Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

Ситуация в Украине 4


Recommended Posts

Посмотрите   гаплогруппу ашкенази. у большинства она тюркская. +

 

Как я понимаю, история древних укров, которые выкопали Чёрное море, не даёт Вам покоя? :delfin:

 

Да ещё ссылаетесь на еврея. Который, к тому же, много-много говорит. А когда много-много непоследовательно говорят о чём-то, наверняка имеет место попытка вброса в сознание, манипулирования. 

 

Ну да ладно.

 

С хазарами и прочими кочевниками всё гораздо проще чем пытается втюхать агент влияния Израиля Сатановский.

 

Дело в том, что Россия (Русь), как государство, имеющее последовательную историю, ведёт отчёт с 9-го века н.э. Причём, до последнего времени, Русь (Россия) разрасталась. И земли, на котором когда-то, как предполагают учёные, существовал так называемый Хазарский каганат, были присоединены к России лишь в начале 19-го века. То есть, позже разделов Польши в конце 18-го века (первый раздел Польши, напомню, произошёл в 1772-м году).

 

То есть, даже если отбросить то, что Хазарский каганат (кочевники)- это не государство в сегодняшнем понимании, даже простое сопоставление дат указывает на то, что евреи раньше попали в Россию из Польши.

 

Напомню, что условным центром Хазарского каганата считается территория сегодняшнее Дагестана. А Дагестан был присоединён к России в 1810-х годах.

 

Но это только часть ответа на вопрос.

 

Вторая часть построена на элементарной логике.

 

Какие, на фиг, евреи-кочевники? Какие, на фиг, евреи, живущие отдельным племенем. Мы все прекрасно знаем, что евреи практически всю свою историю живут среди других народов. И еврейское государство Израиль было создано только после Второй мировой войны.

 

Далее. Не надо подменять национальность еврей с вероисповеданием "иудей". Что там приняла верхушка Хазарского каганата- не суть важно. От этого евреями по происхождению они всё равно не стали.

 

И ещё.

 

На сегодняшний день в мире проживает, всего-навсего, 12-13 миллионов евреев. И это с учётом того, что евреи весьма плодовитый народ и в последние десятилетия им никто не мешает размножаться в Израиле. В котором проживает миллионов 6 человек (то есть половина).

 

Ну и сколько тех евреев было в стародавние времена? Даже простая математика показывает, что максимум, что представляли из себя евреи в те времена, это то же, что и сегодня- они жили в малом количестве среди других народов.

 

ИЗ ПОЛЬШИ ЖЕ В РОССИЮ ПОПАЛО ОДНОВРЕМЕННО ПОРЯДКА ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЕВРЕЕВ.

 

Вот когда всё началось. :pooh_on_ball:

Edited by Солоневич
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Сайт этот как я понял азербайджанский националистический форум, видимо появившийся в сети на волне карабахских событий, и которые спелись со свидомитами украинскими, которые здесь также активно присут

Армяне и так все переехали в Армении и на оккупированном Карабахе армянские беженцы из Сирии  еще пара атак Азербайджана и они будут тоже в России  туда им и дорога

Вы новый ник зарегили, чтобы это написать? Что ж Вы так слабо высказались?  Во-первых, не русофобы, а ненавистники путлера и его орды, узурпировавшей власть на России. А где на России есть в

Posted Images

Часть земель Хазарского каганата была присоединена к Руси ещё в IX веке. В Киеве была большая еврейская и хазарская общины. Это подтверждается летописями и другими историческими источниками. Так что евреи присутствуют на территории Руси практически с самого начала летописного периода.

По одной из версий Киев был пограничным городом Хазарского каганата, который русские новгородские князья отбили у хазар, подчинив себе и местные племена, которые до этого платили дань хазарам.

Конфликт Руси с Хазарским каганатом окончился разгромом последнего при князе Святославе. Часть земель каганата вошла в состав Руси, соответственно и часть населения, включая иудеев тоже.

Link to post
Share on other sites

Часть земель Хазарского каганата была присоединена к Руси ещё в IX веке. В Киеве была большая еврейская и хазарская общины. Это подтверждается летописями и другими историческими источниками. Так что евреи присутствуют на территории Руси практически с самого начала летописного периода.

По одной из версий Киев был пограничным городом Хазарского каганата, который русские новгородские князья отбили у хазар, подчинив себе и местные племена, которые до этого платили дань хазарам.

Конфликт Руси с Хазарским каганатом окончился разгромом последнего при князе Святославе. Часть земель каганата вошла в состав Руси, соответственно и часть населения, включая иудеев тоже.

А Вам не кажется, что вся эта лабуда- из той же серии, что и Холокост? Притянуть за уши при желании можно всё, что угодно.

 Не забывайте, что хазары- это кочевники. Какие, к чёрту, города? Какой Киев? Люди жизнь проводили в сёдлах в поисках пропитания и военных трофеев.

 

В определённое время развелись альтернативные историки типа Фоменко и Каспарова и понеслась душа в рай.

 

Особенно впечатляет всплеск всей этой лабуды в периоды, когда "просыпается национальное самосознание" :monkeyno: . В Казани срочно нашли монету, которой 1000 лет. Лишь бы умыть Москву и доказать, что Казань хоть на чуть-чуть, но старше.

Про всех этих древних укров, которым 140 тысяч лет, даже и вспоминать не хочется.

На 99% всё это лабуда. Но осадочек-то остаётся, не так ли? Ну и некоторые ребята любят при случае вставить что-нибудь про "это".

 

 Ну и про иудеев, ещё раз.

 

Религия- это, всего-навсего, иностранное слово. Причём давным-давно скомпроментированное. У 99% людей слово "религия" ассоциируется с вероисповеданием, различными обрядами и т.д..

 

 На самом же деле слово "религия"- это, всего лишь, аналог русского словосочетания "Правила общежития". И больше ничего.

 

Христианство- это Правила общежития люде белой расы, мусульманство- смуглой расы, буддизм- жёлтой и т.д..

 В свою очередь, то же христианство подразделяется на католицизм- Правила общежития людей белой расы южной Европы, православие- Правила общежития людей белой расы восточной Европы и т.д..

 

 Евреи, как нация (или народ)- это выходцы из местности, где географически сходятся 3 различные расы. Отсюда и их Правила общежития (религия) - иудаизм. В нём выработаны Правила общежития евреев в условиях существования в окружении трёх рас (белой, чёрной и смуглой). И т.д.. и т.п..

 

 Одним словом, всё это из другой оперы. На нас, сегодняшних россиян, оказали внимание не какие-то мифические хазары, чьи следы теряются в глубине веков, а реальные евреи. Которые попали в Россию вполне себе обозримые времена- во время разделов Польши.

 

Кстати, интересно, что евреи заменили русскому народу армян.

 

 Лично я рассматривают времена Смуты на Руси- это времена, когда под натиском османов рухнула Византия. А вместе с ней и духовная связь с ней. И влияние армян на Русь. Наступило время без армян.

 

 Известно, что в Византии жили люди с белым цветом кожи, которые разговаривали на греческом языке. Правящей нацией в Византии были армяне. В Константинополе правили армяне. Они же и крестили Русь (Василий Второй- армянин, впрочем как и большинство Патриархов Византии).

 

Падение Византии- 1453-й год. С этого момента разные народы пытались заменить русским армян (и поляки не исключение). Потом были французы, немцы. И закончилось всё евреями.

 

Ну и геноцид армян в Османской империи- это месть турок армянам за то, что те были правящей нацией на той земле, где сейчас живут турки. И откуда они выгнали белых людей.

 

 Как-то так.

Edited by Солоневич
Link to post
Share on other sites

А Вам не кажется, что вся эта лабуда- из той же серии, что и Холокост? Притянуть за уши при желании можно всё, что угодно.

 Не забывайте, что хазары- это кочевники. Какие, к чёрту, города? Какой Киев? Люди жизнь проводили в сёдлах в поисках пропитания и военных трофеев.

 

В определённое время развелись альтернативные историки типа Фоменко и Каспарова и понеслась душа в рай.

 

Особенно впечатляет всплеск всей этой лабуды в периоды, когда "просыпается национальное самосознание" :monkeyno: . В Казани срочно нашли монету, которой 1000 лет. Лишь бы умыть Москву и доказать, что Казань хоть на чуть-чуть, но старше.

Про всех этих древних укров, которым 140 тысяч лет, даже и вспоминать не хочется.

На 99% всё это лабуда. Но осадочек-то остаётся, не так ли? Ну и некоторые ребята любят при случае вставить что-нибудь про "это".

 

 Ну и про иудеев, ещё раз.

 

Религия- это, всего-навсего, иностранное слово. Причём давным-давно скомпроментированное. У 99% людей слово "религия" ассоциируется с вероисповеданием, различными обрядами и т.д..

 

 На самом же деле слово "религия"- это, всего лишь, аналог русского словосочетания "Правила общежития". И больше ничего.

 

Христианство- это Правила общежития люде белой расы, мусульманство- смуглой расы, буддизм- жёлтой и т.д..

 В свою очередь, то же христианство подразделяется на католицизм- Правила общежития людей белой расы южной Европы, православие- Правила общежития людей белой расы восточной Европы и т.д..

 

 Евреи, как нация (или народ)- это выходцы из местности, где географически сходятся 3 различные расы. Отсюда и их Правила общежития (религия) - иудаизм. В нём выработаны Правила общежития евреев в условиях существования в окружении трёх рас (белой, чёрной и смуглой). И т.д.. и т.п..

 

 Одним словом, всё это из другой оперы. На нас, сегодняшних россиян, оказали внимание не какие-то мифические хазары, чьи следы теряются в глубине веков, а реальные евреи. Которые попали в Россию вполне себе обозримые времена- во время разделов Польши.

 

Кстати, интересно, что евреи заменили русскому народу армян.

 

 Лично я рассматривают времена Смуты на Руси- это времена, когда под натиском османов рухнула Византия. А вместе с ней и духовная связь с ней. И влияние армян на Русь. Наступило время без армян.

 

 Известно, что в Византии жили люди с белым цветом кожи, которые разговаривали на греческом языке. Правящей нацией в Византии были армяне. В Константинополе правили армяне. Они же и крестили Русь (Василий Второй- армянин, впрочем как и большинство Патриархов Византии).

 

Падение Византии- 1453-й год. С этого момента разные народы пытались заменить русским армян (и поляки не исключение). Потом были французы, немцы. И закончилось всё евреями.

 

Ну и геноцид армян в Османской империи- это месть турок армянам за то, что те были правящей нацией на той земле, где сейчас живут турки. И откуда они выгнали белых людей.

 

 Как-то так.

Для преподавания  детям в начальных классах можете преподавать. они вам не возразят.

Что вы здесь наплели у меня не желания разгребать.  слишком много личного написано.

 

 Когда говорят о тюрках, специально называют их кочевниками. чтобы  отрубить махом  от цивилизации, которую они несли. 

Единобожие принесли народам тюрки. Все церковные принадлежности  переводится только с тюркского языка.

И о какой религии вы речь ведёте? О каких белых хаях которых изгнали  тюрки?  И как они могли быть белыми проживая на Бл. Востоке ? Вопросов больше чем много...   В древней истории вы так же слабы. как и современной.

Тюрки  как раз -то и были белыми.) 

Link to post
Share on other sites

Для преподавания  детям в начальных классах можете преподавать. они вам не возразят.

Что вы здесь наплели у меня не желания разгребать.  слишком много личного написано.

 

 Когда говорят о тюрках, специально называют их кочевниками. чтобы  отрубить махом  от цивилизации, которую они несли. 

Единобожие принесли народам тюрки. Все церковные принадлежности  переводится только с тюркского языка.

И о какой религии вы речь ведёте? О каких белых хаях которых изгнали  тюрки?  И как они могли быть белыми проживая на Бл. Востоке ? Вопросов больше чем много...   В древней истории вы так же слабы. как и современной.

Тюрки  как раз -то и были белыми.)

Мне только одно интересно, то, что Вы тут нагородили сегодня преподают в светских учебных заведениях или в религиозных?

От ответа зависит курс лечения, который я мог бы порекомендовать.

Edited by Солоневич
Link to post
Share on other sites

Мне только одно интересно, то, что Вы тут нагородили сегодня преподают в светских учебных заведениях или в религиозных?

От ответа зависит курс лечения, который я мог бы порекомендовать.

 Знаете как лечиться и не лечитесь. Не запускайте болезнь. Советские школьные  учебники рассчитаны на пропогаду. 

Link to post
Share on other sites

По вопросу города Киева и хазар есть довольно хорошее видео с ссылками на источники данных:

Хазарский каганат представлял собой государство как с кочевым, так и с оседлым населением. Города и крепости у хазар были. Скифы тоже были и кочевым и оседлым народом, греческие историки выделяли скифов-пахарей. Часть кочевых народов переходила к оседлому образу жизни на подходящих для этого землях. Это естественно.

Можно и классику вспомнить:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным ХАЗАРАМ:

Их СЕЛА и НИВЫ за буйный набег

Подверг он мечу и пожарам.

Села и нивы были у якобы поголовно кочевников хазар.

Edited by Димитрий
Link to post
Share on other sites

Вы когда  нибудь своей головой думать будете или телевизор  вам заменят личное мнение?

 

Если азербайджанец поддерживает президента Ильхама Алиева в проводимой внешней и внутренней политике, то он "не думает своей головой" и "ему телевизор заменяет личное мнение"?

 

нет, потому что уважаемый Ильхам Алиев лидер нации и нация - все азербайджанцы где бы они не жили, ему доверяют!

 

Уважаемый Ильхам Алиев обвиняет Россию в аннексии Крыма?

 

Нет.

 

Уважаемый Ильхам Алиев называет русских нацистами?

 

нет.

 

Так почему вы это себе позволяете?

 

потому что вы не считаете Ильхама Алиева лидером азербайджанцев, потому что вы предатель интересов Азербайджана?

Edited by mrgolodnyy
Link to post
Share on other sites

Если азербайджанец поддерживает президента Ильхама Алиева в проводимой внешней и внутренней политике, то он "не думает своей головой" и "ему телевизор заменяет личное мнение"?

 

нет, потому что уважаемый Ильхам Алиев лидер нации и нация - все азербайджанцы где бы они не жили, ему доверяют!

 

Уважаемый Ильхам Алиев обвиняет Россию в аннексии Крыма?

 

Нет.

 

Уважаемый Ильхам Алиев называет русских нацистами?

 

нет.

 

Так почему вы это себе позволяете?

 

потому что вы не считаете Ильхама Алиева лидером азербайджанцев, потому что вы предатель интересов Азербайджана?

Какой сумбур.))) Разберитесь сначала в своих  в мыслях.

Link to post
Share on other sites

По вопросу города Киева и хазар есть довольно хорошее видео с ссылками на источники данных:

Хазарский каганат представлял собой государство как с кочевым, так и с оседлым населением. Города и крепости у хазар были. Скифы тоже были и кочевым и оседлым народом, греческие историки выделяли скифов-пахарей. Часть кочевых народов переходила к оседлому образу жизни на подходящих для этого землях. Это естественно.

Можно и классику вспомнить:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным ХАЗАРАМ:

Их СЕЛА и НИВЫ за буйный набег

Подверг он мечу и пожарам.

Села и нивы были у якобы поголовно кочевников хазар.

И вас отправят в самоучки.)

Link to post
Share on other sites

По вопросу города Киева и хазар есть довольно хорошее видео с ссылками на источники данных:

Https://youtu.be/aT1GwQ3izrE

К Гоблину отношусь, в принципе, нормально. Смущает только его многолетняя ориентация на какую-то малолетнюю необразованную массу (не хочется употреблять более крепкие выражения). Впрочем, это его дело.

Что касается видео- так это голимая политика. Противостояние с украми. Желание посильнее укров уколоть.

Ничего общего с фактологией всё это не имеет.

Поясню.

Взять для примера события последних двух лет на Украине и попросить описать эти события тысячу человек. Уверяю Вас, что вся тысяча опишет события по-своему. И даже даты выберет удобные под своё описание. И даже точкой отсчёта у одих будет Крым, у других Игорь Стрелков, у третьих майдан, у четвёртых бегство Януковича и т.д..

Поэтому я сознательно ухожу от того, чем занимаются Гоблин с историком. А занимаются он политикой.

Если мы хотим установить истину, то надо от политики уходить.

 

Хазарский каганат представлял собой государство как с кочевым, так и с оседлым населением. Города и крепости у хазар были.

Глупости.

Кочевник стоить не может по определению. Это другая профессия говоря сегодняшним языком.

Но захватывать поседения и проживать там некоторое время между набегали кочевники могут. не на лошадях же им всю жизнь ночевать.

Историки так же упоминают, что хазары обращались к Византии за помощью в строительстве некоторых "объектов" :) . Понятно, что иногда нужно, говоря сегодняшним языком, на захваченных территориях иметь "военные базы".

Это опять же ничего не доказывает.

 

Можно и классику вспомнить:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным ХАЗАРАМ:

Их СЕЛА и НИВЫ за буйный набег

Подверг он мечу и пожарам.

Села и нивы были у якобы поголовно кочевников хазар.

"Их сёла и нивы"- это не обязательно означает, что они там постоянно проживали. Это можно точно так же расценивать как их "колонии".

Впрочем, это лирика и художественный вымысел Пушкина.

Edited by Солоневич
Link to post
Share on other sites

Если в видео вы увидели только политику, то Вы плохо умеете фильтровать информацию, хотя к школьникам себя не относите.

Кроме политика Гоблина был и историк, который свои доводы основывал на древних письменных источниках с указанием оных, соответственно, можно найти эти источники, посмотреть самому и сделать выводы.

Я вам озвучил про существование довольно большой еврейской общины Киева в IX веке.

В видео приведён источник этой информации.

Вы с этим фактом согласились?

Или и дальше будете утверждать, что евреи появились в России в 18 веке?

Link to post
Share on other sites

С чего Вы взяли, что в Хазарии жили только кочевники и не было городов?

В каком историческом источнике это зафиксировано?

Если это Ваши логические выводы, то они неверны.

Забейте в поисковик - крупные населенные пункты Хазарии - узнаете много интересного.

Город в то время - это всегда военная база - укрепление на возвышенности, вокруг которого селились ремесленники и прочие жители. Если Вы знаете города без наличия укреплений и военного гарнизона, то поделитесь информацией.

Link to post
Share on other sites

  Сравнивать Украину с 1933  можно  с одной целью. Цель достигнута.

  Чтобы приставить буквы "ж" надо  знать, что там происходит. Так можно кому угодно навешать и в разной комбинации букв.

 

  Зачем сразу обижаться? вы просто неудачно  поставили вопрос  цитирую вас "Кстати, когда говорят об украинском фашизме хочется спросить -   в  Украине вы сами были?" . 

 

  Я и спросил исходя из этой логики,  а вы были в 1933 году, чтобы  говорить или сравнивать  зарождение фашизма и ситуацию на Украине? Но я вам замечу, чтобы  вычислить массу Луны,  совершенно не обязательно поставить  ее на весы или побывать там.  Более того,  если вы поедите на Украину или даже будете там проживать , это вовсе не означает что вы увидите фашизм. Идеологию нельзя видеть, можно сталкиваться с ее проявлениями. То что на Украине эти проявления  имеют место быть, нет никаких сомнений. Разумеется это же наблюдается и в Германии,   в России ,  в Америке. Но актуально это сегодня на Украине.  Если вы говорите о проблемах  некой страны,  это еще не говорит о том, что вы враг или ненавидите. Если исходить из того, что " вы там не бывали и не рассказывайте" , то  немедленно следует закрыть этот раздел и заодно другие.  Собственно  говоря,  на этом форуме и не только на этом во всех темах касаемо  политики или отношений между нациями  обдуманного или же  объективного ,  что греха  таить,  даже  субъективного мнения  не встретите. Это все  излияние эмоций. 

 

 Вот  еще любимая штучка  эмоциональных людей " СМИ вас зомбируют".  Говорящие подобное или пишет - не думая, или думает  не совсем исправными частями тела. Так или иначе, единственным источником первичной информации является СМИ и только на основание этих данных возможно делать какие-то выводы. Говорить  о достоверности одних и недостоверности других источников надо иметь смелость и хотя бы  возможность  перепроверить.  Ни первого, ни второго у человека сидящего на форуме  нет как правило. 

 

 Лично я исхожу из первопричины и  из тех результатов, что  имеется . а что там промежутках - рассказы для детей на ночь. На Украина  совершен вооруженный переворот:  в результате  потеряна часть территории. идет гражданская война, погибли много людей,  еще больше беженцев, и самое главное  вся власть в руках иноземцев - во власти нет украинцев.  Я например  даже по картинкам не могу  этих людей с мелкими глазками сличить с украинцами - иноземцы. Вот все это сделано ради эфемерного  вхождение в Еврозону.  Теперь объективно,  вы ведь понимаете,  что  любая страна , которая входит в Евросоюз,  априори теряет часть своего суверенитета.  Ее уже нельзя считать в классическом смысле суверенной страной.  Иными словами,  при даже  самых оптимистических вариантах ,  это будет страной потерявшей часть территории, значительное количество людей убитыми,  потерявшая суверенитет и .... взамен да..проститутки легче  будут перемещаться по Европе- согласен, гей сообщество будет восторжествовать, транснациональные компании будут выкачивать из страны  все ресурсы ,  и как результат умрет собственное производство.  Как все это называть?  И чья заслуга ? Именно тех, кого  называют героями. Момент героизма я не вижу- это  понимаете,  героизм человека, который  идет в рабы и только. 

Link to post
Share on other sites

  Зачем сразу обижаться? вы просто неудачно  поставили вопрос  цитирую вас "Кстати, когда говорят об украинском фашизме хочется спросить -   в  Украине вы сами были?" . 

 

  Я и спросил исходя из этой логики,  а вы были в 1933 году, чтобы  говорить или сравнивать  зарождение фашизма и ситуацию на Украине? Но я вам замечу, чтобы  вычислить массу Луны,  совершенно не обязательно поставить  ее на весы или побывать там.  Более того,  если вы поедите на Украину или даже будете там проживать , это вовсе не означает что вы увидите фашизм. Идеологию нельзя видеть, можно сталкиваться с ее проявлениями. То что на Украине эти проявления  имеют место быть, нет никаких сомнений. Разумеется это же наблюдается и в Германии,   в России ,  в Америке. Но актуально это сегодня на Украине.  Если вы говорите о проблемах  некой страны,  это еще не говорит о том, что вы враг или ненавидите. Если исходить из того, что " вы там не бывали и не рассказывайте" , то  немедленно следует закрыть этот раздел и заодно другие.  Собственно  говоря,  на этом форуме и не только на этом во всех темах касаемо  политики или отношений между нациями  обдуманного или же  объективного ,  что греха  таить,  даже  субъективного мнения  не встретите. Это все  излияние эмоций. 

 

 Вот  еще любимая штучка  эмоциональных людей " СМИ вас зомбируют".  Говорящие подобное или пишет - не думая, или думает  не совсем исправными частями тела. Так или иначе, единственным источником первичной информации является СМИ и только на основание этих данных возможно делать какие-то выводы. Говорить  о достоверности одних и недостоверности других источников надо иметь смелость и хотя бы  возможность  перепроверить.  Ни первого, ни второго у человека сидящего на форуме  нет как правило. 

 

 Лично я исхожу из первопричины и  из тех результатов, что  имеется . а что там промежутках - рассказы для детей на ночь. На Украина  совершен вооруженный переворот:  в результате  потеряна часть территории. идет гражданская война, погибли много людей,  еще больше беженцев, и самое главное  вся власть в руках иноземцев - во власти нет украинцев.  Я например  даже по картинкам не могу  этих людей с мелкими глазками сличить с украинцами - иноземцы. Вот все это сделано ради эфемерного  вхождение в Еврозону.  Теперь объективно,  вы ведь понимаете,  что  любая страна , которая входит в Евросоюз,  априори теряет часть своего суверенитета.  Ее уже нельзя считать в классическом смысле суверенной страной.  Иными словами,  при даже  самых оптимистических вариантах ,  это будет страной потерявшей часть территории, значительное количество людей убитыми,  потерявшая суверенитет и .... взамен да..проститутки легче  будут перемещаться по Европе- согласен, гей сообщество будет восторжествовать, транснациональные компании будут выкачивать из страны  все ресурсы ,  и как результат умрет собственное производство.  Как все это называть?  И чья заслуга ? Именно тех, кого  называют героями. Момент героизма я не вижу- это  понимаете,  героизм человека, который  идет в рабы и только. 

 

 По возможности пишете  кратко. Читать   мысли в размер книжную страницу утомительно . Поучительный метод, как разглядеть фашизм в стране  не побывав  в ней  и побывав, так и не  выявить  его  надо быть не только  слепым и глухим ,но и тупым.  

   В России тысячи организаций фашистского толка  и почему-то тот же Соловьёв не тырындит фашисты фашисты, но с каким    азартом он нападает на Украину уличая её в фашизме  мммм Смакует !  Надо начинать с себя .

 

Что касается моего мнения по  Украине оно остаётся прежним - только эволюционным методом можно прийти к  благополучию общества и ни каких революций. 

 

Что случилось. то случилось. Есть тема для разговора ?  -есть. Мы  будем  доказывать  и отстаивать  своё мнение  по мере возможности и поступлению информации. 

Я подхожу к  происходящему не предвзято. Примерно, как  в анекдоте в котором Лукашенко  по телефону перебирает картошку : хороша,  хорошая, плохая ,плохая .  То есть , одобряю или не одобряю поступки.  Нравятся они кому или нет я на такие мелочи внимание  не обращаю.

Естественно игнорирование распространяется на темы где затрагиваются мои принципы. а не на пустячные разговоры.

Edited by Patrick
Link to post
Share on other sites

  Патрик,  интересные у вас однако принципы , еще  интереснее место  где вы  их отстаиваете.  Стандартный размер книги осваивается любым человеком,  который  привык читать.  Как же вы умудряетесь копировать километровые посты,  если вас утомляет книжная страница : вы их сами не читаете? Врачебный вопрос , который вы затронули : слепым, немые, тупые. Вот давайте о последнем поговорим.  Этот диагноз в отличие от первых двух, как правила человек сам себе  ставит- своими высказываниями.  нелогичными выводами, не последовательностью. В частности ,  не зависимо от того, побывал человек или нет где либо, он не может утверждать отсутствие чего либо -он может утверждать,  только то, что не  выявил и точка. Это по вашему свидетельствует о его слепоте, глухоте и тупости?  в таком случае,  практически 100 % людей  страдают этими недугами,  потому  что  есть много явлений ,которых никто до сих пор не нашел, но  о том,  что  они есть все уверены. например  98% массы той вселенной, где вы проживаете, никем не обнаружено, - масса есть, а что эту массу дает -нету.   Я не хочу вас утомить, второй "книжкой", но  настаиваю что вы не верно истолковываете.  Ну а вопрос Соловьеву задавайте  ему же, раз вы не можете сами найти ответ. Я могу только предположить, что  в отличие от вас    для него этот вопрос -вопрос бизнеса , а не принципа. Уж согласитесь в наше время,   принципы не так уж и дорого стоят. Вот глухой он ,слепой или тупой и он ли ?,  очень интересный момент.   

Link to post
Share on other sites

Если в видео вы увидели только политику, то Вы плохо умеете фильтровать информацию, хотя к школьникам себя не относите.

Кроме политика Гоблина был и историк, который свои доводы основывал на древних письменных источниках с указанием оных, соответственно, можно найти эти источники, посмотреть самому и сделать выводы.

Я вам озвучил про существование довольно большой еврейской общины Киева в IX веке.

В видео приведён источник этой информации.

Вы с этим фактом согласились?

Или и дальше будете утверждать, что евреи появились в России в 18 веке?

Видно невооружённым глазом, что у Вас нет базовых знаний истории. Очевидно, что Вы познаёте историю вслед за развитием политической ситуации вокруг России. И познаёте её Вы, это очевидно, из двух основных источников- уважаемых Вами политических авторитетов и Википедии. Другого ничего не просматривается.

Понимаете, для того, чтобы познать химию, надо, для начала, выучить наизусть таблицу Менделеева. И только потом получать новые знания. Чтобы эти знания ложились в нужную ячейку памяти. Иначе знания Ваши будут фрагментированы и неглубоки.

Гоблин плюс историк- это 100% политический проект. И цель этого проекта заявлена изначально- выбить историческую базу из-под свидомых украинцев. То есть, голимая политика.

Ведь в политике, как известно, все средства хороши. Политики вытаскивают нужные им знания в нужный момент. И к истине это имеет не всегда 100%-ое отношение.

Теперь к хазарам.

Тема хазаров - это 100% политическая тема.

НЕКИЕ ПОЛИТИКИ ВЫТАЩИЛИ ТЕМУ ХАЗАРОВ ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ.

И больше в этой теме ничего нет.

Смотрите.

Хазары с иудеями – это малюсенький кусочек истории продолжительностью каких-то 300 лет на небольшом клочке земли. Ни до, ни после ничего занимательного в этой истории нет. Единственной заслуживающей внимания информацией является информация о том, что верхушка хазаров приняла иудаизм. Всё. Точка. Больше ничего интересного нет ни до ни после.

Ну а дальше начинается голимая политика. Еврейская наука начинает из этой мухи раздувать слона.

А сегодня уважаемый Вами Гоблин пытается с помощью этой самой еврейской науки уязвить свидомых укранцев. Ново?

Да нет. Этот же самый приём сегодня используется для уязвления самолюбия независимых хохлов подчёркиванием, что сегодня вся их власть- это евреи (Порошенко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов и т.д.).

Теперь к хазарам. Включите мозги. Ну как могут кочевники строить города? Это бред. Разве только чужими руками (завоёвывать, либо нанимать чтобы кто-то им построил).

Но жить в них они опять же не могут. Потому что надо что-то кушать. Как только ты начинаешь заниматься обработкой земли, ты сразу вынужден поставить доспехи в чулан.

Полуосёдлый образ жизни могут вести кочевники, которым не надо заботиться о своей безопасности. Например, сегодняшним чукчам. Они могут пасти оленей в тундре и переносить свои жилища вслед за оленями. К новым стойбищам. Никто чукчам не угрожает. Поэтому они могут вести такой образ жизни.

Могли ли так жить хазары? – Очевидно, что нет. Все рассказы про их города- это художественный вымысел и политика. Европа- не Чукотка. Тут надо обрабатывать землю чтобы прожить. А землю нельзя каждые 3 года пахать в новом месте. Это, знаете ли, целина. А целину надо обрабатывать всерьёз и надолго.

Поэтому кочевник- это кочевник. А осёдлые- это осёдлые. И осёдлые на опасных в военном отношении территориях появились одновременно с появлением зачатков государств. Кочевники же не могут жить как государство. Они могут жить как племя. С семьями, кланами и присутствующей им иерархией.

Теперь, собственно, к пробелу в политике Гоблина и историка.

Я не увидел в этой истории одной вещи. И эта вещь главная. Это принятие Русью христианства. Причём православной ветви христианства. То есть связи Руси с Византией.

В Киеве иудеи? – Хорошо, пусть будет так. Но как, через кого, когда передалось православие на Русь?

Гоблин с историком разбили в пух и прах догму, что Русь крестилась в 988-м году князем Владимиром? Херсонеса нет, Киева нет, везде иудеи? Иудеи отгородили Византию от русских земель?

Думайте. Не уподобляйтесь свидомым.

Edited by Солоневич
Link to post
Share on other sites

Солоневич, есть фактические данные --древние письменные источники, летописи, есть археологические данные - раскопки поселений на территории Хазарского казаната. Эти факты к политике никакого отношения не имеют.

(Если, например, Гоблин скажет что земля круглая - Вы заявите - ну, Гоблин политик - это все чушь.)

Опровергнуть их аргументировано вы не можете, поэтому вместо фактов в ответ приводите своё ИМХО и свои эмоции. К аргументированной беседе вы просто не готовы.

Edited by Димитрий
Link to post
Share on other sites

  Патрик,  интересные у вас однако принципы , еще  интереснее место  где вы  их отстаиваете.  Стандартный размер книги осваивается любым человеком,  который  привык читать.  Как же вы умудряетесь копировать километровые посты,  если вас утомляет книжная страница : вы их сами не читаете? Врачебный вопрос , который вы затронули : слепым, немые, тупые. Вот давайте о последнем поговорим.  Этот диагноз в отличие от первых двух, как правила человек сам себе  ставит- своими высказываниями.  нелогичными выводами, не последовательностью. В частности ,  не зависимо от того, побывал человек или нет где либо, он не может утверждать отсутствие чего либо -он может утверждать,  только то, что не  выявил и точка. Это по вашему свидетельствует о его слепоте, глухоте и тупости?  в таком случае,  практически 100 % людей  страдают этими недугами,  потому  что  есть много явлений ,которых никто до сих пор не нашел, но  о том,  что  они есть все уверены. например  98% массы той вселенной, где вы проживаете, никем не обнаружено, - масса есть, а что эту массу дает -нету.   Я не хочу вас утомить, второй "книжкой", но  настаиваю что вы не верно истолковываете.  Ну а вопрос Соловьеву задавайте  ему же, раз вы не можете сами найти ответ. Я могу только предположить, что  в отличие от вас    для него этот вопрос -вопрос бизнеса , а не принципа. Уж согласитесь в наше время,   принципы не так уж и дорого стоят. Вот глухой он ,слепой или тупой и он ли ?,  очень интересный момент.   

Клин, вы не Л.Н Толстой, не эксперт, ни политолог и тд.  чтобы читать вашу  мысль в размер книжной страницы получая удовольствие или черпать информацию. Будьте скромнее.   Я   копирую статьи выставляю их для чтения ,то есть предлагаю ознакомится гостям форума с новостями для  последующего обсуждения.  Вы , что до этого не догадались?  

 

Ниже написанное вами лежит в плоскости демагогии  построенная на  личных интересах  не имеющая ни чего общего  с обсуждаемой темой.

 

 

.

Link to post
Share on other sites

Видно невооружённым глазом, что у Вас нет базовых знаний истории. Очевидно, что Вы познаёте историю вслед за развитием политической ситуации вокруг России. И познаёте её Вы, это очевидно, из двух основных источников- уважаемых Вами политических авторитетов и Википедии. Другого ничего не просматривается.

Понимаете, для того, чтобы познать химию, надо, для начала, выучить наизусть таблицу Менделеева. И только потом получать новые знания. Чтобы эти знания ложились в нужную ячейку памяти. Иначе знания Ваши будут фрагментированы и неглубоки.

Гоблин плюс историк- это 100% политический проект. И цель этого проекта заявлена изначально- выбить историческую базу из-под свидомых украинцев. То есть, голимая политика.

Ведь в политике, как известно, все средства хороши. Политики вытаскивают нужные им знания в нужный момент. И к истине это имеет не всегда 100%-ое отношение.

Теперь к хазарам.

Тема хазаров - это 100% политическая тема.

НЕКИЕ ПОЛИТИКИ ВЫТАЩИЛИ ТЕМУ ХАЗАРОВ ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ.

И больше в этой теме ничего нет.

Смотрите.

Хазары с иудеями – это малюсенький кусочек истории продолжительностью каких-то 300 лет на небольшом клочке земли. Ни до, ни после ничего занимательного в этой истории нет. Единственной заслуживающей внимания информацией является информация о том, что верхушка хазаров приняла иудаизм. Всё. Точка. Больше ничего интересного нет ни до ни после.

Ну а дальше начинается голимая политика. Еврейская наука начинает из этой мухи раздувать слона.

А сегодня уважаемый Вами Гоблин пытается с помощью этой самой еврейской науки уязвить свидомых укранцев. Ново?

Да нет. Этот же самый приём сегодня используется для уязвления самолюбия независимых хохлов подчёркиванием, что сегодня вся их власть- это евреи (Порошенко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов и т.д.).

Теперь к хазарам. Включите мозги. Ну как могут кочевники строить города? Это бред. Разве только чужими руками (завоёвывать, либо нанимать чтобы кто-то им построил).

Но жить в них они опять же не могут. Потому что надо что-то кушать. Как только ты начинаешь заниматься обработкой земли, ты сразу вынужден поставить доспехи в чулан.

Полуосёдлый образ жизни могут вести кочевники, которым не надо заботиться о своей безопасности. Например, сегодняшним чукчам. Они могут пасти оленей в тундре и переносить свои жилища вслед за оленями. К новым стойбищам. Никто чукчам не угрожает. Поэтому они могут вести такой образ жизни.

Могли ли так жить хазары? – Очевидно, что нет. Все рассказы про их города- это художественный вымысел и политика. Европа- не Чукотка. Тут надо обрабатывать землю чтобы прожить. А землю нельзя каждые 3 года пахать в новом месте. Это, знаете ли, целина. А целину надо обрабатывать всерьёз и надолго.

Поэтому кочевник- это кочевник. А осёдлые- это осёдлые. И осёдлые на опасных в военном отношении территориях появились одновременно с появлением зачатков государств. Кочевники же не могут жить как государство. Они могут жить как племя. С семьями, кланами и присутствующей им иерархией.

Теперь, собственно, к пробелу в политике Гоблина и историка.

Я не увидел в этой истории одной вещи. И эта вещь главная. Это принятие Русью христианства. Причём православной ветви христианства. То есть связи Руси с Византией.

В Киеве иудеи? – Хорошо, пусть будет так. Но как, через кого, когда передалось православие на Русь?

Гоблин с историком разбили в пух и прах догму, что Русь крестилась в 988-м году князем Владимиром? Херсонеса нет, Киева нет, везде иудеи? Иудеи отгородили Византию от русских земель?

Думайте. Не уподобляйтесь свидомым.

 ))) от куда же  столько русских было в то время?  Ни тюрков ли называете русскими? 

Ваш подход к истории напоминает священную корову в которую должны все верить  именно так, как вам угодно и ни как иначе или  мы вас считать будем политическим Гоблиным.

Сами посоветовали  человеку думать. почему  сами не придерживаетесь своего  совета.

Edited by Patrick
Link to post
Share on other sites

Опровергнуть их аргументировано вы не можете, поэтому вместо фактов в ответ приводите своё ИМХО и свои эмоции. К аргументированной беседе вы просто не готовы.

Вы хоть понимает, что сейчас говорите?

А говорите Вы, что я должен спорить не с Вами, а с Гоблином. Потому как Гоблин с историком что-то там приводят.

Я же Вам предлагаю взять кусок кирпича из Крыма, 10 постов из интернета о событиях марта 2014-го года и на основании этих артефактов описать то, что там произошло в то время. Да ещё доказать, что Вы глаголите истину.

Я Вам предлагаю такой эксперимент:

Возьмите любое сообщение из любой прессы и попробуйте описать его со стороны разных сил (людей, государств, можно даже со стороны домашних животных). И потом сравнить эти описания.

Не поняли? - Ну тогда Вам во вторую лигу. :065gg:

Link to post
Share on other sites

 Тюркские племена известны на Кавказе с глубокой древности, под разными этническими названиями. Первые феодальные государства в Европейской части России были созданы западными тюрками, и сама Русь входила в их каганаты. Л. Гумилев отмечал: «Удивительно умение тюрок находить общий язык с окружающими народами. Это качество тюрки проявляли независимо от того, приходили они в новую страну как победители или как гости, наемники» («Древние тюрки», стр. 149). При господстве тюрков отмечается рост градостроительства, торговли, ремесел, соблюдение законов в силу крепости страны, и то обстоятельство, что «расовый принцип был чужд культуре древних тюрков».

Link to post
Share on other sites

Вы хоть понимает, что сейчас говорите?

А говорите Вы, что я должен спорить не с Вами, а с Гоблином. Потому как Гоблин с историком что-то там приводят.

Я же Вам предлагаю взять кусок кирпича из Крыма, 10 постов из интернета о событиях марта 2014-го года и на основании этих артефактов описать то, что там произошло в то время. Да ещё доказать, что Вы глаголите истину.

Я Вам предлагаю такой эксперимент:

Возьмите любое сообщение из любой прессы и попробуйте описать его со стороны разных сил (людей, государств, можно даже со стороны домашних животных). И потом сравнить эти описания.

Не поняли? - Ну тогда Вам во вторую лигу. :065gg:

 Привлекло внимание.  )   

Link to post
Share on other sites

 Л. Гумилев отмечал: «Удивительно умение тюрок находить общий язык с окружающими народами. Это качество тюрки проявляли независимо от того, приходили они в новую страну как победители или как гости, наемники»

Особенно впечатлило как тюрки нашли общи язык с армянами в 1915-1923 гг. :pimp:

 

Где-то недавно проскакивало, что:

 

1) в Интернете появилась мода придумывать и размещать разные "глубокомысленные" цитаты и приписывать их разным известным людям для придания веса;

2) страдают этим, как правило, люди, скажем так, чтобы не обидеть, с низким IQ.

Link to post
Share on other sites

Особенно впечатлило как тюрки нашли общи язык с армянами в 1915-1923 гг. :pimp:

 

Где-то недавно проскакивало, что:

 

1) в Интернете появилась мода придумывать и размещать разные "глубокомысленные" цитаты и приписывать их разным известным людям для придания веса;

2) страдают этим, как правило, люди, скажем так, чтобы не обидеть, с низким IQ.

 

 Не ставьте себя в глупое положение.  Не вы не я  не являемся видными  авторитетными учёными, чтобы  давать ссылки на свои исследования. Для нас с вами  ссылки  являются доказательствами  в своей правоте. Ваш IQ   позволяет прийти такому заключению? 

Что касается отношений армян  с турками  , то  и  в их отношениях  вы тоже   замечательно  плаваете.  

Edited by Patrick
Link to post
Share on other sites

Вы хоть понимает, что сейчас говорите?

А говорите Вы, что я должен спорить не с Вами, а с Гоблином. Потому как Гоблин с историком что-то там приводят.

Я же Вам предлагаю взять кусок кирпича из Крыма, 10 постов из интернета о событиях марта 2014-го года и на основании этих артефактов описать то, что там произошло в то время. Да ещё доказать, что Вы глаголите истину.

Я Вам предлагаю такой эксперимент:

Возьмите любое сообщение из любой прессы и попробуйте описать его со стороны разных сил (людей, государств, можно даже со стороны домашних животных). И потом сравнить эти описания.

Не поняли? - Ну тогда Вам во вторую лигу. :065gg:

Я просил Вас привести факты (ссылки на древние письменные источники, летописи, археологические исследования, труды историков) которые доказывают Вашу точку зрения (ваши утверждения в этой теме):

- евреи появились в России только в 18 веке, еврейского квартала в древнем Киеве не было.

- города и поселения в Хазарском каганате отсутствовали, население было сплошь кочевниками.

Жду.

Link to post
Share on other sites

Что касается евреев  в Украине, то дело, как и следовало  было ожидать довели до абсурда.

Сначала твердили  в Украине  жуткий антисемитизм,  чтобы  оттолкнуть Израиль  и еврейскую диаспору от Украины после  стали говорить- там одни  евреи  во власти. Смех да и только .   

Link to post
Share on other sites

Какой сумбур.))) Разберитесь сначала в своих  в мыслях.

Вы азербайджанец или нет?

 

почему вы на него не отвечаете?

 

Тема про Украину.

 

Во времена хазар государства Украины не было.

 

Что сегодня происходит в Украине?

 

Сегодня на Украине Яценюку подарили цветы и пытались оторвать ...

 

что оторвать видно из фото.

 

 

h_1449839381_8037465_4ea349ffab.jpg

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=4gDF7ib66yY

 

Что послужило первопричиной этой безобразной сцены?

 

Яценюк отказался предоставить письменный вариант своего отчета, который он обязан предоставить по Закону.

 

Депутаты были лишены возможности проанализировать отчет правительства и подготовить вопросы к премьер-министру.

 

Яценюк обвинил в не подготовке к зиме (отсутствует необходимые запасы угля, газа, дизтоплива) министра Энергетики Демчишина!

 

эту ситуацию  - с оправданием Яценюка, понять не можно! Ведь нельзя принять что премьер-министр Яценюк руководит всеми министрами правительства, кроме тех которые не справляются с текущей ситуацией.  

Edited by mrgolodnyy
Link to post
Share on other sites

Вы азербайджанец или нет?

 

почему вы на него не отвечаете?

 

Тема про Украину.

 

Во времена хазар государства Украины не было.

 

Что сегодня происходит в Украине?

 

Сегодня на Украине Яценюку подарили цветы и пытались оторвать ...

 

что оторвать видно из фото.

 

 

h_1449839381_8037465_4ea349ffab.jpg

 

Во -первых, кому надо тот знает какой я национальности , во- вторых, переадресуйте  второй  вопрос Солоневичу .

Это он  затащил хазаров в тему Украины. Я ему предложил прекратить  оффтопить  ,но он  решил  у него есть  заморочка которая сможет связать евреев, украинцев ,хазар и нахичеванцев с  хаями с турками, а так же курдами в тему об Украине. 

Link to post
Share on other sites

Клин, вы не Л.Н Толстой, не эксперт, ни политолог и тд.  чтобы читать вашу  мысль в размер книжной страницы получая удовольствие или черпать информацию. Будьте скромнее.   Я   копирую статьи выставляю их для чтения ,то есть предлагаю ознакомится гостям форума с новостями для  последующего обсуждения.  Вы , что до этого не догадались?  

 

Ниже написанное вами лежит в плоскости демагогии  построенная на  личных интересах  не имеющая ни чего общего  с обсуждаемой темой.

 

 

.

 

 И снова здравствуете!  Я значит не Толстой, но ваша логика вам подсказывает что я наверное  должен был догадываться?  Гадать не моя профессия . Спасибо что разъяснили зачем вы копируете мировую прессу. Цель прямо таки благородная )

 

Видите ли уважаемый  Патрик,  у меня здесь нет и не может быть личных интересов.  И мне не совсем понятно ваши возмущения. Напомню , это вы задали вопрос тем, кто не был на Украине. Я всего лишь ответил и ваши ответы мне напоминают реакцию  крайних радикалов - бурная, лишена всякого смысла  и полон попытками уязвить оппонента.   

Link to post
Share on other sites

 И снова здравствуете!  Я значит не Толстой, но ваша логика вам подсказывает что я наверное  должен был догадываться?  Гадать не моя профессия . Спасибо что разъяснили зачем вы копируете мировую прессу. Цель прямо таки благородная )

 

Видите ли уважаемый  Патрик,  у меня здесь нет и не может быть личных интересов.  И мне не совсем понятно ваши возмущения. Напомню , это вы задали вопрос тем, кто не был на Украине. Я всего лишь ответил и ваши ответы мне напоминают реакцию  крайних радикалов - бурная, лишена всякого смысла  и полон попытками уязвить оппонента.   

Клин,  вспомните когда говорили  - русским не дают разговаривать на русском языке в в Украине. Вспомнили.

Так ,вот там все говорят на русском и в центре Киева и ни чего... Песни крутят на Хрещатике на русском языке и ни  кого не воротит и не мутит.

Что касается Соловьёва, то  не он один задаёт  националистический  настрой  у него и гости бывают.

Естественно с уважением.  

Link to post
Share on other sites

 Патрик, вообще то тогда речь шла о законе Рады об ограничение русского языка, а не о запрете говорить . Не суть. 

Что касается Соловьева, еще раз подчеркиваю, что  это для него бизнес. К тому же среди его гостей вы редко увидите русского. Если правда продается  плохо и не приносит прибыль, люди продают ложь. Сам он человек высшей степени эрудированный , получил блестящее образование ,  очень хороший бизнесмен и неплохой спортсмен к тому же. И он прекрасно  понимает с какой целью  нагнетает обстановку - всего лишь  отрабатывает деньги по линии партии. Точно такая же ситуация во всех СМИ мира.  Именно поэтому сегодня в обиход вошел "исламский терроризм",   а не иудейский или христианский терроризм, а не потому что у них нет террористических организаций или некоторые государства  не занимаются терроризмом.  

Link to post
Share on other sites

 Патрик, вообще то тогда речь шла о законе Рады об ограничение русского языка, а не о запрете говорить . Не суть. 

Что касается Соловьева, еще раз подчеркиваю, что  это для него бизнес. К тому же среди его гостей вы редко увидите русского. Если правда продается  плохо и не приносит прибыль, люди продают ложь. Сам он человек высшей степени эрудированный , получил блестящее образование ,  очень хороший бизнесмен и неплохой спортсмен к тому же. И он прекрасно  понимает с какой целью  нагнетает обстановку - всего лишь  отрабатывает деньги по линии партии. Точно такая же ситуация во всех СМИ мира.  Именно поэтому сегодня в обиход вошел "исламский терроризм",   а не иудейский или христианский терроризм, а не потому что у них нет террористических организаций или некоторые государства  не занимаются терроризмом.  

 Не забываем, им за освещение событий был выплачен  бонус. Это так, между прочим...

 На счёт "ограничения  русского языка" - этого сделать было не возможно  по той же самой причине о чём здесь говорят представители  защиты русских в Украине. Их там миллионы! И проживают они компактно. Не говоря уже о том, что для них украинский язык совсем не чужой. Взгляните на их фамилии и говор. 

Link to post
Share on other sites

Не ставьте себя в глупое положение.  Не вы не я  не являемся видными  авторитетными учёными, чтобы  давать ссылки на свои исследования.

Я про ссылки и не говорил. Я говорил про цитаты.

Вы проверили цитату Гумилёва на подлинность прежде чем публиковать?

Дело в том, что нечаянно можно обидеть неплохого человека.

 

Что касается отношений армян  с турками  , то  и  в их отношениях  вы тоже   замечательно  плаваете.

Плавать можно, утонуть нет :delfin:.

 

Вся проблема турок с армянами заключается в том, что мусульмане захватили христианские земли и стали наводить на них свои порядки.

 Даже несмотря на то, что в Османской империи вслух выражалась терпимость к инородцам, на самом деле, мусульмане преследовали чужие Правила общежития (религию) на протяжении всей истории. А кто с этим не соглашался, тех вырезали (геноцид армян).

 

 Для примера можно привести Собор Святой Софии в сегодняшнем Стамбуле (сейчас он называется Музей Айя-Софья).

 

Думаю, что все, кто был в Стамбуле понимают о чём речь.

 

Собор Святой Софии- это калька с Собора Святого Петра в Ватикане, главный Храм православия. Поэтому доказать, что Стамбул- это исконно мусульманский город просто невозможно.

 

И вот в этом самом Стамбуле, когда-то, господствующим народом были армяне. Османы их изгнали, Собор Святой Софии осквернили, а сегодня заявляют, что они добрые и пушистые.

 

 Всё мы помним и понимаем. И Россия ничего не забыла. И за сбитый СУ-24 Турция ответит непременно и по-взрослому, не помидорами. Ещё не вечер.

Link to post
Share on other sites

Я про ссылки и не говорил. Я говорил про цитаты.

Вы проверили цитату Гумилёва на подлинность прежде чем публиковать?

Дело в том, что нечаянно можно обидеть неплохого человека.

 

Плавать можно, утонуть нет :delfin:.

 

Вся проблема турок с армянами заключается в том, что мусульмане захватили христианские земли и стали наводить на них свои порядки.

 Даже несмотря на то, что в Османской империи вслух выражалась терпимость к инородцам, на самом деле, мусульмане преследовали чужие Правила общежития (религию) на протяжении всей истории. А кто с этим не соглашался, тех вырезали (геноцид армян).

 

 Для примера можно привести Собор Святой Софии в сегодняшнем Стамбуле (сейчас он называется Музей Айя-Софья).

 

Думаю, что все, кто был в Стамбуле понимают о чём речь.

 

Собор Святой Софии- это калька с Собора Святого Петра в Ватикане, главный Храм православия. Поэтому доказать, что Стамбул- это исконно мусульманский город просто невозможно.

 

И вот в этом самом Стамбуле, когда-то, господствующим народом были армяне. Османы их изгнали, Собор Святой Софии осквернили, а сегодня заявляют, что они добрые и пушистые.

 

 Всё мы помним и понимаем. И Россия ничего не забыла. И за сбитый СУ-24 Турция ответит непременно и по-взрослому, не помидорами. Ещё не вечер.

С этого и надо было начинать.)  

Link to post
Share on other sites

Я просил Вас привести факты (ссылки на древние письменные источники, летописи, археологические исследования, труды историков) которые доказывают Вашу точку зрения (ваши утверждения в этой теме):

- евреи появились в России только в 18 веке, еврейского квартала в древнем Киеве не было.

- города и поселения в Хазарском каганате отсутствовали, население было сплошь кочевниками.

Жду.

Ну я же в первом посте отослал Вас к Солженицыну. Даже название указал- "Двести лет вместе". Вам остаётся всего лишь скачать и почитать. То есть включить мозги, подумать. А потом поспорим.

 

Современная молодёжь совсем разучилась думать. А зачем? - Есть же интернет. Находишь в нём кого-то близкого себе по политическим взглядам и разбиваешь противника в пух и прах.

 

 А выучить таблицу Менделеева? А проверить содержимое не только на запах и вкус, но и на зуб?

 

Вспоминается статья в Википедии про южнокорейский Боинг, сбитый над Сахалином в 1983-м году. Серьёзная такая статья, подробная.

 

 Только вначале статьи указано крупными буквами, что в Боинге погибли все 269 человек, бывшие на борту. А в конце статьи написано, уже буквами поменьше, что найдены были только останки пилотов.

 

 И такая убойная статья висит на видном месте много лет и никого не шокирует.

 

 Думайте. "Ищите кому выгодно", - как говорили древние.

Edited by Солоневич
Link to post
Share on other sites

С этого и надо было начинать.)  

Ну Вы же не турок. Вам-то что беспокоиться? Будьте самими собой и всё будет о кей.

 

Вон, украинцы, не захотели быть самими собой, захотели стать европейцами - и что получилось.

 

 В то же самое время белорусы, казахи, туркмены, кыргизы, узбеки и прочие остаются сами собой и живут в мире.

 

Не нужно драться чужими руками.  Алиев- молодец (пока), понимает всё прекрасно.

Link to post
Share on other sites

Ну Вы же не турок. Вам-то что беспокоиться? Будьте самими собой и всё будет о кей.

 

Вон, украинцы, не захотели быть самими собой, захотели стать европейцами - и что получилось.

 

 В то же самое время белорусы, казахи, туркмены, кыргизы, узбеки и прочие остаются сами собой и живут в мире.

 

Не нужно драться чужими руками.  Алиев- молодец (пока), понимает всё прекрасно.

Вот от вас похвалы мне не надо. Как говорится - не нуждаюсь. 

 Пардон - понятно.

 
Великий русский мыслитель Иван Солоневич (1891-1953), разобла- читель советского социализма, сегодня довольно востребован в Рос- сии. Его ценят как блестящего апологета имперскости, выявлявшего скрытых врагов русского народа и остроумно отметавшего самостий- ные потуги украинцев и белорусов.
Edited by Patrick
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...