Перейти к содержимому

События в Армении


Recommended Posts

Да что вы прицепились к памятникам. Дороги, школы, больницы, аэропорты, трубопроводы.. вот что дает людям жизнь сегодня..  

Однажды я проснулся гением... всех времен и народов..

 

такой дудук нам не нужен. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 129
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

И снова выкручиваешься, якобы смысла не понимаешь. "на всемирно известном афинском Акрополе, на развалинах языческого храма богини Афины сразу после вхождения города в государство Османов была устроена мечеть с минаретом в юго-западной части".  Но видимо греки не учли азербайджанскую истину о памятниках и предпочли мечети свой Акрополь.

 

Насчет предположений... Вот если бы давным-давно некая обезьяна не предположила, что взяв в руку палку сможет дотянуться до сладкого плода, который висит высоко, так бы и не стала человеком. А другая которая подумала - "да грош цена этим предположениям", та так и осталась обезьяной. 

Мои поздравления. Но где например доказательства что Голубая мечеть в Ереване построена на месте христианского храма или раньше была церковью? Их нет. Поэтому армянская обезьяна вообраившая что сможет своим языком доказать недоказуемое остается армянской в отличие от греческой обезьяны с акрополя, ставшей-таки человеком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе так интересно, что мне пофиг а что нет? О существовании когда-то армяно-лютеранской церкви в Баку я только узнал из этой статьи. Дело не в моем отношении к ней (церкви), а в том, что не надо кричать о недопустимости разрушения памятников когда сами от этого еще очень далеки. Что скажешь о разрушении азербайджанцами кладбища в Джульфе? Что они паспорта свои азербайджанские не показывали? А? Знаток армянских традиций?  

А о кладбище в Джульфе ты тоже впервые узнал из статьи? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаешь да? ) -Цель?? С какой целью? Вас вот кормят этими провокациями, чтобы вы верили, что вернете Карабах и оставаться у кормушки, тогда как сами ничего возвращать не собираются (давно хотя-бы попытались), иначе лишатся этой самой кормушки. А тут с какой целью? 

Каждый получил свое и чем-то за это расплачивается. Кесарю кесарево как говорится... 

 

А на вашего доблестного Сафарова никто плевать не хотел. Пусть сидит себе в норе как крыса и носа наружу не кажет от страха. Несчастный он человек в общем-то...

Почему несчастный? Живет себе в удовольствие. Жена,  дети, дом. Это вот армянину маргаряну с его папашей в аду несладко. Жарят их черти на сковородках со сметаной. Волноваться петка че, а кормят вас разговорами про храбрых ара-зинворов и великую армению.  А на самом деле едут наши великие армяне в Турцию и там работают в турецких домах уборщиками, с турецких полов пыль собирают. Вот такая история. В детстве - сказки про великую армению и непобедимых зинворов, в зрелости - турецкие полы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.о. Армения - это между Эрзерумом и  Трабзоном. Оба эти города в Турции. Т.е. Армения находилась  где-то в совр.  Турции.

 

93. Из Пактики, Армении и соседних областей до Евксинского Понта поступало 400 талантов. Это – тринадцатый округ[60]

 

[60]  Горные народности между совр. Эрзерумом и Трапезунтом.

 

Евксинский Понт это Черное море. То есть между Арменией и Черным морем были некие области и как уточняется в пояснении находились между совр. Эрзрумом и Трапезундом. И были заселены горными народностями.

 

А вот еще, у него написано:

 

180. Таким‑то образом были возведены стены Вавилона. Город же состоит из двух частей. Через него протекает река по имени Евфрат, берущая начало в Армении.

 

Начало Евфрата находится не между Эрзрумом и Трапезундом. Твои выводы ошибочны а попросту говоря - надуманы.

 

Если еще сопоставить сказанное Геродотом с описанием Армении другими историками и географами, то границы ее будут-таки охватывать и совр. территорию Республики Армения и не только.

 

PS. Даже когда границы Армении, по тем или иным политическим или историческим причинам изменялись, они, за редким исключением не выходили за пределы родного Армянского Нагорья. Чего не скажешь о пришлых элементах с Алтая и Средней Азии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мои поздравления. Но где например доказательства что Голубая мечеть в Ереване построена на месте христианского храма или раньше была церковью? Их нет. Поэтому армянская обезьяна вообраившая что сможет своим языком доказать недоказуемое остается армянской в отличие от греческой обезьяны с акрополя, ставшей-таки человеком.

 

А ничего доказывать не надо. Есть множество оснований делать такое предположение. Например то, что в Греческой церкви устроили мечеть.

Известно, что святые места не основывают на пустом месте. Многие первые христианские церкви строились на месте языческих храмов.

Только вот армяне, все это делали у себя, на своей испокон веку земле - свои святые места, языческие или христианские - не суть... В отличие от кочевых народов, для которых земля, родина понятия относительные - где поставил юрту, там и родина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

93. Из Пактики, Армении и соседних областей до Евксинского Понта поступало 400 талантов. Это – тринадцатый округ[60]

 

[60]  Горные народности между совр. Эрзерумом и Трапезунтом.

 

Евксинский Понт это Черное море. То есть между Арменией и Черным морем были некие области и как уточняется в пояснении находились между совр. Эрзрумом и Трапезундом. И были заселены горными народностями.

Во-первых там не написано что это горные народности жили между Эрзерумом и Трапезунтом. Сноска за номером 60 относится ко всему 13 округу, т.е. и к Армении тоже. Во-вторых, территорию между Эрзерумом и черным морем разве армянские авторы не относят к армянским землям? Высокая Армения разве не на этой территории  расположена? А то по твоим словам оказывается что это не армения, а область соседняя с Арменией. 

 

180. Таким‑то образом были возведены стены Вавилона. Город же состоит из двух частей. Через него протекает река по имени Евфрат, берущая начало в Армении.

 

Начало Евфрата находится не между Эрзрумом и Трапезундом. Твои выводы ошибочны а попросту говоря - надуманы.

А что, Евфрат это берет начало на территории современной Армении? Его исток - в Турции.

Читаем дальше, ведь у Геродота описаны и народы живущее восточнее совр. Турции:

 

 

 На матиенов, саспиров и алародиев была наложена подать в 200 талантов. Это – восемнадцатый округ

И далее объясняется где именно живут народы, входящие в 18 округ:

 

 

Матиены жили между Ванским озером и верховьями р. Тигра, близ теперешней иранско‑турецкой границы. Саспиры жили в долине совр. р. Чороха, впадающей в Черное море у Батуми. Алародии (урарту) жили в треугольнике, образованном совр. озерами Ван, Урмия и Севан.

А области эти включают в том числе земли на которых находится в наши дни Ереван, Эчмиадзин. А по Геродоту оказывается что они в состав Армении не входили.

 

 

Если еще сопоставить сказанное Геродотом с описанием Армении другими историками и географами, то границы ее будут-таки охватывать и совр. территорию Республики Армения и не только.

Другие географы описывали Армению вместе с включенными в ее состав в ходе завоевательных войн территориями. Соответственно их данные к разговору о собственно Армении отношения не имеют.

 

 

 

PS. Даже когда границы Армении, по тем или иным политическим или историческим причинам изменялись, они, за редким исключением не выходили за пределы родного Армянского Нагорья. 

Да неужели. Армяне имели государство за пределами этого Нагорья, которое существовало в течение сотен лет. Плохо вы свою историю знаете. 

 

 

Чего не скажешь о пришлых элементах с Алтая и Средней Азии

Армяне как известно являются пришлым элементом с Балкан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армянская логика: Турки превратили церковь в мечеть. Это варварство..

 

Ну не понимают же блин, что для мусульманина, мечеть - это самое святое помещение в мире.  Так не разрушили же.  Даже при высокой  армяноненавистничестве  в Азербайджане, армянская церковь стоит в центре Баку, в полной сохранности. Вокруг благоустроено,  красивый вид, учитывая болезненное отношение бакинцев к красоте.   А вот огромный  комплекс мусульманских строений, включая саму крепость , армяне снесли, и построили на нем город Ереван..  Вернее переименовали. И эти граждане нам рассказывают про варварство.. 

 

 По теме!!  Ну че там? Атака захлебнулась?))

Однажды я проснулся гением... всех времен и народов..

 

такой дудук нам не нужен. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Открываешь здесь и читаешь:

 Затем читаешь комментарии к этому месту:

Т.о. Армения - это между Эрзерумом и  Трабзоном. Оба эти города в Турции. Т.е. Армения находилась  где-то в совр.  Турции.

http://www.vehi.net/istoriya/grecia/gerodot/03.html#_ftnref65

 

P.S.Если не согласен - на основании этого текста Геродота (а у Геродота других трудов нет помимо "Истории") докажи что тогда Армения включала тер. совр. Респ. Армения.

 
Тут и доказывать нечего:
 
Плиний Старший
 
„Теперь будут перечислены жители пограничных с Арменией областей: всю равнину, начиная от реки Кура, заселяют племена албанов, а затем иберов, которые отделены от первых рекой Оказаном [Алазанью], текущей с Кавказских гор в реку Кир“ … » («Естественная история», кн. VI, 28-29)
 
Если бы Армения находилась в Турции, то как могли албаны и иберы быть жителями пограничных с Арменией областей? И как могла река Кир (Кура) быть приграничной рекой между Албанией и Арменией или Иберией и Арменией?
 
Страбон
 
„Рек в Армении довольно много; наиболее известны Фасис и Лик, впадающие в Понтийское море (Эратосфен вместо Лика неверно называет Термодонт), в Каспийское — Кир и Аракс, в Красное — Ефрат и Тигр“. („География“, XI, 14, 7)
 
Если Армения - "это между Эрзерумом и  Трабзоном", то как могли протекать по ее территории реки Кир (Кура) и Аракс?
 
 
Клавдий Птолемей
 
«Области Армении в части заключаются между реками Ефрат, Киром и Араксом, суть следующие: у Мосхийских гор — Котарзенская … вдоль реки Кира — Тосаренская и Отенская». (География, V,12,3)
 
Здесь прямо указано между какими реками находятся области Армении. Как и тогда и сегодня Армения находится в пространстве между Киром (Курой) и Араксом.
 
Анания Ширакаци
 
«Албания, то есть Агуанк, к востоку от Иверии, смежна с Сарматией у Кавказа и простирается до Каспийского моря и до пределов армянских на Куре. Она заключает в себе плодоносные поля, города, крепости, села, множество рек и сильные тростники. — Албания заключает в себе следующие провинции: 1. Иехни, 2. Бех, 3. Камбечан, 4. Шаке, 5. Востани-Марцпан, 6. Дашти-Баласакан. Кроме того албанцы отторгли у армян области: Шикашен, Гардман, Колт, Заве и ещё 20 областей, лежащих до впадения Аракса в реку Кур»
 
А здесь прямо говорится, что отторгнутые у Армении области лежат "до впадения Аракса в реку Кур» . Тебе этого достаточно или продолжить?

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это армяне в этом признаются.

 

Это не ответ. Какие Армяне? Кто именно? А если армяне "признаются", что они марсиане, ты и в это поверишь? Ты веришь всему, что говорят со стороны? Тогда зачем тебе собственная голова? Для красоты?

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо ж, какой армюзер упертый пошел. Это для употребления в Лондоне написали:

attachicon.gifБезымянный.jpg

Чтоб особо непроходимые армяне не отмазывались.

 

Не надо людям мозги пудрить. Какое отношение имеет эта публикация к вам? Там речь идет о персидском Азербайджане.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Армяне как известно являются пришлым элементом с Балкан.

 

Кому известно? Откуда? Где ссылка? "Всем"- это кто? Ты?  Если до сих пор учёные не могут разобраться в вопросе происхождения армян, то откуда тебе все известно?

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армянская логика: Турки превратили церковь в мечеть. Это варварство..

 

Ну не понимают же блин, что для мусульманина, мечеть - это самое святое помещение в мире.  Так не разрушили же.  Даже при высокой  армяноненавистничестве  в Азербайджане, армянская церковь стоит в центре Баку, в полной сохранности. Вокруг благоустроено,  красивый вид, учитывая болезненное отношение бакинцев к красоте.   А вот огромный  комплекс мусульманских строений, включая саму крепость , армяне снесли, и построили на нем город Ереван..  Вернее переименовали. И эти граждане нам рассказывают про варварство.. 

 

 По теме!!  Ну че там? Атака захлебнулась?))

 

Азербайджанская логика: Ну че, ну захватили, ну присвоили... переиначили по своему... что, единственный раз что-ли? Чего обижаться-то? Через двести лет вообще никто(кроме армян) не вспомнил бы, что тут церковь была...

 

Как бы ты заговорил, если бы армяне в Баку в мечети устроили церковь? Построили крепость, угнетали местный народ и выживали их из своих домов?

 

А вообще, при чем тут Азербайджан и азербайджанцы? В то время вместо них были кавказские татары - мусульмане. И это не они хозяйничали в Ереване. 

 

 

По теме: Ну что, и на этот раз азербайджанские дипломаты пропустили "тонкий момент" ? ))

Изменено пользователем Karmravor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Во-первых там не написано что это горные народности жили между Эрзерумом и Трапезунтом. 

 

Неужели вот это: «Горные «народности между совр. Эрзерумом и Трапезунтом.» значит, что они там НЕ жили??

 

Сноска за номером 60 относится ко всему 13 округу, т.е. и к Армении тоже. 

 

Значит по-твоему получается, что между совр. Эрзерумом и Трапезундом находились Пактика(?), Армения и еще соседние области до Черного моря? Не многовато-ли для небольшой территории?

 

Во-вторых, территорию между Эрзерумом и черным морем разве армянские авторы не относят к армянским землям? Высокая Армения разве не на этой территории  расположена? А то по твоим словам оказывается что это не армения, а область соседняя с Арменией.

 

Нет не относят, у них все совпадает с Геродотом и другими авторами. Граница Бардзр Айка (Высокая Армения) проходит по Понтийскому Хребту.

 

А что, Евфрат это берет начало на территории современной Армении? Его исток - в Турции.

Читаем дальше, ведь у Геродота описаны и народы живущее восточнее совр. Турции:

И далее объясняется где именно живут народы, входящие в 18 округ:

А области эти включают в том числе земли на которых находится в наши дни Ереван, Эчмиадзин. А по Геродоту оказывается что они в состав Армении не входили.

 

Ну то есть мы убедились, что Армения не между Эрзерумом и Трапезунтом. Далее, Геродот не говорит о восточных границах Армении а говорит о народностях населявших эти места. Так почему они не могли населять Армению? Тем более, что и армянские и не армянские авторы размещают Армению именно там.

 

Другие географы описывали Армению вместе с включенными в ее состав в ходе завоевательных войн территориями. Соответственно их данные к разговору о собственно Армении отношения не имеют.

 

То же самое можно сказать и о описании Армении Геродотом.

 

Да неужели. Армяне имели государство за пределами этого Нагорья, которое существовало в течение сотен лет. Плохо вы свою историю знаете. 

 

Я написал - за редким исключением. Триста лет Армянской Киликии на фоне почти трехтысячелетней истории армян как раз таким исключением и является. К тому же государство это было создано не в результате завоевательных войн а чисто дипломатическим путем, с позволения Императора и Папы Римского.

 

 

Армяне как известно являются пришлым элементом с Балкан.

 

Это не так. Армяне не возникли неоткуда на Балканах и пришли в Армению. Армянский народ формировался на Армянском Нагорье на протяжении многих сотен лет.

 

По наиболее преобладающей в науке теории, армяне сформировались между XIII и VI веками до н. э. на территории Армянского нагорья. Носители протоармянского языкабриги (фригийцы или мушки), ещё до образования государства Урарту мигрировали в XIII веке до н. э. с Балкан на Армянское нагорье и осели в области, известной как Мелитена. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо людям мозги пудрить. Какое отношение имеет эта публикация к вам? Там речь идет о персидском Азербайджане.

Там речь идет о Азербайджане с границами вплоть до Кавказа,  персидский Азербайджан как известно находится в пределах Ирана. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому известно? Откуда? Где ссылка? "Всем"- это кто? Ты?  Если до сих пор учёные не могут разобраться в вопросе происхождения армян, то откуда тебе все известно?

Да неужели. В работе "Предыстория армянского народа" Дьяконова хорошо описан процесс миграции протоармян с Балкан в Малую Азию где они джумшудничали на стройках урартских царей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 
Тут и доказывать нечего:
 
Плиний Старший
 
„Теперь будут перечислены жители пограничных с Арменией областей: всю равнину, начиная от реки Кура, заселяют племена албанов, а затем иберов, которые отделены от первых рекой Оказаном [Алазанью], текущей с Кавказских гор в реку Кир“ … » («Естественная история», кн. VI, 28-29)
 
Если бы Армения находилась в Турции, то как могли албаны и иберы быть жителями пограничных с Арменией областей? И как могла река Кир (Кура) быть приграничной рекой между Албанией и Арменией или Иберией и Арменией?
 
Страбон
 
„Рек в Армении довольно много; наиболее известны Фасис и Лик, впадающие в Понтийское море (Эратосфен вместо Лика неверно называет Термодонт), в Каспийское — Кир и Аракс, в Красное — Ефрат и Тигр“. („География“, XI, 14, 7)
 
Если Армения - "это между Эрзерумом и  Трабзоном", то как могли протекать по ее территории реки Кир (Кура) и Аракс?
 
 
Клавдий Птолемей
 
«Области Армении в части заключаются между реками Ефрат, Киром и Араксом, суть следующие: у Мосхийских гор — Котарзенская … вдоль реки Кира — Тосаренская и Отенская». (География, V,12,3)
 
Здесь прямо указано между какими реками находятся области Армении. Как и тогда и сегодня Армения находится в пространстве между Киром (Курой) и Араксом.
 
Анания Ширакаци
 
«Албания, то есть Агуанк, к востоку от Иверии, смежна с Сарматией у Кавказа и простирается до Каспийского моря и до пределов армянских на Куре. Она заключает в себе плодоносные поля, города, крепости, села, множество рек и сильные тростники. — Албания заключает в себе следующие провинции: 1. Иехни, 2. Бех, 3. Камбечан, 4. Шаке, 5. Востани-Марцпан, 6. Дашти-Баласакан. Кроме того албанцы отторгли у армян области: Шикашен, Гардман, Колт, Заве и ещё 20 областей, лежащих до впадения Аракса в реку Кур»
 
А здесь прямо говорится, что отторгнутые у Армении области лежат "до впадения Аракса в реку Кур» . Тебе этого достаточно или продолжить?

 

И что? Эти территории были захвачены армянами как об этом пишет К. Тревер а до этого там жили кавказоязычные племена, как рассказывает армянин же по происхождению Хьюсен, а в 4 в. эти территории вошли в состав кавказоязычного албанского государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не ответ. Какие Армяне? Кто именно? А если армяне "признаются", что они марсиане, ты и в это поверишь? Ты веришь всему, что говорят со стороны? Тогда зачем тебе собственная голова? Для красоты?

Для красоты она нужна армянам. Чтоб благоголупости про армяноговорящего Иисуса Христа рассказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там речь идет о Азербайджане с границами вплоть до Кавказа,  персидский Азербайджан как известно находится в пределах Ирана. 

 

Какой еще Азербайджан в 1864 году, да еще с границами вплоть до Кавказа? С таким же успехом можешь написать "с границами вплоть до Урала". Возможно найдутся наивные и поверят.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да неужели. В работе "Предыстория армянского народа" Дьяконова хорошо описан процесс миграции протоармян с Балкан в Малую Азию где они джумшудничали на стройках урартских царей.

 

А ты читал "Предысторию армянского народа" Дьяконова? Где там написано, что армяне пришли с Балкан? В своей работе Дьяконов писал о процессе миграции мушков с Балкан в Малую Азию, а не армян. Это во-первых. А во-вторых, это всего лишь одна из гипотез происхождения армян. Но даже по этой гипотезе формирование армянского народа происходило на Армянском нагорье.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что? Эти территории были захвачены армянами как об этом пишет К. Тревер а до этого там жили кавказоязычные племена, как рассказывает армянин же по происхождению Хьюсен, а в 4 в. эти территории вошли в состав кавказоязычного албанского государства.

 

Ну если эти территории были захвачены, то во-первых, надо привести ссылки. Почему-то ни один из античных историков или географов об этом не пишет. Во-вторых, надо указать откуда захватчики пришли. Не с неба же свалились? В- третьих, когда приводишь каких-то авторов (Тревер, Хьюсен) надо приводить и ссылки, чтоб ясно было о чем они конкретно писали. Тех, кто так не делает я считаю врунами. И я могу, например, написать имя Эйнштейна и сказать, что он считает, что 2030 году Земля столкнется с астероидом. И в-четвертых, когда речь идет о древнем мире не надо приводит современных историков (Тревер, Хьюсен)- они могут только предполагать, а надо приводить античных историков или географов, которые были участниками тех событий или имели возможность общаться или читать рукописи непосредственных участник тех далеких времен.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для красоты она нужна армянам. Чтоб благоголупости про армяноговорящего Иисуса Христа рассказывать.

 

Это ты сам придумал или у кого-то украл?

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой еще Азербайджан в 1864 году, да еще с границами вплоть до Кавказа? С таким же успехом можешь написать "с границами вплоть до Урала". Возможно найдутся наивные и поверят.

А я не для наивных пишу. Ты текст читай который я выставил и меньше глупых вопросов задавай. Там и про Азербайджан в состав которого входили Эриван и Карабах, и про границы его по Кавказу и все другое подробно описано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украл, у дыревних армян иисуса украл:

 

Чем дальше в лес, тем больше дров. Несколькими постами выше ты писал о армяноговорящем Иисусе Христе. А теперь, оказалось, что Иисус не только армяноговорящий, но еще и с мушским диалектом. Должен тебя огорчить- мушского диалекта в Армении не существует, но он есть в Грузии:
 
073a15f8ff6a.jpg
 
И если завтра кто-то сделает из этого вывод, что Иисус грузинский армянин, то ты это выложишь на форуме?

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Чем дальше в лес, тем больше дров. Несколькими постами выше ты писал о армяноговорящем Иисусе Христе. А теперь, оказалось, что Иисус не только армяноговорящий, но еще и с мушским диалектом. Должен тебя огорчить- мушского диалекта в Армении не существует, но он есть в Грузии:
 
073a15f8ff6a.jpg
 
И если завтра кто-то сделает из этого вывод, что Иисус грузинский армянин, то ты это выложишь на форуме?

 

А при чем тут я? Это армяне Иисуса грузинским армянином объявляют. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я не для наивных пишу. Ты текст читай который я выставил и меньше глупых вопросов задавай. Там и про Азербайджан в состав которого входили Эриван и Карабах, и про границы его по Кавказу и все другое подробно описано.

 

Какой еще текст! Что ты тут голову морочишь! Уже 1826—1828 годов к России отошли территории к северу от реки Аракс. По Гюлистанскому договору (1813г) Персия признала присоединение к России Карабахского ханства, а по Туркманчайскому договору (1828г) к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. До этого они входили в состав Персии. Когда это успели Эриван и Карабах побывать в составе Азербайджана? О каком Азербайджане может идти речь?!  Азербайджаном тогда вообще не пахло.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А при чем тут я? Это армяне Иисуса грузинским армянином объявляют. 

 

Я не знаю кто объявляет. Из твоей ссылки невозможно определить кто объявляет и какие СМИ это печатают. Да и какая разница кто, кого и кем объявил? Если завтра тебя объявят эфиопом, говорящим с азербайджанским акцентом, то и тебя прикажешь скинуть в виде ссылки на форуме. Таких объявлений в 6-й палате по самое горло. Там каждый третий или Наполеон, или прокурор. И что...?

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скучно и неинтересно. Вместо контраргумента, зеркаливание твоих же слов.

Как говориться " сложно разбудить того, кто притворился спящим" 

Однажды я проснулся гением... всех времен и народов..

 

такой дудук нам не нужен. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...