Перейти к содержимому

"Интеллектуальный высер"

  • записей
    65
  • комментариев
    468
  • просмотров
    47508

Коль человек – ишак, то приговор – «вышак»


Raskolnik

448 просмотров

Говорят, не суди и не судим будешь. Фуйня это. Полная туфта для лохов, которые живут где-нибудь в тайге или в пустыне, где имеют возможность общаться лишь с комарами да скорпионами. У человека ЕСТЬ моральное право судить и осуждать. И даже более того – выражать свое осуждение. Иначе мы просто не сможем воспитывать своих детей.

Да было дело - «кто сам без греха» и все такое. Правильное было дело. Потому что осуждение не означает забивания камнями. Ну - шалава, ну - плохо. Это не значит, что ее надо затравить собаками и посадить на растущий бамбук. Достаточно поставить ее на игнор внутри себя. И указать своему ребенку – это плохо, такой не будь. И объяснить – почему это плохо, на основании чего ты вынес свой приговор.

Это бытовое осуждение. Но есть люди, для которых осуждение – это профессия. По идее - хорошие люди (речь идет не о нашей стране, а вообще). Они выполняют грязную работу, очень грязную работу. Их психика находится под постоянным прессингом. Это очень тяжело, когда от твоего решения зависит судьба человека. Господь и тот будет судить нас строго по календарным записям наших ангелочков. Чего нет в списке, за то люлей не получим. А тут…

Любое самое тщательное расследование никогда не открывает всех деталей. Внутренние причины поступков всегда остаются в области догадок. Следовательно, всегда есть вероятность того, что прокурор и судья сядут в калошу - примут неправильное решение, посадят невиновного…

Ну да Бог с ними, с невиновными. Это отдельная история. Я хочу поговорить о виновных.

Для чего был придуман институт суда? Для того, чтобы преступник понес наказание за содеянное? Но это идиотизм чистейшей воды! Кому и какой прок от того, что преступник промучается 15 лет в тюряге за изнасилование или убийство? И выйдет оттуда еще более свирепым насильником или убийцей? Это же полнейший ебантропизм! Тогда разумнее сразу давать «вышку». Причем «вышку» не нынешнюю, с учетом долбаного западного гуманизма.

У тюрем и судов другая должна быть цель – перевоспитание. Тюрьма должна быть шансом на искупление вины, на осознание, личностный рост. Тюрьма должна быть роддомом, а не кладбищем надежды. А тех, кто не хочет рожать, мля, тех уже – на мыло!

Точно так же, я думаю, нужно относиться к «преступникам» нашего микромира. Как часто мы наказываем людей за фуй собачий. Бессмысленно. Глупо. По-идиотски. Чтобы было больно. Чтобы отомстить. Но ЗАЧЕМ?? Каждый поступок должен иметь смысл. Что есть смысл? - Улучшение нас и нашего мира. Бестолковое ухудшение мира других людей не есть смысл!

Не стоит наказывать людей ради самого наказания. Это трудно, я знаю. Но всегда сначала стоит подумать – зачем я это делаю? Поможет ли это понять ему, в чем он был неправ? Понять и исправиться? И вообще – тот ли он человек, который может и хочет исправиться? Если да – стоит делать. Если же нет – лучше сразу применить «вышку». Конкретную, по самые гланды.

0 комментариев


Recommended Comments

Нет комментариев для отображения

Гость
Добавить комментарий...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...