Jump to content

All Activity

This stream auto-updates

  1. Past hour
  2. Я с чуваками разговариваю, новости узнаю.
  3. Yesterday
  4. А что еще делать ? Столичный же есть нельзя)
  5. Нечего э делать, в чате кричать давай бей. Столько интересного в жизни есть.
  6. Да я сидела в чате) Такой ажиотаж был! Все оруууут большими буквами. Аглы аглы, бей) Оглы хотят сказать) другие орут какие углы? )) Столько поклонников. Еле расползлись, пошли реал смотреть. А я плакать за манатик))
  7. Следующая Интанелла))) Государственный экзаменационный центр объявил окончательные результаты состоявшегося 28 апреля вступительного экзамена (II попытка) в магистратуры вузов. Наилучший результат продемонстрировала Гюнай Гулиева (93,5 балла). Отметим, что она является выпускницей юридического факультета Бакинского государственного университета.
  8. Выходит, мы зря надеялись на поддержку «сирийских наемников». Мало того, что от них никакого толка – все время просят есть, – так они еще и не способны защитить себя от голодных кабанов, блуждающих в лесах Карабаха. Это к тому, что представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян на вопрос журналистов: “Где доказательства участия террористов в боях на стороне азербайджанской армии?” заявил, что «часть тел уничтоженных террористов вывозится в Сирию, а часть – съедена кабанами», поэтому они затрудняются предоставить доказательства своих слов. Но очень скоро все эти утверждения Франции и Армении лопнули как мыльный пузырь и лишь подпортили и без того уже подмоченную их репутацию, потому как фальсификации и искажения фактов не нашли своих документальных подтверждений, нигде. Напомним и про то, как президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал от Макрона доказательств присутствия «сирийских наемников» в Карабахе, но французу нечего было ответить. И это, надо сказать, не единственная глупая выходка Макрона, такие осечки он выдает на протяжении всего своего президентства. Своими ошибками во внутренней и внешней политике Макрон давно уже настроил общество против себя, за что его и прозвали «униженным пуделем», о чем, кстати, пишут мировые СМИ, приводя детальную хронологию его провалов:, трехкилометровый стол Путина в России, гигантский овал в Китае, официальная и публичная критика Макрона со стороны США и так далее. Но и это еще не все. Именно Франция подговорила власти Армении на открытый конфликт против России. Французская сторона занимается обучением армянских военных, которые в дальнейшем могут быть задействованы в конфликтах. При этом задействовано около семьи учебных центров, включая площадки в населенных пунктах Фонтевро-Л’Абе и Майи-ле-Кан. Программу поддерживает Минобороны Армении, а солдат обучают работе с натовским оружием. В частности, Telegram-канал ZERGULIO сообщил, что в Фонтевро Л’Абе проходили обучение около 200 армянских военных, среди которых уроженцы Карабаха. В сентябрь 2023 года Франция осудила Азербайджан за попытку восстановить конституционный порядок на своей земле – в Карабахе. В октябре того же года заявила о готовности подписать с Арменией соглашение о поставке военной помощи (заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонны на пресс-конференции по итогам встречи с армянским коллегой Араратом Мирзояном). А уже в декабре первые французские «Бастионы» были поставлены в Армению. Франция делает все, чтобы накалить обстановку на Южном Кавказе, подогревает реваншистские настроения в Армении, ведет подпольную работу против Азербайджана и смеет при этом обвинять Баку в причастности к беспорядкам в Новой Каледонии. Между тем ситуация в Новой Каледонии остается крайне напряженной, об этом вчера заявил премьер-министр Франции Габриэль Атталь. Он объявил об отправке туда тысячи дополнительных полицейских и жандармов. Они станут подкреплением для 1700 сотрудников правоохранительных органов, уже находящихся на месте. Поставлена задача – восстановить конституционный порядок в колониальном образовании Франции. А мы посмотрим, что из этого выйдет… Рамелла Ибрагимхалилова
  9. Паранойя «униженного пуделя» в действии: во всем виноваты Азербайджан и «наемники» c Марса Смешно, конечно, наблюдать за тем, как самая большая по площади европейская страна, ядерная держава, высокоразвитое постиндустриальное государство в мире, и, наконец, занимающая лидирующую позицию в Евросоюзе, пытается обвинить Азербайджан в своих, можно сказать, внутренних проблемах. Вчера французский евродепутат Рафаэль Глюксманн, возглавляющий комитет Европарламента по иностранному вмешательству, в эфире телеканала Public Sénat, комментируя беспорядки в Новой Каледонии, осудил «попытки вмешательства» со стороны Азербайджана, продолжающиеся уже несколько месяцев. «Авторитарные режимы, такие как Россия и Азербайджан, а также Китай, используют малейшие недостатки в наших обществах для поляризации общественной дискуссии и создания хаоса», – подчеркнул Глюксманн. Ранее же министр внутренних дел и заморских территорий Франции Жеральд Дарманен указал на причастность Баку к сложившейся ситуации, отвечая на вопрос о возможном иностранном вмешательстве со стороны Азербайджана, Китая или России: «Это не фантазия, это реальность. К сожалению, некоторые борцы за независимость заключили сделку с Азербайджаном». То есть спецслужбы Франции утверждают, что за каледонскими сепаратистами кроется рука Баку или Анкары: «создаются временные союзы между секретными службами, чтобы обозначить общего врага – Францию». А вот еще одно, более абсурдное, заявление: «Баку и Анкара фактически контролируются Москвой и Пекином, чтобы открыть периферийные фронты, например, в Новой Каледонии, или ослабить французское государство». Любят, конечно, лягушатники квакать и раздувать из мухи слона, фактически утверждая, что Азербайджан дестабилизировал ситуацию во Франции, усиливая свои «подозрения» кадрами с канаками – борцами за свободу в футболках с азербайджанским флагом. И признаться, не очень-то и хочется их переубеждать в обратном, так как где-то эти обвинения тешат наше самолюбие. Представить только: мы раскачали обстановку и выбили табуретку из-под ног ядерной державы! Мда… Хотелось бы в это верить, но это не так и в Париже прекрасно об этом знают, не дураки, поди, видят все. Иными словами, все это – не более чем обычная манипуляция и попытка ввести в заблуждение, перевести стрелки, наконец. Просто французскому правительству, которым сегодня так недоволен народ, и чье доверие оно давно уже утратило, необходимо реабилитировать себя, создав образ общего врага. И недолго думая, врагом своим Париж выбрал Азербайджан, полагая, что достаточно указать на ухудшение отношений между Францией и Азербайджаном из-за поддержки Парижем Армении и помощь, которую мы оказываем заморским территориям Франции в их борьбе с неоколониализмом и за независимость, которая, в свою очередь, заключается лишь в предоставлении представителям колонизированных стран международной платформы. А решения французского правительства, ограничивающие коренное население островов в правах, тут как-бы ни при чем? Официальный Баку, как известно, уже отреагировал на эти обвинения, заявив об отсутствии всякой связи между лидерами борьбы за свободу Каледонии и Азербайджаном и назвав заявления Франции оскорбительными и необоснованными. На наш взгляд, четкий категоричный ответ. А с другой стороны, не лишним будет напомнить правительству Макрона известную поговорку: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». Помнится, как в начале октября 2020 года, как только началась 44-дневная война за восстановление территориальной целостности Азербайджана, именно Франция попыталась очернить и дискредитировать Азербайджан в глазах мировой общественности, заявив, что французская разведка располагает сведениями о том, что боевики джихадистских группировок из Сирии якобы проникли в Карабах через Турцию. Точнее, об этом заявил сам Макрон 1 октября, перед началом саммита ЕС в Брюсселе. Более того, он настаивал на том, чтобы этот «серьезный факт» стал предметом обсуждения глав государств и правительств стран ЕС, добавив, что уже договорился с президентами РФ и США о дальнейшем обмене информацией о ситуации с тем, чтобы извлечь «из нее все выводы». Армения, конечно, не упустила такой возможности и стала тиражировать фейки и «разоблачительные радио-перехваты» о том, что «Турция перебросила из северной части Сирии на Южный Кавказ 4000 радикальных исламистов». Кстати, столько же человек Азербайджан потерял в войне, но это были исключительно граждане страны и не одного сирийца среди них. И если следовать логике французов и армян, то все «сирийские наемники», воевавшие на передовой (а иначе зачем они нам в тылу?), выжили и благополучно вернулись домой, в Сирию. Смешно? Конечно. Мы тогда еще долго иронизировали над стараниями армянских СМИ придать правдоподобность своей лжи, и в ответных статьях указывали противной стороне на недостатки в работе, ибо нет предела совершенству. При этом надо отметить, что армяне не упускали возможности и похвалить себя, так сказать, придать своим бойцам боевой дух, потому что никто, кроме них самих, этого не делал. В частности, они писали, что в «перехваченном аудиосообщении» «арабский наемник», находившийся якобы в ту пору в Суговушане, молил адресата вытащить их из «этого болота», где у них нет ни еды, ни воды, и в то же время угрожал вернуться в Турцию и расправиться с родственницами всех тех, кто имеет отношение к «переправке сирийцев в Азербайджан». А армян, которые «тактически» и «героически» отступали по всей линии фронта, араб преподнес чуть ли не как фантастических воителей, заявляя, что армянские ракеты летят прямо на них, и что половина сирийцев уже истреблена. А еще писали о том, что «азербайджанцы велят голодным сирийцам возвращаться на свои места, в противном случае грозятся убить и зарыть наемников». Одним словом, такой суровой войны, как в Карабахе, не видали даже радикальные исламисты, прослывшие на весь мир кровожадными террористами.
  10. Тут вот о чем еще стоит задуматься: в канун покушения на Фицо Эрдоган ночью созвал экстренное совещание с силовиками. Почему? Была новая информация о физической угрозе Эрдогану или подготовке очередного государственного переворота? В случайные совпадения в данном случае как-то не верится. В версиях – кто и почему пытался ликвидировать Фицо – обозначены самые разные «следы», включая украинский (речь об инициативе неонацистских групп); спецслужб Великобритании (в частности, MI6), Франции, США; радикальных исламистских групп; сил, недовольных тем, что Фицо был против запуска оставшихся в Словакии предприятий ОПК, на которых можно производить снаряды советского образца для отправки в Украину – их выпуск обошелся бы недорого. И, наконец, что преступление совершил «просто псих». Приведем заявления Фицо (вкратце), откровенно расходящиеся с политикой «коллективного Запада»: «Украина является одной из самых коррумпированных стран в мире. Никто не знает, сколько западной помощи, которую она получает, теряется где-то на полпути. С 2014 года страна находится под контролем и влиянием США и не является суверенной и независимой»; «Мы уважаем стремление принять Украину в Евросоюз, но Киев должен выполнять условия ЕС. В настоящее время он не отвечает его требованиям, а вступление (принятие) по политическим соображениям неприемлемо». Кроме того, Фицо последовательно выступал против поставок оружия Украине, выражал несогласие ее приему в НАТО, поскольку считал его равносильным началу Третьей мировой войны; утверждал, что НАТО обманул Россию обещаниями не расширения альянса на Восток; был против отправки военных НАТО в Украину, а также того, что Россию выставляют врагом. Таким образом, на Фицо и на премьера Венгрии Виктора Орбана по сумме схожести их политических взглядов был навешан ярлык пророссийских и недемократичных политиков, в то время как они отстаивали не только безопасность своих стран, но и, как минимум, – Европы. Между тем попытка ликвидации Фицо ставит острее, чем прежде, вопросы безопасности в Европе вообще – градус противостояния в ней – как внутриполитического, так и межгосударственного не без науськивания из-за океана, стал зашкаливать. И, похоже на то, что снимать бронежилеты не стоит ни Орбану, ни Вучичу, ни Эрдогану, ни другим, не всегда и не во всем разделяющим «ценности» и политические аппетиты «цивилизованного Запада», запугивающего «несогласных» с его политикой. Но, вероятно, «несогласные» будут множиться, то есть история с Фицо может стать пусковым механизмом для раскола Европы. Что же касается собственно Словакии, пули, выпущенные в Фицо, уже начали приводить к «тектоническим сдвигам» в прежде спокойной стране: местная полиция информирует о росте числа угроз в адрес членов правительства, высокопоставленных политиков и оппозиционеров. Так что не исключено, что в Словакии станут «закручивать гайки» – и не только в ней: в зоне риска сейчас и «пророссийские политики», и отъявленные «ястребы»: ведь если силой оружия можно избавиться или попытаться избавиться от первых, отчего бы не пойти по такому же пути в отношении последних: впереди, и очень скоро, выборы в Европарламент. Так что ставка вполне может быть сделана на запугивание и одних, и других. И в таком евробардаке кандидаты от ультраправых как раз-таки и могут получить большинство голосов в ЕП: чтобы «расставить кровати по своим местам». Что касается «просто психа», стрелявшего в Фицо из-за недовольства проводимой им политики. Такая версия, разумеется, имеет право на существование. Однако многие эксперты считают ее сомнительной. «Просто псих» мог быть завербован спецслужбами (не будем гадать – какими), и выполнил то, что ему велели: для этого необходимо было оказаться в нужном месте в нужный час, и все: «просто псих» имел право на ношение оружия. И такого «психа» (не исключаем и множественное число) завтра могут найти в любой стране. Тут стоит привести выдержку из статьи Д. Марьяновича в хорватском издании Advance (перевод ИноСМИ). Среди прочего, он пишет: «Цинтула, возможно, стрелял по собственному желанию, но прежде его хорошенько обработала медиа- и военная пропаганда, которая выставляла Фицо одной из величайших угроз для существования Европы, особенно Европы либеральной, которая много значила для Цинтулы. Так много, что ради нее он готов убивать». И еще: «Фицо был опасен, поскольку показал, что Запад не монолитен в вопросе ведения войны «столько, сколько потребуется». Роберт Фицо подавал пример другим политическим течениям в других странах, которые могли прийти к идее о том, чтобы тоже занять такую позицию (будь то из пацифизма или из чистого политического оппортунизма). Достаточно просто изучить опросы: народы Европы не хотят войны и устали от конфликтов. … Роберт Фицо придерживался своего мнения, но знал, должен был знать, что подобным мнением подвергает себя опасности. Такова предвоенная Европа, ведь нам уже известно, какова она в такие времена. В конце концов, ХХ век закончился не так давно». Ну, а психоз – он продолжается и расползается. К примеру – в Польше: на сей раз за собственную безопасность должен опасаться антипод Фицо – премьер-министр Дональд Туск. Как сообщил политик на своей странице в социальной сети Х, он начал получать угрозы в свой адрес после покушения на Роберта Фицо. «Словаки дали нам сегодня пример того, что следует сделать с Дональдом Туском», — привел польский премьер одну из угроз. Что ж, террор начался, причем, не сегодня – история с Фицо видится продолжением его «огнестрельной фазы». И вряд ли он скоро закончится – в массовом или индивидуальном, военном или идеологическом срезе. Ирина Джорбенадзе
  11. Покушение на Фицо и раскол Европы: кому еще не снимать бронежилет? Попытка убийства премьер-министра Словакии вызвала большой резонанс в мире и продемонстрировала маниакальное стремление партии войны в ее коллективном или, так сказать, индивидуальном выражении, сметать со своего пути всех, кто не шагает с ней в ногу. И все это – под трескучие лозунги в защиту демократии, которую в «цивилизованном мире» уже не сыщешь днем с огнем. О самой трагедии – вооруженном покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо – написано и сказано уже много, равно как о том, что состояние его здоровья вызывает у медиков серьезные опасения за жизнь политика. Известна также и личность выпустившего несколько пуль в Фицо. Эксперты и политики рассуждают о причинно-следственной связи трагедии в словацком курортном городке Гандлова, а СМИ и социальные сети забиты осуждением мировых лидеров покушения на Фицо. Не будем гадать, кто из них искренен, кто – нет, заметим лишь, что, во-первых, подобное чрезвычайное событие впервые произошло в относительно спокойной Словакии, и что его нельзя рассматривать как «частный случай» – речь идет об общем контексте насилия (необязательно с применением оружия), распространившегося по всему миру и ставшего частью «политической культуры» даже (или особенно?) в среде тех, кто считает себя «светочем демократии». Вспомним хотя бы недавнее нападение на депутатов от немецких социал-демократов и членов партии «Зеленых», то есть насилие в одной из стран Европы породило насилие в другой европейской стране. Фактически, речь идет о «выстреле в живот» (в сердце – промахнулись) Европе. О других континентах говорить излишне. Вернемся, однако, к причинам, приведшим к трагедии, и к тому, кто мог быть ее заказчиком. В данном материале собраны мнения разных экспертов и СМИ, включая иностранные, и во многом они едины. Пожалуй, самую «простую» и достоверную причину покушения на Фицо назвал в беседе с «Известиями» депутат Европарламента от ФРГ Гуннар Бек. Премьер Словакии, пояснил он, регулярно критикует позицию Евросоюза, в том числе по Украине, из-за чего Запад его не любит. Германский политик напомнил, что Фицо критиковал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен за ведение переговоров с американской транснациональной корпорацией Pfizer о покупке вакцин от коронавируса, выступал против антироссийских санкций ЕС, а также является давним критиком миграционной политики союза, «направленной на превращение Европы из европейской культуры или цивилизации в некий пограничный регион между Ближним Востоком и Африкой». Кроме того, Фицо призывал к переговорам по Украине и неоднократно выражал понимание позиции России. «Он подчеркивал разрушительные экономические последствия западных санкций — не столько для российской экономики, сколько для экономики Европы, для цен на газ и другие виды ископаемого топлива, и, конечно же, для инфляции», — сказал депутат ЕП, добавив, что Фицо бросает вызов правящему консенсусу среди европейских правительств по Украине, и западные СМИ и политический истеблишмент ненавидят его. Иные прямо указывают на «американский след» и считают, что следующими «мишенями» Вашингтона станут премьер Венгрии и друг Фицо Виктор Орбан, президент Сербии Александр Вучич и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган. Покушение на последнего, напомним, было вовремя предотвращено спецслужбами Турции. Речь идет именно об этой «тройке», поскольку она явно выбивается из «семьи» покорных проводников политики Вашингтона. Кстати, несколько дней назад в Чехии как бы мимолетно промелькнула информация о том, что ранее было «сорвано» покушение на избранного президента Словакии Петра Пеллегрини во время его визита в Прагу.
  12. 1ac0d5b4dbba75cb6917bce3fb4ebc22.mp4
  13. На днях ещё нашла такую лампу Алладина
  14. Ну Портос тоже говорил,что его перевязь-полностью золотая)))
  15. Где? Где трансляция???
  16. А тут на форуме даже Атосы были надо же @ATOS @atos777 @Атос
  17. Кстати, есть профиль @atomik ghost и @Атомный Марш, )) а давайте объединим их с @aTomnaya ))
  18. и рыбу даже не доела догрызла вечером, с винегретом
  19. Da Vinci .... Да нем я столько мяса)), сколько пишу о нём )))
  20. Погуглила , вот это фото похоже с вашим описанием )
  21. Ты больше на Портоса похожа)))
  22. @Obozrevatel Конашенков видел,что сказал?) Как думаешь, это фейк или он реально сознался?)
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...