Leaderboard

Двоих сразу можно? И одинаково?

Точно, Интушка, а меня вот еще что удивило, жен 39, когда он каждой внимание уделяет? Или только до наступления беременности? Потом к другой переходит?

Индиец Зиона Чана из деревушки Бактванг, что в восточном штате Мизорам, признан главой самой многочисленной семьи мира. У 67-летнего индийца 39 жен, 94 ребенка, 33 внука и 14 невесток, сообщает Daily Mail. В семье практически военная дисциплина, старшие жены выполняют всю домашнюю работу – убирают дом, стирают и готовят пищу. Ежедневно для приготовления ужина женщинам приходится убивать 30 кур, чистить 60 килограммов картофеля и варить около 100 килограммов риса. Несмотря на постоянные хлопоты, всех своих 39 жен Зиона считает "даром свыше" и со всей ответственностью подходит к возложенной на него миссии главы самой большой семьи в мире. Зиона Чана и его близкие не без труда размещаются в 4-этажном 100-комнатном доме, который называется Чуантар Ран, что переводится как "дом нового поколения". В нем есть своя школа, столярные мастерские, хлев для свиней и курятник, рисовые поля и сад. Все, кроме главы семьи, имеющего отдельную комнату, живут в огромных залах. "Я считаю, что Бог меня благословил, велев мне заботиться о такой большой семье, - рассказал Зиона. - Я считаю себя счастливым человеком – у меня 39 жен и я - глава самой большой семьи в мире". В свою очередь супруги Чана считают своего мужа "самым красивым мужчиной деревни" и утверждают, что отношения в их семье строятся на основе "взаимной любви и уважении". Мистер Чана заявляет, что не намерен останавливать поиск новых жен, он готов поехать даже в США, чтобы жениться. Помимо собственной семьи Зиона возглавляет еще и секту Чана, правилами которой мужчинам позволяется брать в жены неограниченное количество женщин. Сожалею, но других фотографий нет))) А сколько жен вы считаете оптимальным?

Счастье для меня.... Тихий вечер на диване у телевизора... Сын, прижавшийся рядом, муж подающий бокал сухого вина и присаживающийся рядом. Кошка мурлычет на спинке дивана.... Вот в такие минуты я счастлива.

Есть крайняя черта Желания нравиться. Когда это бросается в глаза и вызывает негативные ощущения окружающих. Поэтому я считаю, что нельзя всех одним аршином мерить. Есть те, кто просто адаптируется социально, а есть те, кто таким образом греет внутренние комплексы.

А..., для чего человеку нравится ВСЕМ? Мы ведь говорим о том случае, когда есть крайность, правильно? Так вот, я думаю, что нравится всем-всем хочет человек с очень низкой самооценкой. И, приобретая таким образом симпатии, человек повышает свою самооценку. Когда человека кто-то любит, кто-то ему симпатизирует, это делает человека вроде бы счастливым. Но представьте только, если вдруг эти симпатии исчезнут? это же будет крах надежд и разочарование.

)) Ну да, я и писала про Социальную потребность)) Как часть данной пирамиды. Просто нормальный человек не ставит самоцелью покорить поголовно всех. И не будет воспринимать отторжение частью других как трагедию.

Все очень просто. Многим людям крайне необходимо завоевать расположения окружающих.причины разные - кто-то преследует корыстные цели... у кого-то искренне доброжелательный интерес к людям... у каждого свои причины. И не правда, что мужчинам меньше хочется нравится, чем женщинам. Даже брутальные "уголовные элементы" , разбогатевшие "сильные" на вышестоящих должностях или всякие там отморозки.. тоже хотят кому-то нравится..Силой то они могут взять любого, но это все равно не то - то, да и надоедает наверное. А вот у меня по разному с возрастом. В детстве сильно раздражало всем нравится, постоянное ути-пути, щипание за щечки, чмоканье, глаженье по волосам.. бррр.. так и хотелось зарычать и покусать всех )) В юности наоборот, было приятно нравится,особенно мальчикам. )) И не в слабости или непривлекательности было дело, а в том, что мне нравилось быть окруженной вниманием, нравилось нравится )) Сейчас как-то спокойно отношусь,без всякого старания и мыслей на этот счет. Нравлюсь, отлично, особенно если эти люди мне тоже нравится, то вообще прекрасно. Не нравлюсь, да ради Бога.. как сказал В.В.Маяковский: "Я не целковый, чтобы всем нравиться" )Главное, что я нравлюсь себе, правда не всегда, зато есть чем заняться, можно поработать над собой в свое удовольствие )) Не нужно ни на чем зацикливаться, в конце концов мы рождаемся не с целью всем нравится. В жизни есть более поинтереснее и посерьезнее вещи, к которым нужно стремиться. Лучше быть искренне добрым, воспитанным и приятным окружающим человеком.

вспомнился Маркс: чем больше "окучиваешь" собственную индивидуальность, тем усредненней становишься, - остальные только этим и занимаются. взялись за дарвинизм.. не петушиное дело яйца нести: пестрота и демонстрация регалий в брачный сезон ("понравиться") и в межклановых стычках (признание) - прерогатива мускулинности (мужественности) в целях продолжения рода и самосохранения. Эстетизм изящной ломкости - концепт абстрактного мышления. Зверю, утробой вожделеющему, томно-влажный взгляд лани - ||, если это не аллегория Сентон-Томпсона и Дж.Лондона. о самоуверенности и индифферентности к opinion poll буржуа, аскетов и уголовных элементов: первые - законодатели в моде, политике, нравах: кто платит - тот и песню заказывает. вторые - функционируют в системе координат - z, единственная (.) пересечения с социальной реальностью Y и X - ноль. Нечему удивляться, им некем больше быть по Х и Y. Условия существования государственной тотализующей машины - судебная система. Третьи - элементы маргинальные: "вне" закона, потому вне общества. Зэк - опыт отлучения от общества, поэтому на него перестает действовать социальная физика; законы, "склеивающие" социальные звенья, не срабатывают: признание, оценочные (о)суждения "гражданских" - более не сила притяжения/тяжести. 2 хороших слова мелькнуло - Господин и Раб. Существование господина обусловлено признанием раба. Тогда кто из них раб, и кто господин? И садо-мазохизм имеет прямое отношение к желанию "нравиться", желание признания как обретение себя в другом и, тем самым, утверждение себя в бытии. Т.о. субъект держит Речь - свидетельство о его присутствии. Какая она, зависит от того, насколько далеко идет значение слов.