Neva

Да это крысы, а не муж и жена! P/S Вспомнила, как вчера слопала втихаря последнюю рафаэлку((

Можно ли разлучать брата и сестру при усыновлении. Нельзя. Они родились родными и у них есть общая судьба. Нужно ли говорить ребенку, что он был усыновлен?В зависимости от семейных обстоятельств. Должны ли семьи с детьми усыновлять сирот?Скажем так - они тоже могут усыновлять, ведь у них уже есть опыт воспитания своих детей. Что лучше – использовать методы искусственной репродуции или усыновить готового ребенка?Я противница ЭКО. Зачатие - интимный процесс, и если он не получается - значит, Бог не даёт. Это моё мнение. Я бы в этом случае усыновила.

Лишение родителей преимущественного права на воспитания - вот цель ювенальной юстиции. я не хочу, чтобы государство, где власть насквозь прогнила, морально разложилась и нравственно деградировала, взялось контролировать, как я воспитываю своего ребёнка. "Да помогите вы матерально, мать вашу, а с воспитанием сами справимся!" - под этом подписались бы большинство родителей.

Это не борцы за рукоприкладство. Это люди, способные видеть проиходящее глубоко,и мне безразлична их религиозная принадлежность. Власть, которое сейчас занимается отъёмом у своих граждан всего, что только можно отнять (подумать только, газ и нефть находятся в руках отдельных личностей, а не граждан страны), создающее целую империю судебных приставов (а суды уже давно на службе власти, потому, что несправедливые законы создаёт сама власть), теперь старается наложить свою руку на семью. Существующих сейчас органов вполне достаточно, чтобы контролировать насилие в семье. Неужели кто-то поверит, что это действительно делается в интересах народа, граждан? Речь идёт о создании полностью полицейского государства, и под страхом отнятия детей в России можно сделать рабом любого. В школах ученики будут обязаны заполнять электронные анкеты, содержащие следующие вопросы: Ссорятся ли твои родители? Не обижают ли тебя твои родители? (меня, например, обижали - ругали, наказывали, не пускали. и что из этого? Спасибо им, уму-разуму научили) Религиозны ли твои родители? Каков твой рацион питания? Не надо сравнивать Россию с сытой демократической Европой, где государство создаёт условия для лучшей жизни граждан. В России народ должен создавать условия для лучшей жизни власти.

я вижу в этом начала разрушения института семьи. Каждый ребёнок может стать павликом морозовым.

Статья с одного православного сайта. Новый проект и старые знакомые "...Но иногда голова каким-то парадоксальным образом реагирует на эти словесные удары. Вдруг тебя озаряет мысль: а почему это проблема насилия над детьми так сейчас взволновала именно тех политиков и общественных деятелей, которым дети были не просто «до лампочки», а которые сделали все, чтобы они оказались в нынешней бедственной ситуации? Когда началось массовое обнищание, в газетах писали о голодных обмороках провинциальных школьников и о том, что в некоторых селах дети даже едят комбикорм. Но нынешние печальники о насилии над детьми бодро отвечали, что иного не дано, законы рынка неотменимы и балласт должен уйти. А все, мол, вопли о бедных детках – это происки красно-коричневых и типичная зюгановщина. Когда стали вводить плату за обучение и в обществе возникла тревога, что это закроет путь в вузы будущим Ломоносовым из глубинки, борцы с насилием опять же сохраняли невозмутимость. Дескать, элита должна быть потомственной, это нормально, каждому свое. Одним – Гарвард, другим – коровы. Кому-то же надо их доить! А какую бурю возмущения среди защитников детских прав вызвали робкие попытки ввести что-то вроде нравственной цензуры?! Хотя бы для несовершеннолетних. Уж это бы точно снизило процент насилия, в том числе и над детьми, ибо преступники нередко воспроизводят в жизни то, что видят на экране. Порой до мельчайших подробностей копируют эпизоды краж, изнасилований, убийств и прочих надругательств над людьми. Но нет! «Не дадим вновь загнать нас в информационный ГУЛАГ! Дети должны иметь право на информацию!» – возмущалась демократическая общественность, потрясая Международной конвенцией о правах ребенка. Предложение запретить аборты доводит «чадолюбцев» прямо-таки до истерического припадка. Хотя, казалось бы, это такое чудовищное насилие над ребенком – убийство его в утробе матери, когда он не может даже позвать на помощь. Признаться, мы долго не могли понять это противоречие. Хотя, конечно же, чувствовали в речах о насилии над детьми какой-то подвох, какие-то скрытые вредоносные цели. Ситуация прояснилась сравнительно недавно, когда защитники детей поставили вопрос о введении ювенальной юстиции («ювенальная» – то есть для несовершеннолетних). Услышав непривычное название, люди обычно пожимают плечами и спрашивают: «А что это такое?» И если им сказать, как говорят сторонники данного нововведения, что речь идет о создании специальных судов для несовершеннолетних, которые необходимы для полноценной защиты прав детей, то никто и не заподозрит ничего плохого. У нас же много всяких институтов детства: детские сады, школы, детские спортивные секции, детские поликлиники, больницы, санатории, лагеря. Почему бы не быть и специальным детским судам? А между тем ювенальная юстиция представляет собой такой подрыв детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада, что по сравнению с ней предыдущие реформы – это выстрелы новогодних шутих. Как известно, важнейшей составной частью процесса глобализации (построения единого всемирного государства с оккультно-сатанинской идеологией) является разрушение семьи. Наверное, никого уже не надо убеждать в том, что массовое развращение детей через СМИ и даже через школьные «инновации», целенаправленное разрушение авторитета родителей, прямая и скрытая пропаганда наркотиков, игорный бизнес, покалечивший уже несчетное количество юных душ, демонизация детского сознания через книги, фильмы, те же СМИ – все это не случайные разрозненные эпизоды, а последовательная политика глобалистов-реформаторов. Но, по их собственным признаниям, им очень мешает несовершенство законодательной базы. Поэтому они всеми силами стараются ее «усовершенствовать». К примеру, снизив возраст получения паспорта до 14 лет, наши законодатели вскоре снизили до той же возрастной планки так называемый «возраст половой неприкосновенности». И сразу растление 14-летнего ребенка перестало быть уголовно наказуемым. Чтобы «подкрепить» эту норму, была предпринята попытка узаконить браки с того же 14-летнего возраста. А еще раньше в медицинское законодательство без лишнего шума протащили разрешение делать аборты 15-летним девочкам без согласия и даже оповещения родителей. Логика такого «проекта» вполне понятна: детей, начиная с 14-летнего возраста, намеревались объявить взрослыми и предоставить им все надлежащие юридические права. (Что, кстати, весьма поспособствовало бы повсеместному проведению «оранжевых» и прочих цветных революций, которые, как известно, совершаются при активнейшем участии подростков и молодежи.) Но в нашем «совково-консервативном» обществе номер не прошел. Браки подростков в общероссийских масштабах так и не узаконили, а «планку половой неприкосновенности» после затяжных думских боев все-таки снова повысили до 16 лет. И глобалисты переключились на запасной проект. Всячески муссируя тему насилия над детьми и особых, свойственных возрасту потребностей, проектанты «прекрасного нового мира» начали продвигать ювенальную юстицию. Дело в том, что серьезным правовым препятствием на пути вредоносных реформаторских экспериментов в детской среде является преимущественное право родителей на воспитание. Поэтому депутат Е. Ф. Лахова и нарколог-правозащитник О. В. Зыков упорно добиваются принятия комплекса законов, которые устранили бы эту досадную помеху. Наверное, многим нашим читателям не нужно особо представлять этих печальников о судьбах детей, но мы все же вкратце напомним. Е. Ф. Лахова – главный оплот «планирования семьи» в среде российских законодателей, и, может быть, именно поэтому ей исправно обеспечивают место в Думе каждого созыва. О важности сей фигуры свидетельствует хотя бы тот факт, что, избираясь в 2000 году от блока «Единое Отечество», Лахова шла в списке четвертым (!) номером, вслед за такими политическими тузами, как Е. М. Примаков, Ю. М. Лужков и В. В. Яковлев (бывший губернатор Санкт-Петербурга). Ну, а нарколог-правозащитник О. В. Зыков последовательно выступает за легализацию «легких» наркотиков на территории России и пытается повсеместно внедрить, в том числе и в православной среде, протестантскую (а по некоторым данным, сайентологическую) программу реабилитации алкоголиков и наркоманов «12 шагов». Используя защиту детей от насилия в качестве демагогического прикрытия, «агенты изменения» (формулировка западных спецслужб, обозначающая тех, кто приходит на смену «агентам влияния»; «агенты влияния» готовят почву, а «агенты изменения» на этой подготовленной почве уже созидают новую реальность по планам «заказчика») пробивают две главные инновации: 1) предоставление детям юридически и административно обеспеченного права подавать в суд на своих родителей, воспитателей, педагогов и прочих взрослых; 2) создание отдельного ведомства, которое возьмет на себя всю работу с детьми и подростками группы риска. Поскольку пагубность этих реформ не лежит на поверхности, стоит рассмотреть их поподробнее, что мы и сделаем в следующей части.

Свадьбу в Маке могу представить только в виде акции протеста))))

я сперва прочла Сеймура Байджана подумала, до чего же парень неприятный. а уж от Новруза Исаева такой демагогией пахнуло, такой бредятиной. этакие чудные новрузики в советские годы сочиняли поклёпы, выступали с трибун, клеймили, по их доносам сажали, а при Сталине и расстреливали. Опасные эти новрузики, намного опаснее сеймуров.

http://www.lifenews.ru/news/11137 ну, если моя одежда кому-нибудь пригодится - почему нет? не душу ведь пересаживать будут. но мозг не отдам!

///

Элитарность может иметь различные основания, но смысл её всегда один - выделение из общей массы властью, материальным благосостоянием, образованием, принадлежностью к определённым занятиям и даже духовным и религиозным направлениям. Существует политическая элита, научная элита, финансовая элита, военная элита, творческая элита, религиозная элита и даже элита духовная. я давно образовала свой можно сказать элитарный круг: это люди, которые объединены общими ценностями, при этом их материальный, культурный и профессиональный уровень, их национальность и внешняя привлекательность не имеют значения. признаюсь, я редко выхожу из этого круга и при этом не испытываю никакого чувства превосходства над другими, потому что сравниваю себя не с людьми, а с Богом. И кто же я в сравнении с Ним? по моим наблюдениям, умные, образованные, культурные люди, вызывающие уважение, не причисляют себя к элите. Они могут к ней принадлежать, но не будут говорить об этом, считая это постыдным. Теперь о Красоте. В нашем обществе сейчас не просто культ красоты - культ молодости. Быть старше 25 немодно))) Следовательно, мезотерапия, ботокс, силикон и прочие прелести. А духовная красота заметна не всем, надо ещё иметь сердце, чтобы её увидеть. В моей работе красота имеет особое значение: фотографировать красивых людей несравненно легче, чем непривлекательных. поэтому я люблю красивых))) Я лентяйка)) Да, я хотела бы кое-что изменить в своей внешности. Но это - от слабости, от неустойчивости, от неумения принимать жизнь как есть. Да поможет мне Аллах. И ещё: на первой странице сайта я обнаружила фотографию пары, которую я ну никак не назвала бы красивой. Вот странность.

сильно!!! по поводу небрезгования родственников друг другом много вариантов: поменяться трусами; пописать в один горшок и с заклинаньями полить во дворе саженец, чтобы рос сильным и могучим; всем высморкаться в один платок!!!

приюты и школы - это хорошо, это в традициях Ислама и вообще вполне гуманно. и даже флаг в этом случае вполне уместен. Но принуждать при этом изучать язык, который жителям Африки - что мёртвому припарка - зачем? так в своё время колонизаторы поступали, а в нынешнем мире видится мне мздой за помощь. Впрочем, дочь моей приятельницы учится в польской школе. Тоже, с моей точки зрения, абсурдно, но с точки зрения развития интеллекта, в любом случае, полезно. разве что так....

Я бы на месте отца отказалась. Здоровье моего ребёнка мне дороже своего.

Свидетель жизни. мне хватает.

дети мои, жизнь - летучая смесь... у меня больше половины улетучилось. не надо было пробку открывать, блин.

я вставлю свои 5 копеек. оператор - билайн, тариф непомнюкакой, но с этого года стало 1600р/мес ,а было 1000р безлимит! примерно 60$/ Засранцы.

Мисс, пардон, но зачем гаитянам азербайджанский язык? Это ли не бессмыслица?

а мне и родителей их жаль, хотя они, может и не невинны. Так совпало, что я в эти дни посмотрела фильм 2012, возникла полная ассоциация с Гаити. Хорошо, что им ещё можно помочь, поскольку это локальная катастрофа. Что будет, если катастрофа будет тотальной... 500 тысяч долларов - это десять хороших машин, на которых ездят представители власти Азербайджана. Много?

Это самый сложный вопрос в вере. Если принять то, что зло - это отсутствие Бога, получится, что Бог не вездесущ. Человеческому разуму сложно принять то, что и добро, и зло - от Бога.

В 2005 году, после цунами, обрушившегося на побережье Таиланда, Кирилл, тогда занимавший пост председателя отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, уже выступал с подобным заявлением. "Мало кто связывает сегодня страшную апокалипсическую картину разрушений от цунами с наказанием за грех, причем наказанием не только и даже не столько тех, кто погиб или пострадал от этой катастрофы, а всех нас", – сказал он тогда. (http://peacelover4ever.livejournal.com/11785.html) Во-первых, хочу уточнить, что тема открыта мною не для того, чтобы поносить патриарха РПЦ. На хрена мне такая карма (пардон за мой французский). Я с уважением отношусь к любым религиозным служителям - с них всегда особый спрос у Бога, более высокий уровень отвественности перед Всевышним. вот пусть и отвечают. А я не сужу. Я задумываюсь над их словами. То мародёрство и кошмар, который происходит сейчас на Гаити заставляет меня согласиться с тем, что событие это неслучайно. Каждое испытание - это проверка духа. Уж простите меня, но я родилась и выросла в Ленинграде, перенесшем в годы войны ужасы блокады и сопровождавшей её смертей, разрушений и голода в течении более двух с половиной лет, и до сих пор живы мои родственники, пережившие этот страшный период. Что касается морального-духовного состояния России - оно сейчас трагично, что подтверждается целым рядом катастроф, случившимся в последнее время. Конечно, с человеческой точки зрения обидно и страшно слышать о том, что причина того, что происходит сейчас в мире - мы сами, наш чрезвычайно низкий духовный уровень, наша моральная деградация. Представьте, что наказывается не отдельная страна, народ, а человечество в целом, подразумевая, что мы все - члены одной человеческой семьи. И тогда не имеет значение, с кем произошло несчастье. С нами.

Существуют разные идеологические платформы, объясняющие происходящее в мире. Экологи скажут, что это нарушение баланса в природе, результат неумеренной добычи нефти, газа. географы объяснят, что происходят тектонические сдвиги. верующие найдут объяснения в Божественных планах и наказаниях за человеческую греховность. Я идеалист и поэтому придерживаюсь последней версии.

посмотрела. Хороший фотограф.

Дело в том, что всё, что происходит с нами в жизни, мы заслужили. Это принять трудно, хочется воскликнуть: "За что? что сделал этот маленький ребёнок? Эта женщина?". бесполезно пытаться понять причину - часто она скрыта от нас. можно только принять это событие. И помочь, проявить сострадание. Глядя на то, что творится вокруг, я вообще удивляюсь порой, что мы всё ещё живы.

News.Bakililar.az > В Мире > версия для печати 18 Января 2010 [17:07] По словам Патриарха, причиной бедствий на Гаити является потеря нравственного облика жителями. Как передает Bakililar.AZ, в ходе визита в Казахстан Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с общественностью Казахстана в Государственном Академическом театре оперы и балета им.Абая. Высказываясь по поводу землетрясения на Гаити, патриарх объявил, что причиной нынешних бедствий на Гаити является потеря нравственного облика жителями этой страны, пишут казахские СМИ. По его мнению, жители Гаити могли бы избежать больших потерь и легче перенести тяжелые последствия после разрушительного землетрясения, если бы вовремя мобилизовались и помогали друг другу. «В стране превалирует преступность, ей сопутствуют экономические спады и политическая нестабильность. И именно эта часть острова – Гаити - была взорвана землетрясением. Мы видим результаты бедствий и человеческого страдания», - сказал Патриарх. «Гаити - страна нищеты и преступности, голода, наркомании, коррупции, потери нравственного облика людей. Какую бы проблему современности мы не взяли – от наркомании, коррупции, преступности до загрязнения окружающей среды - везде первой причиной является состояние человеческого духа»,- подытожил он. Bakililar.AZ Я впервые слышу честное признание, что причиной нынешнего состояния человечества является падение человеческого духа. Полностью согласна. Есть ещё мнения?