Перейти к содержимому

Demigod

Members
  • Публикации

    235
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Demigod

  1. Нет,Ишхан,не украли... Свастика есть у индоариев,персов,славян,греков,германцев,литовцев и других. Этот символ перенят у наших предков. И не только там, но и в буддистских храмах и даже на крышечках бутылок колы, есть где-то ссылка, очень интересная статья (в Вики должно быть). Но не это главное, главное - где на "воротах" есть слово "Азербайджан"??? О-о заговорили наконец, гагулики зашевелились...объясняю ещё раз названия стран в течении некоторого исторического промежутка времени претерпевает изменения., это такой же дурацкий вопрос если спросить у итальянцев а где в 12 веке у вас на воротах написано "ИТАЛИЯ" ??? да нигде!!!! настолько вы все закомплексованны прозомбированы вашей этой ПРОПАГАНДОЙ что вы потеряли всякое чувство реальности мне вас жаль... и зарубите у себя на носу название "Армения" а точнее "Армина" к армянам никакого отношения не имеет , так же как к арабам название "Египет", "Сирия" , "Ливия". это названия древних сран с древней цивилизацией к територию которой потом заселились арабы-кочевники, ферштейн? благо арабы гораздо благороднее армян и не приписывают себя к этим цивилизациям , а вы бессовестные исторические гастарбайтеры гастролеры понаехали на всю округу и засорили все памятники, документы и источники всеми дурацкими измышлениями с одной единственной целью Завледеть Чужим Имуществом вот для чего вы все лезете из кожи вон, а во главе всего этого притязания стоит ваша сектанская церковь которая благославляет ложь, подлог и терроризм для этого.Уже я вам ясно доказал как ваша церковь припрятала элементарно документы и архивы Албанской Церкви ну уж от этого факта вам не уберечься вы РАЗОБЛАЧЕНЫ... . Разоблачен? О, горе мне! А можно я на таком же основании буду утверждать, что на воротах надпись на арабском гласит "Врата сии есмь символ божественный принадлежности форумчанина Демигода, эсквайра и наместника Ктулху, землям кавказским, дабы не повадно было кочевникам алтайским обратное утверждать"? Ну пожалуйста, вам ведь всё можно. Как хотите так и крутите Историей. А вот этот ваш "аргумент", мол Азербайджан тогда уже существовал, лишь на основании того, что страны часто меняли свои названия, пожалуй можно взять на вооружение, как квинтэссенцию демагогии.
  2. Нет,Ишхан,не украли... Свастика есть у индоариев,персов,славян,греков,германцев,литовцев и других. Этот символ перенят у наших предков. И не только там, но и в буддистских храмах и даже на крышечках бутылок колы, есть где-то ссылка, очень интересная статья (в Вики должно быть). Но не это главное, главное - где на "воротах" есть слово "Азербайджан"???
  3. Да, "брат" вы правы. За ругательство "ограш" тут еще можно обойтись одним тумаком, а вот за ругательство, т.е. за мат "эрмяни сифят" или "эрмянинин гарнындан чыхан"...главное, остаться в живых. Вай, какой талирантны нарот, слющ.
  4. "Бизимдир" = "Наш" И никто у нас это не кричит, как отметил Ширваншах. Армяне любят придумывать сказку, сами в нее верить и потом обсуждать. Этого у вас не занимать. Да ну? Значит показалось. Здесь на форуме был аз.юзер, в подписи которого было написано Гарабаг бизимдырь. Латиницей. Имени юзера не помню (имя+фамилия, кажется), но вы, как админ, наверняка знаете, о ком я говорю...
  5. mennem. Я писала совсем не это. Я писала, что на начальном этапе конфликта были разоружены все жители Степанакерта (советскими войсками), поэтому в начале с вами карабахцы воевали почти что камнями.Или я не ясно выразилась или вам 2 класса мешают. Это вам образования мешает.Вы что хоть имеете представления о войне?Выстрел с Калашника за километр башку сносит какие камни.Или вы наелись армянской пропоганды,или нечего в таком мужском деле как война не мыслите. Я говорю о начальном этапе, причем тут калашников. Вы обвиняете русских в том, что они нам помогали, я вам объясняю, что сначала они разоружали население Карабаха вплоть до охотничьих ружей, калаши появились потом.Сначала-а-а-а, речь шла о начальном этапе конфликта. Я бы даже сказал не русские, а "советская армия". Думаю, потом сыграли роль и инерционные моменты.
  6. Какого Шаманова? О котором вы ничего не слышали? Напишите автору статьи о нем - мол, нет у него орденов наших, не воевал он за нас. Когда вы станете чиать внимательно мои посты? Я не говорил, что за армян никто не воевал. Всякое было. Вы же утверждаете, что РФ помогала только РА. Глупо, пытаетесь оправдать ваши поражения.
  7. А вы не читаете арм.сайты?Там только говорят про Великий Туран.А про Великую Армению не кто не скрывает.Капутикян вообще говорила:что надо покончить со всем турецким. А Шаманова не знаю,такого (ую). Мой пост №679. Неужели не заметили? А Капутикян да, конечно говорила. Там ещё Зорий Балаян угрожал заселить Штаты и выгнать всех американцев. Да, ещё, я бываю на арм.сайтах, но про Великую А. не читал... Мы, видимо, на разных сайтах бываем.
  8. mennem, внимательно читайте свои же посты! Может Вы увидите там азербайджанского Жириновского!!! Простите за то, что вмешиваюсь - но поклонник "творчества" Величко априори не может кого-либо обвинять в шовинизме. Величко - апологет шовинизма. Так что, не думаю, что возможен конструктивный диалог с меннем. Все умными стали?Величко был шовинистом не больше чем некоторые на этом форуме. Нет, умным стали вы. А мы и до этого не жаловались, что у нас 2х-классовое образование. Насчет некоторых шовинистов на этом форуме - согласен, много их здесь, много - великий Туран покоя не дает, хотят возродить его. Так что насчет Шаманова? Я не жаловался.Вы ошибаетесь.Меня спросили я ответил.А насчет шовинистов тут есть русские юзеры,которые так и пишут(почитайте предыдушие посты) что Россия для русских,надо гнать всех кавказцев.Почему то вы только про Великий Туран заговорили. Почему-то только на аз.сайтах говорят про "Великую Армению (тм) от моря до моря (тм)". А идею объединения тюркских народов никто и не скрывает. Эльчибей вообще объявил себя солдатом Ататюрка и ничего. Жду ответа по Шаманову.
  9. mennem, внимательно читайте свои же посты! Может Вы увидите там азербайджанского Жириновского!!! Простите за то, что вмешиваюсь - но поклонник "творчества" Величко априори не может кого-либо обвинять в шовинизме. Величко - апологет шовинизма. Так что, не думаю, что возможен конструктивный диалог с меннем. Все умными стали?Величко был шовинистом не больше чем некоторые на этом форуме. Нет, умным стали вы. А мы и до этого не жаловались, что у нас 2х-классовое образование. Насчет некоторых шовинистов на этом форуме - согласен, много их здесь, много - великий Туран покоя не дает, хотят возродить его. Так что насчет Шаманова?
  10. mennem, внимательно читайте свои же посты! Может Вы увидите там азербайджанского Жириновского!!! Простите за то, что вмешиваюсь - но поклонник "творчества" Величко априори не может кого-либо обвинять в шовинизме. Величко - апологет шовинизма. Так что, не думаю, что возможен конструктивный диалог с меннем.
  11. очень положительно смотрю-причем все до единого---и извинились бы прежде всего перед Грузией за позорную оккупацию---вывели бы базу из Армении-хватит покрывать этих нахлебников маскирующихся под друзей Вот тогда без вас,мы бы с армянами разобрались. Кому что, вшивому баня. Ну нельзя же так откровенно бояться .... Кого бояться?Боиться тот кто под пазухой России находиться.Тогда и у армян язык короткий был бы,типа камнями на танки и что-то в этом роде.Всеровно армяне не благодарные,успехи русских к себе приписывают.Прав был Величко:Человек знакомый с Кавказом,а в частности с армянами знает что,армяне между собой недолюбливают русских. У меня к вам 2 вопроса - как вы расцениваете участие того же Шаманова (это далеко не частное лицо) на стороне Аз-на, если вы, как вы говорите были одни против Армении и России? Второе - где, кроме Баку считают Величко достойным цитирования? Кто его воспринимает всерьез? Он кем-то признан великим исследователем, непререкаемым авторитетом? Где, кроме Баку печатаются его нетленные мысли? Уже до черносотенцев докатились? Хотя чему я удивляюсь - почву для погромов готовили.
  12. Вы пока единственный,господин Демигод,кто не усомнился в моей национальности. Просто я своим женским умом не могу понять, почему обеими сторонами отрицается участие русских в этой войне? Я на российских форумах встречала ребят, которые в тот период воевали на нашей стороне, они этого не скрывают и готовы вновь сесть в танки, если нам это понадобится. Ха! Более того я ЛИЧНО знаком с одним из бывших наемников. Он сказал, что за армян воевать не пошел - платили мало... А такие как Мирза Абаев (осетин, между прочим) воевали по другим причинам... Ну а на "мечникова" в ЖЖ ссылаться уже не буду, думаю, кому надо прочли его пост про те события и "великий тюркский дух воинов".
  13. Так я и говорю, что русские воевали с обеих сторон, помоему на этом форуме где-то давались ссылки на видео о двух русских летчиках,воевавших с вашей стороны. Да, летчик Беличенко. Ох, не любят в Баку про него вспоминать... Я вообще дал эту ссылку в расчете на то, что аз. юзеры наконец-то перестанут петь свой мугам про шакала (РА) и медведя (РФ), типа, если б не Россия мы б бизимдырили по полной. Но никто из них даже не попытался оспорить мою ссылку (а это лишь один из СОТЕН эпизодов). Откликнулись вы и Венден (не уверен, что вы с ним аз-цы). Ау! Аз.юзеры! Как же вам удалось про...ать НКР, когда вам (хотя возможно и армяням) помогала РФ??? Не смотря ни на что - я настроен пророссийски...
  14. ответ не по теме глубочайший оффтоп бан на 24 часа
  15. Опять вас понесло не в ту степь. Зараженные армянской пропагандой, что с вас взять. Повторяю: да, гос.образование под названием АЗЕРБАЙДЖАН появилось в начале 20 века. Но до этого испокон веков был регион Азербайджан (ранее Адербейджан) - географическое понятие. И наш народ назывался turk и мы создавали на нашей же территории различные государства: Сефивидов, Ширваншахов и т.. И не надо нас путать с персами (читай - иранцами). И это не значит что нас не было, понимаете? Мы были, но мы идентифицировали себя просто как тюрки. Точно не албанцы?
  16. А давайте вы не будете примерять на меня свои дилетантские стереотипы лишь на основании того, что я (да и не только я, но и вон ваш соплеменник) не являюсь поклонником dancing monkeys. И по поводу тату - это что, новый вид "мысления"? Если есть тату, то "завтра родину продаст"? А что насчёт Тимати? Оса права, пойду, пожалуй. Кисло здесь как-то... Не моя тема.
  17. Там Армения указано как географическое понятие! То есть как "Алтай" или как "Сибирь". Это вовсе не значит, что было государство "Сибирь" раньше, если есть сейчас такая область. Тоже самое и с вашей "Арменией" - государства такого история не знала, история знает лишь географическую область "Армения"! Так причем здесь государство Армения и право на Карабах и наши 12 районов?! Какой еще более ранний период? Вам мало? 14 век! Прошло 7 веков! Вы что претендуете на НАШИ ЗЕМЛИ только потому, что они вам возможно принадлежали 10-15 веков назад? Вы нормальный человек? И потом - докажите, что они вам принадлежали ранее? История государственности Армении - это максимум 70-80 лет за всё время существование вашего этноса. Какие у вас основания требовать земли?! НИКАКИХ. А чьей была? Вы слышали про Иреванское ханство когда-нибудь? Да, именно поэтому претендуем. А вы слышали про Эребуни?
  18. На карте 16 в. написано "Армения". А если брать более ранний период - вы же знаете, что такое гос-во было, зачем отрицать? То, что народ сохранил свою культуру, язык, религию, обычаи, самоидентификацию в таких тяжелейших условиях делает ему честь. Как и любой другой, он должен отстаивать свое право на земли, где жил тысячелетиями. Это естественно. Иначе его ждет судьба исчезнувших народов или таких как ассирийцы. В чем претензии? Да, долгий период времени оттоманская империя наложила свою лапу на Румынию, Болгарию, это ж не значит, что их не было. Кстати, названия "Аз-н" не нашёл (мож просто не увидел).
  19. а ты как вижу уже начитался Шандора Лавея, сделал себе тату с пентограммой, собрал все альбомы black, trash, death, gore, "god knows what" metal груп и теперь сидя на азербайджанском сайте, оскарбляя людей с другим музыкальным вкусом, не торчащих от сатаниской лирики "бегемотов" считаешь себя представителем рода Homo Armenicus Supremus ? чувак ты даже не представляешь how pathetic you are... Таки видите? Подглядывали за мной? Тогда вы знаете, что тату у меня нет. Я выгляжу как обыкновенный yappie. Читал. А ещё Кроули и Ницше, ага. Только не мое это, я против идеологий. Но хотя бы отличаю стиль tHrash от trash. И пентАгармму от пентОграммы. Pathetic? Look, who's talking! Скажите.. А вас не посещают тайные мысли сделать себе татуировку в виде свастики?!.. Меня вообще не посещают мысли сделать себе татуировку. Я против идеологий. Наличие свастики на древних арм.храмах или бутылочках с колой (слышали о таких?) не означает, что мизантропы должны делать тату. Бред какой-то.
  20. Не помню, кому это было интересно - "А в конфликте Азербайджана и Армении разве было официальное боевое участие ВС РФ". Так вот - было. Один из эпизодов (я уже писал об этом, но люди чот не откликнулись) http://www.compromat.ru/page_27980.htm ...В 1991-м он с повышением переведен в Гянджу (Азербайджан), в 104-ю воздушно-десантную дивизию, где и получает под начало 328-й парашютно-десантный полк. Дивизия до своего вывода в 1993-м «умиротворяла» Карабах, работая на стороне азербайджанцев – разумеется, то была установка Москвы. Так у нашего героя появляется первый боевой опыт, хотя и специфический, – опыт зачисток. А летом 1992 года десантники взломали армянскую оборону, обеспечив продвижение азербайджанских сил. Ряд офицеров дивизии после этого красовался с высокими азербайджанскими орденами на груди, в том числе Шаманов.
  21. Ну вот вы и заплатили уже. С 1453г. не платили, пора бы.
  22. Ну, во-первых, "ученые-индоевропейцы" никогда не отрицали величия персидской и арабской цивилизаций. То, что тюрки мало что дали миру, кроме разорения... Ну, вопрос не к нам... Даже бедного астронома Улуг-бека казнили... На какие конкретно вопросы я должен дать ответы, чтобы нее получить проценты? Тем более, ни вы ни я не профессиональные историки. Только я, в отличие от вас имею более широкий диапазон исторических источников и ссылок, более объективный. Вы же сходу отрицаете все армянское. Армянин не может быть ученым или музыкантом (аз-ц может). Знаете, здесь есть как минимум 2 юзера (не буду называть имен, чтоб не подумали, что я с ними водку пил в студенческие годы), так вот, ИМХО, они вам уже все рассказали и доказали (с картами и цитатами НЕармянских ученых, вы, как админ, думаю, читаете все, что постят на форуме). Тот факт, что вы предпочитаете пользоваться "трудами" Буниятова и ему подобных не выводит вас в ранг объективного ценителя истории Я понимаю, что для захвата НКР Аз-ну нужна не только армия, но и историческая основа, что ли. Раз таковой нет, значит буниятовы будут выполнять гос.заказ по оболваниванию народа. Ну, глупо, признайте, согласиться с автохтонностью армян и идти отнимать их земли. Значит нужно доказать их пришлость. Всё нормально. Но я бы вам посоветовал просто почитать про биографию того же Дария или труды Ксенофонта. Насчет процентов - я задал как минимум 3 вопроса аз.юзерам. Они их либо игнорировали (как с вопросом "что аз-ского в творчестве...), либо не ответили (так хотелось узнать благодетеля, облагородившего нашу фамилию). Что мне делать? Как жить-то дальше? Я потерял веру в человечество. А вы про проценты...
  23. Курдам только не говорите. Насчет монополии - скучно, всё это уже "пережевали" давно. На аз.сайтах причём. Вообще странно - Дарий, крестоностцы, Страбон, греки, римляне - видели, общались, торговали, воевали с армянями, только "аз.историческая наука" это отрицает. Если вы не вписываетесь в исторические рамки определенного периода (территорий, исследований, документов), то сразу начинаете искать интриги и заговор. Скучно...
  24. Имя русское.... вот и насчёт фамилии у русских спроси, скорее всего это они нарекли тебя такой фамилией..... больше похоже.... Наверное у тебя предки служили у казака Григория, у святого отца Григория, у купца Григория и т.д..... всяко может быть..... Странно, я считал вас образованнее. Григорий изначально не армянское, не казацкое и не русское имя. Но главное - не тюркское. Имя дал мне дед в честь одного полит.деятеля. НЕ ТЮРКСКОГО. Его право. Больше фамильярных обращений не потерплю.
  25. Да уж, широко шагает новоиспеченная азербайджанская наука. Я сам-то уже ничему не удивляюсь, посещая аз.сайты. Но это... Я не буду приводить здесь примеры "выбора, данного исламом", вы их, думаю, знаете. Слово "джизья", уверен, знакомо, да и не только это. Я так понимаю - тюрки были везде и всегда? И второе - конфликт между аз. и арм. это конфликт между турками и турками? Однако...
×
×
  • Создать...