si1234

Ещё: "Мы вместе с международным сообществом работаем над тем, чтобы происходили эти перемены. Оно, то есть международное сообщество, заинтересовано в них. Я полагаю, что не стоит сегодня задавать вопрос о том, что было бы, если бы эти перемены произошли до инцидента с "Флотилией мира". А вообще, вопросов, содержащих связку "если бы", можно задать множество. Так, я бы, например, задал вопрос: "Что было бы, если бы международная общественность ранее проявляла больший интерес к этому вопросу?" Или такой вопрос: "Что было бы, если бы в 1947 году арабы согласились с резолюцией N181?"

Теперь - по сути: "Кроме того, состоялась встреча министра промышленности, торговли и занятости Израиля Биньямина Бен-Элиэзера с главой МИД Турции Ахметом Давутоглу. Это было попыткой к улучшению ситуации. Однако не прошло и 24 часов после этой встречи, как министр иностранных дел Турции выступил в резким заявлением. Прошу понять меня как израильтянина. Турция сегодня заключает в объятия человека, который непрестанно повторяет, что Израиль должен быть уничтожен, то есть Махмуда Ахмадинежада".

И ещё: "Я подчеркиваю только лишь определенные принципы. Хочу сказать, что правовая система Израиля воспринимается в мире как одна из самых лучших и совершенных". " Естественно, нельзя утверждать, что в каком-то государстве все идеально и на самом лучшем уровне. Но, во всяком случае, все познается в сравнении. В Израиле довольно налаженная, хорошая правовая система. Расскажу вам один случай. Недавно в Израиле осужденный убийца, который отнял жизни у 20 человек, обратился в Верховный суд государства по той причине, что у него в камере не было телевизора".

Ещё цитата из интервью посла Израиля, принятая авторами статьи без возражений: "Это говорит о том, насколько развита в нашей стране юридическая система". Ещё: "А во-вторых, скажите, пожалуйста, в какой арабской стране проводились акции, демонстрации против властей, участники которых выступали бы в поддержку Израиля? Назовите хотя бы одно арабское государство, где это возможно. Но если вы приедете в Израиль, то можете стать свидетелями того, что там нередко проходят акции протеста против израильского государства и в поддержку арабов". "Скажем так, если вы поговорите с палестинцами, все будут говорить одно и то же. Но, выслушав нескольких израильтян, вы убедитесь, что у каждого есть свое мнение относительно данных процессов. По этой причине в Государстве Израиль бывают частые внутриполитические конфликты. У нас есть граждане и группы, которые сильно симпатизируют палестинской стороне".

Ramiz Aslanov, сейчас вроде понятно,что Вам лично не понравилось в интервью посла Израиля в Азербайджане. Цитирую третий абзац: "Кроме того, все могут быть свидетелями того, как в израильском обществе ведутся открытые общественные дискуссии на предмет верности или неверности политики израильского правительства. Словом, Израиль - демократическая страна." Однако, как видим, эти слова посла не вызвали никаких возражений или нареканий у двух маститых журналистов , авторов приведённой статьи.

да... тяжёлый случай.

Еще одно судно может попытаться прорвать блокаду Газы Из греческого порта вышло судно с гуманитарными грузами для сектора Газа. На его борту находятся около 10 пропалестинских активистов, которые заявляли, что намерены попытаться прорвать израильскую морскую блокаду Газы. Представители властей Греции, однако, утверждают, что была достигнута договоренность о том, что судно направится в египетский порт. Read more: http://www.svobodane...6#ixzz0tJTQFmDS

Демократия? В США? Где т.н. конституция всего из 7 статей? Молодец Обама, не ожидал... А ведь срок его президенства только начался... А в Израиле вообще нет конституции. И нет хотя бы повода для аппеляции и оспаривания недемократических действий властей. И как там люди живут? Ужас!

Baku-Israel, некоторые сообщения "красноречиво-информативны" сами по себе. Их можно спокойно "пропускать". Форумчане и модераторы разберутся.

Ramiz Aslanov, За что ценю Ваши сообщения-за юмор! Вы - великий человек! Читая Вас невозможно не улыбаться. Что касается Турции и Израиля. Знаете, как-то 2 приятеля поссорились, и один из них объявил: - не слушайте больше ни его, ни меня! Мы больше не приятели!

Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, согласно которой она не осуждает Израиль за задержание флотилии Free Gaza. ПАСЕ не будет назначать собственную комиссию по расследованию, хотя этого требовал ее нынешний глава, представитель Турции Мевлют Чавушоглу. В итоговой резолюции, утвержденной 24 июня, есть лишь призыв отменить блокаду сектора Газы, наладить доставку грузов гуманитарной помощи, а также других товаров и продукции сухопутным и морским путем. Причем, отмечается, это должно быть сделано "так, чтобы не причинить ущерб безопасности Израиля". http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-06-24/10635.html

Почему "польского"? Это - история сталинских времён про ненаказанных работников, допустивших опечатку в газете "Правда", до сих пор не забытая./ Про вояж Митчелла и Турцию. Не радует, а подтверждает факт, что ни США, ни Россия, ни Европа не собираются мириться с тем, что Турция (по-вашему лично совету ) собирается поменять правила игры. (Я даже смайликом Вам подмигнул...)/ Последние Ваши два предложения-про меня и уважаемого господина президента, не совсем понял. Разъясните, по возможности, поподробнее. Благодарю.

09.07.2010 13:20 Между тем, вот он -герой! Муаммар Каддафи направляет в Газу свою "флотилию свободы" с грузом из 2000 тонн "гуманитарной помощи" на борту. В Израиле готовятся встречать "гостей". http://izrus.co.il/o...7-09/26802.html

Уважаемый Ramiz Aslanov! Видимо, не только математику, но и язык дипломатов не каждому дано понять. Надеюсь, понятны были хотя бы вопросы двух маститых журналистов. Кстати, Вы такими буквами обозначаете, пишете про всех послов? Или только "про польского"? Вы знаете, с Вами всегда приятно дискутировать, и меня это даже НЕ удивляет. По теме: спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку Александр Салтанов в конце июня заявил, что "без примирения между собой ФАТХа и ХАМАСа никакого продвижения не будет". Турция, по его словам, "не станет основным игроком на Ближнем Востоке". Неужели Россия и в этом сговорилась с США?

А может, наоборот, кое с кем ей вообще при жизни не стоило общаться?

Белый Дом в тоже время дал понять, что не собирается пожертвовать интересами Израиля во имя Турции, как и определенными интересами Турции во имя Израиля.

Встреча Барака Обама с Биньямином Нетаньяху, как известно, состоялась на фоне резкого обострения отношений между Анкарой и Тель-Авивом. Как сообщает "Коммерсантъ", стороны объявили о приверженности стратегическому партнерству и опровергли слухи об охлаждении отношений между двумя странами. Встреча прошла в подчеркнуто дружелюбной обстановке. Как полагают эксперты, Барак Обама в первую очередь решает собственные внутриполитические задачи.

Турция, которая добивается деблокирования сектора Газа, потерпела неудачу в стремлении закрепить свои позиции в ближневосточном урегулировании. Во-первых, большинство арабских стран не поддержали политику активизации Турции в регионе. Во-вторых, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас с настороженностью отнесся к действиям Турции на палестинском направлении. После визита в США главы израильского правительства Биньямина Нетанияху президент США Барак Обама призвал Махмуда Аббаса осуществить переход от нынешних непрямых к прямым переговорам о мире между Израилем и палестинцами. Эта комбинация теперь имеет шансы на успех. В ближайшее время на Ближний Восток направится спецпредставитель США Джордж Митчелл. Переговоров с турками в его графике нет.

Знаете, она не только будет думать: -"лучше бы уж изменила!", но и кричать об этом во весь голос во время казни! Мол, хоть было бы за что умирать. Между тем, по поступившим новостям, теперь вроде "изменщица" будет казнена "гуманным" способом. Ужасс! И всё равно Земля вертится и сначала любовь, а последствия - потом... Но вот, за что казнить-то бедную женщину? Думаю, если и надо казнить, то мужа. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

08.07.2010 Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху в программе американского телеканала CNN заявил, что "ищет любой предлог для нормализации отношений с Турцией". Говоря об инциденте с захватом "Флотилии свободы", Нетаньяху заявил, "что израильские солдаты вынуждены были обороняться. Почему из 5 кораблей инцидент произошел только на одном из них? Я всем задаю этот вопрос. Поэтому мы сейчас тщательно расследуем этот вопрос. Но могу сказать одно, что наши солдаты приступили к операции после того, как они подверглись нападению со стороны некоторых деструктивных лиц, находящихся на корабле. Я задаю вопрос, что сделали бы американские военнослужащие, если бы столкнулись с подобным случаем? Мы, конечно, сожалеем о жертвах, но просить прощения за самооборону наших солдат мы не будем". Касаясь отношений с Турцией, Нетаньяху заявил, что Турция является одной из важных стран региона. "Ухудшение израильско-турецких отношений стало следствием нынешней политики отхода Турции от Запада. Но мы будем искать любую возможность, любой предлог для нормализации отношений с Турцией",- сказал Нетаньяху. Он напомнил встречу на прошлой неделе министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу с министром торговли Израиля Биньямином Бен-Элизером. "Эта встреча состоялась после моего согласия, хотя мы не достигли никаких успехов, но вместе с тем я считаю эту встречу важной. Но мы считаем, что мы не должны упускать возможность восстановить отношения",- сказал израильский премьер. На вопрос, встретился бы сам Нетаньяху с лидерами Турции, он не ответил отрицательно.

(окончание статьи) - Турция вправе провести собственное расследование. Тем не менее, она настаивает и на создании комиссии, состоящей из международных экспертов. - Несколько недель назад в Нагорном Карабахе произошла история, примерно схожая с той, которую мы сейчас обсуждаем... - Мы догадываемся, что господин посол сейчас задаст вопрос, аналогичный озвученному во время нашей прошлой встречи. То есть, "как бы азербайджанская сторона отреагировала, если бы столкнулась с подобными проблемами?". Но мы ведем дискуссию относительно совсем другой ситуации. Нагорный Карабах, согласно международным правовым нормам однозначно считается территорией Азербайджана. Незыблемость границ азербайджанского государства поддерживают и ООН, и другие международные структуры, а также все страны мира. Если вы говорите о какой-то операции Вооруженных сил Азербайджана, а мы допустим, что это так, то официальный Баку проводил их в пространстве, которое признано азербайджанской территорией. А обсуждаемые события в Средиземном море развивались в нейтральных, международных водах. - Я подчеркиваю только лишь определенные принципы. Хочу сказать, что правовая система Израиля воспринимается в мире как одна из самых лучших и совершенных. Несколько дней назад Израиль сделал жест и пригласил в комиссию по расследованию причин и последствий инцидента в Средиземном море двух независимых экспертов из других стран. Почему-то данный факт остается как бы незамеченным, а обсуждаются только вопросы, которые касаются изначальных моментов. Создается впечатление, будто чем больше мы идем на уступки, тем больше на нас наступают. Словом, что бы ни делали власти Израиля, критика и давление будут только усиливаться. - Похоже, мы немножко не понимаем друг друга. Бесспорно, Турция будет вести собственное расследование, и при этом тоже ссылаться на совершенство правовой системы турецкого государства. Другой вопрос - так это или нет. В свою очередь отметим, что рассуждения относительно того, насколько правовая система совершенна в том или ином государстве иногда могут натолкнуться на противоречивые мнения и убеждения. Так, нам известно, как обращаются в тех же Штатах и Государстве Израиль с арестованными лицами, обвиненными в терроризме. Вспомним тюрьму Гуантанамо. Заключенные в это пенитенциарное учреждение люди все еще не могут обратиться в суд по факту того, что их пытали в тюрьме. Кстати, в Турции существует аналогичная проблема. Вообще, мы уверены, что нет совершенной правовой системы. - Естественно, нельзя утверждать, что в каком-то государстве все идеально и на самом лучшем уровне. Но, во всяком случае, все познается в сравнении. В Израиле довольно налаженная, хорошая правовая система. Расскажу вам один случай. Недавно в Израиле осужденный убийца, который отнял жизни у 20 человек, обратился в Верховный суд государства по той причине, что у него в камере не было телевизора. - Мы не спорим - все относительно. Просто все же не в этом суть. Предположим, что после того, как в Турции завершится расследование, будет принято решение о привлечении к ответственности некоторых официальных гражданских лиц и военнослужащих израильского государства. А что если власти Турции, руководствуясь вердиктом судебной инстанции турецкого государства, направят все возможные ресурсы на поимку лиц, которые будут считаться для Анкары преступниками? Вспомним, что сам Израиль неоднократно проводил операции вне страны с целью арестовать или даже физически ликвидировать людей, которых еврейское государство обвиняло в различных преступлениях. Не проще ли было договориться о формате комиссии и проведении расследования, которое устраивало бы обе стороны? Не все же в израильском государстве разрешается в рамках правового поля. Вот не так давно премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что готов отпустить из тюрем тысячу палестинцев, если израильской стороне будет передан солдат Гилад Шалит, который служил в ЦАХАЛ и в 2006 году попал в плен. Это же политическое решение. - На мой взгляд, сегодня говорить исключительно о негативных моментах неверно. Надо заострять внимание на моментах положительных. Давайте подождем итогов расследования этой комиссии. Кто знает, может, они удовлетворят всех, в том числе и Турцию. Израиль сделал уже достаточно много жестов. Теперь, образно говоря, мяч на турецкой стороне.

(Продолжение). - Мы бы не хотели вести дискуссию в данном направлении. Потому как понимаем, что и у арабо-израильского противостояния в целом, и палестино-израильского конфликта, в частности, есть свои особенности, своя специфика. Бесспорно, каждая противостоящая сторона будет трактовать те или иные события в собственных интересах. Например, если мы обратимся к представителям другой стороны, то наши собеседники будут акцентировать свое внимание на совершенно иных, диаметрально противоположных фактах. - Но вы третья сторона. Ведь саммит, проходивший в Кемп-Дэвиде десять лет назад - это тоже фактор. (Кемп-Дэвидский саммит 2000 года - переговоры, прошедшие по инициативе экс-президента США Билла Клинтона между бывшим премьер-министром Израиля Эхудом Бараком и покойным председателем Палестинской национальной автономии Ясиром Арафатом. Во время встречи не удалось достичь соглашения об окончательном урегулировании палестино-израильского конфликта. Следствием провала стала интифада Аль-Аксы, то есть вторая интифада - ред.). Скажем так, если вы поговорите с палестинцами, все будут говорить одно и то же. Но, выслушав нескольких израильтян, вы убедитесь, что у каждого есть свое мнение относительно данных процессов. По этой причине в Государстве Израиль бывают частые внутриполитические конфликты. У нас есть граждане и группы, которые сильно симпатизируют палестинской стороне. А вы как третья сторона можете высказать собственное мнение касательно израильско-палестинского конфликта. - Благодарим, но мы хотим обсудить всего лишь некоторые вопросы. Поговорим о "разделе территории Иерусалима". Насколько известно, во всяком случае, нам, ни международные организации, ни государства современного мира не признают этот ближневосточный город столицей Государства Израиль. Именно поэтому дипломатические представительства стран находятся в Тель-Авиве. Мы даже не говорим о том, правильно это или нет, мы говорим о факте. - Но я не говорю об объективных нормативах. Просто я, отвечая на ваш предыдущий вопрос, хочу заметить, что в последние 20 лет в позиции Израиля по отношению к Палестине были серьезные сдвиги. - Вновь выступая с позиции третьей стороны, мы коснемся проблемы отношений между Израилем и Турцией. Вопрос ослабления или снятия блокады сектора Газа можно вывести за рамки этих отношений, так как он имеет международный аспект. Но, скажем, требования касательно того, что Израиль должен извиниться за "трагедию в Средиземном море", выплатить компенсации турецким гражданам можно связать с вопросом создания международной комиссии. Нам кажется, говорить о том, что именно должно сделать израильское государство, официально принести извинения или выплатить компенсацию, будет правильно только после выводов международной комиссии. Почему власти Израиля против формирования международной комиссии? Ведь только незаинтересованная и беспристрастная сторона разъяснит некоторые нюансы. - Дело в том, что существуют различия между международным и внутренним законодательством. Через призму международного права порой бывает очень трудно разглядеть некоторые проблематичные моменты. Есть риск политического давления. На практике не только Израиль, но и другие государства, когда сталкиваются со схожими проблемами, рассматривают международное право как самый последний вариант. Если кто-то сомневается в правовой системе нашего государства, пусть поднимет вопрос по этому поводу и даст информацию о том, как обстоят дела в этой сфере в их стране. Я предлагаю вам в качестве наблюдателей связаться с экспертами из Великобритании или Голландии, стран, где наиболее совершенная правовая система, и поинтересоваться системой права израильского государства. Кроме того, напомню, что в работе комиссии, которая была создана в Израиле, были задействованы два независимых специалиста, представляющих международное сообщество. В состав комиссии включены по одному эксперту из Ирландии и Австралии. - А почему израильская сторона не предлагает включить в состав комиссии эксперта из Турции? - Тема о независимых специалистах обсуждалась между США и Европейским Союзом. Предложения исходили от них. - Хорошо, мы конкретизируем вопрос. Почему Государство Израиль не пригласило хотя бы в статусе наблюдателя турецкого эксперта, поскольку в мае текущего года в Средиземном море при задержании шести судов гуманитарной "Флотилии мира", взявших курс на палестинский полуэксклав, вооруженное противостояние произошло именно на корабле, плывущем под флагом Турции. Плюс 8 из 9 погибших в результате данного "средиземноморского конфликта" являлись гражданами турецкого государства. Должна же Анкара быть уверена, что комиссия справедливо расследует это дело и вынесет объективное решение. - А Турция тоже не предложила израильской стороне принять участие в работе комиссии, которая была сформирована Анкарой. - Официальная Анкара требует создания международной комиссии и беспристрастного расследования. - Но они сформировали собственную комиссию.

(Продолжение). - Совет Безопасности также принимал резолюции относительно арабо-израильского конфликта. Они тоже не выполняются... - Мы сейчас обращаемся к истории. Например, в резолюции Совета Безопасности N242 от 1967 года о создании Палестинского государства ничего не говорилось. А вот в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН N181 от 1947 года говорилось о разделе Палестины и создании на этой территории израильского и палестинского государств. Израильская сторона с этой резолюцией согласилась, арабские же страны ее отвергли. Прежде чем продолжить экскурс в историю, коснемся наших дней. Иран и Ливан намеревались отправить в Газу свои суда. Однако потом они от этой идеи отказались. Это значит, что международное давление в данном случае возымело свое действие. То есть и Турция могла бы не посылать свои корабли. Если еще на прошлой неделе в Газу в течение дня могли проехать 80 грузовиков с гуманитарным товаром, то после недавнего решения их число возросло почти вдвое, достигнув отметки 150. А вообще мы планируем увеличить этот показатель до 400 машин в день. Так что тем, кто хочет помочь Газе, путь открыт. - Давайте все же не возвращаться к истории. В арабо-израильских отношениях достаточно темных пятен... - Как и в любом другом кофликте... - Да. И исследовать их сейчас вряд ли будет плодотворно. Хотим остановиться на ваших словах о том, что Израиль на 180 градусов изменил свою политику в отношении доставки гуманитарных грузов в Газу. На 180 градусов или на 100 - это другой вопрос. Но это изменение произошло после трагических событий на турецком корабле. Не является ли это показателем того, что политика, проводимая Израилем ранее, была ошибочной? Ведь, насколько нам известно, в Газу не разрешалось ввозить даже шоколад. Выходит, что должна была произойти трагедия, чтобы политика Израиля изменилась? - Мы вместе с международным сообществом работаем над тем, чтобы происходили эти перемены. Оно, то есть международное сообщество, заинтересовано в них. Я полагаю, что не стоит сегодня задавать вопрос о том, что было бы, если бы эти перемены произошли до инцидента с "Флотилией мира". А вообще, вопросов, содержащих связку "если бы", можно задать множество. Так, я бы, например, задал вопрос: "Что было бы, если бы международная общественность ранее проявляла больший интерес к этому вопросу?" Или такой вопрос: "Что было бы, если бы в 1947 году арабы согласились с резолюцией N181?" Я полагаю, что люди должны понять, что намного лучше было бы сотрудничать с Израилем, а не пытаться загнать его в угол. - Но, наверное, не только тем, кто окружает Израиль, но и ему самому нужно что-то понимать? Возьмем хотя бы последние танцы израильских солдат в Хевроне. Складывается впечатление, что израильское общество хочет, чтобы окружающие что-то поняли, полагая, что оно само не должно менять своего отношения к этим окружающим. То есть мы хотим сказать, что и в Израиле что-то должно измениться... - В целом я с вами согласен. Но меняться должны все. То есть, если меняются обе стороны, они скорее могут прийти к согласию. Давайте посмотрим на то, как менялся Израиль. На протяжении нескольких десятилетий Израиль говорил, что палестинского народа нет, не признавал палестинские организации. В сентябре 1993 года Израиль признал палестинцев и подписал договор с Арафатом. Было ли это переменой? Думаю, что да. Спустя некоторое время Израиль предложил Арафату взять контроль над городами Западного берега. Было ли это переменой? Безусловно. Если мне не изменяет память, с декабря 1995 по февраль-март 1996 года произошла серия терактов, в результате которых погибли десятки мирных израильтян. Было ли это переменой с палестинской стороны? Да, но это была негативная перемена. Кроме того, на протяжении десятилетий у израильского государства была достаточно твердая позиция: Иерусалим - столица Израиля. В сентябре 2000 года тогдашний премьер Израиля Эхуд Барак сделал Арафату особое предложение - контроль над большей частью старого города. Но Арафат отказался, а потом началась вторая интифада. Было ли это изменением с палестинской стороны? Да, но опять же негативным. В 2005 году израильские власти заявили, что готовы покинуть территории. Или это не стремление изменить политическую ситуацию? А что в результате? Иран начал бомбить территорию Израиля. - Иран? - ХАМАС или Иран. Какая разница? Вообще, я хочу обратиться к вам и задать два вопроса. Во-первых, вы можете назвать какое-то государство, которое согласится с тем, чтобы его столица была разделена надвое? Вот ваша страна тоже конфликтует с другим государством. Вы должны понять, что отдать свою территорию, скажем так, это не простое решение. И я повторю: Израиль был готов даже на то, чтобы его столицу (имеется в виду Иерусалим - ред.) разделили на две части. А во-вторых, скажите, пожалуйста, в какой арабской стране проводились акции, демонстрации против властей, участники которых выступали бы в поддержку Израиля? Назовите хотя бы одно арабское государство, где это возможно. Но если вы приедете в Израиль, то можете стать свидетелями того, что там нередко проходят акции протеста против израильского государства и в поддержку арабов.

Израиль стремится разрядить обстановку во взаимоотношениях с Анкарой ("Зеркало", 10.07.2010) Р.Шихлы, Р.Миркадыров Столкновение между израильскими военнослужащими и "Флотилией мира", в результате которого погибли пассажиры турецкого судна "Мави Мармара", запустило механизм ускоренного ухудшения турецко-израильских отношений. Спустя неделю после этой трагедии посол Израиля в Азербайджане Михаил Лавон Лотем в эксклюзивном интервью "Зеркалу" изложил позицию своей страны относительно произошедшего. На этой неделе мы вновь встретились с господином послом. - С нашей последней встречи прошло чуть больше месяца. К сожалению, за это время напряженность в отношениях между Турцией и Израилем так и не спала. Наоборот, на днях министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу заявил, что, если Израиль не выполнит ряд требований, Анкара разорвет дипломатические отношения с Израилем. - Вы можете заметить, что израильское государство стремится разрядить обстановку, не доводить дело до ультиматумов и угроз. Здесь я хотел бы рассказать о том, какие меры в последнее время осуществил Израиль в своей политике, причем не только в отношении Турции. Происшествие с "Флотилией мира" - очень серьезный факт, и его расследованием в Израиле занимается 4-5 органов. Должен отметить, что никто не может поставить под сомнение эффективность израильской юридической системы. Даже террористы могут обращаться в Верховный суд Израиля. Кстати, именно Верховный суд Израиля принял решение о переносе разделительной стены. Это говорит о том, насколько развита в нашей стране юридическая система. Кроме того, все могут быть свидетелями того, как в израильском обществе ведутся открытые общественные дискуссии на предмет верности или неверности политики израильского правительства. Словом, Израиль - демократическая страна. Несколько дней назад мы решили на 180 градусов изменить политику в отношении Газы. Если раньше существовал список товаров, которые дозволено доставлять в Газу, то сейчас есть лишь список запрещенных товаров. То есть отныне в Газу дозволено провозить любые виды гражданских товаров, помимо того, что указано в запретительном списке. Запрещенными к ввозу в сектор Газа остаются предметы военного и двойного назначения, а также товары, которые могут быть использованы для совершения терактов, и товары, предназначенные для строительства укрепленных наземных и подземных сооружений. Кроме того, состоялась встреча министра промышленности, торговли и занятости Израиля Биньямина Бен-Элиэзера с главой МИД Турции Ахметом Давутоглу. Это было попыткой к улучшению ситуации. Однако не прошло и 24 часов после этой встречи, как министр иностранных дел Турции выступил в резким заявлением. Прошу понять меня как израильтянина. Турция сегодня заключает в объятия человека, который непрестанно повторяет, что Израиль должен быть уничтожен, то есть Махмуда Ахмадинежада. Главу государства, которое отказывается выполнять резолюции Совета Безопасности ООН. - Однако позиция Израиля в этом вопросе все же должна быть несколько иной. Ведь Израиль и сам не выполняет ряд принятых ранее резолюций Совета Безопасности ООН, в частности, по поводу арабо-израильского конфликта... - Вы сейчас говорите о резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, а я - о резолюциях Совета Безопасности ООН. Между ними есть разница.

"НАЛИЧИЕ Конституции, демократических законов и демократического устройства управления государством - УЖЕ хоть какая-то, если не гарантия демократичности, то хотя бы повод для аппеляции и оспаривания недемократических - читай антиконституционных - действий властей" - Ваши слова? Будете пробовать оспаривать какие либо действия властей? Разумеется, не о Никсоне идёт речь. До свиданья, Ramiz Aslanov!