Гришунтий

А разве кто то возражает против того чтобы ты высказывал всякую чушь Наоборот меня ето даже забавляет Другое дело соглашаться с твоими бреднями или нет Бредни или нет, покажет время. Но лучше для всех, чтобы не показало. А нахрапом, десять против одного, как вы и собираетесь, любой дурак воевать может, даже Жуков.

[quote name='Vervolf' date='Mar 14 2010, 21:10' post='2412863' Если бы у бабушки кое что было бы то она была бы дедушкой ... Вот-вот, все посты в этой теме такого же рода, гипотетические.

Гриша, ну будь посерьёзнее. В детские игры начинаешь играть, неужели начинается старческий маразм, а наши ребята на твою удочку попадаются. В реале да, можно например забросить диверсионную группу в Ереван, а может даже .уже там и есть. Не исключаю, действия такой группы и в Азебайджане. Чекисты с одной и другой стороны, уверен не дремлют, и какие то планы в разработке имеется. Самое главное, упаси господи тронуть атомную АЕС в Ереване. Люди когда начинают стращать друг друга, почему -то всегда думают что беда их минует. Предполагаю, что пока до старческого маразма мне далеко, ещё и сорока нет. Но вам виднее, может уже и подкрался. Тема называется "гипотетический ...". Я и написал в таком ключе: если бы да кабы. Так вот, если бы монстр был на ходу я бы на форуме свой коварный дерзкий план не разрисовал бы, а сообщил бы по дашнакским каналам в Минобороны РА. А там уже решили бы, возможно такое или нет? Хочу обратить ваше внимание на опыт захвата городов нашими северокавказскими братьями: небольшие группы по пять человек одновременно действуют в разных направлениях и в принципе довольно успешно. Так что 1000 человек на Баку это очень немало - можно захватить город, не оцепить, а захватить. А после панических криков: "Наши в городе!", дело будет сделано. Смотрите, что вчера в Грузии творилось. А никто танки в реале не видел, а тут армянский спецнос собственной персоной. Так что не спешите такого рода вещи списывать со счетов. Я заметил одну показательную вещь: азерюзеры обычно склоняются к стандартным " общепринятым" вариантам, никакой смелости, фантазии и оригинальности. Начните сейчас ещё про превосходство в воздухе как генералиссимус Ширваншах разглагольствовал. Я утверждаю: вы уже проиграли будущую гипотетическую войну!

Точно знаю, что в Кирове построена. Построить это полдела, её ведь содержать надо. В условиях небольшого прихода, дохода у церкви практически нет - вот это проблема.

Доля норвежских нефти и газа в потреблении Европы свыше 12%, а это не капля в море. Какова доля азербайджанской нефти и газа в потреблении Европы? Господин из Парижа не хотел обижать азербайджанцев, вот и залез без мыла со своими лживыми "ближайшая нефть к Европе". Пожалел он вас.

Это не коварство, а отсутствие элементарной культуры и свинская неблагодарность.

Господин из Парижа не совсем точен: ближайшая нефть к Европе в Европе: это Плоешти, это Норвегия. Это как минимум, может ещё где-то есть...

Это понятно, таги. Но форму можно ведь нацепить всякую, а средство доставки можно ведь взять в аренду. Тем более, что победителей не судят. Кому какое дело откуда приплыли, главное что войне конец. Кто даст слово побежденной стороне? Это я на всякий случай предупреждаю азербайджанцев об армянской коварности - мы можем, при желании, из-под земли (или из-под воды) появиться в нужном месте, в нужное время и в достаточном количестве.

Армянская церковь не может служить дружбе между народами, т.к. она армянская. Ну если только на этапе строительства - с нами плечом к плечу трудились в прошлом году зодчие из солнечного Узбекистана, узбеки. И армяне остались ими довольны, хорошо трудились - претензий нет. Сколько мечетей построили в регионе азербайджанцы?

По теме. Жаль что русские этого монстра сломали, а то можно было бы на день одолжить. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%9C_...%BB%D0%B0%D0%BD) И в условиях секретности загрузить в него 1000 человек армянского спецназа из сил ОДКБ в Дагестане. При прикрытии с воздуха на крейсерской скорости 400 км/ч где-нибудь из территориальных вод Туркмении подлететь ночью прямо к причалу в Баку. Представляю удивление ПВО Азербайджана, когда увидели бы такую крупную надводную цель на такой скорости. А дальше по накатанной схеме: почта, телефон, телеграф, мосты, вокзалы, отделения милиции. И самое главное - парализовать министерство обороны. По намеченному плану дробными группами на гражданском автотранспорте, временно экспоприированном у населения и АТП г. Баку, разъехаться по городу наводить панику. Бакинских армян брать только в проводники. Думаю, что война за пару часов, не успев начаться, закончилась бы почетной безоговорочной капитуляцией на Нефтяных камнях.

Таги, имейте терпение. Начнём трудиться и я сообщу в соответствующей теме, здесь это оффтоп. При -40с не строят, где-то при -20С я видел. Но к чему нам надрываться - какой смысл? Строим мы на свои собранные деньги и их много не нужно, хотя и от перевода из Баку не откажемся, мы не гордые, так что если можете и хотите помочь - помогайте. К сентябрю планируется подвести церковь под купол (высота с крестом 26 метров), у нас ещё половина весны и всё лето для решения этой задачи. Не стоит за нас так сильно переживать, что запланировали - построим. Никуда не денемся.

Церковь будет готова в конце следующего года. С осени работы не ведутся. Здесь снег ещё не начал таять. Сейчас метель, на днях опять обещают до - 20С. Мы ждём тепла.

Владимир, вот честное слово, большинство Ваших претензий ничем не обоснованны. Еще и за ремень хватаетесь. Даже и не знаю, у кого тут горячая кавказская кровь, а кто являет собой образец нордической сдержанности. Оскорбительное отношение к собеседнику для Вас ОБЫЧНОЕ ДЕЛО на Кавказе? К русскому собеседнику!!! У меня практически под окнами на 3 этаже находится кафе "ВОСТОК". И там кавказские разборки с криком и шумом обычное явление! Тут (на форуме) тоже самое? Так что прошу НЕ_путать ТРУСОСТЬ с "нордической сдержанностью", а элементарное НЕ_УВАЖЕНИЕ с "горячей кавказской кровью"! Чего вы все к Володе прицепились? Да русский он, самый настоящий, до мозга костей - отвечаю, я его давно знаю (сейчас уж точно не поверят). А Владимир так разгорячился, что азербайджанцу uvent тоже попало. В одном благодарен Вам, Владимир - Вам сообщили, где в Угличе прячется сетевой тролль Мертвый Мороз, так проще будет к нему архангелов наших заслать, чтобы научился за свои слова отвечать.

Забир-джан, а голубь-то зачем? Кто ж давит на людей с голубем в руках? Это что - голубиным клювом угрожаете заклевать досмерти? Будьте уж последовательны в ультиматумах. Голубь в одной руке, а в другой автомат - это фарс! Не смешите народ.

Не согласен. США не могут лоббировать интересы Армении - они защищают только свои интересы, а точнее преследуют какую-то свою цель. Конечная цель для меня очевидна, но для всех будет спорной. А ближайшая и проверенная тактика - стандартная политика сдержек и противовесов, впрочем как и у всех. Все стремятся столкнуть другие государства лбами, чтобы никто из них сильно не окреп и на их фоне расти. Сильна Турция и слаба Армения, поддержим Армению, чтобы в регионе Турция даже не думала хозяйничать, ну и по отношению к РФ также в обоих направлениях. Просто так получилось, что США, или тем кто за ними стоит, кроме всего прочего, нужен рычаг для давления на Турцию ( и Азербайджан прицепом). Вот армянский вопрос или курдский "подвернулись". И что за фарс со всякими признаниями или не признаниями "трагедии армянского народа"? Если был, значит был. Нет, значит нет. Зачем Обаме или кому-то время, чтобы это понять - неужели этот вопрос в историческом или юридическом аспекте изучают? Вовсе нет. Верно - безумие. Но и "один на один" воевать - безумие. И даже просто "воевать" - безумие. По-любому воевать - безумие. Не согласны?

И разве не за них начался вторая мировая война,из за территорий которых поляки не хотели вернуть немцам. Не из-за них. Не путайте предлог для начала войны с причинами. Данциг и коридор до Восточной Пруссии - предлог. "Обстрел" поляками немецкой территории - предлог. Войну начали бы по-любому, предлог всегда можно найти. Правда и к полякам никакой симпатии их поведение до начала войны не вызывает, об этом уже написал Wenden. И тогда и сейчас амбиции и гонор у шляхты как у сверхдержавы, а когда получили по шапке от Вермахта, хотя официальные лица заявляли что через неделю будут шагать по Берлину, так сразу же стали невинными жертвами. И даже если этих поляков расстреляло НКВД (что тоже толком не доказано), то на это должны были быть хоть какие-то причины и мотивы, но ничего кроме "плохие русские ненавидят белых и пушистых поляков" я не слышал.

Да ты попала в точку. Да я погляжу, тут у вас академик на академике сидит. Зачем открывать тему с таким вопросом, и самим придумывать определения, когда это уже сделано до вас и подробно классифицируется по видам воздействия? [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4]http://ru.wikipedia. если это так, то почему депортация армян из восточной Турции 15-го года - армянский геноцид, а депортация армян из Баку и Сумгаита 88-го нет? Почему же Баку и Сумгаит не геноцид? Сейчас Турцию отгеноцидим, потом за Азербайджан возьмёмся - у вас ведь есть деньги?

По-моему, так не армяне бредят. Интересное описание катастрофы. Человек, молодой мужик, ни за что погиб - царство ему небесное. И вот с такими полковниками-лейтенантами какой-то Джафаров хочет, чтобы "армяне почувствовали запах войны"?

Да ты попала в точку. Да я погляжу, тут у вас академик на академике сидит. Зачем открывать тему с таким вопросом, и самим придумывать определения, когда это уже сделано до вас и подробно классифицируется по видам воздействия? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%86%D0%B8%D0%B4 "Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью; мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; принудительной передачи детей; предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. С 1948 геноцид признаётся в ООН международным преступлением. Точка в которую она попала называется " впросак". Т.е. прежде чем создавать глупую тему, в которой никто из армян не хочет отписываться, можно три минуты потерять на прочтение значения термина в словаре. И всё.

Устаман, а как там насчёт "превосходящих немецких" танков, самолётов и их количества? Доказать дворнику-армянину ничего уже не хотите?

Нет. Нет. Не люблю когда врут или наговаривают. Однако в Ваших ушах туфта до сих пор сидит, и мы в этом вместе сейчас убедились. что часто встречаются среди армянских научных дейтелей. Само-собой разумеется. Очень много исторических трудов, которые писали ваши учёные уже давно подвергаются внимательному научному анализу со стороны Мирового сообщество. Они лживые, и выдуманные! Вполне возможно. Конечно, есть и правдаподобные научные труды, но они присвоены у других народов! Доказательство можно привести тысячи! По другому и быть не могло. …И здесь ты пытаешся мне убедит с лживыми фактами, - что за привычка это у вас, Гриша? Думаешь, если арменин, значит первый? Конечно. А какой из меня армянин, если не первый? - Да никакой! Выбейте эти амбиции из головы, иначе вы останетесь в анусе истории. Да мы и так в анусе (чтоб Вам было приятней). Зачем с пустыми мозгами выбиваться вперёд? Это уже вопрос к Вам. ПЫСЫ. Ты слесаря остав себе, давай сюда стриптизёршу! У неё лучше получится меня раздет… Мне помнится я писал "разделал", а это, скажем мягко, не совсем тоже самое что "раздет".Смотрите толковый словарь русского языка. ПЫПЫСЫ. Ты вроде бы в посту№27 согласился со мной, а потом спустя почти час вернулся обратно (пост № 35) уже с противоположными мнениями. Чем была вызвана измена? Привычка, что ли?! Там была ничем не прикрытая ирония. Я и не предполагал, что и это не поймете.

С выделенным синим согласен. Устаман-джан, когда же Вы закончите аргументировать всё жуковско-хрущёвской пропагандой? Вы ведь для того чтобы зайти на форум Вы пользуетесь Интернетом, чего же Вам стоит проверить Ваши фантазии? Настолько уверены в своих мифологических знаниях? В советских фильмах немцы сплошь были вооружены пистолет-пулеметами MP-38(40), а на троих красноармейцев одна винтовка, да и то трёхлинейка образца 1896 года для того, чтобы показать устаманам неготовность СССР к войне, о крайней миролюбивости советского народа и правительства. На деле же всё совсем не так. Сейчас не буду спорить, что лучше винтовка или пистолет-пулемёт, но специально для профессора Устамана выставляю таблицу штатного вооружения стрелковой дивизии РККА и пехотной дивизии Вермахта: http://battlefront.ru/rkka001.htm Таблица №1 Штатная численность и оснащение советской стрелковой дивизии и пехотной дивизии Вермахта: Состав и оснащение Стрелковая дивизия Красной Армии Пехотная дивизия Вермахта Личный состав, чел. 14483 16859 Винтовки и карабины, шт. 10420 11500 Пулемёты(станковые), шт. 166 142 Пулемёты(ручные), шт. 392 434 Пулемёты (зенитные), шт. 33 - Пистолеты-пулемёты, шт. 1204 486 Противотанковые ружья, шт. - 81 Орудия, шт. 144 161 Миномёты, шт. 66 54 Автомашины, шт. 558 902 Лошади, голов 3039 6358 Танки, шт. 16 - Бронемашины, шт. 13 16 Тракторы, шт. 99 62 Как мы видим, в дивизии РККА пистолет-пулемётов почти в три раза больше, чем в дивизии Вермахта, а ещё с учётом того, что численность дивизии РККА меньше численности дивизии Вермахта, получается что на одного фрица с МП-38(40) приходилось три с лишним красноармейца с ППШ. Остальные фрицы были вооружены винтовками и карабинами. Так что ни о каком "немцы со шмайсерами а наши с винтовками" речи быть не может. Также хочу обратить внимание профессора Устамана на наличие в стрелковой дивизии РККА 16 танков, у немцев же нет ни одного. И не путайте, пожалуйста, станковый пулемёт и ручной. Станковый пулемет один человек в руках не носит. "Максим" - станковый пулемёт. Станковых пулеметов по штату у нас 166, у немцев 142. Ручных пулеметов у нас 392, у немцев 434. В нашей дивизии даже есть 33 зенитных пулемёта, у немцев ни одного. Так кто был вооружён лучше? Примеры может и примитивные, но не пошло. Дворник-армянин больше знает, чем профессор-азербайджанец.

Это просто желание сказать красивые слова - обоснуй хоть чем-то. Я же вижу мощь США в одном из аспектов в виде практической монополии на эмиссию всемирового средства обмена, доллара. Манипулируя долларом (курсами, кредитами, эмиссией) и фондовыми рынками они могут делать с мировой экономикой почти всё что хотят и никто ничего им не скажет. И Турция тоже не пикнет. Чем, вообще, сильна эта Турция?

Чтобы я ускользнул от ответа, нужно для начала видеть вопрос. У тебя же вопросов нет, одни утверждения - каким образом я могу ускользнуть от твоих утверждений?

Это что, аутогенная тренировка? На чём основаны такие фантазии? Конечно же, раз ничто не вечно под луной, то и США не вечны. Но они гораздо прочнее стоят на ногах, повязав весь мир. И мы все их поддерживаем. Их оружие массового поражения это ФРС США и действует оно через жадность элит, через личностный эгоизм людей из национальных элит. Вам за примером далеко ходить не надо - qurii подтвердит. Это везде так. Психология и менталитет современных людей устроен таким образом, что все кто добирается до кормушки забывает про всё, кроме денег, и ротация кадров здесь ничего не даст. В Китае за это в натуре стреляют, но коррупцию искоренить не могут. СССР был гораздо мощнее Турции. Да, может эффективность социалистической экономики была и пониже. Но СССР уже нет. Чем же Турция так крепка? Еле согласились вам полную стоимость углеводородов платить. Эти друзья из-за океана кого хочешь развалят, если это будет нужно для оптимизации прибыли крупнейших компаний мира.