Гришунтий

Это я писал и сейчас могу повторить. Но ваши объяснения где? Как получается что азери вымер но азери есть? Почему они оба азери и оба с одной и тойже географией обитания? Специально для Айсберга разъясняю: Был индоевропейский азери, который сейчас уже вымер. На нем разговаривал Бабек, который тоже вымер. Но тут появились пришлые тюркоязычные, и чтобы хоть как-то обосновать своё отношение к региону, называют свой язык также как и вытесненный ими же индоевропейский азери. И вот сейчас сидят Айсберги в Азербайджане и ломают головы: если Бабек говорил на азери, а азери это наш тюркский азербайджанский, то значит, что и Бабек был азербайджанцем и все индоевропейцы, которые говорили на том азери тоже азербайджанцы. Т.е. азери и индоевропейский и тюркский одновременно: вот корни вашей каши в голове. Только бледнолицым благородным огузам-ариям не говорите, что азербайджанский это индоевропейский язык, особенно Herbert-у. Теперь понятно, или опять будете про море спрашивать? Странно что Турки в этом плане оказались не такие хитрые и не назвали свой язык армянским, что бы укрепиться на древних армянских землях...))) Нет Гришунтий не сходится. Сходится, Айсберг-джан, сходится. Да тут и нечему не сходиться. Тюркоязычные безнаказанно присвоили этноним азери, потому что ираноязычный азери исчез, и всё благодаря появлению тюркоязычных. А турки не могут использовать термин "армянский", потому что есть живые носители этого качества во всех проявлениях. Вот если бы вымерли армяне, ну или турки их полностью ассимилировали как в этническом, так и религиозном и культурном аспектах, то турки моментально стали бы использовать этот термин, чтобы узаконить правоприемственность: - Где Армения, где Армянское нагорье? - Вот оно, это всё наше, на всех картах мира мы обозначены, - сказали бы турки, и никто не мог бы им возразить, т.к. истинных хозяев уже не было бы и в помине... А что мы сейчас видим: курдов нет, есть горные турки - твердят из Анкары. Было бы там сколько-нибудь сейчас существенно армян, то это, по мнению правительства Турции, были бы "нагорные турки христианского толка". Айсберг-джан, когда встретите Мингечаурского, передайте ему, пожалуйста, что его логика, если это вообще можно назвать логикой,скажем очень мягко, не совсем соответствует действительности. За примерами далеко ходить не будем. В Азербайджане кроме армян есть ещё один пришлый этнос - это талыши. Почему пришлый? Потому что, если они были бы автохтонами, то их должно было быть больше, чем тюркоязычных в радиусе тысячи километров. А раз талышей не 500 млн. человек, то делаем однозначный вывод из "теории" Мингечаурского, что ираноговорящие талыши пришлые, а тюркоговорящие азербайджанцы - автохтоны. И грузины тоже пришлые, с севера, востока и юго-запада Грузии, да и в самой Грузии, много Ахмедов и Мамедов. А раз грузины не тюркоговорящие, не муслимы, да ещё и не Ахмеды-Мамеды, и их всего миллиона четыре, то верняк и они пришлый народ, век воли не видать. И кто посмел их сюда расселить? Да, ещё, Айсберг-джан, когда увидите Мингечаурского, то передайте ему, что я его как брата прошу, чтобы он, сидя на берегу мингечаурской лужи, не пил больше отвара из мухоморов, а то ему привидятся не только корабль с грибоедами, везущими армян, но и перископ хайской атомной подводной лодки и даже тарелка с гуманоидами, пытающимися, по науськиванию из Кремля, расселить этих проклятых хаев среди автохтонных благородных белолицых огузов-ариев-адрубежанцев, с целью выжимания последних из региона.

Спасибо и на этом, не ожидал от Вас такой щедрости.

Здесь Роберт пишет про азербайджанцев пришедших с арматурой восстанавливать конституционный порядок.

А тут и думать нечего. Армения никакое поражение не получит, тем более сокрушительное. Понятно, что за прошедшие годы военные в АР не сидели сложа руки и что-то сделали. Но почему, говоря об успехах АР в военном строительстве, что армия сейчас не та, что 15 лет назад, не договариваете, что и в РА, и в Гарабахе не сидели сложа руки и тоже подготовились. Дайте нашим 2 млрд. долларов в год, или даже 20 млрд. в год, армяне "освоят" эти деньги махом, даже моргнуть не успеете, поэтому это вовсе не показатель уровня мощи армии, а лишь показатель уровня воровства бюджетных средств и уровень наглости и аппетитов воришек. Но у армян столько денег нет и подготовились, судя по цифрам, настолько же эффективно за гораздо меньшие деньги. Потом, в случае войны, армяне всерьёз рассчитывают увеличить свою мощь за счёт трофейной техники, как и всегда бывало раньше. К тому же, воевать долго армяне не собираются и непреодолимых препятствий, тем более в равнинной части Азербайджана, куда сразу и перенесётся театр военных действий, не бывает. Меня в тонкости никто не посвящал, тем более, что я абсолютно гражданский, даже на военном учёте не состою (мистика), но смею предположить, что уж настолько безответственных людей в руководстве армян нет, чтобы не придумать с армянской смекалкой, как прорвать оборону противника и быстро взять Баку, чтобы положить конец бессмысленному братоубийственному кровопролитию. Обсуждения типа, "дайте мне десант и я их вжжж ... вжжжж" ( и размахивая при этом руками), не имеют никакого смысла, ибо ни Вы ни я ничего в этом не смыслим и не в курсе дела. А если бы и были в курсе, то сильно бы не распространялись бы о деталях, что и понятно. Так что воздушные коридоры, пути подвоза боеприпасов, пункты входа спюркских моджахедов в Азербайджан пусть сильно Вас не беспокоят - наверняка это всё продумано и не раз. Скажу больше, убеждён, что у некоторых безответственных армянских товарищей могут чесаться руки и они только ждут повода сбросить ваши ВС в море - военным ведь тоже скучно без дела, где можно себя проявить. Резюмируя, победа ВС Гарабаха при поддержке ВС Армении над ВС Азербайджана не вызывает у меня сомнений, я на этот счёт вовсе не беспокоюсь и не спрашивайте у меня, откуда такая уверенность. Меня беспокоит другое - что без человеческих жертв всё это шоу никак пройти не сможет, вот что меня удручает. Если бы ни это, может и я приехал бы повоевать. А так, моё мизерное беспокойство по поводу возможности возобновления серьёзного вооруженного противостояния, с лихвой компенсируется пониманием, что это никому пока не нужно, тем более пока в Азербайджане есть углеводороды и наших общих хозяев пока устраивает руководство АР. Если гипотетически предположить, что в будущем нефть закончилась и АР грозит неминуемый коллапс, и над руководством АР никто не стоит, то и в этом случае, надеюсь, что у сына И. Алиева (у него есть сын?) и его окружения хватит благоразумия не начинать бойню в призрачной надежде удержать власть таким путём. В конце концов все люди и ничто человеческое никому не чуждо. А воинственная риторика, периодически звучащая из уст вашего президента предназначена для удовлетворения вашего внутреннего спроса, т.е. еда для толпы.

Если Вы это практикуете аутогенную тренировку, то бросьте это дело - лучше выпейте настойку валерьянки и со спокойной совестью ложитесь спать. Спокойной ночи...

Это я писал и сейчас могу повторить. Но ваши объяснения где? Как получается что азери вымер но азери есть? Почему они оба азери и оба с одной и тойже географией обитания? Специально для Айсберга разъясняю: Был индоевропейский азери, который сейчас уже вымер. На нем разговаривал Бабек, который тоже вымер. Но тут появились пришлые тюркоязычные, и чтобы хоть как-то обосновать своё отношение к региону, называют свой язык также как и вытесненный ими же индоевропейский азери. И вот сейчас сидят Айсберги в Азербайджане и ломают головы: если Бабек говорил на азери, а азери это наш тюркский азербайджанский, то значит, что и Бабек был азербайджанцем и все индоевропейцы, которые говорили на том азери тоже азербайджанцы. Т.е. азери и индоевропейский и тюркский одновременно: вот корни вашей каши в голове. Только бледнолицым благородным огузам-ариям не говорите, что азербайджанский это индоевропейский язык, особенно Herbert-у. Теперь понятно, или опять будете про море спрашивать?

Это Вы про Мингечаурскую пресную лужу "море" говорите? А я то понять не могу, почему же вновь и вновь спрашивает:"А где море-то? Море где?" По этой луже ещё и пароходы с поедателями галюциногенных грибов (сокрашенно "грибоеды") плавают? Смотри тебя зовут, еще один опущенец на парашу лично мной на этой теме вторым будешь на пару будете кукарекат.ссылку дать? лучше дам пост 349 познакомься сменшиком. Вот так всегда, когда спокойно и цивилизованно ответить не можете, сразу переходите на оскорбления. Мужики, спасибо всем, давно столько не смеялся. Особая благодарность Айсбергу, как в советском анекдоте. Сейчас ему ещё один пост с "морем" напишу и пойду супружеский долг исполнять, а то супруга меня уже скалкой по голове бьёт.

Это Вы про Мингечаурскую пресную лужу "море" говорите? А я то понять не могу, почему же вновь и вновь спрашивает:"А где море-то? Море где?" По этой луже ещё и пароходы с поедателями галюциногенных грибов (сокрашенно "грибоеды") плавают?

По-моему Вы меня с кем-то путаете или тоже шлангом хотите прикинуться? Никогда бы не подумал. Тут как говорится СЛУХИ О НАШЕЙ СМЕРТИ СИЛЬНО ПРИУВЕЛИЧЕНЫ. Это по-моему какой-то ICEBERG писал, интересно это тот который вымер или из ныне живущих? А я ведь вас предупреждал, что Вы что-то не понимаете, но Вы дядю Гришу не слушаете и тоже: "А море-то где?"

Айсберг-джан, прежде чем прыгать, читать научитесь, а то у Вас в голове сплошная мешанина: http://ru.wikipedАзери относится к северо западной иранской группе индоевропейских язывов. ia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B8_(%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) "Азери́[1] (азари, адари) — исчезнувший индоевропейский язык северо-западной подгруппы иранских языков, существовавший на территории Южного Азербайджана предположительно вплоть до XVII века и вытесненный азербайджанским языком тюркского происхождения. Один из потомков мидийского языка, предок или ближайший родственник современного талышского языка ([1]), исчезнувшего килитского языка (Ордубадский район Нахичеванской области Азербайджана), а также диалектов тати, сохранившихся на территории Иранского Азербайджана (такестани и др.)."

А море где? Где море? Там ещё пароход Грибоедова плыть должен...

Как один и тот же язык может быть в двух разных языковых группах? Тут все пишут, что азербайджанский это тюркский и т.д. И здесь, к примеру, также: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%...%B7%D1%8B%D0%BA "...Азербайджа́нский язы́к (Azərbaycan dili; آذربايجان ديلی; Азәрбајҹан дили; известен также как азери, Azəri, Türki azəri) — один из тюркских языков." А Вы пишете: " Азери относится к северо западной иранской группе индоевропейских язывов." Может быть я не понимаю Ваш термин "языв", но в энциклопедиях такого термина не нашёл. Поисковик спросил меня: "Возможно, вы имели ввиду: язва?" Я подумал, что язва не причём. Где же пишут неправильно? Думаю, что ошибаются все и энциклопедии тоже, а прав только Айсберг.

Просто показал, что один хай может закрыть рот многим азербайджанцам не отходя от кассы.

Ну... возможно что и так. Только хай какой-то португальцу странный попался - сам с собой разговаривает во втором лице, сам себя освобождает. Ну или Вы, грешным делом, Айсберг-джан, просто элементарные правила записи диалога в русском языке не знаете. Это был другой португалец. Увидел что Хай дорогу перегородил и -Хай ты свободен. Гоу ту хом Хай ...Гооооу! Карабах! Михаил Светлов Дуууудуууут цигель цигель! А из шапки диалога не видно, что там был ещё и другой португалец - предупреждать надо! Вы так и не ответили: азери и азербайджанский это один и тот же язык?

Ну... возможно что и так. Только хай какой-то португальцу странный попался - сам с собой разговаривает во втором лице, сам себя освобождает. Ну или Вы, грешным делом, Айсберг-джан, просто элементарные правила записи диалога в русском языке не знаете.

А с этим согласен.

Wenden-джан! Я просто не могу спокойно пройти мимо этой вакханалии, которую Вы устроили в этой теме. После того, как по ходу пьесы выясняется, что армяне близкие родственники евреям, я не могу позволить Вам безнаказанно демонизировать всех евреев по этно-конфессионально-организационным признакам, т.к. у армян не может быть априори таких родственников, которые косвенно тем самым бросают тень и на великих армян. Что же касается Мехлиса... "Антисемит" Ю.Мухин развернуто именно Мехлиса ставит в пример, как отважного человека, которому Сталин доверял непосредственный контроль на фронте и т.д. и т.п. Конечно же, ни я, ни Вы, ни Мухин свечку над Мехлисом не держали, но я в этом вопросе доверяю Мухину, тем более, что человек потратил на это гораздо больше времени, чем мы. Книга называется, по-моему, "Если бы не генералы. Проблемы военного сословия". Ну а с расчисткой территории ни в каком ракурсе и ни под каким соусом не могу с Вами согласиться - меру тоже знать надо и чувство реальности не терять.

Не знаю того Юнуса, но почему-то никак не верилось, что наш Ариф и тот одно и то же лицо. Совершенно верно. Никто из армян, да и просто нормальных людей, на ультиматумы согласием не ответит, пока силы есть, а они ещё есть и очень долго будут - мы с Вами, Ариф-джан, столько не проживём. Широчайшая автономия с войной у Вас очень гармонично сочетаются. Армяне уже устали от пустых угроз, на словесный измор хотите взять? Когда азербайджанцы, из тех кто постоянно угрожает, начнут отвечать за свои слова? Григорий, Снова завидуете. Теперь за то, что меня приняли за известного конфликтолога. Народная армянская забава – зависть. Да, завидую, если честно. Вы даже тем же именем названы - "Ариф", что и известный конфликтолог. Вся разница между вами лишь в том, что он на этом бабло рубит, а Вы у нас бессребренник. Респект Вам и уважуха. Действительно, зависть у армян народная забава. Ну всему мы завидуем, но вам этого не понять. Бабло рекой течёт в Азербайджан, у вас, наверно, бомжи как Сифон и Борода с Рублёвки. Всё у вас есть, как в Греции, но всё-равно неймётся - хотите лишить своих армянских братьев по разуму предпоследней части ареала исходного проживания, а некоторые злыдни из ваших, так и последний кусок хотят у армян из-под ног выбить. Вот этого я не пойму. Кроме навязанного оголтелой пропагандой эфемерного чувства ущемленной чести ничего не вижу. То, что вы называете территорией является армянской Родиной, поэтому армяне так уперлись, неужели это непонятно. Ну, если быть точным, "жестоким" я не писал. И азербайджанские юзеры не могли Вас обвинять за ультиматумы, потому что Вы ведь перепредложили "мирные инициативы" самого Солнцеподобного - неужели кто-то в открытую посмеет сомневаться в мудрости политики И.Алиева. Что касается войны, я к ней не готовлюсь. Те, кто гипотетически будет "обороняться" давно уже готовы и только ждут приказа вашего президента. Если такой приказ президента всё-таки поступит (хотя я по-дилетантски не допускаю такого варианта, я уже писал и мне никто не смог или не хотел тут внятно возразить), а армянским шакалам удастся получить разрешение у хозяев, то народно-освободительная армия самообороны Карабаха будет вынуждена сбросить агрессора в Каспийское море. После этого, тех, кто органически не может переваривать хайское сожительство и не сможет уехать на собственные деньги, придется собрать в гетто на Нефтяных камнях и отправить плотами в Турменбаши. Но таких наберется от силы несколько сотен. Ариф, Вы правильно меня в расчёт не взяли, но скорее, из ложных предпосылок. Да, лично я не приеду воевать, но хочу Вас обнадежить, что в этом плане я не есть правило - приедут другие. И ждите моджахедов из Спюрка - они, мне показалось, настроены более радикально, чем наши советские армяне. И не важно, после чьего поражения, а поражение в военном плане однозначно будет азербайджанским, я никогда не скажу себе 1:1, несмотря на то, что Вы гиперболически переводите массовую трагедию на футбольный счёт. Даже если я был бы примитивным армянским националистом (а я штрашшшный интернациональный националист), то в случае чисто гипотетического фантастического военного поражения армян в Гарабахе, я бы не сказал, если уж использовать Ваш язык, 1:1, я бы подумал 0:1, т.к. существующее сейчас положение армяне никак не могут посчитать 1:0, могут лишь в лучшем случае 0:0. Т.е. армяне вернули под свою юрисдикцию Родину (Гарабах), а не захватили у соседей территорию, во всяком случае, армянам так видится. А лично я любой военный расклад гипотетически возможных событий посчитаю и своей личной трагедией, в полной независимости от исхода в "чью пользу". Видимо, Ариф-джан, раз такое пишете, Вы так и не почувствовали с какого типа человеком общаетесь в моём лице.

кто автор? тоест вы не доверяете де Гувеау?может еще скажете армяне его вербовали? Хачен-джан, здесь всё гораздо проще. Грибоедов с Аргутинским спросили у пробегавшего мимо муслима-адрубежанца: - Ты армян видел? - Нет. - А гайкосов знаешь? - Нет. - А эрмени видел когда-нибудь? - Нет. - Ну значит армяне здесь в первый раз.

Айсберг-джан, открою для Вас военную тайну: языки соотносят по группам не по западло-мападло - лингвисты (кроме Азербайджана, конечно) не связаны с политикой, и не по количеству заимствований из других языков, а по другим признакам. Каким - надо уточнять в энциклопедии, я далеко не лингвист.

Азери и азербайджанский это один и тот же язык?

На элементарном предположении, что если в энциклопедии написано, то имелись на это хоть какие-то основания, даже если это саморедактируемая энциклопедия. А если Вы причисляете азербайджанский язык к индоевропейской группе, то у меня появляется смелое предположение, что и тут Вы что-то не понимаете.

Благодарю за комплимент. Ничего подобного. Никакой политики в экономике и не было. Военное противостояние стоит там же и ваше руководство только подыгрывает этому. Армянам военное противостояние не нужно, мы, армяне, очено трусливые, а бояться десятками лет круглые сутки очень нелегко. Не можем сделать капитальных вложений - только после международного признания. А насчёт международного сообщества даже я удивляюсь - весмир признаёт территориальную целостность Азербайджана и Вашингтонский ЦК официально (!!!) выделяет помощь сепаратистам на поддержку штанов. С логикой у нас всё в порядке. Что, раньше не признавали превосходство Азербайджана? Видимо хорошо играли, но шила в мешке не утаишь - превосходство по всем позициям и что из этого? При колоссальной разнице в военных бюджетах практический паритет в вооружении. Как Вы это объясняете? Или у Вас другие цифры есть? Итог: никакого "начала процесса отсчёта крушения армянской политики" нет и пока не предвидится, хотя и от простых армян далеко не всё зависит ( а если точнее, мало что зависит). И какие-то ежедневные победные крики азербайджанской стороны изо дня в день на протяжении двух десятилетий не имеют никакого объективного основания. Всё варево творится только в ваших головах, неужели вам нравится, что вас могут водить за нос так долго? Или вы этого в упор не замечаете? Или просто не хотите замечать?

Вот это перлы от Айсберга! Это сейчас так в Академии наук отдельно взятой республики преподают? Вот так вы обсуждаете вещи о которых не имеетет понятия. Вы, Айсберг, случайно дальтонизмом не страдаете - синий от серого отличить можете? С чего Вы взяли, что азербайджанцы входят в число этих 2,5 млрд.? Где Вы прочитали что азербайджанский язык относят к индоевропейской группе? Хотя я уже догадываюсь где... Ну если догадываешься то найди и почитай. Или у вас в армении в образовании узкая специалмзация? Учат только историю великой армении? Что "прочитай"? Покажите, где это? Видимо у меня проблемы со зрением, а не у Вас.

Но они ведь вас что-то особо не признают и эрмени больше поддерживают. Почему? Потому что читать нужно топ. Армянам мы мешаем потому что они сидят на наших землях. Персам мы мешаем потому что они рискуют потерять территорию в несколько раз превышающую занимаемую армянами. Русским мешаем потому что им нужен кавказ. А кавказ съедобнее если в нем много маленьких государств и народов, большим куском очень легко подавиться. Хотя чеченцы утверждают что и от маленького может случиться несварение. И сколько по Вашим фантазиям азербайджанцев в Иране, которые ждут не дождутся, чтобы Северный Азербайджан присоединил их к себе? А на каком основании Вы убеждены, что "вымерший азери" и современный азербайджанский один и тот же язык? Возможно разговаривали с духом Бабека на спиритическом сеансе? Эта технология известна только армянам и они её тщательно скрывают для общения с своими меликами. И всё же на каком основании Вы делаете это утверждение? Зачем Вы пытаетесь ускользнуть от такого легкого вопроса?