SUMGAYIT

Логика Кремля и крах «проекта Варданян»: что вскрыл новый фильм Нурани, обозреватель В кинотеатре «Низами» прошла знаковая кинопремьера. Телеканал AnewZ представил своё журналистское расследование — документальный фильм The Oligarch’s Design, посвящённый «тёмной стороне жизни» Рубена Варданяна. Того самого, который сегодня отвечает перед азербайджанским судом и для которого обвинение запросило пожизненный срок заключения. Авторы фильма разоблачают многие фейки о Варданяне, которые уже воспринимаются как штампы. Так, вопреки устоявшимся стереотипам, Варданян родом вовсе не из Карабаха — он родился в Армении, где жила его семья, и именно оттуда отправился в Москву «покорять финансовый Олимп»… Впрочем, пересказывать ленту — дело неблагодарное. Этот фильм нужно увидеть, тем более что он выложен в свободном доступе в интернете. А посмотреть его стоит. Авторы ленты провели действительно добротное расследование. В частности, в ленте подробно рассказывается об обстоятельствах финансово-политического взлёта Варданяна в России. В начале — всё прекрасно: его банк «Тройка Диалог» становится одним из крупнейших инвестиционных банков. Варданян устанавливает прочные связи с финансовыми кругами Запада. Он дружит с кинозвездой Джорджем Клуни, супругом небезызвестной Амаль Клуни… А потом — «тёмная сторона». Варданяновская «Тройка Диалог» была одной из крупнейших «прачечных денег» в России. Разоблачение схемы, по которой деньги российских налогоплательщиков сначала прокачивались через «Тройку Диалог», затем пропускались через банки Кипра и стран Балтии, потом — США, Франции, Великобритании, а в конце оседали в карманах приближённых президента России Владимира Путина, сначала стоили жизни адвокату Сергею Магнитскому. Именно его смерть в московском СИЗО привела к беспрецедентному шагу — созданию «списков Магнитского» и введению персональных санкций против высших чиновников, виновных в коррупции и нарушении прав человека. Расследованием этих афер, где упоминаются многие приближённые к Владимиру Путину, в частности виолончелист Сергей Ролдугин, занимался и Алексей Навальный, тоже, как и Магнитский, убитый в тюрьме. Впрочем, получателями денег были не только люди из ближнего круга Владимира Путина. Финансовые средства, пропущенные через «прачечную» Варданяна, шли на финансирование премии «Аврора», в создании которой горячее участие принимала небезызвестная Саманта Пауэр. Рубен Варданян отметился и на благотворительном ужине у принца Чарльза, когда британская королевская семья собирала средства на ремонт Виндзорского замка после пожара и на другие филантропические проекты. Использование «мягкой силы» — классический приём, и Варданян в этом преуспел. В том числе и благодаря дружбе с Джорджем Клуни. Рассказывают авторы фильма и о роли Рубена Варданяна в финансировании российской агрессии против Украины, где ведущую роль играет принадлежащая этому олигарху компания «Волга-Днепр». В Украине её называют «Крыльями Путина». Эта компания доставляет в Россию произведённые на Западе компоненты для оружейных систем, в частности микроэлектронику (добавим от себя — в обход санкций), артиллерийские снаряды, иранские беспилотники «Шахед», при помощи которых РФ наносит удары по жилым кварталам украинских городов. Есть в послужном списке «Волга-Днепр» и доставка наёмников из Сирии и других стран. Замечена она и в незаконной активности группы «Вагнер» небезызвестного Пригожина. Неудивительно, что эта компания находится под санкциями в США, ряде стран Европы, а власти Канады пытались конфисковать один из принадлежащих ей самолётов. Также до недавнего времени Варданян владел долей в «КамАЗе», а это ведущий производитель военных грузовиков и артиллерийских платформ. Многие из тех, с кем беседовали авторы фильма, открыто призывают ввести санкции против Варданяна. И, наконец, в фильме весьма подробно исследована «карабахская эпопея» Варданяна. Эксперты, опрошенные авторами фильма, напоминают: то, что Варданян отказался от российского гражданства, — фейк. Невозможно просто подойти к камере и сказать: «я больше не гражданин России». Это так не работает. Кроме того, попасть на территорию Карабаха, где развёрнуты российские миротворцы, без «отмашки» руководства российских силовых структур было просто невозможно. Наконец, российские олигархи работают не в одиночку. Они прекрасно знают: если они не будут делать того, что им прикажет Кремль или офицер разведки, они либо потеряют деньги, либо окажутся в тюрьме, либо будут убиты. И, как отмечается в документальной ленте, совершенно понятно, зачем Варданяна в августе 2022 года отправили в Карабах. Во-первых, для подрыва мирного процесса, который уже набирал обороты. Во-вторых, для срыва внутреннего диалога между армянами Карабаха и Армении. А в-третьих, ему отводили роль конкурента нынешнего премьер-министра Армении. Варданян, один из поддерживаемых Кремлём армянских олигархов, должен был вернуться в Армению как герой, как спаситель. Москва считала Пашиняна кем-то вроде Саакашвили и мечтала заменить его на более послушную фигуру. Плюс к этому, Рубен Варданян убеждал армян Карабаха, что за ним стоит Кремль, за ним стоит армянская диаспора, что российские миротворцы останутся здесь на очень долгий срок и Карабах «никогда не будет азербайджанским». За этим тоже проглядываются интересы Москвы — сохранить контроль над регионом. Также Варданян реорганизовал армянские вооружённые группы в Карабахе, оснастил их новым современным оружием. И всё время призывал «бороться до конца». Конечно, не обошлось и без пиара на филантропии, что, добавим от себя, не меняет главного: деятельность Варданяна вела карабахских армян к катастрофе. Президент Азербайджана Ильхам Алиев не зря подчёркивал: пока в Карабахе присутствует Варданян, никакой диалог между официальными властями Азербайджана и карабахскими армянами невозможен. Дальнейшие события тоже известны. 27 сентября 2023 года Рубен Варданян был арестован на пограничном пропускном пункте на Лачинской дороге. Сегодня он отвечает перед судом. Список обвинений внушителен: терроризм, финансирование терроризма, незаконное предпринимательство, соучастие в преступной группе, поддержка этой преступной группы, незаконный переход границы… Наконец, много интересного удалось узнать при исследовании телефона и ноутбука Варданяна. В частности, подробности того, как Рубен Карленович пытался закупить в Чехии для вооружённых формирований оккупационного режима БПЛА вертолётного типа, которые должны были использоваться для перевозки оружия, и планировал даже построить завод по их сборке. Причём финансирование должно было идти через фонд премии «Аврора». Также Варданян создавал тренировочные лагеря для боевиков, выплачивал зарплату местным «полевым командирам». Ну и, конечно, присутствует в фильме «горячий эксклюзив» — съёмки в зале суда над Варданяном. Подробности о том, в каких условиях он содержится: комната, очень мало напоминающая классическую тюремную камеру, возможность звонить по телефону своей семье, доступ к медицинской помощи, возможность пользоваться библиотекой… И, пожалуй, главное. Авторы фильма ставят вопрос ребром: как такой персонаж, как Варданян, причастный к финансированию войны в Украине, убийствам украинцев, похищению украинских детей, мог быть номинирован на Нобелевскую премию мира? Как уверены эксперты, у олигархов есть деньги, и они нанимают себе пиарщиков. Вообще-то это коррупция, но на Западе она именуется консалтингом и лоббингом. «Мы живём в сюрреалистическом мире», — говорит один из экспертов. И то, что Азербайджан не является частью этого циничного спектакля, на самом деле повод для гордости. «Дело Варданяна» подтвердило и судебный суверенитет Азербайджана, и решимость нашей страны отстаивать нормы международного права, и политическую волю, в том числе и в таком вопросе, как привлечение к ответственности лиц, обвиняемых в военных преступлениях. Даже если они сами считали себя очень даже «защищёнными» и «прикрытыми». Как оказалось, это работает в странах Запада, но не в Азербайджане.

Иллюзия против реальности Акпер Гасанов Рассмотрение в Бакинском военном суде уголовного дела в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна близится к своему логическому завершению. И здесь мы сразу оговоримся, что в данном случае речь идет о принципиальном столкновении международного права и политической мифологии, попытке подмены уголовной ответственности лозунгами о «самоопределении» и давно знакомой тактике отрицания легитимности суда как такового. Прокуратура Азербайджана предъявила Рубену Варданяну обвинения по таким статьям Уголовного кодекса АР, как преступления против мира и человечности, военные преступления, терроризм, финансирование терроризма, и по их совокупности сторона обвинения требует для него пожизненного лишения свободы. И это — не политическое заявление, а юридически выверенная позиция, основанная на массиве доказательств и показаний. Однако, как, в принципе, и следовало ожидать, и Варданян, и его адвокат Джаред Генсер последовательно отказываются признавать не только вину, но и саму легитимность судебного процесса. Так, в одном из своих заявлений в социальной сети Дж.Генсер утверждает, что его подзащитный «находится в тюрьме лишь за защиту права народа Нагорного Карабаха на самоопределение», что отчетливо попахивает сознательной манипуляцией общественным мнением либо демонстрирует поразительное незнание юристом основ международного права. Принимая во внимание, что второй вариант тоже вполне дееспособен, мы проведем для Генсера небольшой ликбез. Итак, право на самоопределение не тождественно праву на сецессию и не может реализовываться путем вооруженного сепаратизма, создания непризнанных квазигосударственных образований и тем более посредством террора и совершения военных преступлений. Принцип территориальной целостности государств — один из краеугольных столпов международного права, закрепленный в Уставе ООН. Его признает и Армения, пусть и вынужденно, что неоднократно фиксировалось в официальных заявлениях и международных документах. Таким образом, то, что адвокат Варданяна пытается выдать за «правозащитную позицию», на деле является оправданием сепаратизма и прямым неуважением к суверенитету Азербайджана. В этой связи напомним, что 25 апреля 2025 года Международный суд ООН отклонил ряд требований Армении, касающихся обращения с Рубеном Варданяном и еще 15 лицами армянского происхождения, судебный процесс над которыми завершается в Бакинском суде. Рассмотрев аргументы азербайджанской стороны и представленные доказательства в рамках дела о применении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Суд принял принципиальное решение не запрашивать дополнительной информации, не требовать проведения независимого расследования, не назначать экспертное заключение относительно условий содержания заключенных. Этот вердикт сам по себе есть исчерпывающий ответ на все попытки представить дело Варданяна как «политическое преследование» или «расправу». Международный судебный орган не нашел оснований даже для дополнительных процедур. Следовательно, разговоры о «несправедливом процессе» носят сугубо пропагандистский характер. Но обвиняемые тужатся из последних сил. Так, согласно сообщениям армянских СМИ, Рубен Варданян недавно провел телефонный разговор со своим старшим сыном Давидом, в ходе которого сообщил, что в ближайшее время в суде ему будет предоставлено последнее слово. При этом он заявил: «Я не признаю происходящее судебным процессом и не намерен участвовать в имитации правосудия». Подобная позиция — отнюдь не новая. Она хорошо известна правоведам и историкам как классическая линия поведения обвиняемых в тяжких преступлениях, не имеющих убедительной правовой защиты. Отказ признавать суд — это попытка уйти от обсуждения фактов, доказательств и конкретных эпизодов обвинения. И в этой связи напрашивается прямая историческая параллель. 8 января 1977 года в Москве была совершена серия террористических актов: три взрыва в общественных местах, включая в вагоне на перегоне между станциями метро «Измайловская» и «Первомайская». В результате погибли 7 человек, 37 получили ранения. 24 января 1979 года виновными в совершении терактов были признаны Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян, которые были приговорены к высшей мере наказания. Сохранилась видеозапись судебных заседаний, где Затикян заявляет: «Я отказываюсь от вашего судилища и ни в каких защитниках не нуждаюсь. Я сам есть обвинитель, а не подсудимый». То есть, перед нами то, что мы сегодня видим в поведении Рубена Варданяна — отказ признавать суд, демонстративное отрицание вины, апелляция к «высшей правде». Более того, руководство советской Армении пыталось замалчивать сам факт преступлений группы Затикяна. Как отмечал бывший начальник 5-го управления КГБ СССР Филипп Бобков, по указанию первого секретаря ЦК Компартии Армении Карена Демирчяна ни одна газета на армянском языке не опубликовала сообщение о терактах. Он также активно препятствовал следствию. И этот подход — защита «своих» вне зависимости от тяжести преступления — удивительно узнаваем и сегодня. Дополнительное подтверждение этому — очередное заявление самого Варданяна, распространенное армянскими СМИ со ссылкой на его сына. Так, Варданян-старший заявил: «Я еще раз заявляю: «арцах» был, есть и будет». Как видим, никакого раскаяния и в помине нет. Впрочем, аналогичные заявления уже давно находятся за пределами политики и права, перейдя в сферу символической риторики, не имеющей никакой юридической силы. А тем временем Бакинский военный суд рассматривает не мифологию, не лозунги и не эмоциональные декларации, а конкретные уголовные деяния. И право не работает по принципу громкости заявлений, оно действует, опираясь на факты, доказательства и нормы. И в силу этого можно с высокой степенью уверенности утверждать, что Бакинский суд примет законное, обоснованное и справедливое решение, вне зависимости от того, сколько раз Рубен Варданян будет отказываться признавать реальность.

Беда с турецкой экономикой По мере приближения конца года Турция входит в критическую фазу бюджетно-социального цикла, сопровождаемую острыми дискуссиями о параметрах минимальной заработной платы, пенсионных выплат и компенсаций работникам государственного сектора. Во второй неделе декабря Комиссия по определению минимальной заработной платы, созданная в 1974 году, впервые соберется в видоизмененном составе - шаг, свидетельствующий о попытке властей реформировать этот институциональный механизм регулирования рынка труда. Как стало известно haqqin.az из источников в Анкаре, после масштабного протеста и объявленного бойкота со стороны крупнейших профсоюзных объединений TÜRK-İŞ и HAK-İŞ Министерство труда и социальной защиты инициировало важную корректировку формата комиссии. Экономисты подчеркивают, что в условиях высокой инфляции и структурных дисбалансов рынок труда Турции уже несколько лет находится под давлением, а наемные работники фактически теряют реальный доход. Наиболее высоки ожидания роста доходов у получателей минимальной заработной платы и у пенсионеров - обе эти категории традиционно составляют значительную долю электоральной базы правящей Партии справедливости и развития (АКР). Именно эти социальные группы, так и не добившиеся повышения уровня благосостояния, стали одним из факторов поражения АКР на муниципальных выборах 2024 года. Следует подчеркнуть, что на протяжении первых 15 лет правления опорный элемент политического капитала АКР заключался в повышении уровня жизни населения: рост покупательной способности малообеспеченных граждан, доступное ипотечное кредитование, оперативное расширение потребительского рынка. Социальные трансферты также сыграли роль рычага политической поддержки. Но за последние годы эрозия реальной заработной платы и снижение доступности жилья привели к тому, что низкодоходные слои населения стали первыми жертвами издержек текущей макроэкономической коррекции. Последствия кризиса налицо - правящая партия теряет голоса После возвращения в 2023 году на пост министра финансов и казначейства Мехмета Шимшека - архитектора «золотого периода» экономической политики Партии справедливости и развития - правительство перешло к жесткой денежно-кредитной стратегии, направленной на обуздание инфляции. По данным источников, на заседаниях кабинета перед выборами в 2024 году ряд министров предупреждали: без значимого повышения заработных плат и пенсий электоральные потери АКР неизбежны. Однако Шимшек настаивал, что экономика не выдержит дополнительного инфляционного давления. Его позицию поддержал президент Эрдоган, заявивший: «Наш главный приоритет - экономика». При обсуждении бюджета на 2025 год Эрдоган обратился к членам правительства со словами: «В этом году не давите на Мехмета, 2026 год станет годом благосостояния». Опираясь на начатую в начале 2025 года программу восстановления макроэкономической стабильности, Мехмет Шимшек представил более оптимистичную перспективу, заявив, что 2026 год станет временем восстановления экономической уверенности и расширения возможностей для домохозяйств. Турецкие эксперты подтверждают: после шокового периода макроэкономические индикаторы в Турции действительно демонстрируют очевидные признаки стабилизации. Но при этом подчеркивают, что экономическая политика оценивается не только по динамике инфляции, дефицита бюджета или ставок Центробанка, но и по «коллективному восприятию». То есть тому, что на самом деле чувствуют в повседневной экономической практике владельцы магазинов, мелкие предприниматели, низкооплачиваемые работники и пенсионеры. Есть ли выход из этого тупика? Никто не знает Накануне Нового года внимание общества сосредоточено на вопросе, станет ли 2026 год, как обещает правительство, «годом благосостояния». В интервью haqqin.az глава Ассоциации экономических журналистов Турции Тургай Тюркер скептически оценил подобные прогнозы, отметив, что на данный момент природа риторики правительства носит, скорее, политический, нежели экономический характер. По его словам, реальное улучшение возможно только при снижении инфляции до однозначных показателей. Тюркер напомнил, что инфляция за 2025 год, по данным TÜİK, достигла 31,07 процента, а потому переход в 2026 году на уровень 6-7 процентов представляется малореалистичным. Он также указал на ключевой структурный драйвер инфляции - рост цен на продукты питания, который, по мнению главы Ассоциации экономических журналистов Турции, носит искусственный характер. «Если у производителя килограмм мандаринов стоит 5-6 лир, а на рынке его продают по 50 лир, это свидетельствует о ценовых искажениях, - подчеркнул Тюркер. - Торговые сети завышают цены, и несмотря на программы правительства, подобная практика препятствует снижению роста инфляции». Комментируя предстоящее решение правительства о минимальной зарплате, Тюркер предполагает, что она будет повышена примерно на 30 процентов. Учитывая текущие условия, он назвал этот шаг приемлемым, но указал, что реальную прибыль для домохозяйств нивелирует продолжающийся рост цен на продукты питания и аренду жилья. «Именно искусственный рост цен сводит на нет эффект повышения минимальной зарплаты и лишает его способности улучшить реальное благосостояние населения», - резюмировал Тургай Тюркер.