SUMGAYIT

Ликбез для Оганяна Акпер Гасанов Мирное сосуществование между соседними и народами – это всегда нелегкий путь, требующий времени, терпения и огромных усилий как со стороны государств, так и обществ. Особенно, если страны на протяжении долгих лет находились в состоянии конфликта и пережили две войны между собой. Азербайджан и Армения – яркий пример сказанному. Почти три десятка лет 20% территории нашей страны находились под армянской оккупацией. Лишь в результате 44-дневной войны 2020 года и однодневной антитеррористической операции сентября 2023-го наша страна полностью восстановила свою территориальную целостность и суверенитет. И именно Азербайджан на правах страны-победительницы провозгласил начало эпохи мира и между двумя государствами, и в регионе в целом. В Баку прекрасно понимали: дорога к миру будет сложной, но ее важно и нужно пройти. Руководство Армении, после определенных раздумий осознав, что альтернативой миру является новая война, разумно согласилось на предложенную азербайджанской стороной мирную повестку. И вот буквально вчера в своем выступлении на международной конференции «Всеобъемлющая безопасность и противостояние-2025» премьер-министр Никол Пашинян заявил: «Армения никогда не была в большей безопасности, чем сегодня. Если весной я говорил, что войны между Арменией и Азербайджаном не будет – будет мир, то сейчас хочу заявить, что между Арменией и Азербайджаном отныне мир». Однако, увы, к миру в Армении стремятся не все. Так, напомнить о себе решил бывший министр обороны Сейран Оганян, заявивший, что оппозиционная фракция «Армения» после прихода к власти «пересогласует» пункты мирного соглашения с Азербайджаном. При этом он, вступив в ожесточенное противостояние со здравым смыслом, «опроверг» сообщения о том, что оппозиция, придя к власти, намерена поставить под угрозу мирную повестку в регионе. Начнем с того, что вероятность возвращения во власть тех, кто был свергнут в результате «бархатной революции», призрачна как мираж в пустыне. Их рейтинг болтается в пределах арифметической погрешности, а презрение, которое к ним испытывает большинство армянских граждан, выше любого недовольства командой Пашиняна. И если смены власти в Армении не произошло сразу после поражения этой страны в 44-дневной войне, на внеочередных парламентских выборах, то ныне этим и не пахнет. Тем более что реваншисты представляют собой сборище поразительно безграмотных персонажей, способных разве что на метание бутылок в стенах армянского парламента. Вот и Оганян обнажил свою беспросветную глупость, когда пробормотал что-то про «пересогласование» пунктов мирного договора. Судя по всему, Сейрану Мушеговичу никто так и не объяснил, что означает понятие «парафирование». Мы возьмем на себя смелость и проведем для него ликбез. Итак, парафирование – это проставление инициалов, то есть, короткой отметки (парафа), на каждой странице или под текстом документа как знак того, что участники согласовали данный вариант документа и хотят зафиксировать его как окончательный для дальнейшего подписания. Параф выполняет две главные роли: защищает многостраничный текст от подмены листов и фиксирует, что стороны договорились о содержании до официального (полного) подписания. После такой аутентификации текст не подлежит односторонним изменениям. То есть, никакого «пересогласования» мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, парафирование которого состоялось в присутствии лидеров двух стран Ильхама Алиева и Никола Пашиняна и президента США Дональда Трампа в офисе номер один в мире быть не может ни при каких обстоятельствах. Надеемся, что когда-нибудь эта прописная истина дойдет до Оганяна, который мечтает о «реванше», находясь при этом в статусе лица, лишенного парламентом Армении этим летом депутатской неприкосновенности. С тех пор Сейран Мушегович абсолютно гол с точки зрения возможности прикрыться депутатским мандатом как фиговым листком. И придется ему отвечать в армянском суде за незаконное присвоение 10,5 тыс. кв. метров земли в общине Драхтик Гегаркуникской области в 2010-2015 годах. Хотя с точки зрения высшей справедливости сидеть в качестве обвиняемого он должен вовсе не в Армении, а в Азербайджане. В ноябре 2020 года Бакинский военный суд принял решение о заочном аресте и объявлении Оганяна в международный розыск. Он обвиняется в совершении тяжких преступлений, подпадающих под действие статей 103 «Геноцид» и 107 «Депортация или принудительное переселение населения» Уголовного кодекса АР. У азербайджанской стороны есть обоснованные основания утверждать, что экс-министр является непосредственным участником массовых убийств азербайджанцев в Ходжалы в ночь с 25-го на 26 февраля 1992 года, и под его руководством (наряду с другими армянскими руководителями того времени) совершались военные преступления, включая разрушение города Агдам. Так что, по Сейрану Оганяну давно плачет не только армянская, но и азербайджанская скамья подсудимых. И такая перспектива для него выглядит куда реалистичнее, чем «пересогласование» парафированного мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией.

Риторика лузера Эльчин Ласи-заде «Вопрос смены власти всегда был и остается в нашей повестке» – именно такое высказывание озвучил вчера экс-президент Армении Серж Саргсян, выступая перед журналистами во дворе здания суда. Отметим сразу, что выбор места для засорения эфира очередными больными фантазиями военный преступник, умудрившийся к несчастью для армянского народа когда-то взобраться на политический Олимп, наводит на ироничный и саркастический лад. Не о том нужно думать Сержу Азатовичу, не о том! Но слово – не воробей, даже если оно вылетело из уст откровенного политического импотента. Он, конечно, может считать себя кем угодно, но в памяти граждан Армении еще слишком свежи события семилетней давности, когда именно Серж Саргсян, казавшийся несменяемым, очень быстро и легко потерял все – власть, поддержку, уважение. Весной 2018 года Армения пережила то, что вошло в историю как «бархатная революция». Тогда десятки тысяч людей вышли на улицы Еревана и других городов, протестуя против того, что Серж Саргсян решил остаться у власти в новом качестве премьер-министра. Этот шаг армянское общество восприняло как попытку узурпации, как желание закрепиться на политическом Олимпе навечно. Массовые протесты ширились и в какой-то момент стали всенародными. К движению присоединились не только простые граждане, но и военнослужащие, и чиновники, и даже полиция. В армянской столице тогда можно было видеть, как на улицах топтали портреты Саргсяна – символическое и унизительное выражение того презрения, которое испытывала большая часть общества к человеку, правившему страной десять лет. И вовсе не удивительно, что всего через несколько недель после начала акций Саргсян был вынужден подать в отставку, произнеся фразу, ставшую символом конца его политической эпохи: «Никол Пашинян был прав. Я ошибся». Для человека, привыкшего десятилетиями командовать и контролировать все, это признание стало печальным финалом его политической карьеры. Правда, как показали дальнейшие события, Серж Саргсян, как и многие представители бывшей элиты, в том числе Роберт Кочарян, надеялся на возвращение во власть. Особенно после поражения Армении в 44-дневной войне 2020 года, когда рейтинг действующего премьера Никола Пашиняна заметно упал. Экс-президент узрел в этом шанс для своего возвращения. Ему казалось, что общество, разочаровавшееся в нынешней власти, снова обратит свой взор на старых лидеров. Но эти надежды рухнули так же стремительно, как и его премьерство в 2018-м. На внеочередных парламентских выборах партия Пашиняна «Гражданский договор» одержала уверенную победу, набрав около 54% голосов. А политический блок, в который входила саргсяновская Республиканская партия Армении, получил всего лишь 5,23%. И это был своеобразный приговор. Армянский народ дал понять: возврата к прошлому не будет. Данное поражение зафиксировало то, что и так было ясно после революции – большинство армян относилось к Саргсяну и его окружению не просто с недоверием, а с глубоким презрением. И если в 2018 году оно выражалось на улицах, то спустя три года было зацементировано бюллетенями в избирательных урнах. С тех пор ничего не изменилось. Все опросы общественного мнения последних лет показывают, что рейтинг Сержа Саргсяна остается позорно низким: за его партию готовы голосовать лишь 2–3% респондентов. На фоне таких данных любые его заявления о «смене власти» звучат не только нелепо, но и откровенно абсурдно. Армяне помнят годы его правления: коррупцию, клановость, стагнацию. Эти воспоминания никуда не делись. Именно поэтому «бархатная революция» была столь массовой и единодушной. Именно поэтому в 2021 году граждане вновь отвергли и Саргсяна, и его окружение. Именно поэтому сегодня он вынужден делать заявления во дворе суда, а не на площади Республики. В действительности в повестке дня для Сержа Саргсяна давно нет вопроса о «смене власти». Его реальная повестка куда более узка и прозаична: «Останется ли он на свободе и с каким количеством награбленных средств?» Для большинства граждан Армении именно это и есть единственный интерес, связанный с именем бывшего президента. Все остальное просто риторика жалкого лузера, чье имя сегодня в политическом пространстве – это лишь отголосок далеко не светлого прошлого.

Почему ест резину с внутренней и внешней стороны колеса Покрышки автомобиля изнашиваются, и это естественно, но возникновение так называемого жора резины — веский повод незамедлительно проверить техническое состояние машины Почему ест резину «Автомобиль ест (жрет) резину» — так говорят, когда покрышка или покрышки изнашиваются преждевременно и неравномерно. Причин такого явления несколько: Слишком высокое или слишком низкое давление в покрышках. В последнем случае должна учитываться и загрузка автомобиля: чем она больше, тем сильнее (в соответствии с инструкцией по эксплуатации) должны быть накачаны шины. Нарушены оптимальные углы схода-развала в результате жесткого наезда на препятствие, установки дисков с параметрами, не предусмотренными компанией — производителем автомобиля, несвоевременного проведения ТО, неправильной регулировки подвески, в частности после замены ее компонентов. Износ, деформация деталей подвески и/или колесных дисков, что нарушает стабильность контакта шины с покрытием. Низкое качество покрышек. Нарушена геометрия кузова автомобиля в результате ДТП. Регулярное прохождение крутых поворотов на большой скорости. В зависимости от причины наблюдается интенсивный износ тех или иных частей покрышки, что облегчает выявление источника возникших проблем. Ест внутреннюю сторону резины Если протектор с внутренней стороны покрышек изнашивается сильно, но равномерно, причинами этого могут быть: износ шаровых опор подвески, соединенных с рулевыми тягами; повреждение/износ сайлентблоков рычагов подвески; износ подшипника ступицы; не предусмотренный компанией-производителем большой угол отрицательного развала колес, в результате чего нижняя часть шины излишне наклонена наружу. Если наблюдается пилообразный износ внутренней стороны покрышек, это может указывать: на сбитый угол схождения колес; неправильное давление в шине; деформацию балки задней полузависимой подвески; низкое качество покрышки. В зависимости от причины наблюдается интенсивный износ тех или иных частей покрышки, что облегчает выявление источника возникших проблем (Фото: ERIK Miheyeu / Shutterstock / FOTODOM) Ест внешнюю сторону резины «Жор» с внешней стороны покрышек возникает: из-за сбитого угла развала; частого прохождения поворотов на больших скоростях; низкого качества покрышек. Ест резину по краям или посередине Боковины покрышек сильно изнашиваются: из-за частой перегрузки автомобиля; низкого давления в шинах. Напротив, выедание протектора по центру шины свидетельствует о том, что она перекачана. Ест резину буграми Бугристость протектора — результат сбитой балансировки колеса — в частности, из-за деформации диска. Ест резину: что делать В зависимости от навыков и наличия соответствующего оборудования проблему «жора» можно решить самостоятельно или обратившись к профессиональным механикам. Рекомендации следующие: проверить давление в шинах, сверившись с данными в инструкции по эксплуатации или на табличке, которая, как правило, закреплена в дверной нише автомобиля. При этом следует учитывать загрузку автомобиля; проверить и при необходимости отрегулировать углы развала-схождения колес на специальном стенде; проверить колесные диски на наличие деформации. Если диск не может быть выправлен, его следует заменить; отбалансировать колеса; убедиться, что элементы подвески не повреждены / не изношены. На автомобилях с полузависимой задней подвеской может потребоваться замена ее балки; заменить покрышки, если вышеперечисленные меры не дали результата; если автомобиль побывал в серьезном ДТП — проверить качество восстановления геометрии кузова. При износе шин зачастую может помочь сход-развал (его же принято называть развал-схождение) — это процедура регулировки углов наклона колес автомобиля (Фото: Standret / Shutterstock / FOTODOM) Частые вопросы Почему ест резину на одном колесе Это свидетельствует о нарушенной геометрии рычагов подвески. При этом автомобиль на ходу ведет в ту сторону, с которой наблюдается «жор» покрышки. В таких случаях рычаги подвески подлежат замене. Как предотвратить подъедание резины Простейшие меры профилактики «жора» резины следующие: не реже раза в месяц проверять давление в шинах. Эту операцию также необходимо проводить при резких перепадах температуры воздуха; регулярно проверять углы развала-схождения колес, особенно после езды по разбитым дорогам и после замены элементов ходовой части автомобиля; регулярно проверять состояние рычагов, сайлентблоков, шаровых опор, амортизаторов, пружин подвески. Можно ли ездить, если ест резину Все зависит от того, насколько выражен «жор». Если протектор в местах повышенного износа сохраняет достаточную глубину (около 2 мм), можно покрышки одной оси поменять местами. Однако следует помнить: неравномерный износ шин независимо от вызвавших его причин ведет к ухудшению управляемости, устойчивости автомобиля, а в запущенной ситуации — к разрыву покрышки, что чревато ДТП. Именно поэтому при первых признаках «жора» резины следует провести тщательную проверку ходовой части машины и принять меры к устранению неравномерного износа шин. Главное о неравномерном износе резины Жрет резину из-за неправильного давления в покрышках, нарушения оптимальных углов установки колес, деформации дисков. Чтобы решить проблему, нужно регулярно следить за давлением в шинах и состоянием ходовой части автомобиля.

Как Армения пользовалась бакинской нефтью А.Меджидли Когда Российская Империя перестала существовать после Октябрьского переворота 1917 г., многие из входящих в ее состав провинций стали называться по-другому, был сформированы новые государственные образования. Так, на Кавказе и в Закавказье большевики создали Закавказскую демократическую федеративную республику. Когда ЗДФР очень быстро распалась, из ее частей возникло несколько других республик, в том числе те области, которые позднее стали называться Арменией, провозгласили 28 мая 1918 г. независимость и стали называться то Демократической Республикой Армения, Араратской Республикой, то Эриванской — армяне никак не могли определиться. С первых дней образования в 1918 г. Араратская Республика попала в тяжелое экономическое положение, которое было вызвано практически полным отсутствием возможности обеспечить население электроэнергией, а мизерную по доли в экономическом балансе промышленность топливом. Это вынуждало дашнакское правительство искать различные пути для получения топлива, т.е. нефти. Откуда? Естественно, у Азербайджана. В условиях продолжавшейся на протяжении 1918-1920 гг. военной агрессии Араратской Республики против Азербайджанской Республики, политики геноцида, которую проводила Армения против азербайджанцев, причем как внутри своей страны, так и на территориях самого Азербайджана, говорить о каких-либо экономических отношениях между республиками было абсолютно неуместно. Позицию правительства Азербайджанской Республики по данному вопросу наиболее ярко выразил в телеграмме премьер-министру Азербайджана от 15 июня 1919 г. дипломатический представитель АДР в Армении Магомед хан Текинский: «Пока Армения не водворит всех мусульман-крестьян в свои селения и не вернет мусульманам их земель, не отпускайте ни одного фунта керосина и мазута». Однако, после того как в конце апреля 1920 г. власть в Северном Азербайджане после прихода XI Красной армии переходит в руки большевиков и Россия вновь становится главным субъектом, конструирующим политическую карту Южного Кавказа, Армения старается, наряду с удовлетворением своих территориальных притязаний, решить с помощью Москвы также и свои экономические проблемы, возникшие в результате отсутствия топливной и энергетической базы — за счет бакинской нефти. Уже 30 апреля 1920 г. министр иностранных дел Армении Амазасп Оганджанян отправляет из Эривани (так этот город продолжал называться практически до конца 30-х гг.) телеграмму дипломатическому представителю Армении в Баку Мартиросу Арутюняну, в которой говорилось: «…низвергнутое правительство АДР по политическим мотивам тормозило вывоз нефтепродуктов в Армению. С водворением истинного демократического строя в Азербайджане правительство Армении уверено, что всякое затруднение вывозу нефти в дальнейшем будет устранено. Правительство уполномочивает Вас немедленно войти в переговоры с новым правительством Азербайджана для срочного разрешения этого вопроса». В телеграмме А.Оганджаняна особый интерес вызывает уверенность министра в том, что теперь дашнакское правительство непременно будет получать нефть от Азербайджана. Характерно, что подобная уверенность при всей своей очевидной абсурдности имела полные основания, поскольку теперь у власти в Советском Азербайджане стояли большевики, которые, в основном, были представлены армянами и русскими, а нефтяная отрасль перешла под контроль Советской России. На важнейшее значение вопроса нефти для Армении указывает и содержание телеграммы дипломатического представителя правительства Армении в Азербайджанской ССР М.Арутюняну, направленной 27 августа 1920 г. в Эривань министру иностранных дел этой республики. В телеграмме отмечается: «Наши дипломатические неудачи в Азербайджане объясняются также тем экономическим соотношением, которое существует между двумя этими странами. А эти отношения, хотя бы сегодня, сугубо односторонние, то есть мы целиком зависим от Азербайджана, а он от нас — нет. Без бакинской нефти и керосина в Армении остановятся железные дороги, предприятия, пекарни, бани и т.д., а народ останется без света, тогда как на данный момент в Армении не производится какого-нибудь такого товара, чтобы был для Азербайджана столь важен, как нефть, керосин для Армении». Иными словами, в самой Армении очень четко понимали истинное положение вещей. Вопрос о предоставлении Армении нефти, заключения с нею торгово-транзитного договора справедливо ставился руководством Советского Азербайджана в зависимость от решения территориального вопроса. Когда летом 1920 г. находившемуся в Тифлисе Нариману Нариманову от одного армянского общества (фактически армянского правительства) было сделано предложение об обмене четырех новых грузовиков на тысячу пудов керосина, тысячу пудов бензина и двух тысяч пудов нефти, это предложение было отвергнуто. По поводу этого предложения Нариман Нариманов писал: «Дипломатический представитель Армении в Грузии тов. Бекзадян сам заявил желание видеться со мною, — пришел ко мне, и вся наша беседа с ним показывает, по крайней мере, на некоторый сдвиг в их политике, главной причиной этого является все же пресловутая нефть. Я полагаю, что наряду с другими моментами, мы можем оказать на Армению большое давление и в вопросе о нефти». Понимая расстановку сил, дашнакское правительство, тем не менее, надеялось решить свои экономические проблемы с помощью Советской России, точнее, с помощью ее давления. Москва же на переговорах с Арменией делала объектом торга не только азербайджанские земли, но и его богатства. Так, по первому пункту XV статьи проекта договора между Советской Россией и Араратской Республикой от 28 октября 1920 г., который готовился к подписанию, намечалось передать Армении нефти в количестве, составляющем годовую норму потребления. В счет этого количества правительству Армении было обещано отпустить пятьсот тысяч пудов нефти непосредственно после подписания договора. Однако это соглашение реализовано не было. Ситуация меняется после установления в Армении советской власти. В декларации Революционного комитета Армении от 29 ноября 1920 г. о провозглашении советской власти выражалась твердая уверенность, что «приостановленные за отсутствием мазута, железные дороги Армении снова заработают при помощи азербайджанской советской нефти, и снова оживет связь по всей территории освобожденной Армении». В условиях, когда Армения не отказывалась от своих притязаний на азербайджанские земли, коммунистическое руководство Советского Азербайджана в тот же день, 29 ноября 1920 г., на заседании Азербайджанского революционного комитета (Азревкома) постановило отправить в Армению сорок цистерн нефтепродуктов. Вслед за этим, 30 ноября, на объединенном заседании Политбюро и Оргбюро АКП(б) выносится новое решение о поставках нефти в Советскую Армению. Данное решение закрепляется декларацией Баксовета от 1 декабря 1920 г., где говорится дословно следующее: «Советский Азербайджан широко раскрывает свои ворота перед Советской Арменией к неисчерпаемым богатствам: нефти, керосину и другим продуктам, которыми обладает». Таким образом, сложилась абсурднейшая ситуация: Азербайджан должен был расплачиваться за советизацию Армении не только своими бесспорными территориями, но и своими природными богатствами. Осуществлялось это во имя укрепления в Армении большевистской власти, под лозунгами о солидарности и братской помощи. Нариман Нариманов в одном из своих выступлений заявлял: «Нужно создать такую атмосферу, чтобы армянские рабочие и беднейшее крестьянство чувствовали, что при большевиках лучше живется, чем при дашнаках. Я вам, товарищи, это заявлял серьезно, что все это лежит на нашей шее. Маленький Азербайджан должен думать и о Грузии, и об Армении, и должен по возможности обеспечить жизнь этих двух республик. … Поэтому нефть отдается, Армянская республика вполне зависит от нас, так как она все будет получать от Советского Азербайджана». И, действительно, Армения получала от Азербайджана все, что ей требовалось. Причем не только нефть и нефтепродукты, но и деньги. Второго декабря 1920 г. Революционный комитет Армении направил в Азревком письмо, в котором просил открыть ему кредит на сумму двести миллионов рублей. На письме была поставлена резолюция Наримана Нариманова: «Открыть кредит Ревкому ССРА на двести миллионов заимообразно». Кроме помощи нефтью, нефтепродуктами и деньгами, Азербайджан был вынужден Армению еще и кормить. Так, газета «Бакинский рабочий» в номере от 12 декабря 1920 г. писала, что в дни установления Советской власти в Армении Азербайджан безвозмездно отправил ей не только 36 тысяч тонн нефти, но и 50 вагонов хлеба. Кто-то скажет: ну и что в этом плохого? Торговля — вещь хорошая в любом случае. Оно, конечно, так. Но вот только поставлялась все это в Армению — и бакинская нефть, и продукты — совершенно бесплатно! Ни о какой торговле речь не шла — типа какие счеты между своими? Мы же все советские республики! Братские! Вывоз нефти регулировало Южнокавказское бюро по перевозкам, учитывавшее только транспортные условия, наличие цистерн и другие возможности, кроме одного — расчеты с «Азнефтью» за отпускаемые нефтепродукты, потому что, как пишет Нариман Нариманов: «Кирову, Мирзояну и компании в высокой степени было наплевать на это«. Даже Сталин, выступая на собрании тифлисской организации Коммунистической партии Грузии 6 июля 1921 г., был удивлен подобным фактом: «Я узнал, что Грузия и Армения получают, оказывается, нефтяные продукты из Азербайджана безвозмездно — случай немыслимый«. В целом, за два года — с 1920 по 1922 гг. в Армению и Грузию по железным дорогам было вывезено 171,900 тонн нефти. Сталин был абсолютно прав: случай более чем немыслимый! Данные поставки в значительной степени помогли Армении выйти из тяжелейшего экономического кризиса. Позже, в своих воспоминаниях бывший глава правительства Араратской Республики Ованес Качазнуни, высоко оценивая заслуги большевиков перед Арменией, писал: «При нас Армения была погружена во тьму — ибо не было материалов для освещения. Большевики доставили из Баку керосин и вывели страну из тьмы». Интересно, что было бы с этой страной, не будь большевиков, а до этого — царской власти? Чем бы они грелись, на чем ездили и что ели? «Сладкий виноград», с чужой «горы Арарат»? После распада Советского Союза и восстановления Азербайджаном и Арменией своей независимости в 1991 г. история повторилась. Армения вновь, осуществляя военную агрессию против Азербайджана, оккупируя его земли и проводя политику этнических чисток азербайджанцев на их исконных землях, лишилась бакинской нефти.