Nitram81
-
Публикации
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Nitram81
-
-
Ещё раз объясняю, теперь уже вам. Некультурно обзывать родных человека, в любом случае, знаешь его или нет.
Вы даже не видите того, что у меня под ником - Обращаться на Вы. Я вижу, что у вас также и обращаюсь с вами на Вы. А вы со мной на Ты. Это тоже о чём-то говорит.
Вы так пишите про армян, как будто среди азербайджанцев одни ангелы. Тоже самое можно написать и в ваш адрес.
Любому нормальному человеку понятна, такая элементарная вещь, как в любом народе есть хорошие и плохие люди.
И обобщать в этом смысле, может только неуч.
А по поводу ника, он даёт понятие, что я армянин и не более. Чтобы не были вопросы, кто по национальности. Маскироваться, не в моём духе и вести провокационные темы также.
И в этом нике провокационного ничего нет.
Кстати, я хотел его поменять, из-за того, что здесь ни у кого нет аналогичного, но у меня ничего не получилось
Все ок, друг, у меня нет никаких поводов не согласиться с вами. Но еще раз, я думаю ваша пропаганда общечеловеческих ценностей имела бы больше пользы на чисто армянском форуме.
-
Я, как армянин, Вам говорю, что поучить, своих соплеменников терпимости и пониманию, не возможно.
По той простой причине, что сколько армян, столько и мнений, причем у каждого, свое индивидуальное.
Так что, если, вас обидел кто-либо из армян , своим мнением или высказыванием, то это не значить, что так думают все армяне.
Вах, я удивлен... Был уверен что вы азербайджанец. Сам я не азербайджанец и не армянин.Я из того самого вымирающего племени бакинцев-интернационалистов. Поэтому могу претендовать на некоторую обьективность. Прошу не обижаться на мои "наезды". Я прекрасно осознаю что в обоих народах есть и были как прекрасные люди так и не очень.
-
Я никого не поддерживаю. Я написал, что не хорошо оскорблять его родных. Было-бы, это написано азербайджанцу, я написал-бы тоже самое.
Для меня нет разницы кому это было адресовано азербайджанцу или армянину.
И я никогда не опускаюсь до такого, чтобы оскорбить родных человека.
Ладно, ты давай из себя маму римскую не строй...Никнейм выбрал максимально провокативный. Мой тебе совет- начни-ка ты с обучения своих соплеменников...Среди них столько фашистского сволочья развелось. Пойди поучи их терпимости и пониманию. Когда закончишь- приходи сюда... Я буду ждать!
-
если вам не лень почитайте, там очень хорошо рассказывают. не только в Исламе, я например могу пойти к отцу девочки и сказать, сейчас ей 6 лет, но когда ей будет 13 или 15 за моего сына отдай дочь, просто искажать не надо.
О да, все ок! Просто супер! Выдать дочку замуж в 6 лет , естесственно , без ее согласия! А какое уважение к женщине! Примерно как к кошке или собаке. Чертово средневековье!
-
да эти журналюги грязные уроды, эта смерть для них слишком лёгкая. мразота собралась вся, они против Ислама, они против института традиционной семьи, они против слов отец и мать, учат детей выступать против родителей, им жалко геев и лесби. ужас ещё раз ужас то, что там творится на западе и в Европе. если ты создаешь компы, самолеты , летаешь в космос и живёшь в 21 веке не даёт право становится безнравственным ублюдком.
Ох уж эти вековечные моралисты...Скажи-ка товарищ, а откуда тебе так хорошо известно про западный разврат? Участвовал? Или по прессе разврат изучаешь?
А ведь вот какая парадоксальная вещь получается со всей этой высоконравственной туфтой- там где много зажимают людей по части свободы
нравов- там то как раз самый жуткий разврат и творится...только это реально мерзкий черный тайный разврат...Я поездил по миру и скажу что таких
развратных людей как многие в нынешнем в Баку- еще надо поискать...А еще я слышал что жуткий разврат царит в Иране- где запрещено все и вся...
А вот в Европе, например, с этим все в порядке: загарают бабы на пляже топлес- а мимо люди ходят- и им всем пофиг...разврат как бы есть, а грязи нет...такие вот парадоксы...Но нет, вам озабоченным
людям, не дают покоя не только каррикатуры в парижских журналах, но и "западный разврат"...так беспокоит что прямо спать и кушать не можете...
-
Я, поддерживаю, Клина в вопросе, что ,карикатура на Аллаха в журнале, это оскорбление для мусульман, причем не только радикальных, но и вообще всех мусульман.
Чтобы это понять, нужно быть, именно мусульманином, а не атеистом, или кем-то еще.
Дело в том, что в христианских странах, давно церковь отстранена от государства.
Но, вы вспомните, средние века, когда только за цвет рыжих волос, именем Христа, казнили женщин, обвиняя их в колдовстве.
Массовые казни , для принятия христианства в Новом Свете.
Мы, это уже прошли, прошли и больщевиков, при которых, религию объявили опиумом для народа, и разрушили все церкви и мечети.
Но, в нынешних, мусульманских странах, особенно в арабских, до сих пор, люди живут, по религиозным законам, по корану.
Не пора ли поумнеть? Себе же во благо? Европейцы любят фольклор и прочий примитивизм...Но не настолько чтобы терпеть кровавые побоища в центре Европы, в ПАРИЖЕ!
-
Так в чем суть полемики. Я и говорю "эти журналюги -ублюдки". В чем разногласие -не понимаю.
А что их убили религозные фанатики - это уже вы у них спросите, когда встретитесь))Надеюсь не скоро - долгая всем жизнь.
Давай братишка, танцуй на костях...только если и вправду есть там где -то какой-то Бог, он непременно спросит с тебя за это...
-
Вот видите? У каждого есть свой болевой порог.
Как это мудро! У каждого есть! Горилла может и за просто так атаковать... Без всяких порогов... Давайте будем уважать гориллины чувства!
-
Вы так хорошо излагаете. Что должен делать верующий , давайте пусть решает верующий. Не надо Новый Завет тут придумывать.
Вот представьте, завтра вы приходите в магазин а там туалетная бумага с профилем Христа . (прости аллах). Вы что, перекреститесь и купите . бумагу? И будете считать что это ваших религиозных чувств никак не задевает?
Мне вот кажется что Христу это все будет как-то пофиг. Вот я бы не стал никого убивать если бы кто-то сделал туалетную бумагу с моей физиономией на ней. Я не считаю что Христос примитивнее меня, скорее наоборот. И с чувством юмора у него должно быть все в порядке. Бедуинский Бог, похоже, такой же примитивный как и они сами.
-
А вы на каком арифмометре подсчитали какой бред больше людей поддерживают? Вы пишите так, словно вам нужен оппонент защищающий арабов -смертников. Что значит должен был? Это свершившееся факт.
Что вы считаете бредом? То что я считаю карикатура на Пророка оскорбление или то что два араба решили что убийства адекватный ответ?
Я считаю бредом любое "оскорбление религиозных чувств". Чувства ,блин...Слово то какое ,из любовных романов... Ах ах, мои чувства оскорблены, подайте мне автомат Калашникова, иначе никак...Бред да и только. Пора взрослеть. Хоть вас и целый ярд набралось уже.
-
Осуждение терроризма, не означает оправдывание "свободы слова" на французский манер.
ак передает AZE.az, пресс-служба Государственного комитета по работе с диаспорой Азербайджана сообщает, что азербайджанская община Франции резко осуждает совершенный против сотрудников сатирического издания Charlie Hebdo теракт.
Об этом говорится в заявлении, распространенном Азербайджанским домом в Париже.
В тексте заявления также говорится, что данный шаг оценивается как противоречащий человечности.
В документе выражены соболезнования семьям погибших.
Также авторы документа призвали уважать религиозные верования людей, быть приверженцами толерантности и объединяться против террора и агрессии.
В документе содержится требование привлечь к ответственности лиц, совершивших это ужасное преступление.
Заявление направлено в редакцию журнала Charlie Hebdo, Елисейский дворец, парламент Франции, в местные издания.
Все верно, дурацкая вставка. Никакие верования уважать не надо. Во что только люди не веровали за всю свою известную историю. В камни, в реки, в деревья, в гениталии...Давайте сейчас все это уважать...Верующий человек пусть держит свою веру при себе. Ведь вправду, если человек на самом деле верит, неужели он может счесть оскорблением своему великому божеству какие-то каракули в какой-то газетенке? Не смешите!
-
Интересная тема касающаяся душевной болезни и оскорбления "верующих чувств". И ваш пример прекрасно иллюстрирует. В представлениях БОЛьНОГО Чепмена, Леннон совершил святотатство и должен был быть умерщвлен за это...Классический пример оскорбления чувств верующего. Вот поверил человек в то что поверил, оскорбился и убил. Теперь скажите мне чем убедительнее мотивы "здоровых" братьев Куаши? В том что их бред разделяет больше людей чем бред Чепмена?
-
Этот псих был христианином. Это был террор. Но виноват был Ленон - называл себя Христом . Все его простили, но один не простил.
Что касается мертвых арабов, разумеется они психически здоровы.Патологоанатом установил сей факт -несомненно.
Где вы нашли в моих постах хоть одно слово о мотивах фанатиков? Я вам пишу одно, а вы другое.
Если вам надо, то оправдайте к и Чикатило и арабов и Гитлера. Я никого не оправдывал. Ваши домысли .
Помоему вы говорите об оскорбленных чувствах, не я...чем не мотив? Ну да ладно, вам нравится скользить и словоблудить, ваше дело. Более не буду воспринимать ваши слова серьезно.
-
Такое можно только приветствовать. Азербайджан (наряду с Турцией), и это радует, упоминается в мировой прессе в числе передовых мусульманских стран по части секуляризации и совмещения традиционного с современным. Остается надеяться что так оно и будет впредь..
-
Вы это зачем мне пишите? Вы наверное больше религиозный товарищ , чем я. И тем более, фантиков больше вашего не приемлю.
Моя позиция однозначна. Она состоит из двух частей:
1. Виноваты власти Франции .
а) Они поддерживают оскорбление миллиард людей сразу.
в) Они приютили у себя фанатичных идиотов и террористов.
2. Ислам никакого отношения к этому не имеет.
а) От радикального ислама (секты, течения) страдают больше всех мусульмане
в) Радикальных исламистов выращивают, финансово обеспечивают страны Запада.
Что касается " ругать смертника" - это не позиция. Это стадное чувство - все ругают и я. А смысл в этом какой? Вот все порицают, и сразу остальные смертники покраснели и стали европейцами? Конечно же нет. Смысл в другом. Называя журналистов правыми , их так называемое деятельность свободой слова , призывая всем писать карикатуры на Пророка, Запад преследует две цели. 1. Еще больше уродов будут оскорблять людей называя это свободой слова. 2) Еще больше фантиков -смертников можно будет привлекать.
Иначе , Запад осудил бы и художников и в первую очередь.. Наоборот, любой кто осуждает их , автоматически рассматривается как поддерживающий террор. Это растительная логика -логика травы. Если я осуждаю художников, так называемое " свободу слова - свободу оскорбление" , это не означает, что предлагаю таких людей убивать без суда и следствия. Почему эту газетенку сразу закрыли когда они написали карикатуру Де Голя? Где было тогда. свобода слова? Что за избирательность? В этом дело.
Кто и за что убил Ленона? Знаете?
Вы ,конечно, лихо закрутили. Но помоему все правильное и правдивое должно быть максимально простым. Прежде всего, не имею ничего против лично вас хотя бы по той причине что совсем вас не знаю. Все что я написал- это реакция на некоторые ваши слова (возможно даже неправильно понятые).
Возвращаясь к простоте. В любом подлом или злом поступке можно найти второй слой, третий и прийти к выводу что совершивший этот поступок человек- всего лишь жертва обстоятельств. Например, Чикотилло. Неправильно воспитали. Не любили родители. Да и просто природа поиздевалась. Давайте теперь оправдаем этого человека. Возвращаюсь к написанному несколькими постами выше- исходить надо из реального и банального. Не из божественного. Абсолютная истина- недостижимый идеал. Здесь и сегодня надо принимать решения. Отличать добро от зла. Спасать и лечить. И вот при таком подходе- Чикатилло безусловное общественное зло, не заслуживающее пощады и снисхождения. Все что вы говорите, стараясь свалить вину с непосредственных убийц на кого или что либо еще- всего лишь опасная и глубоко порочная казуистика. Указанные вами связи , возможно , и существуют. Но спросите себя- помогает ли ваша позиция уменьшить страдания людей в мире? Может вместо того чтобы копаться в мотивах убийцы вы вспомните о разорванных на куски человеческих существах, о несчастье их родных и близких, о горе и боли? И может тогда все станет просто и понятно?
П.С. Леннона убил псих по фамилии Чепмен. У вас есть другая информация?
-
Вспомнили о газовых камерах? Генетическая память - ничего не поделаешь.
Я и говорю, неофашизм . а эти художники - идеологическая составляющая.
И следите за вашим "базарчиком". Не надо истерики.
Может быть и неофашизм. Только виноваты в его возрождении будут те самые высококультурные особи которые привыкли решать все вопросы обильным кровопусканием. Заметьте, европейцы пока показывают чудесную выдержку. Никаких серьезных погромов или убийств мусульман в Европе не было. Хотя поводов уже набралось немало. Проблема только в том что "высококультурные особи" воспринимают эту выдержку по своему: если нам не дают по башке-значит нас боятся. А значит надо и дальше гнуть свою линию. Взорвали тут, постреляли там, порезали здесь. Гуляй Вася, мочи этих лохов! Когда наконец придет ответ- он будет настолько сильным и всеобьемлющим что мне остается только пожалеть тех кто из-за своей глупости нарывается на проблемы. В этой ситуации мне представляется важной позиция рядовых мусульман, не радикалов, которых, я уверен, подавляющее большинство. Позиция их по подобного рода событиям должна быть однозначной и не допускающей двойного толкования. Но вот когда я читаю таких людей как вы, я не только не вижу солидарности с жертвами и полное отрицание насилия- наоборот, я различаю неумело прикрытую поддержку. Считаю что нужно много раз хорошо подумать прежде чем хоть как-то поддерживать убийства невинных людей. Словами о мнимой справедливости или всемирном заговоре тут не отделаешься.
-
Правда и справедливость может быть у всякого своя. Задача человечества в целом выработать общие правила игры.
Не на основании мифической правды и представлений каждого о справедливости. Это невозможно. Бесконечные религиозные и
идейные войны прошлого доказали это окончательно и бесповоротно. А опираясь на базовые принципы и законы. Основной
принцип лежащий в основании современной западной цивилизации- неприкосновенность и свобода личности. Человеческая жизнь признается наивысшей ценностью.
Любая идеология (сюда же относятся все религии) которая противоречит этому принципу- неизбежно становиться враждебной всей
цивилизации и должна быть запрещена либо истреблена. Проблема на сегодняшний день в том что западный мир погряз в гедонизме и
общей расслабленности и позволил себе отойти от жесткого применения своих же собственных принципов.
Дикарские и безобразные выходки исламских террористов неизбежно ведут к новому пробуждению передового человечества. -
В этом думаю никто не сомневается....Посе 11 сентября, и взрывов в Москве. Поэтому многие и думают а не подстроено ли это было...
Знаете, я с брезгливостью отношусь к любым теориям заговора. При желании ведь ЛЮБОЕ событие можно обьяснить с такого рода позиций. У человека с ясными представлениями о жизни не возникает желания постоянно искать тайные смыслы и умыслы. Этим занимаются только провокаторы и недоучки. Включите российское телевидение , например. Лицемерные лжецы типа Киселева и Соловьева втирают необразованным массам одну теорию заговора за другой. И пипл хавает. А Россия ,тем временем, катится в пропасть.
-
По нормальному это называется бытовуха. Одни оскорбили, в ответ другие убили. Всего лишь. Придавать этому мирового масштаба значение не стоит. За тот же день, например, политика США и Франции привели к гибели сотни людей по всему миру , если не тысячи. И никто их террористами не называет и не осуждает.
А вот нет, это вовсе не бытовуха. Это идейное убийство, казнь если хотите. И у убийц этих миллионы идейных соратников по всему миру. И происходит такое уже в тысячный раз. Мой прогноз- западная цивилизация достаточно скоро даст ответ на все эти наглые поползновения на ее устои. И ответ этот будет по настоящему кровавым.
-
Оскорбления в адрес миллиарда с лишним мусульман это свобода слова, а вот публичные высказывания против гомосексуальных семей - это нарушение прав человека. Двойные стандарты западного либерализма не имеют границ.
Не надо все извращать до неузнаваемости. Ваше высказывание станет справедливым только в том случае когда какой-нибудь европеец приедет в Тегеран, зайдет с автоматом в редакцию какой-нибудь тамошней мусульманской газеты и укокошит дюжину безоружных людей за то что те в своих статьях или карикатурах осуждали гомосексуализм.
-
Ничуть не оправдывая убийств, хочу заметить , что свобода слова , прежде всего свободы мысли (слова -озвученная мысль). Действие - реализация мысли. Эти ребята по крайней мере честно осуществили то, что мыслили безовсякого словоблудия за которым не стоило ничего, кроме желания заработать имидж и денег на унижение миллиарда людей по всему миру. Любой человек, ратующий за свободы слова , понимающий и практикующей под этим понятием вседозволенность должен понимать , что иные могут тоже свободно мыслить и их ценности не купюры - не материальны.
По сути столкнулись два типа камикадзе: тип первый - ради наживы готов рисковать своей жизнью (Не веря в то что могут убивать из -за идеи, если эта идеал этой идеи ни деньги, ) и пойти на явное оскорбления сразу всех -типичный западный человек. И второй тип людей: Ради своих идеалов готовые жертвовать жизнью -типичный религиозный фанатик. Если хотите материалисты у меня не вызывают никакого уважения. А идеалисты вызывает сожаление в том смысле, что они ведут борьбу с последствиями, а не против причин порождающих..
Никакой свободы слова нет. Есть идеологический террор против всех, кто не разделяет западные взгляды. А взгляды эти весьма и весьма унижающие человеческий род и его разум. Свято для запада - только собственность. все остальное опушена до уровня уличной проститутки. Это не развитие ,а деградация до уровня животных. В дикий природе тоже единственная мораль - побольше жрать и побольше сексом заниматься. впрочем, животные , кроме божьей коровки и отдельных обезьян развратом не занимаются .
Это значит когда две обезьяны с калашами врываются в офис где сидят люди которые пишут и рисуют и превращают 12 безоружных людей в кровавое мессиво -
это таким вот образом ваш "мир морали и культуры" борется с миром бескультурья и разврата? Вы вообще в своем уме? Читая таких как вы "моралистов", я все
более укрепляюсь во мнении что наступит день когда цивилизованное человечество запретит реакционный ислам как человеконенавистническое явление несовместимое с современностью.
А тех кто будет против- поместят в газовые камеры. Такие как вы будут тогда вопить о гуманизме и о человеколюбии. Но мое твердое убеждение- все эти важнейшие принципы
применимы исключительно и только к тем кто их разделяет. Те же кто всячески покушается на человеческую жизнь (чем бы они не прикрывались, включая авторитетные
средневековые сказки, разговоры о какой то своей духовности и морали)-
должны быть сурово наказаны. Включайте голову и поищите в себе остатки человечности, пока не поздно.
П.С. Меня также искренне забавят ваши рассуждения о развратном западе. Смешно слышать это от человека выставившего на свой аватар фото полуголой бабы. Впрочем, меня это вовсе не удивляет. Мусульманское ханжество оно полицемернее любого другого.
Почему армяне не требуют земли на территории Ливана, Сирии и Ирака где
в Политика и Общество
Опубликовано:
Да друг, но скоро о нас даже рассказать некому будет ) Уже сейчас нынешним бакинцам чужды большинство наших представлений о жизни... А ведь когда-то и вправду жили люди в этом южном городе, которые даже если и знали кто какой национальности - то не предавали этому никакого значения...Во всем мире врядли еще когда-либо были такие места...Это я понял уже позже, повидав мир...Что поделать- все прекрасное и чудесное - редко и кратковременно.