Мы из Мегри

В 1885 г. По Эриванской губернии только суннитских приходов насчитывалось: в Эриванском уезде — 2 прихода, которые объединяли и обслуживали 238 дымов; в Новобаязетском уезде имелось 5 мечетских приходов, которые обслуживали 2,016 дымов; в Александропольском уезде был один приход, который обслуживал 312 дымов; в Шаруро-Даралагезском уезде имелся один приход, 142 дыма; в Сурмалинском уезде — один приход, 817 дымов. Русско-татарская (русско-азербайджанская) школа в Эривани. Начало ХХ века Большое внимание в указанные годы уделялось развитию просвещения. При мечетских приходах открывались школы, при мечетях — медресе — высшие духовные училища. В 1876 г. в Зангезурском уезде была открыта 21 школа, где обучалось 59 учеников. В 1888-90 гг. в 20-ти селах, в домах учителей проводились занятия и обучались дети. Вели занятия 10 учителей, число учащихся достигало от 20 до 30 человек. Девочек среди учащихся не было. В г. Эривани в эти годы было открыто 16 медресе, в уезде — 6; было открыто 8 школ, в которых обучалось в общей сложности 182 учащихся. В 1891 г. число школ в Эривани возросло до 15. В 1891 г. сеть мечетских приходов была широко раскинута по всему Закавказью, где имелось азербайджанское население. В 1898 г. в Эривани была открыта двухклассная русско-татарская школа. Она действовала на средства местного мусульманского населения. Вместо 70 детей, первоначально предусмотренных, в школу было принято 110. По распоряжению Эриванского Губернатора от 2 декабря 1908 г., с 1909 по 1917 гг. 2/3 дохода, получаемых от земель, принадлежащих вакфному имуществу Джума мечети г. Эривани, должны были перечисляться на счет Министерства просвещения, откуда также финансировалась и русско-татарская школа. В 1889 г. в Зангезурском уезде функционировало 30 приходов. В. 1891 г. количество приходов увеличилось до 62. В Шаруро-Даралагезском уезде мечетские приходы были открыты в селах Дуданке, Махдёх, Аха-Ахмед, Гурчалу, Йенгиджа, Шахрийар, Каримбеклу, Тархун, Чарчибуган, Габаглу, Хурс, Гозлуджа. Всего было открыто 44 прихода, каждый из которых обслуживал по 4—5 селений. В 1889 г. в Зангезурском уезде насчитывалось 27 сельских мечетей и 57 приходов, в которых проводило службу 37 должностных мулл, 24 недолжностных мулл. В 1892 г. здесь было 21 суннитское духовное училище, в которых вело обучение 20 учителей и обучалось 190 учащихся. В 1893 г. в Эриванской губернии насчитывалось 13 духовных училищ, охватывавших представителей суннитской части мусульманского населения. В них проводили обучение 13 учителей и обучался 201 учащийся. До 1889 г. в г. Эривани и Эриванском уезде было 49 приходов, которые обслуживали шиитскую часть мусульманского населения. Приходские муллы были утверждены в 1873—89 гг. губернатором. В 1891 г. в Эривани было 8 шиитских мечетей и 11 приходов, в уездах количество мечетей достигало 37, функционировало 37 мечетских приходов, которые охватывали также шиитское население. В 1891 г. только у мусульман-суннитов в Эриванском уезде было два прихода, имелось 90 дымов с числом жителей 596 человек. К 1900 г. в отчетах Закавказского Шиитского Духовного Правления отмечается по Эриванской губернии всего 233 мечетских прихода и в них должностных мулл — 136; 97 должностей были вакантны. Такое огромное количество вакансий было связано с тем, что зарплата у мулл была очень низкой. В 1915 г. по Эриванской губернии насчитывалось в общей сложности 382 мечети и мечетских приходов, в которых вели службу 103 муллы. В эти же годы в Эриванской губернии насчитывалось 67 школ, где вело обучение 70 учителей и обучалось 213 учеников. В Нахчыванском уезде была открыта одна школа, где преподавали 3 учителя и обучалось 75 учеников. В Ордубадском уезде имелось 3 школы, в которых преподавали 3 учителя и обучалось 79 учеников. Как видно, школы открывались при мечетях по представлению губернских меджлисов и обязательно с разрешения губернского начальства. Кроме мечетских школ, по представлению Духовных Правлений и с разрешения главного кавказского начальства, открывались духовные школы (медресе), которые готовили лиц для отправления обязанностей духовного звания. Преподаватели в эти училища назначались также главным кавказским начальством, а именно, Главноначальствующим гражданской частью на Кавказе. Источниками для содержания школ при мечетях и духовных училищах служили доходы с вакуфных имуществ, а также пожертвования местных жителей и прихожан. Ближайший надзор за этими учебными заведениями, принадлежал местным казням, общее же наблюдение возлагалось на губернские меджлисы и Духовные Правления. На их ответственности лежало недопущение распространения в подведомственных, им учебных заведениях вредных, нетерпимых правительством толкований и учений. По материалам книги «Роль и позиция мусульманского духовенства в социально-культурной жизни Нахичевани, Эриванской Губернии и Зангезура в XIX — начале XX в.»

В 1874 г. житель села Сарычалы Зангезурского уезда Молла Гусейнали Молла Мухаммад оглы обучал детей односельчан грамоте. Из 8 учеников, проходивших у него обучение, пятеро изучали турецкий и персидский языки, трое читали Коран. Житель села Солтанлы Зангезурского уезда Гаджи Молла Гусейн Мешадали оглы обучал детей односельчан в школе. Из десяти учеников пятеро изучали турецкий и персидский языки, пятеро занимались чтением Корана. Всего по уезду в эти годы насчитывалось 343 учащихся. В 1879 г. в Зангезурском уезде насчитывалось 6 духовных училищ, в которых вели преподавание 6 учителей и обучалось 92 ученика. Количество жителей-азербайджанцев по уезду составляло 32,720 человек. В г. Эривани в эти годы функционировало 12 духовцых училищ, где вело обучение 12 учителей, обучалось 208 человек, проживало 13,884 азербайджанца. В Эриванском уезде было 8 духовных училищ, 8 учителей, 160 учеников и проживало 26 712 азербайджанцев. В Шаруро-Даралагезском уезде насчитывалось 8 духовных училищ, где проводило обучение 8 учителей и обучалось 111 учеников, проживало 48,853 азербайджанца. В г. Нахчыване было открыто 6 духовных училищ, имелось 6 учителей, которые в них преподавали и обучали 90 учеников, проживало 3,981 азербайджанцев. В г. Ордубаде было 5 духовных училищ, 5 учителей и 95 учеников, проживало 2,728 азербайджанцев. В Нахичеванском уезде функционировало 12 духовных училищ, вело обучение 12 учителей и обучалось 147 учеников, проживало 31,543 азербайджанца. В Эчмиадзинском и Сурмалинском уездах было открыто 9 духовных училищ, 9 учителей, 63 ученика. Население составляло 36,284 азербайджанца. В указанные годы число шиитских мечетей в г. Эривани достигало восьми, в них вели службу 10 должностных мулл и 28 недолжностных. Мечети имели три вакфных имущества, ежегодный доход которых составлял 3,965 рублей. В Шаруро-Даралагезском уезде насчитывалось 40 шиитских мечетей, 36 должностных мулл, 52 недолжностных мулл. В Нахичевани функционировало 6 мечетей, в которых вели службу 9 должностных мулл, 20 недолжностных. Мечети имели одно вакфное имущество. В г. Ордубаде и Ордубадском участке имелось в общей сложности 75 мечетей и мечетских приходов, 16 должностных мулл, 12 недолжностных мулл, два вакфных имущества, ежегодный доход которых составлял 557 рублей. В 1878—79 гг. в Эриванской губернии во всех уездах проживало 4,949 мусульман-суннитов. По Ордубадскому участку мечети имелись в селах Медресе, Мингис, Нагарбаши; по Эриванскому уезду — в селах Камарлю, Топрак-кала, Садрак, Гаджи Эйваз; по г. Эривани — мечеть Джами, Гаджи Имамверди, Новруз Алибек, Мирза Сафибек, Шагар, Гаджи Джафарбек; по Шаруро-Даралагезскому уезду мечеть в селе Парга. По Эчмиадзинскому уезду — в селах Коланы, Акрак. Все эти мечети функционировали, имели вакфные имущества и соответствующий годовой доход. В 1875 г. в Зангезурском уезде Елизаветпольской губернии в селе Сеидляр была открыта одна школа, где обучалось 9 мальчиков; в селе Шахарчик имелось 2 школы обучалось 12 учеников; в селе Алидара — 3 школы, 8 учеников; в селе Нуведи 4 школы, 12 учеников; в селе Багирбеклар — 5 школ, 14 учеников.

О просвещении в Нахчыване, Эриванской губернии и Зангезуре в конце XIX — начале XX в. В.Гулиева Эриванская губерния, в состав которой входили Эриванский, Новобаязетский, Александропольский, Сурмалинский, Шаруро-Даралагезский, Эчмиадзинский уезды, входила в состав Восточного Закавказья Российской империи. Зангезурский уезд являлся составной частью Елисаветпольского уезда. Исторические документы свидетельствуют о том, что эти территории являлись исконно азербайджанскими и их коренными жителями были азербайджанцы. Ярким подтверждением тому могут служить сеть мечетей, мечетских приходов, раскинувшаяся на всей этой территории, численность населения и названия селений тюркского происхождения. В 1875 г. в Зангезурском уезде насчитывалась 491 мечеть мусульман-шиитов, 21 школа (мектеб), где обучалось 40 учеников. В 1876 г. количество обучавшихся в этих школах возросло до 5966. В 1873 г. в Эчмиадзинском уезде предписанием Губернатора был утвержден Ахурско-Кадаклинский приход. В состав прихода вошли деревни Ахура и Кадаклу, где имелось соответственно 30 и 23 дымов (домов/хозяйств) и проживало 295 и 270 азербайджанцев. В Новобаязетском уезде был открыт Агзибирский и Рахманкендский приход, который объединял жителей деревень Агзибир и Рахманкенд, в которых имелось 19 и 9 дымов и проживало 193 и 72 азербайджанца. В 1880 г. был открыт Зодский приход в селе Зод, где имелось 60 дымов. В том же году в селе Верхний Мазра был открыт Мазранский приход, где имелось 58 дымов. В селе Верхний Алучалу был открыт Алучалинский приход и имелось 55 дымов. В марте 1873 г. села Гусейн-кули, Агкильсе, Кара-коюнлу, Баладжа, Огруджа, Ипакдаш были объединены в один приход. В общей сложности в этих селах имелось 29 дымов и проживало 343 азербайджанца. В Эриванском уезде села Арзин и Нурнус были объединены в один приход. В селах имелось соответственно 15 и 14 дымов и проживало 110 и 92 азербайджанца соответственно. В Александропольском уезде 29 марта 1873 г. в селе Сарал был открыт приход, который обслуживал 28 дымов, где проживало 307 азербайджанцев. В селе Аргут был открыт приход — 19 дымов (259 человек). В селе Хонгузах был открыт приход, который охватывал 14 дымов и 104 жителя. В Шаруро-Даралагезском уезде в 1880 г. был открыт Сарачло-Шаральский приход, который объединил 41 дым жителей сел Сарачло и Шарал. В Сурмалинском уезде также в одноименном селе Сарачло был открыт приход, который обслуживал 89 дымов жителей села Сарачло —азербайджанцев.

Чиновник из Карабаха: управлял Нахчываном и помогал беженцам из Армении (1919-1920 гг.) А.Мустафаев Джамиллинские — карабахский бекский род, тесно сплетенный родственными узами со многими азербайджанскими знатными фамилиями (например, с Джеванширами, Исрафилбековыми, Сафикурдскими, Калабековыми и другими). Имена представителей рода Джамиллинских на каждом этапе развития Азербайджана за последние столетия были вписаны в историю народа. Это были государственные деятели и политики, военные и полицейские чины, инженеры и работники системы просвещения. Одним из таких был Абдул Самед бек Джамиллинский (1892-1937). Родился он в Карабахе, в деревне Джамиллы. Со стороны своей матери приходился внуком поэтессе Хуршудбану Натаван. В 1902-1912 гг. обучался в Елисаветпольской мужской гимназии. В 1912 г. получил свидетельство Елизаветпольской мужской гимназии. По данным «Кавказского календаря» на 1917 г. С.Джамилинский исполнял должность младшего чиновника особых поручений при Елисаветпольском губернаторе. В период АДР, Джамиллинский по решению правительства Республики был направлен в Нахчыван — генерал-губернатором Юго-Западного Азербайджана (с августа 1919 по март 1920 г.). Он также являлся членом Нахичеванского Национального Совета. Его штаб-квартира сначала располагалась в Ордубаде, а затем была перенесена в Нахчыван. Что интересно, первым генерал-губернатором Юго-Западного Азербайджана с 28 февраля 1919 по 16 марта 1919 г. был Бахрам (Баграм) хан Нахичеванский, внук поэтессы Хуршудбану Натаван от первого брака с князем Хасаем Уцмиевым. Таким образом, 2 внука поэтессы проработали на одной должности генерал-губернатора Юго-Западного Азербайджана. С.Джамиллинский вместе с Бехбуд-агой Шахтахтинским (1881- 1924) являлся также учредителем и организатором Комитета по делам беженцев. С первых дней обретения Азербайджаном независимости положение в Нахчыване было сложным в силу не вполне налаженного сообщения центрального правительства с регионом, слабости местной власти и отсутствия за ней серьезной военной силы. Положение еще более обострилось с появлением летом 1918 г. в Нахчыване армянских частей под предводительством Андраника и армянских четников из местного населения, совершавших грабежи, насилия и убийства мусульман. Согласно Мудросскому договору от 30 октября 1918 г. со странами Антанты турецкие войска 1 ноября 1918 г. покинули Нахчыван. После вывода турецких войск в начале декабря 1918 г. мусульманское население южных районов бывшей Эриванской губернии (Нахчыван, Шарур-Даралагез, Ордубад, Ведибасар, Зангибасар, Кямарли), при особенно деятельном участии Рагим-хана, Камран-хана и Келбали-хана Нахичеванских, приняла решение об упразднении Нахичеванского и Шаруро-Даралагезского уездов и создания на их территории независимого государства — Аракской Республики с центром в Нахчыване. За короткий период существования республики (декабрь 1918 — март 1919) правительство, возглавляемое Амирбеком Акперзаде, сумело сформировать из местного населения до 20 батальонов и организовать защиту населенных пунктов от нападения вооруженных банд и войск Армянской республики. Однако в марте 1919 г. английское командование ликвидировало правительство Аракской Республики. Слева направо: Абдул-Самед бек и Кянан-бек Джамиллинские, Заринтадж-ханум Исрафилбекова 2 мая 1919 г. в Нахчыван прибыл представитель британской военной миссии бригадный генерал Деви с премьер-министром Армении и потребовал, чтобы все мусульманское население подчинилось власти армянского правительства. В Нахчыване, Шаруре и Ордубаде начались аресты мусульманских деятелей. Армянское правление в Нахчыване продолжилось недолго и было ликвидировано в конце июля 1919. Именно в это сложное время — в начале августа 1919 г. правительство Азербайджана назначило Абдул-Самед-бека Джамиллинского генерал-губернатором Нахчывана. Он старался претворить в жизнь линию политики правительства АДР в управлении регионом, очистке региона от армяно-дашнакских вооруженных банд, решении текущих проблем, и уделял большое внимание вопросам размещения и обеспечения беженцев из Армении. Однако в связи с разногласиями с местными политическими силами относительно управления регионом, Джамиллинский в конце февраля 1920 г. попросил правительство заменить его иным лицом. Он проработал на должности генерал-губернатора до марта 1920 г. и был отозван в распоряжение МВД. Джамиллинский был женат на Шахле-ханум Мир Джаббар-ага гызы Агамировой (1901-1978). Своих детей — сына Джамиль-бека и дочь Хаджар-ханум — он назвал в честь родителей. После установления советской власти в Азербайджане Абдул-Самед-бек Джамиллинский не эмигрировал, остался на родине. В ночь с 7 на 8 ноября 1937 г. он был расстрелян.

Таким образом, правительство Армении пыталось использовать наступление Красной Армии большевистской России на Южный Кавказ в конфликте с Азербайджаном. А.Хатисов был уверен, что приближение большевиков к границам Азербайджана устрашит последнюю и заставит перебросить значительные силы к северным границам. Подобной же тактике придерживались армяне Нагорного Карабаха, которые участвуя в мятеже против правительства Азербайджана в марте 1920 года, координировали свои действия с расположенными на Северном Кавказе частями Красной Армии. Об этом свидетельствует доклад Карабахской делегации землячества Тифлиса председателю Совета народных комиссаров РСФСР В.И.Ленину от 9 июня 1920 года, то есть уже после советизации Азербайджана в апреле того же года. Интересно, что в апреле 1920 года в Тифлисе по инициативе министра иностранных дел Грузии Е.Гегечкори была созвана очередная конференция с участием трех республик Южного Кавказа для решения территориальных проблем. Однако, как видно из содержания телеграммы А.Хатисова от 7 апреля 1920 г., ещё накануне конференции армянская сторона рассматривала её созыв как очередную возможность для получения кратковременной передышки накануне возобновления нового военного наступления на азербайджанские территории. Армения пыталась использовать Грузию для получения военных припасов. В телеграмме А.Хатисов вновь подчеркивал, что в карабахском вопросе Армении «помочь могут главным образом грузины и наша мощь». Видимо понимая, что Грузия имеет с Азербайджаном военный пакт, А.Хатисов, чтобы склонить грузинское правительство на свою сторону, предлагал «идти на территориальные уступки, ибо грузины только так и понимают дружбу с нами». В телеграмме А.Хатисов коснулся также поведения английской миссии во главе с Оливером Уодропом, который, начиная с конца 1919 года, посылал в Лондон телеграммы, в которых разоблачал агрессивные действия вооруженных сил Армении в Карабахе и Зангезуре. А.Хатисов обвинял О.Уордропа в мусульманофильстве и предлагал А.Оганджаняну убедить его в том, что наступает не Армения, а Азербайджан. В телеграмме от 9 апреля А.Хатисов ставит Оганджаняна в известность о решении правительства в связи с последними событиями в Карабахе и Зангезуре. По предложению А.Хатисова Совет министров Республики Армения принял решение для прекращения военных столкновений пойти на переговоры с Азербайджаном на конференции в Тифлисе и оказать давление на азербайджанское правительство через союзников и, прежде всего, О.Уордропа. В то же время было решено для нанесения ущерба Азербайджану, не объявляя войны, оказать помощь Карабаху и Зангезуру военными припасами, патронами. Начавшая свою работу 9 апреля 1920 года в Тифлисе с участием представителей республик Азербайджана, Армении и Грузии мирная конференция, 11 апреля приняла постановление немедленно прекратить все кровавые столкновения, происходящие в Газахе, Нахчыване, Ордубаде и Карабахе, и принять самые решительные меры, чтобы была исключена всякая возможность столкновения между армянским и мусульманским населением в пределах соответствующих республик. Несмотря на то, что правительство Азербайджанской Республики ещё в ходе конференции посылала правительству Армении телеграммы об имеющих место фактах нападения и сожжения армянскими вооруженными силами мусульманских селений Газахского уезда, в телеграмме от 16 апреля А.Хатисов убеждал А.Оганджаняна в том, что крупные военные столкновения между сторонами прекратились. В то же время А.Хатисов призывал А.Оганджаняна опровергать нашедшие отражение в заявление министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона факты о зверствах армянских отрядов. Как отмечал А.Хатисов, оказались неверными также слухи о резне, всех или половины армян Шуши. Таким образом, после тяжелого поражения в начале апреля 1920 года под Аскераном и Шушой армянское правительство старалась маневрировать, совмещая дипломатические шаги с военными. Несмотря на договоренности о прекращении военных действий, нападения армянских вооруженных сил на приграничные с Арменией азербайджанские села Карабаха, Зангезура и Газаха продолжались. Это вынуждало правительство Азербайджана постоянно держать значительные военные силы на западных рубежах страны за счет значительного ослабления обороны северных границ, где ожидалась агрессия со стороны Красной Армии Советской России. Таким образом, накануне советизации Азербайджана, несмотря на все дипломатические и политические усилия азербайджанского правительства, конфликт с Арменией вокруг Карабаха и Зангезура не нашел своего мирного разрешения.

Таким образом, социалисты и иттихадисты выступали за тесный союз Азербайджана с Советской Россией и наивно рассматривали данные отношения как возможность совместного решения восточного вопроса, в смысле освобождения мусульман от империалистической политики западных держав. На вопрос члена социалистической фракции Аслан бека Сафикюрдского каково настроение азербайджанских аскеров в Карабахе, министр внутренних дел М.Векилов сказал следующее: «Я сегодня возвратился из мест, подвергшихся нападению армянских банд и лично был свидетелем того энтузиазма, которым охвачены наши аскеры. Они с подъемом, бодро и храбро идут в бой. Увидев такой энтузиазм, как среди войск, так и населения, которое идет на защиту своей родины, как один человек, я с уверенностью заявляю, что с помощью наших доблестных аскеров и всего народа мы сумеем в самом скором времени очистить нашу территорию от врага». В результате принятых правительством мер, азербайджанским вооруженным силам, дислоцированным в Карабахе во главе с генералом Габиб беком Селимовым, в начале апреля удалось подавить основные опорные точки мятежников в Шуше и Аскеране и восстановить власть Карабахского генерал-губернатора в регионе. В письме от 9 апреля 1920 года министру иностранных дел Армении Амо Оганджаняну дипломатический представитель Армении в Азербайджане Мартирос Арутюнян дал подробный отчет о встрече с министром иностранных дел Азербайджанской Республики Ф.Х.Хойским, в ходе которой были обсуждены последние события в Карабахе. Как следует из отчета армянского представителя, Ф.Х.Хойский однозначно отметил, что последние события в Карабахе были заранее запрограммированы армянской стороной. В ходе беседы Хойский привел следующие доводы, доказывающие данную версию событий: «Доказательством организованности нападения армян являлся факт нахождения орудий в отдельных селах. Кроме этого, правительство Армении проводило в этом районе систематическую и организованную деятельность. У убитых в Аскеране вооруженных армян были обнаружены документы за подписями членов армянского правительства. Из этих документов выяснялось, что правительство Армении назначило в эти районы чиновников. Генерал Мехмандаров, весьма беспристрастный человек; он в своем докладе показывает, что в Карабахе появился батальон армянской регулярной армии. Все это доказывает, что все эти действия исходят от Армении». Получив ощутимый удар, армянские сепаратисты и власти Армении стали вынашивать новые планы по отторжению Зангезура и Карабаха от Азербайджана. Об этом свидетельствует активная переписка, которая велась в апреле 1920 года между премьер-министром Армении А.Хатисовым и министром иностранных дел А.Оганджаняном. Так, уже в телеграмме А.Оганджаняну от 5 апреля 1920 года А.Хатисов, остро переживая поражение под Аскераном, рассматривает план нового наступления отрядов генерала И.Казарова на Шушу и С.Амазаспа на Джеваншир. Для реализации данного плана А.Хатисов считал необходимым приобрести у грузинского правительства «ружья Лебеля и добиться, какими угодно путями трехлинейные патроны». Одновременно, А.Хатисов сообщал, что согласен с предложением полномочного представителя Армении в Грузии М.Туманова о посылке в Советскую Россию делегатов из Карабаха.

Из всех совершенных армянами нападений только нападение на Аскеран имело успех. Остальные, как я указал выше, успеха не имели и отражены с большим уроном для армян. Такое вероломно изменническое нападение на наших аскеров вызвало сильное волнение среди населения. Со всех концов стекаются партизанские отряды. Для установления в Карабахе нормальной жизни, нарушенной безответственными бандами, правительством приняты срочные меры и оно уверено, что в скором времени в Карабахе установится порядок, и жизнь войдет в свою нормальную колею». Надо сказать, что выступление М.Векилова вызвало неоднозначную реакцию со стороны членов социалистической фракции Парламента. Один из её лидеров Алигейдар Караев обвинил правительство в том, что оно, несмотря на его предупреждения, оказалось не готовым к подобному развитию событий. А.Караев пытался доказать, что события в Карабахе надо рассматривать более шире и это часть коварного плана, подготовленного против Анатолии (имеется ввиду национально-освободительное движение во главе с Мустафа Кемалем — И.Н.) и Азербайджана. По его мнению события были спровоцированы силами, которые ранее поддерживали армию Деникина: «Посмотрите куда бегут остатки армии Деникина. Вы тогда поймете, какую опасность для Азербайджана представляет добровольческая армия, направляющаяся в Энзели. Сегодня деникинские силы скапливаются в Армении». Из выступления А.Караева можно было сделать вывод, что за событиями в Карабахе стояли англичане, которые поддерживали армию Деникина и Армению. Исходя из этого посыла, А.Караев делал вывод, что азербайджанское правительство не в силах устоять перед этой угрозой и единственным выходом из ситуации является обращение за помощью к Советской России. Таким образом, один из лидеров социалистов в парламенте пытался использовать события в Карабахе для того, чтобы проложить путь Красной Армии Советской России в Азербайджан. Тем более, что в этот же период между внешнеполитическими ведомствами Азербайджана и России шла переписка, в котором нарком иностранных дел Советской России Г.Чичерин обвинял правительство Азербайджана в том, что оно всячески уклоняется от совместных действий против армии Деникина и даже пытается приютить отступающие её части на своей территории. После А.Караева слово взял лидер фракции партии «Мусават» М.Э.Расулзаде. Он отметил, что правительство столкнулось с врагами, поднявшими мятеж не только в Карабахе, но и в Баку, столице Азербайджана. Расулзаде отметил, что между этими силами нет никакой разницы: «…Здесь говорят, что для того, что разбить врага в Карабахе сюда надо призвать войска Советской России. Кто это говорит? Представитель азербайджанского народа или член учредительного собрания России? …Это ли является патриотизмом? …Я здесь слышу слова не члена Азербайджанского парламента, а агента России…. Сегодня настоящим патриотизмом является взяться за оружие и направиться в Карабах. Другой задачи нет». Эти слова Расулзаде были встречены бурными аплодисментами большинства членов Парламента. Выступивший вслед за М.Э.Расулзаде лидер фракции партии «Иттихади Ислам» Карабек Карабеков в начале своего выступления сделал небольшой экскурс в историю армяно-азербайджанских отношений, напомнив депутатам о событиях марта 1918 года, о преступных деяниях армян в Нахчыване, Зангезуре, Карсе, Турции. Карабеков считал, что время для мятежа армяне выбрали не случайно: «Они видят, что с Севера над нами нависла серьезная угроза. Поэтому они поднимают мятеж внутри страны». В то же время К.Карабеков, как и А.Караев, рассматривал события в Карабахе в более широком геополитическом ракурсе, связывая их с событиями в Турции, мусульманском мире, с Антантой. В качестве выхода из сложившей ситуации Карабеков предлагал связать деятельность правительства с движением в Анатолии и установить дружеские отношения с Советской Россией. Карабеков пытался убедить членов парламента, что красные войска России не нарушат границ Азербайджана, поскольку якобы большевики высоко ценят флаг независимости, поднятый трудящимися Азербайджана. Последние слова К.Карабекова вызвали реакцию со стороны М.Э.Расулзаде, который бросил с места реплику: «Хотелось бы услышать эти слова не от тебя, а из уст Чичерина».

По историческим документам: АДР подавляет мятеж в Карабахе (1920 г.) И.Нифталиев В марте 1920 года бандитские формирования карабахских армян, подкрепленные регулярными воинскими частями Армении и артиллерией, воспользовавшись тем, что в Карабахском районе для поддержания внутреннего порядка были расположены незначительные азербайджанских воинские части, неожиданно и очевидно по заранее намеченному плану совершили одновременно нападения на азербайджанские войсковые части, расположенные в Шуше, Ханкенди, Аскеране, Ходжалах, Тертере и других пунктах, предварительно прервав телеграфное и телефонное сообщения. События в Карабахе вскоре стали предметом обсуждения на заседании Парламента Азербайджанской Республики 1 апреля 1920 года. В своем выступление Министр Внутренних дел Азербайджанской Республики Мустафа Векилов, который недавно вернулся из Карабаха, подробно остановился на событиях, которые предшествовали вооруженному мятежу армян в Шуше. В частности, он отмечал: «20 марта в Шуше двумя правительственными чиновниками, приставами-армянами, были введены в город около двадцати пяти вооруженных армян. К 22 марта число этих вооруженных лиц было доведено до двухсот человек. Такое же количество вооруженных лиц присоединилось к этому отряду из городских армян. В 3 часа ночи 22 марта этими вооруженными лицами было совершено нападение на наших аскеров. Хотя наши аскеры (солдаты) совершенно не ожидали этого нападения и жители г.Шуши были заняты празднованием Новруз-Байрама, все же это вероломное нападение было отражено нашими доблестными аскерами. 23 марта Шуша была совершенно очищена от вооруженных банд. В это же самое время из соседних армянских селений было совершено нападение на наших аскеров в Ханкендах. Это нападение с большим уроном для армян было отражено. Одновременно было совершено нападение на Аскеран. Так как в Аскеране находился немногочисленный отряд наших аскеров, то армянам удалось занять город. Из имеющихся у нас данных выясняется, что это восстание, руководимое какой-то внешней силой готовилось уже несколько месяцев и по сигналу пушечного выстрела из одной деревни около Шуши совершено было нападение на наших аскеров. Кроме вышеназванных пунктов армяне совершили нападение на Карягино, Зангезур и Тертер, но это наступление также с большим уроном для армян было отражено нашими аскерами.

В ночь на 27 число обход, состоящий из временно исполняющего дела помощника пристава Степанова, околоточных надзирателей Герасимчика и Дзидзигури, городового Кузнецова и нижних чинов 6-й роты Эриванского полка унтер-офицера Антона Малонашвили, рядовых Самсона Филария, Сергея Воголадзе и Сальянского полка Антона Веденского и Моисея Башкирова, подходя к дому Шахвердова, по Сураханской улице, встречен с северной стороны выстрелами с крыш и окон ближних домов, почему обход, обстреливаясь, отошел от этого места, заметив отличавшийся усиленной стрельбой дом Алиева. Одновременно с сим с северной стороны произведено залпами в помещение 3-го полицейского участка до 100 выстрелов; находившийся при участке обход от 6-й же роты Эриванского полка ответил тем же. В проходивший по Балаханской улице обход нижних чинов произведено несколько выстрелов. Приблизительно через час после стрельбы из дома Алиева и соседних домов в обход-ных нижних чинов и полицию прибыла рота солдат с начальником гарнизона, полковником Вальтером во главе и орудием, из коего был обстрелян дом Алиева; убит племянник домовладельца Салман Алиева, сгоревший вместе с домом. На углу Армянской и Балаханской улиц в обход от Сальянского полка стреляли с восточной стороны Армянской улицы; обход ответил тем же; перестрелка очень скоро прекратилась. На углу Карантинной и Большой Морской околоточные надзиратели 3-го участка Нерушенко и Дзидзигури заметили небольшую толпу армян; поравнявшись с армянами, один из них выделился и, обращаясь к Дзидзигури, сказал: «А мы вам покажем», а Нерушенко сказал: «А вам тоже». Задержать его не удалось. На Телефонной улице в бакалейную лавку Джафара Мир Баба оглы забрались, сломав замок, два армянина с целью грабежа; заметив, что к лавке подходит помощник пристава Лазарев с обходными солдатами, злоумышленники стали в них стрелять из револьверов, но одного из них удалось задержать, а другой успел скрыться. Задержанный оказался Артемом Симонянцем. Дело передано следователю. Урядником 1-й сотни Лабинского полка Аленовым с чинами полиции 4-го участка задержан армянин Николай Григорьевич Акопов, покушавшийся со своими товарищами ограбить вещи Ахмеда Багирова, везущего их на арбе из Балаханов. Задержан полицией армянин Месрай Саркисов, покушавшийся ограбить лавку перса Ахундова. Из дома бр. Филипосянц, по Карантинной улице, с самого возникновения беспорядков производилась армянами стрельба из ружей и револьверов в прохожих мусульман, полицию и воинских чинов и, несмотря на принимавшиеся меры, прекратить таковую не удалось. Тогда к дому этому доставлено было орудие, сделано три выстрела, коими попорчены стены и разрушена часть крыши, после чего стрельба прекратилась и более не повторялась. Стре-лявших на улице армян полицией и воинскими чинами задержано 7 человек: 1) Хачатур Крикорович Терунец, 2) Владимир Харитонович Патакон, 3) Саркис Погосович Агамалов, 4) Макар Манукович Балаянц, 5) Кеворк Авакович Оганезов, 6) Хуршид Хачатурович Арутюнов и 7) Дурмыш Мирзабекович Осипов. На углу Большой Морской и Меркурьевской улиц задержан с револьвером в руках си-стемы «Смит и Вессон» персидско-подданный Мешади Усейн Ага оглы, имеющий в Баку собственный дом, бежавший по направлению к пристани Восточного пароходного общества. По его заявлению, он спасался от выстрелов, производившихся вокруг. Задержан также с револьвером в руках житель города Нухи Леон Степанов и житель города Шуши Владимир Гаргатов. Разрешения на право ношения оружия никто из них не имеет. Начальником Торгового порта, капитаном 2-го ранга Михайловым были замечены 25 числа в море две лодки с людьми, направлявшиеся в город со стороны Зыха; подойдя к лодкам на баркасе он хотел взять их на буксир, но мусульмане, сидевшие в лодках, стали угрожать оружием, после чего капитан Михайлов с помощью матросов с транспорта «Аракс» задержали всех мусульман – 40 человек. Почти все они хорошо были вооружены. Оружие отобрано. Из дома Багирова, по Красноводской улице, 25 числа армяне стреляли в военный патруль. Дом был обстрелян последним. Того же числа из домов Адамова и Татосова стреляли во временно исполняющего делами помощника полицмейстера, губернского секретаря Гречкина и околоточных надзирателей Нерушенко, Саканделидзе и Дзидзигури, производивших осмотр дома первого. Дома обстреляны были войсками. 27 числа полицией осмотрены в доме №10, по Татарской улице, квартиры шушинских жителей: Григория Абрамовича Айрапетова, Вагана Минахорова и Шахназара Саркисовича Шахназарова. У первых двух найдены по револьверу системы «Маузер» и системы «Смит и Вессон», а у последнего 10 ящиков шрифта на русском и армянском языках. Шахназаров представил свидетельство бывшего губернатора, генерал-лейтенанта Одинцова на право приобретения шрифта. Составленный по сему делу протокол со шрифтом препровожден в Бакинское Губернское Жандармское Управление 21 августа, около 4 часов утра, ранен выстрелом из огнестрельного оружия в левую руку выше локтя пристав 3-го участка князь Нижерадзе. При этом докладываю, что лично я, будучи в сопровождении 2-3 казаков Лабинского полка, подвергся обстреливанию со стороны злоумышленников 4 раза: 1) 22 августа около 12 часов ночи на углу Вокзальной и Торговой улиц при возвращении после перестрелки со злоумышленниками, обстреливавшими казармы 3-й сотни Лабинского полка и двор батареи, причем пуля злоумышленника обожгла седло моей лошади; 2) 24 августа около 6 часов вечера после навещания мною раненого пристава кн. Нижерадзе, около 3-го полицейского участка; 3) 25 августа около 9 часов вечера на Николаевской улице около дома Арутчева, когда я отправлялся в Чемберекенд для предупреждения якобы готовившегося там поджога дома Пирбудагова; 4) 26 августа около 1 часа ночи при ночном объезде города на Телефонной улице. Благодаря лишь случайностям, а также отсутствия освещения на улицах, направленные в меня и в сопровождавших казаков, выстрелы не попадали. Об изложенном имею честь донести Вашему Превосходительству. ДОКУМЕНТ 2 Министерство внутренних дел Бакинский полицмейстер 31 августа 1905 г., № 821 Его Превосходительству господину Временному Бакинскому Генерал-губернатору Рапорт Представляя при сем в дополнение к рапорту от 28 сего августа за № 823, ведомость о происшествиях в городе с 27 по 31 августа, имею честь донести Вашему Превосходительству, что 27 числа из дома Елисаветы Исаковны Акоповой, по Магазинной улице, стреляли в проходящих мусульман, чему был свидетель капитан Дагестанского полка Фомин и др., ранен один мусульманин, неизвестно куда скрывшийся; установить его личность не удалось. При осмотре комнаты этого дома, из которой имеется ход на балкон, в ней был обнаружен житель села Игдырь Сурмалинского уезда Эриванской губернии Кеган Мурадович Рштуни, совершенно отрицавший стрельбу из дома, как и владелица его Акопова. Из числа стрелявших армян и носивших оружие полицией задержано в районе 4-го полицейского участка 61 человек, которые помещены в арестный дом, на основании 257 ст. Уст. Угол. Суд., впредь до особых распоряжений. Ввиду сделанного заявления служащим в управлении торгового флота Мохнаткиным о том, что из дома Адамова, по Меркурьевской улице, в него произведен был выстрел и что таковые производились также из ворот того же дома, полицией осмотрена, по указанию Мохнаткина, квартира, из которой раздался в него выстрел, оказавшаяся принадлежащей присяжному поверенному Тер-Осипову. В ней найдено несколько армян, но оружия не обнаружено. Во дворницкой этого дома, где было несколько посторонних армян, у дворника, жителя села Мазры Зангезурского уезда Погоса Александровича Петросяна под постелью найдены два патронташа с 18 обоймами к 3-х линейным винтовкам с 87 патронами, большой кинжал и бейбут; по заявлению этих армян, предметы эти не их и им неизвестно кому принадлежат. Из предъявленных Мохнаткину вышеозначенных лиц он никого не признал за стрелявшего в него. Произведен также обыск ротмистром Бакинского Губернского Жандармского Управления в присутствии пристава 1-го участка Уланова и подпоручика Сальянского полка Тайсман оглы в жилых помещениях и подвалах дома Амбарцума Меликова, на Набережной, но никакого огнестрельного оружия и припасов к нему не обнаружено, кроме одного револьвера у шушинского жителя Татоса Осиповича Томасова. Осмотр квартиры Меликова отложен до приезда из Тифлиса управляющего домом Калантарова; установлена военная охрана квартиры. В ночь на 31 августа армяне покушались на грабеж лавки персидско-подданного Мамед Рзы Рагимова, на 2-й Канитапинской улице, но вовремя были замечены штабс-капитаном Фоминым с обходными солдатами. Один из грабителей Хачатур Мелконович Агаджанянц задержан. При обыске названным штабс-капитаном Фоминым в доме Тер-Карапетова на крыше такового найдены 2 револьвера казенного образца и мешок с патронами; внутри дома – у Оганянца, Арутюнова, Туманянца, Бабаева, Мартиросова и Костанянца найдены и отобраны заряженные револьверы, а также найдено у двух армянок по револьверу с патронташами и много патронов в разных местах квартиры. По указанию разъездных казаков, поручиком Самурского полка Хосровяном и приставом 5-го участка Прокоповичем произведен обыск на заводах Тараева и Саруханова, в коих найдено: три казенные винтовки и к ним патроны, несколько револьверов и два ружья систе-мы «Бердана». Задержаны, впредь до особых распоряжений: управляющий заводом Хачатур Гаврилович Тер-Петросов, Аветис Каспарович Айвазянц, Ованес Степанович Апресов, Аршак Сулейманович Осипов и Мосес Александрович Петросянц. По материалам вестника Национальной Академии Наук Азербайджана

20 числа, в 5 часов пополудни, на Парапете, возле армянского собора, неизвестным был произведен оглушительный выстрел, а спустя несколько минут, в районе 4-го полицейского участка с балконов, окон и крыш армяне открыли стрельбу из ружей и револьверов в бывших на улице мусульман, а в более отдаленных частях этого участка они вероломно врывались в квартиры и лавки мусульман и там убивали их, разграбляя имущество. С этого момента по всему городу с необычайной силой открылась стрельба из ружей и револьверов, причем армяне стреляли почти исключительно из домов с балконов, окон, крыш и ворот. Татары же, группируясь по несколько человек, стреляли в случайно проходивших по улицам армян и в дома, из коих раздавались выстрелы. Не довольствуясь стрельбой, враждующие стороны стали поджигать дома и грабить лавки и квартиры. Полиция и войска, выбиваясь из сил, вели борьбу днем и ночью с целью прекращения беспорядков, нередки были случаи вооруженного столкновения с полицией и войсками. Так, 22 числа, когда 3-я сотня Лабинского полка и взвод 6-й батареи, квартирующие близ пожарной команды, выехали в крепость, ввиду ожидавшегося повторения затихших было беспорядков, армяне из соседних домов: Аджи Багвинова, Минаса Ованесова, Ага Бала Керимова, Якова Александровича Мансветова, из духана в доме Калустова, вдовы Волгиной, Волоханова и Наджаф Кули открыли (это было около 9 часов вечера) сильный ружейный и револьверный огонь по парку 6-й батареи и помещению 3-й сотни Лабинского полка, где оставались лишь 18 казаков и несколько артиллерийских солдат, которые, в свою очередь, стали стрелять в вышеозначенные дома. В момент выхода артиллерийских офицеров из находящейся там же их квартиры в них были направлены выстрелы армян, главным образом, из дома Якова Мансветова, не причинившие, однако, офицерам вреда, но зато были расстре-ляны окна и крыши квартиры батарейного командира. Около 10 часов вечера, по получению сведений об этой перестрелке, я совместно с командиром 3-й сотни и казаками прибыл к месту происшествия, но перестрелка уже стихла; были тотчас же окружены казаками дома Багвинова и Минаса Ованесова. На оклик мой и некоторых казаков с верхнего этажа дома Багвинова открыли частый огонь по нас, но они вскоре принуждены были замолчать, так как казаки в свою очередь открыли по армянам огонь. При осмотре домов оказалось, что все стрелявшие скрылись через окна и крыши соседних домов. Найдено 2 револьвера, 6 кинжалов, 100 патронов, гильзы от 3-х линейных винтовок, кистень и артиллерийская шашка. Того же числа чинами 3-го полицейского участка задержаны: житель города Багирлы Леонид Давидович Хунцария, стрелявший в городового Кузякина, знак № 116, и патрульных солдат Сорокина и Антидзе; жители Дагестанской области Али Рамазан оглы, Абдул Гамза оглы, Мехти Магеррам оглы и Мамед Мамед оглы, стрелявшие в патруль 7-й роты Эриванского полка Фисенко, Саватина и Стрелкова; житель города Тифлиса Мкртыч Лазарев, подстрекавший патруль 5-й роты Эриванского полка к грабежу магазинов; житель города Елисаветполя Михаил Ованесович Маниянц, заподозренный в ношении бомбы. Кроме того, задержано 25 армян и 4 мусульманина, стрелявших из револьверов. Дело о всех этих лицах передано следственной власти. В 4-м полицейском участке задержано на месте преступления 18 армян, грабивших татарские лавки: виновные переданы следственной власти. Зарегистрировано также 18 армянских домов, из коих с особой интенсивностью производилась стрельба в проходивших мусульман: 1) дом армянской церковной богадельни, 2) Осипова, 3) Межлумова, 4) Егисезарова, 5) Авакова, 6) Маилова, 7) Подваканова, 8) Ашумова, 9) Антонова, 10) Тагиева, 11) Гедакова, 12) Асадуллаева, 13) Адамова, 14) Парсегова, 15) Лазарева, 16) Микаелова, 17) Егиазарова и 18) Антонова; из дома армянской церковной богадельни и Микаелова стреляли даже в полицию и в военные патрули. В доме Геодакова (№11) унтер-офицером Дагестанского полка Ткаченко совместно с другими солдатами задержано 47 армян, стрелявших из окон, балконов; при обыске найдено несколько ружей системы «Бердана», револьверов и много патронов; в домах Вартапетова и Мамед Ага Расулбекова также задержано 14 армян, стрелявших в окна и при обыске найдены ружья, револьверы и патроны; из дома Багирова, что на Красноводской улице, произведён выстрел в проходивших околоточных надзирателей 3-го участка Саканделидзе, Нерушенко и Нарежного; установить личность стрелявшего и задержать его не удалось. Из дома Адамова, по Меркурьевской улице, с балкона стреляли в сторожа Портового Управления Савелия Мохнаткина, но промахнулись; из ворот магазина бр. Саркисовых, Мирзаянца и Барутчева и портерной «Сасун», помещавшихся в том же доме, производилась сильная стрельба, как и из магазина Авшарова, находящегося против дома Адамова. Близ почтовой конторы между нижними чинами и армянами произошла перестрелка, вызванная последними по тому случаю, что солдаты хотели тушить горящие дрова Садыхова, Лютфалиева и др., зажженные ими во время этой перестрелки. Убито трое армян, один грузин и ранен один армянин, задержано шесть стрелявших армян, два поджигавших и три грабивших вещи в персидской лавке. Дело передано следственной власти. На Большой Морской улице задержан стрелявший армянин с револьвером в руках; он предложил городовому Сидору Кирюшкину в дар 10 рублей за то, чтобы отпустить его, но он не соблазнился деньгами и доставил в участок как армянина, так и врученные ему 10 рублей. В доме Маилова, по Набережной Императора Александра II полицией задержаны за стрельбу Томас Осипович Томасов, Агабек Паронянц, Гарегин Давидов оглы и Матвей Ога-незович Назаров, а в доме Арамянца – Аветис Саркисович Петросов и Маркар Степанович Гандахсазов; все эти лица заключены в тюрьму. На Кубинской улице мусульманами сожжен дом околоточного надзирателя Маркарова, в его отсутствие. По заявлению Маркарова, еще до пожара дом был разграблен татарами и при этом похищено 600 рублей городских денег (он производит взыскания городских денег). Убытки определяет в 15000 рублей. На углу 1-й Параллельной и Шахской улиц, между находившейся в заставе 7-й роты Сальянского полка и мусульманами произошла перестрелка, во время которой ранены ефрейтор Мордко Беленский, контужен рядовой Исай Лукьяненко и убит случайно проходивший дворянин Александр Полубояринов, служивший писцом в 3-м полицейском участке. На Спасской улице найден убитым пулей в грудь околоточный надзиратель Тлашидзе, с которого была снята верхняя одежда; по-видимому, они привезен сюда из другого места.

ДОКУМЕНТ 1 Министерство внутренних дел Бакинский полицмейстер 28 августа 1905 г., № 823 Его Превосходительству господину Временному Бакинскому Генерал-губернатору Рапорт Причина кровавых столкновений проживающих в Баку армян с местными татарами, начавшихся 20 сего августа, в 5 часов пополудни, и не прекратившаяся еще окончательно до сего времени, не представляет минутной вспышки гнева. Это давняя вражда, возникшая на экономической почве и несогласии мнений в отношении политического движения в России. Печальные события 6-9 февраля сего года людьми известного направления объяснялись тонкой внутренней политикой высших административных учреждений; лживость этих объяснений настолько очевидна, что не требует особых доказательств. Всем известно, что на Кавказе давно уже существует армянский революционный комитет, руководящий движением с сепаративными целями, армянского народа, главным образом, интеллигентной части его и рабочих; он выпускает свои противоправительственные прокламации, в коих, помимо порицания действий правительства, приглашает все народности Кавказа соединиться воедино для борьбы с правительством; этот же комитет является руководителем противоправительственных демонстраций, забастовок, вооруженных сопротивлений полиции и войскам. Жертвой подобного движения были многие высокопоставлен-ные административные чины, как-то: Бакинский губернатор князь Накашидзе, Елисаветпольский губернатор статский советник Андреев и многие другие. В действительности, армяне преследуют исключительно свою узконациональную сепаративную идею – самостоятельность армянского народа. Местные мусульмане, однако, не прельщались соблазном обещаний революционных комитетов и остались верными заветам старины и все больше озлоблялись на армян, как на людей, неверных правительству. Известно, что армяне в высшей степени ловкие, предприимчивые, благодаря чему забрали в свои руки большую часть торговли и промышленности, отстранив, таким образом, от этого коренных жителей города – мусульман. Действительно, большая часть предприятий по добыче нефти и выработке керосина, а также торговли, даже с Персией, находятся в руках армян; они действуют дружно, рука об руку между собой, не допуская других; мусульманам оставалось только завидовать пришельцам-армянам и, вполне естественно, что между этими двумя национальностями существует вражда, основанная, главным образом, на экономической почве. Насколько нефтяная промышленность находится в зависимости от армян можно судить из того, что Совет Съезда нефтепромышленников, учреждение само по себе чрезвычайно важное и полезное в смысле упорядочения и поднятия этой промышленности, состоит почти исключительно из армян, вершающих судьбы десятков тысяч рабочих и промышленников других наций по своему усмотрению. Считая себя более культурным и богатым народом, армяне свысока и недоброжелательно относятся к мусульманам, а последние прекрасно сознают это. После февральских событий злобное чувство татар к армянам и наоборот настолько усилилось, что ежеминутно можно было ожидать новых столкновений: видно было, что та-тары не верят армянам и наоборот. Нет сомнения, что административные меры временно сдерживали возможное столкновение между ними, но достаточно было малейшего повода, чтобы эти две национальности открыто пошли друг на друга. Под впечатлением получавшихся в Баку известий о шушинских беспорядках, население, как армянское, так и мусульманское, было в сильно напряженном состоянии. Кроме этого, как одну их главных причин столкновений могу указать на то, что агитаторы различных русских и армянский социальных организаций желали воспользоваться народным бедствием и осуществить давно проектированную всеобщую забастовку на политической почве. Под влиянием этих агитаций 17 авгу-ста забастовали служащие на Бакинской конно-железной дороге, состоящие преимущественно из армян. Когда требования служащих администрацией конки не были удовлетворены и все служащие были заменены нижними чинами, то забастовавшие, поддерживаемые агита-торами, стали всячески препятствовать движению конки по городу, как-то: переводили стрелки, на рельсах клали камни, петарды и проч. Но когда и эти препятствия были устранены разными соответствующими мерами, то служащие, оставшись не у дел, так как им уже был объявлен расчет, прибегли к стрельбе из оружия по нижним чинам, заменявших их. Итак, 19 августа, около 5 часов вечера в районе 4-го участка произошла перестрелка между нижними чинами и служащими, обстреливавшими конку. Моментально по городу пронесся слух, что началась «резня». Достаточно было этого, чтобы давно готовое население как армянское, так и татарское стали на ноги, с оружием в руках, в ожидательном положении, что длилось ровно сутки. Как мусульмане, так и армяне ждали удобного момента, который представился лишь 20 августа, в 5 часов вечера, когда на Парапете, возле армянского собора был произведён из какого-то оружия оглушительный выстрел и в то же время в районе 4-го участка, на Телефонной улице началась учащенная стрельба из ружей и револьверов. По добытым полицией сведениям, ход происшествий представляется в следующем виде: 19 августа, в 10 часов утра, с крыши дома Лалаева, что на Челяевской улице, неизвестно кем была брошена сделанная из клеенчатой бумазеи трубка, наполненная порохом; произошел взрыв и при том настолько сильный, что собрал громадную толпу волнующегося народа всех наций, удалить которых пришлось лишь после настоятельных требований полиции; несчастий с людьми не было. Того же числа, в 9 часов вечера, на Телефонной улице служащим конки ранена лошадь конно-железной дороги. В тот же вечер, около 8 часов, неизвестный злоумышленник, встретив на Телефонной же улице городового 4-го участка с патрулем из 3-х солдат Дагестанского полка, произвел в них выстрел из револьвера, не причинив никакого вреда, и пустился бежать по Станиславской улице; на последней он встретил казака Хоперского полка и в него выстрелил, но также промахнулся. На выстрелы злоумышленника солдаты ответили тем же, и, по-видимому, ранили его в ногу; он успел, однако, скрыться.

Кровавый август: Детали резни в Баку 1905 г. (по рапортам полиции) Ф.Джаббаров 1905 год ознаменован первым в истории крупным армяно-азербайджанским межнациональным конфликтом, охватившим целый ряд городов Южного Кавказа. В одном только городе Баку трижды – в феврале, августе и октябре 1905 г. произошли кровавые столкновения, унесшие жизни тысяч людей. Масштабы этих столкновений были настолько кровавыми, а последствия настолько тяжелыми, что уже современники тех дней обозначили данные события довольно метким и точным словом «резня». Августовская резня стала наиболее ожесточенной и длительной по времени: начавшись 20 августа, она продолжилась до начала сентября. По данным Бакинского полицейского управления, только с 20 по 25 августа в Баку (сюда не входило Балахано-Сабунчинское полицмейстерство, охватывавшее промысло-возаводской район) было убито 79 человек. Были ограблены 16 лавок, подожжено 6 домов и 4 склада. Августовская резня отличалась от февральской и октябрьской еще и тем, что она охватила также нефтяные промыслы и нанесла колоссальный урон нефтяной промышленности. В результате систематических поджогов и грабежей шайками злоумышленников больше половины нефтяных вышек сгорело. Служащие и рабочие лишились жилищ и имущества, многие из них стали покидать Баку. Августовские события нашли отражение в двух архивных документах, связанных не только с описанием происходивших столкновений, но и с изложением их причин. Оба документа представляют собой рапорты временно исполняющего обязанности Бакинского полицмейстера, поручика Алексея Избаша Временному генерал-губернатору города Баку и Бакинской губернии, генерал-лейтенанту Семену Фадееву. Рапорты составлены, что называется, по горячим следам: первый датирован 28 августа, второй – 31 августа, что позволяет проследить ход событий на протяжении длительного временного отрезка – с 20 по 31 августа. Рапорт от 28 августа А.Избаш начинает с изложения причин кровавых столкновений, подчеркивая, что они не являлись банальной вспышкой гнева, а представляли собой «давнюю вражду между армянами и татарами (азербайджанцами – Ф.Д.), возникшую на экономической почве и несогласии мнений в отношении политического движения в России». Кстати, вопреки всем оппозиционным тогдашнему политическому режиму силам, утверждавшим, что азербайджанцев и армян связывают крепкие узы дружбы и братства, а поссорила их царская администрация и полиция, А.Избаш, как и большинство официальных лиц Российской империи, вполне справедливо отмечал, что вражда между двумя народами имела глубокие корни. Относительно несогласия мнений в отношении политического движения в России, А.Избаш констатировал, что армяне, в лице своих революционных партий и организаций задались целью отделиться от России, преследуя сепаратистские цели, организовывают анти-правительственные демонстрации, забастовки, вооруженное сопротивление полиции и войскам. Что касается азербайджанцев, то они отказались примкнуть к террористической деятельности армян, что вызвало озлобленность последних. Каждый раз, когда межнациональные противоречия достигали своего пика, армяне вымещали всю свою злобу на азербайджанцах – главное препятствие для осуществления идеи «Великой Армении», выступали зачинщиками конфликта, впоследствии, однако, представляя себя жертвой. Далее, переходя к изложению августовских беспорядков в городе, Бакинский полицмейстер отмечал, что события начались с забастовки служащих бакинской конки, преимущественно, армян. Неудовлетворенные отказом администрации выполнить их требования, армяне, подстрекаемые агитаторами левых партий, прибегли сначала к различного рода провокациям, а затем перешли к стрельбе из оружия по солдатам, заменившим их на конке. Впоследствии армяне начали стрелять по азербайджанцам, врываться в квартиры и лавки мусульман, убивать их и грабить имущество. Балконы, окна, крыши многих домов, принадлежавших армянам, стали настоящими огневыми точками, откуда велась стрельба в прохожих мусульман, полицию и воинских чинов. Факт начала августовской резни армянами подтверждается и другими источниками. Командир расквартированного в Баку 262-го пехотного резервного Сальянского полка, полковник Мечислав Вальтер констатировал: «По собранным сведениям, стрельбу начали армяне, и большинство жертв на улицах оказалось из персиян-чернорабочих.» То же самое отмечал временно исполняющий обязанности Бакинского уездного начальника, поручик Хечинов: «Как видно из сведений по Биби-Эйбатскому полицейскому участку, почин к возникновению беспорядков, безусловно, принадлежит армянам, которые с самого начала приступили к обстреливанию лагеря единственной квартирующей на Биби-Эйбате воинской части – 2-й сотни 2-го Хоперского казачьего полка…». В рапортах Бакинского полицмейстера А.Избаша содержатся весьма подробные сведения об обнаруженном в домах, из которых производилась стрельба, оружии, что позволяет представить масштабы подготовки армян к августовской резне и степень их оснащения в военном плане. В конце рапорта от 28 августа от руки сделана запись о том, что за время с 20 по 25 августа был убит 121, ранен 81 человек. Ниже приведены тексты упомянутых документов. Орфография и стиль языка документов сохранены без изменений. В текст внесены только крайне необходимые поправки, не меняющие общего содержания и стиля изложения:

Земли Иреванского ханства: из истории Сурмалинского района Г.Гасанов Одной из важнейших задач азербайджанской историографии является изучение истории всех азербайджанских земель, которые ныне находятся в составе некоторых соседних государств. В годы советской власти неафишируемое табу не позволяло азербайджанским историкам даже близко подойти к изучению истории неко- торых западноазербайджанских земель – Иревана, Геокчи, Сурмали и т.д. После восстановления государственного суверенитета Азербайджана в конце ХХ в. азербайджанскими исследователями было сделано немало по изучению экономики, истории, культуры и т.д. Иреванского ханства (1747-1827), Армянской области (1828-1840), Эриванской губернии (1849-1917). Одна из составных частей бывшего Иреванского ханства и губернии — Сурмали долгое время оставалась вне этих изысканий. Так, во время существования Иреванского ханства (1747-1827) Сурмалинский магал, наряду с другими – Геокчасарским, Зангибасарским, Гарнибасарским, Керпибасарским, Сардарабадским и др. магалами входил в состав ханства, которое возникло на месте Чухурсадского беглярбекства Сефевидского государства (1501-1736), и после падения кратковременного, но могущественного Афшаридского государства Надир шаха Афшара (1736-1747) вплоть до своей ликвидации, в 1827 г. управлялся представителями династии Каджаров. Абсолютное большинство населения этого края состояло из азербайджанских тюрков. Сурмалинский магал с центром в селении (в дальнейшем местечко) Игдыр, был расположен на правом берегу р.Араз, и играл важную роль во взаимоотношениях сначала иреванских ханов, а потом российских властей с Османской империей. По данным авторов монографии «Иреванское ханство», Сурмалинский магал охватывал юго-западные земли Иреванского ханства и «был расположен на правом берегу р.Араз. Магал на севере и северо-востоке граничил с р.Араз, на западе с Даракендо-Парченинским магалом, на юге по Агрыдагской гряди с Баязидским пашалыком Османской империи, а на юго-востоке с Ираном. По данным И.Шопена 1852 г., во время войны 28 из 78 селений этого магала полностью были разрушены. Сурмалинский магал после установления российской власти вплоть до 1840 г. оставался в составе Иреванской провинции, т.н. Армянской области, образованной 21 марта 1828 г. на месте бывших азербайджанских ханств – Иреванского и Нахичеванского, и состоял из двух одноименных провинций. После административно-территориальной реформы начала 1840-х гг., когда вся территория Южного Кавказа была разделена на Каспийскую область и Грузино-Имеретинскую губернию, эти земли на короткий срок оказались в составе вышеназванной губернии. В 1849-м году на этих землях была создана Иреванская губерния, которая просуществовала до конца правления здесь романовской системы управления. В конце XIX – начале ХХ вв. Иреванская губерния делилась на 7 уездов – Иреванский, Нахичеванский, Шаруро-Даралагезский, Александропольский, Новобаязетский, Эчмиадзинский и Сурмалинский. Как известно, «Эриванская губерния была образована указом Николая I от 9(21).6.1849 г. из частей Тифлисской губернии (Александропольский уезд без Ахалкалакского участка, Нахичеванский и Эриванский уезды) и части Шемахинской губернии (Мегринский участок и селение Капан Шушинского уезда). Первоначально эта губерния делилась на 5 уездов: Александропольский, Нахичеванский, Новобаязетский, Ордубадский, Эриванский. Указом Александра II от 19.6(1.7).1859 г. из Эриванского уезда был выделен Эчмиадзинский уезд, а оставшаяся часть была включена в состав Нахичеванского уезда. В 1870 из северной части Нахичеванского уезда был выделен Шаруро-Даралагезский уезд (с центром в Баш-Норашене), а в 1875 из части Эчмиадзинского уезда к югу от р. Аракс – Сурмалинский уезд». В середине XIX века на Сурмалинском участке проживали 2715 мусульман на бекских и 3799 мусульман на казенных землях, и еще 1531 мусульман занимались отгонным скотоводством. Данная после массовых организованных переселений общая численность армян составляла всего 3693 человек, что означало менее 1/3 части всего населения участка. Как следует из данных «Кавказского календаря»за 1855 г., «в этом участке существовали всего 89 деревень и сел, где проживали 1946 мусульманских и 904 христианских дымов (семей); в участке были зарегистрированы также 38 зимовников. В участке было 33 церкви, 12 мечетей, 120 садов. Население занималось в основном земледелием (ежегодно высеивали 3200 халваров зерновых) и скотоводством (более 42 тыс. голов различного скота).» В календаре также отмечалось, что «в участке действовали 160 бассейнов, 711 верст арыков, в пользовании жителей было посевных земель на 1907 халваров.» По данным 1874 г. в Сурмалинском уезде было зарегистрировано 266 населенных мест из 1370 населенных мест по всей Эриванской губернии. Сурмалинский уезд к концу XIX века считался крупным торговым центром — здесь действовала крупная Игдырская таможня. Как следует из данных «Кавказского календаря», «за 1886 г. через эту таможню было вывезено 80390 пудов пшеницы, 2418 пудов свежих фруктов, 6619 пудов керосина, астории и др. тяжелых масел, на 9880 руб. бумажной ткани, 910 голов мелкорогатого скота и т.д., всего всех товаров на 150123 руб. Через эту же таможню за этот год было также привезено всех товаров на 23974 руб.» По данным «Списков населенных мест Кавказского края» от 1879 г. в 1873 г. по всей Эриванской губернии было зарегистрировано всего 1370 городов, селений, местечек, отселка, карантинных постов и др. (из них 5 городов). По Сурмалинскому магалу было регистрировано всего 266 таких пункта и 10 оба (отселка). По данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г., в Сурмалинском уезде (территория 3241 кв. верст) было зарегистрировано 47269 д. мужчин и 41786 д. женщин. Из этого числа 4680 проживали в уездном центре – в м. Игдыр. Среди наличного поселения было 195 временно пребывающие в месте переписи и 2626 иностранных граждан. Удельный вес грамотных среди всего населения был очень низкий — 4,1% (в Игдыре — 23,2 %). Но это охватывало только лиц с русской грамотой, а общая численность грамотных, конечно же, был намного выше. В общей массе населения мусульмане составляли более 59%, армян — 30,4%. В Сурмалинском уезде активно занимались ковроткачеством. В 1902 г. по поручению Кавказского Кустарного Комитета члены этого комитета изучали положение ковроткачества в Шушинском, Зангезурском, Нахичеванском, Новобаязетском, Эчмиадзинском, Александропольском и Сурмалинском уездах. В Сурмалинском уезде основными центрами ковроткачества считались зимовья Каракут, Муга, Оргов, Зорасма, Ястыбулаг, Асланлы, Алчалы, Казигопаран, Астафли, Джаванлы, Тэндуран, Дютар, Баш Синах, Зорасма и др. Приведенные данные ясно доказывают, что этот регион несмотря на различные переселенческие компании продолжал оставаться мусульмано-азербайджанским краем. Хотя в этно-религиозном составе уже были заметны серьезные изменения. Сурмалинский уезд, как и прежде, оставался в основном сельскохозяйственным регионом и играл значительную роль во внешней торговле с различными государствами.

По историческим документам: АДР подавляет мятеж в Карабахе (1920 г.) И.Нифталиев В марте 1920 года бандитские формирования карабахских армян, подкрепленные регулярными воинскими частями Армении и артиллерией, воспользовавшись тем, что в Карабахском районе для поддержания внутреннего порядка были расположены незначительные азербайджанских воинские части, неожиданно и очевидно по заранее намеченному плану совершили одновременно нападения на азербайджанские войсковые части, расположенные в Шуше, Ханкенди, Аскеране, Ходжалах, Тертере и других пунктах, предварительно прервав телеграфное и телефонное сообщения. События в Карабахе вскоре стали предметом обсуждения на заседании Парламента Азербайджанской Республики 1 апреля 1920 года. В своем выступление Министр Внутренних дел Азербайджанской Республики Мустафа Векилов, который недавно вернулся из Карабаха, подробно остановился на событиях, которые предшествовали вооруженному мятежу армян в Шуше. В частности, он отмечал: «20 марта в Шуше двумя правительственными чиновниками, приставами-армянами, были введены в город около двадцати пяти вооруженных армян. К 22 марта число этих вооруженных лиц было доведено до двухсот человек. Такое же количество вооруженных лиц присоединилось к этому отряду из городских армян. В 3 часа ночи 22 марта этими вооруженными лицами было совершено нападение на наших аскеров. Хотя наши аскеры (солдаты) совершенно не ожидали этого нападения и жители г.Шуши были заняты празднованием Новруз-Байрама, все же это вероломное нападение было отражено нашими доблестными аскерами. 23 марта Шуша была совершенно очищена от вооруженных банд. В это же самое время из соседних армянских селений было совершено нападение на наших аскеров в Ханкендах. Это нападение с большим уроном для армян было отражено. Одновременно было совершено нападение на Аскеран. Так как в Аскеране находился немногочисленный отряд наших аскеров, то армянам удалось занять город. Из имеющихся у нас данных выясняется, что это восстание, руководимое какой-то внешней силой готовилось уже несколько месяцев и по сигналу пушечного выстрела из одной деревни около Шуши совершено было нападение на наших аскеров. Кроме вышеназванных пунктов армяне совершили нападение на Карягино, Зангезур и Тертер, но это наступление также с большим уроном для армян было отражено нашими аскерами. Из всех совершенных армянами нападений только нападение на Аскеран имело успех. Остальные, как я указал выше, успеха не имели и отражены с большим уроном для армян. Такое вероломно изменническое нападение на наших аскеров вызвало сильное волнение среди населения. Со всех концов стекаются партизанские отряды. Для установления в Карабахе нормальной жизни, нарушенной безответственными бандами, правительством приняты срочные меры и оно уверено, что в скором времени в Карабахе установится порядок, и жизнь войдет в свою нормальную колею». Надо сказать, что выступление М.Векилова вызвало неоднозначную реакцию со стороны членов социалистической фракции Парламента. Один из её лидеров Алигейдар Караев обвинил правительство в том, что оно, несмотря на его предупреждения, оказалось не готовым к подобному развитию событий. А.Караев пытался доказать, что события в Карабахе надо рассматривать более шире и это часть коварного плана, подготовленного против Анатолии (имеется ввиду национально-освободительное движение во главе с Мустафа Кемалем — И.Н.) и Азербайджана. По его мнению события были спровоцированы силами, которые ранее поддерживали армию Деникина: «Посмотрите куда бегут остатки армии Деникина. Вы тогда поймете, какую опасность для Азербайджана представляет добровольческая армия, направляющаяся в Энзели. Сегодня деникинские силы скапливаются в Армении». Из выступления А.Караева можно было сделать вывод, что за событиями в Карабахе стояли англичане, которые поддерживали армию Деникина и Армению. Исходя из этого посыла, А.Караев делал вывод, что азербайджанское правительство не в силах устоять перед этой угрозой и единственным выходом из ситуации является обращение за помощью к Советской России. Таким образом, один из лидеров социалистов в парламенте пытался использовать события в Карабахе для того, чтобы проложить путь Красной Армии Советской России в Азербайджан. Тем более, что в этот же период между внешнеполитическими ведомствами Азербайджана и России шла переписка, в котором нарком иностранных дел Советской России Г.Чичерин обвинял правительство Азербайджана в том, что оно всячески уклоняется от совместных действий против армии Деникина и даже пытается приютить отступающие её части на своей территории. После А.Караева слово взял лидер фракции партии «Мусават» М.Э.Расулзаде. Он отметил, что правительство столкнулось с врагами, поднявшими мятеж не только в Карабахе, но и в Баку, столице Азербайджана. Расулзаде отметил, что между этими силами нет никакой разницы: «…Здесь говорят, что для того, что разбить врага в Карабахе сюда надо призвать войска Советской России. Кто это говорит? Представитель азербайджанского народа или член учредительного собрания России? …Это ли является патриотизмом? …Я здесь слышу слова не члена Азербайджанского парламента, а агента России…. Сегодня настоящим патриотизмом является взяться за оружие и направиться в Карабах. Другой задачи нет». Эти слова Расулзаде были встречены бурными аплодисментами большинства членов Парламента. Выступивший вслед за М.Э.Расулзаде лидер фракции партии «Иттихади Ислам» Карабек Карабеков в начале своего выступления сделал небольшой экскурс в историю армяно-азербайджанских отношений, напомнив депутатам о событиях марта 1918 года, о преступных деяниях армян в Нахчыване, Зангезуре, Карсе, Турции. Карабеков считал, что время для мятежа армяне выбрали не случайно: «Они видят, что с Севера над нами нависла серьезная угроза. Поэтому они поднимают мятеж внутри страны». В то же время К.Карабеков, как и А.Караев, рассматривал события в Карабахе в более широком геополитическом ракурсе, связывая их с событиями в Турции, мусульманском мире, с Антантой. В качестве выхода из сложившей ситуации Карабеков предлагал связать деятельность правительства с движением в Анатолии и установить дружеские отношения с Советской Россией. Карабеков пытался убедить членов парламента, что красные войска России не нарушат границ Азербайджана, поскольку якобы большевики высоко ценят флаг независимости, поднятый трудящимися Азербайджана. Последние слова К.Карабекова вызвали реакцию со стороны М.Э.Расулзаде, который бросил с места реплику: «Хотелось бы услышать эти слова не от тебя, а из уст Чичерина». Таким образом, социалисты и иттихадисты выступали за тесный союз Азербайджана с Советской Россией и наивно рассматривали данные отношения как возможность совместного решения восточного вопроса, в смысле освобождения мусульман от империалистической политики западных держав. На вопрос члена социалистической фракции Аслан бека Сафикюрдского каково настроение азербайджанских аскеров в Карабахе, министр внутренних дел М.Векилов сказал следующее: «Я сегодня возвратился из мест, подвергшихся нападению армянских банд и лично был свидетелем того энтузиазма, которым охвачены наши аскеры. Они с подъемом, бодро и храбро идут в бой. Увидев такой энтузиазм, как среди войск, так и населения, которое идет на защиту своей родины, как один человек, я с уверенностью заявляю, что с помощью наших доблестных аскеров и всего народа мы сумеем в самом скором времени очистить нашу территорию от врага». В результате принятых правительством мер, азербайджанским вооруженным силам, дислоцированным в Карабахе во главе с генералом Габиб беком Селимовым, в начале апреля удалось подавить основные опорные точки мятежников в Шуше и Аскеране и восстановить власть Карабахского генерал-губернатора в регионе. В письме от 9 апреля 1920 года министру иностранных дел Армении Амо Оганджаняну дипломатический представитель Армении в Азербайджане Мартирос Арутюнян дал подробный отчет о встрече с министром иностранных дел Азербайджанской Республики Ф.Х.Хойским, в ходе которой были обсуждены последние события в Карабахе. Как следует из отчета армянского представителя, Ф.Х.Хойский однозначно отметил, что последние события в Карабахе были заранее запрограммированы армянской стороной. В ходе беседы Хойский привел следующие доводы, доказывающие данную версию событий: «Доказательством организованности нападения армян являлся факт нахождения орудий в отдельных селах. Кроме этого, правительство Армении проводило в этом районе систематическую и организованную деятельность. У убитых в Аскеране вооруженных армян были обнаружены документы за подписями членов армянского правительства. Из этих документов выяснялось, что правительство Армении назначило в эти районы чиновников. Генерал Мехмандаров, весьма беспристрастный человек; он в своем докладе показывает, что в Карабахе появился батальон армянской регулярной армии. Все это доказывает, что все эти действия исходят от Армении». Получив ощутимый удар, армянские сепаратисты и власти Армении стали вынашивать новые планы по отторжению Зангезура и Карабаха от Азербайджана. Об этом свидетельствует активная переписка, которая велась в апреле 1920 года между премьер-министром Армении А.Хатисовым и министром иностранных дел А.Оганджаняном. Так, уже в телеграмме А.Оганджаняну от 5 апреля 1920 года А.Хатисов, остро переживая поражение под Аскераном, рассматривает план нового наступления отрядов генерала И.Казарова на Шушу и С.Амазаспа на Джеваншир. Для реализации данного плана А.Хатисов считал необходимым приобрести у грузинского правительства «ружья Лебеля и добиться, какими угодно путями трехлинейные патроны». Одновременно, А.Хатисов сообщал, что согласен с предложением полномочного представителя Армении в Грузии М.Туманова о посылке в Советскую Россию делегатов из Карабаха. Таким образом, правительство Армении пыталось использовать наступление Красной Армии большевистской России на Южный Кавказ в конфликте с Азербайджаном. А.Хатисов был уверен, что приближение большевиков к границам Азербайджана устрашит последнюю и заставит перебросить значительные силы к северным границам. Подобной же тактике придерживались армяне Нагорного Карабаха, которые участвуя в мятеже против правительства Азербайджана в марте 1920 года, координировали свои действия с расположенными на Северном Кавказе частями Красной Армии. Об этом свидетельствует доклад Карабахской делегации землячества Тифлиса председателю Совета народных комиссаров РСФСР В.И.Ленину от 9 июня 1920 года, то есть уже после советизации Азербайджана в апреле того же года. Интересно, что в апреле 1920 года в Тифлисе по инициативе министра иностранных дел Грузии Е.Гегечкори была созвана очередная конференция с участием трех республик Южного Кавказа для решения территориальных проблем. Однако, как видно из содержания телеграммы А.Хатисова от 7 апреля 1920 г., ещё накануне конференции армянская сторона рассматривала её созыв как очередную возможность для получения кратковременной передышки накануне возобновления нового военного наступления на азербайджанские территории. Армения пыталась использовать Грузию для получения военных припасов. В телеграмме А.Хатисов вновь подчеркивал, что в карабахском вопросе Армении «помочь могут главным образом грузины и наша мощь». Видимо понимая, что Грузия имеет с Азербайджаном военный пакт, А.Хатисов, чтобы склонить грузинское правительство на свою сторону, предлагал «идти на территориальные уступки, ибо грузины только так и понимают дружбу с нами». В телеграмме А.Хатисов коснулся также поведения английской миссии во главе с Оливером Уодропом, который, начиная с конца 1919 года, посылал в Лондон телеграммы, в которых разоблачал агрессивные действия вооруженных сил Армении в Карабахе и Зангезуре. А.Хатисов обвинял О.Уордропа в мусульманофильстве и предлагал А.Оганджаняну убедить его в том, что наступает не Армения, а Азербайджан. В телеграмме от 9 апреля А.Хатисов ставит Оганджаняна в известность о решении правительства в связи с последними событиями в Карабахе и Зангезуре. По предложению А.Хатисова Совет министров Республики Армения принял решение для прекращения военных столкновений пойти на переговоры с Азербайджаном на конференции в Тифлисе и оказать давление на азербайджанское правительство через союзников и, прежде всего, О.Уордропа. В то же время было решено для нанесения ущерба Азербайджану, не объявляя войны, оказать помощь Карабаху и Зангезуру военными припасами, патронами. Начавшая свою работу 9 апреля 1920 года в Тифлисе с участием представителей республик Азербайджана, Армении и Грузии мирная конференция, 11 апреля приняла постановление немедленно прекратить все кровавые столкновения, происходящие в Газахе, Нахчыване, Ордубаде и Карабахе, и принять самые решительные меры, чтобы была исключена всякая возможность столкновения между армянским и мусульманским населением в пределах соответствующих республик. Несмотря на то, что правительство Азербайджанской Республики ещё в ходе конференции посылала правительству Армении телеграммы об имеющих место фактах нападения и сожжения армянскими вооруженными силами мусульманских селений Газахского уезда, в телеграмме от 16 апреля А.Хатисов убеждал А.Оганджаняна в том, что крупные военные столкновения между сторонами прекратились. В то же время А.Хатисов призывал А.Оганджаняна опровергать нашедшие отражение в заявление министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона факты о зверствах армянских отрядов. Как отмечал А.Хатисов, оказались неверными также слухи о резне, всех или половины армян Шуши. Таким образом, после тяжелого поражения в начале апреля 1920 года под Аскераном и Шушой армянское правительство старалась маневрировать, совмещая дипломатические шаги с военными. Несмотря на договоренности о прекращении военных действий, нападения армянских вооруженных сил на приграничные с Арменией азербайджанские села Карабаха, Зангезура и Газаха продолжались. Это вынуждало правительство Азербайджана постоянно держать значительные военные силы на западных рубежах страны за счет значительного ослабления обороны северных границ, где ожидалась агрессия со стороны Красной Армии Советской России. Таким образом, накануне советизации Азербайджана, несмотря на все дипломатические и политические усилия азербайджанского правительства, конфликт с Арменией вокруг Карабаха и Зангезура не нашел своего мирного разрешения.

Как это было: Резня в Ходжалы по воспоминаниям российского офицера Н.РАМИЗОГЛУ В 1992 году, в ночь с 25 на 26 февраля армянские вооруженные формирования при поддержке 366-го российского мотострелкового полка устроили кровавую резню мирного населения города Ходжалы. Факт массовых убийств мирного населения имеет многочисленные документальные подтверждения. К азербайджанским свидетельствам добавляются рассказы других очевидцев — военнослужащих российской армии. Один из них — Юрий Гирченко, служил в 1992 году в саперном батальоне, расположенном в Агдаме. В своей книге «Армия государства, которого нет», Юрий Гирченко рассказывает о том, как в ночь с 21 на 22 января в Ханкенди армянские вооруженные формирования уничтожили опорную базу азербайджанского ОМОНа. Оставшиеся в живых омоновцы с боями прорвались в Агдам. Как пишет Гирченко: «…После этих событий на территории НКР остались только два более-менее крупных населенных пункта с азербайджанским населением. Это довольно-таки большой город Шуша и небольшой городок Ходжалы. В Ходжалы располагалось подразделение ОМОН Азербайджана, а в Шуше были только отряды самообороны. …В ночь с 25 на 26 февраля армянские вооруженные формирования при поддержке танков, БМП и личного состава Степанакертского 366-го мотострелкового полка осуществили захват города Ходжалы». По словам Гирченко, в захвате Ходжалы принимал участие не весь полк, а только второй батальон. «Подготовка к штурму происходила в тайне. Но все же одним из руководителей штурма был именно командир второго батальона. Почему так произошло? А все очень просто! Командир второго батальона, почти все офицеры, а так же все прапорщики в батальоне были армянами». В ту ночь, вспоминает Гирченко, они собрали всех солдат армян в полку, а также несколько добровольцев других национальностей, и по предварительной договоренности с руководителями армянских отрядов начали совместный штурм Ходжалы. «В 23.00 начался двухчасовой массированный артобстрел города из танков, БМП, БТР и модифицированных установок «Алазань». Затем с часа ночи до четырех часов утра армянские вооруженные отряды начали наступление на город. Солдаты 366-го полка при этом в город не входили. Сопротивление гарнизона Ходжалы было быстро сломлено. К пяти часам утра в городе вспыхнул большой пожар. Горел почти весь город…» «Еще до начала артобстрела армяне кричали в громкоговорители, установленные на БТР, о том, что создан «свободный коридор» для выхода населения из Ходжалы в сторону Агдама. Армяне предупредили, что выпускать будут только невооруженных людей. И вскоре после начала штурма часть населения стала покидать город, пытаясь уйти в направлении Агдама». Юрий Гирченко отмечает, что азербайджанцы из Агдама предприняли попытку вооруженного прорыва по направлению «свободного коридора». «В этом прорыве по своей инициативе принимали участие несколько прапорщиков из нашего саперного батальона. Двое из них погибли. Погиб там и наш участковый (из Агдама — ред.), старший лейтенант милиции Вагиф Искендеров. В то время, когда армянские заставы отбивали эту атаку, к ним в тыл подошли первые группы беженцев из Ходжалы. Среди этих групп были омоновцы. Они открыли огонь по заставе… В результате чего один пост этой заставы был полностью уничтожен.» «Но был второй пост, о существовании которого азербайджанцы не подозревали. И с этого поста с близкого расстояния армяне начали из пулеметов расстреливать ходжалинских беженцев. Причем убивали без разбора как вооруженных, так и безоружных азербайджанцев. Убивали как взрослых, так и детей, как молодых, так и стариков… Дорога постепенно превращалась в кроваво-снежное месиво, усеянное трупами людей…». Как пишет Гирченко, около села Нахичеваник беженцы попали под шквальный огонь армянских БТР. «Окровавленные трупы лежали вповалку, друг на друге. Часть азербайджанской колонны ушла в сторону села Гюлаблы, и там около двухсот человек было захвачено в плен. Уцелевшие, почти обезумевшие люди все-таки прорвались в Агдам. Но это судьба только тех, кто из Ходжалы пошел в Агдам по маршруту, оставляя поселок Аскеран слева. Но был еще и второй поток беженцев». Люди, шедшие этим маршрутом, по словам Гирченко, обходили Аскеран с правой стороны. Их тоже обстреливали армяне. Обстреливали, не выискивая среди бегущих вооруженных людей. «Среди этого потока армяне брали заложников, при этом некоторых из них убивали на месте, а азербайджанским омоновцам топорами рубили головы. Кое-кому из заложников выкалывали глаза, отрезали уши, скальпировали, а потом уже убивали… Многие беженцы сбились с пути и просто замерзли по дороге. А те, кто все-таки добрался до Агдама, были с сильными обморожениями…» «После того, как город Ходжалы был взят армянами, в нем оставалось около трехсот азербайджанских мирных жителей. Все они были взяты в заложники, и вывезены в течение трех суток в Степанакерт и Аскеран. Город Ходжалы был разграблен…». Из архивов газеты ЭХО. Фото Виктории Ивлеевой