Поиск по сайту

Алик Бахши израиль, - изгой мирового сообщества, или конец сионистской идеологии Сначала факты: - отказ Израиля прекратить оккупацию Палестины и апартеид в отношении палестинских арабов. - премьер-министра Израиля Нетанияху: «никого не интересует мнение мирового сообщеста». - отказ Израиля во въезде членам комиссии Совета ООН по правам человека, которая намеривалась расследовать действия армии Израиля в Газе во время военной операции «Несокрушимая скала». Уже достаточно этих трёх фактов, чтобы поставить Израиль в один ряд с изгоями мирового сообщества, собравшихся вокруг России. Нежелание Израиля пустить в страну, а конкретно в сектор Газа, комиссию ООН по правам человека, свидетельствует в боязни раскрытия правдивой информации о последствиях постигших гражданское население сектора в результате военной операции «Несокрушимая скала» и действительном положении вещей в области прав человека в условиях блокады. Надо отметить, Израиль традиционно отказывается сотрудничать с организацией ООН «Совет по правам человека», что вполне объясняется противоправными действиями еврейского государства в отношении палестинского народа. Изолировав палестинских арабов от Мира и той гуманитарной помощи, которую порой пытаются им оказать (случай с флотилией «Free Gaza»), Израиль по сути не оставил им выбора, обрекая, либо на тихое вымирание, либо на гибель в неравной борьбе, что и происходит на самом деле. Надо сказать, что пренебрежение общественным мнением является пожалуй главным кредо для руководителей еврейского государства, начиная с Бен Гуриона, произнёсшего: «Неважно, что говорят гои, важно, что делают евреи». А делают евреи не совсем хорошие вещи. И, если в послевоенные годы по следам Катастрофы европейского еврейства, это как-то сходило с рук, то теперь общественное мнение складывается далеко не в пользу Израиля. Израиль начисто проигрывает информационную войну за имидж и это несмотря на то, что евреи очень активны в области СМИ. И, как ты не комментируй фото мёртвого ребёнка в Газе, но факт, что убит он израильской ракетой запущенной с F-16, остаётся фактом. Америка, являющаяся единственной союзницей Израиля, в данной ситуации попадает в непреглядное положение с моральной точки зрения, особенно на фоне ЕС, страны которого не только критически относятся к Израилю, но и лидируют по числу стран признавших палестинское государство (Швеция, Чехия, Румыния, Болгария, Венгрия, Польша, Мальта, Кипр, Исландия). Из-за упорства израильских лидеров прекратить оккупацию и согласиться на создание государства для палестинских арабов, Вашингтон вынужден проводить политику двойных стандартов, более того, подвергать своих граждан ответным атакам арабов (11 сентября), ввязываться в непрерывную серию войн без какого-либо намёка на окончание. Барак Обама, решивший избавить Америку от Ближневосточной проблемы, наткнулся на сопротивление Израиля, опирающегося на мощное еврейское лобби Америки, и я не удивлюсь, если американского президента не постигнет участь Ицхака Рабина. Бесплодные усилия Барака Обамы покончить с арабо-израильским конфликтом, путём создания двух государств для двух народов, ведут к тому, что Америка откажется, по всей видимости, от роли быть посредником этого более чем полувекового военного противостояния между евреями и арабами. Правда, Обама уверяет, что Америка оставляет за собой обязательства гаранта безопастности Израиля. Однако, в свете происшедших реалий, я бы сомневался в искренности американского президента. Дело в том, что все заверения израильского премьер-министра Нетанияху в приверженности предложенному Обамой тезису «два государства для двух народов», как конечной цели переговоров между Израилем и палестинцами, в реальности оказались лживыми. За всё время мирных переговоров Израиль продолжал строительство еврейских поселений на оккупированной территории, пренебрегая протестами палестинцев и недовольством Америки, что свидетельствовует о планах Израиля закрепиться на палестинских землях, а вовсе не об уходе с них. Впрочем, мнение Обамы о Нетанияху как о лжеце не является секретом (1), и, надо полагать, Обама предоставил Израилю ещё один шанс придти к соглашению с палестинцами, шанс который Израиль в очередной раз отверг. В свете этого к обязательствам Обамы гарантировать безопасность Израиля тоже надо относится с некоторой осторожностью, ведь если для Нетанияху данные им слова пустой звук, то и американский президент может быть в ответ адекватно вежлив. Идти на поводу строптивого союзника, затягивающего в конфронтацию с арабами, Америке нет резона. По вине Израиля Америка уже достаточно подпортила свой имидж, раз за разом накладывая вето в решения Совета Безопасности, осуждающие политику Израиля. Итак, мирный процесс затеяный Клинтоном с мадридской мирной конференции, на который американский президент буквально пинками загнал израильтян и палестинцев, после рекордной по времени продолжительности, издох. Панихиды по всей видимости не будет, - будут последствия и надо ожидать весьма серьёзные. Осмелюсь предположить, - все они будут касаться Израиля, как стороны по вине которой мирный процесс потерял всякий смысл. Израиль сам себя загоняет на путь в небытие (2), ибо для такого несамодостаточного государства, как Израиль, изоляция равносильна гибели. Уже сегодня ЕС готовит ввести пакет санкций против Израиля, последствия которых непременно скажутся на экономике, как это происходит на примере России. Интересно заметить, что мировому сообществу сегодня противостоят два лжеца, ложь которых, впрочем это и следовало ожидать всилу народного менталитета (3), находит единодушную поддержку соответственно русским и еврейским народами. Недаром при голосовании в ООН по резолюции осуждающей Россию за аннексию Крыма Израиль воздержался, чтобы не вызвать вопросов по аналогии с аннексией Голанских высот и восточного Иерусалима которую никто не признал, кроме Коста-Рики и Микронезии. С большой вероятностью можно предположить, что Израиль окажется в лоне политики Кремля, найдя в России замену прежнему опекуну, что непременно приведёт к краху сионистской идеологии, повторяя печальный конец коммунистической идеологии, о чем я кстати упоминал (4). Похоже, история не терпит интервенций, нарушающих судьбу. Прав был Пауло Коэльо в словах: «Судьба и история пишутся одной рукой» 1.«Востребованный лжец для государства Израиль», http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-4.shtml 2.«Израиль, - путь в небытие», http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-6258 3.«Империя лжи, и её главный лгун», http://alikbahshi.livejournal.com/#post-alikbahshi-22317 4.«Израиль, и простая чистая правда», http://alikbahshi.livejournal.com/6466.html 18.11.14.

В сегодняшней ситуации вновь начавшейся войны в Израиле Либерман (своего рода израильский вариант Жириновского) лидер русских репатриантов, известных своими правыми взглядами вновь призывает за ввод армии в Газу. Сам конечно он туда и носа не кажет, а вот молодых парней послать насмерть он и не задумается. Вот дать бы ему автомат в зубы и пусть на личном примере покажет пример как надо решить проблему. Сегодня Либерман угрожает свалить правительство, если оно не введёт армию в Газу. Данная тема была написана, когда Либерман в бытность Шарона также вышел из правительства, предлагая военное решение проблемы. Алик Бахши Лидер партии русскоязычных репатриантов “Наш дом Израиль” А.Либерман, оказавшись в политическом вакууме, после того как он покинул правительство Шарона, решил воспользоваться ситуацией связанной с выходом Израиля из Газы для укрепления позиции как крайне правого политика, отражающего мнение большинства израильских-русских, и вновь предложил свою программу решения палестинского вопроса. По этому поводу, вспомнился план размеживания, который был разработан господином Либерманом пол года назад в качестве альтернативного. РАЗМЕЖЕВАНИЕ ПО ЛИБЕРМАНУ ИЛИ БРАЧНАЯ НОЧЬ БЕЗ НЕВЕСТЫ Политический деятель А.Либерман, жаждавший широкомасштабной войны с арабами еще задолго до интифады Аль-Акса и 11 сентября и предлагавший для начала разрушить Асуанскую плотину, чем ассоциативно вызывал из памяти личность скандально известного Жириновского, мечтающего о том моменте, когда русский солдат с чувством выполненного интернационального долга обмоет сапоги в водах Индийского океана, решил наконец, вплотную заняться палестинской проблемой с целью установления мирных отношений с братским палестинским народом. Это его решение вылилось в опус под довольно фундаментальным названием “План размежевания двух народов“. И если бы это не написал член израильского правительства, не стоило бы тратить время на его изучение и тем более отвечать. Однако… Однако, уже в преамбуле, а именно с неё и начинается опус, г-н Либерман предлагает план размежевания, но, увы, без межи, что равно брачной ночи без невесты. Задача и вся трудность проблемы размеживания как раз и состоит в проведении границы, причем такой, которая устроит обе конфликтующие стороны. Не понимая всей серьёзности подобной несерьёзности или намеренно её игнорируя, Либерман переходит к детальному изложению своего плана умиротворения, который, как я и ожидал, начинается с проведения крупномасштабной военной операции. Автор, правда, не упоминает конкретно о каком масштабе идет речь, но надо полагать, не иначе, как о ковровом бомбометании с использованием напалма или ядерного оружия, потому что до сих пор все масштабы уже задействовались вплоть до применения самолетов F-15 и F-16. А возможно автор намеревается воспользоваться опытом российского президента Путина по замачиванию в сортире, но в более крупном масштабе. Я многое бы дал, чтобы воочию увидеть, как Либерман, оказавшись на месте Шарона, осуществит эту самую крупномасштабную военную операцию. Далее, по мнению автора, избежавшим пребывания в сортире палестинцам будет мило предложено подписать акт о безоговорочной капитуляции. Но тут встает вопрос, а что, собственно говоря, должно капитулировать? У палестинцев есть регулярная армия, со структурой командного состава, который может отдать приказ о разоружении? В чем должно быть выражено это разоружение? В том, что будут принесены несколько ржавых автоматов, обрезки труб, из которых предположительно можно изготовить примитивные ракеты, камни, которыми палестинские мальчишки забрасывают армейские джипы или в том, что к Либерману выйдут стройными отрядами шахиды и радостно начнут сбрасывать с себя пояса, начиненные взрывчаткой. О какой капитуляции палестинцев может вообще идти речь, если они десятки лет пребывают в резервации, их лидер Арафат в изоляции, а израильская армия, в случае необходимости, может практически беспрепятственно находиться в любой точке оккупированной территории. И дело не в Арафате, скорейшей смерти которого так страсно желает Либерман, что даже выделил этот момент в отдельный пункт своего плана. Израиль не может одержать победу, потому что воюет против народа и война эта партизанская, то есть народная и никакой акт о капитуляции, пусть даже подписанный Арафатом, не прекратит её. Капитуляция должна произойти в сознании палестинцев, что не подвластно ни Либерману, ни Арафату, ни кому бы то не было. Желание покоренного народа обрести свободу естественно и неистребимо и, пока народ существует, он будет бороться за нее. Это наглядно иллюстрирует война в Чечне. В плане Либермана есть такие противоречия, которые для здравого рассудка просто неприемлемы. Оказывается, по Либерману “ларчик открывается просто: значительная часть полученных администрацией ПА средств разворована и переведена на личные счета Арафата и его приближенных. Нищие, голодные, обездоленные люди, которым терять нечего, как за спасательный круг, хватаются за пояс шахидов“. Получается, что до появления здесь Арафата всё было прекрасно и сейчас надо только начать обильно кормить палестинцев и конфликт будет исчерпан. Как это могло случиться, что в среде самого умного народа раньше никто не додумался до этого. Но возникает вопрос, что в первую очередь следует делать? Сначала кормить, а после провести масштабную военную операцию или наоборот? Да и экономическая ситуация в данный момент для Израиля неблагоприятная. Значит сначала всё же лучше ковровое бомбометание, а кормить потом. Затем, оставшихся в живых, но сытых и довольных палестинцев необходимо поместить в “естественные географические кантоны с последующим включением их в конфедерации с Египтом и Иорданией”. Далее обязать эти страны продолжать обильно кормить палестинцев, чтобы не дай бог, они не проголодались, а в случае отказа руководства этих стран удовлетворять гастрономические желания прожорливого народа, “Израиль задействует влиятельные еврейские организации в Соединенных штатах для того, чтобы добиться прекращения военной и экономической помощи” непослушникам. Кажется, подобный бред в комментарии не нуждается. Таким образом, план размежевания двух народов по Либарману, напрямую нарушает суверенитет и государственное устройство соседних с Израилем стран и та широкомасштабная война с арабами, о которой Либерман мечтает, наконец-то осуществится. Вот тогда-то у Либермана и появится возможность разрушить, столь ненавистную ему, Асуанскую плотину. Более того, в случае перерастания этой войны в мировую, и у Жириновского открывается реальная перспектива насчет Индийского океана, чем он должен быть уже сейчас премного благодарен Г-ну Либерману. И всё же, во всём этом опусе есть одно рациональное зерно, - это то, что министр (теперь правда бывший), наконец, признал существование палестинского народа, что уже похвально!