Поиск по сайту

Алик Бахши Назад в империю, или восстановление исторической справедливости по Путину Сначала факты: 1. Президент России В.Путин сожалеет о распаде СССР, определив происшедшее геополитической катастрофой. 2. Россия поддерживает русских сепаратистов самопровозглашенной Приднестровской республики, отторгнув по сути значительную часть Молдавии. 3. Русская армия вторглась в Грузию (2008 год), аннексировав часть её территории. 4. Президент В.Путин сказал, что не было государств Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Казахстана. 5. Россия захватила Крым и пытается отторгнуть от Украины её Юго-Западную часть, включая Одессу. Вывод: Россия взяла курс на восстановление Российской империи в её прежних границах, именно империи, а не Союза республик, ибо, следуя субъективному мнению её президента, история не знает таковых. Трактуя историю в зависимости от своих политических целей, российский президент, принялся восстанавливать «историческую справедливость», то бишь возвращать исконно русские колонии и земли (Крым). Путин пока не упомянул об остальных бывших колониях, дабы они раньше времени не радовались быть освобождёнными, например Финляндию, которая получила статус государства после революции 1917 года, или Молдавию, захваченной Россией румынской территории, оформленной Кремлём в Советскую республику, и испытывающей сегодня серьёзную проблему с возвращением в Румынию, из-за поддерживаемых Россией поселившихся там когда-то русских, ставших теперь при поддержке России сепаратистами, провозгласившими на её левобережной части Приднестровскую республику. Аналогичная картина с самопровозглашенными Донецкой и Луганской республиками наблюдается на Украине, где Путин в данный момент восстанавливает историческую справедливость. Видимо, их очередь не наступила. Не все сразу, придётся подождать. Народ освободитель, именно таким предстаёт русский народ в соответствии с историей, написанной в кабинетах Кремля, освободит их от тяжкого бремени свободы чуть позже. Надо отметить, что историю в России трудно назвать наукой, ибо создавалась исключительно в кремлёвских кабинетах, обслуживая планы империи, а потому крайне политизирована и не раз переписывалась, находясь в прямой зависимости от субъективного мнения первого лица российского государства, например товарища Сталина, или сегодня господина Путина, взвалившего на себя тяжкий труд восстановить «историческую справедливость» через кровь и страдания миллионов людей. Появляется президентский Указ «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Судя по составу комиссии, состоящей в основном из политологов и чиновников разных ведомств, создан политический орган, назначение которого как раз и состоит в том, чтобы противодействовать исторической истине, наносящей моральный ущерб русскому народу. Более подробно смотрите в статье «Катынь, до и после» (1). По словам далёкого от истории как науки члена комиссии Константина Затулина, депутата Государственной Думы от «Единой России», она «будет заниматься теми вопросами, которые остро политизируются и могут быть опасны для нравственного здоровья общества». А что такое «нравственноe здоровьe общества»? Об этом историк от политики господин Затулин скромно умалчивает, имея вероятно ввиду имперское мировоззрение русского народа и «великорусский шовинизм», на который указывал отец всех народов тов. Сталин, - он то уж хорошо разбирался в народном менталитете. Иными словами, нравственное здоровье народа превыше исторической правды! Это, так сказать, посыл для членов высокой Комиссии, призванной, согласно Указу, подчистить историю в угоду «интересов России». Тенденция движения в советское прошлое, когда наука, в том числе и историческая, обслуживала идеологию, налицо. Таким образом, Кремль вместе с вектором «назад в империю» возвращает народу сфальсифицированную историю, не наносящую морального ущерба его реликтовому имперскому мировоззрению. Комиссия призвана охранять «нравственное здоровье» государствообразующего народа, стержня империи. Восстанавливать историческую справедливость господин Путин начал с первых шагов своего пребывания в Кремле. К чести Путина, надо отдать ему должное, каждый шаг им тщательно подготавливается. Так прежде чем «душить гадину», так Путин определяет Чечню, взрываются несколько многоэтажных домов вместе с жильцами, и под предлогом, что это дело рук чеченских террористов, Путин развязывает Вторую чеченскую войну, бросив всю мощь громадной империи против малочисленного народа, с таким трудом добившемся свободы. Путин не может допустить прецедента как примера для других народов Российской империи. Русский народ с восторгом приветствовал возвращение Чечни в лоно империи, избрав в благодарность Путина - столь необходимого народу вождя, отвечающего его имперскому мировоззрению и менталитету. Путин с молчаливого согласия народа вернул стране прежнюю систему власти, скромно для Запада загадочно нареча её суверенной демократией, определив себя, надо понимать, не иначе как её сувереном (по-русски, - властелином). Демократический Запад молчаливо взирал, как «друг Путин» (так его называл дилетант от политики американский президент Буш-младший) буквально в крови мочил чеченский народ, как ликвидировал зачатки ельцинской демократии, превратив выборы в фарс. И сегодня западные лидеры ломают головы над тем, как задобрить «друга Путина» в его реваншистском угаре. Сложившаяся ситуация очень напоминает Европу накануне Второй мировой войны, когда ведущие европейские страны бездеятельно сопровождали агрессивные шаги фашистской Германии, боясь спровоцировать Гитлера на большую войну, и они её получили. Политический курс Путина в принципе не отличаются от реваншистских планов Гитлера по переделу политической карты Европы. Первыми жертвами уже стали Украина с Грузией. Заволновались в Финляндии и даже в Швеции, заведя разговоры о своём участии в НАТО. Президент Казахстана почувствовав, какая участь ожидает его страну с 20% -ным русским населением, поспешил заявить что «Казахстан имеет полное право отказаться от членства в Евразийском союзе. Астана никогда не будет в составе организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана"(http://www.kommersant.ru/doc/2557170). Думаю, что все эти переговоры и договоры о таможенном союзе, евразийском союзе, на самом деле подготавливают почву для возрождения империи в её былых границах. Вполне возможно чекист Путин уже внедрил агентурную сеть, ждущую, подобную украинской, лишь отмашки Кремля, чтобы начать волеизлиять за референдум о провозглашении ..., присоединении ... и прочее с сопутствующим введением «освободительной» русской армии. С Азербайджаном и того проще, - Москва еле сдерживает армянских нацистов, заждавшихся продолжить освобождать земли от тюрков под «Великую Армению от моря и до моря». Пока Запад осознает, какую серьёзную опасность для Мира представляет Россия, все бывшие советские республики должны проявить солидарность с попавшим в страшную беду украинским народом и всеми силами оказать помощь вплоть до военного участия на стороне украинской армии, иначе следующими будите вы. Помните они сражаются за вас и ваша судьба сегодня решается на Украине. 1. «Катынь, до и после», http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-6809 6.09.14

Янукович, как в конце концов выяснилось, всё-таки ставленник Путина и предал Украину вместе с её народом. Алик Бахши ЧЕЙ К Р Ы М Откровенно циничная и непрекрыто наглая попытка Москвы протащить своего коррумпированного ставленника на выборах украинского президента вызвала гнев и негодование народа Украины и явилась причиной происшедшей оранжевой революции. Более того, очередной политический провал Кремля окончательно вывел Украину из под российского влияния и инициировал политический вектор страны в сторону Объединённой Европы. Обновлённая Украина не без основания видит в ней политическую защиту от непременных будущих посягательств Москвы и надеется на экономическую помощь Запада. Провокация России с поставками газа на Украину в зимнее время года, носящая явно заказной политический характер, была единoдушно осуждена Западом, что свидетельствует о понимании какой опастности подвергается со стороны империи молодое независимое государство. Потеря Украины сильно меняет геополитическую ситуацию России на Черноморском бассейне в стратегическом плане. Лишившись Крыма и Одессы, русский Черноморский флот и без того стиснутый в замкнутом пространстве Черного моря, (в случае войны, Босфорский пролив захлопывается) вовсе оказывается запертым в акватории Новороссийска и в мелководье Азовского моря. В перспективе весь юго-западный фланг Российской империи практически остаётся без прикрытия флотом. Единственный реальный выход из создавшейся трудной для России ситуации, это удержать порт Севастополь и после окончания срока аренды его у Украины, а ещё лучше вновь захватить весь Крым. Россия всю жизнь считала Украину своей вотчиной, поэтому и подарила ей Крым, покорение которого стоило России немалых усилий в прошлых русско-турецких войнах. Безусловно, кремлёвские вожди и думать не могли какой бесславный конец ожидает СССР, а тем более, что украинский народ, самый братский из всех братских народов, вдруг захочет самостоятельно вершить свою судьбу. Кто из Кремлёвских политиков мог предвидеть, что Украина обретёт статус независимого государства, иначе Крымский полуостров не был бы простым росчерком пера введён в состав Украины. Однако, здесь надо учесть одно очень важное обстоятельство, о котором все как бы нечаянно забывают, а именно то, что Крымский полуостров никогда не был исконно русской землёй, иначе, Крым не при каких обстоятельствах не был бы передан Украине. В одном правы русские воители Крыма, это то, что до передачи Крыма Украине, ни Киевская Русь, ни тем более Украина, исторически не владела этой территорией. В споре за Крым забывают о коренном народе, который был депортирован с родной земли за проявленную (впрочем, вполне объяснимую) симпатию к немцам во время Второй мировой. Но даже, с учётом этого, подобная расправа с целым народом беспрециндентна и жестока. Тогда надо было бы и румынов с венграми депортировать куда–нибудь в Якутию. Да что румын, самих немцев, как главных виновников, переселить, скажем, на Северный полюс. Крымские татары исчезли в одно мгновение волею известного вождя - отца всех народов тов. Сталина. Был народ и канул в лету. Кстати, здесь уместно отметить о весьма важном историческом факте, отраженном в письме руководителей Еврейского Антифашистского Комитета Михоэльса, Фефера, Эпштейна Сталину, на предмет создания в Крыму Еврейской автономной республики. Сталин, прекрасно понимающий влияние американских евреев на политику Америки, организовал в 1942 году Еврейский Антифашистский Комитет, не какой-нибудь там международный, а именно еврейский, с целью заручиться помощью со стороны Америки. Возможно, благодаря этому обстоятельству Рузвельт на переговорах с Черчиллем и Сталиным по послевоенному устройству мира склонен был больше слушаться последнего, что впоследствии и обернулось для Америки Холодной войной. Руководители ЕАК, имея большой авторитет в Америке, и получая напрямую финансовую поддержку, похоже, почувствовали себя великими политическими деятелями, ибо письмо их было сходно требованию, и никак уж не просьбе. Пока Сталин по понятной причине медлил с ответом, еврейский комитет к 1944 году уже требовал в Крыму не автономии, а создания Еврейской Советской Социалистической Республики, подобно другим национальным республикам, что, можно предположить, и вылилось в решение депортировать коренной народ Крыма. Со временем, когда Сталин в Америке более не нуждался, он расстрелял всех возомнивших себя равными ему руководителей Еврейского Антифашистского Комитете. В последнее время остатки крымского народа пытаются возродить свою общность на исторической Родине, что негативно оценивается российскими средствами массовой информации. Информации, доходящей порой до истерики, о том, какой потенциальной угрозе подвергается чуть ли не всё мировое сообщество в случае возращения крымских татар, то есть мусульман, что подчёркивается особо, на свои земли. И это понятно, потому что коренной народ будет стоять на смерть за свою Родину и если русские вздумают вновь вернуть себе Крым, то они получат вторую Чечню. Это понимают и власти в Киеве и видимо, поэтому не чинят припятствий восстановлению общины крымских татар, которые в будущем могут расчитывать на автономию в составе Украины. Если еврейский народ имеет право на свою историческую Родину по прошедствие двух тысяч лет, то и крымские татары имеют не меньше прав жить на Родине, тем более что после депортации прошло только пятьдесят лет. В данном аспекте притензии России на Крым лишены не только логики, но и аморальны по самой сути и могут рассматриваться только в плане захватнической политики империи, которая, агонизируя, к сожалению всё более проявляет зверинный оскал. 06.02.06.