Поиск по сайту

Промолчать легче всего. Зачем ввязываться в полемику, общую свару, портить отношения с соседями и политическими партнерами, если речь, собственно тебя, вроде, и не касается? Резонно придерживаться политики неприсоединения, уповая на некий нейтралитет и собственное мнение. Только не всегда такая страусиная позиция будет вам к лицу. Уже значительное время в Польше планомерно заявляют, что Советский Союз наряду с Германией несет ответственность за начало Второй мировой войны. Пытаясь переписать историю, Варшава идет на прямые фальсификации. Понять её можно: нужно подыгрывать американцам, пытающимся присвоить себе лавры победителей фашизма на планете. Штаты поддерживают Польшу, давно живущую не по средствам. Однако трудно понять, почему в унисон антисоветским голосам начинает петь Украина, Эстония и некоторые другие страны, некогда входившие в состав Советского Союза. В той войне они единой семье народов отстаивали свободу большой страны. Время очернять историю выбрано "удачно". Мы живем в год 75-летия Великой Победы над фашистской Германией. В этой связи, мне лично как туркмену не понятно, почему молчит наш МИД? Мы гордимся памятью деда нашего президента Бердымухаммеда Аннаева, с честью воевавшего на фронтах Великой Отечественной войны. Многоуважаемый мною дед Аркадага воевал в составе Украинского фронта, освобождавшего Родину президента Украины от фашистов. На полях сражений за Украину он получил ранение и был комиссован. Из рук президента России внук Героя войны, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, в мае 2018 года получил медаль деда "За отвагу". Медалью почтенного ветерана посмертно наградили за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Для тех, кто не знает наших традиций, поясню. Фамилией нашего президента стало имя деда Бердымухаммеда Аннаева. Таковы наши восточные традиции с гордостью продолжать свой род с именем предков. Заявления Ващиковского, Зеленского и парламента Эстонии оскорбляют память достопочтимого аксакала, чьим именем у нас в стране названы школы, установлены памятники? Между прочим, в церемонии открытия школы имени Бердымухаммеда Аннаева принял участие отец президента Туркменистана Мяликгулы Бердымухамедов. В 2012 году Главный драматический театр Туркменистана поставил спектакль по мотивам книги президента Гурбангулы Бердымухамедова о своем деде "Имя доброе нетленно". Получается, дед нашего президента тоже виновен в развязывании той войны? Бердымухамед Аннаев освобождал Украину от фашистов и вынужден был кроме фашистов вести бой и против настоящих предателей народа -украинских националистов. Может быть, в этом тоже его вина? И не забудем, что десятки тысяч туркмен сложили головы в Великой Отечественной войне. Зеленский, поддерживая националистов, может плевать на могилу своего деда, тоже воевавшего против фашистов. Но это его личное дело. Но, почему молчат туркмены? Почему молчат власти Казахстана? Война унесла жизни половины всех казахов, ушедших на фронт. Почему молчит Таджикистан? Отец президента Эмомали Рахмона - Шариф Рахмонов участвовал в Великой Отечественной войне, награжден Орденом Славы 2-й и 3-й степеней. Почему молчит Кыргызстан, Узбекистан? Если следовать логике Польши, Украины и Эстонии, все наши страны виноваты в развязывании той войны. Молчание знак согласия. Нежелание отстаивать свою честь унижает наши государства. Мы не имеем права позволять, кому-либо, по чьей-то прихоти в угоду личных интересов переписывать историю войны. Сегодня мы - свободные независимые страны. Но у нас есть общая история, и плевать в нашу сторону никому не позволено. Для справки: 300 тысяч жителей Туркменистана приняли участие в боях Великой Отечественной войны. 86 тысяч солдат и офицеров из Туркменской ССР сложили свои головы на полях сражений, все они решением главы государства были объявлены Национальными Героями Туркменистана. Их имена внесены в Книгу Памяти. 78 тысяч воинов из Туркмении награждены орденами и медалями, 112 человек стали Героями Советского Союза.

Корректировка исторических событий в современном мире, стала делом обыденным и привычным. Многие страны, неудовлетворенные своим прошлым и "подвигами" дедов-прадедов, сейчас пытаются переписать и отретушировать дела минувших дней. С легкой руки сети "Институтов памяти", имеющей свои филиалы в большинстве стран Центральной и Восточной Европы, некогда убийцы и предатели превращаются в национальных героев. Стираются темные пятна их биографий. Вырезаются целые исторические фрагменты. В людские умы настырно вбивается мысль об ужасном, кровавом, советской режиме и идущей по его стопам Российской Федерации. Ярчайшим примером, борьбы с правдой, разумеется, является Украина. Но она не единственная! Чехия давно дышит ей в затылок, пытаясь обелить деятельность легионеров Чехословацкого корпуса. Это национальное добровольческое воинское соединение было сформировано в составе российской армии, в основном из пленных чехов и словаков, в период Первой мировой войны. Главными его целями было - содействие в борьбе с австро-венграми и восстановление независимости Чехословакии. После заключения мира между Россией и центральными державами, чехословацкому корпусу дали зеленый свет на перемещение во Францию: по Транссибирской магистрали и через два океана. Эшелоны чехов растянулись на сотни километров от Пензы до Владивостока. Но мирный план "экстрадиции" вскоре оказался под угрозой. В историографии нет единого мнения об истинных причинах восстания Чехословацкого корпуса: указания Антанты, политические взгляды чехов, нежелание сложить оружие по приказу советской власти, либо что-то еще. Формальным поводом для мятежа стало убийство легионерами на ж/д станции Челябинск 14 мая 1918 года одного из австрийских военнопленных. Повинных в преступлении тут же арестовали, но впоследствии отпустили. Градус напряжения это не сбавило. Чехи и Красная армия впервые встретились в боях под Омском 25 мая 1918 года. Затем произошло сражение под Иркутском и в Златоусте. 27 мая 1918 года ими был захвачен Челябинск и еще несколько городов, а 8 июня - взят Омск. Транссибирская магистраль фактически оказалась в руках Чехословацкого легиона. Во всех занятых городах, чехи устраивали настоящую бойню. Большевиков, им сочувствующих и членов семей убивали на месте. Не щадили никого, даже детей. Например, 8 июня 1918 года при захвате Самары были зверски убиты руководители советских учреждений, рядовые коммунисты, рабочие, в том числе и женщины. Только за один день было расстреляно более 100 человек. Трупы незахороненными оставались прямо на улицах. Так же на совести чехословацких легионеров зверская расправа над сотрудниками завода в Иващенкове (современный г. Чапаевск). Рабочие с оружием в руках не давали вывезти ценное заводское оборудование со стратегического предприятия и приняли бой с чехами. При подавлении восстания погибло около 1500 рабочих и членов их семей. Порядка двух лет Чехословацкий корпус, оставляя свой кровавый след, "прорывался домой". Какими бы ни были причины столь долгого пребывания воинского формирования из иностранцев на территории России, ни одна из них не оправдывает тех преступлений, которые они совершили. А сейчас этим убийцам ставят памятники и чествуют как национальных героев, причем не только в Чехии. На основании межправительственного договора 1999 года представители "свиноголовой расы" намерены установить 58 памятников и памятных знаков чехословацким легионерам, погибшим в России в 1918-1920 гг., в Поволжье, Урале, Сибири, Дальнем Востоке. 22 из них уже установлены. При этом 3 апреля 2020 года в Праге снесли с пьедестала памятник маршалу Советского союза Ивану Коневу. Может пора заканчивать заниматься историческим попустительством и подставлять вторую щеку, и начать действовать по принципу - как дашь, так и получишь. Интересно, рассматривается ли такой вариант представителями нашей власти?!

Казалось бы, время идет, многое меняется, уже и в космос вон слетать в качестве туриста не проблема, и робот с биологическим мозгом создан, а поляки как презирали украинцев всеми фибрами своей души, так и продолжают презирать. Но если раньше это чувство больше напоминало неприязнь и обиду, то сейчас оно трансформировалось в лютую ненависть, сдерживать которую полякам становится все сложнее и сложнее. Да что там говорить, ненависть к украинцам уже стала одним из элементов государственной политики Польши. В последнее время польские СМИ пестрят заголовками о преступлениях против заробитчан на почве национальной принадлежности. Украинская речь для поляков - это вообще, как красная тряпка для быка. Услышав ее, тут же начинаются оскорбления, унижения, угрозы, избиения. "Гребанные украинцы, вы не поляки"! Валите отсюда"; "Гребанные украинские ку*вы, вы должны мыть наши туалеты, гребанные животные"; "Подлые хитрые крысы"; "Менталитет у этих резунов такой же, как у их предков с Волыни" - вот так сегодня, абсолютно не стесняясь в выражениях, поляки зачастую высказываются в адрес украинцев. Надо отметить, что правоохранительные органы Польши реагируют на подобного рода преступления и даже доводят уголовные дела до судов, но от этого расистское и ксенофобское поведение поляков по отношению к украинцам аккуратнее не становится. И что самое интересно, притесняют их не только в самой Польше, но даже в Украине. Вот одна из многочисленных историй, когда украинцу за то, что он украинец сначала досталось в Польше, а потом еще и его родственникам в Украине прилетело ни раз от представителей местной польской диаспоры. https://politiko.ua/blogpost158303 "Бандеровцы и их сторонники прочь из Польши" - это уже можно смело рассматривать, как польский лозунг. Причем бандеровцами поляки считают любого украинца, даже если тот абсолютно не чтит и не уважает память Бандеры, Шухевича, УПА и других нынешних "героев" Украины. И сдаваться поляки явно не намерены. Осквернение украинских памятников и могил, унижение по национальному признаку, межэтнические столкновения - все это будет происходить до тех самых пор, пока не прекратится массовая миграция украинцев в Польшу. Врагам не место на польской земле!

1 сентября 2020 года в годовщину начала Второй мировой войны МИД Польши предложил посольству России пройти свой тест об основных событиях этой войны. Ни для кого не секрет, что польская версия тех событий сильно отличается от того, что происходило в реальности. Вполне естественно, что и в предложенном Варшавой тесте была отражена польская версия истории. Согласно их версии, Польша является жертвой действий как Германии, так и СССР, но почему то в этой удивительной трактовке не находится места для рассказа о сотрудничестве Германии с самой Польшей по самым гнусным и страшным преступлениям. Предлагаю подробнее рассмотреть, некоторые аспекты этого сотрудничества. Сотрудничество Германии и Польши началось в 1939 году. По своей традиции, нацисты разделили население Польши на полноценных (почти арийцев), которые могут жить и служить рейху, и неполноценных, которые заслуживают только уничтожения. Собственно, для уничтожения второй группы населения (не заслуживающих жизни) из первой группы (полноценных) фашистами была создана так называемая "Синяя полиция" ("Польская полиция генерал-губернаторства", получившая название "синяя" из-за цвета своей формы). Но основная ее функция официально звучала как поддержание порядка на территории Польши. Всего в этой полиции служило свыше 200 тысяч поляков. Расформирована она была только в 1944 году. Изучением деятельности этой структуры подробно занимается профессор Ян Грабовский, который нашел доказательства причастности поляков, состоявших на службе у нацистов, к погромам, к массовым казням евреев. Таким образом, участие польских граждан в Холокосте становится полностью доказанным, и руководству Польши не удастся замолчать или переписать факты преступлений "Синей полиции". Да, Польше однозначно есть, что скрывать и за что стыдиться в своей истории. Но почему же польское руководство пытается переложить вину и ответственность за ряд исторических событий именно на СССР и соответственно на Россию? На мой взгляд, было бы вполне логично, если бы Польша попыталась обвинить во всем Германию, сказать, что польских граждан насильно заставляли служить в нацистских структурах. Но поляки так не делают и не сделают никогда. И тут дело не только в том, что на данный момент Польша фактически существует за счет европейского бюджета, основная часть которого формируется из германских отчислений. Тут проблема гораздо глубже. Обвиняя во всем СССР и Россию, Польша стремится наказать, отомстить. Но за что же мстить СССР, который фактически спас Польшу от полного поглощения польской территории с остатками населения нацистской Германией? А за то, что СССР в своей время активно занимался расследованиями военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных польскими коллаборационистами во время Второй мировой войны. 2 ноября 1942 года в СССР была сформирована Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК) по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. С момента создания ЧГК занималась сбором данных и расследованием преступлений нацистов. Позднее на материалах, собранных и задокументированных этой комиссией, строились ряд обвинений на Нюрнбергском процессе над нацистскими деятелями. Комиссией был собран огромный объем информации, часть которой была посвящена преступлениям поляков во время Второй мировой войны. Одно из наиболее страшных преступлений, котороым занималась ЧГК касалось мыловаренной фабрики, обнаруженной при осмотре Данцигской медицинской академии и Анатомического института при ней. Там изготавливали мыло из человеческого жира и занимались выделкой человеческой кожи. Таким образом, поляки производили уничтожение трупов казненных нацистским режимом. Данные, собранные ЧГК об изготовлении этого жуткого мыла, были представлены на Нюрнбергском процессе. Таким образом, участие поляков в этом деле было предано широкой международной огласке. За это и мстят поляки. В этой связи встает вопрос: не проще ли полякам признать преступления своих предков, осудить их, покаяться и начать строить отношения с соседями с чистого листа, без обид и обвинений? В конце концов, как известно, сын за отца не отвечает. Пример современной Германии отлично показывает, что осуждение ошибок и преступлений прошлых поколений идет на пользу. Но нет, поляки так не делают. Почему? Может быть, как ни страшно это звучит, они не считают, что их предки совершали преступления. Может быть, современное руководство Польши считает, что варить мыло из казненных нацистами евреев нормально. Другого объяснения действиям Польши я для себя пока что найти не могу...

Отношения России и Польши на протяжении веков имели одну очень яркую отличительную черту - необоснованные обвинения Польши в адрес русских, попытка переложить на Россию ответственность за все свои проблемы, сделать именно Россию виноватой в том, что в Польше живут как-то не так, как им хотелось бы. За несколько последних десятилетий эта тенденция приобрела международные масштабы. К перекладыванию вины за все проблемы нынешней Польши на Россию подключились международные структуры. Апофеозом этого стала резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года. В этой резолюции содержится огромное количество странных оценок прошлого: коммунизм приравнен к нацизму; демократия и коммунизм преподносятся как абсолютно противоположенные понятия; приводится целый список государств Европы, считающих себя "пострадавшими" от сталинизма и коммунизма и т.д., и т.п. Более подробно эту резолюцию можно посмотреть здесь: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_EN.html Помимо всего выше указанного, в данной резолюции отмечается, что именно союзнические отношения Польши и СССР после Второй мировой войны привели к нынешнему плачевному состоянию польской экономики и политики. На основании этого тезиса европейские парламентарии призывают к "моральным оценкам и юридическим расследованиям преступлений сталинизма" (п. Е названной выше резолюции). Так ли это? Есть ли хоть малейшая вина России в том, что польская экономика в данный конкретный момент времени держится на яблоках, а польская политика существует только за счет антироссийской истерики? Начнем с экономического положения Польши. Действительно ли именно союзничество с СССР стало причиной плачевного состояния польской экономики? С момента создания независимого польского государства в 1918 году (кстати, создано оно было тоже по доброй воли советского руководства) экономика этого государственного образования находилась в состоянии системного кризиса. Националисты и шовинисты под предводительством Пилсудского, пришедшие к власти в Польше в 1918 году, не уделяли внимания развитию экономики страны. Они строили смутные планы "великого" будущего "Великой Польши от моря и до моря" (от Балтийского моря до Черного моря). Им некогда было заниматься развитием экономики. Все достижения единственной экономической реформы, проведенной руководством Польши в довоенный период - реформа системы национальной валюты, были сведены на нет отказом Германии принимать польские товары беспошлинно. Следует однозначно констатировать, что даже до начала Второй мировой войны экономика Польши находилась в глубочайшем кризисе по причине того, что ей никто не занимался. Что же произошло после Второй мировой войны, после установления союзнических отношений СССР и Польши? Польские историки однозначно оценивают этот период крайне негативно. Обвиняют СССР в превращении Польши в сырьевой придаток, в которой советские вожди черпали ресурсы для своего государства. Так ли это? Ответить на этот вопрос поможет изучение архивных документов, которые были опубликованы в рамках проекта "Память против забвения": https://helppoland.mil.ru/. На основе этих документов можно сделать вывод, что советское руководство начало поддерживать Польшу материально еще в годы войны. Польше предоставлялись бесплатно медикаменты, автотранспорт, продовольствие и т.д. Так же стоит отметить, что Войско Польское существовали фактически за счет советских средств. Экономическая поддержка Польши СССР продолжилась и после войны в рамках СЭВ. Именно в рамках этой организации начался процесс специализации стран-участниц, благодаря чему появилась возможность избежать ненужных затрат и расходования сил на производство одинаковой продукции. В Польше развивалось промышленное производство, строительство железнодорожного транспорта, а также самолетов Ан-2 и вертолетов Ми-2. Следует отметить, что это было не просто производство запчастей или сборка. Это был полный цикл производства. Сельское хозяйство Польши развивалось так же не без помощи СССР. В восстановление экономики стран Центральной и Восточной Европы Советским Союзом были вложены колоссальные средства, которые были потрачены с умом. Этот факт польские историки старательно игнорируют, зато не забывают отметить, что Польша якобы под давлением СССР отказалась от германских репараций по результатам Второй мировой войны, что тоже негативно продолжает сказываться на ее экономике до сих пор. Опять же разобраться помогут исторические документы. Согласно принятым решениям на Потсдамской конференции репарации от Германии по итогам Второй мировой войны были выражены в материальной форме, а не в денежной. Особо оговаривалась доля репараций, которую должна получить Польша. И она получила свою долю. Так что тут опять же документы показывают откровенную ложь польских историков и политиков. Что произошло с экономикой Польши после распада СССР? Наступил очередной кризис, который постепенно перешел в системный кризис. Это стало возможным в результате прихода к власти таких же националистов и шовинистов, которые были во главе польского государства после Первой мировой войны; которые вместо того, чтобы заниматься экономикой государства и благосостоянием народа, занимаются политической демагогией, придумывают новые обвинения в адрес теперь уже России как правопреемницы СССР и Российской империи. А в это время так называемые европейские партнеры Польши полностью лишили ее промышленности и превратили целую страну в ферму по выращиванию яблок, которые никому в Европе не нужны.

https://a.radikal.ru/a30/1912/8d/06a82a6d206f.jpg 30 ноября 1939 года началась советско-финская война - одно из важнейших событий, предшествующих Великой Отечественной войне. Известный советский поэт Александр Твардовский в одном из своих стихотворений назвал эту войну "незнаменитой". Однако интерес к данному конфликту не угасает до сих пор по обе стороны границы. Российские так называемые "либералы" и западные историки позиционируют Финскую войну как советскую агрессию и одну из позорнейших страниц русско-большевицкой истории, перекладывая моральную ответственность за конфликт на СССР. В самой Финляндии предпочитают скрывать неудобные исторические факты по поводу событий 1939 года и при каждом удобном случае напоминают о якобы коварном нападении Союзов на маленькую Финляндию. А как же было на самом деле? Чтобы разобраться в истинных причинах войны, необходимо немного углубиться в предысторию конфликта. К 1939 году стало понятно, что война с Германией неизбежна. Советское командование прекрасно осознавало, что один из ударов будет нанесен через территорию заигрывающей с Гитлером Финляндии. Положение усугублялось тем, что второй по значению город страны Ленинград находился близко к границе, что делало его чрезвычайно уязвимым с военной точки зрения. По состоянию на 1939 год финская дальнобойная артиллерия могла обстреливать город с приграничных позиций, а сухопутные войска выйти к городу одним марш-броском. Балтийский советский флот располагал единственной базой в Кронштадте и был фактически заблокирован в восточной части Финского залива. Таким образом, необходимо было отодвинуть сухопутную границу от Ленинграда и восстановить дальний рубеж обороны у входа в Финский залив, чтобы максимально обезопасить город от быстрого прорыва вражеских войск. В связи с этим советское руководство заключило пакт о взаимопомощи с Эстонией, по которому СССР получал право на ввод советского военного контингента и создание военных баз на территории Эстонии. Оставалось договориться с Финляндией, которая не только категорически отказывалась идти на сотрудничество, но и всеми своими действиями демонстрировала крайне враждебное отношение к Советскому Союзу и готовность к военному конфликту. В 1938 году финские власти инициировали всеобщую мобилизацию и эвакуацию гражданского населения из приграничных районов, а в 1939 году были проведены большие военные маневры с имитацией штурма линии советских укреплений. В свою очередь СССР пытался всячески договориться с Финляндией мирным способом, однако финская сторона отвергала любые предложения Союза, а они, надо сказать, были очень выгодны финнам. Так, в начале 1939 года СССР попросил в аренду ряд финских островов, предложив в качестве компенсации земли в Восточной Карелии. Стоит отметить, что переговоры вел сам Иосиф Сталин, что демонстрирует приоритетность данной задачи для советского правительства. Данные исторические факты вдребезги рушат миф о бедной Финляндии, жертве советского империализма. Все указывает на то, что это не СССР хотел захватить маленькую миролюбивую Финляндию, а сами финны надеялись с помощью иностранных коллег "оттяпать" приличный кусок советских земель и, в результате, перенести советско-финскую границу на выгодный для себя рубеж, который проходил бы сплошь по глубоким водоемам. Нельзя забывать, что и сама советско-финская война 1939-1940 годов была спровоцирована именно финской стороной. Официальным поводом для начала боевых действий послужил Майнильский инцидент, который является, пожалуй, одним из главных спорных моментов всей войны. 26 ноября 1939 года в районе деревни Майнил возле советско-финской границы группа советских военнослужащих подверглись артиллерийскому обстрелу с финской стороны. В результате обстрела было убито 3 и ранено 6 красноармейцев. После инцидента в адрес властей Финляндии была направлена нота с весьма умеренным требованием отвести войска от границы на 20-25 км. В ответ финны обвинили советскую сторону в провокации (спланированном "самообстреле"). 28 ноября 1939 года СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск на границе является прямым нарушением договоренностей. Два дня спустя началась тяжелая как для СССР, так и для Финляндии война, которая продлилась 105 дней. Обе стороны понесли большие потери, хотя в Финляндии до сих пор предпочитают об этом умалчивать. В марте 1940, осознавая, что война проиграна, финны инициировали мирные переговоры, по итогам которых СССР получил около 40 тысяч квадратных километров финских земель в Карелии, Лапландии, на полуострове Рыбачий и Средний. Фактически СССР вернул себе те земли, которые Финляндия аннексировала силой в 1920 году. Благодаря своему напору и готовностью к самопожертвованию советским войскам удалось выполнить главную задачу - отодвинуть границу как можно дальше от Ленинграда, что впоследствии позволило обеспечить безопасность города и Балтийского флота в годы Великой Отечественной войне.

Ослабление России в ходе гражданской войны дало надежду Маннергейму на реализацию столь популярной в финском обществе идеи панфиланизма - единства финно-угорских народов, а также на воплощение в жизнь мечты о создании "Великой Финляндии", в состав которой бы вошли территории соседних государств. "Не вложу меч в ножны...пока последний вояка Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Восточной Карелии", - поклялся генерал. Но объявлять войну России Маннергейм не спешил, решив сначала основательно подготовится. По его приказу в Карелию направляется партизанская группа, которая захватывает город Кемь и поселок Ухта (ныне пгт.Калевала). А 15 марта 1918 года утверждается "план Валлениуса", закрепивший основные этапы вторжения финских отрядов в Карелию и захват российской территории по линии Печенга-Кольский полуостров - Белое море - Выгозеро - Онежское озеро - река Свирь - Ладожское озеро. На Петроград тоже имелись планы. Он должен был стать вольным городом-республикой, подконтрольной Финляндии и принести в этой связи мировую славу Маннергейму, как герою, низвергнувшему большевиков. 15 мая 1918, мотивировав свое решением якобы возмещением убытков, которые понесла Финляндия в ходе гражданской войны, финское правительство объявляет войну Советской России и требует отдать в качестве компенсации Восточную Карелию и Мурманскую область (Кольский полуостров). Получив логичный отказ, переходит в наступление. Попытки финнов заручится поддержкой союзников и совместно присвоить российские территории продолжаются вплоть до 1920 года. В июле 1920 года в эстонском Тарту начинаются мирные переговоры Советской России и Финляндии. Сторонам удается найти компромисс только спустя 4 месяца. В результате подписания 14 октября "Тартусского мира" Финляндия получила район Петсамо в Заполярье и отказалась от территориальных притязаний на Карелию. Правда, на время! Подписание договора рассматривается представителями финской элиты не иначе как вынужденное и временное; от идеи силой решить карельский вопрос никто не отказывается. 6 ноября 1921 года финские отряды, возглавляемые офицерами финской армии, без объявления войны вторгаются на советскую территорию. Начинается ожесточенная борьба. Только 17 февраля 1922 года Красной армии удается справиться с финскими интервентами. В июне этого же года стороны садятся за стол переговоров и подписывают соглашение о неприкосновенности советско-финляндской границы. Проект "Великая Финляндия" окончательно терпит неудачу. Но и отношения между двумя государствами так и остаются напряженными. Война с финнами убеждает советских лидеров в том, что на северо-западе находится вражеское государство готовое совершить подлость в любой момент.

В декабре 2018 года пройдет очередной "Марш орлят Львовских и Перемышльских", приуроченный к столетней годовщине обороны Львова от украинцев в 1918 году. Ровно сто лет назад группа польских студентов вступила в неравный бой с украинскими военными в окрестностях тогда еще Лемберга и трагически погибла, защищая город. На сегодняшний день в Польше они признаны национальными героями, а "Марш орлят" ежегодно проводится в пограничном городе Перемышле при поддержке польского правительства. Однако в этом году, поляки решили пойти дальше и, изменив привычный сценарий, перенести место проведения традиционного марша непосредственно во Львов. Для этого была специально разработана программа торжественных мероприятий, кульминацией которых должно стать возложение венков к "Мемориалу орлят" на Лычаковском кладбище. Безусловно, проведение марша во Львове - это весьма рискованный шаг со стороны польских властей: в последние годы антиукраинское поведение участников шествия, подавляющее число которых составляют члены польских националистических организаций, неоднократно становилось причиной напряженности в польско-украинских отношениях. Так, в 2016 году в ходе марша в Перемышле со стороны польских националистов прозвучали такие лозунги, как "Перемышль и Львов - всегда польские" и "Смерть украинцам", а в 2017 году в Жешуве были зафиксированы случаи избиения украинцев по национальному признаку. Еще одним камнем преткновения в отношениях между этими странами стал так называемый "Антибандеровский закон", принятый польским правительством в 2018 году. Впрочем, по всей видимости, польское правительство в полной мере осознает все риски и уже приняло соответственные "страховочные" меры. В частности, согласие на проведение "Марша орлят во Львове" было получено не в последнюю очередь благодаря посредничеству американцев. Кроме того, глава польского МИД Яцек Чапутович пригласил спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины Курта Волкера принять участие в памятных мероприятиях и попросил его о помощи в обеспечении безопасности участников марша. По словам Чапутовича, Варшава опасается провокаций со стороны украинских националистических организаций и выражает неуверенность в том, что украинские власти смогут обеспечить достаточную защиту участникам мероприятий. Министр призвал Волкера выступить в качестве гаранта безопасности и соблюдения достигнутых с Киевом договоренностей. Безусловно, Польшу здесь нельзя упрекнуть в излишней осторожности. Очевидно, что на сегодняшний день украинское правительство не в состоянии полностью контролировать многочисленные националистические организации, функционирующие на территории Украины, а потому даже привлечение правоохранительных органов не дает никаких гарантий безопасности проведения запланированных мероприятий. Кроме того, готовность самих украинских властей к содействию в проведении шествия также вызывает определенные сомнения. Совместная организация "Марша орлят" во Львове в 2018 году могла бы стать символом дружбы между украинским и польским народами и на деле продемонстрировать готовность Украины идти по пути евроинтеграции. В реальности же подобный сценарий развития событий едва ли представляется возможным.