Поиск по сайту

Смена президента в США в 2021 году принесла неожиданные перемены для Афганистана. Хозяин Белого дома Джо Байден объявил о выводе войск и прекращении военных действий в Афганистане, из которого они выжали все, что смогли. Будущее этой страны и всего региона в целом перестало волновать американцев. Но Афганистан и его соседи еще нескоро смогут преодолеть последствия этой двадцатилетней американской "миротворческой" миссии. Основным и самым опасным последствием ухода США из Афганистана является формирование вакуума власти в стране. Проамериканское правительство Афганистана под давлением талибов сбежало, прихватив несметные богатства. А правительство, созданное талибами, не может претендовать на название официальной власти, так как мало кем признано в мире, и не имеет средств для управления государством, так как все счета афганского правительства были заморожены американцами. Да, де-факто, талибы считаются властью в стране, но хоть какие-то средства они могут добыть только благодаря торговле наркотиками с соседними странами. Соответственно, рост объемов наркоторговли в мире и регионе - первое опасное последствие вакуума власти, который создали США в Афганистане. Вторым, не менее опасным последствие безвластия в стране станет борьба за афганские территории между внешними игроками. Речь в первую очередь здесь идет о Турции и Китае. Каждая из этих стран претендует на лидерство в регионе. Китай заинтересован в ресурсах, которыми богат Афганистан. Турция заинтересована в росте своего влияния на мусульманские страны в мире, в основном в Центральной и Южной Азии. В глазах США Турция может играть роль некоего управляющего в Афганистане от лица НАТО. И Турция, и Китай уже начали делать определенные шаги в деле установления своего влияния в Афганистане. Не за горами, как мне кажется, и более или менее открытое противостояние этих стран в борьбе за свои интересы. Третьим, самым непредсказуемым и масштабным последствием вакуума власти в стране станет проникновение или формирование новых террористических организаций, а также усиление существующих на территории Афганистана. И дело тут не в том, что США очень хорошо боролись с террористами и сдерживали рост подобных движений. Нет, они просто занимали территорию, которая сейчас осталась свободна и может быть использована террористическими группировками. К тому же США оставили в Афганистане огромное количество оружия, которое явно не будет способствовать развитию земледелия или промышленности... Часть этого оружия уже захватили талибы, которые тоже далеко не ангелы, но у них есть одна неплохая отличительная черта по сравнению с ИГИЛ или "Аль-Каидой". Талибы сосредоточены на Афганистане, который считают своей страной. Жизнь местного населения они, конечно, превратят в ад, как было в прошлом. Но за пределы Афганистана они не выходят. Терактов от их имени не совершается. Этого нельзя сказать о других существующих радикальных исламских движениях, которые из-за отсутствия власти в Афганистане получают возможность существовать в стране. К примеру, в 2015 году при поддержке ИГИЛ был создан "Вилаят Хорасан", с размещением в Афганистане. В целях этой организации значится свержение власти в ряде центральноазиатских республик для создания там государства исламского толка. Как изменится сейчас положение этих террористов сейчас? Несомненно, перед ними откроются новые перспективы. Для талибов они также могут стать источником получения средств. Эти и многие другие последствия присутствия миссии США будут еще очень долго портить жизнь и Афганистану, и странам Центральной Азии, и России, и Китаю, и всему остальному миру. Да и сами США тоже вряд ли отделаются только репутационными потерями. Стоит отметить, что такая опасная ситуация сложилась не из-за того, что США вывели свои войска из Афганистана, а из-за того, что на протяжении 20 лет американцы выкачивали из этой страны ресурсы, не заботясь о последствиях. Точно также и вывод войск был произведен без подготовки и оценки последствий. Тут очевиден провал американских аналитиков и спецслужб. Серьезные просчеты всегда приводят к опасным последствиям.

События мая-июня 2020 года показали всему миру, насколько США далеки от построения равноправного демократического общества, учитывающего интересы каждого человека. После смерти из-за действий полицейского чернокожего американца Джорджа Флойда выступления активистов движения "Black lives matter" по борьбе с полицейским произволом и расовой нетерпимостью начались по всей стране. Массовые акции переросли в беспорядки, массовые покаяния, идеологические репрессии и истерию со сносом памятников. Естественно, во всех этих событиях есть определенный перегиб со стороны афроамериканцев, борющихся за свои права. Есть перегиб и со стороны руководства США, которые каются за ошибки и преступления своих предков, стремятся угодить протестующим, убирают памятники, меняют литературные произведения, фильмы и становятся на колени. Но дело в том, что они признают свою вину только перед той частью общества, которая может силой отстоять свои права, забывая и сознательно замалчивая другие кровавые страницы истории своего государства. В частности хотелось бы напомнить о том, что на 28 мая 2020 года пришлась 190-ая годовщина вступления в силу Закона о переселении индейцев. Данный закон предусматривал депортацию коренного населения, индейцев из юго-восточных штатов на дикие, необжитые земли западнее реки Миссисипи. По сути, это был итог всей политики правящих кругов США по отношению к коренному населению Америки, политики по отъему земли у индейцев. Процесс экспроприации земель подразумевался всегда, но осуществлялся прямо пропорционально способностям молодого государства Соединенных Штатов Америки отстаивать свои интересы с помощью военной силы. После войны за независимость, США, находились в крайне ослабленном состоянии. Так, президент Джордж Вашингтон считал, что новой войны, на этот раз с индейцами, США должны избежать любой ценой. В этот период предпочтительнее было покупать необходимые земли у индейцев. Первый такой договор был подписан в 1789 году. Этот процесс все-таки не исключал обманных действий по отношению к индейцам со стороны переселенцев, в частности, выплата мизерных компенсаций за освобождаемые земли. Так же широко распространены были насильственные действия по отношению к индейцам (покупка скальпов как один из примеров). Постепенно США набирали военную мощь, соответственно, росли аппетиты правящих элит и менялись методы взаимодействия с коренным населением. Результатом этих изменений стала Доктрина открытий, сформулированная Верховным судом США в 1823 году. Согласно этой доктрине, все права на землю принадлежали тем людям, которые открыли данную территорию. Интересы местного населения (индейцев) не учитывались. Отдельное внимание в этой доктрине уделялось тому факту, что коренные жители Америки имели, на взгляд Верховного суда США, более низкий уровень развития. Хотя у историков есть доказательства того, что часть племен, в частности чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы, имели не только достаточно высокий уровень социального развития, но и предпосылки для формирования политических структур. Движение правительственных кругов США в этом направлении привело к принятию в 1830 году Закона о переселении индейцев. Тут речь уже не шла о договорах с индейцами или о прикрытии действий руководства США по отъему земли у коренного населения тезисами о неполноценности местного населения. Началось выселение индейских племен с освоенных и плодородных земель, которые понадобились переселенцам, на дикие территории. В законе предусматривался добровольный порядок переселения, который очень скоро превратился в добровольно-принудительный, а затем и силовой вариант переселения с использованием армии. Фактически же "добровольное" переселение превратилось в депортацию. В американском обществе сложился специфический взгляд на эту страницу истории. Преобладает мнение о том, что этническая чистка и депортация индейцев была вызвана исторической необходимостью: развитие экономики, рост населения и т.д. вынудили США захватывать новые земли. К несчастью, это оказались земли индейцев, которые они веками осваивали и обрабатывали. Индейцев пришлось переселять. В результате этого переселения, прохода по так называемой Дороге слез потери индейских племен были огромны и невосполнимы. Да и дальнейшая политика руководства США не способствовала сохранению и развитию культуры и языка индейцев Америки, а также появлению возможности отстаивания своих прав. За такие действия в прошлом руководству США тоже не помешало бы попросить прощения у индейцев. Предпринять какие-то действия для поднятия уровня жизни индейцев. Но власти США не намерены это делать, потому что в США демократия и справедливость существуют только для сильных. А заставить силой руководство США признать свои преступления по отношению к коренному населению Америки индейцы уже не смогут, потому что свою силу индейские племена оставили в прошлом.

Несмотря на то, что Владимир Зеленский лидирует в президентском рейтинге и рейтинге доверия украинцев, сразу несколько факторов указывают на то, что нынешний президент Украины не только не сможет избраться на второй срок, но и вряд ли, досидит до конца первого. Причем церемониться при отставке с ним точно не будут. Потому что он не получит никакой защиты как внутри страны, так и за рубежом. Во-первых, очень серьезным ударом по репутации президента и его партии стал уход из фракции "Слуга народа" и с поста председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова. Он уже планирует создать свою партию и активно критикует бывших коллег. То, что ближайшие сторонники президента легко от него отворачиваются и не хотят рисковать политической карьерой в рядах "слуг", уже о многом говорит. Во-вторых, офшорный скандал с упоминанием компаний Зеленского. По мнению политологов, фигурирование имени президента Украины в зарубежных журналистских расследованиях свидетельствует о том, что ему перестали доверять на Западе. В-третьих, после прихода на президентский пост Байдена, Белый дом сразу стал присматриваться к кандидатурам на замену украинскому президенту, который явно вызывал раздражение американских демократов. И тут отставка и переход в свободное плавание Арсена Авакова было делом времени. Американцев подкупает его политический опыт, авторитет внутри Украины и влияние на разные сферы политической жизни даже после отставки. По сути, это сразу готовый кандидат на замену Зеленскому, в раскрутку которого не нужно вкладываться. Именно поэтому сейчас Арсена Авакова даже котируют авторитетные американские НПО и активно приглашают посещать крупные имиджевые мероприятия в США, например, вести лекции в Йельском университете. С другой стороны, противникам Зеленского не стоит сильно радоваться такому раскладу. Ведь американские покровители Авакова прощают ему связи с радикальными националистами. По сути, за время руководства МВД он окружил себя частной армией. А после его отставки Украину сразу захлестнул всплеск политического насилия, выразившийся в покушениях на высокопоставленных чиновников и подозрительных смертях народных депутатов. Хоть США и определились со сменщиком Зеленского, но даже там никто не отдает себе отчета в том, что Аваков легко может выйти из-под контроля, и кровь может пролиться не только на востоке Украины или Закарпатье. В любой момент может создаться угроза безопасности и странам ЕС. Впрочем, США еще со времен поддержки Талибана и террористических группировок в Сирии доказали, что их мало волнует будущее регионов, где они пытаются навязать свою политику. Кровавый опыт Майдана, за которым начался фактический развал Украины, тоже ярко об этом свидетельствует. Но вряд ли, этот урок чему-то научил украинцев.

7 октября 2001 США начали военную кампанию против террористов в Афганистане. Поводом послужили теракты 11 сентября 2001 года на территории США, совершенные с помощью самолетов, захваченных террористами. ФБР США потребовалось меньше месяца, чтобы назвать виновными в этих терактах "Аль-Каиду", которой к тому времени власти Афганистана предоставили свою территорию в качестве убежища. До терактов 11 сентября власти США вполне спокойно относились к преступлениям террористических организаций как против людей, так и против культурных объектов. Но после терактов решили вести непримиримую борьбу с Талибаном, "Аль-Каидой" и прочими террористами разных мастей. Но все мы прекрасно понимаем, что теракты 11 сентября стали просто поводом для начала этой миссии. Причина в другом, в том, что в 2001 году уже стало понятно, что США теряют свое влияние на Россию, которая прошла период страшной разрухи и готовилась к восстановлению своего влияния в регионе и мире. Именно это и стало причиной вторжения США в Афганистан, в котором планировалось создание источника нестабильности, который будет оттягивать на себя часть силы возрождающейся России. Позже Афганистан стал таким же источником проблем и для Китая. Миссия США в Афганистане очень быстро превратилась в международную. В нее были вовлечены силы всех стран НАТО, а также тех стран, которые только претендуют на вступление в организацию. В целом, около 50 государств принимали участие в военной миссии в Афганистане. На пике операции в Афганистане находилось одновременно около 130 тыс. военнослужащих. В первое время даже Россия предоставляла свое воздушное пространство для перемещения грузов международной миссии, получившей санкции ООН. Но позже прекратила это делать, так как к действиям США в регионе было очень много претензий. Не удивительно, что с такими силами США удалось к декабрю 2001 года уничтожить всю военную технику талибов, установить контроль над Кабулом и крупными городами, в том числе и над неофициальной столицей исламистов - Кандагаром. Сейчас очень сложно понять, как же через 20 лет миссии США в Афганистане, которая началась практически с полного уничтожения талибов, эти же самые талибы за месяц восстановили контроль над территорией Афганистана. Но если посмотреть повнимательнее, то становится очевидно, что США ни в коем случае не собирались выполнять подписанные в декабре 2001 года Боннские соглашения об урегулировании ситуации в Афганистане. США в Афганистане 20 лет работали на достижение своих целей - создание источника напряженности для России, а также базы для контроля ситуации в республиках Средней Азии. С талибами они и не воевали больше, не входило это в их цели. Именно этим и объясняются минимальные потери войск США в Афганистане - за 20 лет чуть больше 2,5 тысяч погибших. Так что тут абсолютно неуместны сравнения с потерями советских войск в Афганистане за 10 лет, которые любят приводить некоторые, доказывая тот факт, что американцы умеют хорошо воевать, поэтому у них и потери в Афганистане были минимальные. Нет, у США минимальные потери, потому что они не воевали на самом деле. США руками наемных афганских сотрудников и военных защищали от талибов, которые были оттеснены от власти, свои базы, свои плантации, на которых выращивали наркотики, свои тренировочные базы, на которых якобы тренировали афганских военных. Как показывает практика, военных они не натренировали, значит, базы были приспособлены для подготовки боевиков, которых США использовали в своих целях в других регионах. И вот как раз у этих наемных служителей США потери были огромными. Но точно никто не сможет сказать, насколько велики они были. Также как никто и никогда не озвучит точные цифры потерь среди мирного населения в результате действий США. Деньги на военную операцию в Афганистане США были затрачены, конечно, громадные. Максимальные цифры, которые озвучивают эксперты, доходят до 2 триллионов долларов. Но кто-то верит, что США тратили такие деньги ради "несокрушимой свободы" афганцев? Нет, конечно. США в Афганистане имели как легальный доход (сверхприбыли для военно-промышленного комплекса), так и нелегальный доход (распространение наркотиков из Афганистана по всему миру осуществлялось тоже под контролем США). Восстановив всю эту цепочку событий, следует констатировать, что Байден не так уж сильно и врал, говоря о том, что США достигли в Афганистане всех своих целей. Они смогли создать очаг нестабильности под боком у России и Китая, попутно получив прибыль.

https://i.ibb.co/RbCSyVp/tiz.jpg Михаил Саакашвили был задержан на территории Грузии 1 октября, за день до выборов в органы местного самоуправления. Установлено, что Саакашвили пересек границу нелегально и вероятнее всего на морском пароме в грузовом автотранспорте. Порядок досмотра прибывающих машин на пограничном посту очень строг - все автомобили отправляются на сканер. Возникает закономерный вопрос: Саакашвили, прячущегося в вентиляционной кабине грузовика, "не заметили" по упущению или умышленно? Существует множество версий о причинах возвращения на родину экс-президента, но ясно то, что целью являлась дестабилизация и раскачивание общественно-политической ситуации в стране. По всей видимости, Михаил Николозович был готов к аресту, так как уже после задержания на личной странице в Facebook появилось видео, в котором он сообщил о своем скором заключении под стражу. Все это говорит о заранее подготовленном сценарии: нелегальное пересечение границ, последующий арест, заранее подготовленные призывы к акциям протестов, опубликованные на личной странице Facebook уже после ареста, голодовка, обращения к международному сообществу - все было разыграно как по нотам. Открытым остается лишь вопрос авторства спектакля? 5 октября 2021 года депутат Верховной Рады Илья Кива в эфире телеканала "Первый независимый" назвал арест Саакашвили Грузии подарком Путину от американских спецслужб, мол Госдеп вовсю хозяйничает на Украине и это дело его рук. Но даже если предположить, что руководителем является США, а операцию осуществляли украинские спецслужбы, то власти Украины не могли не знать, что происходит у них под носом. Особенно, если учесть тот факт, что атрибутику к акции "FREE SAAKASHVILI!" готовили типографии, находящейся в Украине. https://i.ibb.co/RbCSyVp/tiz.jpg https://i.ibb.co/Wp0StWb/tiz2.jpg Получается, что обвинения в адрес Украины еще не последовали, а депутат законодательного органа, расписавшись в полной зависимости государства от Госдепа, "разоблачил" США в подготовке украинского гражданина для совершения очередной революции в Грузии. Источник: https://t.me/sheptoon/15306

20 ноября 1945 года в немецком городе Нюрнберг стартовал первый судебный процесс над нацистскими преступниками. Обвинения нацистам были предъявлены серьезные: военные преступления, преступления против человечества, заговор. Смертный приговор был вынесен 24 виновным (правда 11 из них были помилованы). 100 с небольшим человек были признаны виновными и приговорены к длительному тюремному заключению (к 1951 году практически все были оправданы). В общей сложности судом были признаны виновными 142 человека. Эти люди, по мнению международного военного трибунала, главные деятели нацистского режима. Всего 142 человека. А что же стало с остальными деятелями нацистской Германии? Чем они занимались после войны? Кому служили? Каждый из них, естественно, устраивался, как мог. Но в этой связи всплывает одна настолько интересная история, что обойти ее вниманием просто нельзя. Подробнее хотелось бы рассказать о послевоенной жизни и деятельности немецкого генерал-лейтенанта, одного из руководителей разведки Германии Рейнхарда Гелена. С 1942 года он возглавлял подразделение, которое занималось армейской разведкой в отношении советской армии. Именно он возглавлял процесс создания РОА и Комитета освобождения народов России из предателей. В начале 1945 году Гелен сориентировался достаточно быстро и понял, что накопленная его подразделением информация будет востребована у западных держав-победительниц и после окончания войны. Поэтому он сохранил, скопировал, спрятал часть документов с разведданными в отношении советской России. Именно эти документы помогли ему в мае 1945 года после того, как он сдался американским военным не только остаться на свободе, но и встать во главе новой организации под названием "Геленорг". Первоначально в организацию входили 350 офицеров разведки и СС. Среди них, к примеру, был бывший гауптштурфюрер СС Алоис Брюннер, главный соратник Адольфа Эйхмана в деле "окончательного решения еврейского вопроса", начальник транзитного и сборного концентрационного лагеря Дранси в пригороде Парижа. Он лично несет ответственность за депортацию более 100 тысяч евреев из Австрии, Германии, Франции и Словакии в лагеря смерти Третьего рейха. Это один из наиболее ярких представителей нацистского режима, который входил в организацию Гелена. Самый яркий, но не единственный кровавый деятель, который получил шанс на новую жизнь. Численность организации росла быстро за счет освобождения из лагерей для военнопленных офицеров различного ранга. В начале 1950-х годов организация Гелена насчитывала уже 4000 офицеров. В апреле 1956 года она была официально интегрирована в структуру государственных служб Западной Германии, став основой Федеральной разведывательной службы (БНД) ФРГ. Таким образом, "Геленорг" до 1956 года работала исключительно в интересах США и на средства США, а после в качестве разведслужбы ФРГ тесно сотрудничала с США в рамках НАТО. Конечно, со стопроцентной точностью нельзя говорить о том, чем конкретно занималась организация Гелена с 1945 года до 1956 года. В основном, можно только догадываться, принимая во внимание, что на Западе во время "холодной войны" были сильно востребованы специалисты по России. Доподлинно известно об участии "Геленорг" в операции "Скрепка", в ходе которой из Германии в США перемещались видные ученые. Но эти кровавые специалисты, видимо, смогли оправдать оказанное им доверие со стороны США, смогли применить свои знания и опыт для того, чтобы избежать Нюрнбергского трибунала и заслуженного наказания. Благодаря США Гелен и его соратники дожили до глубокой старости, получали государственные награды и пользовались уважением своих коллег. США в этот период истории, как обычно, применили свою политику двойных стандартов, закрыли глаза на кровавые преступления своих новых подопечных только из-за того, что они обладали информацией, которая могла помочь американцам в "холодной войне" против советской России. Такая послевоенная политика США полностью нивелирует и без того невеликий вклад американцев в дело победы над нацистами.

На фоне всемирной борьбы с распространением уханьского коронавируса сенсационной новостью поделились хакеры из группы Anonymous Kazakhstan. Их источник из персонала Центральной референс-лаборатории в Алматы сообщил, что коронавирус, которым заразилось более 35 тысяч человек по всему миру, был разработан именно у них. В том числе, об этом свидетельствует тот факт, что две из 111 проб на коронавирус, поступивших в ЦРЛ за недавнее время, оказались положительными и полностью совпали со штаммом вируса, который разрабатывался в лаборатории пару лет назад. Причем разработка коронавируса данного типа тогда велась под кураторством Центра по контролю и профилактике заболеваний США. Напомним, что Центральная референс-лаборатория была открыта в Алматы 9 сентября 2016 года при финансовой поддержке Министерства обороны США. Объект был создан для эффективного реагирования на биологические угрозы, а также для диагностики малоизвестных для Казахстана инфекций. В ответ на опасения общественности министр образования и науки Асхат Аймагамбетов в 2019 году уверял, что лаборатория занимается исключительно научно-исследовательской деятельностью, не упомянув о каких-либо собственных разработках. Тем не менее, на территории ЦРЛ разрабатываются вакцины и иммунобиологические препараты для диагностики и профилактики чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза и других инфекционных болезней. Именно экспериментальной деятельностью ЦРЛ объясняется уникальность проекта здания лаборатории, рассчитанной на 9-бальное землетрясение. Также в пользу версии об опасных биологических разработках в Алматы говорит тот факт, что местная референс-лаборатория является частью сети ЦРЛ двойного назначения, построенных при поддержке Пентагона по всему миру. По мнению Anonymous Kazakhstan, этот глобальный американский проект по проведению военных биологических исследований позволяет США не только обходить международные договоренности о недопустимости производства бактериологического оружия, но и использовать произведенные на базе ЦРЛ вирусы для оказания давления на внешнеполитических партнеров. Несмотря на то, что ответственность за биологические разработки в алматинской ЦРЛ может лежать полностью на совести американских партнеров, просочившаяся в прессу информация о разработке коронавируса в Алматы, приведет к серьёзным санкциям в отношении Казахстана со стороны Китая и международного сообщества. С учетом того, что Китай занимает четвертое место по инвестициям в Казахстан, а взаимный товарооборот составляет более 12 млрд. долларов в год, санкции со стороны Пекина могут нанести значительный ущерб экономике Казахстана. Под угрозой окажутся более 55 совместных проектов на сумму 27,5 млрд. долларов. Примечательно, что одним из первых может быть приостановлен запущенный в 2019 году экспорт казахстанского растительного масла в наиболее пострадавшую от коронавируса провинцию Хубэй.

Бывшая стриптизерша Лунден Робертс из американского штата Арканзас оказалась куда расторопней целой армии юристов Белого дома, да и личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани. Пока последний со съёмочной группой американского телеканала OANN искал компромат на семейку Байденов из-за их финансовые махинации на Украине и интервьюировал свидетелей в Будапеште и Киеве, мастерица на шесте из стриптиз-клуба поставила шах отпрыску Байдена-старшего Хантеру. А скоро, похоже, поставит ему и мат. Такого мастерского удара от 28-летней жительницы штата Арканзас не ожидал и тяжеловес американской политики и главный кандидат демократов на предстоявших президентских выборах в США Джо Байден. Хантер Байден уже проклял тот день, когда он, изрядно накаченный виски, года три назад заглянул на огонёк в стриптиз-клуб в Вашингтоне, где на шесте танцевала местная знаменитость Лунден Робертс. Дальше все было банально: в тот же вечер она оказалась в его постели, а через 9 месяцев родила очаровательного малыша, которому не так давно исполнилось 16 месяцев. Лунден уехала в родной штат воспитывать мальчика в одиночку, но в мае этого года обратилась в суд с иском об отцовстве Хантера Байдена. Кто он такой и чьим сыном является девице не составило труда узнать: сам Хантер на свиданиях с ней без умолку болтал о своих связях на самом верху — в то время его папаша был вице-президентом США. Сначала Байден-младший отрицали в суде вообще какую-либо сексуальную связь со стриптизершей. Но суд обязал его пройти ДНК тест. И анализ подтвердил невероятное: в далеком Арканзасе растёт внук вице-президента США Байдена и сын Хантера Байдена. Дело осталось за самым малым: определить доходы Хантера Байдена и взыскать с них алименты на содержание малыша. И вот тут и начинается самое интересное: адвокат Лунден потребовали в суде от Хантера предоставить всю информацию о его зарплате в украинской нефтегазовой компании «Бурисма», а также о всех других выплатах и заработках. И поставили отца арканзаского малыша и его адвокатов в щекотливое положение: они могут представить в суд справки о его зарплате в украинской нефтегазовой компании размере 50 тысяч долларов ежемесячно, с которых он и платил налоги. А вот как быть с дополнительными выплатами все от той же «Бурисмы»? Ведь за все годы работы там с 2014 по 2018 год Хантер получил более 4 миллионов долларов, судя по тем банковским копиям, которые сегодня имеются в распоряжении адвоката Трампа Джулиани, переданные ему депутатом Верховной рады Андреем Деркачем. Вопрос на миллион долларов или на несколько лет тюрьмы: платил ли Хантер Байден налоги со своих «левых» премий все от той же «Бурисмы»? Если платил, то почему эти средства шли ему не напрямую, а через фирму-прокладку его приятеля и тоже члена совета директоров «Бурисмы» Арчера Девона? И команда адвокатов Хантера Байдена села на шпагат: если они не предоставят всю информацию о доходах отца малыша, то всплывшие документы о дополнительных выплатах станут доказательством намеренного введения в заблуждение судьи. А это грозит суровым наказанием Хантеру вплоть до тюремного заключения. Если предоставить всю информацию, то как быть с теми суммами, с которых не платились налоги? Ведь именно за эту провинность бывший политтехнолог Януковича и начальник избирательного штаба Трампа Пол Манафорта угодил на 9 лет в тюрьму. Но на этом все злоключения Хантера Байдена не закончились. Лунден потребовала предоставит суду и всю информацию о многомиллионных средствах, которые были предоставлены в распоряжение Хантера Байдена китайским инвестором. Ее интересует, какие доходы от распоряжения этими средствами получил Байден-младший, либо связанные с ним компании в результате своей инвестиционной деятельности? Китайские деньги могут, как и украинские, поставить крест на карьере не только Хантера, но и отца Джо. Ладно деньги от союзника США Петра Порошенко. Тут нет никакого предательства. Но получать деньги от главного врага и конкурента США Китая! Это явно тянет на серьезный скандал и пахнет предательством национальных интересов Америки. И вишенкой на торте стало требование бывшей стриптизерши оплатить ей все судебные издержки в размере 11 тысяч долларов. Пока адвокаты Хантера упираются: мол, необходимо время для сбора всех документов, тут не до оплаты издержек. Но девица и ее адвокат закусили удила и готовят один иск за другим. Судья по этому делу уже сделал замечание спорящим, в первую очередь Байдену-младшему, что пока он не может добиться от них «прозрачности в их финансовых отношениях» и обязал предоставить письменные показания о доходах каждого за последние пять лет. Пока судья не удовлетворён теми документами, которые ему представлены в суде: одна вроде бы безработная, а второй работал, но пока нет ни одного доказательства этого. Одновременно в сенате США в конце ноября сенатор-республиканец Линдси Грэм начал своё расследование по украинской компании «Бурисма». Он направил письмо госсекретарю Майку Помпео с просьбой предоставить ему документы по вопросу о том, был ли бывший вице-президент США Байден причастен к увольнению Генпрокурора Украины Виктора Шокина, чтобы замять начатое расследование по «Бурисме», где работал сын Байдена. Грэм особо упомянул о всех документах и стенограммах телефонных звонков Байдена Порошенко 11, 18 и 19 февраля и 22 марта 2016 года, когда, судя по сообщениям СМИ, обсуждался вопрос возможной отставке Шокина по обвинению в коррупции. Шокин был уволен Порошенко с поста Генпрокурора Украины 29 марта 2016 г. Сенатор также просит предоставить ему все документы и сообщения, связанные со встречами в Госдепе Девона Арчера, делового партнера Хантера Байдена и в то время госсекретаря США Джона Керри. Однако скандальное судебное дело в штате Арканзас вполне может оказаться куда более громким, чем затеянное сенатором Линдси Грэмом расследование в верхней палате Конгресса США по делу украинкой компании «Бурисмы». Уже сегодня американские газеты, особенно падкие на сенсации, увидели в альковной истории Хантера куда более увлекательные и пикантные сюжеты, чем в скучном расследовании в сенате. И, вполне возможно, что именно эта история поставит точку в политической карьере Джо Байдена гораздо быстрее, а его сына поможет упрятать в тюрьму за неуплату налогов и иные финансовые махинации/

Если звезды гаснут, значит это кому-то нужно. "Звезда" Туркменистана не погасла, она лишь на некоторое время исчезла с небосклона, и начались пляски на костях. Именно так можно было бы прокомментировать летний информационный взброс о внезапной смерти президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Шума новость наделала немало. Много было и попыток расшифровать "послание". Говорили об оппозиции, внутриполитической борьбе в связи с продвижением на властный олимп сына Аркадага Сердара. Самая неимоверная версия о провокации со стороны самого президента страны. И, конечно же, не обошлось без русского следа, коль первыми новость подхватили именно российские СМИ. После тщательного анализа последствий фейкового взброса приходит мысль о необходимости поиска истинного выгодополучателя. А для этого стоит шире взглянуть на события не внутри и рядом, а раздвинуть границы за горизонт и даже океан. Туркменистан сегодня переживает не самые лучшие времена. Несмотря на то, что страна обладает четвертыми в мире по объему запасами природного газа, она с силу своего географического положения вынуждена вкладывать значительные ресурсы в неудобную газотранспортную логистику. К чести Бердымухамедова он смог усвоить горькие уроки и возродил интерес к туркменским углеводородам. Развивается поставка газа в Китай, разморожена продажа в Россию, решается вопрос транспортировки в Турцию и Европу через Каспий. Прошедшие в последние месяцы экономические и политические форумы с участием Туркменистана позволяют говорить о выходе из кризисной ситуации. Тому немало способствовала большая работа аппарата государственных чиновников, представлявших интересы Туркменистана, как за пределами страны, так и внутри государства. Говорить о самом Аркадаге не будем. Оппозиция вылила на его голову ушаты информационных нечистот и у меня нет задачи отмывать его от них. Тем более компромат в основном не учитывает традиции Востока и ментальность представителей нашего региона, критикуя Туркменистан и его лидера за закрытость страны. А закрытость страны в этих условиях обуславливается необходимостью беречь внутренний мир от агрессивной внешней среды, которая пытается навязать нам свое тлетворное влияние и через внутренние противоречия влиять на внешнюю и внутреннюю политику нашей страны. Потеря национальной самобытности, как правило, приводит к развалу и гибели государства. Так получилось с некогда могучим Советским Союзом, ставшим жертвой открытости, проводившейся Михаилом Горбачевым Гурбангулы Бердымухамедов по своему относится к кадровому вопросу, считая, что кровные узы прочнее, а Короля должна играть преданная свита. Именно поэтому на Востоке для свержения Падишаха интриги плетут не столько вокруг первого лица страны, но внутри его окружения. Укрепить свое влияние в богатой природными ресурсами стране стремятся многие. А учитывая желание Америки доминировать во всем мире и в первую очередь в Европе, легко понять, почему прорыв Туркменистана в Евросоюз особенно не выгоден Штатам. Примеров с другими странами немало. Не беря в пример ставшие хрестоматийными примеры Ливии и Ирака можно сослаться на свежий случай с Украиной, через территорию которой поступает газ в Европу из России. Понятно, что и поставки газа в Европу и Турцию из Туркменистана Америке невыгодны. Туркменистан по-прежнему остаётся объектом внимания США, Евросоюза, Китая, Турции, России и даже той же Украины. У всех есть свои интересы в Центральной Азии. Влиять на ситуацию пытаются по-разному. США, как правило, идут долгой дорогой и пытаются влиять на Туркменистан через ту часть туркменского общества, которая не довольна правлением Аркадага. Сам Бердымухамедов на уступки не идет, и склонить его изменить интересам страны будет сложно. Другое дело попытаться повлиять на внешнеполитический курс и безопасность страны через его окружение. Для этого нужно очень аккуратно изымать из свиты президента людей, прочно стоящих на позициях туркменистанской государственности. Мы помним, как тонко и ювелирно была проведена попытка нейтрализации посла Туркменистана в США Мереда Оразова. Собрав и передав в руки оппозиционных президенту Туркменистана изданий множество компрометирующих посла данных, была сфабрикована серия статей, очерняющих Оразова. Событие июля повлекло за собой ожидаемые расследования, в ходе которых спецслужбы попытались выявить всех причастных к вбросу сомнительной информации. То, что он произошел не без помощи оппозиции, не подвергалось сомнению. Повторяем вопрос о выгодополучателях. В нашем случае на оппозицию давить не будем, так как она всегда играла роль подпевал. Кто дал деньги, тот им заказал музыку. Первым информацию обнародовал писатель Акмухаммет Вельсапаров, живущий вне пределов Туркменистана. Её подхватила радиостанция "Говорит Москва" со ссылкой на политолога Аслана Рубаева. Потом пошли извинения на непроверенные данные. Но сегодняшняя блогосфера тиражировала сообщение по принципу: "дыма без огня не бывает". Новость легла на благодатную почву. Лавина сдвинулась с вершины России. Запад по традиции расшатал дезинформацию. Здесь есть весьма любопытный момент. Камешек прилетел, если быть объективным с Запада. В России его толкнули уже валуном с горы, который в лавину прекратился уже в Европе, а потом и по всему миру. Сообщение о смерти Гурбангулы Бердымухамедова взорвало информационное пространство во многих странах. Позже уже сам президент Туркменистана опроверг "новость". В республике многих фейк обрадовал и Бердымухамедов приказал провести расследование. Сейчас, зная последствия последовавшей чистки можно предположить, что именно этот результат и готовили организаторы "новости". Среди многих слетевших голов, оказалась и голова министра внутренних дел Туркменистана Искандера Муликова. Ему за время работы в силовых органах страны не раз приходилось быть козлом отпущения. Тучи над его головой сгущались по разным поводам. Их тщательный анализ говорит сам за себя. Муликова упорно пытались компрометировать, добиваясь его отставки. Грамотный службист, немало сделавший на своем посту для обеспечения безопасности, был уволен с поста, разжалован и осужден. Кому был выгоден такой итог? Расшатывая ситуацию в стране, американские спецслужбы заинтересованы в устранении опасных с их точки зрения чиновников, способных противостоять их проискам. К сожалению, Бердымухамедов поддался на эту провокацию. Вспомним, в прошлом он не раз наказывал Муликова, и даже понижал в звании за упущения по службе. Однако неизменно возвращал на службу, понимая, что имеет дело с грамотным специалистом. Нашим чиновникам, занятым межведомственной и клановой борьбой за влияние и власть, стоит понимать, что и они в ближайшем будущем могут стать жертвой организуемого противостояния. Сценарий обкатан, варианты просчитаны. Штатам в зачет можно поставить пять с большим плюсом. В очередной раз, учтя ментальность азиатов, они ослабили спецслужбы изнутри, выбив из седла еще одного силовика. Что-то мне подсказывает, что Аркадаг в очередной раз разберется в импульсивном ошибочном решении. Справедливость восторжествует. Только очень дорого нашей стране встает такое прозрение. Теряем время и позиции.

Говорить о биолабораториях США на территории Казахстана нужно всегда в увязке с политической ситуацией в мире в целом. В первую очередь для нашей республики это ситуация вокруг взаимоотношений США, России и Китая. Давайте пройдемся по цифрам и событиям последних девяти лет вокруг строительства Соединенными Штатами Америки в Алматы биолаборатории, которая якобы должна обеспечить биологическую безопасность для нашей страны. Они весьма показательные. Причем каждое, если рассматривать его как отдельный факт не особо настораживает. Но события собранные в одну нить как бусы на груди женщины, могут много рассказать о владельце украшением и уже насторожить. В 2010 году мы впервые на нашей земле столкнулись с понятием центральной референтной лаборатории (сокращенно ЦРЛ). Строить её начали американцы, выделив на эти цели 80 миллионов долларов. Сумма немалая, но цели, якобы оправдывали средства. Из Вашингтона пояснили, что озабочены эпидемиологической ситуацией в мире, и хотели бы помочь нам бороться с инфекционными заболеваниями на постсоветском пространстве. Были отсылки в сторону Грузии, Украины, Киргизии, Армении и некоторых других республик, где такие лаборатории уже работали. Помощь объявили спонсорской, поясняя, что миграционные процессы создают угрозу и для самих Штатов, которые вынужденно, после развала СССР принимают у себя мигрантов из бывших союзных республик. Девять лет назад никого не озаботил тот факт, что строительство и работу лаборатории "спонсирует" Пентагон, а не ведомства, относящиеся к системе здравоохранения США. Мол, такая у них система, тем более что безопасность строительства такого объекта как раз военные и могли бы обеспечить наилучшим образом. Сроки сдачи ЦРЛ обозначили 2017 годом. Но как в доброе советское время ударные темпы приблизили срок сдачи объекта. Он случился годом раньше. К этому времени казахстанцы немного разобравшись в сути происходящего, начали выражать озабоченность. Лаборатория, в стенах которой будут изучать штаммы опасных бактерий, предполагает их наличие. Сама лаборатория находится в сейсмоопасной зоне в Алматинской агломерации с населением в два с половиной миллиона человек? Чем был обусловлен такой выбор места дислокации объекта? Агентство Kazakhstan Today провело опрос среди жителей Алматы. Вопрос о согласии с созданием и присутствием американской биологической лаборатории особо опасных инфекций. 92 процента опрошенных не согласились с таким соседством. Результат ожидаемый. Понятно, что правительство страны не могло не реагировать на настроения людей. Понятно, что и американская сторона не реагировать на возможный провал своих планов тоже не могла. Ответ последовал. В декабре 2017 года в США были заблокированы счета Национального фонда Казахстана на сумму в 22 миллиарда долларов. Поводом стал иск молдавского бизнесмена Анатолия Стати. Последний, кстати, давно и безуспешно предъявлял претензии к правительству нашей страны. Иски он подавал в Голландии. Активы Нацфонда Казахстан хранил в США. Судебные органы Голландии ранее отказывали молдаванину в наложении ареста на казахстанский фонд. Так совпало, что протестные настроения в Казахстане против ЦРЛ совпали с решением о заморозке активов Нацбанка. А это ни много ни мало, сумма в 17 процентов ВВП страны. Ещё совпало, что накануне ареста счетов Казахстан выступил против антироссийской резолюции ООН, в которой содержалось осуждение и непризнание "временной оккупации Россией Автономной Республики Крым и города Севастополя". О том, что в Голландии могли принять "нужное" для США решение в нужное время сомневаться не приходится. В январе следующего года президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев срочно вылетел в Вашингтон. Это был очень непростой визит. Достаточно сказать, что в аэропорту нашего президента встречал лишь посол Республики Казахстан в США Ержан Казыханов. А сама встреча с Дональдом Трампом с глазу на глаз длилась меньше 30 минут. Однако потом последовал поток обнадеживающей информации. За три дня визита Нурсултан Абишевич решил много вопросов и провел встречи с массой интересных собеседников. Брифинг с Трампом, встречи с вице-президентом США Майклом Пенсом, министром энергетики Риком Перри, деловыми кругами Америки и так далее. Официоз сообщил о подписании 20 коммерческих документов на общую сумму в 7 миллиардов долларов. А под занавес уже после отъезда Елбасы в Астану суд Амстердама разморозил счета Нацфонда Казахстана. Нам не рассказали с кем ещё, кроме официальных лиц встречался Нурсултан Абишевич в Вашингтоне. Но после визита в США разговоры вокруг биолаборатории в Алматы притихли. Местная пресса тему прикрыла. А в мае руководство центральной референтной лаборатории решило "развенчать многочисленные мифы", которыми якобы обросла лаборатория за время своего строительства и в первый год работы. Здесь произошло невероятное событие - день открытых дверей, на который пригласили дипломатический корпус и журналистов. Правда, показали не всё, много запугивали секретностью и опасностью. При этом особо напирали на полную безопасность объекта для города и окружающей среды. Главный инженер лаборатории заверил, что здание выдержит девятибалльное землетрясение. А ещё рассказали, что в лаборатории хранятся штаммы чумы, холеры, туляремии, сибирской язвы, бруцеллеза. На вопрос о вероятности разработки здесь биологического оружия успокоили, что для создания подобных видов вооружения необходимо больше персонала и инфраструктуры. Журналистам очень "понравился" ответ на вопрос о причинах щедрости американцев, выложивших немалую сумму на объект в нескольких тысячах километров от своих границ. К этому времени сумма затрат на лабораторию выросла до 130 миллионов долларов. "Оказалось" что подобные учреждения США строят по всему миру за свой счет - "в качестве превентивных мер". "Инфекция не имеет границ". Хотелось бы добавить: как и интересы США! Есть повод задуматься об истинной причине такой щедрости. На примере непонятной вспышки кори в Казахстане. Она озадачила многих специалистов. На юго-востоке Казахстана внезапно обнаружили вирусы украинского происхождения. К тому же вакцины от этого вида кори не существовало. Убить человека корь не может. Но сама ситуация весьма любопытна, если предположить, что мы имеем дело с учениями по оценке реагирования санитарных служб Казахстана, Китая и России на внезапную вспышку эпидемии. Проводить учения с опасными для здоровья людей инфекциями чревато лишним вниманием мировой общественности. Корь - болезнь почти детская. Особого внимания вызвать не должна, но сбор интересного разведматериала обеспечит. К тому же ранее в Грузии и на Украине в местах дислокации подобных американских ЦРЛ случились эпидемии с непонятными для данных мест болезнями унесших жизнь десятков людей. Харьков и Тбилиси тогда стали объектом внимания общественности и властям пришлось приложить немало усилий с тем, чтобы погасить скандал. В случае с Казахстаном нужно понимать, что у нас регион особый. Географически мы располагаемся на территории в основном открытой с постоянными ветрами, и попавшая в атмосферу инфекция может быстро распространиться на большие расстояния. В случае с опасными инфекциями типа той же чумы это поставит под удар жизнь миллионов казахстанцев, а заодно и жителей соседних республик. Учтем ещё, что общий речной водный бассейн также способствует быстрому распространению инфекции. И, казалось бы, наличие таких биологических лабораторий оправдано и жизненно необходимо. Но будем помнить о большой политике, с которой мы начали наш разговор. В орбите интересов США в последние годы все больше места занимает Китай, близость границы с которым для Алматы и ЦРЛ может играть решающее значение. Не исключено, что именно этот факт и стал главным в выборе места строительства лаборатории. Иначе трудно понять, почему не в относительно безлюдной местности американцы решили строить подобный объект. В планах США в наступающем году Казахстану выделено особое место. На нашей территории, на базе алматинской ЦРЛ они наметили провести ряд экспериментов. Исследования призваны выявить новые угрозы биобезопасности и выбора мер своевременного на них реагирования. Реализуя такие исследования, США планируют постоянное расширение своего присутствия в приграничном с Китаем районе нашей страны. Интерес к исследованиям вновь проявляют спецслужбы и министерство обороны американцев, а это представляет дополнительную угрозу интересам Пекина. В рамках проекта Великий Шелковый путь, такое внимание позволит Вашингтону не просто держать руку на пульсе невыгодного для Штатов проекта, но и при необходимости в нужный момент наложить "биологическое" вето на весь проект. Для Казахстана такое вмешательство во взаимовыгодное сотрудничество с восточным соседом нежелательно. В качестве контрмеры для правительства нашей страны логично было бы свернуть работу ЦРЛ в Алматы, или, по крайней мере, взять под контроль происходящие здесь процессы с тем, чтобы не допустить развития опасных для населения ситуаций. А для подстраховки пора уже "хранить деньги в сберегательной кассе" на своей территории, с тем, чтобы предотвратить случаи, подобные тому, о котором говорилось выше.

В августе 2019 года весь мир поразила новость - президент США Дональд Трамп изъявил желание купить у Датского королевства Гренландию! Многие задались вопросом: "Что это: неслыханная дерзость или глупая шутка?!". Зная своеобразный характер американского президента, его очередная выходка мало кем была воспринята всерьез, включая высокопоставленные круги Дании. Все мы в те дни слышали слова, как королевской семьи, так и датских политиков, что "идея абсурдна", "своих людей они не продают" и вообще "Гренландия принадлежит Гренландии". Можно, конечно, сколько угодно зубоскалить о политике американского президента, о его безумных идеях, но недооценивать его ни в коем случае нельзя. Трамп, прежде всего, отличный бизнесмен, своего он не упустит. Американская сторона в этой ситуации явно настроена решительно. Об этом можно прочитать во множестве американских газет, которые настраивают общественность на необходимости сделать "Зеленый остров" 52 штатом. Впрочем, и поведение Гренландии выглядит как метание девушки при выборе жениха. Ведь сам принц Дании Марио Мак Шаумбург-Липпе дал им "добро", сказав, что "нужно поддерживать тот вариант, который гренландцы сочтут лучшим для себя". Судите сами. Желание президента США купить Гренландию сильно подогрело рынок недвижимости на острове, сообщает The Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/a-trump-bump-is-turning-up-the-heat-on-greenlands-real-estate-market-11569515472). Всего за неделю после того, как началась история с Трампом, владельцы недвижимости в столице Гренландии Нуук получили около десятка запросов от иностранцев против обычных один-двух за год! А ведь рынок недвижимости на острове весьма объективный индикатор, подтверждающий реальную возможность смены Гренландией государственной принадлежности. Кроме того, некоторые политики в Гренландии всё же стали высказываться в поддержку идеи о покупке их острова Соединенными Штатами. Так, по сообщению газеты Sermitsiaq (https://sermitsiaq.ag/peleusa-hjaelpe-frihed-danmark), депутат парламента Гренландии от центристской партии Naleraq Пеле Броберг призвал своих коллег рассмотреть предложение Дональда Трампа. Он заявил, что "уже давно США защищают Гренландию, а не Дания, и они могут продолжить это делать, если остров обретет независимость. Американцы будут поддерживать их четырьмя миллиардами, а в обмен им будет разрешено работать на базах в Гренландии". Кульминацией же этой гренландской авантюры стало письмо министра по вопросам образования, культуры, церкви и иностранных дел правительства Гренландии Ане Лоне Баггер сенатору от штата Арканзас Тому Коттону (к слову, горячо поддерживающему идею Дональда Трампа о приобретении США "Зеленого острова"), раскрывающее интересные подробности будущей сделки, достойной в перспективе стать ярким событием международной жизни. Из письма становится понятно, что гренландцев, не без помощи собственного правительства, готовят к референдуму. "Наше правительство намерено преодолеть все юридические и политические преграды на этом пути и максимально ускорить процесс организации референдума о независимости Гренландии от Дании". И если знать все нюансы отношений Гренландии с Данией и США, действительно, поверишь в "положительное решение по данному голосованию" в пользу последних. Причем, даже не учитывая меркантильные интересы гренландского правительства. Хотя это и придает пикантности всей этой истории. Тем интересней будет наблюдать, под какими лозунгами это все преподнесут мировой общественности. Как мы видим, не так уж смешна и абсурдна вся эта затея. Глупо сомневаться, что Дональд Трамп так легко сдастся и откажется от своего плана. Тем более, присоединение Гренландии - это, во-первых, отличный аргумент для повышения шансов на победу в предстоящих выборах президента США, а во-вторых, продуманный имиджевый ход, который увековечит его в американской истории не как взбалмошного старика, а как собирателя земель.

Армения с подачи США может согласиться на возвращение Азербайджану территорий Нагорного Карабаха при условии присоединения республики к санкциям против Ирана. В экспертном сообществе призывают скептически относиться к подобным предложениям со стороны нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна. По мнению аналитика информационного агентства "Туран", присоединение к антииранскому фронту несет в себе экономические и социальные риски для республики, а Армения в силу неустойчивой политической ситуации, вряд ли, сможет долго соблюдать договоренности относительно Нагорного Карабаха. Несмотря на то, что нестабильная политическая обстановка в Ереване располагает к освобождению оккупированных территорий, эксперт советует двигаться в этом направлении не в рамках каких-либо дополнительных соглашений с США или Арменией.

Кто по вашему станет следующим Президентом США. Плюсы и минусы каждого из кандидатов конкретно для вашей страны и вас? И почему? https://www.facebook.com/currenttimetv/videos/1750362311845469/