Maker Опубликовано: 14 февраля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 февраля, 2004 Хочу приобрести miniDV камеру. Перед тем как бросатся ее покупать, решил посоветоваться с форумчанами. Есть предложения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maker Опубликовано: 14 февраля, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 14 февраля, 2004 Что скажите про это http://www.21vek.ru/web/videocamera.jsp Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sahib Опубликовано: 14 февраля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 февраля, 2004 ... думаю, выбор можно сузить, если ограничиться двумя брэндами, а именно JVC и Sony... последняя фирма, как известно, веников не вяжет... впрочем, первая тоже... из отальных, т.е. Canon, Samsung, Sanyo, Panasonic, Thomson, которые тоже хороши, можно выделить Panasonic, которая делает очень компактные модели... весь вопрос в том, что приоритетнее - цена, качество картинки или функциональность... за качество картинки в первую очередь отвечает оптика, наличие стабилизатора (желательно оптического), кратность оптического зума, ну и физическое разрешение матрицы... электронаая часть у большинства современных камер хоть и разнится (разными алгоритмами обработки видео и проч.) но в общем дает почти одинаковые результаты, посему меньше влияет на конечное качество картинки... to be continued... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ТушкА Опубликовано: 14 февраля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 февраля, 2004 2 Maker совсем недавно копашился в нете по этому вопросу я ваще прежде чем ченить покупать перерою весь инет советую сходить почиать forum.ixbt.com раздел про оцифровку ну сам глянь че тебе по душе... там всех ругаю и хвалят немнго анализа и ты сам поймешь что тебе подходит.... и по какчеству и по дизайну и по цене скажу сразу 3ccd и не меньше!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrChester_Rush Опубликовано: 14 февраля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 14 февраля, 2004 Если деньги не главное, то выбери ту что имеет A/V in/out. Сможешь без проблем переводить VHS в DV. Если конечно оно тебе надо. Я регулярно читаю обзорs DV камер в журнале PC Magazine и SONY всегда рулит.Наверное немалую роль здесь играет то что оптика у СОНИ от...правильно от Цейса. Что такое Цейсовская оптика я думаю объяснять не надо. Если любишь эффекты в сьемках то бери ту что имеет специальные кнопки для них (эффектов).Иначе будешь во время сьемки лазить в меню а это в лом. Насчет 3ссд согласен с Urchin Mike но не Панасоник он разочаровал тестеров PC Magazine. Если СОНИ не выход то глянь в сторону CANONa. Есть там неплохие и дешевле СОНИ а оптика от СANONa тоже у профи пользуется заслуженным уважением. Ну вот и всё, что пришло в голову навскидку. Вспомню ещё чего - напишу. Да и не обращай внимание на дигитал зум. Там и 700 бывает. А вот ещё фишка: запись в тихом месте. У некоторых моделей (У меня такой Панасоник) сильно шумит механизм и микрофон пишет весь этот фон. На свадьбе это не актуально, всё заглушает громкая музыка, но если снимать ребёнка дома то достает сильно.Удачи ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Немец Опубликовано: 15 февраля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 15 февраля, 2004 http://www.21vek.ru/web/videoproduct.jsp?id=930 А это по Вашему выходит полное дерьмо чтоль? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Teymur Опубликовано: 17 февраля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 17 февраля, 2004 Maker а на сколько расчитываешь? Свяжись со мной по адресу <gold_mine@mail.ru> - я как раз свою продаю. Модель Panasonic NV-DX7. не самая новая модель, зато очень мало пользованная и гораздо дешевле ($850), по сравнению с реальной ценой. Спецификации тут: http://www.mpu.ru/prod-113-9.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.