Новости науки.

[poluprovodnick_N1]

все зависит от того что понимать как понимать понятие фотон.

1. Элементарная частица фотон состоит из двух квантов - кванта электрического потока и кванта магнитного потока, представляя, соответственно, квант электромагнитного потока (исходя из этого его можно управлять)

2. Гамма-квант (исходя из этого его невозможно будет управлять)

[Игра_в_классики]

все зависит от того что понимать как понимать понятие фотон.

1. Элементарная частица фотон состоит из двух квантов - кванта электрического потока и кванта магнитного потока, представляя, соответственно, квант электромагнитного потока (исходя из этого его можно управлять)

2. Гамма-квант (исходя из этого его невозможно будет управлять)

все верно: квант и электромагнитная волна. Так как же лучше?

[poluprovodnick_N1]

все зависит от того что понимать как понимать понятие фотон.

1. Элементарная частица фотон состоит из двух квантов - кванта электрического потока и кванта магнитного потока, представляя, соответственно, квант электромагнитного потока (исходя из этого его можно управлять)

2. Гамма-квант (исходя из этого его невозможно будет управлять)

все верно: квант и электромагнитная волна. Так как же лучше?

зависит от того какими фотонами пользоваться ..они разными бывают.

[Игра_в_классики]

ладно.

нужно фотонами пользоваться обоими, для того, чтобы "запутать" электроны - это для кодировки первоначального состояния фотона ------> пропустить его "запутанным" по каналу (оптоволокну), чтобы исключить возможность взлома информации (иначе бессмысленно вообще говорить о квантовых компьютерах и квантов. информ.) -----> на "выходе" поймать волну-квант (вместе они несут полную информ. о первоначальном фотоне). Если будет или квант, или волна, потеряется часть информации - это несоответствие и ошибка в сообщении.

Полупроводник, спасибо Вам за участие и беседу. Очень приятно.

Всего Вам доброго и интересного

[poluprovodnick_N1]

ладно.

нужно фотонами пользоваться обоими, для того, чтобы "запутать" электроны - это для кодировки первоначального состояния фотона ------> пропустить его "запутанным" по каналу (оптоволокну), чтобы исключить возможность взлома информации (иначе бессмысленно вообще говорить о квантовых компьютерах и квантов. информ.) -----> на "выходе" поймать волну-квант (вместе они несут полную информ. о первоначальном фотоне). Если будет или квант, или волна, потеряется часть информации - это несоответствие и ошибка в сообщении.

Полупроводник, спасибо Вам за участие и беседу. Очень приятно.

Всего Вам доброго и интересного

вообще то под словом разные я подразумевал другое... а для того ,что бы не терялась информация наверно стоило бы использовать более короткий диапазон(хотя есть некоторые нюансы)...

Спасибо и Вам ... было интересно ... взаимно.

[Игра_в_классики]

Летающий лазер впервые сбил жидкостную баллистическую ракету

Вчера, в 07:44 по моск.времени успехом завершились испытания америк. противоракетного лазера воздушного базирования Airborne Laser.

Летящий недалеко от побережья Калифорнии самолет обнаружил специально выпущенную баллистическую ракету и сжег ее лучом еще на разгонном участке траектории. Такое произошло впервые в мире.

Лазерную стратегическую противоракетную систему несколько лет разрабатывали, строили и тестировали несколько компаний: Boeing (самолёт-носитель оружия — Boeing 747-400F, интеграция всех систем), Northrop Grumman (боевой лазер мегаваттного класса — самый мощный мобильный лазер на планете) и Lockheed Martin (системы определения цели и наведения установки).

Агентство противоракетной обороны США: "..баллистическая ракета была выпущена с мобильной морской платформы. Всего через неск. секунд приборы экспериментального самолета зафиксировали ракету и начали сопровождение цели низкоэнергетическим лазером.

Затем был включен 2-ой маломощный лазер для замера атмосф. помех и коррекции боевого луча , и наконец по ракете был открыт огонь из мегаваттного лазера, который нагрел цель до появления "критических повреждений". На уничтожение ракеты системе потребовалось менее 2-ух минут.

- Новое поколение ультраточного высокоэнергетического оружия воздушного базирования.

[Игра_в_классики]

25.01.10 г.

Раскрыта необычная тактика распространения вируса

Увеличение скорости распространения вируса осповакцины в 4 раза привлекло внимание ученых из Имперского колледжа Лондона (Imperial College London). Отсняв поведение подкрашенного вируса на видео, биологи обнаружили, что он использует весьма необычную тактику заражения новых клеток.

Прежде чем рассказывать о поведении вируса осповакцины, напомним о тактике, характерной для большинства вирусов.

Частица прикрепляется к мембране клетки-цели, потом проникает под оболочку и заставляет клетку работать на воспроизводство самой себя. Потомство тем временем распространяется на соседние клетки.

Во время изучения воздействия осповакцины на клетки печени обезьян Джеффри Смит (Geoffrey Smith) заметил, что его "подопечные" распространялись быстрее положенного. "Обычно на репликацию вирус тратит около пяти-шести часов, но в данном случае на распространение уходило всего около одного-двух", — рассказывает микробиолог.

Вирус осповакцины переходит от клетки к клетке весьма оригинальным способом. Сначала он, как и все остальные частицы, вылавливает первую цель, закрепляется на её мембране, выпускает белок, который проникает в клетку и взаимодействует там с белком актином. Реакция клеточного белка довольно необычна: он начинает расти в длину, прикрепляется к вирусу, образуя своеобразный хвост. С течением времени он всё удлиняется, постепенно "перекидывая" частицу на новую жертву. Вирус как будто перепрыгивает через уже заражённые клетки, продвигаясь сразу к здоровым. То есть, подбираясь к ней, он просто не тратит время на повторное заражение и отскакивает к следующей потенциальной жертве. Это не может не сказаться на скорости распространения осповакцины.

[Игра_в_классики]

02.02.2010

Кровь юных особей инициировала омоложение старой

Необычное открытие сделали исследователи из Гарварда: они обнаружили омолаживающий эффект крови молодых особей мышей на своих более взрослых собратьев. Недавно стало известно, что если к крови молодых грызунов добавить кровь "стариков", то она будто постареет. Новое исследование показало и обратный эффект — признаки старения уменьшаются.

В ходе опытов учёные хирургическим путём объединили кровеносные системы двух особей грызунов. Таким образом, кровь взрослых животных подвергалась воздействию молекул и клеток, содержащихся в крови юных мышей.

Позже биологи выяснили, что после этой процедуры старые гемопоэтические (кроветворные) стволовые клетки стали вести себя как молодые: их общее число уменьшилось, и они стали более пропорционально дифференцироваться в другие типы клеток крови.

Из всего этого учёные делают вывод, что на восстановительные свойства стволовых клеток влияет не только естественный процесс старения, но и среда.

Ещё не ясно, делает ли молодая кровь старых животных более здоровыми (укрепляет иммунную систему) и увеличивает ли продолжительность их жизни.

"Мы знаем только то, что "вылечиваются" некоторые нарушения, связанные со старением организма, и факторы, их вызывающие, находятся в крови животных", — заявила на пресс-конференции глава нынешнего исследования Эми Уэйджерс (Amy Wagers). Так что учёным ещё есть над чем работать.

Данное открытие должно быть учтено докторами, занимающимися созданием трансплантатов стволовых клеток, считают учёные

источник: membrana-Technology Review

[Игра_в_классики]

01.03.2010

Поврежденные клетки уха можно восстановить с помощью генной терапии

Клетки уха имеют строение, похожее на волоски. Именно оно позволяет им улавливать звуковые вибрации, а всем млекопитающим слышать. Но эти клетки можно легко повредить громким звуком, что приведет к глухоте.

Группа ученых из Крейтонского Университета в Небраске во главе с Дэвидом Хи нашли способ восстановления поврежденных клеток уха. Этим способом стала генная терапия,- сообщает "New Scientist".

Ген, называемый Math1,, способен восстанавливать поврежденные клетки уха.

Ученые подвергли морских свинок воздействию звуковых волн, эквивалентных 200 зарядам артиллерийского орудия. После этого животные не могли различать звуки тише тех, что издает бензопила. Когда же ученые ввели животным в одно ухо вирус, несущий ген Math1, слух восстановился почти полностью.

Исследователи протестировали слух морских свинок, отслеживая электрическую активность в стволовой области мозга, возникающую как ответная реакция на звуковое воздействие: ген был принят.

Несмотря на то, что ген Math1 проявляется лишь временно, этого вполне достаточно для образования белков, которые восстанавливают клетки. Однако клетки можно спасти только, если ген был введен в течение 10 дней после полученной травмы.

Источник: www.deafnet.ru

[Игра_в_классики]

Нейробиология: Искусственные нервы.

Американские ученые разрабатывают искусственные нервы, которые позволят инвалидам вновь почувствовать тепло от чашки кофе или рукопожатие другого человека через протез, пишет Daily Mail. Проект финансируется Пентагоном, который помогает ветеранам Ирака и Афганистана в реабилитации.

Новые «кибер-нервы» создаются на основе революционного материала Pedot. Данный материал в десять раз быстрее передает электрические сигналы, чем используемые сейчас металлы. Также при введении в организм волокна способствует образованию новых клеток. Pedot уже был опробован на животных. При проведении опытов несколько нервных окончаний были соединены волокнами данного материала.

На первой стадии исследования волокна Pedot были привиты на отрезанную ногу крысы. Нервные клетки разрослись и оживили мышцы. На втором этапе после 114 дней кровеносные сосуды и нервные окончания выросли. И подопытное животное вновь могло ощущать тепло и холод.

Через три года исследователи надеются приступить к испытаниям на людях. Целью проекта является соединение одного конца волокон Pedot с нервной системой человека. На другом конце находятся протезы со встроенными в них датчиками. Впервые о работе в данной области было сообщено на конференции «Ассоциации американских специалистов по пластической хирургии» в конце 2009 г.

Источник: www.focus.ua

Изменено 3 марта, 2010 пользователем Игра_в_классики

[Игра_в_классики]

Микроухо: Как звучит микромир

Британия. Новое устройство – своего рода «звуковой микроскоп» - позволяет работать с микрообъектами. С ним ученые смогут «услышать» движение клеток и микроорганизмов, и даже то, как лекарства взаимодействуют с патогенными бактериями.

В основе действия - воздействие лазера (неск. лазерных лучей) на светочувствительные молекулы.

Объект "усеивается" заряженными частицами, которые вибрируют под воздействием акустических колебаний. Эту вибрацию и позволяют «снимать» лучи лазера, как игла считывает неоднородности на поверхности грампластинки.

Ученые уже собрали прототип своего «микроуха» и апробировали его, чтобы «послушать» броуновское движение частиц в жидкости.

В ближайшее время они намерены попробовать «услышать» колебательные движения жгутиков бактерий.

Что тут такого? Однако, для того, чтобы наблюдать то же движение жгутиков ученым приходится прибегать к весьма изощренным методам – например, вмешиваться в геном бактерии с тем, чтобы присоединить к их жгутику флюоресцирующие метки, которые можно увидеть в микроскоп. «Микроухо» же позволяет сделать это напрямую, без всякого дополнительного вмешательства. + для медицины: это позволит создать новые препараты, блокирующие перемещения вирусов, бактерий.

[orujov]

Впервые создана искусственная форма жизни

Кудесники от науки сотворили наконец то, о чём говорили несколько лет: способную к размножению живую клетку, генетический код которой с нуля собран в лаборатории из химикатов и под присмотром компьютеров. Прорыв в синтетической биологии разными людьми воспринят неоднозначно – восторг от перспектив смешивается с мыслями о джине, выпущенном из бутылки.

Один из ведущих учёных в области генной инженерии — Крейг Вентер (Craig Venter) и его институт (JCVI), как давно обещали, представили образчик искусственной жизни: первую в мире клетку, успешно управляемую полностью синтезированным геномом.

К этому достижению Вентер и его коллеги шли 15 лет. Так, ранее JCVI отметился первой трансплантацией полного генома между видами, открытием генома одного биологического вида внутри генетического кода другого существа, построением с нуля из простых реактивов полного генома бактерии, содержащего почти 600 тысяч пар оснований, и первой двойной трансплантацией генома между представителями разных надцарств.

Все эти шаги послужили опорными элементами для технологии внедрения искусственного генетического кода в клетку-хозяина (а это была Mycoplasma capricolum), у которой биологи удалили собственную ДНК.

В результате клетка преобразилась и стала выглядеть и вести себя точно как бактерия, определяемая новым геномом. Она даже смогла размножаться, что принципиально. Тесты показали — имплантированный синтетический код транскрибировался в РНК, создавая новые белки.

Чтобы убедиться, что клетки с имплантированным искусственным геномом действуют, учёные пронаблюдали за рядом их поколений, размножавшихся в чашках Петри (фото Daniel G. Gibson et al./Science).

За образец кода учёные взяли гены бактерии Mycoplasma mycoides (1,08 миллиона пар нуклеотидов), но исследователи не стали заимствовать готовые хромосомы у живой клетки, а сами собрали искусственный геном "из кирпичиков" (используя бутылочки с химическими соединениями) по расшифрованной ранее и записанной в компьютер последовательности.

Более того, они внесли в него ряд намеренных изменений и вставок — "водяных знаков", полиморфизмов и мутаций, потому новый геном и искусственная клетка получили название Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0.

"Это первый случай, когда синтетическая ДНК полностью контролирует клетку", — заявил Вентер. Он полагает, что в конечном счёте такие работы приведут к конструированию клеток, выполняющих полезные функции — от синтеза лекарств до топлива. "Я думаю, они приведут к новой промышленной революции", — добавил учёный.

(Детали сенсационной работы раскрывают статья авторов эксперимента в Science, редакционная статья в том же журнале, пресс-релиз института и страница проекта.)

Биологи даже секвенировали ДНК вновь образованных организмов, чтобы доказать – перед нами всё тот же искусственный код и никакого кода исходной клетки (фото Daniel G. Gibson et al./Science).

Ряд специалистов в этой связи напоминает о потенциальной опасности, мол, никто не знает в точности, что случится, если синтетические клетки попадут в природу. Об этом, в частности, говорит Хелен Уоллес (Helen Wallace) из британской организации GeneWatch UK, следящей за развитием событий в области генетических технологий.

"Выпуская искусственные бактерии в районе загрязнения окружающей среды с целью очистки, на самом деле вы выпускаете новый вид загрязнения". "Он не Бог, — продолжает Уоллес, упрекая Крейга, — он фактически ведёт себя как человек, пытаясь получить прибыль от денег, вложенных в технологию и избежать регулирования, которое ограничило бы её использование".

Сам же Крейг не устаёт повторять, что готов к открытым дискуссиям по этической стороне синтетической биологии. О рисках и выгодах достижения JCVI споры будут идти ещё долго.

[orujov]

Вскрыта фундаментальная асимметрия материи и антиматерии

Отклонение в поведении материи и антиматерии чётко прослеживается в результатах эксперимента. Оси – параметр асимметрии (иллюстрация DZero collaboration).

Наблюдаемое колоссальное различие в количестве материи и антиматерии во Вселенной действительно проистекает из глубинных свойств субатомных частиц. Это удалось на опыте показать международной группе физиков, работающей в лаборатории Ферми (Fermi National Accelerator Laboratory).

В рамках эксперимента DZero, вовлёкшего около 500 учёных из 19 стран, исследователи наблюдали за столкновениями протонов и антипротонов в ускорителе Tevatron. В результате соударений рождались новые частицы, в частности интересующие физиков высокоэнергетические B-мезоны, которые тут же сами распадались на мюоны и антимюоны.

Восемь лет работы ускорителя и анализ 100 триллионов столкновений принесли сенсационный результат: имеется один процент разницы в рождении пар антимюонов и пар мюонов. Используя новые методы анализа и опираясь на высокую точность детектора, авторы исследования показали: вероятность того, что нарушение симметрии объясняется каким-то известным эффектом, составляет менее 0,1%.

Вычисления коллаборации DZero основаны на распределении мюонов с положительным и отрицательным зарядом. Мощное магнитное поле внутри детектора заставляет эти частицы двигаться по разным траекториям. Для исключения влияния самого инструмента учёные провели два аналогичных набора опытов с противоположной полярностью поля внутри установки и сравнили данные в обоих случаях (иллюстрация Fermilab).

Если бы симметрия материи-антиматерии была совершенна, "зеркальными" были бы и результаты распада огромного числа B-мезонов. Однако многократно проверенные данные (с использованием слепого метода, чтобы исключить влияние предвзятости экспериментаторов) показали — симметрия действительно нарушена.

"У многих из нас побежали мурашки по коже, когда мы увидели результат, — говорит один из участников работы Штефан Солднер-Ремболд (Stefan Soldner-Rembold). — Мы знали, что мы видим что-то сверх того, что видели раньше, и сверх того, что нынешние теории могли бы объяснить".

Данная работа — не первая, в которой физики наблюдают асимметрию при распаде частиц (вот лишь один пример), но, согласно пресс-релизу лаборатории, перед нами совершенно новый тип нарушения CP-инвариантности, не укладывающийся в Стандартную модель. Зато не исключено, наконец-то учёные выяснят — почему Вселенная заполнена веществом. Статья, рассказывающая об эксперименте и выводах DZero, будет опубликована в Physical Review D.

[poluprovodnick_N1]

вроде это не новость ... в 70х годах уже знали это ассиметрия только не в материи и антиматерии а составляющих частицах ))

Вскрыта фундаментальная асимметрия материи и антиматерии

Отклонение в поведении материи и антиматерии чётко прослеживается в результатах эксперимента. Оси – параметр асимметрии (иллюстрация DZero collaboration).

Наблюдаемое колоссальное различие в количестве материи и антиматерии во Вселенной действительно проистекает из глубинных свойств субатомных частиц. Это удалось на опыте показать международной группе физиков, работающей в лаборатории Ферми (Fermi National Accelerator Laboratory).

В рамках эксперимента DZero, вовлёкшего около 500 учёных из 19 стран, исследователи наблюдали за столкновениями протонов и антипротонов в ускорителе Tevatron. В результате соударений рождались новые частицы, в частности интересующие физиков высокоэнергетические B-мезоны, которые тут же сами распадались на мюоны и антимюоны.

Восемь лет работы ускорителя и анализ 100 триллионов столкновений принесли сенсационный результат: имеется один процент разницы в рождении пар антимюонов и пар мюонов. Используя новые методы анализа и опираясь на высокую точность детектора, авторы исследования показали: вероятность того, что нарушение симметрии объясняется каким-то известным эффектом, составляет менее 0,1%.

Вычисления коллаборации DZero основаны на распределении мюонов с положительным и отрицательным зарядом. Мощное магнитное поле внутри детектора заставляет эти частицы двигаться по разным траекториям. Для исключения влияния самого инструмента учёные провели два аналогичных набора опытов с противоположной полярностью поля внутри установки и сравнили данные в обоих случаях (иллюстрация Fermilab).

Если бы симметрия материи-антиматерии была совершенна, "зеркальными" были бы и результаты распада огромного числа B-мезонов. Однако многократно проверенные данные (с использованием слепого метода, чтобы исключить влияние предвзятости экспериментаторов) показали — симметрия действительно нарушена.

"У многих из нас побежали мурашки по коже, когда мы увидели результат, — говорит один из участников работы Штефан Солднер-Ремболд (Stefan Soldner-Rembold). — Мы знали, что мы видим что-то сверх того, что видели раньше, и сверх того, что нынешние теории могли бы объяснить".

Данная работа — не первая, в которой физики наблюдают асимметрию при распаде частиц (вот лишь один пример), но, согласно пресс-релизу лаборатории, перед нами совершенно новый тип нарушения CP-инвариантности, не укладывающийся в Стандартную модель. Зато не исключено, наконец-то учёные выяснят — почему Вселенная заполнена веществом. Статья, рассказывающая об эксперименте и выводах DZero, будет опубликована в Physical Review D.

[Игра_в_классики]

согласно пресс-релизу лаборатории, перед нами совершенно новый тип нарушения CP-инвариантности, не укладывающийся в Стандартную модель.

слишком громко заявлять "укладывается в СМ или нет" - не поймана коллайдером "частица Бога" и не изучены свойства бозона хиггса - сейчас это аксиома, на кот. опирается современная космологическая модель.

Альтернатива СМ - массив математических сверхабстракций бесхиггсовских моделей. Это противостояние физики и математики, их первичности, - тянутся со времен Аристотеля и Платона.

нарушение симметрии объясняется каким-то известным эффектом, составляет менее 0,1%.

не факт.

искажение пространства-времени за счет массы никто не отменял. Если грубо: в период образования Вселенной частица, в какой-то момент исказив пространство своей массой, вызвала асимметрию.

Изменено 9 ноября, 2010 пользователем Игра_в_классики

[Игра_в_классики]

..тем временем российские лауреаты Нобелевской премии 2010 наделали много шума как в научном мире, так и в инновационной промышленности своим открытием - графеном - углеродным материалом толщиной в 1 атом.

В пятничные вечера двое ученых с подачи знакомого физика-теоретика стругали карандаш..скотчем.

Липкой лентой отделяли слой за слоем графитовую пыльцу, получив вещество, электропроводимостью, как медь, и теплопроводимостью - как ни одно вещество в мире.

Баллистический транспорт электронов в атоме графена позволяет говорить о физике высоких энергий за счет того, что движение электронов графена - это не законы отталкивания - притяжения Ньютона, при которых рассеивается изрядная часть энергии, а волнообразное перемещение со скоростью света при сохранении чудовищной энергии.

В научных кругах серьезно шутят: "Кому-то нужен адронный коллайдер за $9 млрд., кому-то - скотч за 99 центов".

Последствия:

Лауреаты уже опубликовали результаты исследований по созданию графенового полевого транзистора, работающего намного быстрее, чем применяемый сейчас во всех видах электроники кремниевый транзистор, одно из величайших изобретений XX века. И это тоже спровоцировало тысячи научных исследований графена как материала для электроники нового поколения, для сверхмощных процессоров, свето- и фотодиодов.

Кроме того, графен абсолютно прозрачен, что позволяет использовать его для развития технологий телевизионных экранов и сенсорных устройств, в современной оптике.Тонкий, почти невесомый углеродный материал еще невероятно прочен и одновременно пластичен. «Нью-Йорк Таймс», например, так описывает его прочность: если вы накроете пластиной графена кофейную чашку, то этот слой не разобьет даже сила падающего грузовика, сосредоточенная на площади величиной с кончик карандаша. Некоторые американские физики уже говорят о том, что, может быть, именно графен станет материалом для создания проводов, которые свяжут Землю с расположенными на других планетах станциями. Как в романах писателя-фантаста Артура Кларка.

Вполне очевидно, что именно графен станет катализатором в разработке технологий для производства источников возобновляемой энергии: он будет с успехом применяться для производства как солнечных батарей, так и ветряных генераторов. Кроме того, его высокая проводимость разного рода энергий позволит создавать новые электрические сети, в которых потери энергии будут минимальными.

Именно эти три направления и развиваются сегодня наиболее активно в сфере энергоэффективности и энергосбережения. И первой «жертвой» графена, судя по всему, станет атомная энергетика. 2 месяца назад в США появились исследования, которые говорят о том, что стоимость электричества от возобновляемых источников энергии уже сравнялась со стоимостью электричества от атомных станций. Буквально год назад «атомное электричество» стоило гораздо дешевле, чем электричество от ветряков и солнечных батарей.

Графен способен альтернативную энергию сделать еще более дешевой. И это ставит под сомнение перспективы атомной энергетики, что, возможно, заставит и российские власти задуматься, правильно ли они делают, вкладывая огромные средства в развитие мирного атома.

Пока что главный недостаток графена в том, что производится он в очень малых количествах и практически вручную. Но если в ближайшее время удастся наладить его массовое производство, то альтернативная энергетика станет развиваться очень бурными темпами и нам, может быть, посчастливится увидеть, как нефть уходит в прошлое. Как в середине XX века ушли паровые тракторы после изобретения двигателя внутреннего сгорания.

[zoom~zoom]

тенденция обесценивания "ценностей"

[Игра_в_классики]

скорее снижение себестоимости как экономическая закономерность.

а в области эвристических открытий, криптогноза нет "тенденций" по определению.

Вам вопрос: уберем условность в виде "" над словом "ценности", - какие причины назовете "обесценивания ц."?

[zoom~zoom]

не в деньгах дело, вот и дешевеют кавычки. порабощают разумы. скупают свободу, души.

п.с. уважаемый/ая, сразу оговорюсь, я абсолютно несилен в терминах, которыми вы орудуете также, как я столовыми приборами во время обеда. это даже не палочки китайские. спасибо за понимание

[Игра_в_классики]

не менее интересно наблюдать за руками, собирающие искусно еду с блюда.

[zoom~zoom]

посещу семинар ваш, если пригласите. приду с ирп )

[orujov]

Учёные впервые создали антилазер

Ночью 18.02.2011 англоязычная Википедия обновила статью про антилазер. Ещё вчера там было сказано, что когерентный совершенный поглотитель, или антилазер – это теоретически возможный механизм, поглощающий когерентное излучение определённой длины волны. Теперь слово «теоретический» из текста убрали: учёные из Йельского университета создали этот прибор. Статья об исследовании опубликована в Science, а коротко работа описана в новостях Nature.

Лучи лазера фокусируются в силиконовом оптическом резонаторе и циркулируют там до тех пор, пока вся энергия света не перейдёт в тепло. Антилазер настроен на определённую длину волны, что позволяет разработать на его основе сверхчувствительные датчики и различные элементы оптоэлектронных систем.

В интервью FoxNews учёные даже предположили, что прибор сможет использоваться для уничтожения раковых опухолей.

«Используя наш метод, можно сконцентрировать свет в центре какой-то среды, – сказал Дуглас Стоун (Douglas Stone), один из авторов исследования. – Излучение уже используется для лечения рака, но сейчас метод основан на других принципах и может уменьшить только опухоль, расположенную у поверхности кожи. А наше устройство, возможно, сможет действовать немного глубже».

Результаты исследований опубликованы в статье:

Wenjie Wan, Yidong Chong, Li Ge, Heeso Noh, A. Douglas Stone, and Hui Cao Time-Reversed Lasing and Interferometric Control of Absorption. – Science 18 February 2011: Vol. 331 no. 6019 pp. 889–892;DOI: 10.1126/science.1200735.

[Patrick]

"Ядро Земли вращается с особой скоростью" - такие открытия я могу делать не вставая с кресла.

-------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=88576

 

Ядро Земли вращается с особой скоростью

 

Armenia Today [ 15.05.2013 | 15:24 ] Общество , В мире

 

Как обнаружили австралийские ученые, ядро нашей планеты не синхронизировано с другими ее составными частями, утверждает La Voz de Galicia в статье, подготовленной агентством Europa Press. Исследование осуществлено в Национальном Австралийском Университете (UNA) и опубликовано в Nature geoscience.

 

Ученые также обнаружили: вопреки традиционному мнению, скорость земного ядра непостоянна. Оно часто "ускоряется и сбрасывает скорость", заметил руководитель исследования Хрвое Ткалчич. Выводы основаны на замерах скорости, с которой вращалось ядро, за последние 50 лет, а также анализе так называемых "дуплетов" землетрясений (почти идентичных, происходящих с интервалами от двух недель до 40 лет).

[Patrick]

http://news.am/rus/news/198785.html

 

 

Обнаружена звезда-гипергигант в миллион раз ярче Солнца

 

 

 

Март 13, 2014 | 23:54 

Французские астрономы обнаружили в созвездии Центавра одну из самых крупных звезд во Вселенной. Наблюдаемый объект под названием HR 5171 A относится к классу редких светил - желтым гипергигантам.

Сообщается, что звезда находится в 12 тысяч световых лет от нашей планеты. С помощью инструментов телескопа VLT (Very Large Telescope) были определены параметры гиганта. Так, ее диаметр превышает поперечник Солнца в 1300 раз, а яркость - в миллион раз. До сих пор во Вселенной удалось обнаружить не более двух десятков звезд такого масштаба.

Кроме того, находка отличается тем, что у нее есть сосед-«компаньон» - еще одна звезда, меньшая по размеру, которая вращается вокруг HR 5171 А по тесной орбите. Из-за того, что светила находится на очень близком расстоянии друг от друга и даже касаются друг друга, ученые сравнивают двойную звездную систему с гигантским арахисом. Спутник также относится к числу желтых звезд и совершает оборот вокруг своего гигантского соседа за 1300 дней.

Отмечается, что эти тела настолько яркие, что свет их достигает самых удаленных уголков Вселенной.

При этом известно, что HR 5171 А не самая большая звезда из известных науке. Первенство принадлежит UY Scuti, которая почти в 1 700 раз больше, чем наше Солнце. Однако UY Scuti находится в другой стадии звездной эволюции и относится к семейству красных звезд, пишет New Scientist.

Напомним, ранее австралийские ученые заявили об обнаружении самой древней звезды во Вселенной. По их оценкам, возраст светила, расположенного от Земли на расстоянии 6 тысяч световых лет, составляет примерно 13,6 млрд лет.

 

Изменено 13 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://news.am/rus/news/199602.html

 

Теория Большого взрыва доказана?

 

 

 

Март 18, 2014 | 23:22 

Американские ученые сообщили об открытом ими новом доказательстве инфляционной модели Большого взрыва, в результате которого, как считается, около 14 миллиардов лет назад возникла наша Вселенная.

Сообщается, что с помощью мощного радиотелескопа, установленного на Южном полюсе, астрофизикам из Гарвард-Смитсоновского центра удалось зафиксировать так называемые реликтовые гравитационные волны, возникшие сразу после этого взрыва.

Как отмечается, ученые давно предполагали, что Большой взрыв был связан с мгновенным расширением пространства. Существование гравитационных волн предсказал 100 лет назад Альберт Эйнштейн, но подтвердить эту гипотезу практическими наблюдениями пока не удавалось, сообщает Euronews http://euronews.com/

«Сегодняшнее открытие – это доказательство того, что Вселенная возникла из атома. Все, что мы сейчас наблюдаем во Вселенной, сначала было размером с атом, а затем выросло, скажем, до баскетбольного мяча И все это за какую-то долю секунды», – говорит астрофизик Мордехай Марк Мак Лоу.

По теории Большого взрыва Вселенная расширялась в течении 13,7 миллиардов лет. Такое расширение должно было оставить очень определенный по сигнатуре сигнал в реликтовом микроволновом излучении, которое является эхом Большого взрыва.

Ученые утверждают, что сейчас этот сигнал зафиксирован. Они называют его поляризацией Б-модус. Такой сигнал могли сгенерировать лишь гравитационные волны, которые распространялись во Вселенной в ее инфляционной фазе.

Руководители проекта однако оговаривают, что их открытие должно быть подтверждено и другими исследованиями.

 

http://www.youtube.com/watch?list=UUFzJjgVicCtFxJ5B0P_ei8A&v=YBUWmoobhsk

 

 

Изменено 19 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

 

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=106859

 

План побега с Земли

 

Armenia Today [ 17.03.2014 | 03:19 ] Общество , В мире

Зачем нам нужна космическая программа? Просто Земля в долгосрочной перспективе станет небезопасным для проживания местом.

 

Когда российский астероид превратился в небе над Челябинском в огненный шар, разрушивший здания и ранивший сотни людей, нам повезло, поскольку последствия могли быть и хуже. А что может случиться, когда упадет еще один? Просто ради интереса давайте представим, что астероид диаметром в 10 километров (это значительно превышает размеры челябинского метеорита и приближается к тому, который упал на нашу планету 65 миллионов лет назад) упал в центре Калифорнии. Он не просто уничтожит Голливуд и Кремниевую долину — он проделает дыру в атмосфере. Об этом отмечает Эннали Ньюиц в "Slate" (США).

 

Именно это вызывает наибольшее удивление у людей. В каждом фильме, повествующем об угрозе из космоса, нам рассказывают о разрушениях в результате пожара и взрыва. На самом деле взрывная волна от падения такого астероида будет настолько мощной, что она поднимет обратно в космос миллионы тонн обломков. Над верхними слоями атмосферы через несколько часов после бедствия образуется слой густых ядовитых облаков, которые будут передвигаться над планетой, закрывая солнце. Но речь идет не об обычном облаке. Неся частицы углерода, пыли и серы, оно будет отражать солнечный свет гораздо сильнее, чем обычное облако. Наши спутники будут фиксировать снимки некогда голубой планеты, на которых Земля будет ярко-белой, как бильярдный шар. На поверхности планеты на долгие месяцы воцарятся сумерки. Температура воздуха резко упадет. Будет уничтожен весь урожай, после чего погибнут все леса.

 

Естественно, повсюду будут постоянные пожары, особенно в месте падения астероида. Кроме того, все это будет сопровождаться землетрясениями и извержениями вулканов. Но большая часть из тех пяти миллиардов людей, которые  могут стать жертвами астероида, умрет от голода. Во многих частях света воцарятся постоянные сумерки, а это приведет к тому, что животных будет нечем кормить, не говоря уже о наших семьях. Поставки продовольствия сократятся. И тогда начнутся бунты.

 

Такой сценарий является вполне вероятным для недалекого будущего, если нам придется пережить падение астероида, сравнимого с тем, что уничтожил большую часть динозавров 65 миллионов лет назад. Тираннозавров, трицератопсов и им подобных убил не гигантский взрыв. На самом деле, большая часть этих гигантов вымирала в течение тысячелетий: их численность постепенно достигла нуля по мере того, как оскудели и замерзли богатые пищей тропические районы.

 

Сегодня у нас имеются убедительные доказательства, подтверждающие, что подобные изменения окружающей среды явились прямой или косвенной причиной массового вымирания, охватывавшего Землю. Поэтому наша космическая программа нацелена не просто на получение новых сведений о вселенной. Она крайне важна для нашего выживания как вида, потому что в долгосрочной перспективе Земля станет небезопасным для проживания местом.

 

В процессе работы над своей книгой «Беги, приспосабливайся и помни: Как люди избегут массового вымирания» (Scatter, Adapt and Remember: How Humans Will Survive a Mass Extinction), которая была опубликована на прошлой неделе, я изучила множество вариантов массового вымирания. Существуют определенные закономерности в том, как будет происходить массовое вымирание. Какое-то бедствие, например, падение астероида или гигантское извержение вулкана вызовет начало катастрофы, в результате которой моментально погибнет много людей  и животных. А за этим последуют климатические изменения, которые в итоге уничтожат более 75% населяющих нашу планету особей. Произойти это должно примерно в течение одного миллиона лет, что по геологическим меркам является ничтожно малым промежутком времени.

 

Для выживания также имеется определенный сценарий. В процессе любого массового вымирания остаются выжившие. Семейство пушистых, похожих на мышей млекопитающих начало хозяйничать на планете, когда подошла к концу эпоха динозавров. В итоге они эволюционировали и превратились в нас с вами. Всех этих выживших особей объединяли три фактора, которые приведены в названии моей книги: они могли разбегаться по разным уголкам планеты, приспосабливаться и запоминать, как избежать опасности. Людям необычайно хорошо даются все эти три навыка, однако наше главное преимущество, как мне это видится, заключается в способности реконструировать древнюю историю планеты и на ее основе формировать планы на будущее.

 

Поскольку мы знаем, что Земля сама по себе опасна, любой долгосрочный план для человечества должен предусматривать создание поселений в других мирах или в обширной, искусственно созданной среде в космосе. Однако процесс реализации таких планов займет гораздо больше времени и будет намного более замысловатым, чем нам об этом рассказывают в произведениях научной фантастики.

 

Скорее всего, мы не будем создавать города размером с Сан-Франциско на Марсе или Титане в течение предстоящих 100 лет, и поэтому сейчас нам необходимо выработать планы противодействия угрозам для нашей планеты, которые исходят из космоса. Управление ООН по вопросам космического пространства и космические агентства наподобие НАСА уже ведут наблюдения для выявления в непосредственной близости от Земли потенциально опасных астероидов (их называют околоземными объектами). Эти организации уже выдвинули несколько простых решений проблемы астероидов, и все они вполне реализуемы на базе имеющихся у нас технических возможностей.

 

В настоящее время для обнаружения околоземных объектов в космическом пространстве мы используем такие мощные телескопы, которые способны засечь объект диаметром более километра. Это стало возможно благодаря НАСА, Европейскому космическому агентству и космическим агентствам некоторых других стран. Если мы видим, что в направлении нашей планеты движется околоземный объект, мы можем вывести в космос небольшую группу аппаратов, которые изменят траекторию этого объекта. Если мы в состоянии засечь околоземный объект, находящийся в нескольких годах полета, можно просто слегка подтолкнуть его, чтобы  изменить траекторию. Благодаря этому он пройдет в нескольких десятках тысяч километров от Земли. Повторюсь, для осуществления этих замыслов у нас уже сейчас имеются соответствующие технологии, а также развивающаяся космическая промышленность.

 

Затем нам понадобится экономически эффективный способ регулярно покидать нашу планету. Обычных ракет для этой цели будет недостаточно. Ракетное топливо дорогое, тяжелое, а в результате его сгорания вырабатывается огромное количество углерода и других вредных для окружающей среды веществ. Ракеты хорошо себя зарекомендовали в процессе наших первых шагов в космосе. Точно так же тростниковые лодки успешно служили нашим предкам 50 тысяч лет назад, когда мы впервые начали пересекать океаны. Однако такие лодки представляли собой не самое лучшее средство на долгосрочную перспективу.

 

Именно поэтому инженерами НАСА уже давно овладела идея создания космического лифта - огромного сооружения из необычайно гибких волокон из углеродных нанотрубок. Эти волокна можно протянуть от стартовой площадки в Тихом океане через слои атмосферы на астероид или другой объект на геостационарной орбите (примерно в 100 тысячах километров над поверхностью Земли). Огромные подъемники поднимались бы по ленте из углеродных нанотрубок, крепясь к ней благодаря механическому манипулятору. Этот лифт мог бы перевозить людей и грузы туда, где нет действия гравитации, избегая многомиллионных трат на ракеты и топливо. Космическим подъемником можно было бы пользоваться неограниченное количество раз, а процесс покидания Земли стал бы достаточно выгодным. Это изобретение позволило бы нам начать создание пригодных для жизни условий на орбите и на других планетах.

 

Единственная сложность с космическим лифтом заключается в ленте из углеродных нанотрубок. Ее можно назвать веществом Х, чем-то, что существует только в теории и что еще предстоит создать на практике. Возможно, нами будет создан совершенно иной механизм, такой, как огромная рогатка или устройство на магнитной подушке для регулярной транспортировки людей за пределы Земли. Суть заключается в том, что те работы по колонизации космоса, которые мы будем проводить, будут полностью отличаться от разрабатываемых в настоящее время космических программ.

 

Пожалуй, главный урок, который нам следует извлечь, состоит в том, что будущее может оказаться не таким, каким мы его представляем. Однако это не что-то абсолютно неизвестное. Разумеется, всегда будут случаться вещи, которых мы не ожидаем, однако у нас уже сейчас имеется достаточно данных для того, чтобы предвидеть, какими будут основные угрозы. Необходимо приступать к выработке планов и решений. Радует то, что возможности для этого имеются.

 

[Patrick]

Этот сигнал из начала времен может изменить представления о нашей вселенной

 ("Wired Magazine", США)

Адам Манн (Adam Mann)

©  NASA

 

  

 

Комментарии:17

20/03/2014

Мир физики вчера пришел в неистовое возбуждение, когда прозвучало заявление о том, что астрономы засекли сигнал из начала времен. Вот такое крутое заявление. Возможно, даже круче, чем кажется. Возможно, это приведет нас к разгадке еще более умопомрачительных тайн вселенной.

Это открытие не только потрясло научное сообщество, но и в очередной раз доказало, что мы очень многого не знаем о нашей вселенной. Обычно трезвые и здравомыслящие ученые просто с ума посходили, рассказывая о том, насколько важны эти результаты. Они так же важны, как открытие бозона Хиггса, непосредственное обнаружение темной материи или открытие жизни на других планетах. Уже пошли разговоры о нобелевских премиях.

«Мне трудно представить более мощный, более знаковый результат эксперимента в фундаментальной физике, если не считать открытия новых измерений или нарушений законов квантовой механики», — написал в блоге по физике The Reference Frame его гость физик Лиам Макалистер (Liam McAllister) из Корнелльского университета.

Но прежде чем получить научную печать одобрения, эти результаты должны быть подтверждены независимой экспертной группой. Однако если тот же самый сигнал удастся увидеть в другой телескоп, это может оказать мощное влияние на многие области физики, включая вопрос о происхождении вселенной, квантовую гравитацию, физику элементарных частиц и вопрос о мультивселенной. Чтобы познакомиться с этим новым миром, давайте взглянем на то, как вчерашнее объявление может изменить наши представления о космосе.

Для начала, в ходе эксперимента BICEP2 на Южном полюсе удалось обнаружить первичные B-моды поляризации реликтового космического фона. Это характерная рябь света, возникшая всего через 380 000 лет после Большого взрыва. Обнаружение таких завихрений это монументальное достижение, но наибольшее впечатление на физиков произвели причины, по которым они появились. Это гравитационные волны, возникшие в первую микротриллионную долю секунды после Большого взрыва во время события, получившего название космологическая инфляция.

История об инфляции началась в 1920-е годы, когда астроном Эдвин Хаббл (Edwin Hubble) направил свой телескоп на ночное небо. Хаббл рассчитывал расстояние до различных галактик, когда заметил нечто странное. Казалось, что все галактики удаляются от Земли, и чем дальше находилась галактика, тем быстрее она двигалась. Это не значит, что наша Земля издает какие-то неприятные космические запахи, заставляющие вселенную брезгливо отодвигаться от нее. Поскольку движение относительно, мы можем себе представить, как это выглядит, когда мы находимся в каком-то из этих далеких мест, думая, что сидим неподвижно, а остальные галактики от нас отдаляются.

Хаббл обнаружил, что вселенная расширяется. Пространство между звездами и галактиками постоянно увеличивается. Это открытие на самом деле было предсказано несколькими годами ранее, когда Эйнштейн опубликовал свои уравнения общей относительности, которые определяют свойства пространства-времени. Данные уравнения показали, что вселенная не может оставаться неподвижной, ей нужно либо расширяться, либо сокращаться. Хотя сам Эйнштейн вначале не верил, что вселенная может расширяться, данные Хаббла вскоре убедили всех, что это действительно так.

То обстоятельство, что все в будущем будет дальше друг от друга, подразумевает, что в прошлом все было гораздо ближе друг к другу. Двинувшись в обратном направлении, ученые сделали вывод, что вселенная когда-то была гораздо меньше. В этой тесной ранней вселенной материя и энергия были сжаты вместе, становясь все плотнее, а поэтому все горячее. Близко к началу времен вселенная должна была стать плотнее и горячее, чем мы можем себе представить. 

Но в 1940-х годах такая идея казалась ученым нелепой. Все в то время были уверены, что вселенная вечна, и что она не могла родиться в какую-то конкретную среду. Выступая в 1949 году на радио, астроном Фред Хойл (Fred Hoyle) иронически назвал эту модель «Большим взрывом». К сожалению, это название прилипло к данной теории и сохраняется до сих пор. Конечно, кроме наблюдений Хаббла, в то время было очень мало доказательств того, что вселенная начиналась как крошечный и очень плотный шар.

Так получилось, что в 1964 году ученые Арно Пензиас (Arno Penzias) и Роберт Вильсон (Robert Wilson) обозревали ночное небо в диапазоне радиоволн. Они постоянно замечали непонятный сигнал, который поступал отовсюду и сразу. Пензиас и Вильсон открыли космический фон в СВЧ-диапазоне, реликтовое излучение, оставшееся от более ранних времен во вселенной. Этот космический фон состоит из света, излученного сразу после того, как космос в достаточной мере остыл и рассеялся, чтобы фотоны могли беспрепятственно двигаться вперед. Это был сигнал, возникший спустя 380 000 лет после Большого взрыва. Реликтовое излучение вкупе с другими данными, в которых точно каталогизированы многочисленные элементы, возникшие в момент Большого взрыва, подтвердили идею о том, что вселенная зародилась как горячее и густое месиво.

Но когда ученые привыкли к теории Большого взрыва и согласились с ней, они поняли, что в ней есть несколько небольших проблем. Куда бы мы ни направляли свои телескопы, вселенная повсюду кажется одинаковой. Это не только скучно, это заставляет озадаченно чесать в затылке. Если капнуть чернилами в чашку с водой, они начнут распространяться и постепенно равномерно перемешаются с ней. Дело в том, что у чернил достаточно времени, чтобы достигнуть всех сторон чашки. Но вселенная это постоянно расширяющаяся чашка, и поэтому чернилам очень трудно распространяться равномерно. Более того, вселенная может расширяться быстрее скорости света, а поэтому как бы стремительно ни расплывались по ней «чернила», они никогда не смогут распространиться идеально.

Но как удалось чернилам вселенной, состоящим из материи и энергии, выполнить эту невыполнимую задачу и распространиться равномерно? Ведь даже на самом раннем этапе существования вселенной, когда все космическое пространство было всего лишь песчинкой меньше атома, ничто не могло перемещаться достаточно быстро, чтобы распространиться равномерно.

В конце 70-х, начале 80-х годов несколько отважных физиков нашли решение. Они предположили, что на самом раннем этапе вселенная была даже меньше, чем мы думаем. Материя и энергия могли циркулировать и выравниваться. Но через 10-35 секунд после Большого взрыва внезапно произошло умопомрачительное расширение, как будто предмет размером с наш компьютер вырос до размеров обозримой вселенной. Такое стремительное расширение назвали инфляцией.

Эта инфляционная теория решила вопрос о том, каким образом вселенная стала такой однородной, а также дала ответы на другие трудные вопросы, вытекающие из модели Большого взрыва. Например, физики давно уже искали необычные частицы типа магнитных монополей (представьте себе магнит, где есть север, а юга нет), рассчитав, что они должны были возникнуть в ранней вселенной. В результате инфляционного расширения эти частицы могли настолько сильно рассредоточиться в космическом пространстве, что у нас сегодня нет никаких шансов засечь их.

Но в инфляционной теории есть и свои собственные вопросы. А именно, с какой стати вселенная взорвалась и стала такой огромной? Ученые предположили, что существует некое новое поле, типа того, что создается бозоном Хиггса, который придает частицам их массу, и единственное предназначение этого поля — вызывать инфляцию. Никто такого поля пока не видел, но астрономы коллективно подумали: «Конечно, а почему бы и нет?», потому что идея инфляции была исключительно полезной.

Она на самом деле оказалась настолько полезной, что последние лет 20 ее считают вопросом вполне решенным. Взгляните на любой график последних лет по истории вселенной, и вы обязательно увидите в его начале участок с пометой «инфляция» (иногда ученые ставят там вопросительный знак, если это честные ученые). Но несмотря на все успехи теории инфляции, она по-прежнему остается в категории «хороших идей, которые были бы просто замечательными, окажись он верны».

Но в связи с прозвучавшим вчера заявлением инфляция обрела более прочную основу. Закономерные завихрения, обнаруженные в поляризации света космического фона СВЧ-диапазона, указывают на то, что эти фотоны были закручены колоссальными гравитационными волнами. Данные волны должны были откуда-то прийти, и самым правдоподобным источником может быть инфляционный период, когда пространство-время создавало рябь, расширяясь огромными темпами. Если это открытие получит свое подтверждение, появятся доказательства того, что инфляция действительно имела место. А это позволит ученым точно вычислить, насколько большим и быстрым было это расширение.

Это подводит нас к другой причине, по которой результаты эксперимента BICEP2 настолько интригующи. Они дают нам самое убедительное доказательство существования гравитационных волн во вселенной. Гравитационные волны — это такая «рябь пространства-времени», которая расходится в космосе, неся с собой энергию. Хотя астрономы видели, как энергетические пульсары могут подавать сигнал гравитационным волнам, надежного и прямого способа увидеть их не существует.

Гравитационные волны для сил гравитации являются тем же самым, чем световые волны являются для электромагнитных сил. Световые волны можно представить в качестве потока частиц, известных как фотоны. Точно так же, существование гравитационных волн подразумевает наличие гипотетической гравитационной частицы под названием гравитон. Физикам очень хочется, чтобы такой гравитон существовал. Он будет чрезвычайно полезен для понимания всего — от черных дыр до галактических орбит. Но поскольку гравитоны очень слабы, и их сложно обнаружить, они вот уже почти 80 лет упорно продолжают существовать только в теории. Любая теория, описывающая принцип их действия, в итоге заканчивается извержением математической тарабарщины. Данные о первичных B-модах поляризации реликтового космического фона помогут объяснить, почему наши теории квантовой гравитации неизменно рассыпаются в пух и прах.

Вместе с гравитонами новые результаты станут настоящим подарком для физиков элементарных частиц. Гравитационные волны от инфляции возникали в ранней вселенной в исключительно энергичный период. В то время космос представлял собой суп из элементарных частиц, в каждой из которых было 1016 миллиардов электронвольт энергии. Для сравнения: у большого адронного коллайдера пиковая выработка энергии составляет 14 миллиардов электронвольт. В некоторых теориях говорится, что при такой энергетической мощи три из четырех фундаментальных сил — электромагнитная сила, слабое ядерное взаимодействие и сильное ядерное взаимодействие — смешались воедино, создав некую суперсилу. Информация о первичных B-модах позволит ученым исследовать энергии, на создание которые они не могли даже надеяться, пользуясь земными ускорителями частиц.

Подобно тому, как большой адронный коллайдер ищет признаки новых субатомных частиц, открытия в рамках проекта BICEP2 могут подтвердить существование таких элементарных частиц, которые мы никогда прежде не наблюдали. А именно, ученые полагают, что должна быть такая частица, которая призвана вызывать инфляцию. Ее назвали инфлятон. Если новые результаты подтвердят инфляционную теорию, это станет первым доказательством для физики за рамками Стандартной модели, которая в настоящее время является общепринятой теоретической конструкцией, описывающей в физике взаимодействие всех элементарных частиц и сил. Ученые ищут эти данные при помощи большого адронного коллайдера, но пока они ничего не нашли.

И наконец, результаты эксперимента BICEP2 сегодня называют возможным способом для подтверждения или опровержения теории существования мультивселенной. Данная теория гласит, что за пределами нашей собственной вселенной существует великое множество других вселенных. Некоторые теории говорят о том, что наше космическое пространство родилось, когда оторвалось от более раннего пространства, и что новые вселенные появляются постоянно. У этой теории, носящей название вечная инфляция, есть много приверженцев в научном сообществе физиков. Но и противников у нее тоже немало, и пока не совсем понятно, как можно интерпретировать новые результаты в отношении мультивселенной. Как и все прочее в этой умозрительной теории, результаты эксперимента BICEP2 появились слишком рано, и пока ничего определенного они доказать не могут.

Оригинал публикации: That Signal From the Beginning of Time Could Redefine Our Universe

Опубликовано: 18/03/2014 15:45

[Patrick]

 

 

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107043

 

Глобальное потепление вызовет апокалипсис

 

Armenia Today [ 19.03.2014 | 16:06 ] Происшествия , В мире

 

Глобальное потепление вызовет повсеместные конфликты, заставит миллионы людей стать беженцами и разорит мировую экономику.

 

Это самое всеобъемлющее исследование последствий климатических изменений, заявляет The Independent, ознакомившись с предварительным вариантом доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН (МГЭИК). Документ - второй из трех задуманных докладов организации - будет официально опубликован в конце марта, поясняет обозреватель Том Боуден.

 

"Потепление станет колоссальной нагрузкой для нашей планеты: оно вынудит людей к массовой миграции, особенно в Азии, и повысит риск вооруженных конфликтов", - пересказывает газета доклад. Текст подготовлен сотнями авторитетных ученых и основан на тысячах научных исследований.

 

Газета приводит конкретные прогнозы: ввиду климатических изменений средняя урожайность будет снижаться на 2% каждые 10 лет вплоть до конца XXI века. "И это в период, когда спрос на продовольствие резко растет. В результате число недоедающих детей увеличится примерно на 20%", - говорится в статье.

 

У потепления будут и другие негативные последствия для здоровья: участятся природные пожары и периоды аномальной жары, вырастет риск инфекций, которые передаются через пищу и воду.

 

К концу XXI века "сотни миллионов человек будут затронуты затоплением побережий и станут беженцами ввиду потери суши", - сказано в докладе. Больше всего народу пострадает в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии.

 

Если температура на планете повысится в среднем на 2,5% "выше доиндустриального уровня", как формулируют эксперты, убытки глобальной экономики составят в целом от 0,2 до 2%.

 

Климатические изменения косвенно повышают риск "гражданской войны, розни и силовых восстаний, так как усугубляют их движущие силы - бедность и экономические потрясения", - говорится в статье.

 

Серьезная угроза нависла над территориальной целостностью островных государств и других стран, уязвимых в случае повышения уровня моря. А изменения в ледовом покрове морей, водных ресурсах и миграции промысловых рыб могут обострить соперничество между государствами.

 

"В большинстве засушливых субтропических регионов значительно уменьшатся возобновляемые запасы вод на поверхности и в недрах Земли", - сказано в докладе. Иными словами, соперничество за водные ресурсы усилится. Растет риск исчезновения наземной и пресноводной флоры и фауны.

 

[Patrick]

http://news.am/rus/news/200735.html NASA: в космосе есть «двойник» Земли

 

Март 25, 2014 | 22:12 

Специалисты NASA обнаружили двойника Земли.

Сообщается, что находка была сделана с помощью орбитального телескопа «Кеплер». Новая планета по размерам лишь немного уступает нашей и вращается вокруг звезды в «зоне жизни». Так астрономы называют область космического пространства, расположенную на определенном расстоянии от светила, сообщает Daily Mail.

Как отмечается, на поверхности небесных тел, находящихся в этой зоне, достаточно света и весьма комфортная температура. Это основные условия для существования воды в жидком виде. Специалисты не исключают, что на недавно найденной планете могла зародиться жизнь. Поиск подобных объектов в глубинах космоса продолжается уже пять лет. За это время ученые обнаружили более тысячи экзопланет, полсотни из них находятся в «зоне жизни».

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201023.html Астрономы обнаружили 700-метровый потенциально опасный астероид

 

Март 26, 2014 | 23:46 

Американские и российские астрономы обнаружили новый крупный астероид, который был отнесен к числу потенциально опасных, говорится в сообщении на сайте Центра малых планет.

Первыми новый объект засекли участники американского астероидного проекта «Каталина» — это произошло еще 8 марта. Затем он «потерялся», но 24 марта его вновь нашел российский астроном с помощью автоматического телескопа обсерватории ISON-NM в штате Нью-Мексико, сообщает «РИА Новости». 

Сообщается, что объект, получивший индекс 2014 ER49, был отнесен к классу потенциально опасных астероидов (PHA) — минимальная дистанция между его орбитой и орбитой Земли составляет 0,016 астрономической единицы (2,3 миллиона километров), а в число PHA включают тела, у которых это значение меньше 0,05.

Астероид 2014 ER49 достаточно крупный: его диаметр составляет около 700-750 метров, при падении на Землю он может уничтожить крупную страну. Вместе с тем, в ближайшее время объект не несет непосредственной угрозы, 20 июля он разминется с Землей на расстоянии 24,7 миллиона километров.

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201458.html Японцы создают новый суперкомпьютер

 

Март 28, 2014 | 22:55 

Японские инженеры к 2020 году планируют закончить работу над созданием нового мощнейшего суперкомпьютера, который сможет производить квинтильон вычислений в секунду.

Инженеры из японского государственного исследовательского института Рикэн разрабатывают суперкомпьютер нового поколения. Он будет в 100 раз мощнее ныне существующей машины «Кей», также созданной в этом научном учреждении и занимающей 4-е место в мировом рейтинге самых производительных вычислительных систем.

На проект будет выделено около 140 млрд иен (примерно 1,37 млрд долларов), а завершить разработку планируется к 2020 году.

Ведущая роль в создании нового суперкомпьютера принадлежит специалистам из Рикэна, однако не исключено привлечение сторонних специалистов и инвесторов. Существующий «Кей» продолжит свою работу: японские ученые установят новый «компьютерный мозг» рядом с его предшественником на искусственном острове Порт Айленд.

Планируется, что новый суперкомпьютер окажется способен производить квинтильон (10 в 18-й степени) вычислений в секунду – это значительно превосходит возможности действующего лидера в этой области «Тяньхэ-2», который был спроектирован в Университете оборонной науки и техники Народно-освободительной армии Китая.

Японские ученые возлагают на свой новый проект большие надежды: они рассчитывают, что суперкомпьютер сможет оказать значительную помощь в моделировании сценариев возможных стихийных бедствий, а также будет востребованным и в автомобильной промышленности.

[Patrick]

История создания термометра: как придумали первый градусник?

 00:08 29/03/2014

Майя Миличь



www.globallookpress.com

29 марта 1561 родился итальянский врач Санторио — один из изобретателей первого ртутного термометра, аппарата, который был новшеством для того времени и без которого и сегодня не обходится ни один человек.

 
 Санторио был не только врачом, но и анатомом, и физиологом. Он работал в Польше, Венгрии и Хорватии, активно изучал процесс дыхания, «невидимые испарения» с поверхности кожи, проводил исследования в области обмена веществ человека. Опыты Санторио проводил на себе и, изучая особенности человеческого организма, создал множество измерительных приборов — прибор для измерения силы пульсации артерий, весы для наблюдения за изменениями массы человека и — первый ртутный термометр. 

Три изобретателя
Сказать сегодня, кто же именно создал термометр — довольно сложно. Изобретение термометра приписывают сразу многим учёным — Галилею, Санторио, лорду Бэкону, Роберту Фладду, Скарпи, Корнелию Дреббелю, Порте и Саломону де Каус. Это обусловлено тем, что многие учёные одновременно работали над созданием аппарата, который бы помог измерить температуру воздуха, почвы, воды, человека.
В собственных сочинениях Галилея нет описания этого прибора, но его ученики засвидетельствовали, что в 1597 году он создал термоскоп — аппарат для поднятия воды при помощи нагревания. Термоскоп представлял собой небольшой стеклянный шарик с припаянной к нему стеклянной трубкой. Разница между термоскопом и современным термометром в том, что в изобретении Галилея вместо ртути расширялся воздух. Также по нему можно было судить только об относительной степени нагрева или охлаждения тела, так как шкалы у него ещё не было.


Парниковый термометр, 1798 год. Фото:www.globallookpress.com
Санторио из Падуанского университета создал своё устройство, при помощи которого можно было измерять температуру человеческого тела, но прибор являлся столь громоздким, что его устанавливали во дворе дома. Изобретение Санторио имело форму шара и продолговатую извилистую трубку, на которой были нарисованы деления, свободный конец трубки заполняли подкрашенной жидкостью. Его изобретение датировано 1626 годом.
В 1657 году флорентийские учёные усовершенствовали термоскоп Галилео, в частности снабдив прибор шкалой из бусин.
Позже учёные пытались усовершенствовать прибор, но все термометры были воздушные, и их показания зависели не только от изменения температуры тела, но и от атмосферного давления.
Первые термометры с жидкостью были описаны в 1667 году, но они лопались, если вода замерзала, поэтому для их создания начали использовать винный спирт. Изобретение термометра, данные которого не обусловливались бы перепадами атмосферного давления, произошло благодаря экспериментам физика Эванджелиста Торричелли, ученика Галилея. В результате термометр наполнили ртутью, перевернули, добавили в шар подкрашенный спирт и запаяли верхний конец трубки.

Единая шкала и ртуть
Долгое время учёные не могли найти исходные точки, расстояние между которыми можно было бы разделить равномерно.
Как исходные данные для шкалы предлагались точки оттаивания льда и растопленного сливочного масла, температура кипения воды и некие абстрактные понятия вроде «значительная степень холода».
Термометр современной формы, наиболее пригодной для бытового применения, с точной шкалой измерения создал немецкий физик Габриэль Фаренгейт. Он описал свой способ создания термометра в 1723 году. Изначально Фаренгейт создал два спиртовых термометра, но потом физик принял решение применить в термометре ртуть. Шкала Фаренгейта базировалась на трёх установленных точках:

• первая точка равнялась нулю градусов — это температура состава воды, льда и нашатыря;
• вторая, обозначенная как 32 градуса, — это температура смеси воды и льда;
• третья — температура кипения воды, равнялась 212 градусам.

Позже шкала была названа в честь своего создателя. 

  

 ]Но окончательно установил обе постоянные точки — тающего льда и кипящей воды — шведский астроном, геолог и метеоролог Андерс Цельсий в 1742 году. Он поделил расстояние между точками на 100 интервалов, цифрой 100 была отмечена точка таяния льда, а 0 — точка кипения воды. 
Сегодня шкала Цельсия используется в перевёрнутом виде, то есть за 0° стали принимать температуру плавления льда, а за 100° — кипения воды.
По одной из версий, шкалу «перевернули» современники и соотечественники, ботаник Карл Линней и астроном Мортен Штремер, уже после смерти Цельсия, но по другой — Цельсий сам перевернул свою шкалу по совету Штремера.
В 1848 году английский физик Вильям Томсон (лорд Кельвин) доказал возможность создания абсолютной шкалы температур, где точкой отсчёта служит значение абсолютного нуля: -273,15 °С — при этой температуре уже невозможно дальнейшее охлаждение тел.
Уже в середине XVIII века термометры стали предметом торговли, и изготавливались они ремесленниками, но в медицину термометры пришли гораздо позже, в середине XIX века.

Современные термометры
Если в XVIII веке был «бум» открытий в области систем измерения температуры, то сегодня всё активнее ведутся работы по созданию способов измерения температуры. 

Область применения термометров крайне широка и имеет особое значение для современной жизни человека. Термометр за окном сообщает о температуре на улице, термометр в холодильнике помогает контролировать качество хранения продуктов, термометр в духовке позволяет поддерживать температуру при выпекании, а градусник — измеряет температуру тела и помогает оценить причины плохого самочувствия.
 
Градусник — самый распространённый вид термометра, и именно его можно найти в каждом доме. Однако ртутные градусники, бывшие когда-то ярким открытием учёных, сегодня постепенно уходят в прошлое как небезопасные. Ртутные градусники содержат 2 грамма ртути и обладают самой высокой точностью определения температуры, но нужно не только правильно с ними  обращаться, но и знать, что делать, если градусник вдруг разобьётся. Читайте подробнее о том, как правильно утилизировать ртуть из градусника >>
На замену ртутным градусникам приходят электронные или цифровые термометры, которые работают на основе встроенного металлического датчика. Также есть специальные термополоски и инфракрасные градусники

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201815.html

Презентация удивительной системы шумоподавления для окон

Март 31, 2014 | 22:27 

Многие современные наушники включают в себя систему активного шумоподавления — встроенный микрофон улавливает внешние шумы и подавляет их, посылая на динамики сигнал с микрофона в противофазе. Австрийский промышленный дизайнер Рудольф Стефанич предложил аналогичную систему шумоподавления, но работающую в масштабах целой комнаты. Устройство, названное Sono, должно крепиться к оконному стеклу на присоске. Оно включает в себя микрофон и динамик, прижимающийся к стеклу и использующий его в качестве резонатора. Как показали испытания прототипа, это позволяет добиться снижения шума на 12 децибел.
Кроме простого шумоподавления Sono, по задумке автора, сможет выборочно подавлять нежелательные шумы и пропускать приятные звуки, например, шум листвы или пение птиц — этим будет заниматься встроенный сигнальный процессор, который будет анализировать сигнал с микрофона.
Проект Sono вышел в финал конкурса James Dyson Award в 2013 году. Пока что устройство существует только в виде прототипа — автор идеи ищет инвесторов и партнеров для превращения концепта в коммерческий продукт, сообщает habrahabr.ru.
 
 

 

 

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

 http://style.rbc.ru/news/gadgets/2014/03/18/18026/ 

Подросток из США совершил прорыв в медицине за две недели работы

18 марта, 


15-летний школьник Суман Мулумуди напечатал на 3D-принтере чехол для iPhone, который делает из смартфона стетоскоп — медицинский инструмент для прослушивания сердца и других внутренних органов человека. 
 
Когда в руки школьника Сумана Мулумуди попал 3D-принтер, он решил напечатать на нем чехол для iPhone, который бы заметно отличался от других. Он не сделал его из лего, не инкрустировал бриллиантами и не выполнил в форме бэтмобиля. Его чехол обладает другим, более полезным, достоинством. В него встроен стетоскоп — инструмент, который врачи используют, например, для прослушивания сердцебиения пациентов.
На задней части кейса установлена диафрагма, которая улавливает низкочастотные звуки, усиливает их и передает в микрофон смартфона. А затем специальное приложение записывает и в буквальном смысле «визуализирует» сердечный ритм, выстраивая диаграммы и графики.
Отец Сумана работает кардиологом, поэтому нет ничего удивительного в том, что мальчик интересуется медициной. По словам самого создателя, на разработку первого рабочего прототипа он потратил всего две недели.

15-летний парень даже основал свою собственную компанию, назвал ее Stratoscientific и ждет одобрения Steth IO от управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.
Согласно информации с сайта новоиспеченной компании, записанные с помощью Steth IO данные будут формировать «электронную картотеку» каждого человека, и к ней будут получать доступ их лечащие врачи. Это важный вклад в развитие телемедицины — курсов удаленного лечения и консультаций.
Пока никакой информации о том, когда кейс появится в продаже и сколько он будет стоить, нет.

[Patrick]

http://www../article.php?aid=60376

 

Кофеин помогает бороться с болезнью Альцгеймера

08.04.2014 

Кофеин способствует излечению болезни Альцгеймера, сообщается в статье научного журнала Neurobiology of Aging.
Исследовательская группа под руководством Кристы Мюллер и Дэвида Блума провела серию опытов на мышах, страдающих от болезни Альцгеймера. В организмах грызунов наблюдались отложения тау-белка, что является одним из признаков заболевания.
Кофеин, блокируя аденозиновый рецептор А2А, оказывал положительное влияние на состояние здоровья мышей: у них улучшалась пространственная память, снижались патогенные процессы в гиппокампе (парная структура, расположенная в височных отделах полушарий головного мозга).
Профессор Мюллер утверждает, что результаты работы являются очень многообещающими. Ученые планируют продолжить проводить эксперименты на мышах, и, если итоги также окажутся положительными, возможен запуск клинических исследований ("Газета.ру").