Новости науки.

**Patrick** · 11 апреля, 2014

Научные анекдоты

Несмотря на ощутимый и нарастающий научно-технологический прогресс, человеческое общество по-прежнему плавает в океане заблуждений и предрассудков. Наука и научный метод часто противоречат нашей интуиции и заставляют нас отказываться от того, что кажется очевидным. Долгое время противники идеи, что Земля вращается вокруг своей оси, задавали вопрос: "а почему мы все не слетаем с ее поверхности?" Аналогично, наш наивный повседневный опыт подсказывает нам, что поверхность Земли плоская, а не сферическая. Мы легко находим закономерности там, где их нет: некоторые суеверия связывают ритуальный танец с появлением дождя, молитву с успехом, черную кошку с несчастьем, гороскопы с чертами личности, а принятие гомеопатической пустышки с выздоровлением. Некоторые ошибки познания мы совершаем чаще, чем другие, и история человеческой культуры полна примерами заблуждений. Какие уроки можно извлечь из этих ошибок?

Некоторые люди говорят: “пока не увижу, не поверю”. Хотя эта позиция разумнее, чем вера в то, чего никто никогда не видел, даже эта позиция может быть слишком мягкой. Иногда даже увидеть что-то недостаточно: наше зрение слишком легко обмануть. Во-первых, существует огромное количество оптических иллюзий. Некоторые примеры таких иллюзий приведены ниже.

Первая картинка: нарисованная на улице пропасть. Вторая картинка: комната Эймса, оптическая иллюзия, создаваемая за счет того, что комната неправильной формы, воспринимается как прямоугольная, хотя справа потолки ниже, а ребенок стоит к нам ближе. На комнату Эймса можно посмотреть лично на первом этаже музея занимательных наук Экспериментаниума, посетить который я всем очень рекомендую, особенно если есть дети. А еще там читают научно-популярные лекции. Третья картинка: квадратики A и B на самом деле одного цвета.

Во-вторых, задумайтесь о том, как легко нас удивляют фокусники. Левитация, хождение по воде, превращение воды в вино, угадывание карт, разрезание человека, исчезновение предметов, сгибание ложек и даже оживление мертвых мух: все это входит в более-менее стандартный набор трюков, которые выполняются обученными людьми, а иногда даже любителями из разных уголков мира.

Мысль, которую я пытаюсь донести, хорошо отражена в следующем анекдоте. К Карапету пришло шесть гостей и сели за стол. Когда Карапет заглянул под стол, он насчитал только 11 ног. Как такое получилось? Можно придумывать разные объяснения: кто-то из гостей был одноногий, кто-то из гостей положил ногу на стол и так далее. Прежде чем читать дальше, можете подумать и предложить свой вариант ответа.

Но есть и более простое объяснение, которое часто ускользает из вида: Карапет ошибся. Когда мы сталкиваемся с чем-то загадочным, чаще всего мы просто ошибаемся, неверно представляем себе реальность.

Кроме ошибок восприятия есть и ошибки нашего мышления. Один лишь список классифицированных логических ошибок может занять целую статью, поэтому ограничимся перечислением наиболее интересных.

Argumentum ad populum (аргумент к народу) – вид ошибочной логической аргументации, основанной на идее, что большинство не ошибается. Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, большинство россиян уверены, что радиоактивность — дело рук человеческих (55%). В действительности, практически вся радиоактивность естественного происхождения. Взять хотя бы урановую руду, содержащую радиоактивные элементы.

Argumentum ad antiquitatem (аргумент к античности) – вид ошибочной логической аргументации, очень распространенной в современной России, гласящий, что некоторое утверждение является верным, а некоторая практика является разумной лишь на том основании, что “так принято с давних времен”, “такова традиция”. Здесь поучительным примером является история венгерского врача Игнаца Земмельвейса, который в 1847 году показал, что если акушеры моют руки с антисептиком, это в несколько раз снижает частоту послеродовых инфекционных заболеваний у матерей и новорожденных детей. В те времена была распространена такая опасная практика: врачи после работы с тяжелобольными людьми или даже с умершими шли принимать роды, распространяя патогенные бактерии. Над идеей Земмельвейса долгое время смеялись: ведь он выступал против практики, которая была традиционной, а значит, по мнению коллег, приемлемой, естественной, выдержавшей испытание временем. Но Земмельвейс был прав, а промедление в признании эффективности мер санитарии стоило человеческих жизней.

Еще один пример ошибочной аргументации: Cum hoc ergo propter hoc – вместе с этим, значит по причине этого. Люди, которые спят в ботинках, часто просыпаются с головной болью. Значит ли это, что ношение ботинок во время сна вызывает головную боль? Скорее всего, причинно-следственная связь совсем другая: в ботинках чаще всего ложатся спать пьяные. Еще одна наглядная демонстрация абсурдности аргумента сum hoc ergo propter hoc приведена ниже в виде корреляции между числом убийств в США и доли Internet Explorer на рынке.

И напоследок самый интересный пример: post hot ergo propter hoc – после значит вследствие. Этот тип ошибки мышления свойственен не только людям. В знаменитых опытах на голубях ученый Беррес Скиннер показал, что если голубя кормить в случайный момент времени, независимо от его действия, голубь вырабатывает своеобразные ритуалы. Птица все чаще повторяет те действия, которые она делала перед получением еды. Голуби могут махать крыльями, биться головой об стенку, вращать шеей и так далее.Это явление получило название голубиных предрассудков: голубь ошибочно предполагает, что подобные действия приводят к появлению корма.

Аналогичными проявлениями в человеческой культуре являются вера в приметы, например, что черный кот, перешедший дорогу – это к несчастью. Это также вера в целительную силу молитвы или в то, что особый танец может вызывать дождь. Больной человек принял таблетку пустышку (гомеопатическое средство сверхмалых разбавлений) и вскоре выздоровел. Он не отдает себе отчета, что выздоровление могло быть связано с чем-то другим: прошло время и иммунная система, наконец, поборола недуг. Возможно, помогла смена образа жизни, количество выпитой воды или еще какой-то неучтенный фактор. Но люди судят по таким единичным примерам из своей жизни и приходят к ошибочным выводам.

Склонность находить закономерности в случайных данных и придавать им особое значение получило название апофении. Подробная статья про это явление доступна по ссылке. Люди находят связь между гороскопом и чертами личности, скрытые послания в древних текстах и даже следы древней русской письменности на снимках поверхности солнца.

Наше восприятие тоже склонно находит закономерности там, где их нет. Например, мы отчетливо можем разглядеть лица на некоторых гренках. Стоит нарисовать две точки и скобочку и мы видим, что это лицо, причем даже знаем, какую эмоцию это лицо выражает.

В истории науки тоже есть интересные примеры апофении. Когда микроскопы были еще не очень хороши, некоторые ученые видели и даже зарисовывали внутри сперматозоида маленького человечка, который, по существовавшим ошибочным представлениям, попадая внутрь матери, начинал расти. В условиях низкой точности изображений люди видели то, что ожидали увидеть. Разумеется, более качественные микроскопические анализы не подтвердили эти ранние представления, которые сегодня кажутся абсурдными любому образованному человеку.

Замечательным примером апофении является наша способность слышать знакомые нам слова в шуме или вместо незнакомых или плохо различимых слов. На этом принципе основан "феномен электронного голоса", когда люди слышат в статическом шуме радио сообщения от духов. Похожий принцип работает во всевозможных видео так называемых "misheard lyrics", где зрителю дают послушать песню с ложными субтитрами, и человек начинает отчетливо слышать те слова, которые видит на экране, хотя в песне поется совсем другое.

Но проблема заключается не столько в апофении, сколько в том, что мы некритически относимся к тем закономерностям, которые обнаруживаем. Чаще всего мы совершенно упускаем из вида возможность, что некоторая закономерность получена по случайным причинам, а это, в свою очередь, возникает из-за контр-интуитивности представлений человека о вероятности. Какая вероятность встретить динозавра на улице? 50% на 50% — либо встретишь, либо не встретишь. Абсурдно, но в многих вопросах люди именно так и рассуждают.

Возьмем три шестигранных кости и бросим их. Что более вероятно: выпадение суммы, равной трем, или суммы, равной четырем? До XIII века выпадение этих сумм считалось равновероятным: ведь сумма равная трем получается только комбинацией трех единиц, а сумма равная четырем получается только комбинацией двух единиц и одной двойки. Ришар Де Фурниваль понял, что на самом деле сумме, равной четырем, соответствует три возможные комбинации бросков костей. Двойка может выпасть на первой кости, на второй или на третьей. Поэтому и вероятность выпадения суммы, равной четырем, в три раза больше. Удивительно, но очень долгое время теория вероятности была экспериментальной наукой. Потребовались столетия исследований с участием величайших умов, чтобы вывести довольно простые законы вероятности, которыми сегодня пользуются исследователи по всему миру. Между тем знание теории вероятности очень помогает распознавать шарлатанов.

Представьте себе, что женщина обратилась к магу или экстрасенсу, чтобы тот заставил ее загулявшего мужа вернуться к ней (с помощью сверхъестественной силы). Экстрасенс говорит, что плату возьмет только в том случае, если желаемый результат будет получен. Казалось бы, честное предложение? В действительности, это хитрая уловка. Есть ненулевая вероятность того, что желаемый результат будет получен без какой-либо посторонней помощи. Даже если муж вернется к жене, это не значит, что в этом заслуга экстрасенса, но свое вознаграждение он получит. Если к экстрасенсу придет множество клиентов с подобными просьбами, то хотя большинство людей разочаруются в экстрасенсе, небольшая доля будет весьма удивлена его “силе”. Аналогично, если человек обратится к множеству экстрасенсов, то хотя большинство экстрасенсов его разочаруют, некоторые из них могут случайно попасть в точку. Действительно, даже самые ярые сторонники существования паранормального соглашаются с тем, что большинство экстрасенсов – шарлатаны. Просто они добавляют к этому, что “есть ведь настоящие”! Существование таких “настоящих” экстрасенсов с точки зрения отдельных их клиентов объясняется описанным статистическим эффектом. Экстрасенсов и клиентов так много, что на любого экстрасенса найдется “его” клиент и на любого клиента найдется “настоящий” экстрасенс, даже если настоящих экстрасенсов в природе не существует. Но мало кому приходит в голову такая идея.

Сама наука тоже довольно контр-интуитивна. Одна из самых поучительных историй – история про открытие телепатии у крыс. В одном институте провели следующий эксперимент. Брали крыс и сажали их парами в клетки, давали им познакомиться. Через некоторые время клетки делили на две группы: экспериментальную и контрольную.

Крысы из каждой пары изолировались друг от друга так, чтобы они не могли обмениваться звуками, запахами, не видели друг друга. В экспериментальной группе одну крысу из пары морили голодом, а за второй крысой наблюдали – сколько она ест в условиях, когда еды неограниченное количество. В контрольной группе обеим крысам давали неограниченное количество еды, за одной из крыс наблюдали: сколько она будет есть. Оказалось, что напарница голодающей крысы ела больше, чем напарница сытой крысы будто чувство голода каким-то волшебным образом передалось от одной крысы к другой. Неужели это настоящая телепатия?

Этими экспериментами заинтересовался один подкованный в математике человек, который приехал в этот институт и попросил принять участие в очередной серии опытов. Его взяли в команду, но он оказался очень дотошным: он попросил, чтобы на каждом этапе эксперимента крысы выбирались не экспериментатором, а жребием. Какая крыса окажется с какой в одной клетке? Определим жребием. Какая пара крыс попадет в экспериментальную группу, а какая в контрольную? Решит жребий. За какой из двух крыс будет вестись наблюдение на предмет количества съеденной еды? Тоже жребий. Все эти изменения протокола исследований были приняты.

Предложенная математиком процедура называется рандомизация, и эта процедура полностью устранила весь эффект телепатии у крыс. Простое объяснение: сами того не зная, экспериментаторы помещали в экспериментальную группу под наблюдение более активную или более толстую крысу, которая больше ела, что и приводило к столь потрясающему эффекту. Но никому в голову не приходило, что в эксперименте может быть вот такой изъян. На самом деле есть масса исследований, в том числе и в приличных научных журналах, где подобные эффекты не исключены. Это не значит, что в подобных исследованиях все заведомо не верно, но возможность такой ошибки нужно осознавать.

Напоследок хочется сказать, что умение признавать ошибки и адекватно реагировать на критику является, пожалуй, одним из важнейших качеств ученого. Любопытным обстоятельством истории про телепатию крыс является то, что в конце концов исследователи ошибку признали. Планируя научные эксперименты или анализируя чужие исследования не забывайте, что нельзя верить всему, что видишь, что многое может быть объяснено случайностью, что в экспериментах должна быть контрольная группа, и что даже самый честный исследователь может, сам того не осознавая, повлиять на результаты экспериментов и исказить их, если не будут приняты необходимые меры предосторожности (например, рандомизация, слепой метод).

Александр Панчин

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/04/10/1255448.html

**Patrick** · 12 апреля, 2014

http://www.ng.ru/nauka/2014-04-09/12_hole.html

09.04.2014 00:01:00

Галактическая топка периодически закрывается на профилактику

]

Выключатель для черной дыры

Александр Спирин

Ученые могут наблюдать так называемые аккреционные диски материи, собирающиеся вокруг черных дыр. Фото NASA[/size]
В науке время от времени происходят переоткрытия. Так, черные дыры были переоткрыты путем наблюдений после их открытия теоретиками. К сожалению, прямая регистрация черных дыр невозможна и сегодня, поскольку их гравитационное поле не выпускает даже фотонов, которые практически не обладают массой. Но ученые могут наблюдать так называемые аккреционные диски материи, собирающиеся вокруг черных дыр.
Внутренние слои дисков «разгоняются» до немыслимых скоростей, в результате чего нагреваются до миллионов градусов. Траектория потоков материи, вовлекаемой из этих слоев в черную дыру, искривляется. В результате происходит излучение избыточной энергии в виде рентгеновских и радиоволн, а также формирование струй-джетов, устремляющихся на миллионы километров с полюсов дыры.
Много лет назад англичанка Джоселин Белл в ходе аспирантской работы открыла «зеленых человечков». Это необычное название космологическому открытию дали бойкие газетчики, чтобы привлечь внимание широкой британской публики к открытию соотечественницы. Оно заключалось в фиксации четких и регулярных радиоимпульсов, приходящих к Земле из глубин космоса.
Никто поначалу не мог понять природу столь необычного радиоизлучения, но потом разобрались, что это сигналы, посылаемые быстровращающейся нейтронной звездой. Последняя образуется в результате сжатия остатков материи выгоревшей звезды. Гравитация в этих процессах такова, что электроны буквально «вдавливаются» в ядра, в результате чего остаются одни нейтроны. Размеры нейтронной звезды по сравнению с обычной звездой чрезвычайно малы. Поэтому она начинает вращаться с бешеной скоростью, и излучение ее радиоисточника доходит до земного наблюдателя в виде серии коротких импульсов. Неудивительно, что такие космические объекты получили название пульсаров, или импульсных звезд.
Astrophysical Journal недавно опубликовал статью астрономов Сиднейского университета, в которой описано необычное поведение одной из черных дыр. Она может на время выключать режим наибольшего излучения, переходя в «спящий» радиодиапазон. Авторы назвали ее «спящим драконом» – в четыре миллиона раз превосходящим массу Солнца! – который может проснуться, чтобы излучать в 100 миллионов раз больше энергии.
Подобное заключение было сделано на основе наблюдения за водородными тяжами знаменитого Магелланова потока (Stream), соединяющего Большое и Малое Магеллановы Облака. Ученые следили за необычным и плохо понятным свечением потока начиная с 1996 года, но лишь сейчас стало понятно, что оно является «ископаемым» свидетельством случившегося некогда взрыва сверхмассивной черной дыры, находящейся в центре нашей Галактики.
Эта область звездного неба издавна известна астрономам, которые называют ее звездой А в созвездии Стрельца (Sagittarius). Космические зонды улавливают инфракрасное и радиоизлучение, ультрафиолет и рентгеновское, а также гамма-вспышки, идущие от нее. Особенно яркие вспышки возникают, когда большие массы водородного газа «падают» на аккреционный диск, подбрасывая, как в топку, необходимую энергию.
Три года назад космический телескоп «Ферми» обнаружил гигантские «пузыри» разогретого до больших температур газа, исторгаемые центром Млечного Пути (они тогда «заволокли» чуть ли не четверть всего неба). Компьютерное моделирование, проведенное сотрудниками Калифорнийского университета в Санта-Крусе, показало, что возникновение этих пузырей было вызвано гигантским взрывом в созвездии Стрельца, случившимся какие-то пару миллионов лет назад.
Вселенная существует около 14 миллиардов лет, поэтому «переключение» черных дыр с одного режима излучения на другой в пределах считаных миллионов лет происходит действительно очень быстро. Авторы статьи полагают, что новый взрыв активности может произойти весьма скоро, если на диск упадет достаточное количество газа и звезд.
Сейчас внимание астрономов всего мира приковано к газовому облаку G2 (от Gas), которое может «свалиться» на черную дыру в начале 2014 года. Оно, конечно же, невелико по своим размерам и массе, но вполне может вызвать небесный «фейерверк». Статья ученых называется «Ископаемый отпечаток мощной вспышки в галактическом центре поблизости от Магелланова потока».
Динамичное поведение небесных объектов было подтверждено в статье исследователей Каталонского института космических исследований в Барселоне, опубликованной журналом Nature. В том же созвездии Стрельца долгие годы наблюдалась нейтронная звезда IGR, располагающаяся в 18 тысячах световых лет от Земли. Сначала она была открыта как источник радиоизлучения (типичный пульсар), а в начале 2013-го – как мощный рентгеновский излучатель.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.ng.ru/nauka/2014-04-09/9_mks.html

09.04.2014 00:01:05

На поверхности МКС обнаружены ДНК живых существ

Чем занимаются микроорганизмы в околоземном космическом пространстве
Николай Дорожкин

Испытатель отрабатывает приемы работы с тест-системой по забору биологических проб с внешней оболочки МКС. Фото Зои Цыганковой
В последнее время внимание ученых во всем мире все больше и больше привлекает проблема жизнеспособности микроорганизмов в условиях космического пространства. Не остались в стороне и отечественные исследователи. Совсем недавно, например, на эту тему появились публикации специалистов ЦНИИ машиностроения, Института медико-биологических проблем РАН, НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского, Института прикладной геофизики им. акад. Е.К. Федорова, РКК «Энергия» им. С.П. Королева. Даже названия этих статей звучат интригующе: «Микробиологические объекты на поверхности МКС» и «Бактерии мирового океана и суши Земли в космической пыли на Международной космической станции: панспермия или ионосферный лифт». В беседе с журналистом Николаем ДОРОЖКИНЫМ о целях, содержании и результатах этой интересной работы рассказывает один из авторов этих публикаций, главный научный сотрудник РКК «Энергия», доктор технических наук Олег ЦЫГАНКОВ.
– Олег Семенович, как я понимаю, обнаружение живых микробов на поверхности МКС не было случайным событием?
– Конечно, не было. В настоящее время на российском сегменте (PC) МКС проводятся эксперименты с целью исследования выживаемости земных микроорганизмов на материалах, используемых в космической технике. Уникальность этих исследований в том, что они проводятся в условиях открытого космического пространства, с отбором микробиологических проб непосредственно с внешней поверхности орбитальной станции. Это в отличие от предыдущих экспериментов «Биориск» и «Экспоуз», в которых биологические тест-объекты доставлялись с Земли и экспонировались в специальных контейнерах.
Оказывается, на поверхности орбитальной станции могут находиться микроорганизмы – и содержащиеся в воздухе обитаемых отсеков или оставшиеся на внешней поверхности гермооболочки после выведения модуля на орбиту, и занесенные с космической пылью.
Ранее анализ выживаемости микроорганизмов непосредственно на внешней поверхности гермокорпуса не проводился. Не исследовалась и возможность проникновения продуктов неполного сгорания (ПНС) топлива и летучих органических соединений (ЛОС) под газопрозрачную экранно-вакуумную теплоизоляцию (ЭВТИ). Ведь внешние поверхности орбитальной станции могут подвергаться воздействию струй двигателей ориентации, транспортных кораблей и продуктов выброса из гермоотсеков компонентов газовой среды после ее очистки. Под воздействием факторов полета свежие осадки ПНС топлива и летучих органических соединений испаряются, а на поверхности может образоваться устойчивый осадок. Проникновение ПНС и ЛОС под экранно-вакуумную теплоизоляцию может привести к загрязнению металлического корпуса и его микродеструкции.
Особенно значима достоверная информация об аномальных процессах, снижающих ресурсные характеристики гермокорпусов, для изделий с длительным сроком существования и объектов высокой автономности. Например, для марсианского экспедиционного комплекса, лунной или марсианской, орбитальной или поверхностной станций.
Кроме того, проблема верхней границы биосферы Земли или существования внеземных биосфер является одним из вопросов миропонимания современного естествознания.
В этой связи была разработана программа «Тест» по исследованию возможностей развития микродеструкции гермокорпуса модулей PC МКС под воздействием составляющих собственной внешней атмосферы. В этой программе также предусматривается оценка условий для жизнедеятельности микрофлоры, в частности микроорганизмов-биодеструкторов. В соответствии с программой предусмотрен забор проб-мазков с внешней поверхности гермокорпуса, их гермоизоляция и возвращение на Землю для всестороннего анализа. Пробы берутся с модулей, находящихся в полете достаточно долгое время. На орбитальной фазе программы «Тест» исследования осуществимы исключительно силами экипажа в ходе внекорабельной деятельности. В перспективе возможно применение робототехники.
– Как это делается практически?
– Для реализации программы был создан прибор, удобный при работе космонавта в скафандре. Это моноблок с двумя глухими полостями, в которые ввернуты цилиндрические пробозаборники с салфетками, обработанными консервантом. Изюминка конструкции – выбор материала. Это отечественный фторопласт-4 – уникальный высокотехнологичный пластик, обладающий тепло-, морозо- и химической устойчивостью, хорошими диэлектрическими и антифрикционными свойствами, стойкий к воздействию разреженной атмосферы, солнечной радиации, не смачиваемый водой, не подверженный воздействию грибков, не поддерживающий горение, непроницаемый для жидкостей. Его рабочая температура – от минус 269 до 260 градусов Цельсия. Одно из ключевых свойств этого материала – проницаемость для гамма-лучей. Это позволяет стерилизовать устройство в собранном виде, что исключает его засорение земными микроорганизмами.
Перед шлюзованием устройство «Тест» помещается в общую укладку с выносимым оборудованием. Выйдя из шлюзового отсека, космонавт извлекает пробозаборник (при этом происходит естественное вакуумирование полости), прикасается салфеткой к намеченной точке поверхности, аккуратно вводит пробозаборник в полость и завинчивает его. Устройство «Тест» возвращают в шлюзовой отсек, атмосферное давление внутри станции способствует герметизации полости с пробозаборником. Моноблок находится в режиме хранения до возвращения на Землю в корабле «Союз».
В середине сентября 2010 года исследования по программе «Тест» были полностью подготовлены, устройство забора проб доставлено на PC МКС.
Простота конструкции прибора «Тест» и процедуры отбора проб, малое время на операцию позволят проводить системное тестирование поверхности. Отбор проб с внешней поверхности при ВКД возможен на каждом выходе космонавтов в открытый космос. Зона отбора проб может выбираться из перечня зон для тестирования в соответствии с маршрутом космонавта при выходе в открытое космическое пространство.
– Работы проводятся в несколько циклов?
– Пока их было три. Первый был начат 15 ноября 2010 года, когда Федор Юрчихин произвел забор проб-мазков с гермооболочки модуля «Пирс» под откидным клапаном ЭВТИ; с пятен на поверхности ЭВТИ в зоне дренажных клапанов системы жизнеобеспечения служебного модуля «Звезда». Два моноблока «Тест», содержащих взятые пробы, были подготовлены к возвращению космонавтом Дмитрием Кондратьевым и доставлены на Землю космонавтом Александром Калери.
Потом следовала наземная фаза программы «Тест», реализованная исследователями. Она носила многоаспектный характер. Выполнялись анализ проб на гептил, химический анализ на легколетучие вещества, микробиологический анализ.
Гептила и его производных в пробах не обнаружено. А вот анализ пробы, взятой в зоне расположения дренажного клапана, показал наличие всех летучих органических соединений, идентифицированных в атмосфере PC МКС. Причем в концентрациях в сотни и тысячи раз превышающих концентрации тех же соединений в атмосфере станции. Большинство ЛОС присутствовали и во всех остальных пробах, но в концентрациях на 2–3 порядка ниже.
Обнаруженные соединения могут оказывать химическое воздействие на металлическую поверхность корпуса и одновременно служить питательной средой для микроорганизмов, способных вызывать биоповреждения неметаллических и металлических материалов, в частности материала ЭВТИ.
В рамках микробиологического анализа жизнеспособных грибов не выявлено. В пробе, взятой с поверхности ЭВТИ в зоне расположения дренажного клапана, были обнаружены жизнеспособные бактерии вида Bacillus licheniformis. За счет образования спор они устойчивы ко многим неблагоприятным факторам внешней среды, могут быть потенциально патогенными для человека и являться биодеструкторами материалов, используемых в космической технике.
Второй цикл исследований по программе «Тест» был проведен 16 февраля 2012 года, когда бортинженер Олег Кононенко выполнил отбор проб-мазков с металлооболочки корпуса под ЭВТИ на модуле «Звезда». Исследовались процессы возможной биокоррозии на внешней поверхности гермокорпуса станции. Было установлено содержание металла в доставленных пробах. Оказалось, что содержание магния в пробе в 4,5 раза превышает содержание алюминия.
Третий цикл исследования по программе «Тест»: отбор проб с внешней поверхности иллюминатора провел Александр Мисуркин 22 августа 2013 года – с оправы иллюминатора и в зоне границы стекло-оправа. После расшифровки результатов бактериологических исследований оказалось, что в обеих пробах с иллюминатора обнаружены ДНК морского бактериопланктона (обитающего в Баренцевом море) родов Delftia sp., Mycobacteria sp. и ДНК, кодирующая 16S рибосомальную РНК. До этого образцы с поверхности МКС не исследовались на наличие нуклеиновых компонентов (ДНК или РНК) как маркеров наличия микроорганизмов.
Эксперимент подтвердил, что исследования молекулярными методами проб с внешней поверхности МКС позволят определить видовую специфичность обнаруженных микроорганизмов и их происхождение.
– Определить происхождение микроорганизмов – это значит выяснить, как они попали на поверхность МКС?
– Совершенно верно. А попасть туда они могли разными путями. Это контаминация при создании и выведении, работа систем МКС в полете, деятельность экипажа при выходах в открытый космос, перенос наземных аэрозолей с восходящей ветвью глобальной электрической цепи, диспергирование поверхности, собственно космическая пыль.
Результаты, полученные в эксперименте «Тест», говорят о необходимости тотального мониторинга внешней поверхности МКС для получения новых данных о составе обнаруживаемых микроорганизмов, их устойчивости в космическом пространстве и влиянии на материал оболочки МКС.
Продолжение экспериментов на внешней поверхности гермокорпуса позволит выявить источник загрязнения и оценить влияние его состава на развитие процесса микродеструкции металла и жизнедеятельность микрофлоры. Кроме того, мы получим возможность определить базовые требования к конструкции космических межпланетных аппаратов, исключающих засорения космоса земными формами жизни. Одна из самых интересных задач – оценить устойчивость спор микроорганизмов к неблагоприятным факторам окружающей среды и исследовать вероятные изменения их биологических свойств.
– Какие результаты программы «Тест» вы считаете наиболее интересными?
– Космический эксперимент «Тест» позволил получить прямые экспериментальные доказательства, подтверждающие, что на внешней стороне беспилотных и пилотируемых космических станций могут существовать жизнеспособные споры микроорганизмов, устойчивость которых к неблагоприятным факторам окружающей среды чрезвычайно высока.
Получены факты, подтверждающие, что возможен значимый массоперенос морского бактериопланктона до орбит МКС.
Высокая концентрация ДНК морских и наземных родов бактерий позволяет исключить разовую случайную контаминацию наземного происхождения.
Результаты трех экспериментов дают основание предполагать, что состояние поверхности в зоне отбора проб влияет на возможность сохранения микроорганизмов и их нуклеиновых компонентов. Жизнеспособные спорообразующие бактерии рода Bacillus выявлены только в зонах загрязнений поверхности, которые, возможно, служат питательной средой для микроорганизмов или обеспечивают их «сцепление» с поверхностью.
Экспериментально подтвержденное существование жизнеспособных спор микроорганизмов в космическом пространстве открывает возможность рассматривать гипотезы их переноса с инопланетных тел на Землю и с Земли на другие планеты. Это имеет огромное теоретическое и практическое значение.
– Что вы имеете в виду?
– Здесь уместно высказать некоторые соображения футурологического характера. Известна гипотеза Сванте Аррениуса о панспермии. Она предполагает, что микробы-путешественники могут быть занесены на Землю метеоритами и осколками комет из-за пределов Солнечной системы.
А еще есть гипотеза направленной панспермии, модификация идеи Аррениуса (Ф. Крик и Л. Оргел). Она базируется на предположении, что все живое на Земле возникло из одного клона микрорганизмов, сознательно занесенного на Землю высокоразвитой внеземной цивилизацией.
Учитывая генерацию с поверхности Земли водного аэрозоля, захватывающего и бактериопланктон, Земля сама может быть источником биокосмозоля, попадающего в околоземное пространство. Такой подход позволяет обсуждать идею панспермии по антиаррениусовскому механизму, при котором живое вещество не привнесено на Землю, но, напротив, активно рассеивается из биосферы Земли в космическое пространство.
Еще одно предположение заключается в том, что внеземные цивилизации могут закладывать информацию в генетическую структуру организмов, формируя, так сказать, биологический канал транскоммуникации. В этом случае обнаружение нуклеиновых кислот или следов их разложения, биологических или предбиологических объектов, идентифицируемых как живая материя, может рассматриваться в качестве сигнала или послания внеземной цивилизации. Таким образом, формируется выход на программы поиска внеземных цивилизаций – SETI и CETI. Эксперимент «Тест» и его продолжение – это реальные шаги в развитии экспериментальной экзобиологии.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

Астрономы засекли сигнал из начала времен.

Мир физики накануне пришел в неистовое возбуждение, когда прозвучало заявление о том, что астрономы засекли сигнал из начала времен. Вот такое крутое заявление. Возможно, даже круче, чем кажется. Возможно, это приведет нас к разгадке еще более умопомрачительных тайн вселенной. Об этом отмечает Адам Манн в "Wired Magazine" (США).

Это открытие не только потрясло научное сообщество, но и в очередной раз доказало, что мы очень многого не знаем о нашей вселенной. Обычно трезвые и здравомыслящие ученые просто с ума посходили, рассказывая о том, насколько важны эти результаты. Они так же важны, как открытие бозона Хиггса, непосредственное обнаружение темной материи или открытие жизни на других планетах. Уже пошли разговоры о нобелевских премиях.

«Мне трудно представить более мощный, более знаковый результат эксперимента в фундаментальной физике, если не считать открытия новых измерений или нарушений законов квантовой механики», — написал в блоге по физике The Reference Frame его гость физик Лиам Макалистер (Liam McAllister) из Корнелльского университета.

Но прежде чем получить научную печать одобрения, эти результаты должны быть подтверждены независимой экспертной группой. Однако если тот же самый сигнал удастся увидеть в другой телескоп, это может оказать мощное влияние на многие области физики, включая вопрос о происхождении вселенной, квантовую гравитацию, физику элементарных частиц и вопрос о мультивселенной. Чтобы познакомиться с этим новым миром, давайте взглянем на то, как вчерашнее объявление может изменить наши представления о космосе.

Для начала, в ходе эксперимента BICEP2 на Южном полюсе удалось обнаружить первичные B-моды поляризации реликтового космического фона. Это характерная рябь света, возникшая всего через 380 000 лет после Большого взрыва. Обнаружение таких завихрений это монументальное достижение, но наибольшее впечатление на физиков произвели причины, по которым они появились. Это гравитационные волны, возникшие в первую микротриллионную долю секунды после Большого взрыва во время события, получившего название космологическая инфляция.

История об инфляции началась в 1920-е годы, когда астроном Эдвин Хаббл (Edwin Hubble) направил свой телескоп на ночное небо. Хаббл рассчитывал расстояние до различных галактик, когда заметил нечто странное. Казалось, что все галактики удаляются от Земли, и чем дальше находилась галактика, тем быстрее она двигалась. Это не значит, что наша Земля издает какие-то неприятные космические запахи, заставляющие вселенную брезгливо отодвигаться от нее. Поскольку движение относительно, мы можем себе представить, как это выглядит, когда мы находимся в каком-то из этих далеких мест, думая, что сидим неподвижно, а остальные галактики от нас отдаляются.

Хаббл обнаружил, что вселенная расширяется. Пространство между звездами и галактиками постоянно увеличивается. Это открытие на самом деле было предсказано несколькими годами ранее, когда Эйнштейн опубликовал свои уравнения общей относительности, которые определяют свойства пространства-времени. Данные уравнения показали, что вселенная не может оставаться неподвижной, ей нужно либо расширяться, либо сокращаться. Хотя сам Эйнштейн вначале не верил, что вселенная может расширяться, данные Хаббла вскоре убедили всех, что это действительно так.

То обстоятельство, что все в будущем будет дальше друг от друга, подразумевает, что в прошлом все было гораздо ближе друг к другу. Двинувшись в обратном направлении, ученые сделали вывод, что вселенная когда-то была гораздо меньше. В этой тесной ранней вселенной материя и энергия были сжаты вместе, становясь все плотнее, а поэтому все горячее. Близко к началу времен вселенная должна была стать плотнее и горячее, чем мы можем себе представить.

Но в 1940-х годах такая идея казалась ученым нелепой. Все в то время были уверены, что вселенная вечна, и что она не могла родиться в какую-то конкретную среду. Выступая в 1949 году на радио, астроном Фред Хойл (Fred Hoyle) иронически назвал эту модель «Большим взрывом». К сожалению, это название прилипло к данной теории и сохраняется до сих пор. Конечно, кроме наблюдений Хаббла, в то время было очень мало доказательств того, что вселенная начиналась как крошечный и очень плотный шар.

Так получилось, что в 1964 году ученые Арно Пензиас (Arno Penzias) и Роберт Вильсон (Robert Wilson) обозревали ночное небо в диапазоне радиоволн. Они постоянно замечали непонятный сигнал, который поступал отовсюду и сразу. Пензиас и Вильсон открыли космический фон в СВЧ-диапазоне, реликтовое излучение, оставшееся от более ранних времен во вселенной. Этот космический фон состоит из света, излученного сразу после того, как космос в достаточной мере остыл и рассеялся, чтобы фотоны могли беспрепятственно двигаться вперед. Это был сигнал, возникший спустя 380 000 лет после Большого взрыва. Реликтовое излучение вкупе с другими данными, в которых точно каталогизированы многочисленные элементы, возникшие в момент Большого взрыва, подтвердили идею о том, что вселенная зародилась как горячее и густое месиво.

Но когда ученые привыкли к теории Большого взрыва и согласились с ней, они поняли, что в ней есть несколько небольших проблем. Куда бы мы ни направляли свои телескопы, вселенная повсюду кажется одинаковой. Это не только скучно, это заставляет озадаченно чесать в затылке. Если капнуть чернилами в чашку с водой, они начнут распространяться и постепенно равномерно перемешаются с ней. Дело в том, что у чернил достаточно времени, чтобы достигнуть всех сторон чашки. Но вселенная это постоянно расширяющаяся чашка, и поэтому чернилам очень трудно распространяться равномерно. Более того, вселенная может расширяться быстрее скорости света, а поэтому как бы стремительно ни расплывались по ней «чернила», они никогда не смогут распространиться идеально.

Но как удалось чернилам вселенной, состоящим из материи и энергии, выполнить эту невыполнимую задачу и распространиться равномерно? Ведь даже на самом раннем этапе существования вселенной, когда все космическое пространство было всего лишь песчинкой меньше атома, ничто не могло перемещаться достаточно быстро, чтобы распространиться равномерно.

В конце 70-х, начале 80-х годов несколько отважных физиков нашли решение. Они предположили, что на самом раннем этапе вселенная была даже меньше, чем мы думаем. Материя и энергия могли циркулировать и выравниваться. Но через 10-35 секунд после Большого взрыва внезапно произошло умопомрачительное расширение, как будто предмет размером с наш компьютер вырос до размеров обозримой вселенной. Такое стремительное расширение назвали инфляцией.

Эта инфляционная теория решила вопрос о том, каким образом вселенная стала такой однородной, а также дала ответы на другие трудные вопросы, вытекающие из модели Большого взрыва. Например, физики давно уже искали необычные частицы типа магнитных монополей (представьте себе магнит, где есть север, а юга нет), рассчитав, что они должны были возникнуть в ранней вселенной. В результате инфляционного расширения эти частицы могли настолько сильно рассредоточиться в космическом пространстве, что у нас сегодня нет никаких шансов засечь их.

Но в инфляционной теории есть и свои собственные вопросы. А именно, с какой стати вселенная взорвалась и стала такой огромной? Ученые предположили, что существует некое новое поле, типа того, что создается бозоном Хиггса, который придает частицам их массу, и единственное предназначение этого поля — вызывать инфляцию. Никто такого поля пока не видел, но астрономы коллективно подумали: «Конечно, а почему бы и нет?», потому что идея инфляции была исключительно полезной.

Она на самом деле оказалась настолько полезной, что последние лет 20 ее считают вопросом вполне решенным. Взгляните на любой график последних лет по истории вселенной, и вы обязательно увидите в его начале участок с пометой «инфляция» (иногда ученые ставят там вопросительный знак, если это честные ученые). Но несмотря на все успехи теории инфляции, она по-прежнему остается в категории «хороших идей, которые были бы просто замечательными, окажись он верны».

Но в связи с прозвучавшим вчера заявлением инфляция обрела более прочную основу. Закономерные завихрения, обнаруженные в поляризации света космического фона СВЧ-диапазона, указывают на то, что эти фотоны были закручены колоссальными гравитационными волнами. Данные волны должны были откуда-то прийти, и самым правдоподобным источником может быть инфляционный период, когда пространство-время создавало рябь, расширяясь огромными темпами. Если это открытие получит свое подтверждение, появятся доказательства того, что инфляция действительно имела место. А это позволит ученым точно вычислить, насколько большим и быстрым было это расширение.

Это подводит нас к другой причине, по которой результаты эксперимента BICEP2 настолько интригующи. Они дают нам самое убедительное доказательство существования гравитационных волн во вселенной. Гравитационные волны — это такая «рябь пространства-времени», которая расходится в космосе, неся с собой энергию. Хотя астрономы видели, как энергетические пульсары могут подавать сигнал гравитационным волнам, надежного и прямого способа увидеть их не существует.

Гравитационные волны для сил гравитации являются тем же самым, чем световые волны являются для электромагнитных сил. Световые волны можно представить в качестве потока частиц, известных как фотоны. Точно так же, существование гравитационных волн подразумевает наличие гипотетической гравитационной частицы под названием гравитон. Физикам очень хочется, чтобы такой гравитон существовал. Он будет чрезвычайно полезен для понимания всего — от черных дыр до галактических орбит. Но поскольку гравитоны очень слабы, и их сложно обнаружить, они вот уже почти 80 лет упорно продолжают существовать только в теории. Любая теория, описывающая принцип их действия, в итоге заканчивается извержением математической тарабарщины. Данные о первичных B-модах поляризации реликтового космического фона помогут объяснить, почему наши теории квантовой гравитации неизменно рассыпаются в пух и прах.

Вместе с гравитонами новые результаты станут настоящим подарком для физиков элементарных частиц. Гравитационные волны от инфляции возникали в ранней вселенной в исключительно энергичный период. В то время космос представлял собой суп из элементарных частиц, в каждой из которых было 1016 миллиардов электронвольт энергии. Для сравнения: у большого адронного коллайдера пиковая выработка энергии составляет 14 миллиардов электронвольт. В некоторых теориях говорится, что при такой энергетической мощи три из четырех фундаментальных сил — электромагнитная сила, слабое ядерное взаимодействие и сильное ядерное взаимодействие — смешались воедино, создав некую суперсилу. Информация о первичных B-модах позволит ученым исследовать энергии, на создание которые они не могли даже надеяться, пользуясь земными ускорителями частиц.

Подобно тому, как большой адронный коллайдер ищет признаки новых субатомных частиц, открытия в рамках проекта BICEP2 могут подтвердить существование таких элементарных частиц, которые мы никогда прежде не наблюдали. А именно, ученые полагают, что должна быть такая частица, которая призвана вызывать инфляцию. Ее назвали инфлятон. Если новые результаты подтвердят инфляционную теорию, это станет первым доказательством для физики за рамками Стандартной модели, которая в настоящее время является общепринятой теоретической конструкцией, описывающей в физике взаимодействие всех элементарных частиц и сил. Ученые ищут эти данные при помощи большого адронного коллайдера, но пока они ничего не нашли.

И наконец, результаты эксперимента BICEP2 сегодня называют возможным способом для подтверждения или опровержения теории существования мультивселенной. Данная теория гласит, что за пределами нашей собственной вселенной существует великое множество других вселенных. Некоторые теории говорят о том, что наше космическое пространство родилось, когда оторвалось от более раннего пространства, и что новые вселенные появляются постоянно. У этой теории, носящей название вечная инфляция, есть много приверженцев в научном сообществе физиков. Но и противников у нее тоже немало, и пока не совсем понятно, как можно интерпретировать новые результаты в отношении мультивселенной. Как и все прочее в этой умозрительной теории, результаты эксперимента BICEP2 появились слишком рано, и пока ничего определенного они доказать не могут.

**Patrick** · 15 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/14Apr2014/times/science.html

Ханна Девлин | The Times

Еще один шаг на пути к реинжинирингу человеческого тела: ученые готовы к созданию искусственной крови

В рамках сенсационного исследования на пациентах будет впервые опробована искусственная кровь, созданная из стволовых клеток человека, пишет The Times.
Исследование, запланированное на 2016 год, может открыть дорогу к производству крови в промышленных масштабах, что, как отмечают ученые, способно в конечном итоге заменить донорскую кровь.
"Испытания будут проводиться на фоне поступления в клиническую практику волны технологий, направленных на реинжиниринг человеческого тела, от костей и хрящей, распечатанных на 3D-принтере, до генетически перепрограммируемых иммунных клеток и синтетической ткани печени", - отмечает автор статьи Ханна Девлин.
Марк Тернер, медицинский директор Шотландской национальной службы переливания крови, возглавляющий проект Эдинбургского университета стоимостью 5 млн фунтов стерлингов, отметил: "Мы впервые произвели красные кровяные тельца, пригодные к применению в человеческом теле. Прежде у нас такого не было".
В испытаниях будут, вероятно, задействованы три пациента с талассемией, заболеванием красных кровяных телец, которое требует регулярных переливаний крови. Они первоначально получат примерно по 5 мл крови, чтобы проверить, могут ли клетки естественно вести себя в организме.
Профессор Тернер подчеркнул, что это не должно стать сигналом к прекращению донорства крови, но предположил, что черед двадцать лет искусственная кровь может стать нормой.

Источник: The Times

**Patrick** · 19 апреля, 2014

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=108801

Суперфакты о человеческом теле

Все они доказывают, что вы обладаете огромными возможностями. По сути, вы –- супергерой, отмечает Крутика Малликарджуна в "BuzzFeed" (США).

1. Человеческое сердце, извлеченное из грудной клетки, как в фильме об Индиане Джонсе, на самом деле способно в течение короткого периода времени биться, поскольку оно обладает своей собственной электрической системой и будет продолжать получать электричество из окружающего воздуха.

2. Желудочная кислота настолько сильна, что ваше тело каждые 3-4 дня создает совершенно новую слизистую оболочку желудка.

3. Человеческий нос может распознать и запомнить 50 тысяч уникальных запахов, однако это совершенно несопоставимо с возможностями собаки в этой области.

4. Вы чихаете со скоростью 160 километров в час или даже больше.

5. Протяженность ваших кровеносных сосудов составляет 96 тысяч километров, и этого достаточно для того, чтобы примерно два с половиной раза обогнуть ими экватор.

6. Ежедневно ваше сердце создает достаточное количество энергии для того, чтобы грузовик мог проехать 32 километра. На протяжении всей жизни человека сердце производит такое количество энергии, что ее хватило бы для того, чтобы этот грузовик покрыл расстояние от Земли до Луны и обратно.

7. В среднем человек в период от рождения и до достижения 70 лет сбрасывает около 50 килограммов кожи, что сопоставимо с весом человека невысокого роста.

8. Если вы посмотрите на небо в ясную ночь и сможете увидеть Андромеду, то это означает, что ваши глаза настолько чувствительны, что они способны различить слабое световое пятно, находящееся в ближайшей к нам соседней галактике и удаленное от нас на расстояние в 2,5 миллиона световых лет.

9. Человек может храпеть, издавая при этом звук порядка 80 децибел, что сравнимо со сном рядом с работающим отбойным молотком, разрушающим цемент. Уровень шума свыше 85 децибел считается вредным для человеческого уха.

10. Человек в течение своей жизни производит достаточное количество слюны для того, чтобы заполнить примерно два бассейна, то есть около 24 тысяч литров.

11. Вы состоите из 7000000000000000000000000000 (это 7 октиллионов) атомов.

12. А возраст каждого из этих 7 октиллионов атомов составляет миллиарды лет.

13. Нейроны передают сигналы со скоростью 240 километров в час.

14. В дополнение к пяти чувствам вы на самом деле обладаете еще и мета-чувством под названием проприорецепция, которое объединяет знание вашего мозга относительно того, что делают ваши мышцы, с ощущением размера и формы вашего тела, и таким образом вы получаете представление о том, где находятся части вашего тела по отношению друг к другу. Поэтому вы способны с закрытыми глазами без труда дотронуться пальцем до вашего носа.

15. Ваш сердечный ритм, а также ваша мимика меняются в зависимости от той музыки, которую вы слушаете.

16. Ваш мозг, когда он не спит, может производить достаточно электричества для питания одной лампочки.

17. При сопоставлении ваши кости окажутся прочнее стали, поскольку сравнимый по величине стальной брус будет весить в четыре или пять раз больше. Кубический метр кости, в принципе, способен выдержать вес в 10 тысяч килограммов что примерно равняется весу пяти стандартных грузовых пикапов.

18. И, несмотря на то, они прочнее стали, ваши кости на 31% состоят из воды.

19. Если бы человеческий глаз был цифровой фотокамерой, то он обладал бы разрешением в 576 мегапикселей. Для сравнения – фотоаппарат Mamiya DSLR оказался самым мощным, который я смогла найти, и разрешение его матрицы составляет 80 мегапикселей при впечатляющей розничной цене в 34 тысячидолларов.

20. Кроме того, эксперты считают, что человеческий глаз может различать 10 миллионов различных цветов.

21. Если бы ДНК можно было расплести, то ее длина с учетом всех клеток вашего тела составила бы 16 миллиардов километров, что равняется расстоянию от Земли до Плутона и обратно.

22. В течение жизни долговременная память вашего мозга может хранить до 1 квадриллиона (1 миллион миллиардов) отдельных битов информации.

23. Человеческий мозг, особенно его предлобная кора, помогающая нам развивать социальные навыки и общение с другими людьми, продолжает развиваться до 40 лет и даже дольше.

24. В течение средней продолжительности жизни сердце человека перекачивает около 1,5 миллиона баррелей крови – достаточно для того, чтобы заполнить 200 железнодорожных цистерн.

25. Ваше тело производит 180 миллионов красных кровяных клеток в час.

26. Нормальная беременность длится девять месяцев, однако самая продолжительная из зафиксированных беременностей составила 375 дней, то есть 12,5 месяца.

27. Во время беременности, если у матери повреждены какие-то органы, находящийся в чреве плод посылает стволовые клетки для исправления поврежденного органа.

28. Для совершения одного шага требуется работа 200 мускулов.

29. Исследователи обнаружили 1458 новых видов бактерий в пупках.

30. Большинство астронавтов в космосе становятся на пять сантиметров выше.

31. 6 миллиардов шагов спирали ДНК содержится в одной клетке.

32. На каждое оплодотворенное яйцо приходится 200-500 миллионов сперматозоидов, пытающихся передать свою ДНК.

33. К моменту вашей смерти вы проведете треть вашей жизни во сне.

34. В ходе одного исследования было обнаружено, что вы можете перезагрузить свои внутренние часы сна и пробуждения в вашем мозгу (суточный ритм), направив луч света на заднюю часть вашего колена.

35. Человек способен два месяца обходиться без пищи.

36. Ваш язык не является единственным местом, где расположены вкусовые рецепторы, – они также находятся в желудке, кишечном тракте, поджелудочной железе, легких, анусе, яичках и в мозге.

37. Новые физические связи создаются между нейронами в мозгу каждый раз, когда вы что-то запоминаете.

38. Научно доказано, что даже небольшая доза электричества меняет работу мозга, и обычно при этом происходит сокращение эмпатии.

39. Вы можете продержаться без кислорода 5-10 минут, но после этого клетки вашего мозга начнут отмирать.

40. Ваш мозг на 60% состоит из жира.

41. Человеческий мозг будет питаться самим собой, и это будет последней попыткой избежать голодной смерти (то же самое происходит во время экстремальной диеты или недостаточного питания).

42. Вагина обладает способностью самоочищаться.

43. Фобии могут представлять собой память, переданную в генах предками.

44. Ваш автоматически запрограммированный ответ на некоторые раздражители называется эмоцией.

45. Долгосрочная память создает постоянно существующие физические изменения в мозгу.

46. Если вы попытаетесь с помощью выражения своего лица передать определенную эмоцию, то вы на самом деле начнете чувствовать эту эмоцию.

47. Человеческий глаз за один раз способен видеть лишь небольшую часть визуального поля, и поэтому глаз совершает 2-3 саккады (скачкообразные автоматические движения глаза) в секунду для того, чтобы получить полную картину.

48. Когда вы что-то вспоминаете, вы обращаетесь не к оригинальной памяти, а к творческому воссозданию определенных представлений, в которых часто обнаруживаются пробелы, а также совершенно новые составные части.

49. Ваш мозг забывает информацию для того, чтобы защитить себя от перегрузки информацией и от неприятных эмоциональных переживаний, что позволяет мыслить быстрее и легче усваивать новую информацию.

50. Мозг способен выполнять новые задания, в том числе, изучать новые музыкальные произведение во время «быстрого сна». «Быстрый сон», судя по всему, усиливает производительность при выполнении задач с использованием процедурной памяти или подсознательного знания о порядке действия.

51. Общество обладает «канонической перспективой» (canonical perspective), и это означает, что мы все одинаково видим некоторые вещи. Пример: когда исследователи просили людей в разных частях мира нарисовать кофейную чашку, почти все рисовали кофейную чашку, глядя на нее слегка сверху и немного сдвинув перспективу вправо или влево, но никто не изображал ее, глядя сверху вниз.

**Patrick** · 19 апреля, 2014

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=108809

Мозг художника отличается от мозга обычного человека

Недавние исследования наглядно продемонстрировали тот факт, что мозг художника отличается от мозга обычного человека, пишет BBC.

При сканировании головного мозга участников исследования выяснилось, что у художников более развиты доли мозга, отвечающие за мелкую моторику и возникновение визуальных образов.

Таким образом, согласно экспертам, опубликовавшим своё исследование в NeuroImage, талант художника действительно может быть врождённым.

Ведущий исследователь данного явления, Ребекка Чемберлен из бельгийского университета KU Leuven University сообщила о том, что эксперты заинтересованы в том, чтобы продолжать поиски объяснения данного феномена.

“Те люди, у кого есть способности к рисованию, скорее всего обладают более развитыми долями в мозгу, которые отвечают за мелкую моторику. Мы провели исследование, в котором приняли участие студенты, обучающиеся на художественных специальностях, а также люди других специальностей. По результатам исследования, у студентов-художников было обнаружено большее количество серого вещества в теменной доле мозга”, - рассказывает Ребекка Чемберлен.

“Именно в теменной зоне располагаются те области головного мозга, которые отвечают за творческие способности и восприятие человеком визуальных образов”, - объясняет исследователь.

**Patrick** · 20 апреля, 2014

http://www.gazeta.ru/science/2014/04/20_a_5998905.shtml

Наука создавалась верующими людьми»

Подборка высказываний верующих ученых о науке и религии

Фотография: pravmir.ru

20.04.2014, 13:01

Принято считать, что ученый-естественник — это, как правило, атеист. Но это справедливо не в полной мере: многие ученые были и есть верующими людьми. Отдел науки «Газеты.Ru» составил подборку высказываний ученых, в которых они объясняют свой взгляд на Бога и религию.[/size]
Блез Паскаль (1623–1662), французский математик, механик, физик, литератор и философ
В своей книге «Мысли о религии» описывал следующее пари («пари Паскаля»): для поиска ответа на вопрос, на что делать жизненную ставку — на религию или атеизм, Паскаль предположил, что вероятность существования Бога больше нуля, и рассмотрел два варианта.

Вариант первый: жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не дает и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов.
Вариант второй: жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765), первый русский ученый-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик
«Нездраво рассудителен математик, ежели он хочет божескую волю вымерять циркулом. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии» (из книги «Явление Венеры на Солнце, наблюденное в Санкт-Петербургской императорской Академии наук мая 26 дня 1761 года»).

Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907), русский ученый-энциклопедист: химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель
»...по моему разумению, грань наук, доныне едва достигнутая и, по всей видимости, еще и надолго долженствующая служить гранью научного познания, грань, за которою начинается уже не научная область, всегда долженствующая соприкасаться с реальностью, из нее исходить и в нее возвращаться, эта грань сводится (повторю опять для избежания недоразумений — по моему мнению) к принятию исходной троицы несливаемых, друг с другом сочетающихся, вечных (насколько это нам доступно узнавать в реальностях) и все определяющих: вещества (или материи), силы (или энергии) и духа (или психоза). Признание их слияния, происхождения и разделения уже лежит вне научной области, ограничиваемой действительностью или реальностью. Утверждается лишь то, что во всем реальном надо признать или вещество, или силу, или дух, или, как это всегда и бывает, их сочетание, потому что одинаково немыслимы в реальных проявлениях ни вещество без силы, ни сила (или движение) без вещества, ни дух без плоти и крови, без сил и материи» (из книги «Заветные мысли»).
Игорь Сикорский (1889–1972), русский и американский авиаконструктор, ученый, изобретатель, философ
«Всего несколько веков назад считали, что все, что происходит в природе, сопряжено с непосредственным Божьим участием. Планеты передвигали ангелы, стихийные бедствия виделись проявлением Божьего гнева и т.д. И открытие законов природы сначала вызвало резкое противодействие, чуть не обвинения в богохульстве. Теперь, однако, мы признаем, что закономерности Божьего мира делают его еще удивительней и прекрасней, что величие и чудесная точность функционирования Вселенной есть результат действия естественных законов, которыми Бог пользуется как инструментом. Среди них один из главнейших — закон гравитации» (цитата из лекции «Эволюция души», прочитанной Сикорским в Фонде Вильяма Айреса в 1949 году).

Точку зрения современных ученых в интервью «Газете.Ru» представил Сергей Кривовичев, ученый-кристаллограф с мировым именем, профессор СПбГУ, диакон православной церкви, отец шестерых детей, лауреат премии президента России для молодых ученых, член Совета по науке при Минобрнауки:
«Если посмотреть на историю науки и цивилизации, то мы увидим, что наука как раз создавалась верующими людьми — если говорить точнее, верующими западными христианами. Для них изучение Вселенной было способом проникнуть в тайны Божественного промысла о мире и человеке, с благоговением приникнуть к премудрости Творца. Общая тенденция западной антропоцентрической цивилизации в конце концов привела к атеистическому мировоззрению, и стало общим местом, что ученый-естественник — обязательно атеист и что наука доказала, что Бога нет.
Между тем наука не может ни подтвердить, ни опровергнуть бытие Божие. Это вопрос личного выбора, который стоит перед каждым до последних дней его жизни.[/size]
Недавно один знаменитый американский биолог и нобелевский лауреат выступал в МГУ и сказал, что он не понимает верующих ученых (их меньшинство, заметил он), потому что никогда не видел доказательств существования Бога. Но ведь в том-то все и дело, что таких доказательств не может быть — как не может быть и безусловных опровержений, это один из главных принципов отношений Бога и человека. Человек свободен в своем выборе, и это великий дар и великая ответственность. Вопрос веры всегда остается личным, и нет надобности его афишировать, особенно если тебя об этом не спрашивают. Тем более что в научной работе — свои критерии, как и в работе художника, столяра, каменщика, редактора. В смысле деятельности наука и религия — разные сферы, их смешение, как правило, приводит к неудачам.
Нельзя вносить в ход научного дискурса религиозные аргументы — например: это так, потому что так сотворил Бог. Смысл науки состоит в поисках естественных причин природных явлений.

С другой стороны, нет никакого смысла утверждать, что наука и атеизм едины — это просто не так.
В научном сообществе и в обществе вообще есть люди, которые воспринимают религию как враждебную идеологию, а верующих — как недалеких людей, которых можно не принимать во внимание. Это глубоко неверная позиция и является пережитком атеистического воспитания. Для всякого культурного человека очевидно, что религиозная дискриминация недопустима, как и любая другая дискриминация. Религиозные и нерелигиозные люди вполне могут находить точки соприкосновения и вместе трудиться на благо общества. Одной из таких точек может быть укрепление нравственных устоев общества, борьба с коррупцией, устранение социального неравенства и так далее».

**Patrick** · 21 апреля, 2014

http://argumentiru.com/science/2014/04/333409

Топ-10 самых знаменитых мумий мира (есть и россияне) (ФОТО)

20 апреля 2014, 20:48 [ «Аргументы.ру» ]

globallookpress

Своеобразный рейтинг самых известных мумий мира сделала блоггер Вивиан Керр на образовательном сайте, посвященном самым разным диковинам мира. Среди великих мертвецов есть и наш представитель!

Первое место в рейтинге занял знаменитый фараон Тутанхамон, чья золотая маска, обнаруженная лордом Карнарвоном более сотни лет назад, до сих пор завораживает посетителей Каирского музея. Египетские мумии вообще первыми приходят на ум, когда вспоминаешь про странную форму сохранения мертвых тел, придуманную человечеством – в древнем Египте они считались потенциально живыми, а их создание было настоящей индустрией.

Однако мумию может создать и сама природа - отсутствие воздуха, мороз, резкий сухой климат, болотная среда, препятсвующие процессам гниения. Поэтому номер два в рейтинге – знаменитый житель Альп Этци, первобытный охотник, пролежавший во льду 5 тысяч лет

Номер три – Хуанита из Арекипы, Перу. В земле Великих Инков тоже находились мумии – они сохранялись благодаря сухому климату. Древние обитатели империи часто так и хоронили своих мертвецов – в пещерах, в сидячей позе. Хуаниту извлекло извержение вулкана, растопившего полутысячелетний лед.

Номер четыре – мумия супруги китайского императора из династии Хань, умершая около 150 года до нашей эры, и похороненная в странной белой жидкости, которая сохранила ее почти как живую. Ученые ломают голову над загадкой этой мумии. Вместе с императрицей были похоронены ее книги, косметика, мебель – настоящее сокровище для историков.

Номер пять – удивительная мумия Человека из Толлунда, найденная в Дании. Тело сохранилось столь хорошо, что нашедшие его в 50-х годах вначале вызвали уголовную полицию. На шее человека, погибшего в 300-400 году до нашей эры, обнаружились следы кожаной веревки. Исследователи считают, что его принесли в жертву богам скандинавского пантеона.

Наш товарищ занял только шестое место – Владимир Ильич Ленин, умерший в 1924 году, менее 100 лет назад – тоже мумия, как не крути. Он лежит, как фараон, на Красной площади, мавзолей его создан великикми художниками авангарда, а для сохранения тела создан целый научный институт.

На седьмом месте – тоже относительно недавние мумии, мексиканские жертвы эпидемии холеры 1833 года. Они стали экспонатом музея из-за ужасного, жестокого и бесчеловечного конца – их закопали живыми, чтобы прекратить эпидемию. В Мексике эта история считается одной из великих трагедий.

Странный случай из истории американской мафии – на восьмом месте. Мумию звали Элмер МакКарди, и при жизни он был членом одной из знаменитых банд Нью-Йорка. Он был никому не известен при жизни, но после смерти от полицейской пули стал известен – его тело выкупил проповедник и возил по США, показывая на ярмарках, как пример неправедной жизни. Похоронили Элмера только в 60-х годах прошлого века, и он обрел покой на кладбище в Оклахоме.

На девятом месте – снова индейцы, мумии из Чинчорро – самые старые в мире мумифицированные тела, их возраст – 7000 лет, они были найдены в пустыне Атакама. Ученые полагают, что их специально и похоронили в пустыне, чтобы они высохли и сохранились.

И замыкает список второй египтянин – Рамзес III, чья трагическая судьба стала известна только совсем недавно. На его шее был обнаружен надрез, замаскированный бинтами – видимо, фараон пал жертвой дворцового переворота, и его спешно мумифицировали, чтобы скрыть преступление.

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 21 апреля, 2014

В Великобритании подвергли сомнению уникальность отпечатков пальцев

17:12 21.04.2014

В Великобритании подвергли сомнению уникальность отпечатков пальцев, пишет The Telegraph.

Подобное заявление сделал ]Майк Сильверман, разработчик первой автоматизированной системы по работе с отпечатками пальцев в Скотленд-Ярде.

По его словам, технологии взятия отпечатков пальцев с места преступления по-прежнему несовершенны.

Более того, зачастую взятые оттуда отпечатки пальцев довольно нечеткие, вследствие чего имеют место быть ошибки.

«Отпечатки пальцев уникальны, но одновременно похожи. И из-за несовершенства имеющихся технологий часто случаются ошибки», — сказал Сильверман.

Он утверждает, что единственным точным методом идентификации подозреваемого является ДНК-тест, который и надо использовать вместо снятия отпечатков пальцев.

Тем не менее по ряду причин такие тесты остаются слишком дорогостоящими для их массового применения, из-за чего полицейские и вынуждены работать по старинке.

**Patrick** · 22 апреля, 2014

Эдоардо Бончинелли | Corriere della Sera

Человечество, разделенное на красивых и некрасивых (быть может, через 100 тысяч лет)

По мнению теоретика эволюции Оливера Карри из Лондонской школы экономики и политических наук, через 100 тысяч лет в результате селекции партнеров наш вид может разделиться на два подвида, пишет доктор биологии и генетики из миланского Института Вита-Салюте Эдоардо Бончинелли в статье, напечатанной в газете Corriere della Sera.

"Время от времени появляются более или менее невероятные прогнозы о том, что может случиться с человечеством в обозримом будущем, и у меня, - пишет автор статьи, - иногда спрашивают, что приготовила для нас биологическая эволюция. Иными словами, как мы будем эволюционировать? Я отвечаю, что этого никто не знает, более того, маловероятно, что на нас будет воздействовать только биологическая эволюция. Чтобы увидеть ее результаты, потребуется ждать десятки, если не сотни тысяч лет", - пишет автор статьи.

"...Я думаю, что мы будем в состоянии "руководить" нашей эволюцией на культурной основе, иными словами, опираясь на достижения науки. Известно, что в скором будущем мы сможем изменять наш геном. Это станет абсолютной и, вероятно, космической премьерой. ...Не исключено, что речь будет идти о двойной операции: с одной стороны, изменение нашего генома, с другой - интеграция биологических ресурсов и искусственно созданных устройств, усилителей органов чувств, дополнительная память и механизмы для использования в реальном времени гигантских баз данных", - размышляет ученый.

"Но вернемся в современность. Новостью дня стал прогноз теоретика эволюции Оливера Карри из Лондонской школы экономики и политических наук о том, что через 100 тысяч лет наш вид разделится на два подвида: первый будет представлен высокими, смелыми, здоровыми и умными людьми, второй - не слишком умными, некрасивыми и неловкими людьми. Почему? После прогнозируемого пика, который будет достигнут приблизительно в 3000 году, наш вид начнет деградировать по причине все большей зависимости от технологий. Произойдет демографическое сжатие, и люди станут все более требовательными при выборе партнера. Все это, в конечном итоге, может привести к раздвоению вида в соответствии с предложенной схемой", - пишет автор статьи.

"...Мне все же кажется, что вид в будущем не разделится надвое, этого не произошло в прошлом, когда было намного больше предпосылок для подобного развития событий, таких как физические различия и драматическая разница между социальными классами. Но посмотрим. Любая теоретическая гипотеза возникает ради того, чтобы быть подтвержденной или опровергнутой фактами", - подытоживает генетик.

Источник: Corriere della Sera

**Patrick** · 23 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/content/article/25359160.html

Ученые США: риск взрыва астероидов недооценивается

Опубликовано 23.04.2014 11:33

В[/size]США группа ученых заявила, что с 2000 по 2013 год в атмосфере Земли взорвались 26 астероидов. Базирующаяся в Калифорнии группа B612 Foundation во вторник опубликовала отчет, основанный на данных организации по выполнению Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

В документе подчеркивается, что риск падения на землю крупных астероидов недооценивается. Авторы исследования отмечают, что сила взрывов астероидом составляет от одного до 600 килотонн. Мощность взрыва бомбы, брошенной в 1945 году на Хиросиму, была около 15 килотонн. Только в одном случае из 26 движение астроида было возможно выявить заранее, и еще в одном – за несколько часов до взрыва, говорится в отчете.

**Patrick** · 24 апреля, 2014

..тем временем российские лауреаты Нобелевской премии 2010 наделали много шума как в научном мире, так и в инновационной промышленности своим открытием - графеном - углеродным материалом толщиной в 1 атом.

В пятничные вечера двое ученых с подачи знакомого физика-теоретика стругали карандаш..скотчем.

Липкой лентой отделяли слой за слоем графитовую пыльцу, получив вещество, электропроводимостью, как медь, и теплопроводимостью - как ни одно вещество в мире.

Баллистический транспорт электронов в атоме графена позволяет говорить о физике высоких энергий за счет того, что движение электронов графена - это не законы отталкивания - притяжения Ньютона, при которых рассеивается изрядная часть энергии, а волнообразное перемещение со скоростью света при сохранении чудовищной энергии.

В научных кругах серьезно шутят: "Кому-то нужен адронный коллайдер за $9 млрд., кому-то - скотч за 99 центов".

Последствия:

Делают ,что хотят...)))

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.interfax.ru/world/373307

Ученые создали графен в кухонном блендере

Не пытайтесь повторить это в домашних условиях: ученые выяснили, что могут создавать высококачественные пластины из графена с помощью кухонного блендера и обычного средства для мытья посуды, пишет Los Angeles Times.

Это открытие, опубликованное в журнале Nature Materials, открывает новый способ создания в больших количествах этого замечательного материала, что может ускорить процесс его применения в компьютерах и в фотоэлементах в будущем.

По данным Американского физического общества, этот "чудесный материал в миллионы раз тоньше бумаги, прочнее алмаза и проводимей, чем медь".

"До сих пор исследователям удавалось произвести небольшое количество высококачественного графена или большое количество низкокачественного графена, но не большое количество высококачественного графена", - отмечает автор статьи Амина Хан.

Теперь группа ученых из Тринити-колледжа в Дублине нашла способ смешать графитовый порошок в лабораторном смесителе с поверхностно-активным веществом и получить пластины чистого графена в гораздо больших количествах, чем это удавалось прежде.

Чтобы проверить надежность своего метода, ученые также проверили его с помощью кухонного блендера Kenwood и состава для мытья посуды Fairy Liquid. "Это ясно показывает, что даже с помощью очень грубого миксера можно произвести хорошо отслаивающийся графен", - пишет соавтор исследования Джонатан Колмэн и его коллеги.

**Patrick** · 24 апреля, 2014

Специалисты заявили о недооценке астероидной опасности на Земле

.23 апреля 2014 года 13:16

Американские эксперты считают, что вероятность падения на Землю небесного тела, способного уничтожить город, куда выше, чем считалось ранее

С 2000 по 2013 года в атмосфере Земли взорвались как минимум 26 крупных астероидов. Иллюстрация: Reuters

.

Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - С 2000 по 2013 год в атмосфере Земли взорвались как минимум 26 крупных астероидов, сообщается на сайте британской газеты The Daily Telegraph.

Мощность взрывов составила от одной до 600 килотонн, что в десятки раз мощнее атомной бомбы, уничтожившей японский город Хиросиму в 1945 году.

Взрывы астероидов были зафиксированы оборудованием, предназначенным для выявления ядерных испытаний. Датчики принадлежат международной организации Nuclear Test Ban Treaty, следящей за соблюдением запрета ядерных испытаний.

Большинство астероидов не могли нанести повреждения земным объектам, так как взорвались слишком высоко в атмосфере, отмечают специалисты из американской организации B612 Foundation, изучившие данные Nuclear Test Ban Treaty. В то же время они считают, что угроза астероидов для земных объектов недооценивается. "Единственное, что отделяет нас от катастрофы, - это везение", - говорится в опубликованном на сайте The Daily Telegraph видео B612 Foundation - американской частной организации, занимающейся вопросами защиты Земли от столкновений с небесными телами.

Считается, что наиболее масштабное столкновение небесного тела с Землей за последние несколько сотен лет произошло в 1908 году. Тело, впоследствии названное Тунгусским метеоритом, упало в районе реки Подкаменная Тунгуска в Сибири и спровоцировало взрыв, мощность которого могла составить десятки мегатонн. Взрывная волна повалила лес на площади 2000 квадратных километров. По одной из версий, тунгусское космическое тело было астероидом.

В 2013 году в районе Челябинска упали фрагменты небольшого астероида, который затем получил название Челябинский метеорит. Само тело разрушилось, войдя в плотные слои атмосферы над Челябинской областью. Произошел взрыв, при этом мощность выделившейся энергии могла составлять до 600 килотонн в тротиловом эквиваленте. Из-за ударной волны пострадали более полутора тысяч человек, большинство из них были ранены осколками выбитых стекол.

Взрывы астероидов мощностью более 20 килотонн произошли в провинции Южный Сулавеси в Индонезии в 2009 году, в водах, окружающих Антарктику, в 2004 году и в Средиземном море в 2002 году.

**Benzin** · 4 марта, 2015

04.03.2015, 20:31

Москиты станут образцом для создания ходящего по воде робота

Специалисты исследовали строение лапок москита, чтобы выяснить, благодаря чему они способны передвигаться по поверхности воды. Результаты работы ученые планируют использовать для создания робота, который будет ходить по воде. С отчетом о работе специалистов можно ознакомиться в журнале AIP Advances.

Ученым удалось понять, что секрет москитов заключается в том, как они ставят лапку на поверхность воды. Угол наклона лапки и сила ее давления на воду измерялись при помощи микросенсоров, микроскопа и камеры, фиксировавшей движения насекомых. Все предыдущие исследования были неудачны, так как специалисты обращали внимание на строение ноги москитов, то есть их бедра и голени. Сейчас ученым удалось доказать, что насекомое способно передвигаться по воде именно благодаря лапке, то есть «ступне».

Исследователи заявляют, что результаты, полученные в ходе работы, будут полезны при разработке роботов или иных устройств, предназначенных для передвижения по поверхности воды.

«Газета.Ru»

Изменено 4 марта, 2015 пользователем Benzin

**Benzin** · 6 марта, 2015

Как укрепить свою память 10 лучших упражнений для тех, кто хочет укрепить свою память

Фотография: iStockPhoto

26.02.2015, 13:28 | отдел «Стиль жизни»

«Газета.Ru» изучила головоломки для развития интеллекта и памяти испанского психолога Анхельс Наварро и выбрала самые эффективные.

«Человеческий мозг обладает огромной нейропластичностью, — говорила Рита Леви-Монтальчини, итальянский нейробиолог, лауреат Нобелевской премии в области медицины, за несколько месяцев до того, как ей исполнилось 100 лет. — Хотя некоторые нейроны и умирают, другие реорганизуются и выполняют их функции. Но для этого их необходимо стимулировать. Поддерживайте свой мозг в увлеченном и активном состоянии, заставьте его функционировать, и он никогда не деградирует». Мы согласны с великим нейробиологом и выбрали 10 самых интересных упражнений для тех, кто хочет легко и играючи всерьез натренировать свою память.

1. Внимательно рассмотрите в течение двух минут предметы, изображенные на картинке. Потом, не глядя на картинку, запишите, что вы запомнили. Не расстраивайтесь, если не можете вспомнить все.

2. Изучите два рисунка. Затем, не глядя на них, нарисуйте на листе бумаги один квадрат (6 × 6 клеток) вроде того, что вы только что рассматривали. Закрасьте в нем только те клетки, которые были закрашенными одновременно и в первом, и во втором квадратах. По окончании упражнения проверьте себя.

3. Рассматривайте афишу в течение минуты.

Теперь, не подглядывая, ответьте на вопросы.

1. Сколько лошадей изображено на афише?

2. Речь идет о США или Великобритании?

3. Что анонсирует эта афиша — кинофестиваль или цирк?

4. Сколько звездочек находится в самой нижней части афиши?

4. Запомните изображенное на циферблатах часов время (отведите на задание полторы минуты). Затем посмотрите на часы с пустыми циферблатами и назовите время, которое они показывали на левой картинке. Будьте внимательны, потому что порядок расположения циферблатов изменился.

5. Рассматривайте человека на картинке столько времени, сколько вам необходимо. Осмотрите его сверху вниз, не забудьте ни одной детали. Пока разглядываете, скрупулезно анализируйте его физические особенности, одежду, вещи. Проговаривайте все это вслух. Затем, не глядя на рисунок, опишите человека точно и подробно.

6. Внимательно посмотрите на первую линию из карт (в течение двух минут). Затем посмотрите на вторую линию. Какие карты изменились?

7. Запоминайте животных, изображенных на картинке, в течение одной минуты. Затем, не глядя на рисунок, запишите на листе бумаги названия их в алфавитном порядке.

8. Запомните одежду, предметы и имена четырех девочек (отведите на задание полторы минуты). После этого отвернитесь от рисунка и ответьте на вопросы.

1. У кого на голове синие бантики, у Марии или Бибианы?

2. Как зовут девочку в синих сапогах?

3. У кого из девочек челка и костюм в горошек?

4. У кого из девочек есть котенок, у Хуаны или Бибианы?

Снова посмотрите на картинку и исправьте свои ошибки.

9. В течение полутора минут запоминайте имена исторических личностей и годы их рождения.

Теперь все имена и даты перемешаны. Найдите правильный год рождения для каждой исторической персоны.

10. Внимательно рассматривайте в течение двух минут предметы, изображенные в таблице. Запомните их координаты. Затем закройте таблицу и ответьте на вопросы, приведенные внизу.

Какой предмет расположен в квадрате 6Е?

Какой предмет расположен в квадрате 1Д?

Какой предмет расположен в квадрате 3Б?

Запишите, в каких квадратах находятся все предметы, какие можете вспомнить.

http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2015/02/a_6426337.shtml

**Benzin** · 7 марта, 2015

11.02.2015 00:01:00

Научные факты. Одна десятая часть поверхности Земли покрыта льдом

Географические расы животных в теплых и влажных регионах пигментированы сильнее (то есть особи темнее), чем в холодных и сухих.
* * *
Биомасса тайги оценивается величиной от 50 до 300 т/га, а годичная биологическая продукция – 4–10 т/га.
* * *
Гидрохимия океана современного типа формируется ранее 1 млрд лет назад.
* * *
Сокращение поверхности ледяного покрова Северного Ледовитого океана отмечается на фоне тенденции к повышению средней летней температуры воздуха в приполярных регионах в среднем на 1,2 градуса за 10-летний период. Наибольшая скорость таяния отмечалась в Чукотском море и море Бофорта, в северных районах Канады и на Аляске.
* * *
Нарын почти не уступает Волге по запасам водной энергии. Мощь Волги (ее гидроэнергоресурсы) – 6,20 млн кВт, а мощь Нарына – 5,94 млн кВт.
* * *
Гейзеры – горячие источники Камчатки – выделяют в сутки такое количество тепла, которое эквивалентно 15 млн куб. м газа.
* * *
Из 11,4 млн кв. км, официально включенных в РФ в Крайний Север и местности, приравненные к нему, 5,4 млн кв. км являются абсолютно дискомфортными, 3,5 – экстремальными и 2,5 – дискомфортными. Пограничная с Севером территория площадью 2,5 млн кв. км считается относительно дискомфортной.
* * *
В течение почти 450 млн лет из последних 500 млн на Земле не было ледяных щитов на полюсах и отсутствовала большая часть нынешних ледников в горах.
* * *
Одна десятая часть поверхности Земли покрыта льдом.
* * *
Сибирские реки приносят в Ледовитый океан столько тепла, сколько дало бы сжигание 3 млрд тонн топлива. Если бы не реки, климат Севера был бы более суровым.
* * *
Только в верхнем 10-метровом слое вечной мерзлоты законсервировано количество органического углерода, превышающее общее количество атмосферного СО2 минимум в 12 раз, а метана – в 2500 раз. Вес этого органического углерода – 1015 г (10 тыс. Гт).
* * *
Самое большое в мире болото расположено в Западной Сибири – Васюганье (левый приток Оби). Если собрать всю клюкву, которая там вырастает за год, и продать по мировым ценам, то в стоимостном выражении это будет больше, чем от продажи российской нефти.
* * *
Верхние горизонты вечномерзлых толщ мощностью 40–100 м в ряде регионов России содержат разнообразные включения льда, количество которого может достигать 90% от объема вечномерзлого грунта.
* * *
Количество воды, «законсервированной» в ледниках земного шара, в 50 раз меньше, чем вся масса океанских вод, и в 7 раз больше вод суши. Если бы ледники совсем растаяли, то уровень мирового океана повысился бы на 800 метров.
* * *
Минимальное покрытие поверхности Северного Ледовитого океана льдом в разных районах отмечается в различные месяцы. В период с 1978 по 2000 год площадь ледяного покрова в Северном Ледовитом океане уменьшилась на 1,2 млн кв. км, что приблизительно равно площади Британии. Скорость его таяния составляет около 9% в десятилетие (по прежним расчетам, эта цифра составляла примерно 3%).
* * *
Устойчивое поддержание среднеглобальной температуры в пределах 10–20 градусов по Цельсию на протяжении последнего миллиарда лет может быть объяснено только биотическим управлением глобальным круговоротом воды.

Изменено 7 марта, 2015 пользователем Benzin

**Benzin** · 16 марта, 2015

Что мы чувствуем после смерти

("BBC", Великобритания)

Рэйчел Ньюэр, (Rachel Nuwer)

16/03/2015

Переход от жизни к смерти в обыденном сознании часто ассоциируется с ярким светом в конце длинного туннеля. Однако, как выяснила корреспондент BBC Future, зафиксированы сообщения о многих других весьма странных случаях, и ученые намерены наконец с этим разобраться.

В 2011 году мистер А., 57-летний социальный работник из Англии, поступил в больницу в Саутгемптоне после того, как упал в обморок на работе. Медики как раз вводили катетер ему в пах, когда внезапно у него остановилось сердце. Как только прекратилось поступление кислорода в мозг, осциллограмма вытянулась в тонкую ниточку. Мистер А. умер. Но, несмотря на это, он помнит, что произошло потом.

Персонал немедленно применил автоматический внешний дефибриллятор (АВД), машину, которая с помощью электрошока дает возможность снова запустить сердце. А. услышал, как механический голос произнес дважды: «Дайте разряд». В промежутках между этими двумя командами он поднял глаза и увидел какую-то странную женщину, которая манила его из дальнего угла комнаты, паря где-то под потолком. Он присоединился к ней, оставив свое недвижное тело там, где оно находилось. «Я почувствовал, что она меня знает. Я чувствовал также, что могу ей доверять и что она находится здесь не без причины. Но что это была за причина, я не знал, — вспоминал позже А. — В следующую секунду я уже был там наверху и смотрел вниз на себя, на сестру и на какого-то лысого мужчину».

Проверка показала, что в больничных записях значатся две устные команды на применение АВД. Приведенные позже мистером А. описания находившихся в комнате людей, которых он не мог видеть прежде чем потерял сознание, и их действий, также были совершенно точными. Он описывал вещи, происходившие на протяжении трех минут, о которых, если доверять нашим знаниям о биологии, он не мог иметь никакого представления.

История мистера А., описанная в докладе, опубликованном в журнале Европейского совета реаниматологии, лишь один из случаев, которые опровергают общепринятые представления о предсмертных состояниях человека. До сих пор исследователи исходили из того, что как только сердце перестает биться и посылать животворящие потоки крови в мозг человека, он перестает осознавать себя и все окружающее. С этого момента человек, по сути дела, мертв. Однако чем дальше мы продвигаемся в изучении науки о смерти, тем лучше начинаем понимать, что такие состояния бывают обратимыми.

В течение многих лет, те, кому удалось вернуться из этих непостижимых разумом мест и состояний, нередко делились воспоминаниями о пережитом ими событии. Доктора в большинстве случаев отмахиваются от таких свидетельств, называя их галлюцинациями, а исследователи до недавнего времени не горели желанием погружаться в изучение подобных состояний «почти смерти», главным образом потому, что считали их выходящими за пределы научного познания.

Однако Сэм Парниа (Sam Parnia), врач, который занимается пациентами в критических состояниях и директор исследований в области реаниматологии в Медицинской школе Университета Стони Брук в Нью-Йорке, совместно с коллегами из 17 лечебных и научных центров в США и Соединенного Королевства решил положить конец гаданиям о том, что испытывают и чего не испытывают люди, пребывающие на смертном одре. Ученые полагают, что им удастся собрать научные данные о потенциально последних моментах жизни умирающих. В течение четырех лет они проанализировали более двух тысяч случаев остановки сердца, то есть тех моментов, когда сердце перестает биться и человек официально становится мертвым.

Из этих людей докторам удалось вернуть из мертвых лишь 16%. Парниа и его коллеги сумели побеседовать со 101 из них, то есть примерно с каждым третьим. «Наша цель состояла в том, чтобы попытаться понять, в первую очередь, каков он, опыт смерти с ментальной и когнитивной (познавательной) точек зрения, — говорит Парниа. — И еще. Если мы имеем дело с людьми, которые утверждают, что воспринимали происходящее в момент смерти на слух и визуально, нам надо было разобраться в том, действительно ли они осознавали, что с ними происходит».

Семь привкусов смерти

Мистер А. — не единственный пациент, в чьей памяти сохранилась его собственная смерть. Почти 50% из тех людей, кого опрашивали исследователи, могли что-то припомнить. Однако, в отличие от мистера А. и еще одной женщины, чей рассказ о пребывании вне собственного тела не мог быть проверен на основании внешних данных, опыт других пациентов, похоже, не был связан с теми событиями, которые происходили непосредственно во время их смерти. Вместо этого они воспроизводили некие похожие на сновидения галлюцинаторные сценарии, которые Парниа и его соавторы разбили на семь тематических категорий. «Большинство из них не соответствуют тому, что называется околосмертным переживанием, — говорит Парниа. — Похоже, что ментальное восприятие смерти куда шире, чем предполагалось в прошлом».

Семь тематических категорий переживаний таковы:

• страх;

• видения животных и растений;

• яркий свет;

• насилие и преследование;

• дежавю или «уже виденное»;

• видения семьи;

• воспоминания о событиях после остановки сердца.

Эти ментальные переживания варьируются по своему характеру от совершенно ужасающих до вызывающих состояние блаженства. Некоторые люди, например, вспоминали, что испытывали чувство страха, страдания или преследования. «Я должен был пройти через некий ритуал, и это был ритуал сожжения, — вспоминал один из пациентов. — Со мной были четыре человека, и каждый, кто ложился, умирал... Я видел, как людей хоронят в гробах в вертикальном положении». Другой вспоминает, как его «тащили глубоко под водой», а еще один вспомнил, что ему «сказали, что я умру, и самый быстрый способ умереть — произнести последнее короткое слово, которое я могу вспомнить».

Впрочем, другие респонденты испытывали прямо противоположные ощущения. 22% сообщили, что испытывали состояние «умиротворения и приятности». Некоторые видели нечто живое: «всякие растения, но не цветы» либо «львов и тигров»: другие нежились в сиянии «яркого света» или воссоединялись с семьей. Иные сообщали о четком ощущении дежавю: «Я знал, что собираются сделать эти люди прежде, чем они сделали то-то и то-то». Обостренные чувства, искаженное восприятие хода времени и чувство оторванности от собственного тела — также оказались довольно распространенными ощущениями, о которых рассказывали пережившие умирание.

Хотя это «совершенно очевидно, что люди испытывают нечто в то время, когда они мертвы», говорит Парниа, то, как эти индивидуумы интерпретируют свои переживания, полностью зависит от их прошлой жизни и опыта, равно как и от ранее имевшихся у них убеждений. Кто-то родом из Индии может, вернувшись из мертвых, рассказать, что видел Кришну, тогда как выходец со Среднего Запада США после аналогичного переживания расскажет, что видел Бога, каким его представляют американские христиане, живущие тех краях. «Если отец на Среднем Западе скажет своему ребенку: „Когда ты умрешь, ты встретишь Иисуса, и он будет преисполнен любви и сострадания“, — конечно, дитя представит себе именно это, — рассказывает Парниа. — Он вернется и скажет: „Да, папа, ты был прав. Я действительно видел Иисуса!“ Но разве кто-нибудь из нас сможет на самом деле узнать Иисуса или Бога-отца? Вы же не знаете, каков он — Бог. И я не знаю, что такое Бог. Кроме того, что это человек с длинной седой бородой. Но это же всего-навсего картинка».

«Я понятия не имею, что означают все эти вещи — душа, рай, ад. Существуют, по всей видимости, тысячи и тысячи различных интерпретаций, которые зависят от того, где вы родились и каков ваш жизненный опыт, — продолжает он. — Важно вычленить все эти свидетельства из реалий религиозных учений и рассмотреть их объективно».

Типичные случаи

Ученым пока не удалось выявить признаки, которые заранее указывали бы, кто вероятнее всего сможет что-то вспомнить о собственной смерти. Они также не могут пока объяснить, почему одни люди переживают ужасающий сценарий, а другие, напротив, впадают в эйфорию. Как указывает Парниа, весьма вероятно, что людей, переживших «почти смерть», куда больше, чем отражают цифры, полученные в ходе исследований. У многих людей воспоминания об этом просто стираются в результате отека головного мозга после остановки сердца, а также вследствие приема сильных успокаивающих средств, которые им прописывают в больнице.

Даже если люди не могут отчетливо вспомнить, что они испытали во время смерти, этот опыт может оказать воздействие на них на подсознательном уровне. Парния выдвигает гипотезу, с помощью которой надеется объяснить столь различные реакции пациентов, испытавших остановку сердца, после выздоровления: одни теряют страх перед смертью и начинают относиться к жизни более альтруистически, у других же развивается посттравматическое стрессовое расстройство.

Парниа и его коллеги уже планируют на основе ранее полученных данных провести новые исследования, которые позволят разобраться в некоторых из этих проблем. Они также надеются, что их работа поможет расширить традиционный дискурс о смерти, для которого характерны крайности, и освободить его от ограничений, связанных с религиозными воззрениями или скептическим подходом.

Смерть следует рассматривать так же, как любой другой предмет научного познания. «Каждый, кто обладает более или менее объективным складом ума, согласится с теми, что здесь требуется дальнейшее расследование, — говорит Парниа. — У нас есть и средства, и технологии. Настало время взять и сделать»

.

Оригинал публикации: The seven ways to have a near-death experience

Опубликовано: 16/03/2015 19:57

**Benzin** · 16 марта, 2015

"Смерть следует рассматривать так же, как любой другой предмет научного познания. «Каждый, кто обладает более или менее объективным складом ума, согласится с теми, что здесь требуется дальнейшее расследование, — говорит Парниа. — У нас есть и средства, и технологии. Настало время взять и сделать»

Смерть можно исследовать, как процесс расставания с жизнью , но в точности никогда не изучить.
Того кого покидала душа он толком сам не может в точности донести свои ощущения.
Представьте ,ощущения передать..., любое не правильно подобранное слово искажает испытанное ощущение, то есть, - опишется с искажением.

**Benzin** · 16 марта, 2015

О чем жалеют умирающие

("The Guardian",Великобритания)

Сьюзи Стейнер (Susie Steiner)

13/10/2013

Одна медсестра решила записать то, о чем сожалеют люди перед смертью, и одним из самых частых сожалений стало «Я слишком много работал». Если бы сегодняшний день стал последним днем вашей жизни, о чем бы вы сожалели больше всего?

Перед смертью люди не сожалеют о недостатке секса или о несбывшейся мечте прыгнуть с тарзанкой. Одна медсестра паллиативной помощи, которая ухаживала за смертельно больными людьми в последние дни их жизни, рассказала, о чем чаще всего сожалеют люди на смертном одре. Чаще всего люди – особенно мужчины – признавались ей в том, что в своей жизни они слишком много работали.

Бронни Вэр (Bronnie Ware) – медсестра из Австралии, которая в течение нескольких лет работала в отделении паллиативной терапии, заботясь о пациентах в последние 12 недель их жизни. Она записывала их предсмертные откровения в своем блоге под названием Inspiration and Chai, который имел такую популярность, что она решила написать книгу под названием «The Top Five Regrets of the Dying» («Пять главных сожалений умирающих»).

Вэр пишет о феноменальной ясности сознания, которая снисходит на людей в конце их жизни, советуя нам прислушаться к их откровениям и извлечь из них урок. «Когда я спрашивала людей, о чем они сожалеют или что они хотели бы изменить в своей жизни, - говорит она, - в ответ я слышала одни и те же ответы».

Ниже перечислены пять главных сожалений умирающих.

1. Жаль, что у меня не хватило мужества оставаться верным себе, а не жить так, как от меня этого ждали другие.

«Об этом люди жалеют чаще всего. Когда они понимают, что их жизнь вот-вот закончится, и оглядываются назад, они видят, какое множество замыслов и мечтаний остались нереализованными. Большинство людей за свою жизнь не смогли реализовать даже половины своих замыслов, и только на смертном одре они понимали, что это стало результатом их собственного выбора. Здоровье дает такую свободу, о которой мало кто задумывается до того момента, когда оно вдруг исчезает».

2. Жаль, что я слишком много работал.

«Я слышала это практически от всех мужчин, за которыми я ухаживала. Они сожалели о том, что пропустили юность своих детей и проводили недостаточно времени со своими супругами. Женщины тоже нередко признавались, что жалеют об этом, однако, поскольку многие из них принадлежали к старшему поколению, большинству из моих пациенток не нужно было брать на себя обязанности главного кормильца семьи. Все мужчины, за которыми я ухаживала, искренне сожалели о том, что потратили большую часть жизни на работу».

3. Жаль, что мне не хватало смелости откровенно выражать свои чувства.

«Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранять мир в отношениях с окружающими. В результате они вели довольно посредственное существование и так и не смогли стать теми, кем могли бы стать. У многих из них развились болезни, причинами которых стали испытываемые ими горечь и неудовлетворенность».

4. Жаль, что я так мало общался с друзьями.

«Часто люди не осознавали истинную ценность старых друзей до тех пор, пока они не оказывались на смертном одре или когда их уже невозможно было отыскать. Многие из них были настолько озабочены деталями и проблемами своей собственной жизни, что в какой-то момент переставали поддерживать отношения со своими лучшими друзьями. Умирающие люди часто испытывали глубокие сожаления о том, что не уделяли дружбе того внимания, которого она заслуживала. На смертном одре все испытывают тоску по своим друзьям».

5. Жаль, что я не позволял себе быть счастливым.

«Удивительно, но умирающие довольно часто сожалеют об этом. Многие из них до самого конца не понимали, что счастье – это вопрос выбора. Они всю жизнь придерживались старых устоев и привычек. Так называемый комфорт хорошо знакомого пропитывал их эмоции и их физическую жизнь. Страх перед переменами заставлял их притворяться перед другими людьми и перед собой, что они довольны своей жизнью, хотя в глубине души им очень хотелось искренне рассмеяться и вернуть в свою жизнь непосредственность».

О чем вы больше всего жалеете сейчас и что бы вы хотели изменить или достичь, прежде чем вы умрете

?

Оригинал публикации: Top five regrets of the dying

Опубликовано: 01/02/2012

**Benzin** · 25 марта, 2015

Физики доказали, что Эйнштейн был неправ

25.03.2015, 18:02
«Газета.Ru»

Ученые выяснили, что Альберт Эйнштейн был неправ, сомневаясь в том, что в состоянии запутанности могут находиться не только две квантовые частицы, но и одна. Статья, посвященная работе исследователей, была опубликована в журнале Nature Communications.
Квантовые частицы находятся в состоянии квантовой запутанности, при котором их квантовые состояния являются взаимосвязанными. Ученые выяснили, что одна частица также может находиться в состоянии квантовой запутанности, при этом ее волновая функция – функция, которая описывает чистое состояние системы, – будет подвергаться коллапсу при попытке измерить состояние частицы.
В 1927 году Альберт Эйнштейн назвал мгновенный нелокальный коллапс волновой функции «жутким дальнодействием» (spooky action at a distance), утверждая, что он противоречит принципам квантовой механики. Физики провели эксперименты с использованием одного фотона, измеряя его состояние в одной лаборатории и проверяя, вызовет ли это измерение коллапс волновой функции в другой лаборатории. Результаты работы показали, что Эйнштейн был неправ и одна частица также может находиться в состоянии квантовой запутанности.

**Azrael** · 25 марта, 2015

Подитоже, хотя не надо половина всего что мы знаем "ну как бы так", емс квадрат его рухнул, т. Дарвина тоже, верить наверное мож но только себе

**Benzin** · 26 марта, 2015

Астрономы впервые увидели черную дыру, выбрасывающую газ из центра галактики

23:28, 25.03.2015

Наблюдая за галактикой IRAS F11119 в созвездии Большой Медведицы, ученые получили первое доказательство того, что сверхмассивные черные дыры, действительно, выбрасывают весь нейтральный газ из центральной части галактик и постепенно превращают их в безжизненные пустыни.
Согласно статье, опубликованной в журнале Nature, ведущий автор статьи Франческо Томбеси из университета штата Мэриленд в Гринбелте (США) заявил, что это - первая галактика, при наблюдениях за которой удалось одновременно заметить и ветра, исходящие от ее ядра, и масштабные потоки нейтрального газа, выбрасываемого за ее пределы, передает РИА Новости.

**Benzin** · 26 марта, 2015

В NASA твердо решили сделать из астероида спутник Луны

26.03.2015, 10:13
«Газета.Ru»

В руководстве NASA поделились планами по будущей миссии к астероиду, объявленной несколько лет назад. Ученые отказались от идеи захвата крупного астероида — вместо этого автоматический зонд, который отправится к выбранному астероиду после 2019 года, захватит с его поверхности небольшой булыжник и оттащит его к орбите Луны, сделав ее спутником.
Для этой миссии уже выбраны и как минимум три подходящих кандидата — астероид Итокава, Бенну и 2008 EV5, хотя по мере приближения запуска могут появиться и новые кандидаты. Планируется, что примерно в 2025 году к этой «луне» смогут отправиться два астронавта на корабле Orion для изучения астероида и возможной доставки его к околоземной орбите. Общая стоимость проекта оценивается более чем в $1,25 млрд.

**Benzin** · 26 марта, 2015

26.03.2015, 15:49

Археологи: ацтеки строили сложные геополитические отношения с соседями

Ученые заявили, что мезоамериканские государственные образования ацтекского периода выстраивали между собой сложные геополитические отношения, касавшиеся не только войны и мира. С отчетом о работе исследователей можно ознакомиться в Тhe Journal of Archaeological Science.

Археологи провели раскопки на месте, где в XIII-XVI веках располагался город-государство Тласкала. К началу XVI город был окружен землями Ацтекской империи, с которой у него были весьма напряженные отношения. Несмотря на это, Тласкала никогда не терял своей независимости. Раскопки показали, что жители Тласкалы для производства оружия, украшений и предметов культа активно использовали обсидиан – вулканическое стекло. Тем не менее, на территории города-государства источников обсидиана не было.

Более 90% обсидиана, поставлявшегося в Ацтекскую империю, привозилось из города Пачука, тем не менее жители Тласкалы беспрепятственно ввозили материал совсем из другого места – города Эль Паредон. Археологи утверждают: эти факты свидетельствуют о том, что ацтеки умели выстраивать со своими соседями довольно сложные геополитические отношения. Несмотря на то, что Тласкала был врагом империи, ацтеки не стремили отрезать город от поставок обсидиана, который использовался тласкальцами в том числе и для производства оружия, так как требуемые для этого затраты были несопоставимыми с относительно дешевой стоимостью обсидиана. Более того, поставки материала были обыденным делом, которое ацтеки, по-видимому, не считали причиной для политического конфликта.

«Газета.Ru»

**Benzin** · 2 апреля, 2015

Ученые смогли сделать обезболивающие более эффективными и безопасными

02.04.2015, 14:46

| «Газета.Ru»

Исследователи создали специальный гель, при помощи которого таблетка обезболивающего доставляется в желудок и высвобождается только тогда, когда достигнет среды с определенным уровнем водородного показателя pH. Подробнее с результатами работы можно ознакомиться в журнале Chemical Communications.

Ученым удалось усовершенствовать метод доставки обезболивающих средств типа ибупрофена и напроксена в организм, в результате чего лекарства не только стали эффективнее работать, но и стали более безопасными – существенно снизилось их негативное воздействие на слизистую оболочку желудка, а значит, уменьшился риск образования язв.

Гель, созданный исследователями, состоит из молекул, организованных в волокна микроскопической толщины. Таблетка обезболивающего препарата погружается в гель, и человек глотает ее. Гель растворяется в кишечнике, где водородный показатель pH равен восьми, что является самым высоким pH-показателем в организме. Ученые утверждают, что такой метод употребления препарата существенно повышает его эффективность и снижает побочные эффекты.

**Benzin** · 3 апреля, 2015

Астрономы обнаружили в космосе восемь загадочных светящихся зеленых объектов

03.04.2015, 20:15

| «Газета.Ru»

Астрономы из NASA заявили, что телескоп «Хаббл» позволил им получить изображения восьми загадочных объектов, испускающих яркий зеленый свет. Ученые утверждают, что эти объекты являются очень редким явлением и представляют собой облака ионизированного кислорода и других газов, «зажженные» квазарами. Статья, рассказывающая об открытии, была опубликована в The Astronomical Journal.

Квазары – одни из самых ярких образований во Вселенной, представляющие собой светящийся участок вокруг сверхмассивной черной дыры в центре галактики. Дыра втягивает в себя галактический материал, который, раскаляясь до огромных температур, и вызывает яркое свечение квазара. Астрономы полагают, что лучи квазаров могут ионизировать облака газов, в результате чего и возникают эти зеленые светящиеся образования. Первый объект этого типа был открыт школьной учительницей из Дании Ганной ван Аркель в 2007 году.

Ученые утверждают, что зеленый свет вызван ионизированным кислородом. Образования представляют для астрономов особый интерес не только как непосредственные объекты изучения, но и как явления, при помощи которых можно узнать о прошлом их галактик.

**Benzin** · 3 апреля, 2015

Астрономы обнаружили в космосе восемь загадочных светящихся зеленых объектов

03.04.2015, 20:15

| «Газета.Ru»

Астрономы из NASA заявили, что телескоп «Хаббл» позволил им получить изображения восьми загадочных объектов, испускающих яркий зеленый свет. Ученые утверждают, что эти объекты являются очень редким явлением и представляют собой облака ионизированного кислорода и других газов, «зажженные» квазарами. Статья, рассказывающая об открытии, была опубликована в The Astronomical Journal.

Квазары – одни из самых ярких образований во Вселенной, представляющие собой светящийся участок вокруг сверхмассивной черной дыры в центре галактики. Дыра втягивает в себя галактический материал, который, раскаляясь до огромных температур, вызывает яркое свечение квазара. Астрономы полагают, что лучи квазаров могут ионизировать облака газов, в результате чего и возникают эти зеленые светящиеся образования. Первый объект этого типа был открыт учительницей из Дании Ганной ван Аркель в 2007 году.

Ученые утверждают, что зеленый свет вызван ионизированным кислородом. Образования представляют для астрономов особый интерес не только как непосредственные объекты изучения, но и как явления, при помощи которых можно узнать о прошлом их галактик.

**Benzin** · 8 апреля, 2015

Ученые: за память и физическую форму организма отвечает один и тот же белок

08.04.2015, 19:33

| «Газета.Ru»

Генетики заявили, что способность мозга запоминать новую информацию и физическое состояние организма зависят от одного и того же белка под названием NR3B3, известного также как ERRγ — estrogen-related receptor gamma. Со статьей, рассказывающей об открытии генетиков, можно ознакомиться в журнале Cell Metabolism.

Еще в 2011 году ученые выяснили, что активация белка NR3B3 ускоряла кровообращение в мускулах мышей, тем самым усиливая их физическую активность и выносливость. Сейчас исследователи установили, что белок способен помогать и работе мозга: большая часть NR3B3 сконцентрирована в гиппокампе – участке, который отвечает за производство новых клеток мозга, а также несет ответственность за процессы запоминания новой информации и обучения.

Эксперименты на мышах показали, что животные, у которых концентрация белка NR3B3 была искусственно понижена, медленнее других грызунов находили выход из наполненного водой лабиринта. Так происходило не только потому, что мышам было сложно понять, где выход, но и потому, что они не могли быстро плыть. Ученые уверены, что полученные выводы помогут углубить понимание происходящих в головном мозге процессов.

**Benzin** · 14 апреля, 2015

Ученые выяснили, что ткани легких способны восстанавливать сами себя

14.04.2015, 11:19

| «Газета.Ru»

Исследователи заявили, что разные типы клеток легких способны изменяться и превращаться друг в друга для того, чтобы восстановить поврежденную ткань. Соответствующая статья былаопубликована в журнале Nature Communications.

Альвеолы – имеющие форму пузырька части дыхательного аппарата, осуществляющие газообмен с легочными капиллярами, — состоят из двух типов клеток. Первый тип клеток осуществляет обмен кислородом и углекислым газом, то есть непосредственно дыхательный процесс. Второй тип вырабатывает специальное вещество под названием сурфактант, которое препятствует слипанию альвеол и поддерживает дыхательные пути открытыми.

Ученые выяснили, что при развитии эмбриона оба типа клеток образуются из стволовых клеток одного и того же вида. Дальнейшие эксперименты на мышах доказали, что, если один тип альвеолярных клеток не функционирует, то клетки второго типа начинают видоизменяться и превращаться в необходимые клетки без всякой дополнительной стимуляции. Исследователи заявили, что результаты работы позволили им узнать о ранее неизвестных возможностях организма. Ученые планируют продолжать работу, чтобы понять, какие механизмы лежат в основе этих преобразований.

**Benzin** · 14 апреля, 2015

Может ли жизнь существовать в темноте

14 апреля 2015, 11:40 • 49 • Мир

Перенесемся на десять тысяч лет в будущее. Вы — исследователь космоса, и собираетесь сесть на поверхность только что открытого мира, на котором может существовать жизнь. Планета темная, настолько темная, что вы не в состоянии рассмотреть, какова ее поверхность. Все, что вы видите — это черный диск, заслоняющий звезды. Вы входите в атмосферу и пролетаете через тонкий слой облаков, которые могут заметить и определить только сенсоры вашего космического корабля. Никакого света нет, солнце не светит. Звезд тоже не видно. Вы с недоуменным видом поворачиваетесь к командиру и спрашиваете: «Погодите-ка, но ведь тут нет солнца? Какого черта мы тут делаем?»

Солнцу сделали доброе имя. Почти всем нравятся солнечные деньки и радуга. Панели солнечных батарей — это благо. Солнце запускает процесс фотосинтеза, который создает кислород, и мы дышим им. Благодаря солнечному свету наше тело вырабатывает разные вещества для улучшения настроения, например, витамин Д. Солнцу поклонялись, солнечные боги хорошо известны в истории человечества. Мы любим наше солнце.

Но оправдана ли вся эта шумиха? Действительно ли нам нужно Солнце? Да, нужно. Если Солнце внезапно исчезнет, то Земля превратится в ледяной шар. Наш геотермостат, карбонатно-силикатный геохимический цикл, бесполезен без Солнца. Озера, реки и пруды замерзнут первыми. Для замерзания океана потребуются десятилетия, но это тоже неизбежно произойдет. Незначительное количество тепла из глубины планеты будет поступать из вулканов. В общем, Земля будет похожа на Хос, ледяную планету из фильма «Империя наносит ответный удар». Большинство жизненных форм сгинет.

Но Земля родилась и выросла в лучах Солнца. Нечестно, если оно возьмет и исчезнет. Давайте представим себе планету, никогда не имевшую Солнца, Землю, которая «блуждает» или «свободно плавает». Такие планеты не вращаются по орбите вокруг звезды. Они странствуют между звезд. Они — свободные граждане Галактики. На первый взгляд, похоже на научную фантастику, но несколько свободно плавающих газовых гигантов было обнаружено в последнее время. Наши газовые гиганты, Юпитер и Сатурн, привязаны к Солнцу, но, возможно, для галактики это вовсе не норма. Исследование, опубликованное в журнале Nature в 2011 году, предположило, что в галактике Млечный путь на каждую звезду приходится по два странствующих газовых гиганта. Эта статья считается противоречивой, но в целом астрономы считают, что планет-бродяг в нашей галактике немало. И на каждого странствующего газового гиганта приходится несколько каменных планет размером с Землю. Похоже, их количество исчисляется сотнями миллиардов.

Свободно плавающая Земля будет лишена многих радостей, к которым мы тут привыкли. Никаких времен года, никаких закатов. И, раз по небу не ходит Солнце, то нет и дней рождения. Но может ли такая планета в целом поддерживать жизнь, пусть не такую бурную, как на нашей Земле?

Чтобы на планете появилась жизнь, хотя бы отдалено напоминающая нашу, нужна жидкая вода. Чтобы вода оставалась жидкой, планета должна сохранять тепло. Но в космосе чертовски холодно, всего на несколько градусов выше абсолютного нуля. Как же планета-бродяга может сохранить тепло, не имея Солнца? Все планеты внутри себя вырабатывают тепло. Большая часть тепла Земли образовалась в результате гигантских столкновений, сформировавших нашу планету. В основном, тепло заперто внутри под корой Земли. Оно медленно просачивается наружу, представляя собой источник энергии, существующий со времен формирования планеты. Этот внутренний жар просуществует миллиарды лет. Но в сравнении с порцией тепла, изливаемого на Землю нашим Солнцем, внутреннее тепло кажется незначительным. Звезда каждый день обдает нас потоком тепла, которое в 3.000 раз сильнее внутреннего. Планета, лишенная звезды, не может позволить себе терять внутреннее тепло. Как и человеку, столкнувшемуся с переохлаждением, ей нужно теплое одеяло.

Слой льда на поверхности планеты может послужить таким изолятором. Если лед толстый, то планета может поддерживать океан жидкой воды под ним. Но чтобы этот океан не замерз за миллиарды лет, слой льда должен быть не тоньше десяти километров. Два больших спутника Юпитера — Европа и Ганимед — имеют такие океаны под толщей льда, и их можно сравнить с ледяными планетами-странниками. Может ли Земля в случае замерзания океана тоже сохранить такой водяной слой и жизнь? К сожалению, нет. Наша Земля слишком сухая, и слой льда окажется тонким. В лучшем случае могут существовать небольшие локальные участки воды в районе источников тепла, например, вулканов.

Плотная атмосфера тоже может удерживать планетарное тепло и позволить планете, лишенной ледового слоя, поддерживать воду в жидком состоянии. Лучше всех с этой работой может справиться водород. Водород служит превосходным изолятором, и он не конденсируется, то есть, сохраняет газообразное состояние при очень низких температурах. Планета-бродяга с плотной водородной атмосферой теоретически может поддерживать на поверхности температуру выше точки замерзания воды, иметь озера и океаны, а также жизнь. Но такая атмосфера должна быть плотнее земной в десять или в сто раз.

Свободно плавающие планеты — это зерна попкорна, сбежавшие из горшка

Освещаемые только светом далеких звезд, планеты-бродяги невидны человеческому глазу. Подобно Урану или Нептуну, их атмосфера может состоять из нескольких разных слоев облаков. Их поверхности не достигает никакой свет. Атмосфера настолько густая, что, стоя на поверхности и глядя в небо, вы увидите только темноту.

Планеты-бродяги формируются на орбите вокруг звезд. Планета вырастает из колец пыли и газа, существующих вокруг молодой звезды. Начинается все с песчинок, и постепенно серия столкновений образует все большие и большие тела. Некоторые захватывают газ и превращаются в газовые гиганты, как Юпитер. Другие похожи на Землю, они меньше, и состоят из камней. Миллионы лет проходят прежде, чем они сформируются окончательно и создадут упорядоченную планетарную систему. До того момента звездная система нестабильна. Газовые гиганты настолько массивны, что могут выбить меньшие планеты в межзвездные пространства.

Свободно плавающие планеты — это зерна попкорна, сбежавшие из горшка. Многие покрыты льдом, другие окружены плотным одеялом из водорода. Их может сопровождать приятель, если они удерживают своих спутников. Волны жара от взаимодействий планеты-бродяги земного типа с лунообразным спутником или с компаньоном в виде газового гиганта могут служить дополнительным источником тепла.

Но даже если на планете-страннике есть жидкая вода, может ли жизнь существовать без солнца? Организмы на Земле зависят от Солнца не в равной степени. Некоторые формы жизни, например, растения и простейшие микроорганизмы, прямо зависят от солнечной энергии. Эти существа занимают нишу первичных производителей. Они напрямую перерабатывают солнечный свет в химическую энергию. Все прочие формы жизни зависят от солнца косвенно, питаясь первичными производителями. Но ученые нашли на Земле некоторых существ, которым не нужно Солнце. Они живут на океанском дне и называются хемоавтотрофы. Они вырабатывают свой углерод с помощью энергии, просачивающейся через земную кору. Эти организмы могут быть основой для процветающей экосистемы вокруг глубоководных гидротермических разломов.

Организмы, использующие фотосинтез, перерабатывают солнечный свет в химическую энергию. Хемоавтотрофы, напротив, используют для этого условия, существовавшие в далеком прошлом, в том числе, резкие перепады температур, как в гидротермических разломах. Фотосинтез намного эффективнее. Переработка солнечной энергии в биомассу эффективнее того, что делают хемоавтотрофы в тысячу раз. Но это на Земле. На планете-бродяге жизнь, лишенная мощного источника энергии в виде Солнца, будет иметь достаточный стимул для разработки более эффективных методов использования внутреннего жара.

Свободно плавающая планета должна иметь биосферу, опирающуюся на хемоавтотрофы. Только они могут произвести углерод, необходимый для более сложных организмов. Так как у хемоавтотрофов эффективность низкая, то в такой биосфере должна быть очень значительная биомасса для продуктивности. Если для выращивания тысячи яблок достаточно одного фотосинтетического дерева, то потребуется тысяча хемоавтотрофных деревьев для выращивания одного яблока.

Может ли жизнь самостоятельно зародиться на планете-бродяге или она должна быть занесена извне? На данный момент мы не можем знать этого наверняка. В конце концов, мы до сих пор не знаем точно, как именно появилась органическая жизнь на Земле. Но некоторые теории предполагают, что колыбелью жизни на Земле стали гидротермы на дне океана, и на планетах-бродягах таких гидротермических скважин должно быть полно. Так ч жизнь может зародиться непосредственно на такой планете.

Какой же может быть темная биосфера? Представим себе похожее биологическое сообщество на Земле. Выход внутреннего тепла не однороден на поверхности планеты. Некоторые районы более горячие, чем другие. В районе гидротерма концентрируется довольно разнообразная экосистема. Там можно встретить экзотические растения и причудливых животных, например, двухметровых кольчатых червей и безглазых креветок. Хемоавтотрофы служат первичными производителями и генерируют бактериальный мат, первое звено сложной пищевой цепочки. Свободно плавающая планета может быть усеяна биосферами, сконцентрированными вокруг источников тепла. Они могут содержать большие растения. В каждом изолированном оазисе на начальном этапе будут уникальные формы жизни. Хотя на некоторых планетах-бродягах они могут соединиться в глобальные биосферы.

Мы можем превратить бродячую планету в трамплин, в дорожный полустанок на пути к расселению в космосе

Вряд ли мы захотим колонизировать странствующую планету, особенно покрытую льдом. Пробиться через такую толщу льда очень нелегко, а жить под ней еще труднее. Более привлекательно выглядят планеты с плотной водородной атмосферой. До их озер и океанов добраться относительно легко. К сожалению, там наверняка нечем дышать, потому что кислород и водород не могут сосуществовать мирно. Перед отправкой экспедиции нам нужно будет узнать размер биомассы — покрывает ли она всю планету, или существуют только отдельные очаги на дне океанов. Но даже в самом лучшем случае производство продовольствия будет очень трудным без света, а мы понятия не имеем, пригодны ли нам пищу местные животные и растения. И радуги нет. Так что блуждающие планеты не будут приоритетными целями для колонизации, когда и если человечество начнет заселять космос.

Но свободно плавающие планеты могут иметь другое достоинство. В Солнечной системе не так много хороших объектов. Если бродячие планеты окажутся нашими ближайшими соседями по галактике, то усилия по колонизации будут оправданными. Мы можем превратить их в трамплины, в дорожные полустанки на пути к расселению в космосе.

Представьте себе, что вам выпала честь одним из первых ступить на поверхность странствующей планеты с атмосферой. Фотоны, изливаемые прожекторами вашего космического корабля, станут первыми частицами света, коснувшимися поверхности за миллиарды лет. Ваше поселение будет полностью изолировано, особенно от ядовитой атмосферы. Ваши дети будут расти, не видя звезд и не имея возможности поиграть на открытом воздухе, разве только в скафандрах. Но в утешение вы будете сознавать, что это необходимый первый шаг на пути к покорению галактики.

49

aeon.co

**Benzin** · 14 апреля, 2015

Ученые нашли дешевый способ оздоровления печени
14 апреля, 17:33

Австралийские исследователи нашли новый и очень доступный способ лечения НЖБП - неалкогольной жировой болезни печени. При данном заболевании не существует лекарств, которые бы могли восстановить здоровье важного органа, однако ученые считают, что можно обойтись и без употребления каких-либо препаратов.
Как выяснили сотрудники Университета Сиднея, при неалкогольной жировой болезни печени очень эффективным средством могут стать умеренные физические упражнения, которые доступны практически всем. Благодаря таким упражнениям участники эксперимента с проблемами печени смогли избавиться от максимального количества жира, которым заплыл их орган.
В рамках исследования эти люди были разделены на четыре группы. В первой занимались физкультурой от низкой до умеренной интенсивности с большим количеством аэробных упражнений. Во второй нагрузки были высокоинтенсивными, а аэробных упражнений немного. В третьей нагрузки варьировались от низкой до умеренной интенсивности и также было немного аэробных упражнений. Четвертая группа была контрольной.
Итоги эксперимента были подведены через 8 недель. За этот период у всех добровольцев снизился уровень жира в печени – в целом, на 18-29%. В то же время у людей из контрольной группы количество жира, наоборот, выросло, - в среднем на 14%. При этом на снижение и увеличение жира в печени не влияла потеря веса у людей.
Медики напоминают, что накопление жировых отложений в печени, приводящее к развитию НЖБП, чаще всего происходит у тех, кто страдает от ожирения и диабета. Такое ожирение ускоряет старение организма, в первую очередь, старение печени. Результаты эксперимента, доказывающие, что умеренные физические упражнения эффективно снижают ожирение печени, ученые оценивают весьма оптимистично, - ведь медицина пока не обладает лекарствами против опасного недуга.

**Patrick** · 22 апреля, 2015

22.04.2015, 15:33

Исследование: обитающий в океане фитопланктон ускоряет потепление воды

Журнал PNAS опубликовал статью, авторы которой выяснили: обитающий в океанской воде фитопланктон ускоряет повышение температуры воды, вызванное глобальным потеплением.

Фитопланктон – это одноклеточные водоросли и цианобактерии, которые могут осуществлять процесс фотосинтеза. Ученые выяснили, что фитопланктон поглощает избыточную энергию, которая проникает в океан из-за вызванного глобальным потеплением таянием льдов. Затем водоросли отдают накопленную энергию обратно, тем самым еще больше повышая температуру океана.

Авторы работы утверждают, что деятельность водорослей способна ускорить потепление в Арктике примерно на 20%. Ученые и дальше собираются исследовать влияние фитопланктона на среду их обитания – океаны.

«Газета.Ru»

**Patrick** · 24 апреля, 2015

24.04.2015, 16:21

Поведение птиц в полете оказалось проще, чем предполагали ученые

Ученые изучили технику, благодаря которой птицы во время полета способны огибать встречающиеся им на пути препятствия и не врезаться в различные объекты. Соответствующая статья была опубликована в журнале PNAS.

Ранее биологи полагали: крылья птицы, для того чтобы она вписалась в пространство между двумя препятствиями, принимают различные положения. Однако эксперимент, в ходе которого голуби пролетали сквозь специально построенный 20-метровый тоннель, а все их движения фиксировались датчиками на теле птицы и пятью видеокамерами, доказал: на самом деле все гораздо проще.

Ученые зафиксировали, что крылья птиц во время пролета между препятствиями, принимают лишь два положения: либо складываются назад, либо поднимаются вверх. За счет этого тело птицы принимает обтекаемые формы, которые позволяют ей проскользнуть в нужное пространство и не зацепиться кончиками крыльев за препятствие. Исследователи уверяют, что полученные ими данные могут помочь специалистам в конструировании квадрокоптеров.

«Газета.Ru»

**Patrick** · 13 ноября, 2015

http://www../article.php?aid=92056

Мумия убитого инками ребенка рассказала о неизвестных индейцах Южной Америки

13.11.2015

Мумия убитого инками ребенка рассказала о неизвестных индейцах Южной Америки [/size]
Испанские генетики расшифровали геном мальчика с горы Аконкагуа: его принесли в жертву инки 500 лет назад, а замороженную мумию нашли на территории Аргентины в 1985 году. Выяснилось, что мальчик принадлежал к группе аборигенов, которая была практически полностью истреблена после завоевания Южной Америки европейцами. Результаты исследования представлены в журнале Scientific Reports, а коротко о нем сообщает Science News.

Мальчик с Аконкагуа погиб в ходе ритуала жертвоприношения (капакоча), который практиковали древние инки: детей и подростков уводили на вершину горы и там либо убивали, либо оставляли на верную смерть. Судя по мумии, ребенок скончался от удара по голове. Это не единственные останки жертв капакочи, но мумия с Аконкагуа сохранилась лучше прочих — на высоте 5300 метров над уровнем море в одном из самых сухих мест планеты.
Именно поэтому генетику Антонио Саласу (Antonio Salas) из Университета Сантьяго-де-Компостелы удалось извлечь полный митохондриальный геном из легких мальчика. Выбрав внутренний орган для поиска генетического материала, группа Саласа свела к минимуму риск примешивания инородных веществ. Для этой же цели ученый секвенировал ДНК всех своих сотрудников (чтобы проверить на совпадения с результатами анализа).
Меры предосторожности были приняты не зря: геном мальчика оказался уникальным. Он относится к субкладе C1b митохондриальной гаплогруппы С, характерной для коренных народов Америки. C1b связывают с первыми людьми, прибывшими на континент (18 тысяч лет назад). Однако из-за быстрого распадения первых мигрантов на множество племен эта субклада состоит из генетически несхожих подгрупп. При этом геном мальчика с Аконкагуа не соотносится ни с одной из них. Ученые решили, что ребенок принадлежал к ранее неизвестной популяции (Салас обозначил ее как C1bi), которая возникла в Андах около 14 тысяч лет назад.
Поиск по базам данных указал лишь четырех индивидов, принадлежащих к C1bi. Трое из них обитают в современных Перу и Боливии, а четвертый жил в древнем царстве Уари (расцвет его пришелся на 600-1000 годы нашей эры), предшественнику державы инков.
Тот факт, что C1bi была выявлена в далеких друг от друга останках двух древних людей, говорит о том, что раньше ее представители были гораздо более многочисленны. Последующее исчезновение подгруппы также не удивляет: после прихода европейцев вымерло до 90 процентов населения доколумбовой Америки, прежде всего от эпидемий. Поэтому гены современных южноамериканцев, с примесью африканского и европейского материала, плохо пригодны для реконструкции прошлого Нового Света. «Геном же мальчика с Аконкагуа — это окно в эпоху инков», — отмечает Салас.
Сейчас ученый работает над расшифровкой полного ядерного генома мальчика. Кроме того, он планирует секвенировать ДНК всей микрофлоры кишечника, а также патогенов — так ученые лучше поймут историю болезней Нового Света и динамику эволюции микробиома человека (ЛентаРу).

Войти

Новости науки.

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation