Перейти к содержимому

Хотят ли армяне войны?


Recommended Posts

ПЯТЬ ВАРИАНТОВ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНО НА ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Международный центр человеческого развития в 4 городах республики (Иджеван, Гавар, Капан, Мегри) еще в феврале-марте прошлого года представил на общественное обсуждение следующие варианты урегулирования Нагорно-карабахской проблемы:

1) статус-кво (настоящее состояние);

2) в составе Азербайджана: пересмотр азербайджанской политики, проводимой в советские годы;

3) Нагорный Карабах: независимый или в составе Армении (сдача примыкающих к Н-Карабаху районов Азербайджану);

4) вопрос статуса в будущем (вновь предполагает сдачу прилегающих к Н-Карабаху районов);

5) отложенное решение - конкретные гарантии (сдача Азербайджану находящихся под контролем армянских сил территорий за пределами Н-Карабаху, а Кельбаджар и Лачын оставить под контролем армянской стороны до завершения процесса самоопределения НКР).

Перечисленные варианты были обсуждены в январе с.г. также в Нагорном Карабахе, в частности - в Ханкянди, Мартуни и Мардакерте, а в субботу - в Ереване. Во время разработки вариантов, эксперты Центра учитывали опубликованных в нашей и иностранной прессе различные точки зрения политических деятелей, экспертные анализы, сделанные в последние годы по карабахской проблеме.

Участники обсуждений - представители различных общественных кругов: госслужащие, преподаватели, военные, водители и т.д.

Формат обсуждений был хорошо продуман: участники были разделены на несколько групп. К каждой группе был приставлен опытный ведущий, который слушает каждое мнение, высказанное «за» и против, после чего проводится голосование. Все точки зрения участников вводились в компьютер. Ниже представляем результаты обсуждений, проведенных в вышеуказанных 4 городах и в столице Армении.

В Иджеване из 97 участников первый сценарий поддержали 29 человек, третий сценарий - 27 человек, пятый - 27 человек, против всех вариантов - 14 человек.

В Гаваре за статус-кво проголосовали 39 человек, за третий вариант - 16 человек,пятый - 33, против всех вариантов - 32 человека.

В Капане за первый вариант проголосовали 49 человек, второй - 16, четвертый -1, пятый - 23, против всех вариантов - 22 человека.

В Мегри за статус-кво проголосовали 42 человека, за третий вариант - 16, пятый вариант - 26 человек, против всех вариантов - 15 человек.

Во время субботних обсуждений за первый сценарий проголосовали 7 человек, третий - 4, четвертый - 1, пятый - 16, против всех - 8 человек.

Сторонники первого сценария считали, что состояние статус-кво самое приемлемое: «хотим мы или не хотим того, но это состояние будет продолжаться еще лет 10», «если эта ситуация продолжится еще лет 50-60, то это наилучшее решение, потому что вряд ли возможно найти грани взаимоуступок», «руководство Азербайджана никогда не пойдет на мир». «В случае нарушения статус-кво повышается опасть угроз, а также подвергается опасности безопасность Н-Карабаха». Проголосовавшие «против» объяснили, что неопределенность опасна, в частности, была отмечена опасность возможной войны, экономической и общественной блокады Н-Карабаха, ухудшения экономического положения Армении.

Во время общего обсуждения капанцы отметили, что во время рассмотрения Н-Карабахской проблемы преобладал эмоциональный тон, может спустя время его заменит холодный рассудок. «Турки трусы, я, как женщина, одна тысячу турок убью». «Война должна быть и на этот раз останется только Баку», «уничтожим и Нахичеван, турки - кочевое племя, у них нет собственной территории».Короче дешёвые заявления хаев!Ну вот так они заявляли!

Примечательные мысли участников обсуждений были внесены в изданную МЦЧР брошюру: «Варианты урегулирования Н-Карабахской проблемы».

В осуществлении этой программы Центру оказало содействие посольство Великобритании в Армении. А сейчас прочтя эту информацию об опросе подумайте пожалуйста ХОТЯТ ЛИ армяне ВОЙНЫ? Ответ очевиден.

post-27184-1212601837.jpg

Я мирний армийян из сила Брнакот которая в Арминийя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПЯТЬ ВАРИАНТОВ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНО НА ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Международный центр человеческого развития в 4 городах республики (Иджеван, Гавар, Капан, Мегри) еще в феврале-марте прошлого года представил на общественное обсуждение следующие варианты урегулирования Нагорно-карабахской проблемы:

1) статус-кво (настоящее состояние);

2) в составе Азербайджана: пересмотр азербайджанской политики, проводимой в советские годы;

3) Нагорный Карабах: независимый или в составе Армении (сдача примыкающих к Н-Карабаху районов Азербайджану);

4) вопрос статуса в будущем (вновь предполагает сдачу прилегающих к Н-Карабаху районов);

5) отложенное решение - конкретные гарантии (сдача Азербайджану находящихся под контролем армянских сил территорий за пределами Н-Карабаху, а Кельбаджар и Лачын оставить под контролем армянской стороны до завершения процесса самоопределения НКР).

Перечисленные варианты были обсуждены в январе с.г. также в Нагорном Карабахе, в частности - в Ханкянди, Мартуни и Мардакерте, а в субботу - в Ереване. Во время разработки вариантов, эксперты Центра учитывали опубликованных в нашей и иностранной прессе различные точки зрения политических деятелей, экспертные анализы, сделанные в последние годы по карабахской проблеме.

Участники обсуждений - представители различных общественных кругов: госслужащие, преподаватели, военные, водители и т.д.

Формат обсуждений был хорошо продуман: участники были разделены на несколько групп. К каждой группе был приставлен опытный ведущий, который слушает каждое мнение, высказанное «за» и против, после чего проводится голосование. Все точки зрения участников вводились в компьютер. Ниже представляем результаты обсуждений, проведенных в вышеуказанных 4 городах и в столице Армении.

В Иджеване из 97 участников первый сценарий поддержали 29 человек, третий сценарий - 27 человек, пятый - 27 человек, против всех вариантов - 14 человек.

В Гаваре за статус-кво проголосовали 39 человек, за третий вариант - 16 человек,пятый - 33, против всех вариантов - 32 человека.

В Капане за первый вариант проголосовали 49 человек, второй - 16, четвертый -1, пятый - 23, против всех вариантов - 22 человека.

В Мегри за статус-кво проголосовали 42 человека, за третий вариант - 16, пятый вариант - 26 человек, против всех вариантов - 15 человек.

Во время субботних обсуждений за первый сценарий проголосовали 7 человек, третий - 4, четвертый - 1, пятый - 16, против всех - 8 человек.

Сторонники первого сценария считали, что состояние статус-кво самое приемлемое: «хотим мы или не хотим того, но это состояние будет продолжаться еще лет 10», «если эта ситуация продолжится еще лет 50-60, то это наилучшее решение, потому что вряд ли возможно найти грани взаимоуступок», «руководство Азербайджана никогда не пойдет на мир». «В случае нарушения статус-кво повышается опасть угроз, а также подвергается опасности безопасность Н-Карабаха». Проголосовавшие «против» объяснили, что неопределенность опасна, в частности, была отмечена опасность возможной войны, экономической и общественной блокады Н-Карабаха, ухудшения экономического положения Армении.

Во время общего обсуждения капанцы отметили, что во время рассмотрения Н-Карабахской проблемы преобладал эмоциональный тон, может спустя время его заменит холодный рассудок. «Турки трусы, я, как женщина, одна тысячу турок убью». «Война должна быть и на этот раз останется только Баку», «уничтожим и Нахичеван, турки - кочевое племя, у них нет собственной территории».Короче дешёвые заявления хаев!Ну вот так они заявляли!

Примечательные мысли участников обсуждений были внесены в изданную МЦЧР брошюру: «Варианты урегулирования Н-Карабахской проблемы».

В осуществлении этой программы Центру оказало содействие посольство Великобритании в Армении. А сейчас прочтя эту информацию об опросе подумайте пожалуйста ХОТЯТ ЛИ армяне ВОЙНЫ? Ответ очевиден.

товарищ Зинвор с hаястан сома после буквы Н в названии села поставьте букву А-Брнакот!

-По поводу "хотят ли "русские" войны?"вы бы уж оригинал чтоли выставили а то получается смесь-ты трус ты раб тв армянин с переселением некоего Грибоедова в Карабах!

-Ответ:лично я войны не хочу и ни один человек не скажет что он за войну...НО.но ситуация такова что тов.первый секретарь ком партии Аз ССр Абдулрахман Везиров сделал не свойственное ему заявление сказав :"Землю не отдают а её отвоёвывают кровью".что и произошло вскоре.

-так что выход один....АзР начинает а РА завершает!

Права она или не права. она моя Родина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

армяне,одумайтесь!Карабах бизимдыр! :smoking:
Смешной ты однако! никто Карабах и не отбирает..любой человек видит здание гостиницы Карабах в Баку...там даже хозяева не армяне :loool: а Бизимдир пишется через И а не Ы!

Права она или не права. она моя Родина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

армяне,одумайтесь!Карабах бизимдыр! :loool:
Смешной ты однако! никто Карабах и не отбирает..любой человек видит здание гостиницы Карабах в Баку...там даже хозяева не армяне :P а Бизимдир пишется через И а не Ы!

там йериварские халашки есть :smoking:

uçdu göylere bizim peykimiz, söyledi yere yol gedirik biz,bip bibip bip bibip

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

армяне,одумайтесь!Карабах бизимдыр! :loool:
Смешной ты однако! никто Карабах и не отбирает..любой человек видит здание гостиницы Карабах в Баку...там даже хозяева не армяне :P а Бизимдир пишется через И а не Ы!

там йериварские халашки есть :smoking:

7 июня непременно посищу их и под пыткой с пристрастием выведаю...хотят ли Хаи войны?простите Армяне а не Хаи. :P

-странно но чё то группы поддержки нету моей!может заподозрили фальшивку или попрятались в западной части Гянджи эти hаи и ждут окончания результатов по опросу Хотят ли армяне войны.Дааа большой город!

Права она или не права. она моя Родина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПЯТЬ ВАРИАНТОВ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДСТАВЛЕНО НА ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

Международный центр человеческого развития в 4 городах республики (Иджеван, Гавар, Капан, Мегри) еще в феврале-марте прошлого года представил на общественное обсуждение следующие варианты урегулирования Нагорно-карабахской проблемы:

1) статус-кво (настоящее состояние);

2) в составе Азербайджана: пересмотр азербайджанской политики, проводимой в советские годы;

3) Нагорный Карабах: независимый или в составе Армении (сдача примыкающих к Н-Карабаху районов Азербайджану);

4) вопрос статуса в будущем (вновь предполагает сдачу прилегающих к Н-Карабаху районов);

5) отложенное решение - конкретные гарантии (сдача Азербайджану находящихся под контролем армянских сил территорий за пределами Н-Карабаху, а Кельбаджар и Лачын оставить под контролем армянской стороны до завершения процесса самоопределения НКР).

Перечисленные варианты были обсуждены в январе с.г. также в Нагорном Карабахе, в частности - в Ханкянди, Мартуни и Мардакерте, а в субботу - в Ереване. Во время разработки вариантов, эксперты Центра учитывали опубликованных в нашей и иностранной прессе различные точки зрения политических деятелей, экспертные анализы, сделанные в последние годы по карабахской проблеме.

Участники обсуждений - представители различных общественных кругов: госслужащие, преподаватели, военные, водители и т.д.

Формат обсуждений был хорошо продуман: участники были разделены на несколько групп. К каждой группе был приставлен опытный ведущий, который слушает каждое мнение, высказанное «за» и против, после чего проводится голосование. Все точки зрения участников вводились в компьютер. Ниже представляем результаты обсуждений, проведенных в вышеуказанных 4 городах и в столице Армении.

В Иджеване из 97 участников первый сценарий поддержали 29 человек, третий сценарий - 27 человек, пятый - 27 человек, против всех вариантов - 14 человек.

В Гаваре за статус-кво проголосовали 39 человек, за третий вариант - 16 человек,пятый - 33, против всех вариантов - 32 человека.

В Капане за первый вариант проголосовали 49 человек, второй - 16, четвертый -1, пятый - 23, против всех вариантов - 22 человека.

В Мегри за статус-кво проголосовали 42 человека, за третий вариант - 16, пятый вариант - 26 человек, против всех вариантов - 15 человек.

Во время субботних обсуждений за первый сценарий проголосовали 7 человек, третий - 4, четвертый - 1, пятый - 16, против всех - 8 человек.

Сторонники первого сценария считали, что состояние статус-кво самое приемлемое: «хотим мы или не хотим того, но это состояние будет продолжаться еще лет 10», «если эта ситуация продолжится еще лет 50-60, то это наилучшее решение, потому что вряд ли возможно найти грани взаимоуступок», «руководство Азербайджана никогда не пойдет на мир». «В случае нарушения статус-кво повышается опасть угроз, а также подвергается опасности безопасность Н-Карабаха». Проголосовавшие «против» объяснили, что неопределенность опасна, в частности, была отмечена опасность возможной войны, экономической и общественной блокады Н-Карабаха, ухудшения экономического положения Армении.

Во время общего обсуждения капанцы отметили, что во время рассмотрения Н-Карабахской проблемы преобладал эмоциональный тон, может спустя время его заменит холодный рассудок. «Турки трусы, я, как женщина, одна тысячу турок убью». «Война должна быть и на этот раз останется только Баку», «уничтожим и Нахичеван, турки - кочевое племя, у них нет собственной территории».Короче дешёвые заявления хаев!Ну вот так они заявляли!

Примечательные мысли участников обсуждений были внесены в изданную МЦЧР брошюру: «Варианты урегулирования Н-Карабахской проблемы».

В осуществлении этой программы Центру оказало содействие посольство Великобритании в Армении. А сейчас прочтя эту информацию об опросе подумайте пожалуйста ХОТЯТ ЛИ армяне ВОЙНЫ? Ответ очевиден.

вай меним етим балам!узнай папу и дедушку и гордись ими!

post-26336-1212605417.jpg

Права она или не права. она моя Родина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем 20% за флуд и два дня бана. тема закрыта и будет удалена.

доцент бы заставил.

молчание - золото.

мужчины не плачут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...