Голодомор в Украине, результат Советско-сталинского режима

[Uqo Caves]

ПА ОБСЕ также поддерживает инициативу Украины по "раскрытию всей правды этой трагедии украинского народа, в частности путем проведения просветительской работы о голодоморе на международном и национальных уровнях"

- Вафа муаллим, 22 ноября исполняется 75 лет Голодомору в Украине, который имел место в 1932-1933 годах. Парламенты 20 стран признали Голодомор в Украине актом геноцида против украинского народа, а несколько месяцев назад Верховная Рада по этому поводу обратилась в Милли Меджлис Азербайджана. Следует ли и парламенту нашей страны признать Голодомор актом геноцида против украинского народа?

- Все зависит от того, с какого угла смотреть на этот вопрос. Если исходить из того, что у Азербайджана очень хорошие, теплые отношения с Украиной и что Украина признает агрессию Армении против Азербайджана, то нашей стране следует признать Голодомор геноцидом.

Убежден, что признание Милли Меджлисом Голодомора актом геноцида против украинского народа еще более сблизит наши страны. Тем более, что на нашей стороне и историческая действительность: на самом деле имел место геноцид украинцев посредством Голодомора. Этими действиями советская Россия пыталась сломать украинцев как нацию, стремилась подавить любые попытки украинцев бороться за независимость своей страны.

Ныне российские историки и политики придумали оправдание, над которым даже не знаешь, плакать или смеяться. Мол, в те годы от голода погибали не только украинцы, но и русские и представители иных народов. Но ни Азербайджан, ни Украину не должно, в данном случае, интересовать, что Россия сделала со своим народом. Это проблема руководства России и русского народа. Нас в данном случае интересует, что сделала Россия с украинским народом и можно ли содеянное назвать геноцидом? Убежден, что можно. Поэтому, Милли Меджлису было бы правильно признать Голодомор геноцидом против украинского народа. Тем более, что в будущем Украина станет крупнейшей страной-членом Евросоюза.

- А чем может быть чревато для азербайджано-российских взаимоотношений признание Милли Меджлисом Голодомора актом геноцида против украинского народа?

- Абсолютно ничем. В конце 80-ых - начале 90-ых годов прошлого века фактически именно Россия оккупировала 20% территории нашей страны для того, чтобы использовать нагорно-карабахский конфликт как механизм давления на нашу страну. Но эти времена уже прошли. В частности, достаточно вспомнить, что Россия, после того, как к власти в Азербайджане вернулся Гейдар Алиев, уже использовала максимум своих возможных рычагов давления на нашу страну, когда на какое-то время были закрыты северные границы Азербайджана с Россией. Ныне Россия уже не имеет никаких рычагов давления на Азербайджан. Не пойдет же Россия на Азербайджан с войной, если Милли Меджлис признает Голодомор актом геноцида против украинского народа?!

С Россией нужно выстраивать честные, прагматичные и принципиальные отношения. Нам не надо задирать Кремль без повода. Но и прятать голову в кусты также опасно для филейной части тела.

- Недооценка России уже привела к тому, что соседнее с нами государство Грузия, лишилась Южной Осетии и Абхазии. Может, и нам стоить иметь в виду данный прецедент, когда мы готовимся осуществлять действия, способные вызвать откровенное недовольство Кремля?

- Я убежден в том, что руководство Грузии выбрало абсолютно правильный вариант действий и совсем уже скоро мы все убедимся в том, чем обернется для России неприкрытая аннексия территорий независимого государства. В принципе, контуры поражения России видны уже сегодня: провалились попытки Кремля добиться признания независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны сколько-нибудь важных стран мира, таким же провалом окончились попытки России свергнуть президента Грузии Михаила Саакашвили, отныне всем в мире стало ясно, что современная Россия является правопреемницей и истинной наследницей «империи зла» под названием СССР.

Судите сами: Россия устами различного рода собственных политологов угрожает признать независимость Нагорного Карабаха, добивается согласия официального Баку на то, чтобы в 5 ныне оккупированных районах вокруг Нагорного Карабаха были введены российские миротворцы после того, как эти районы будут вроде бы освобождены, а по сути - оккупированы Россией.

Нам обо всем этом необходимо помнить. Нам необходимо помнить, что управляет современной Россией та же чекистско-большевистская клика, что управляла Советским Союзом. В современной России нет и намека на демократию, а экономика этой страны трещит по швам.

Одним словом, Россия ныне - на грани развала, она не выползет из экономического кризиса и вынуждена будет считаться с объективной реальностью. В этих условиях неправильно было бы говорить о недооценке России. Куда правильнее было бы трезво взвесить ее истинные возможности и принимать, исходя из них, решения, способные укрепить взаимоотношения Азербайджана с другими странами, в частности, с Украиной.

[Uqo Caves]

Искусственный голодомор 1932-1933 гг. - одна из самых трагических страниц истории украинского народа. Не случайно политическое руководство КПСС и СССР десятилетиями умалчивало эту трагедию, а если и вспоминало о ней, то исключительно в контексте продовольственных трудностей, возникавших в результате малоэффективности и низкой товарности единоличного хозяйства, вредительства кулаков, которые препятствовали становлению колхозной системы хозяйствования на селе.

Действительно, коллективизация на Украине проходила в сложных условиях. Зажиточное крестьянство оказывало достаточно ощутимое сопротивление политике правящей партии на селе. Оно было вызвано ее бездарной попыткой провести индустриализацию страны за счет села и, в первую очередь, его наиболее зажиточной части. Итак, закономерно, что обострение общественно-политической ситуации на сели наблюдается именно из конца 20-х годов XX ст., когда государство пошло на значительное повышение цен на промышленные товары, искусственно занизив цены на сельскохозяйственную продукцию, какую крестьяне должны были сдавать ему по единому сельскохозяйственному налогу.

Например, цены продажи хлеба государству из урожая 1928 г. были в 6 раз ниже рыночных. При этом государство забирало 70% товарного зерна. С каждым годом налоговое давление усиливалось. Этим самим ставилась цель разрушить зажиточные хозяйства, чтобы их хозяева вынуждены были искать спасение в колхозах, получавших существенные льготы по налогообложению при снабжении техникой, инвентарем, и т.п. Однако, единоличники упрямо держались за свои хозяйства, выплачивая налоги даже за счет продажи необходимых средств производства. Участились случаи саботажа, а то и прямого неповиновения крестьян политике их ограбления. Не останавливали хозяев и репрессивные меры, к каким все чаще обращались органы ГПУ-НКВД в селе. Итак, на рубеже 20-30-х годов XX ст. наметилось очень острое противостояние органов советской власти и крестьян-единоличников. Сталинское руководство пыталось решить его в свою пользу силовыми методами в рамках объявленного курса на сплошную коллективизацию. Но его результаты были далеко от желаемых.

Так, после опубликования статьи Сталина "Головокружение от успеха" весной 1930 г. начался массовый выход крестьян из колхозов. Если в марте 1930 г. на Украине было коллективизировано 64,4% сельских хозяйств, то на 1 сентября этого же года их осталось 28,4%. Со временем, проценты удалось "исправить". Однако, давались они слишком дорогой ценой: тысячи крестьян были осуждены, десятки и сотни тысяч раскулачены, а проще говоря, -ограблены и выселены за пределы Украины или в различного типа исправительные лагеря. Те же, кого насильно записали в колхозы, работали в них "день-до-вечора". Не имея никакой материальной заинтересованности в результатах своего труда, они не спешили на колхозные поля. Уровень трудовой дисциплины в новоиспеченных колхозах был чрезвычайно низким. Упала урожайность зерновых, уменьшилось поголовье скота. Увеличивать государственные заготовки хлеба в дальнейшем можно было лишь отбирая у колхозников необходимое, или же изменив их отношение к колхозному производству и за счет этого повысить его эффективность. На первый путь государство встало еще в 1931 г., когда из колхозов и крестьян-единоличников выкачали столько хлеба, что в некоторых районах Украины появились голодающие. В 1932-1933 гг. их количество начислялось миллионами.

Таким образом, голодомор стал прямым следствием политики большевиков в украинском селе, направленной на массовую коллективизацию сельского хозяйства и ликвидацию кулачества как гласа. Политическое руководство Коммунистической партии, СССР сделало голодомор инструментом достижения этих целей. Пренебрегая миллионами человеческих жизней, оно таким способом пыталось окончательно сломать украинское село, и в первую очередь, тех хозяев, которые с самого начала видели недостатки коллективного хозяйствования. Они не верили обещаниям власти, не поддались репрессиям. Поэтому власть прибегла к испытаниям их страхом голодной смерти, страхом жизни. Этот страх должен был сделать крестьян послушным инструментом в руках власти, уничтожить даже психологическую готовность к сопротивлению не только социально-экономической, но и национальной политике правящего режима. В конце концов, крестьян стремились лишить права давать оценки власти как таковой. К сожалению, в значительной степени ей удалось это сделать. Понадобились десятилетия, чтобы вытравить в украинцах посеянный голодомором и массовыми репрессиями рабский дух.

Нестулья О.О.

[Uqo Caves]

Усама бен Ладен с его "Аль Каидой" и разными "Джихадами" годится разве что в подметки террористу №1 ХХ столетия Владимиру Ленину (Ульянову) и Льву Троцкому (Лейбе Бронштейну) с их кровавым ЧК.

[Uqo Caves]

ГОЛОДОМОР, Проф. Столешников А.П. РЕАБИЛИТАЦИИ НЕ БУДЕТ.