Сейм Польши принял резолюцию, осуждающую "вторжение" Красной

[Гришунтий]

доехали!!! советские солдаты захватчики,!!!! кто тогда поляки??? не с их ли территории в 1941 году немецкая армия начала необьявленную войну против ссср??? где были поляки??? их освободили советы а они не благодарны, какой позор!! я бы растреливал всех своими руками тех кто называет солдат освободителей захватчиками вы просто стыд потеряли

И разве не за них начался вторая мировая война,из за территорий которых поляки не хотели вернуть немцам.

Не из-за них. Не путайте предлог для начала войны с причинами. Данциг и коридор до Восточной Пруссии - предлог. "Обстрел" поляками немецкой территории - предлог.

Войну начали бы по-любому, предлог всегда можно найти. Правда и к полякам никакой симпатии их поведение до начала войны не вызывает, об этом уже написал Wenden. И тогда и сейчас амбиции и гонор у шляхты как у сверхдержавы, а когда получили по шапке от Вермахта, хотя официальные лица заявляли что через неделю будут шагать по Берлину, так сразу же стали невинными жертвами.

И даже если этих поляков расстреляло НКВД (что тоже толком не доказано), то на это должны были быть хоть какие-то причины и мотивы, но ничего кроме "плохие русские ненавидят белых и пушистых поляков" я не слышал.

[Arif 2010]

доехали!!! советские солдаты захватчики,!!!! кто тогда поляки??? не с их ли территории в 1941 году немецкая армия начала необьявленную войну против ссср??? где были поляки??? их освободили советы а они не благодарны, какой позор!! я бы растреливал всех своими руками тех кто называет солдат освободителей захватчиками вы просто стыд потеряли

И разве не за них начался вторая мировая война,из за территорий которых поляки не хотели вернуть немцам.

Не из-за них. Не путайте предлог для начала войны с причинами. Данциг и коридор до Восточной Пруссии - предлог. "Обстрел" поляками немецкой территории - предлог.

Войну начали бы по-любому, предлог всегда можно найти. Правда и к полякам никакой симпатии их поведение до начала войны не вызывает, об этом уже написал Wenden. И тогда и сейчас амбиции и гонор у шляхты как у сверхдержавы, а когда получили по шапке от Вермахта, хотя официальные лица заявляли что через неделю будут шагать по Берлину, так сразу же стали невинными жертвами.

И даже если этих поляков расстреляло НКВД (что тоже толком не доказано), то на это должны были быть хоть какие-то причины и мотивы, но ничего кроме "плохие русские ненавидят белых и пушистых поляков" я не слышал.

Не проблема, что Мингечаурский путает причину и предлог для начала второй мировой войны. Проблема, когда армяне (и вы в том числе) путают причину и предлог начала армяно-азербайджанской войны и пишут, что причина была в агрессивном поведении азербайджанцев, сумгаитских событиях и зажимании армян в Азербайджане. Это как раз предлоги, а не причина. И путают это намеренно, чтобы скрыть очевидную причину – желание захвата соседских земель.

Правильно пишите – причину всегда можно найти. Армяне войну начали бы по-любому. Только в одном бы случае обошлось бы без войны – если бы Азербайджан съел бы эту горькую пилюлю и признал бы Гарабах армянской территорией.

Григорий, пора избавляться от двойных стандартов.

[Herbert]

доехали!!! советские солдаты захватчики,!!!! кто тогда поляки??? не с их ли территории в 1941 году немецкая армия начала необьявленную войну против ссср??? где были поляки??? их освободили советы а они не благодарны, какой позор!! я бы растреливал всех своими руками тех кто называет солдат освободителей захватчиками вы просто стыд потеряли

И разве не за них начался вторая мировая война,из за территорий которых поляки не хотели вернуть немцам.

Не из-за них. Не путайте предлог для начала войны с причинами. Данциг и коридор до Восточной Пруссии - предлог. "Обстрел" поляками немецкой территории - предлог.

Войну начали бы по-любому, предлог всегда можно найти. Правда и к полякам никакой симпатии их поведение до начала войны не вызывает, об этом уже написал Wenden. И тогда и сейчас амбиции и гонор у шляхты как у сверхдержавы, а когда получили по шапке от Вермахта, хотя официальные лица заявляли что через неделю будут шагать по Берлину, так сразу же стали невинными жертвами.

И даже если этих поляков расстреляло НКВД (что тоже толком не доказано), то на это должны были быть хоть какие-то причины и мотивы, но ничего кроме "плохие русские ненавидят белых и пушистых поляков" я не слышал.

Не проблема, что Мингечаурский путает причину и предлог для начала второй мировой войны. Проблема, когда армяне (и вы в том числе) путают причину и предлог начала армяно-азербайджанской войны и пишут, что причина была в агрессивном поведении азербайджанцев, сумгаитских событиях и зажимании армян в Азербайджане. Это как раз предлоги, а не причина. И путают это намеренно, чтобы скрыть очевидную причину – желание захвата соседских земель.

Правильно пишите – причину всегда можно найти. Армяне войну начали бы по-любому. Только в одном бы случае обошлось бы без войны – если бы Азербайджан съел бы эту горькую пилюлю и признал бы Гарабах армянской территорией.

Григорий, пора избавляться от двойных стандартов.

Очень интересно два Диктатора по Секретному Договору Риббентропа-Молотова подписывают приговор Польше и каждый делит и забирает свой кусок, а результате как в  басне Крылова видите ли  Ягненок виноват...??? очень умная и справедливоая позиция совестких историков...спрашивается, а финны чем были виноваты...? Вор всегда первым кричит "Держи вора!"...

Изменено 23 марта, 2010 пользователем Herbert

[Гришунтий]

Очень интересно два Диктатора по Секретному Договору Риббентропа-Молотова подписывают приговор Польше и каждый делит и забирает свой кусок, а результате как в басне Крылова видите ли Ягненок виноват...??? очень умная и справедливоая позиция совестких историков...спрашивается, а финны чем были виноваты...? Вор всегда первым кричит "Держи вора!"...

Финны виноваты тем, что никак не согласились уступить бывшей метрополии некоторые позиции на своей территории взамен на кратно большие территории в Карелии.

[Гришунтий]

Не проблема, что Мингечаурский путает причину и предлог для начала второй мировой войны. Проблема, когда армяне (и вы в том числе) путают причину и предлог начала армяно-азербайджанской войны и пишут, что причина была в агрессивном поведении азербайджанцев, сумгаитских событиях и зажимании армян в Азербайджане. Это как раз предлоги, а не причина. И путают это намеренно, чтобы скрыть очевидную причину – желание захвата соседских земель.

Правильно пишите – причину всегда можно найти. Армяне войну начали бы по-любому. Только в одном бы случае обошлось бы без войны – если бы Азербайджан съел бы эту горькую пилюлю и признал бы Гарабах армянской территорией.

Григорий, пора избавляться от двойных стандартов.

Ну это известная позиция азербайджанской стороны. Армяне же считали и считают Карабах своим, армянским.

Вначале попросились вон по-хорошему - в Баку не захотели. В итоге получилось почти тоже самое, но по-плохому.

[Arif 2010]

Не проблема, что Мингечаурский путает причину и предлог для начала второй мировой войны. Проблема, когда армяне (и вы в том числе) путают причину и предлог начала армяно-азербайджанской войны и пишут, что причина была в агрессивном поведении азербайджанцев, сумгаитских событиях и зажимании армян в Азербайджане. Это как раз предлоги, а не причина. И путают это намеренно, чтобы скрыть очевидную причину – желание захвата соседских земель.

Правильно пишите – причину всегда можно найти. Армяне войну начали бы по-любому. Только в одном бы случае обошлось бы без войны – если бы Азербайджан съел бы эту горькую пилюлю и признал бы Гарабах армянской территорией.

Григорий, пора избавляться от двойных стандартов.

Ну это известная позиция азербайджанской стороны. Армяне же считали и считают Карабах своим, армянским.

Вначале попросились вон по-хорошему - в Баку не захотели. В итоге получилось почти тоже самое, но по-плохому.

Все правильно, Григорий. Земля была наша по всем законам, а армяне СЧИТАЛИ ее своей. Ваш дом по-закону ваш, но сосед, который СЧИТАЕТ его своим, вас вначале попросит по-хорошему, а потом по-плохому. И будет потом недоволен вашим возмущением и сопротивлением.

Многие многое считают, но большинство не начинают войну из-за "считалок". Русские считаю Аляску свой, мексиканцы Калифорнию, немцы Чехию и т.д. Но начинают войну только многострадальные армяне. Давно не страдали, уже не в моготу, хочется пострадать.

[Herbert]

Не проблема, что Мингечаурский путает причину и предлог для начала второй мировой войны. Проблема, когда армяне (и вы в том числе) путают причину и предлог начала армяно-азербайджанской войны и пишут, что причина была в агрессивном поведении азербайджанцев, сумгаитских событиях и зажимании армян в Азербайджане. Это как раз предлоги, а не причина. И путают это намеренно, чтобы скрыть очевидную причину – желание захвата соседских земель.

Правильно пишите – причину всегда можно найти. Армяне войну начали бы по-любому. Только в одном бы случае обошлось бы без войны – если бы Азербайджан съел бы эту горькую пилюлю и признал бы Гарабах армянской территорией.

Григорий, пора избавляться от двойных стандартов.

Ну это известная позиция азербайджанской стороны. Армяне же считали и считают Карабах своим, армянским.

Вначале попросились вон по-хорошему - в Баку не захотели. В итоге получилось почти тоже самое, но по-плохому.

Гришунтий, цыплят считают по осени, вот и бывшую  Карсскую область, которую русские захватили в 1878 году у Османов создали там вроде бы армянскую область хотя и армян по официальной статистике было аж 20% даже после переселения??? Но видите ли прошло 30 лет и вы опять остались с носом. Дай бог чтобы это увидеть и на этот раз!...

[Herbert]

Очень интересно два Диктатора по Секретному Договору Риббентропа-Молотова подписывают приговор Польше и каждый делит и забирает свой кусок, а результате как в басне Крылова видите ли Ягненок виноват...??? очень умная и справедливоая позиция совестких историков...спрашивается, а финны чем были виноваты...? Вор всегда первым кричит "Держи вора!"...

Финны виноваты тем, что никак не согласились уступить бывшей метрополии некоторые позиции на своей территории взамен на кратно большие территории в Карелии.

И что из-за этого можно было начать войну? Это все равно что продать кирпич постороннему...ну не захотели финны купить кирпич...

[ICEBERG]

Что то слишком много обвинений в адрес России. И все это без основания?

[Herbert]

Что то слишком много обвинений в адрес России. И все это без основания?

Каждый раз я вспоминаю великие слова  Александра Невского: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!" и сравниваю где Чудское Озеро, а где Карсская область??? сразу видно губа не дура...всюду оказывается враги нападали на русских первыми очень странно...???...

[ICEBERG]

"в беде" можно вырезать.

[Гришунтий]

Очень интересно два Диктатора по Секретному Договору Риббентропа-Молотова подписывают приговор Польше и каждый делит и забирает свой кусок, а результате как в басне Крылова видите ли Ягненок виноват...??? очень умная и справедливоая позиция совестких историков...спрашивается, а финны чем были виноваты...? Вор всегда первым кричит "Держи вора!"...

Финны виноваты тем, что никак не согласились уступить бывшей метрополии некоторые позиции на своей территории взамен на кратно большие территории в Карелии.

И что из-за этого можно было начать войну? Это все равно что продать кирпич постороннему...ну не захотели финны купить кирпич...

Не захотели, немного повоевали, потом всё-равно пришлось подписывать мирный договор на условиях Сталина. С такой логикой можно даже подумать что армяне сами согласились приютить на своей земле бездомных кочующих огузов-ариев.

[Herbert]

"в беде" можно вырезать.

Точно 'ICEBERG' вчера по РЕН ТВ показывали старого русского солдата ветерана 3 войн ему было за 100 лет!!!! и до сих пор не получил квартиру от государства???????? вот решили наверное перед смертью наградить от Медведева....????? брррррррррр

[Гришунтий]

Что то слишком много обвинений в адрес России. И все это без основания?

Каждый раз я вспоминаю великие слова Александра Невского: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!" и сравниваю где Чудское Озеро, а где Карсская область??? сразу видно губа не дура...всюду оказывается враги нападали на русских первыми очень странно...???...

Чему удивляться - Чудское озеро это северо-западная окраина России, а Карсская область юго-западная. Окружили вороги родну землю-матушку.

[Гришунтий]

Все правильно, Григорий. Земля была наша по всем законам, а армяне СЧИТАЛИ ее своей. Ваш дом по-закону ваш, но сосед, который СЧИТАЕТ его своим, вас вначале попросит по-хорошему, а потом по-плохому. И будет потом недоволен вашим возмущением и сопротивлением.

Цитата из книги:

"Начиная с 1045 года край этот постоянно подвергался набегам тюрок-сельджуков, нахлынувших из Центральной Азии и всерьез утвердившихся в Персии. Большой урон Армении принесли захват и разрушение в 1048 году важного, но не укрепленного торгового центра, города Арцна, расположенного в нескольких милях от Эрзурума. По словам Аристакеса Ластивертци, "толпы неверных явились, как псы голодные, и осадили город. Они пришли, как жнецы, и, взявши мечи, жали, не уставая, до тех пор, пока не опустошили город ото всех живых. А те, кто бежал в дома свои или церкви, были безжалостно преданы огню... Погода также помогала в тот день пришельцам, потому что сильные порывы ветра раздували пламя, и дым доходил до небес, а сверкающие языки пламени затмевали солнечные лучи. То было зрелище жуткое и плачевное, когда весь город был усеян трупами жертв, сраженных на рынках, и на улицах, и в залах просторных. А кто сочтет людей сожженных? Всех тех, кто, избежав меча, укрылся в своих домах и погиб в огне. И священники, которых застигли в церквах, были сожжены; а некоторые из них были убиты снаружи и на колени им были посажены свиньи, как оскорбление для нас и на посмеяние захватчикам". "

Ведь врёт как сивый мерин какой-то Ластиверци, ведь все знают, что сельджуки несли цивилизацию и благоденствие мифическим отсталым армянам. Да тут вообще всё враньё, в те времена не было никаких армян, да ещё на азербайджанских землях. Мы ведь все прекрасно знаем, что армянам от силы 100-200 лет, "Икеберг" сказал. А этот Ластиверци выдумка "крючкотворцев из матенодора" пятидесятилетней давности, которые по науськиванию из Кремля планировали прессовать азербайджанцев, чтобы отнять у них землю.

Вот, Ариф, и "все ваши законы".

Изменено 28 марта, 2010 пользователем Гришунтий

[Herbert]

Цитата из книги:

"Начиная с 1045 года край этот постоянно подвергался набегам тюрок-сельджуков, нахлынувших из Центральной Азии и всерьез утвердившихся в Персии. Большой урон Армении принесли захват и разрушение в 1048 году важного, но не укрепленного торгового центра, города Арцна, расположенного в нескольких милях от Эрзурума. По словам Аристакеса Ластивертци, "толпы неверных явились, как псы голодные, и осадили город. Они пришли, как жнецы, и, взявши мечи, жали, не уставая, до тех пор, пока не опустошили город ото всех живых. А те, кто бежал в дома свои или церкви, были безжалостно преданы огню... Погода также помогала в тот день пришельцам, потому что сильные порывы ветра раздували пламя, и дым доходил до небес, а сверкающие языки пламени затмевали солнечные лучи. То было зрелище жуткое и плачевное, когда весь город был усеян трупами жертв, сраженных на рынках, и на улицах, и в залах просторных. А кто сочтет людей сожженных? Всех тех, кто, избежав меча, укрылся в своих домах и погиб в огне. И священники, которых застигли в церквах, были сожжены; а некоторые из них были убиты снаружи и на колени им были посажены свиньи, как оскорбление для нас и на посмеяние захватчикам". "

Ведь врёт как сивый мерин какой-то Ластиверци, ведь все знают, что сельджуки несли цивилизацию и благоденствие мифическим отсталым армянам. Да тут вообще всё враньё, в те времена не было никаких армян, да ещё на азербайджанских землях. Мы ведь все прекрасно знаем, что армянам от силы 100-200 лет, "Икеберг" сказал. А этот Ластиверци выдумка "крючкотворцев из матенодора" пятидесятилетней давности, которые по науськиванию из Кремля планировали прессовать азербайджанцев, чтобы отнять у них землю.

Вот, Ариф, и "все ваши законы".

Армяне были но они никогда в истории не играли никакой роли так себе как странствующие цыгане вечно мигрировали из стороны в сторону даже неизвестно их проявление в местах их проживания...?? вот странствуя зарились на опустошенные и оставленные поселения и заселялись в этих краях и ставили себе камушки на память...Гришунтий не путай когда историки писали "Армения" это все равно что сказать Ливия Египет Сирия Палестина и тд. это были сторические название более древними чем народы которые позднее переселились туда...в частноститак называемые хаи ...

Что касается по теме:

Очень странно что после капитуляции Германии миролюбивый СССР напал и на Японию отобрав у неё часть территорий . Скажите союзнический долг и тд. Но согласитесь США не соккупировали ни пяди земли Японии, хотя им очень досталось от Японии...??? Вообще вопросов много....

[Herbert]

м  'nizami63', зачем вы постите здесь разную муру, кому интересна эта ваша вода про Англию... Америку...достаточно посмотреть что на сегодня кенийский негр является президентом США??? вам этого мало?

вам же ясно сказали вот от лица Германии канцлер Ангела Меркель принесла официальные  извинения за начало второй мировой войны, которая принесла миллионам людей неисчислимые бедствия и страдания,    Что от имени СССР кому то слабо тоже самое высказать...? два сапога пара...зачем отрицать 

неоспаримый факт оккупации Польши ? и убийства 14 000 тысяч офицеров элиты Польши под Катынью? или это все враньё?...просто Сейм дал ясно понять что " трудящиеся Польши" в 1939 году 17 сентября "добровольно" не приглашали советские войска прийти им на помощь чтобы потом они построили "Светлое будущее" ...

очень интересно после жеста Путина под Смоленском опять пройтись по постам просоветских юзеров...воистине видно  насколько прозомбированы наше граждане черное от белого отличить не могут...

[orujov]

и я о томже, иногда читаю тему о вторжении в Грузию теперь и улыбаюсь )