Армянские подонки

[SUMGAYIT]

Генеральный прокурор Азербайджана Кямран Алиев провел телефонный разговор с ливанским коллегой Гассаном Уэйдатом в связи с нападением на здание посольства Азербайджана в Бейруте. Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Согласно сообщению, ранее в четверг в местных и зарубежных СМИ распространились видеокадры, как около 50 человек армянской национальности, устроивших акцию перед посольством Азербайджанской Республики в Ливане, нанесли удары по забору вокруг административного здания посольства, бросали в здание посольства бутылки с краской и взрывчаткой.

В связи с этим генпрокурор Азербайджана Кямран Алиев провел телефонный разговор с генпрокурором Ливана Гассаном Уэйдатом. В ходе беседы Кямран Алиев просил принять необходимые и неотложные меры по выявлению и привлечению к уголовной ответственности виновных лиц путем проведения всестороннего, полного и объективного расследования в соответствии с международными нормами и принципами, а также внутренним законодательством. Также была предложена поддержка и сотрудничество Азербайджана в расследовании произошедшего.

Стороны договорились о том, что по этому вопросу будут проводиться скоординированные действия.

Около 50 лиц армянского происхождения, проводивших акцию перед посольством Азербайджана в Ливане, повредили забор вокруг административного комплекса посольства бутылками с краской и взрывчаткой, сообщается на сайте МИД Азербайджана.

В официальном заявлении подчеркивается, что сотрудники посольства не пострадали в результате происшествия. Несмотря на своевременное прибытие сотрудников правоохранительных органов, отвечающих за безопасность дипломатических представительств, провокаторы сумели покинуть место происшествия.

С целью выявления и задержания лиц, причастных к нападению на посольство, в Министерство иностранных дел Ливана была направлена соответствующая официальная нота. Предпринимаются все необходимые меры.

В настоящее время охрана комплекса посольства усилена, проводится расследование данного преступления, отмечается в сообщении МИД.

[SUMGAYIT]

Грузы в Карабах должны поступать и через Агдам, и через Лачинскую дорогу, заявил Самвел Бабаян, бывший «секретарь Совета безопасности Нагорного Карабаха», сообщает телеграм-канал Minval -LIVE.

«Надо дать пакетное решение этой проблемы. Скажем, не так чтобы через пару дней провезли одну машину через Агдам, а затем ее снова закрыли, или чтобы пропустили 10 машин через Лачин, это не решит проблему. Надо получить общее пакетное решение: ну привезли еще 10 машин, поели, и что потом? Каков будет следующий шаг?», – сказал Бабаян и добавил, что, по его мнению, «на это согласится азербайджанская сторона».

 

«Что делает действующая «власть» (кавычки наши – ред.) Карабаха? Она создает ситуацию, в которой обсуждается помощь через Агдам или же рассматривается исход из Карабаха. Женщины, дети уезжают первыми, короче, устраивают цирк, не понимая, что они не решают никакой проблемы. Они ведут собственный народ к уничтожению, вот и все», – сказал Бабаян.

[SUMGAYIT]

Молодой и старый.

Два подонка опять снюхались в неистовом лае.

 

[SUMGAYIT]

Интервью Caliber.Az c ведущим экспертом Российского совета по международным делам Алексеем Наумовым.

- Как вы знаете, сепаратистская хунта отказалась принимать продовольственный груз Баку и противится использованию дороги Агдам - Ханкеди. Какую оценку вы бы дали этим фактам?

- На мой взгляд, оказание продовольственной помощи карабахским армянам стало сильной и яркой акцией со стороны Баку, поскольку, помимо материальных благ, это еще и демонстрация наведения мостка к интеграции Карабаха в основную часть Азербайджана. А то, что мы наблюдаем сейчас, - это саботаж, устроенный армянами Карабаха в ответ на руку помощи, протянутую Баку. Блокирующие конвои и отказывающиеся от гуманитарной помощи пытаются показать, что якобы Карабах имеет право на независимость, на какие-то статусы, хотя все знают, что Карабах - это Азербайджан, что его интеграция в азербайджанское общество неизбежна и неминуема. А ведь как раз сейчас есть повод для осознания этого факта, чтобы показать единство и готовность идти к налаживанию связей. Но этого не было сделано, напротив, мы видим, что ситуация в Карабахе подходит к новому этапу конфликта, когда нежелающие смириться с реальностью сепаратисты, по сути, берут в заложники мирных жителей армянского населения Карабаха и распоряжаются их судьбами.

Хотя, как мне кажется, большинство армян Карабаха хотели бы мирно жить и сосуществовать с азербайджанцами, получить гражданство Азербайджана и интегрироваться. Поэтому, к сожалению, можно констатировать, что шансов на мирное решение остается все меньше, опять-таки в силу сепаратистских настроений в Карабахе.

- Как вы оцениваете нынешнюю внутриполитическую ситуацию в Армении накануне выборов в мэрию Еревана?

- Ситуация в Армении сейчас нестабильная и напряженная. К примеру, на выборах в совет старейшин беспардонно пропихивают кандидата от власти Авиняна. Агитация в основном ведется в его пользу, и поскольку явка ожидается маленькая, его победа будет неизбежна. Также очевидно, что армянская политическая система находится в глубоком кризисе, хотя население хотело бы иметь возможность влиять на политику в своей стране, но этого власти, конечно, не допустят. Так что выборы в мэрию Еревана никак не изменят тяжелую внутриполитическую ситуацию в Армении.

- Какие силы подталкивают Армению к новому противостоянию с Азербайджаном, учитывая новые провокации Еревана на условной границе?

- Армения пребывает сейчас в исторически сложном периоде. Фактически она на грани осознания того, что двигаться вперед сможет только примирившись с Азербайджаном, в противном случае ее ждет крах. Развилка, на которой сегодня стоит Армения, именно такая. То есть или примирение и признание того, что Карабах - это Азербайджан не только на словах, но и на деле, или политический крах армянского государства.

Безусловно, в армянском обществе есть элементы, несогласные мириться с реальностью и готовые идти на все ради достижения каких-то мнимых, эфемерных политических целей, которые нереальны и подталкивают армянское общество к войне. И в продвижении таких целей, безусловно, играет значимую роль попустительство внешних игроков, вроде Франции, которая без стеснения использует слово «арцах», де-факто не соглашаясь с территориальной целостностью Азербайджана. Это происходит и при посредничестве некоторых европейских политиков, которые так же, под лозунгом борьбы за так называемую демократию и свободу, нарушают международное право и общепризнанный принцип нерушимости границ Азербайджана. Я вообще считаю, что для ЕС и для США и Россия, и Азербайджан – чужие страны.

- А что на самом деле стоит за проармянской позицией Парижа?

- За проармянской позицией Парижа стоит искаженное представление о демократии и свободе, деление стран на хорошие и плохие, злые и добрые. И в этой парадигме Азербайджан - злая страна… Соответственно, Франция всегда будет поддерживать Армению, которая якобы демократическая и свободная. Плюс имеет место быть значительное влияние крупной армянской диаспоры. Мы понимаем, что политики в странах ЕС крайне зависят от внутриполитического фактора, а привлечение на свою сторону крупной армянской диаспоры может помочь властям в Париже. Но дело в том, что даже мощная поддержка Франции не сможет опровергнуть факты, которые говорят о том, что политическое, дипломатическое, военное и экономическое преимущество на стороне Азербайджана.

- Что, по вашему мнению, способствовало уходу главаря сепаратистской хунты Араика и некоторых его приспешников?

- Это будет звучать как анекдот, но реальность такова, что кто-то должен передать ключи от Ханкенди азербайджанскому коменданту, и видимо, Араик Арутюнян не хочет этого делать. Поэтому и снял с себя полномочия, чтобы это сделал кто -то другой. То есть очевидно, что у сепаратистов заканчиваются возможности для какого-либо сопротивления, так что не исключено, что в скором времени наступит крах этого нежизнеспособного образования.

-  Могут ли произойти в ближайшем будущем новые военные столкновения?

- К сожалению, допускаю такую версию. Перед лицом агонии армянские сепаратисты постараются в последний раз предпринять самоубийственную атаку. Это естественная ситуация, показывающая несостоятельность и гибель самопровозглашенного образования, прежде чем над всем единым и независимым Азербайджаном взойдет новое солнце.

[SUMGAYIT]

Пропаганда лжи России. Роман Багдасарян

 

[SUMGAYIT]

Омбудсмен АР Призвала Мировую Общественность Надавить на Армению

 

[SUMGAYIT]

Иранский генерал в Баку разоблачил ложь армян

 

[SUMGAYIT]

В период с 10 ноября 2020 года по 11 сентября 2023 года на освобожденных территориях Азербайджана от мин пострадали 306 человек.

Как сообщает АПА, 55 из них погибли, 251 получили ранения.

Среди погибших - 42 мирных жителя, 101 получили ранения. Также погибли 13 военнослужащих, 150 получили ранения.

За этот период было обнаружено 96 558 мин и других взрывчатых веществ. 47 461 из них - неразорвавшиеся боеприпасы, 26 568 - противопехотные и 17 028 - противотанковые мины. За этот период 965 587 994 кв. м (96 558,8 га) были очищены от мин и других взрывных устройств.

[SUMGAYIT]

Американские СМИ: Разминирование Карабаха – проблема всего региона 

На американском сайте Eurasianet опубликована статья, посвящённая минной угрозе в Карабахском регионе Азербайджана. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.  

Тамам Джафаровой был 21 год, когда она наступила на мину в своем родном селе Гоша на северо-западе Товузского района Азербайджана в 1997 году - примерно через три года после окончания Первой Карабахской войны. В то время она работала учительницей в близлежащей сельской школе, а летом помогала семье по хозяйству.

 

«Армяне забрали весь скот. Моя семья купила одну корову, и это был единственный скот на нашей ферме, - сказала она. – Я пошла в поле, чтобы вернуть нашу корову. И не успела я опомниться, как наступила на мину, закопанную на пастбище».

Джафарова потеряла левую ногу выше колена, а на правой руке остались глубокие шрамы от взрыва.

Но она не ограничивается работой на ферме. На протяжении многих лет женщина участвовала в многочисленных конференциях и проводила тренинги по информированию сограждан о минной угрозе в различных районах.

Джафарова - одна из сотен азербайджанцев, пострадавших от мин за последние три десятилетия. Однако ее случай исключителен тем, что он произошел вблизи армяно-азербайджанской границы - в районе, заминированном в ходе кратковременных вторжений во время Первой Карабахской войны (1991-1994 гг.).

 

Подавляющее большинство мин в Азербайджане было установлено на территориях вокруг Карабаха, находившихся под армянской оккупацией в период Первой и Второй Карабахских войн.

Соответственно, за последние три года, после того как Баку одержал победу в 44-дневной войне и восстановил контроль над большей частью территории, число азербайджанцев, пострадавших от взрывов мин, резко возросло.

По данным Национального агентства по очистке территорий от мин (ANAMA), после войны произошло 180 разрывов мин, в результате которых были ранены или погибли 306 человек. Среди жертв - солдаты, сапёры и гражданские лица.

Лишь малая часть из более чем 600 тыс. человек, вынужденных покинуть эти территории в результате Первой Карабахской войны, смогла вернуться домой. Темпы переселения не очень быстрые в связи с наличием на освобожденных территориях более одного миллиона мин. На сегодняшний день переселено лишь около 2 тысяч человек.

По словам главы Общественного объединения «Азербайджанская кампания против мин» Хафиза Сафиханова, с момента окончания войны - 10 ноября 2020 года по июнь текущего года в Карабахе было разминировано 82 848 га земли, что, по его словам, составляет чуть более 7% от общей территории освобождённых земель.

 

«Часто в контексте восстановления Карабаха мы говорим, что начали всё с нуля, имея в виду все работы, проведенные на освобожденных территориях после 30 лет армянской оккупации. Но на самом деле прежде, чем начать строить дома, необходимо провести разминирование», - сказал Сафиханов в интервью Eurasianet.  

По словам Сафиханова, ежегодно только на разминирование из государственного бюджета выделяется около 100 млн. манатов (около 59 млн. долл.). Это и обучение большего количества сапёров, и закупка современной техники - дистанционно управляемых минно-поисковых роботов, собак. В июне были закуплены и доставлены в страну даже минно-поисковые крысы.

Кроме того, помощь Азербайджану в разминировании оказывают такие страны, как Великобритания, США, Израиль и Венгрия. В августе посол Британии в Баку объявил, что страна выделит 500 тыс. фунтов стерлингов (около 630 тыс. долларов) на поддержку противоминной деятельности в Азербайджане. В июле посольство США в Баку сообщило, что с ноября 2021 года страна выделила на эти цели 2,5 млн. долларов. В апреле представитель ЕС в Азербайджане Петер Михалко сообщил, что страны-члены ЕС выделили на разминирование в общей сложности 8 млн. евро.

По словам Сафиханова, какими бы щедрыми ни были эти суммы, их недостаточно. Это всё равно, что пытаться опустошить океан с помощью ведра. Он сказал, что согласно статистике, установка одной мины может стоить всего 3 доллара, а извлечение и обезвреживание - до 1000 долларов.

 

При поиске мин сапёры обычно опираются на два источника информации. Первый - люди, живущие вблизи заминированных территорий, у которых есть истории о том, как члены их семей или домашний скот наступали на мины.

Другая проблема - армянские карты, на которых указаны координаты заминированных участков. Этот вопрос стал одним из важных в период после войны 2020 года.

Между Баку и Ереваном были заключены сделки по передаче карт минных полей, включающих в общей сложности 400 000 мин. Однако в июле этого года президент Алиев заявил, что Армения по-прежнему отказывается предоставить карты на 600 тыс. мин, а те карты, которые она предоставила, точны лишь на 25%.

«Непредоставление минных карт является продолжением террора Армении против нас», - сказал он.

В настоящее время в ANAMA работает более 1800 человек (до Второй Карабахской войны их было около 500). Оно использует 58 дистанционно управляемых роботов и 113 собак, а недавно начало применять и африканских крыс.

Некоторые сапёры проходят обучение у британских специалистов из Консультативной группы по минам.

Сафиханов считает, что страны региона должны объединиться для борьбы с общим бедствием - минами.

«Если Армения, Грузия и Азербайджан объединятся и совместными усилиями разминируют регион, то это будет выгодно всем. Мы не должны оставлять эту проблему следующим поколениям. Ведь любой может стать жертвой мин», - сказал Сафиханов.

Перевод: Фарах Мамедли

[SUMGAYIT]

Наблюдая за флиртом. «Неудобная правда» Самита Алиева

 

[SUMGAYIT]

Уроки истории, или Почему к планам Армении «пить чай в Баку» надо отнестись серьёзно

15 сентября в Азербайджане — не только начало учебного года. Это прежде всего годовщина освобождения города от дашнаков, большевиков и их пособников. Наступление частей Национальной Армии Азербайджана и Кавказской Исламской армии под командованием Нуру-паши на Баку завершилось ровно 105 лет назад.

Сегодня можно без труда восстановить хронологию: как части Национальной Армии Азербайджана и Кавказской Исламской армии Нуру-паши выступили из Гянджи, где тогда размещалось правительство независимого Азербайджана, как запаниковал в Москве Ленин, как приказал Сталину встретиться с немецким послом в Тифлисе Шуленбургом и договориться убедить Нуру-пашу отказаться от наступления на Баку, как вся эта хитрая дипломатия разбилась о железную волю и единство Азербайджана и Турции…

Но есть и другая сторона. И начинается она 31 марта 1918 года, с учинённой дашнаками и большевиками резни мусульманского, то есть азербайджанского населения Баку. В дашнакских кругах активно строили планы территориальной экспансии.

 

И эти планы касались не только Карабаха и Зангезура – включить в состав Армении планировали и Баку с его нефтяными месторождениями. А внешние игроки, и прежде всего большевики, были совсем не против – для них было куда выгоднее, чтобы бакинскую нефть контролировали дашнаки, а не сами азербайджанцы – потенциальные союзники Турции. Исторических прав на Баку у армян на тот момент было ровно столько же, сколько и на Иреван – то есть ноль без палочки. Но здесь имелись влиятельные армянские коммерсанты. Царское правительство активно предоставляло нефтяные концессии армянским дельцам вроде Манташева и Мирзабекяна. В Баку была и крупная ячейка «Дашнакцутюн» со своими вооруженными отрядами. Присоединение Баку к Армении не выглядело бредовой фантазией. Особенно при наличии внешней поддержки. Оставался «пустяк» – убрать с авансцены азербайджанцев. Но эту задачу «успешно решили» во время мартовской резни. К лету 1918 года азербайджанцев в Баку практически не оставалось – людям пришлось бежать, спасаясь от дашнакского террора.

Да, тогда эти планы были разбиты в пух и прах стремительным наступлением азербайджанской и турецкой армий. Но означает ли это, сегодня к ним можно отнестись как к истории?

 

Можно убедить себя не обращать внимания на разговоры в армянских СМИ в стиле «Баку – армянский город». Можно даже поверить, что обещания «пить чай в Баку» – дело исключительно маргинальных персон. Но не обращать внимания на планы ракетных ударов по нефтяным объектам Баку уже куда труднее. Особенно если эти планы отрабатывались на учениях, а позже персоны, которые их озвучивали, становились советниками Пашиняна или послами Армении в России. И чтобы понять, насколько серьёзно их следовало воспринимать, достаточно пройтись по Парку трофеев, где среди экспонатов преобладает наступательное оружие. Вспомнить, как в первые дни сентября 2020 года ереванские издания прямо обещали «поднять флаг Арцаха в Баку».

И если сегодня, получив по голове «Железным кулаком», в Армении афишировать свои территориальные аппетиты не торопятся, это ещё не значит, что там от них действительно отказались. Особенно с учётом того, что мирный договор не подписан, и подписывать его Армения не спешит.

 

А значит, к 15 сентября слишком рано относиться как к истории. И именно поэтому Азербайджан, где прекрасно помнят ракетные удары по нашим городам и где так и не получили от России ответа, откуда взялся «Искандер-М», которым ударили по Шуше, не просто «держит порох сухим». Наша страна, как показали недавние войсковые тренировки с системой «Барак», создает не только противовоздушную, но и противоракетную оборону. Чтобы никому не пришло в голову считать нас «мягкой мишенью» и строить планы захвата нашей территории.

И вновь, как и в 1918-м году, в одном строю – армии Азербайджана и Турции. И это, пожалуй, главный «урок истории» нового учебного года, который надо усвоить и детям, и взрослым.

 

Нурани, обозреватель

[SUMGAYIT]

«Не любим Карабах!»: почему армян Ханкенди презирают в Ереване?

 

[SUMGAYIT]

Подразделения вооруженных сил Армении с помощью квадрокоптера предприняли попытку осуществить разведывательный полет над оборонительными позициями подразделений Отдельной Общевойсковой Армии в направлении населенного пункта Тюркеш Шахбузского района Нахчыванской Автономной Республики.

Об этом Report сообщили в Министерстве обороны.

Квадрокоптер, обнаруженный нашими подразделениями ПВО, был посажен специальными техническими средствами и обезврежен

[SUMGAYIT]

16 сентября примерно в 13:00 незаконные армянские вооруженные формирования на территории Азербайджана, где временно размещен российский миротворческий контингент, предприняли попытку прорыть в целях инженерной подготовки траншеи перед позициями Азербайджанской армии в Агдамском направлении.

Об этом сообщили в Министерстве обороны.

В результате неотложных мер, принятых подразделениями Азербайджанской армии, работы были немедленно остановлены.

[SUMGAYIT]

Ханкендинские сепаратисты по требованию российского миротворческого контингента ведут переговоры о передаче миротворцам тяжелой военной техники.

Об этом сообщают армянские СМИ.

[SUMGAYIT]

Подонок на подонке сидит...

 

[SUMGAYIT]

Незаконные армянские вооруженные формирования, у которых заканчиваются боеприпасы, в панике покидают свои боевые позиции.

Как передает Axar.az, об этом сообщили в Министерстве обороны Азербайджана.

•  

[SUMGAYIT]

«Кошелек Путина» может оказаться в украинской тюрьме: как отреагирует Запад?

Рубен Варданян — это фигура, которая идеально иллюстрирует, как тесно переплелись в современном мире большой бизнес, политика и преступность. Бывший владелец «Тройка Диалог», долларовый миллиардер, «филантроп» и бывший «госминистр» сепаратистского режима в Карабахе, он сейчас находится в азербайджанской тюрьме, получив 20 лет лишения свободы.

Однако настоящая интрига начинается именно сейчас. В экспертных кругах всё активнее обсуждается возможность передачи Варданяна Украине для проведения полноценного расследования его деятельности по финансированию сепаратизма на Донбассе. И вот здесь начинается самое интересное.

Если Азербайджан действительно решит выдать Варданяна Украине, то очень многие европейские депутаты, правозащитники и западные СМИ окажутся в крайне неудобном положении. Потому что защищать человека, которого Украина обвиняет в финансировании войны против неё самой, — это уже не просто двойные стандарты. Это откровенное политическое самоубийство.

Варданян был внесён в базу «Миротворца» и попал под украинские санкции ещё в октябре 2022 года именно по подозрению в финансировании российской агрессии и поддержке сепаратистских формирований на Донбассе. Расследования OCCRP («Прачечная Тройка») показали, как через его банк «Тройка Диалог» было отмыто около 4,6 миллиарда долларов, в том числе средства, которые, по данным следствия, могли использоваться для теневых операций, включая поддержку пророссийских сил.

 

Если Варданян будет передан Украине, западным «защитникам прав человека» придётся объяснять своим избирателям, почему они так яростно защищали человека, которого подозревают в финансировании войны, унёсшей десятки тысяч жизней. И вот здесь они, скорее всего, предпочтут тихо заткнуться. Потому что продолжать называть его «политзаключённым» и «жертвой азербайджанского режима» после передачи Украине будет означать полную потерю лица.

Многие европейские политики и правозащитные организации уже сейчас активно лоббируют его освобождение. Семья Варданяна наняла мощные западные PR-агентства и юристов, чтобы создать образ невинного «гуманитария» и «бизнесмена-филантропа». Но как только Варданян окажется в Киеве и начнутся реальные следственные действия, вся эта красивая картинка может очень быстро развалиться.

Азербайджан сейчас держит очень сильную позицию. Передача Варданяна Украине станет не просто юридическим актом, а мощным политическим ходом. Это заставит замолчать значительную часть западных критиков Азербайджана, потому что защищать человека, подозреваемого в финансировании агрессии против Украины, после этого будет уже откровенным позором.

Варданян — не просто бизнесмен, который «неправильно выбрал сторону». Он — символ той системы, в которой огромные деньги, выведенные из России через офшорные схемы, могли работать на самые разные цели, включая дестабилизацию соседних стран. И теперь вся эта история рискует выйти на новый уровень.

 

Если Азербайджан действительно передаст его Украине, многим европейским «голосам совести» придётся сделать очень неудобный выбор: либо признать, что они годами защищали не «политзаключённого», а человека с очень тяжёлым финансовым и криминальным бэкграундом, либо окончательно потерять остатки доверия.

Время покажет, хватит ли у них мужества признать собственные ошибки или они продолжат делать вид, что ничего не происходит.

Автор

Агиль Гахраманов

[SUMGAYIT]

И Макрона не пожалели: теперь и французский президент близко знаком с армянской «благодарностью»

Армянская «благодарность», с присущей ей черным оттенком, давно стала притчей во языцех. Почти все страны, народы, которые оказывали армянам теплый прием, встречали, как говорится, с хлебом и солью, в конце концов, испытывали сильную головную боль от притязаний непрошенных гостей.

 

Те, кто вчера протягивал руку помощи, сегодня автоматически превращались в предателя, заговорщика, да и вообще «врага армянского народа». История повторяется настолько часто, что уже не вызывает удивления и воспринимается как нечто обыденное.

Скорее возникает вопрос: есть ли вообще в мире народ, который сумел сохранить с армянами нормальные отношения после того, как оказал им поддержку?

Одни давали приют, другие вооружали, третьи спасали экономику, четвертые десятилетиями закрывали глаза на политические авантюры Еревана. В ответ получали либо претензии, либо обвинения, либо истерики о «недостаточной поддержке». Причем масштабы неблагодарности иногда поражают даже самых терпеливых союзников.

К примеру, Турция уже больше ста лет остается главным объектом армянской политической мифологии. Что бы ни происходило в регионе, все сводится к одному слову — «геноцид». Как вы понимаете, в армянской логике «геноцид» — справедливое наказание тех, кто во время Первой мировой войны предал свою родину и государство.

Или взять Россию, которая также испытала всю прелесть этой специфической «благодарности». Не секрет, что в девяностые годы прошлого века именно Москва сыграла огромную роль в том, что Армения смогла оккупировать азербайджанские территории. Военная, политическая и экономическая поддержка России тогда была для Еревана буквально вопросом выживания.

Без нее армянская сторона вряд ли сумела бы добиться того результата, который потом десятилетиями преподносился как «великая победа».

 

Но прошло время, и выяснилось, что Россия тоже плохая. И знаете почему? Да потому, что отказалась воевать вместо Армении в 2020 году (хотя летальное оружие поставляла исправно). Оказалось, что союзник обязан не просто поддерживать, а буквально брать на себя чужие войны, чужие ошибки и чужие авантюры.

Азербайджан в армянской политической картине мира вообще виноват своим существованием. Особенно тем, что сумел вернуть территории, признанные международным правом частью Азербайджана. То есть, Баку обвиняют фактически за восстановление собственной территориальной целостности. И самое любопытное, что подобная логика подается с абсолютно серьезным и в то же время обиженным выражением лица, словно речь идет о чем-то само собой разумеющемся.

Все эти моменты, как бы в порядке вещей, но чтобы обвинения и претензии были выдвинуты в адрес француза, да еще какого, – это за гранью понимания. Под шквалом критики экс-посла в Ватикане Микаэла Минасяна оказался никто иной, как сам президент Франции Эммануэль Макрон. Казалось бы, уж кто-кто, а французский президент сделал для армянского политического лобби столько, сколько не делал ни один мировой лидер последних лет. Во время 44-дневной войны Макрон едва ли не ежедневно выступал с заявлениями против Азербайджана. После войны продолжал обвинять Баку практически по любому поводу. Иногда складывалось впечатление, что президент Франции настолько проникся армянской повесткой, что начал воспринимать себя большим армянином, чем сами армяне.

Макрон последовательно продвигал откровенно проармянские тезисы, раздражая даже часть французских дипломатов, которые понимали: столь односторонняя позиция разрушает репутацию Франции как посредника. Но, видимо, в Париже решили, что симпатии армянского лобби стоят таких издержек. Как оказалось, зря.

 

Итак, глубоко возмущенный «отстраненностью» Макрона от чаяний «многострадального» народа, Минасян настрочил гневное письмо на имя французского президента.

«Ваш визит (в Ереван – ред.) был не миссией в поддержку союзного народа, а открытой и жесткой политической пропагандой в пользу Никола Пашиняна всего за месяц до выборов», — мечет гром и молнии Минасян.

Бывший посол заявил, что французский лидер избежал возможности услышать голоса тех армян, которые не прощают и не забывают, как 6 октября 2022 года в Праге, под его непосредственным покровительством, Пашинян признал «арцах» (здесь и далее кавычки «Зеркало») в составе Азербайджана.

«Многие авторы этой черной страницы истории уже покинули политическую арену, как однажды покинете её Вы и Ваш протеже. Но останутся 120 000 армян «арцаха» и их потомки, которые из-за Вашей «повестки мира» 8 месяцев страдали в «блокаде», голодали, а в сентябре 2023 года, подвергнувшись «этнической чистке и военной агрессии», были насильственно депортированы со своей тысячелетней родины», — заявляет Минасян.

 

Честно говоря, это уже не смешно. Скорее жалко. Особенно трогательно звучат обвинения в том, что Макрон, якобы, не поддержал «многострадальный народ» должным образом.

Это говорится о человеке, который едва ли не открыто лоббировал армянские интересы на международной арене. Но, как выясняется, даже этого мало. Армянская политическая традиция вообще не признает понятия «достаточная поддержка». Сколько ни дай — все равно останешься должен.

Минасян возмущается тем, что Макрон не помешал Пашиняну признать Карабах частью Азербайджана. Здесь ситуация приобретает уже почти комический характер. Получается, французский президент должен был выступить против международного права, против официальной позиции самого армянского премьер-министра и против реальности вообще?

Особенно забавно, что территориальную целостность Азербайджана признал Пашинян, а виноват Макрон. Потому что не остановил, недостаточно давил и несильно любил. Театр абсурда, да и только.

В итоге французский президент столкнулся с тем, с чем до него сталкивались многие. Пока ты полностью обслуживаешь армянскую политическую повестку — тебя любят, и ты на коне. Но   как только реальность хоть немного расходится с ожиданиями — тебя предают анафеме. Ну что же, это будет уроком для Макрона.  Как говорится, за что боролся, на то и напоролся…

Автор: Фед Бакинский |