Армянские подонки

[SUMGAYIT]

Самвел Бабаян. "Дайте мне 100 дней!"

Кто такой Самвел Бабаян? Новый примиритель или старый преступник? Шокирующие факты

 

[SUMGAYIT]

Главы из русского издания книги "Черный сад" Том де Ваал

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4685000/4685115.stm

Изменено 25 февраля, 2023 пользователем SUMGAYIT

[SUMGAYIT]

Вот уже 31 год прошёл с той ночи с 25 на 26 февраля 1992 года. Ночи, когда расстреляли Ходжалы. Уничтоженный город. 613 убитых, включая 106 женщин, 63 малолетних ребенка,  70 стариков. 8 семей уничтожены полностью. 25 детей потеряли обеих родителей, 130 — одного родителя. 56 человек убиты с особой жестокостью. Это не просто цифры. Это обвинительный акт.

Строго говоря, Ходжалы не был единственным эпизодом намеренного геноцида азербайджанского народа в ходе первой карабахской войны. Часть ее истории — это и расправы над мирным населением Баганис-Айрума, Гарадаглы, Малыбейли, Баллыгая…Но именно здесь намеренное уничтожение мирного населения достигло своего апогея. И вряд ли это был, скажем так, «эксцесс исполнения». Ходжалы уничтожали намеренно. И бойню мирного населения тоже учинили намеренно. Этот город занимал очень выгодное стратегическое положение — на главной дороге Аскеран-Ханкенди, здесь находится единственный в Карабахе аэропорт. Но жителей Ходжалы приговорили к смерти не только из-за военно-тактических соображений. И иностранные журналисты, включая Томаса де Ваала, не зря говорили о «преднамеренной акции устрашения». Ошалев от безнаказанности, армянские агрессоры показывали, что не пощадят никого — ни женщин, ни детей, ни стариков.

 

Вся вина которых была в том, что они азербайджанцы и живут на азербайджанской земле, но эта земля приглянулась Армении. Знаменитая фраза Сержа Саргсяна: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот стереотип. Вот что произошло» — не оставляет на этот счет сомнений.

Палачи Ходжалы были уверены в своей безнаказанности. И не ждали, что съемки Чингиза Мустафаева взорвут общественное мнение не только в Азербайджане, но и за рубежом. Что после столь чудовищной бойни пошатнутся совсем другие «стереотипы» — о «жестоких азербайджанцах и многострадальных армянах». Что, наконец, в карабахской войне добро и зло расположены совсем не на тех сторонах линии фронта, где их предписывалось искать согласно все тем же конфессиональным стереотипам.

 

Но была еще одна сторона Ходжалинского геноцида, о котором и сегодня многие очень не любят вспоминать. Это — соучастие в этом преступлении российского 366-го мотострелкового полка. Точнее, истинные причины столь горячего соучастия. Есть, конечно, официальная версия: полк остался без чёткого руководства и приказа в эпицентре боевых действий, он просто «разложился» и прогнил настолько, что его бронетехнику и личный состав отцы-командиры сдавали в аренду армянским боевикам, разумеется, на деньги, присланные армянской диаспорой. Это правда. Но не вся.

Вспомним: Ходжалинский геноцид — это конец февраля 1992 года. Когда Азербайджан уже был признан многими странами мира, но еще не успел вступить в ООН, Когда во внешнем мире еще не было полной ясности, как следует относиться к независимости союзных республик и не «слепятся» ли они очень скоро в новое «интеграционное объединение». Наконец, не было даже полной ясности, будут ли новые независимые государства создавать свои вооруженные силы или же появятся «единые вооруженные силы СНГ». И на этом фоне 366-й полк устраивал вместе с армянскими агрессорами расправу над жителями Ходжалы с понятным смыслом: продемонстрировать «этим азибижанцам», что никакие национальные вооруженные силы, которые тогда существовали только на бумаге, не смогут обеспечить безопасность мирного населения, и остается только идти на поклон к России.

 

А мы выстояли. Не сломались. Пройдя через оккупацию своих территорий и гуманитарную катастрофу, через боль и трагедии, по кирпичику, стиснув зубы, строили свое государство. Пробивали информационную блокаду и совершали свой «дипломатический переворот». Создавали и вооружали действительно современную и боеспособную армию. Чтобы через три десятка лет услышать от своего президента и победоносного верховного главнокомандующего: «Совершая Ходжалинский геноцид, Армения по существу хотела сломить волю азербайджанского народа. Неслучайно руководители Армении – военные преступники отвечая на вопрос об этом в интервью иностранным журналистам, с чувством гордости отмечали, что да, Армения совершила это военное преступление против мирного населения, чтобы азербайджанский народ видел, что руководство Армении может поднять руку и на мирное население.

 

Мы же отомстили за жертв Ходжалы на поле боя. Разгромив армянскую армию в продолжавшейся 44 дня Второй Карабахской войне, освободив свои исторические земли от захватчиков, мы одновременно отомстили и за жертв Ходжалы. Азербайджан как сильное государство никогда не позволит, чтобы армянский фашизм вновь поднял голову, хотя такие тенденции проглядываются».

Добавим от себя: планы повторить такую расправу над мирным населением Азербайджана действительно существуют. Армянские националисты изменились мало. Но изменился Азербайджан. Это уже не страна февраля 1992 года, где защитники Ходжалы «бомбардировали» Баку сообщениями, что у них катастрофически не хватает боеприпасов, а тогдашний верховный главнокомандующий Аяз Муталибов рассуждал в интервью о двубортных костюмах и широких галстуках. И не Азербайджан времен Народного Фронта.

 

Есть известное выражение: народ, забывший свое прошлое, обречён пережить его вновь, В Азербайджане не хотят создавать культа вражды и ненависти. Сегодня именно Азербайджан выступает с мирными инициативами и предлагает Армении основные принципы будущего мирного договора.

Но это не значит, что мы сегодня погрузились в послевоенное благодушие и забыли о Ходжалы. И этот страшный опыт заставляет уже по-другому воспринимать новости с других «театров военных действий». Потому что через 30 лет будет уже украинская война.

 

Будет чудовищная расправа над мирным населением в Буче под Киевом, которая нам, гражданам Азербайджана, слишком ярко и рельефно напомнила Ходжалы, где были не только армянские боевики, но и 366-й полк. Будет обсуждение на пабликах российских домохозяек в Facebook, как отстирать с одежды пятна крови. И возможно, те «хозяйственные» советы действительно помогут отстирать наворованные в домах мирных жителей ковры и одежду. Но совесть и офицерскую честь так уже не отмоешь. Ни от Ходжалы, ни от Бучи, ни от Алеппо.

[SUMGAYIT]

Резня мирных жителей в Ходжалы была частью систематической политики Армении

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года Ходжалы стал местом самого большого преступления в конфликте между Арменией и Азербайджаном.

Как сообщает АПА, об этом заявил министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов во время выступления на мероприятии, посвященном 31-й годовщине Ходжалинского геноцида.

 

Джейхун Байрамов заявил, что Ходжалинский геноцид является составной частью систематической политики Армении по этнической чистке: «В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года Ходжалы стал местом преступления самого большого преступления в конфликте между Арменией и Азербайджаном. Вооруженные силы Армении при непосредственном участии 366-го мотострелкового полка бывшего СССР начали операцию атаки на Ходжалы. В результате этой атаки было убито 613 мирных жителей, в том числе 63 ребенка, 106 женщин, 70 стариков, 487 человек стали калеками. Людей сжигали заживо, отрезали головы и конечности, сдирали кожу. Около 1000 человек были ранены, 1275 попали в плен, 8 семей были полностью уничтожены. 25 детей потеряли обоих родителей, а 130 детей потеряли одного из родителей. На сегодняшний день 150 жителей Ходжалы числятся пропавшими без вести. Эта резня мирных жителей в Ходжалы не была одиночным или случайным актом, это было частью систематической политики Армении. Эта политика основывается на расовом превосходстве, этнических различиях и ненависти».

 

Армения продолжала преступления против человечества и во время Второй Карабахской войны.

«Обстреливая гражданское население и инфраструктуру Гянджи, Барды и Тертера, находящихся вдали линии фронта, Армения в 2020 году совершила те же военные преступления, что и в 1992 году. Но в этот раз она применила кассетные бомбы, смертоносное оружие, включая ракетные системы, чтобы было больше жертв среди гражданского населения. Ответственность Армении и ее бывшего и нынешнего руководства за эти преступления признаны и задокументированы рядом международных независимых источников. К сожалению, те, кто совершил преступления в Ходжалы и на других оккупированных территориях Азербайджана, все еще не привлечены к ответственности».

[SUMGAYIT]

Хикмет Гаджиев: Безнаказанности должен быть положен конец

Преднамеренное и беспощадное убийство мирного азербайджанского населения города Ходжалы вооруженными силами Армении при поддержке 366-го советского военного полка является военным преступлением, преступлением против человечности, актом геноцида.

Как сообщает Caliber.Az, об этом в Twitter написал помощник президента Азербайджана - заведующий отделом внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев.

«Безнаказанности должен быть положен конец!», - отметил Х.Гаджиев

[SUMGAYIT]

26 февраля 1992 года – день, когда дохристианское языческое подсознание армян в очередной раз прорвало стену разума и совести и завладело этим народом в описываемый исторический период. Ходжалы стал символическим кровопролитием, круговой порукой армянского народа, окончательно повязавших их на преступных устремлениях и сделавших невозможным путь к отступлению. В этой связи вспоминается печально известное наставление Гитлера своей армии перед Drang nach Osten: «Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью!».

 

С немецким нацизмом армян роднит идея национальной исключительности, дающая карт-бланш на убийство чужого.Однако, если немецкого монстра первой половины 20 века взрастил целый спектр философских воззрений, подчас неверно понятых, то корни армянского террористического проекта упираются большей частью в психологию. Примечательны слова Сержа Саргсяна, принимавшего непосредственное участие в убийствах: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить. Они думали, что армяне не смогут поднять руку на мирное население. Нам нужно было сломать этот стереотип».

Абстрагируясь от цинизма этого признания, важно отметить, что оно наполнено глубоким смыслом.

 

Получается, армянские банды вырезали людей не в приступе ярости, как например бывает на войне, когда солдаты мстят всей деревне за убитого товарища. Нет, им очень важно было показать нам, что они осмелились. Они, убивая нас, думали о нас. Наше мнение было для них важно. Они хотели нас удивить. Разве во всем этом не проскальзывает обида сына на отца и желание оспорить его власть? Разве в этих словах заводского токаря не звучит дремучий Эдипов комплекс и мотив отцеубийства?

Да, мы были для них фигурой отца. Армянский этнос долгое время находился под покровительством тюркских мусульманских правителей – азербайджанцев в Азербайджане и Персии, и османских турок в Османской империи. Причем покровительство это не носило характер этнического высокомерия. Ненависть армян к тюркскому этносу происходила от осознания его безмерно широкой цивилизационной миссии, свободной от узких этнических границ. Тюркам было чуждо этническое самосознание. Вместо, него существовало самосознание религиозное. Не случайно армяно-азербайджанские конфликты начала прошлого века долгое время назывались «армяно-мусульманскими».

 

Когда же европейцами было решено разрушить османов изнутри, выбор в качестве пятой колонны пал на небольшой христианский народ, до тех пор демонстрировавший преданность султану. Работа иностранных эмиссаров по искусственному возвеличиванию армянской истории легло на благодатную почву комплекса неполноценности части (подчеркиваем, только части!) армянской элиты. Те уже, в свою очередь, поработали над широкими массами. К концу 19 века Эдип был взращен. Кровавые восстания против османов сменялись некоторым затишьем, пока наконец, не переросли, на фоне противостояния с Антантой, в резню всех против всех 1915 года. События 1915 года, в свою очередь, послужили мощной подпиткой уже существующего армянского комплекса.

 

Будущее мифа

Что же делать? Чего от них ждать в будущем и как строить отношения? Особенно остро этот вопрос встает в свете будущей реинтеграции армянской общины Карабаха в азербайджанское государство.

В событиях 1915 года нужно тщательно разобраться. Здесь нельзя прятать голову в песок. Мы однозначно против манипуляции теми событиями в целях претворения в жизнь планов третьих стран по установлению контроля над обширными регионами Ближнего Востока и Кавказа. Вместе с тем, мы против того, чтобы называть те события «геноцидом армян». Эта тема должна особенно тщательно преподаваться в школах Карабаха. Должны проводиться дискуссии, семинары. Армянской общине должна, без малейших признаков высокомерного назидания, преподноситься научная правда о событиях 1915 года.

В то же время, полезно было бы во всех населенных пунктах армянской общины, начиная с Ханкенди, установить монументы жертвам Ходжалинского геноцида.

 

26 февраля каждого года водить к нему армянских детей. Чтобы помнили. Без садистической составляющей. Интеллигентно. Просто, чтобы напоминать, что история народа - это не всегда героические, но и постыдные поступки. Адам и Ева, совершив запретное, устыдились своей наготы и прикрыли срамные места. Устыдится ли армянский народ своих грехов? Надеемся, что да. Как минимум, мы поможем ему в этом. Как минимум, той его части, что выберет реинтеграцию в азербайджанское государство. Впереди - переформатирование армянского проекта на территории Азербайджана. Для этой работы нам нужны не только армия и дипломатия, но, кажется, еще и сильная психоаналитическая школа. Азербайджан не собирается выжигать из карабахских армян их культурный код. Однако они должны знать, что весь мутный расистский поток, идущий с «континента», мы приостановим. Может быть когда-нибудь армяне Карабаха явят Армении лучшую версию себя, и подобно дрожжам в тесте станут закваской новой армянской общности.

Что же касается нас, то наша цель - воспитывать в себе не ненависть, а бдительность. Бдительность - это главное в деле отношений с армянским этносом, армянской общиной и армянским государством.

Да упокоит Аллах души жертв Ходжалинской трагедии. Они – шехиды, как и тысячи воинов, отдавших жизни в двух карабахских войнах. Лучшую дань памяти, которую мы можем им воздать – это работать над тем, чтобы такое больше не повторилось.

 

[SUMGAYIT]

Интервью Caliber.Az с азербайджанским военным экспертом, полковником запаса Шаиром Рамалдановым.

 

- Что, по вашему мнению, стало основной причиной геноцида в Ходжалы?

- Причиной стали прежде всего неофашистские идеи таких как Зорий Балаян, тех, кто планировал Карабахский конфликт, и всех деструктивных сил, которые свели на нет добрососедские армяно-азербайджанские отношения.

В том, что отношения между армянами и азербайджанцами переросли во вражду, есть немалая степень вины всего тогдашнего армянского общества. Достаточно вспомнить, как армяне хвастались, что у них матери своим новорожденным младенцам в уши нашептывали, что турки - враги армян, и в таком же духе воспитывалось все младшее поколение. Поэтому есть все основания утверждать, что Ходжалинский геноцид был спланированной кровавой акцией.

- По вашим оценкам, удалось бы армянам захватить Карабах, если бы Ходжалы остался тогда в руках Азербайджана?

- Естественно, не удалось бы. Без захвата Ходжалы армяне никоем образом не смогли бы оккупировать Карабах. Хотя я бы не стал придавать этому факту стратегическую значимость.

- А разве ходжалинский аэропорт не имел стратегически важную значимость?

- С военной точки зрения, в оккупации Карабаха ходжалинский аэропорт не сыграл такую важную роль. Там использовались не столько аэропорты и аэродромы, сколько иные факторы.

- Почему на Западе для сих пор не воспринимают страшные события в Ходжалы как геноцид?

- Этому есть однозначное объяснение - двойные стандарты, усилению которых в большей степени способствует активность армянской диаспоры за рубежом, а также проармянские интересы ряда стран, таких, к примеру, как Франция.

- Именно поэтому Ходжалинский геноцид не получил должную политико-правовую оценку?

-  Думаю, да. Если бы не было двойных стандартов в глобальном мире, политико-правовую оценку ходжалинская трагедия могла бы получить даже на основе одной книги Зория Балаяна, в которой он описывает нечеловеческие зверства, учиненные армянами в отношении азербайджанцев.

И еще. Если бы Запад предпринял тогда хотя бы десятую долю действий, которые предпринимаются сейчас в защиту Украины, никакой бы оккупации Карабаха со стороны Армении не было бы.

- Раз уж вы затронули фактор Украины. По вашим оценкам, чем закончится эта война?

- Полагаю, война в Украине завершится в результате переговоров. Общеизвестно, что все войны в конце концов заканчиваются миром. Так что и украинская война завершится за столом переговоров. Но прогнозировать ее последствия я бы не взялся...

- И напоследок. Могут ли в Карабахе произойти новые военные столкновения в обозримом будущем?

- Такую возможность я бы не исключал. Полагаю, на случай такого сценария у Азербайджана есть соответствующий потенциал и возможности, которые будут использованы для сохранения безопасности и стабильности в регионе.

[SUMGAYIT]

Проклинаем убийство наших азербайджанских братьев в Ходжалы 31 год назад, вновь чтим память наших шехидов.

Как передает Axar.az, об этом написал в Twitter министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

"Мы не забыли и не забудем совершенного в Ходжалы преступления против человечности. Скорбь Азербайджана - наша скорбь", - говорится в сообщении.

[SUMGAYIT]

Армения снова нарывается - О наглых провокациях сепаратистов и официального Еревана

 

Сизифов труд. Только так можно назвать поствоенный период урегулирования армяно-азербайджанских отношений, во время которого разрабатывался проект мирного договора между двумя странами.

В каком только формате и где только ни проходили встречи и мирные переговоры Азербайджана с Арменией.  Московская, сочинская, питерская, брюссельская, пражская, мюнхенская... На полях, на ногах, на панели. За большим столом, за маленьким столом, с книгой, с розой, с зонтом…Всего и не упомнишь, и не перечислишь за более чем двухгодичный период переговоров лидеров стран Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Никола Пашиняна.

В то время, как Азербайджан твердо шел к намеченной цели – построение мира на Южном Кавказе, - Армения виляла хвостом и искала нового покровителя. И таки нашла в лице гражданской миссии Евросоюза, где партию первой скрипки разделили между собой Франция и Германия.

Vesti.az писали о том, что по существу так называемая гражданская миссия ЕС в состав, которой вошли полицейские и жандармы, под руководством бывшего главы полиции в Штутгарте, бригадного генерала Маркуса Риттера, поэтапно становится полицейской операцией в рамках противостояния Запада с Россией.

Напомним, что президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем январском интервью азербайджанским СМИ расценил отправку новой гражданской миссии ЕС в Армению вдоль границы с Азербайджаном без согласования с Баку как обман, отметив, что это может оказать негативное влияние на азербайджано-армянские переговоры под эгидой Евросоюза.

«Договоренность (об отправке миссии ЕС в Армению вдоль границы с Азербайджаном сроком на два месяца – ред.) по какой-то причине была нарушена, что, конечно крайне разочаровывает, ведь мы серьезные люди… Если о чем-то договаривались, пусть даже и устно, то договоренности необходимо соблюдать», - заявил Алиев.

Глава государства отмечал, что отправка новой миссии ЕС в Армению без согласования с Азербайджаном не повысит безопасность региона.

И президент Азербайджана оказался прав. Мы уже также отмечали,  что стоило в регионе появиться миссии ЕС с «благими целями», как армяне совершили крупную провокацию как с территории Армении, так и с территории, находящейся в зоне временной ответственности РМК.

Однако появление миссии ЕС спровоцировало не только военную провокацию со стороны Армении, но и запустило изменения на дипломатическом поприще: риторика как официального Еревана, так и сепаратистов в Карабахе резко преобразилась.

В сепаратистском логове началась бурная деятельность, которая должна была, видимо, по мнению армян, усыпить бдительность Баку. Буквально вчера именующий себя «президентом» глава сепаратистов в Карабахском регионе Азербайджана Араик Арутюнян отпустил кремлевского засланца, «госминистра» Рубена Варданяна в свободное плаванье.

При этом, не отходя от кассы, российский олигарх заявил, что не покинет Карабах. Но, мало ли, что он там говорит, он и пост «госминистра» не собирался покидать.

Мы же хотим обратить внимание на саму сходку бандюганов, где произошло «раскоронование» Варданяна, в частности к речи т.н. «президента», которая, надо сказать, в отличие от рубеновской, насквозь была пропитана наглыми выпадами в сторону официального Баку.

Вся его длинная речь сводилась к тому, что жизнь в сепаратистском огрызке должна вернуться в прежнее русло: блокаду снять, нос в бандитские дела не совать, признать субъектность «арцаха». «Не исключаем определенного эпизодического общения с азербайджанской стороной по гуманитарным и техническим вопросам», - заявил осмелевший вдруг Араик Арутюнян, добавив, что официальный диалог по политическим вопросам может быть только в международном формате.

И это еще не все!

Сепаратисты, оказывается, хотят сами определять состав переговорных делегаций без участия Азербайджана, а также желают присутствия структур ООН в «арцахе», которые должны «обеспечить важные гарантии как безопасности, так и развития народа «арцаха» для международного участия».

Видите ли, сепаратистов оскорбляет тот факт, что «арцах» — «единственное в мире непризнанное государство, не имеющее никакого международного участия, не получающее даже международной гуманитарной помощи, за исключением весьма ограниченной миссии Международного комитета Красного Креста». Говоря простым языком: из-за того, что весь мир считает сепаратистов пустым местом, они лишены дополнительного источника финансирования!

Помимо военного контингента ООН (а как иначе рассматривать их предложение об обеспечении гарантии безопасности от этой структуры), сепаратисты считают, что также должна повысить свою эффективность миротворческая миссия от России. В последнем случае, видимо, подразумевается выдать РМК международный мандат, который расширит их полномочия (по экоактивистам разрешат стрелять), и в дальнейшем гарантирует продление срока их присутствия.  

«Право народа «арцаха» на самоопределение и распоряжаться своей судьбой не подлежит обсуждению», - не унимался объевшийся белены хоровацем Араик.

Но, самое главное, зарвавшийся глава сепаратистов громогласно заявил, что ««арцах» никогда не откажется от своего суверенитета, и об интеграции с соседним Азербайджаном не может быть и речи». Таким образом, преступный режим вновь открыто демонстрирует, что не отказывается от своих территориальных претензий и будет всячески препятствовать интеграции армянского населения Карабахского региона Азербайджана.  

Изменено 26 февраля, 2023 пользователем SUMGAYIT

[SUMGAYIT]

Дальше из всей его речи стало ясно, что при нем будет создан совещательный орган, который будет докладывать о настроениях в общине, которой, судя по всему, бандитская шайка-лейка надоела до чертиков.

Иначе Араик бы не сказал: «наша разобщенность, разделенность, вражда и ненависть друг к другу, подход предпочтения личного государственному» - «прямой подарок нашим противникам при осуществлении их плана по завоеванию нас».

Для защиты интересов Араик оповестил о внедрении строгой дисциплины во всех сферах, а «кто уклонится от этого пути, тот понесет государственное и народное наказание за государственную и национальную измену».

То есть, спустя 35 лет армяне Карабаха получили исторический шанс вернуться в правовое поле, перестать быть изгоями цивилизованного общества, но вместо этого преступные сепаратистский режим предпочитает применить апробированный метод (примененный с 1988 года) в отношении общины этнический армян Карабаха – удерживать их силой в анклаве под угрозой физической расправы!

И участвовать в этом Араик в своей речи призывает Армению и диаспору! «… необходимо осознать, что троицу Армения-«арцах»-Диаспора нужно беречь и укреплять, потому что это в наших национальных интересах, и недопустимо относиться к любой из этих троек как к совершенно отдельному или мешающему единству. <>  «арцах» стремится действовать самостоятельно в решении собственных проблем и поднять уровень международной субъектности, но без постоянной поддержки и сопровождения Армении и Диаспоры «арцах» не может преуспевать», - сделал откровенное заявление Араик Арутюнян.

Занавес.

Что в это время делают государственные мужи матери-Армении в Ереване? Какую лепту вносят для создания второго армянского государства?

В этот же день премьер-министр Армении Никол Пашинян обсудил во время телефонного разговора с генсеком ООН Антониу Гутерришем возможность отправки миссии всемирной организации по сбору фактов в сепаратисткий анклав и на Лачинскую дорогу, которая находится в «блокаде».

«Достигнута договоренность продолжить обсуждение вопроса об отправке миссии ООН. Антониу Гутерриш отметил, что будет держать этот вопрос в центре внимания. Премьер-министр также отметил решение Международного суда ООН удовлетворить просьбу Армении о применении временных мер по разблокированию Лачинского коридора», - говорится в пресс-релизе правительства Армении.

Таким образом, армянский премьер вслед за своим главой МИД публично озвучил желание отправить на суверенную территорию Азербайджана международные силы. Чем это чревато – мы уже писали, комментируя упомянутую наглость Арарата Мирзояна.

В тот же день на заседании правительства, по-своему истолковывая решение Международного суда ООН, Пашинян заявил, что «отсутствие конкретных действий по открытию Лачинского коридора со стороны Азербайджана должно привести к конкретным международным последствиям».

К слову, сегодня МИД Азербайджана прокомментировал заявление Никола Пашиняна о решении Международного суда по Лачинской дороге, и по полочкам объяснил армянскому премьеру, что тот явно выдает желаемое за действительное.

На следующий день, то есть сегодня, эстафетная палочка во флеш-мобе «смелых» заявлений перешла секретарю Совета безопасности Армении Армену Григоряну: в армянских СМИ 24 февраля появился его комментарий относительно заявления Ильхама Алиева и итогов мюнхенской встречи.

Так, в интервью армянскому Faktor он сказал, что первая конкретная договоренность, которая была достигнута 27 сентября 2022 года в Вашингтоне, касалась создания международных видимых механизмов для установления диалога между Ханкенди и Баку по вопросам прав и безопасности армян «арцаха».

При этом, секретарь Совбеза Армении подчеркнул, что этот механизм должен быть обязательно закреплен «либо в договоре о мире, либо за его рамками». Григорян отметил, что в настоящее время вопрос создания этих механизмов находится на стадии обсуждения, четких договоренностей о деталях и структуре нет.

Интересно, с кем были обсуждения обо всем вышеперечисленном, если в своем комментарии он заверил, что рамках Мюнхенской встречи вопросы создания вышеуказанных международных механизмов не обсуждались? Значит, этот вопрос существует исключительно в больном воображении армянской стороны.

Но на этом перлы от Армена Григоряна не закончились.  Комментируя заявление президента Ильхама Алиева о том, что упоминание «арцаха» в мирном договоре неприемлемо, секретарь совбеза РА вновь подчеркнул, что для Еревана приоритетом является наличие вышеотмеченных международных механизмов. Каким документом это будет предусмотрено - вопрос второстепенный.

В интервью Армен Григорян рассказал и о коммуникациях, где его ответ был ожидаем с отсылкой к трехстороннему заявлению от 9/10 ноября 2020 года. Но наше внимание привлек другой момент.

Если до этого мы уже привыкли слышать от армян о том, что Лачинский коридор никогда не будет таким же, как Зангезурский, то сейчас наглость Армена Григоряна пошла еще дальше.

Комментируя вопрос о том, не является ли уступкой суверенитета то обстоятельство, что связывающую Азербайджан и Нахчыван дорогу будет контролировать российская ФСБ, Григорян отметил: «Ничего подобного не предусмотрено. Контролировать дорогу будет Армения. ФСБ будет лишь контролировать выполнение Арменией этих своих обязательств», - заявил Григорян. Он указал на наличие указа президента РФ, подчеркнув, что этот указ именно это и подразумевает.

Было бы интересно узнать о каком указе говорит Григорян? Что непосредственно думает об этом Кремль? Ведь, если указа президента России не существует, то армянская сторона по-своему трактует соответствующий пункт трехстороннего заявления, и уж точно не в пользу России.

Таким образом, мы наблюдаем, как со скоростью света меняются риторика и действия Армении, стоило «гражданской» миссии ЕС появится 20 февраля в армянском приграничье с Азербайджаном,

За эти несколько дней Армения в интересах Евросоюза успела избавиться от кремлевского прихвостня Варданяна, через Араика Арутюняна озвучила требование присутствия в Карабахе миссии ООН, через Армена Григоряна попыталась обнулить мирную переговорную повестку, где не фигурирует квази-государство, с 20 по 22 февраля провела под руководством начальника Генерального штаба Вооруженных сил РА, генерал-майора Эдварда Асряна совместные штабные тренировки на тему «Работа органов военного управления ВС РА в ходе подготовки оборонительной операции ВС на этапе планирования операции».

Чего этим добивается Армения, на кого рассчитывает? Все это очень напоминает ситуацию в преддверии 44-дневной войны в Карабахе. Тогда армянское руководство и сепаратисты тоже выступали с похожими наглыми заявлениями, надеясь на своих покровителей. Вот только ожидания не оправдались, и в скором времени они очень больно получили по носу.  

Видимо, теперь у соблазненной чьими-то обещаниями Армении снова «зачесался» нос. Осталось только подождать, чтобы выяснить, как за этот резкий геополитический крен Армения будет расплачиваться. Уж точно не ничего не стоящими армянскими драмами.

[SUMGAYIT]

Выжившая в Ходжалы: Нас пленил друг семьи, армянин, которого в детстве мать угощала сливками

 

[SUMGAYIT]

Армяне устроили провокацию перед посольством Азербайджана в США

В 31-ю годовщину Ходжалинского геноцида в США армяне в очередной раз прибегли к провокации перед посольством Азербайджана.

 

Об этом в Twitter написал посол Азербайджана в США Хазар Ибрагим.

«Армяне отмечают песнями жестокое убийство беззащитных азербайджанских детей, женщин и стариков во время Ходжалинского геноцида в этот самый день перед нашим посольством в Вашингтоне, округ Колумбия. Что у них за менталитет?», — отметил посол.

видео тут

[SUMGAYIT]

Об обещаниях Баку и «заднем ходе» Еревана

 

[SUMGAYIT]

«Геноцидальный» конвейер не знает отдыха, или Что должны помнить армяне о Сумгайытских событиях

 

В полку «армянских геноцидов» прибыло. Сегодня армянский народ широко отмечает 35-летие погромов, организованных армянскими же националистами в Сумгайыте 27 февраля 1988 года, более известных как «Сумгайытские события».

С противоестественным пристрастием наших соседей гиперболизировать все, к чему они когда-либо имели непосредственное или даже опосредованное отношение, мы знакомы не понаслышке. Мало-мальски выбившиеся в люди представители культуры или науки сразу становятся выдающимися, великими, непревзойденными первооткрывателями, число которых, навскидку, давно перевалило за общее количество всех армян, живущих на земле. Эта национальная черта давно стала предметом шуток и даже поводом для снисходительности.

Если бы это касалось только их самих, то пусть бы куражились в собственной песочнице, однако в свои трансконтинентальные кинопроекты армянам хочется втянуть как можно больше действующих лиц, на которые можно «повесить» коллективную вину за все их неудачи и несчастья. С этим связано постоянно растущее с течением времени количество героев мировых войн, революций, маршалов, территорий, государств, церквей и погибших в 1915 году в Османской Турции. И, прости, Господи, «геноцидов».  

Вот и ныне, к 35-летию сумгайытских погромов армяне, надышавшись парами клея, которым пытались слепить из Кавказа и Ближнего Востока одно армянское государство, объявили об очередном «геноциде». В ход пошли избитые приемы, как то: резня, сотни убитых, тысячи изгнанных, миллионы травмированных и прочее. Подозреваем, если их не остановить, лет еще через тридцать число  пострадавших в Сумгайыте составит сотни тысяч, даже невзирая на то, что в 1988 году население небольшого города не превышало 250 тысяч человек, и лишь 18 тысяч из них составляли армяне.  

Материалов о Сумгайыте было написано немало, и все это сопровождалось обилием фотодокументов и видеосъемками. Тем не менее, основными материалами в этом деле являются заключения оперативной группы Генпрокуратуры, которая проводила расследование во главе со старшим следователем по особо важным делам при Генеральной прокуратуре СССР Владимиром Калиниченко. Так вот, как утверждал Калиниченко, по тому, что велись съемки, а значит заранее выбирались места этих погромов, как были нейтрализованы правоохранительные органы, на поверхности только один вывод – спланированная операция.

«В 1988 году в Азербайджане действовали советские институты МВД, КГБ, прокуратуры. Это были серьезные органы, которые контролировали оперативную ситуацию по всей стране и то, что события произошли при их попустительстве, вызывает много вопросов. Очевидно, что Сумгайытские события детально планировались, что тщательно скрывалось. Их организаторы точно знали, в каких случаях могут вмешаться правоохранительные органы, чтобы не допустить разрастания беспорядков», - отмечал бывший старший следователь.

Генеральная прокуратура Азербайджана в ходе расследования установила, что было убито 26 армян и 6 азербайджанцев. Напомним, это результат двухдневной «резни», да что там, берите выше – «геноцида». И непонятно, кстати, против какого народа, иначе, что в этом списке погибших «делают» шесть азербайджанцев?!

Тогда же был осужден и главный виновник и руководитель событий в Сумгайыте - насильник и погромщик, армянин по национальности Эдуард Григорян, о котором армяне стараются нигде не упоминать. Помогали Григоряну его помощники - Игорь Оганов и Вазген Саркисян. Фамилии, как видите, не азербайджанские. Не последнюю роль в задержании Эдуарда сыграли свидетельские показания двух армянок, сестер Межлумян. И как это «пришить» к «геноциду армян»? Разве что белыми нитками.   

Как же так, армянин насиловал и убивал армян, да не он один, а несколько? Он что же, Иван, не помнящий родства? Циник или маньяк? В любом случае, страшный персонаж, на руках которого кровь многих людей. След Григоряна пропал на долгие годы, хотя был судебный процесс, четырех азербайджанцев по решению суда расстреляли, а его осудили на 12 лет. Россия тогда экстрадировала Григоряна на его историческую родину, в Армению, но там его сразу отпустили, после чего вот уже на протяжении более трех десятков лет сумгайытский палач живет припеваючи в России: сначала в Московской области (в Сергеивом Посаде), а ныне в Ставропольском крае.

О нем не дают забыть постоянные всплески февральской активности армян, старательно изображающих амнезию и в упор не желающих признавать за Григоряном вину за события 1988 года. Однако, мастерство не пропьешь, и за ним уже закрепилось целое направление в конфликтологии, а именно, «метод Григоряна», или закулисное провокаторство. Тут даже гиперболизировать не надо - наследил так наследил. 

Но кто стоял за спиной таких григорянов и саркисянов? Как заявил идеолог перестройки Александр Яковлев в газете «Московские новости» в 1992 году, события в Приднестровье и Сумгайыте были инициированы КГБ СССР. Год спустя он повторил это признание по азербайджанскому телевидению: «Сумгайытские события совершили ВПК СССР и КГБ СССР». С этим не поспоришь, тем более, что войска советской армии вошли в город только 29-го февраля, на третий день погрома, при условии, что милиция была разоружена. Сплошное slow mo, а не армия.  

За прошедшие годы назывались самые разные виновники тех погромов, включая самого Горбачева, но истинными зачинщиками событий в Сумгайыте являлись сами армяне и их пособники в высших эшелонах власти СССР. В частности, стоит упомянуть советника Михаила Горбачева по экономическим вопросам Абеля Аганбегяна, который еще 16 ноября 1987 года встретился с группой французских армян в отеле «Интерконтиненталь» в Париже и предложил им свое видение карабахской «проблемы»: «Я был бы рад, если бы Нагорный Карабах вернули Армении. Как экономист, я считаю, что у них куда более тесные связи с Арменией, нежели с Азербайджаном. Я уже внес подобное предложение и надеюсь, что эти идеи будут воплощены в жизнь в духе перестройки и демократии».

И это сразу после того, как 21 октября 1987 года из состава Политбюро ЦК КПСС был выведен заместитель Председателя Совета Министров СССР Гейдар Алиев. Вспоминая об этом, бывший первый секретарь ЦК КП Армении К.С.Демирчян в 1990 году отмечал: «Нам удалось сделать самое главное — сместить Алиева до начала (карабахского) движения. Это было очень важно».

И напоследок. Руководство Армении сегодня со смурными лицами посетило мемориал жертв «геноцида 1915 года», чтобы помянуть сумгайытских армян. Чтоб два раза не вставать. Ну а почему бы нет, ведь именно сейчас, когда внимание европейских организаций приковано к событиям в Ханкенди и Лачинской дороге, есть повод напомнить о своей истории, полной страданий и трагедий. И драм. Или драмов. А лучше в евро. И «заграница нам поможет».

А она уже включилась: «В Бейруте почтили память жертв армянских погромов в Сумгайыте 1988 года. Памятная акция организована тремя традиционными армянскими партиями - Гнчакистской, Дашнакцюцюн и Либерально-демократической». Реакция не заставила себя ждать. Сердобольные забугорники уже поспешили по инерции выразить солидарность с чем-то там армянским. Что-то типа «Лачинский коридор должен быть открыт».

Понимаем, фигура речи. Тогда вот еще одна: Карфаген армянской лжи должен быть разрушен.        

[SUMGAYIT]

Армяне Карабаха - заложники "миацума"

Albert Isakov

Беседа с политологом Фуадом Ахундовым. Что произошло в Карабахе? Стихийное народное движение, волеизъявление армянского населения, стремление к воссоединению с матерью Арменией или же управляемая извне, ужасная по масштабу провокация, управляемый процесс, приведший к трагедии как армян Карабаха, их соседей - азербайджанцев и всего нашего региона? Кто ответственен за поломанные судьбы и жизни наших земляков, армян и азербайджанцев, всех жителей этого края? Как выйти из порочного круга ложных идей, заложниками которых стали эти люди?

 

[SUMGAYIT]

Александр Проханов

Начало Карабахского конфликта 1987г.,  город  Гафан.

https://www.youtube.com/watch?v=ZKxUp5X-LVs&ab_channel=SolmazTv.

[SUMGAYIT]

Проклятый "миацум". Это нам надо?

Что говорили бакинские армяне в 1990 году.

 

[SUMGAYIT]

Как Армяне Получили Чужие Земли и Изгнали Азербайджанцев из Иревана

 

[SUMGAYIT]

Нацизм не пройдет.

.

[SUMGAYIT]

Человек, который в тот день снимал в Ходжалы чудовищные последствия учиненного против нашего народа геноцида – Национальный герой Азербайджана, ныне покойный телерепортер Чингиз Мустафаев.

Человек, который находился рядом с ним и вместе с тем выносил с выжженной земли тела погибших– полковник Асад Фараджев – в то время юридический и военный консультант в Нагорном Карабахе...

Знаете, я прошел Афганистан, там тоже была война. Там тоже гибли люди. Мои друзья… Много смертей я там видел. Сам тоже был ранен, получил контузию. Многое я там видел. Как вам сказать, закалился, что ли.

Но когда я увидел, что армяне сотворили в Ходжалы… Мне стало страшно. Таких зверств, такого варварства я никогда не видел.

Они не просто убивали ни в чем не повинных, безоружных людей, они глумились над телами убитых. Они не снимали с женщин кольца - они отрубали пальцы, не снимали серег из ушей - их отрезали, они скальпировали...

Знаете, они ведь на следующий день после расправы получили какие-то премии, вознаграждения и на следующий день еще обещали награды тому, кто принесет или скальп, или отрезанные части тела – пальцы, уши… И они приходили и снова вырезали. Я не знаю, как это назвать… Не знаю.

Позже армяне, все их тогдашние полевые командиры - Саргсян, Кочарян, Оганесян – начали раздавать интервью и говорить, что якобы они предоставили коридор, чтобы гражданские могли уйти из Ходжалы.

Лживые подонки. Никакого коридора не было. Я говорю это как человек, который был там и своими глазами видел все, что там происходило. Не было никакого коридора. Просто некоторые жители, которые вышли раньше - они приблизительно знали, куда идти - вслепую шли в сторону Шелли, Аскерана - там речка была, и оттуда можно было выйти к Агдаму.

«Коридор», о котором они говорят, – это была территория, которую они окружили со всех сторон, чтобы добивать тех, кто сумеет выйти. Они взяли эту территорию в кольцо – это была ловушка, безоружные люди, которые вышли, попали в нее, и там армяне их убивали…

Сейчас они все отрицают, утверждают, будто мы сами все это сотворили. А разве не сам Серж Саргсян, когда был президентом Армении, признался, что «до Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, что армяне не способны поднять руку на гражданское население…»?

[SUMGAYIT]

Допустим, что ходжалинцев расстреляли сами азербайджанцы… — армянское эхо Сумгайыта

Армянские политики, общественность, СМИ соседней страны продолжают смаковать 35-летие событий, произошедших в Сумагыйте в 1988 году.

 

Вне всякого сомнения, события трагические, обернувшиеся человеческими жертвами. Однако, удивляет армянский паттерн: они не печалятся, а празднуют это событие. И это вполне укладывается в логику армянской историографии.

Если чердак армянской истории пуст, то его нужно забить всяким барахлом. Не мудрствуя лукаво, хаи ухватились за спасительную соломинку в виде «геноцида».

По мнению армян, в Сумгайыте 27-28 февраля 1988 года «кровожадные» азербайджанцы внесли в копилку армянских «геноцидов» еще один.

Только в «железной геноцидальной логике» хаев есть довольно глубокая трещина. Дело в том, что во время сумгайытских событий погибло 26 армян и 6 азербайджанцев. Согласитесь, что под определение «геноцид» азербайджанцы уж точно не вписываются.

На протяжении 35 лет статей, заметок, следственных материалов о событиях в Сумгайыте было написано и сказано немало. Составляющая всех этих документов сводилась к непреложной истине: события были спланированы спецслужбами СССР с дальним прицелом. Именно чудовищная провокация КГБ СССР с подачи армянских радетелей за «независимость Карабаха» запустила этот кровавый маховик.

Но вот что примечательно: с каждой годовщиной сумгайытских событий армянская пропаганда разрождается новыми версиями. И связано это с тщетными попытками армянского агитпропа надеть на голову отъявленного мерзавца и негодяя Эдуарда Григоряна, который бесчинствовал, убивал и насиловал своих же соплеменников, корону борца за права армян.

 

К Григоряну мы еще вернемся, а пока поговорим о бездонной коллекции «геноцидов» в армянской истории. Армяне, которые зациклились на геноциде, в любом убийстве хая, пусть даже в Папуа-Новой Гвинее, считают, что без азербайджанцев и турок здесь не обошлось.

Вот уже 35 лет армянские пропагандисты, используя сумгайытские события в свою пользу, пытаются донести «армянскую правду» до цивилизованного мира. Мол, в Сумгайыте был «геноцид». И этот самый «цивилизованный мир» в лице США, Франции, Великобритании и так далее, даже и не вспомнили о своем прошлом. Все эти мировые державы по горло в крови. Вроде бы этим «кумушкам оглядеться на себя», ан нет. Пытаются свои преступления замазать армянским фейком.

[SUMGAYIT]

Сегодня и всегда армянская агитмашина, смакуя тему «сумгайытского геноцида», опирается на небезызвестное интервью экс-президента Аяза Муталлибова. Дескать, сами азербайджанцы расстреляли ходжалинцев.

Хотя Аяз Муталлибов неоднократно отмечал: «Армянская сторона постоянно ссылается на интервью и беседы с журналистами, и в частности на беседу с чешской журналисткой Даной Мазаловой, в которой я якобы сказал, что жителей Ходжалы сознательно убили сторонники Народного фронта, чтобы вызвать внутриполитический кризис и на этой волне свергнуть меня.

Хочу четко и однозначно заявить, что это ложь. Я говорил, что Народный фронт воспользовался трагедией в Ходжалы, чтобы свергнуть меня, но не говорил, что фронтовики убивали ходжалинцев».

В таком случае, возникает вопрос: предположим, азербайджанцы расстреляли всех. А над пленными кто издевался? А глаза выжившему ребенку почему выжигали? Ведь азербайджанцы хотели переворота в стране, и во всем этом виноват Народный фронт? Но как армянские подонки могут объяснить тот факт, что эти нелюди вспарывали животы беременным азербайджанским женщинам. Тоже мы сами?

 

Впрочем, пока армянская агитмашина пытается свалить проблему с больной головы на здоровую, европейцам, чистеньким и в бабочках, следует почитать признание экс-президента Армении Сержа Саргсяна: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить. Они думали, что армяне не смогут поднять руку на мирное население. Нам нужно было сломать этот стереотип. Так и получилось».

То есть, убийца признается в совершении Ходжалинского геноцида. Армян это никоим образом не устраивает, да и Западу это не нужно. Армянские деньги выше западной морали о чести и достоинстве.

И под завязку об Эдике Григоряне, который  стал в армянском фарсе про Сумгайыт главным фигурантом уголовного дела. Про армянского «агнца божьего» Эдика в одном из армянских СМИ расписались.

 

Оказывается, Григорян ни в чем не виноват: «…сразу же после погромов стали широко склонять наличие среди погромщиков некоего Григоряна, уголовника, вовлеченного в банду погромщиков под угрозой смерти».

Видимо, автор  заметки Арам Хачатрян недостаточно изучил материалы дела по Григоряну, раз он считает, что Эдика запугали. Матерый преступник. Трижды судимый. За злостное хулиганство, а также за кражи. И его запугали? Он вообще-то не за барыжничесво и не мужеловство отсидел. Статьи серьезные.

Но дальше — больше. Автор статьи оправдывает Эдика Григоряна, аргументируя «убийственными фактами».

«Как заставить поверить в очевидную ложь, если в следственных документах написано, что пресловутый Григорян родился в Сумгаите, русский по матери, отца-армянина никогда не видел, трижды сидел в тюрьме в родном городе и свободно говорил по-азербайджански, не зная ни слова по-армянски?», — мечет гром и молнии Арам Хачатрян.

В качестве примера, что не имеет значения, где родился, а какая у тебя кровь, напомним о небезызвестной Маргарите Симоньян. Она также не знает армянского языка и даже не понимает, но сей маленький нюанс не мешает ей ненавидеть азербайджанцев и турок.

[SUMGAYIT]

СУМГАИТСКАЯ  ПРОВОКАЦИЯ против Азeрбайджана.

«Дело Григоряна

 

 

 

[SUMGAYIT]

Новые факты о сумгайытском палаче Эдуарде Григоряне

 

 

 

[SUMGAYIT]

Сумгайытский палач Эдуард Григорян благополучно живет в России
 

[SUMGAYIT]

Ризван Гусейнов: Сумгаит-Ходжалы: тот, кто роет яму другому, сам в неё и попадёт

Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, будучи выразителем официальной позиции Еревана и его государственной пропаганды, опубликовал на ИА REGNUM абсолютно пропагандистский материал под названием "Сумгаит-Ходжалы: не бросай камень в дом соседа, когда твой сделан из стекла".

Любопытно, что уже в названии материала Ш.Кочарян фактически подтвердил, что захват и уничтожение мирного населения азербайджанского города Ходжалы являются сознательной ответной акцией на стихийные беспорядки в Сумгаите 1988 года. При этом армянский замминистра, ловко манипулируя фактами и ссылаясь на придуманные армянскими СМИ "доводы", старается представить дело так, что якобы вся ответственность за сумгаитские события 28 февраля 1988 года и резню жителей Ходжалы 26 февраля 1992 года лежит на Азербайджане.

Сумгаит

С целью не дать сформироваться у широкой читательской аудитории одностороннего мнения, которое может создаться после знакомства со статьей Ш.Кочаряна, будет уместным привести некоторые фрагменты и факты из уголовного дела по сумгаитским событиям, которое вела Генпрокуратура СССР, а частичное дознание по особо жестоким фактам проводила Генпрокуратура Армянской СССР в Ереване. То есть все, на что мы ссылаемся ниже, является официальными фактами и выводами, сделанными не азербайджанской стороной, а следственной группой, состоявшей из русских, украинцев, армян и представителей других союзных республик. Все это взято из томов уголовных дел по сумгаитским событиям, которые по некоторым причинам в Армении не любят читать и цитировать, а предпочитают ссылаться на всякого рода домыслы и пропагандистские выкладки армянских СМИ, рассчитанных на неосведомленную и чувствительную публику.

 

Сперва отметим, что согласно официальным данным в Сумгаите погибло 32 человека, из которых 6 были азербайджанцами, укрывавшими у себя дома соседей-армян! А среди 400 с лишним раненных число азербайджанцев вовсе превышает число армян. (Следственные материалы по сумгаитским событиям http://sumgayit1988.com/files/index-ru.html).

 

Ш.Кочарян приводит слова бывшего генпрокурора Азербайджанской ССР Ильяса Исмайлова, который тогда заявил: "Виновники, подстрекавшие людей к погромам (в Сумгаите), в данный момент носят в карманах депутатские мандаты и сидят в Милли меджлисе". ("Зеркало", 21.02.2003). Экс-прокурор Ильяс Исмайлов, прокомментировал нам свои слова, на которые ныне ссылается Шаварш Кочарян. "Да я говорил в номере газеты "Зеркало" 9-летней давности, о том, что есть подстрекатели, но я имел в виду конкретного человека Хыдыра Алоева, который ныне уже не депутат. К тому же вовсе неуместны и смешны нынешние попытки армянской стороны использовать эти мои слова в газете "Зеркало" как доказательство того, что азербайджанская сторона организовала и совершила Сумгаитские события.

 

Еще раз отмечу, что Сумгаитские события были сложным многоходовым процессом, в котором были заинтересованы внешние силы и враги Азербайджана. А что касается организаторов беспорядков и погромов, то имена их известны широкой общественности и первым среди них фигурирует армянин Эдуард Григорян, который будучи одним из организаторов, вел толпу и лично убивал и насиловал армян", - сказал И.Исмайлов, поставив точку в вопросе армянских спекуляций его словами по этой теме.

[SUMGAYIT]

Отметим, что Хыдыр Алоев, курд по национальности, выходец из Армении, прибывший оттуда в Азербайджанскую ССР в 1988 году вместе с азербайджанскими беженцами.

 

Продолжая "разбор полетов" Ш.Кочаряна, отметим, что еще задолго до сумгаитских событий в разных городах Азербайджана готовилась почва для того, чтобы спровоцировать кровавые столкновения между армянами и азербайджанцами, где "первую скрипку" в этом играли КГБ СССР и Армении. Еще в 1987 году, за год до того как карабахские армяне открыто выдвинули требования о присоединении НКАО к Армении, в самой Армении начались погромы и насильственное изгнание азербайджанского населения. Учитывая размах и организованность этих акций и то, что их возглавляли руководители партийных организаций, местной власти и силовых структур Армении, становится ясно, что преследовалась одна цель - вынудить Азербайджан среагировать на массовое изгнание азербайджанцев из Армении.

 

Отмечу, что уже с 1987 года началось изгнание азербайджанцев из Кафанского, Мегринского и других районов Армении. Начало депортациям, как видим, было положено именно армянской стороной.

Отставной генерал КГБ СССР Филипп Бобков в своей книге "КГБ и власть" отмечает: "Опять-таки можно спорить о том, кто был первым, кто как себя вел и кто больше виноват - азербайджанская или армянская сторона - но факт остается фактом: первыми жертвами стали азербайджанцы: 22 февраля 1988 года в Аскеранском районе были убиты двое: работавший на виноградниках крестьянин и мальчишка, который показался подозрительным армянскому стрелку".

 

Как видим, армяне оказались первыми не только в депортациях, но и убийствах. Относительно наличия в феврале 1988 года в Сумгаите азербайджанских беженцев из Армении и фактов насилия над ними Бобков пишет: "В Сумгаите перед горкомом партии собралось не менее пяти тысяч жителей. Напряжение достигло кульминации, когда на площади появились азербайджанцы, бежавшие из Кафанского района Армении и рассказавшие о погромах, учиненных армянами в районах, где жили, главным образом, азербайджанцы, - вспоминает генерал Бобков. - Еще больше подлило масло в огонь выступление по армянскому телевидению поэтессы Сильвии Капутикян с рассказом о встрече в Москве с М.С.Горбачевым..."

[SUMGAYIT]

К февралю 1988 года, когда армянские экстремисты объявили о намерении бороться за присоединение к Армении Нагорного Карабаха, в Азербайджане уже скопилось около 4 тысяч азербайджанских беженцев. Эти обездоленные люди, претерпевшие ужасные лишения и зверства в Армении, попав в различные города Азербайджана, естественно, стали своего рода катализатором волнений. На тот момент не было еще ни одного армянского беженца откуда-то бы ни было! Уже были двое убитых азербайджанцев и ни одной армянской смерти. Это надо иметь в виду. А тем временем в Армении и Нагорном Карабахе, при финансовой помощи зарубежной армянской диаспоры и поддержке армянского руководства создавались военизированные отряды боевиков. Возникает вопрос: для чего и против кого создавались эти отряды, которым оружие беспрепятственно поступало со всего Союза и из-за рубежа? Ведь в 1987 - начале 1988 гг. еще не было открытого противостояния между армянами и азербайджанцами, а Карабахский вопрос, решением которого занималось руководство СССР, возник лишь после февраля 1988 года. Так куда смотрело союзное руководство и КГБ СССР, когда создавались и вооружались армянские отряды боевиков под командованием наемных террористов, беспрепятственно прибывавших на территорию Советского Союза в Армянскую ССР?

 

22 февраля 1988 года число митингующих в Ереване с требованием "отдать Карабах" достигло 100 тыс. человек, а 23 февраля - 300 тыс. человек. В Ереван прислали разбираться с ситуацией кандидата в члены Политбюро Владимира Долгих, однако митингующие на глазах руководства Армянской ССР освистали Долгих и не дали выступить.

 

25 февраля для участия в митингах стали свозить в Ереван людей со всей Армении, и на улицах оказалось около миллиона человек - около трети населения Армянской ССР. Разве такое возможно было бы без прямого участия и организации со стороны руководства Армянской ССР и без ведома республиканских правоохранительных органов, которые в советские годы знали обо всем, что говорится, на кухне?

 

Однако, несмотря на просьбы областного совета НКАО и непрерывные митинги в НКАО и Армении, несмотря на давление "армянского лобби" в Москве в лице всяких алиханян-боннэров, сахаровых, старовойтовых и прочих "адвокатов", Политбюро ЦК КПСС и Верховный Совет СССР не поддавались и отказывались передавать Нагорный Карабах от Азербайджана Армении. Почему-то эти "адвокаты" ни словом не молвили о первых беженцах из Армении, да и вообще о проблемах азербайджанцев Армении, которые так же, как и армяне НКАО, могли бы предпочесть присоединить их исконные Зангезур и Восточную Гёйчу к Азербайджану.

 

Вот тогда и было принято решение армянскими лидерами применить план "Б", старый излюбленный прием армянских националистов - спровоцировать армяно-азербайджанские столкновения и кровопролитие с целью иметь потом "моральное право" начать открытую войну против Азербайджана. Для этих целей были выбраны Баку, Гянджа, Сумгаит и другие крупные города Азербайджана. Однако властям Азербайджана удалось пресечь подобные провокации в Баку и других городах, но в Сумгаите этого избежать не удалось по причине полного паралича городских властей и милиции и наличия здесь неуправляемой толпы из числа азербайджанских беженцев из Армении. Некоторые руководители до сумгаитских беспорядков были по решению союзного руководства отправлены в отпуск или удалены от постов. К тому же Сумгаит был одним из многочисленных городов СССР, который в советское время построили и заселили большой частью заключенными, досрочно освобожденными из мест заключения и рецидивистами со всего Союза.

 

[SUMGAYIT]

В феврале 1988 года в Сумгаит прибыли автобусы с азербайджанскими беженцами в ужасном состоянии из Армении, что вызвало возмущение в городе. В такой ситуации советским спецслужбам и армянским провокаторам не составило большой сложности спровоцировать армяно-азербайджанские столкновения в городе.

 

Однако мало кто знает, что основным зачинщиком и ведущим среди погромщиков в Сумгаите был армянин Эдуард Григорян и его братья. Э.Григорян являлся рецидивистом, который собрал вокруг себя толпу, раздавал им наркотические вещества и таблетки и призывал "отомстить армянам". Э.Григорян, согласно уголовному делу и следствию, проведенному Генпрокуратурой СССР, лично убил 8 армян (из 26 убитых) и изнасиловал нескольких армянок. На дознании, проведенном Генпрокуратурой АрмССР в Ереване, сестры Меджлумян признали в Эдуарде Григоряне своего насильника и назвали его главарем погромщиков. В ответ Э.Григорян стал молить их поменять свои показания, говоря: "сестрички - ведь я свой, я тоже армянин", однако Меджлумян и другие пострадавшие были неумолимы и не поменяли своих показаний. Повторяем, дознание проводилось не в Баку, а в Ереване! Все действующие лица были армяне.

 

В итоге, несмотря на многочисленные доказательства, свидетельские показания и показания самого Эдуарда Григоряна, назвавшего тех сотрудников КГБ СССР, которые ему помогали и обеспечивали всем для организации погромов в Сумгаите, Э.Григорян был осужден на небольшой тюремный срок. Просидев несколько лет в тюрьме на территории РСФСР, после развала Союза он был этапирован в Армению, где он затем просто растворился.

 

Добавим, что другие армяне, фигурировавшие как подозреваемые в Сумгаитских погромах, почему-то или не были привлечены к ответственности или же благополучно отпущены на свободу, что тоже вызывает много вопросов, ответы на которые следует искать далеко от Азербайджана - в Ереване и Москве.

 

К тому же лжет армянская сторона, когда утверждает, что мать Григоряна была азербайджанкой (недавно об этом в ИА REGNUM писал некто Шахназарян). Согласно уголовному делу, его мать была русская, а отец армянин.

Также Ш.Кочарян ссылается на слова из письма академика Андрея Сахарова Михаилу Горбачеву в августе 1988 г.: "Если кто-то мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО к Азербайджану". Что и следовало доказать! Очень хорошо, что Ш. Кочарян привел эту цитату от академика Сахарова, который изначально и полностью был на армянской стороне, и формировать его мнение, помогала жена Елена (Люсинэ) Кеворковна Боннер-Алиханян. Это наглядно объясняет, почему самим армянам нужен был Сумгаит и почему сами армяне участвовали в резне в Сумгаите. Чтобы потом появились такие аргументы из уст обработанных авторитетных академиков. Все было заранее задумано. И Сумгаит, и Ходжалы организовали САМИ армянские националисты. Иначе куда делся Эдуард Григорян, убивший 8 армян в Сумгаите? Почему его спешно перевезли сперва в Ереван, затем в Воронеж, откуда он потом исчез? Может он просто выполнил свою миссию?

[SUMGAYIT]

Далее Ш.Кочарян упоминает про "армянские погромы в Баку, Сумгаите, Ханларе, Кировобаде, Шамхоре", но и словом не молвит о том, что ДО них были аналогичные погромы и депортации в Армении - убийства в Гукарке, Кафане, да и по всей Армении, где более 100 азербайджанцев было убито. Ни один армянин не укрыл у себя НИ ОДНОГО азербайджанского соседа, тогда как в Баку, Сумгаите и других городах азербайджанцы спасали армян, укрывали их и сами погибали, защищая армянских соседей от толпы. А в Ходжалы и других азербайджанских населенных пунктах в Карабахе и на территории Армении, убивали ТОЛЬКО азербайджанцев, и убивали ТОЛЬКО армяне!

 

Ходжалы

А теперь рассмотрим, на что опирается Шаварш Кочарян, пытаясь снять вину с армянской стороны за уничтожение мирного населения целого города. Первым делом он приводит слова экс-президента Азербайджана Аяза Муталибова: "... коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям". Однако А.Муталибов уже сотню раз комментировал эти свои слова, которые ему приписывает чешская журналистка Дана Мазалова, бравшая у него интервью, опубликованное 2 апреля 1992 года в российской "Независимой газете". Аяз Муталибов, высказываясь по поводу интервью, выразил свое возмущение тем, что в ходе публикации данного интервью Дана Мазалова, исказила и переиначила его слова. В частности, касаясь этого вопроса, он сказал следующее: "История притязаний на азербайджанские земли знает немало кровавых страниц, бойня в Ходжалы - одна из таковых. И не следовало некоторым армянским деятелям играть на провокациях отдельных журналистов, в погоне за сенсацией или по каким-то иным причинам переиначивающих смысл некоторых моих высказываний и заявляющих "со ссылкой" на меня, что азербайджанцы якобы "сами" устроили ходжалинскую трагедию, чтобы получить пропагандистский козырь".

 

В ответ на обвинения Аяза Муталибова Дана Мазалова заявила о наличие аудиозаписи интервью с Муталибовым. Однако она до сих пор не смогла ее предъявить. Муталибов был дезинформирован и поверил заверениям армянской стороны о том, что будет оставлен коридор для выхода из окружения ходжалинцев, однако что из себя на самом деле представлял этот "коридор", где нашли свою смерть сотни ходжалинцев, Муталибов узнал позже, уже после того как дал интервью Дане Мазаловой.

 

По поводу искажений и манипуляций армянской стороной его словами Муталибов также резко высказался в интервью оппозиционному агентству "Туран" (Аяз Муталибов: "Искажение армянскими СМИ моих слов по поводу ходжалинской трагедии - неслыханный бред". Интервью информагентству "Туран", 27 Февраля 2004, N 39 (1645)). Следует отдельно коснуться того, кто такая чешская журналистка Дана Мазалова. Впервые посетила Ереван в 1982-м году, после чего, по собственному признанию, "полюбила Армению". В 1991-м году приобрела известность после серии агрессивных антиазербайджанских статей в харьковской газете "Ориентир ДиП" и других изданиях. Д.Мазалова утверждает, что сопровождала азербайджанского телеоператора Чингиза Мустафаева во время его первого вылета на место Ходжалинской трагедии. Однако правозащитники международной организации HRW свидетельствуют, что во время первого вылета Ч.Мустафаева его сопровождал французский журналист Жан Ив Юнет. В 1993-м году Д.Мазалова была уволена с чешского телевидения, после чего армянская диаспора в Чехии, возглавляемая главным редактором армянского журнала ОРЕР (Прага) Акопом Асатряном, по его собственному признанию, активно "боролась за ее права". С тех пор она в различных издания продвигает идею "независимости" Нагорного Карабаха и постоянно приезжает в Ереван, откуда получает благодарности и дальнейшие инструкции по своей деятельности. Дана Мазалова, также является автором еще нескольких спорных утверждений и откровенной дезинформации.

[SUMGAYIT]

В частности, пытаясь доказать существование "гуманитарного коридора" для ходжалинцев, Мазалова ссылается на российскую журналистку и правозащитницу Викторию Ивлеву, которая была в Ходжалы в момент штурма и, по словам Мазаловой, якобы ушла вместе с азербайджанцами по свободному коридору. По этому поводу Виктория Ивлева высказалась следующим образом: "Имя Даны Мазаловой мне ничего не говорит, и я не знаю, проплачена она или нет армянской стороной. Эта Мазалова лжет и поэтому никогда не сможет приехать в Азербайджан, а я езжу и в Армению, и в Азербайджан.

 

Мазалова лжет по поводу того, что я была в Ходжалы в момент штурма и якобы ходжалинцы и я уходили по "гуманитарному коридору", оставленному нападавшими армянскими подразделениями... В докладе правозащитного центра "Мемориал" относительно массовых нарушений прав человека при штурме города Ходжалы ясно сказано, что никаких листовок и предупреждений со стороны армянских отрядов по поводу их намерения штурмовать город не было обнаружено. То есть армянская сторона не смогла предоставить "Мемориалу" ни одной копии этих листовок, и, во всяком случае, если и были вообще эти листовки, то до ходжалинцев они не дошли", - отметила Виктория Ивлева. По поводу "гуманитарного" коридора, в котором из заранее заготовленных засад армянские головорезы нападали и расстреливали бегущих ходжалинцев, В.Ивлева сказала: "Если бы знала - не сомневайтесь, попыталась бы туда попасть, и, возможно, сейчас лежала бы на каком-нибудь тихом сельском кладбище - кто знает".

 

В.Ивлева, находившаяся в Ходжалы в феврале 1992 года после штурма города армянскими формированиями, сделала уникальные снимки, на которых запечатлены расстрелянные азербайджанские женщины и дети, а также мародерничающие на этом страшном фоне армяне из близлежащих сел. Снимки Ивлевой развенчивают еще один армянский миф - миф о том, что ходжалинцы погибли и подвергались мучениям только вне самого города. На снимках видно, что женщин и детей расстреливали по ногам, чтобы они подольше мучились, а одной девочке отпилили руку (см. ФОТО 1).

 

Этот ужасный "почерк" головорезов знаком нам и по фото трупов ходжалинцев в так называемом "гуманитарном" коридоре, который по своей сути был заранее выставленной многоуровневой засадой, подготовленной армянскими формированиями для уничтожения беззащитного гражданского населения. (см. ФОТО 2)

А то, что в "гуманитарном" коридоре готовилось массовое убийство азербайджанского населения Ходжалы можно увидеть и на широко рекламируемом в армянских СМИ "Плане освобождения Ходжалы", составленном армянскими подразделениями и 366 мотострелковым полком.

 

На карте-плане совместного штурма Ходжалы указаны находящиеся в "гуманитарном" коридоре наименования бронетехники, пулеметов и имена армянских командиров, возглавлявших банды детоубийц, которые учинили массовое истребление гражданского населения. Ничем иным, кроме введением в заблуждение, нельзя назвать попытку Шаварша Кочаряна, в доказательство непричастности армянских формирований к массовому убийству ходжалинцев, ссылаться на слова Рамиза Фаталиева. Тем более, что Ш.Кочарян сфальсифицировал слова Р.Фаталиева из интервью "Радио Азадлыг" от 9.9.2009 г.: http://www.azadliq.org/content/article/1818751.html

[SUMGAYIT]

В армянской интерпретации слова Фаталиева звучат так: "До событий в Ходжалы оставалось 4 дня. 22 февраля в присутствии президента, премьер-министра, председателя КГБ и других состоялось совещание Совета национальной безопасности. Во время совещания было принято решение не выводить людей из Ходжалы. То есть мы сами толкнули армян к наступлению. Даже члены совбеза знали, что армяне не могут совершить действия, подобные геноциду". Однако если прочитать интервью Фаталиева в оригинале, то становится видно, что он в последней фразе сказал иное: "Даже члены Совбеза не верили, что армяне совершат обернувшееся затем геноцидом такое деяние (захват Ходжалы - Р.Г.)" То есть Фаталиев имеет в виду, что на заседании азербайджанского Совбеза за 4 дня до армянского штурма Ходжалы никто из присутствовавших азербайджанских чиновников и поверить не мог, что армяне пойдут на истребление и геноцид мирного населения Ходжалы.

 

Видимо поэтому, спустя годы, в интервью британскому журналисту Томасу де Ваалу армянский полевой командир Серж Саркисян (ныне президент Армении), говоря о штурме Ходжалы, в котором он принимал непосредственное участие, хвалился тем, что захват города и истребление ходжалинцев произвело ошеломляющий эффект на азербайджанскую сторону. Тогда в интервью Томасу де Ваалу С.Саркисян по этому поводу сказал: "Но я думаю, что главный вопрос был совсем в другом. До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот [стереотип]. Вот что произошло..." (Том де Ваал "Черный Сад", Би-би-си | Аналитика | Глава 11. Август 1991 - май 1992 гг. Начало войны).

 

Затем Ш.Кочарян, ссылаясь на азербайджанского журналиста Эйнуллу Фатуллаева, пытается защитить версию о том, что ходжалинцы частично вышли по "гуманитарному" коридору и попали под обстрел мифических "азербайджанских" формирований у Агдама. Однако Фатуллаев публично опроверг приписанную ему армянскую дезинформацию, поскольку выяснилось, что он с ходжалинцами даже не встречался и вообще он не знает, где они живут, да и ходжалинцы не узнали этого журналиста, который бессовестно ссылается на их имена, думая, что его ложь никто не обнаружит. Приписываемые ему слова Фатуллаев опровергает в последнем комментарии после его интервью на радиоканале Свободная Европа: "Я, конечно, никогда не говорил, что Ходжалы было совершено азербайджанцами! Я просто цитировал то, что армянские жители говорили мне во время моего визита в Карабах... Я, конечно, не хочу, чтобы мои слова были использованы армянами с целью скрыть одно из самых ужасных преступлений, совершенных во время нагорно-карабахского конфликта" (Радио "Свободная Европа", интервью "Fatullayev: 'I'm Still Here -- Alive, Working, and Telling the Truth", 4 марта 2012 г. http://www.rferl.org/content/fatullayev_says_im_still_here/24347732.html)

 

Разумеется, карабахские армяне стали бы говорить, что якобы был "коридор". Только почему-то ни один армянин, даже если и был такой коридор, ни за что не стал бы появляться рядом с таким "коридором", чтобы не дай бог не нарваться на свою же армянскую пулю. Никакого коридора не было. Это ложь! Миф о "гуманитарном коридоре" появился уже после резни, чтобы как-то оправдать совершенное преступление. Этот миф является обычным damage control. 25 февраля бронетехника 366 полка ПОЛНОСТЬЮ окружила город, который и без того пребывал уже много недель в блокаде (дорога через Аскеран и Нахичеваник, как и все дороги, были перекрыты). Более того, операция готовилась и проводилась в условиях строгой секретности. Никто не подозревал, что будет атака.

[SUMGAYIT]

О каком еще предварительном объявлении "коридора" говорит Ш.Кочарян, если все готовилось секретно?

К тому же никакого "подножья Агдамского района", как утверждает Фатуллаев, у Ходжалы и его окрестностей нет. Для этого достаточно посмотреть на административную карту региона. Если бы азербайджанские силы контролировали подступы к селам Нахичеваник, Шелли, Аскеран и в направлении Агдама, то тогда зачем азербайджанская сторона получала разрешение армянской для вывоза трупов ходжалинцев, рассыпанных в радиусе 10-12 км вокруг захваченного Ходжалы?

 

Ведь и Чингиз Мустафаев снимал на видео трупы ходжалинцев, рассыпанные между армянскими селом Нахичеваник и Аскераном. Оба раза он прилетал сюда на вертолете, и сразу после приземления съёмочная группа попадала под обстрел со стороны Нахичеваник. Он успевал снимать только несколько минут и затем ретировался. Именно здесь армяне снимали с трупов скальпы, выкалывали детям глаза, отрезали женщинам груди. Кто, кроме них, мог в этом районе обезображивать и снимать скальпы с трупов? Сами азербайджанцы, разгуливающие в этих местах, как на бульваре? Лгать тоже надо уметь!

 

Азербайджанцы не могли даже самостоятельно подъехать сюда, чтобы подобрать трупы. Около месяца там лежала часть трупов, многие из которых так и не вывезли. Армяне так и не обменяли на своих пленных многие трупы xоджалинцев, особенно обезображенные, чтобы скрыть варварство, заснятое Чингизом Мустафаевым. Даже его гибель армянская пропаганда пытается хоть как-то утилизировать в своих целях. Чингиз Мустафаев погиб не при "невыясненных обстоятельствах", а от пули армянского снайпера в ходе наступательной операции лета 1992 года.

 

Одна из выживших ходжалинок Хазангюль Амирова рассказала, как на ее глазах в лесу убили ее 5-летнюю сестру и мать, а отца и ее саму - тогда еще 8-летнюю девочку - армяне захватили в заложники и отвезли в Аскеран. Отец был тяжело ранен в ногу, но несмотря на это они приказали ему взять на руки и понести легко раненного армянского бандита. Когда отец сказал, что не в состоянии не только кого-то нести, но и самому ходить, они были готовы его убить. Хазангюль вспоминает, что она бросилась к ним в ноги и стала умолять, чтобы не расстреляли отца. Когда утром в Аскеране она попросила армян о встрече с отцом, они засмеялись и ответили: "Ах ты хочешь видеть отца? Хорошо, пойдем, сейчас ты его увидишь".

 

Они привели маленькую девочку к дереву, к которому был привязан полуживой отец. Армяне потребовали, чтобы он сказал, дескать, "Карабах - армянская земля", но он отказался это сделать. Армяне пригрозили убить на его глазах его дочь, но он все равно не стал говорить того, что армяне хотели от него услышать. Тогда они облили его ноги ниже колен бензином и подожгли его. "Я стала умолять армян, просила потушить огонь, а они в ответ мне сказали, мол, не бойся, мы его не убьем, мы просто пугаем его.

 

[SUMGAYIT]

Пусть скажет, что Карабах - армянская земля, и мы потушим огонь". Обратившись к отцу, армяне пообещали потушить огонь, если он все же скажет, что "Карабах - это армянская земля", и хотя бы на словах отречется от родины. В ответ горящий отец плюнул армянам в лицо, после чего те облили все его тело ведром бензина и живьём сожгли его на глазах 8-летней дочери.

 

Алие Абышевой было 10 лет, когда армяне атаковали ее родной город. Весь день 26 февраля семья Алии вместе с примерно 50 другими жителями провела в единственном в Ходжалы пятиэтажном доме, и только вечером 26 февраля в районе семи часов под покровом тумана им удалось незаметно уйти в лес. То, что она увидели в лесу, по ее словам, никогда не сотрется с ее памяти. "За несколько часов до нас по этим лесным тропам прошли несчастные беженцы, основная часть покинувших город жителей. Повсюду лежали изуродованные трупы. То тут, то там лежали отрезанные головы. Я увидела отрезанные женские груди. Из живота одной беремeнной женщины вспороли неродившееся дитя и положили плод рядом с ней, а на его место в живот матери засунули отрезанную голову какого-то мужчины. Моя мать пыталась закрыть мне рукой глаза, чтобы я, 10-летняя девочка, всего этого не видела". Семья Алии - мать и две ее сестры - целых четыре дня вместе с другими беженцами без еды и воды пробиралась по лесу к своим.

 

За это время беженцы несколько раз попадали в армянские засады, в ходе одной из которых убили отца Алии. В лесу из-за тумана беженцы несколько раз сбивались с пути и искали дорогу в сторону Агдама. "Моя мать привязала к спине и несла на себе мою сестру Айгюн полутора лет от роду, а я со средней сестрой-первоклассницей Айнурой босыми шли по снегу. Мы не чувствовали ног. Мать сорвала с себя платок и сделал для нас нечто вроде тряпичных лаптей, но снег попадал вовнутрь и мы продолжали мерзнуть. Мать использовала также часть своей одежды, чтобы заменить потерянные в пути куски ее головного платка, которыми они обматывала наши босые ноги. Мимо армянского села Нахичеваник, которую армяне превратили в бандитское логово, можно было пройти только ночью, так как днем стоящий на холме БТР открывал огонь по всем, кто пытался пройти. На опушке леса нас издалека заметили какие-то вооруженные люди. Они стали кричать по-азербайджански "идите к нам, мы свои". Часть колонны поверила и пошла им навстречу. Но это оказались армяне, которые их тут же пленили, а часть расстреляли. Среди тех, кто поверил, был и наш сосед по имени Мобил. Ему потом отрезали голову на могиле какого-то армянина. Другая часть беженцев бежала обратно в лес. Она несколько раз наталкивалась на такие же посты, откуда им кричали по-азербайджански, однако типично армянский акцент заставлял беженцев убегать от них. Вслед мы получали от них автоматные очереди".

 

Алия вспоминает, что среди тех, кому удалось бежать обратно в лес, были двое, которые не выдержали всего этого ужаса и сошли с ума, например жительница Ходжалы средних лет Хазангюль, которая заблудившись в лесу, попала к армянам (армяне ее обменяли на кого-то из своих, но за время пребывания в заложниках, они ее кололи какими-то препаратами, и спустя три дня после вызволения ее из армянского плена она умерла в Агдаме), и Мусеиб, которого армяне затем убили. То есть, армяне убивали даже сошедших с ума людей. "Когда на четвертый день все же удалось миновать армянское село Нахичеваник, мы стали идти в сторону Агдама. Мы с сестрой уже замерзали, мама разговаривала с нами, чтобы нe дать нам упасть и умереть от холода и истощения.

 

На подступах к Агдаму (об этом мы не знали, так как несколько раз сбивались с пути) нас заметили какие-то люди и стали махать папахами. Было туманно, и мы не могли разобрать, кто эти люди и где мы. Моя мать подумала, что это опять армяне, но уже решила, отчаявшись, идти к ним, потому что уже было все равно, где и как умирать. Но это оказались уже наши, так как мы уже подошли к Агдаму. Что было дальше, я уже не помню, так как потеряла сознание. Потом нам рассказывали, что меня несли на руках, думая, что это труп. Хотели донести до Агдама и там похоронить. Сутки я пролежала в агдамской больнице под видом мертвой. Только через сутки врачи заметили, что я еще жива. Нас перевезли в Баку, где всем нам, троим сестрам, собирались ампутировать ноги. За час до ампутации я вдруг почувствовала легкий щекот на ноге и сообщила об этом врачу. Через день у меня зашевелились ноги. То же самое посчастливилось испытать и моим сестрам, если вообще можно было говорить о слове "счастье". В нашей биографии нет графы детство. Она вечно останется пустой".

 

[SUMGAYIT]

Другой выживший житель Ходжалы Гусейнага Гулиев пережил 8 дней пребывания в заложниках. "Эти 8 дней равны 8 годам. Боже, как можно было так жестоко и без перерывов избивать людей. Можно и мужчину бить по-мужски, но это были какие-то звериные избиения, как будто этих людей не мать рожала, а какое-то животное. Как можно было открывать человеку рот и со всей силы пихать ему в рот кусок арматуры? У меня во рту нет своих зубов. Мне собирались отрезать голову на могиле какого-то армянина, но моя голова была настолько повреждена от постоянных побоев и была в таком окровавленном состоянии, что эти изверги решили отвести на казнь вместо меня другого азербайджанца с более чистой головой".

 

Может, Шаварш Кочарян скажет, что все это выжившим ходжалинцам причудилось, и что их пытали и вели на казнь "боевики НФА"? Может это "боевики НФА" заживо сожгли отца Хазангюль Амировой на ее глазах? Есть сотни других свидетельств выживших ходжалинцев. Если азербайджанцы контролировали эти территории, как утверждает Ш.Кочарян, то зачем они под сопровождением армянских военных во главе с полевым командиром Виталием Баласаняном несколько раз ездили в окрестности Ходжалы и Аскерана, чтобы вывезти растерзанные тела ходжалинцев? Ведь сохранилась видеосъемка всего этого, где Виталий Баласанян криво улыбается на вопрос азербайджанской стороны относительно того, кто уродовал и надругался над телами ходжалинцев? На кадрах запечатлены трупы ходжалинцев, стариков и женщин, связанных колючей проволокой, которых волокли армянские боевики в "гуманитарном" коридоре.

 

Так вот, на этих кадрах азербайджанцы под наблюдением армянских боевиков во главе с В.Баласаняном развязывают от проволоки трупы замученных ходжалинцев и в течение нескольких часов, объезжая окрестности, собирают тела истерзанных ходжалинцев. И эти окрестности Ходжалы и Нахичеваник, по Шаваршу Кочаряну, называются "подконтрольными азербайджанцам окрестностями Агдама"? Наконец, советуем Ш.Кочаряну перечитать книгу брата известного армянского террориста Монте Мелконяна Маркара Мелконяна "Путь моего брата". В ней он вспоминает, как Монте посетил места расстрелов ходжалинцев и после того, как он своими глазами увидел весь этот ужас, он не одобрил действия армянских отрядов. Маркар описывает ставшее красным от крови ходжалинцев и их трупов заснеженное поле.

 

Вот как описывает уничтожение армянскими отрядами мирного населения Ходжалы Маркар Мелконян:

"26 февраля он (Монте Мелконян) стоял на склоне горы у Ходжалы у того самого места, где он три недели назад провел свою первую разведывательную операцию, и рассматривал полосы следов крови на жухлой траве и снегу. Как только он прибыл в Ходжалы, узнав о происшедшем там бое, он стал собирать по крупицам картину массовой резни, бушевавшей здесь, может быть, всего несколько часов назад до его прибытия.