Армянские подонки

[SUMGAYIT]

Около 11 часов ночи приблизительно 2000 армянских боевиков подобрались по густой прошлогодней траве вплотную к Ходжалы с трёх сторон и стали гнать жителей в оставленном свободным направлении на восток. К утру 26 февраля беженцы достигли восточного пика Нагорного Карабаха и начали спускаться по склону в поисках спасения в азербайджанском Агдаме, находящемся в шести милях. Там, среди холмиков и уже в пределах видимой безопасности, солдаты Нагорного Карабаха их и настигли. "Они только стреляли, стреляли и стреляли", - рассказала беженка Раиса Асланова, свидетельствуя представителям Human Rights Watch, проводящим расследование. Боевики Арабо затем вытащили ножи из ножен и начали наносить ими удары. Теперь только ветер свистел в сухой траве, ветер, который начался недавно и ещё не успел унести запах трупов". (Markar Melkonian. "My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia", I.B. Tauris, 2005, p. 213-214). То есть армянские боевики, и отряды Монте полностью контролировали территории, которые Шаварш Кочарян ныне выдает за "окрестности Агдама".

 

Ни один ходжалинец не был убит на подконтрольной азербайджанцам территории. Здесь они находили только спасение. Все убийства произошли до того, как они дошли до спасительных окрестностей Агдама, а именно в следующих местах: в самом Ходжалы, у реки Гаргар-чай, в близлежащем лесу Кятик, куда бежала часть жителей, на всем протяжении пути от Ходжалы до Агдама и, наконец, попав в заложники к армянам. Редакция ИА REGNUM может прислать в Азербайджан своего корреспондента, который встретится со всеми выжившими, и те расскажут корреспонденту, через какие кошмары они прошли, прежде чем дошли до спасительных окрестностей Агдама.

Можно еще долго разбирать завалы фальсификаций и вырванных из контекста цитат, использованных замминистра иностранных дел Армении Ш.Кочаряном с целью обелить армянскую сторону и очернить азербайджанскую в Ходжалинской трагедии, однако думаю достаточно и тех фактов, свидетельств и фото, приведенных выше.

 

Вообще армянской стороне лучше стараться избегать попыток оправдать очевидные преступления армянских военных в Ходжалы, поскольку уже широкая мировая общественность прекрасно знает, что там вытворяли над мирным населением армянские формирования.

Уже парламенты Пакистана, Мексики признали события в Ходжалы "геноцидом" против азербайджанского населения. Многочисленные резолюции с осуждением действий армянских военных в Ходжалы приняты законодательными органами различных штатов США, европейскими структурами и международными организациями.

 

И этот процесс набирает обороты, поскольку мировая общественность верит не фальсификациям армянской стороны, а докладам правозащитных организаций, международных структур, фотофактам и свидетельствам иностранных журналистов, находившихся на месте трагедии в Ходжалы в феврале 1992 года. Поэтому невозможно сравнивать Сумгаитские беспорядки с целенаправленной резней в Ходжалы с участием современных видов оружия, артиллерии, систем залпового огня и бронетехники. В Сумгаите были стихийные действия толпы, а в Ходжалы - запланированная военная операция по планомерному уничтожению всего населения города.

[SUMGAYIT]

Альберт Исаков Роману Багдасаряну о Ходжалы

 

[SUMGAYIT]

Самвел Бабаян - новый переговорщик с Баку?

 

[SUMGAYIT]

Сумгайыт-1988: Кто виноват? Большое интервью с Асланом Исмаиловым

 

[SUMGAYIT]

Новая эскалация в Карабахе: единственный выход – или КПП, или война

 

Вооруженный инцидент в Карабахе, на грунтовой дороге Ханкенди — Гайбалы — Туршсу, имеет все шансы стать «поворотной точкой» в развитии ситуации вокруг Карабаха. Как поясняют азербайджанские эксперты, эта грунтовка идет в объезд основной дороги Ханкенди-Шуша-Лачин, где сегодня стоят азербайджанские гражданские активисты и откуда уже не получится проводить мины и боеприпасы. Ранее армянская сторона использовала ее для снабжения своих постов. А теперь подключила к незаконному транзиту мин, боеприпасов и т.д.

 

Но в армянской верхушке опять недооценили осведомленность Азербайджана и работу нашей разведки. В Баку получили оперативную информацию об очередной попытке провезти мины, оружие и боеприпасы. Азербайджанские военнослужащие остановили подозрительный автомобиль для проверки. И в результате его «пассажиры» начали стрелять. Двое азербайджанских военнослужащих стали шахидами, в стане сепаратистов признали гибель троих своих «офицеров полиции».

 

Но какими окажутся политические итоги?

Вооружённый инцидент на дороге Ханкенди-Туршсу проливает свет на весьма опасную игру армянской стороны. Везли в Карабах не детские игрушки и не гуманитарную помощь, а оружие. Причем на показательном фоне. Совсем недавно завершился визит в Баку главы МИД РФ Сергея Лаврова. Он был приурочен к первой годовщине подписания Московской декларации, но на переговорах большое внимание было уделено Карабаху.

 

Теперь в Баку прибыл спецпредставитель ЕС Тойво Клаар, а теперь и американский переговорщик Луис Боно. При этом переговоры идут вовсе не по «сценарию мечты» ни для России, ни для ее форпоста Армении. Чай манёвр с приглашением евронаблюдателей явно не принёс Еревану ожидаемых дивидендов. И тем более свою роль сыграла и встреча азербайджанского переговорщика Рамина Мамедли с представителями карабахских армян. А это как раз та ситуация, когда армянская верхушка может попытаться «перевернуть доску» и устроить этакую кровавую «перезагрузку» переговорного процесса. Где Пашиняну очень не нравится, что с ним говорят как с лидером страны, проигравшей войну и подписавшей капитуляцию. Сей персонаж прямо заявлял  нечто подобное в Мюнхене. Плюс ещё жгучая обида за отставку Варданяна.

 

Но что в итоге?

Для начала, как подчеркнуло в своём релизе Минобороны Азербайджана, этот вооруженный инцидент еще раз напомнил о необходимости установки КПП на границе Азербайджана и Армении. Неконтролируемый транзит оружия и боеприпасов в Ханкенди, добавим от себя, несёт слишком большие риски для всех. И, что не менее важно, перевозки между Арменией и Ханкенди могут осуществляться только по основной дороге Лачин-Шуша-Ханкенди, а не по горным тропинкам в обход официального маршрута. И если эти пункты Трехстороннего соглашения не соблюдаются, то ответственность за это несёт командование РМК.

 

[SUMGAYIT]

Не менее важно, что Азербайджан еще раз продемонстрировал: наша страна в курсе происходящего за линией миротворческих постов. И что наши «силовики» будут пресекать попытки незаконного провоза оружия и боеприпасов, в том числе мин, в Ханкенди. Особенно если командование РМК на этот транзит смотрит сквозь пальцы (или сквозь бокал армянского бренди). Зона временного размещения РМК — это тоже территория Азербайджана.

 

В самом деле, как так получается, что в зоне временного размещения РМК продолжает действовать «полиция» сепаратистов? Почему там до сих пор не разоружены армянские вооружённые формирования? Кому и для чего, наконец, везут мины, оружие, боеприпасы? Просто поиграть? Или в армянской верхушке с позволения Кремля готовятся к новым — и масштабным — вооруженным провокациям, куда более серьезным, чем очередные обстрелы азербайджанских позиций? Командование РМК просто не может не быть в курсе происходящего. Если генерал Волков и его подчиненные настолько не владеют ситуацией, то зачем вообще нужны такие миротворцы? А если владеют и позволяют сепаратистам играть в такие игры…В обоих случаях у Азербайджана есть все основания поставить вопрос о ДОСРОЧНОМ выводе российского миротворческого контингента.

 

И хотя формально деятельность РосСМИ — это как бы другая статья, вряд ли кажется случайным то, в каких выражениях сообщали об инциденте ведущие российские масс-медиа. ТАСС: «Трое представителей полиции Нагорно-Карабахской республики (НКР) погибли и еще один ранен в воскресенье во время обстрела дежурной машины паспортно-визового отдела диверсионной группой азербайджанских военных. Об этом сообщило армянское информационное агентство Арменпресс со ссылкой на МВД непризнанной НКР» (здесь и далее пунктуация сохранена). «Интерфакс», заголовок сообщения: «В НКР сообщили о трех погибших сотрудниках полиции из-за диверсии ВС Азербайджана». Сайт телеканала «Вести»: «В МВД Нагорно-Карабахской республики заявили, что диверсанты атаковали служебный автомобиль полицейского паспортно-визового управления, убив трех и ранив одного человека».

 

Здесь можно, конечно, поинтересоваться: что это за «паспортно-визовая служба» у никем не признанного сепаратистского образования? Что они делали на грунтовой дороге? Почему в роли «дежурного автомобиля» выступал УАЗ-«буханка», раскрашенный под «Скорую помощь»? Наконец, почему армянская сторона начала спешно ретушировать оружие на фотографиях с места инцидента уже после того, как незаретушированные оригиналы были слиты в сеть со всеми графическими свидетельствами, что оружие действительно провозилось?

 

Но самое главное, сообщать об инциденте РосСМИ начали со ссылкой на сепаратистов. Причем в их сообщениях, непризнанная «НКР» указывается без кавычек. И это не полуоппозиционные сайты, а контролируемые Кремлем ведущие информационные структуры. А синхронность таких действий уже заставляет задавать вопрос: является ли Московская декларация, где Баку и Москва обязались уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга и не допускать «анти»-кампаний в прессе, действующим документом?

Так что по-настоящему «расстреляли» на грунтовке не армянских «полицейских», а авторитет России как миротворца.

[SUMGAYIT]

Подонки явно начали борзеть в резервации. Уже и на надзирателей своих кидаются. Скоро это закончится!

 

[SUMGAYIT]

Не понимаете по-хорошему? Будет похуже, чем в 2020-м

 

[SUMGAYIT]

«КПП на границе с Арменией упростит ситуацию в Карабахе»

Трагический инцидент с гибелью наших военных в результате армянской провокации показал, что ситуацию с распоясавшимися армянскими незаконными вооруженными формированиями надо решать быстро и жестко. Как и вопрос поставки вооружений по обходным дорогам в Ханкенди. Затянувшийся таймаут с подписанием мирного договора армянская сторона активно использует для того, чтобы накачивать сепаратистов в Карабахе оружием, подкармливает, холит и лелеет то, что Ереван называет «армией обороны».

 

Понятно, что терпение Азербайджана на исходе, хотя Баку и старается быть максимально корректным в решении проблемы, но, судя по всему, без силовых методов не обойтись. Поэтому вопрос скорее в том, насколько жесткой должна быть реакция Баку.

Как отметил в беседе с Сaliber.Аz руководитель аналитического центра Belarus Security Blog, специалист по проблемам безопасности Андрей Поротников, армянская сторона действует в соответствии с классической тактикой – «пересидеть противника».

«Когда положение плохо, но не ухудшается длительное время, можно готовиться к окну возможностей, которое может открыться и позволит улучшить твое положение. Что мы и наблюдаем», - заявил белорусский политолог.

Гадать тут, по его словам, не нужно, есть очевидные факты: Карабахский регион - суверенная территория Азербайджана, что признается всеми сторонами, прямо или косвенно вовлеченными в конфликт.

Поэтому, уверен он, правительство Азербайджана имеет полное право действовать, «руководствуясь соображениями самообороны государства от внешнего агрессивного воздействия и поддержания внутреннего правопорядка».

 

«Трёхстороннее заявление - не икона, чтобы на него молиться. Если большинство участников не выполняют принятые на себя обязательства, значит оно не действует. И не может быть ограничителем для азербайджанских властей», - подчеркнул эксперт.

В то же время Поротников отмечает, что сложно делать какие-то прогнозы, не имея всей полноты информации.

«Но в условиях неработающего Трёхстороннего заявления действия Баку могут ограничиваться только национальным законодательством, нормами международного гуманитарного права, уставом и конвенциями ООН», - полагает он.

Вопрос с КПП на границе и пресечением деятельности армянских сепаратистов, по мнению другого эксперта – российского политолога, директора Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгения Михайлова, скорее всего решится положительно.

«Давно уже поступает информация, что армянская сторона продолжает поставки оружия и мин на территорию Карабаха. И провокация, которую устроили армяне 5 марта, в какой-то мере очевидна и даже была ожидаема – армянская сторона не соблюдает никаких договоренностей, более того она все время провоцирует Азербайджан на некие действия», - указывает российский политолог.

В данном случае, на его взгляд, имела место конкретная провокация.

 

«Очевидно, что груз был запрещенный. Азербайджанская сторона потребовала его проверки, на что армянами был открыт огонь, и только затем азербайджанская сторона применила достойный ответ. И вот теперь Ереван по этому поводу раздувает большую панику и обвиняет Баку», - уточнил ход событий российский аналитик.

В то же время, как он считает, Азербайджану следует заняться вопросом создания КПП на границе.

«А именно – КПП на дороге Лачин – Ханкенди, чтобы подобных происшествий не происходило. Ведь мы же знаем, что российско-турецкий мониторинговый центр тоже проверяет эту территорию на наличие мин. И каждый раз обнаруживаются новые, заложенные армянами мины», - констатировал Михайлов.

По его мнению, это доказывает одно – новые поставки оружия не прекращаются. Осуществляются они тайными, «серыми» путями, а значит необходим жесткий контроль.

«Да, есть точка зрения Сергея Лаврова на существование КПП – глава МИД России, как известно, не приветствовал это предложение. Но мне кажется, что это вопрос решаемый и консенсус по нему рано или поздно будет найден. Азербайджанская аргументация очень убедительна. Так что, думаю, Азербайджан и Россия придут к общей точке зрения в положительном ключе и азербайджанский КПП все таки появится на границе. Это значительно упростит ситуацию», - убежден Е. Михайлов.

Однако, по его словам, беспокоит и другое: азербайджанцы только начали выстраивать нормальный диалог с армянами Карабаха, и сепаратисты тут же стали мешать этому процессу провокациями.

«Между тем Варданяна, последнего, так сказать, «воина арцаха», наконец, вышвырнули из его кресла. Он уже столько замутил там воды, что свои же армяне Карабаха с его «должности» и попросили. Это говорит о многом – в первую очередь о том, что там есть люди, готовые вступить в диалог с Азербайджаном, люди, которые понимают истинную ситуацию и то, что так продолжаться больше не может. Этим, безусловно, надо воспользоваться. Но мы видим и последствия: как только Азербайджан пытается наладить диалог, возникают провокации. Однако я думаю, разберутся: совместными усилиями – как Россия, так и Азербайджана при содействии Турции - консенсус будет найден. Подобные провокации надо рубить на корню, а для того, чтобы их вообще не было, нужно говорить о КПП» - уверен Е.Михайлов. 

[SUMGAYIT]

Азербайджан на Карабах отвечает Зангезуром 

 

Армен Григорян – секретарь Совбеза Армении, приобретший за годы правления Пашиняна реноме «серого кардинала» армянской власти, проделавший путь из «соросиного гнезда» до гнезда осиного, выступил с очередным весьма опасным, по сути подстрекательским заявлением. Если бы это заявление было вложено в уста любого другого политика из окружения главы правительства, его можно было оставить без внимания. Но ария Григоряна – совсем из другой оперы.

Что же заявил армянский «серый кардинал», вызвав острое внимание азербайджанской общественности и официального Баку?

В интервью американскому радио «Свободы», точнее его армянской редакции Азатутюн, де-факто второй в армянской иерархии Григорян попытался открыто спровоцировать Азербайджан на симметричный ответ и новые жесткие действия. Секретарь Совбеза пренебрегая всеми правилами дипломатического этикета, открыто заявил, что Армения не обсуждала вопрос интеграции нагорной части Карабаха в состав Азербайджана, при этом позволив себе откровенное невежество и бесцеремонность: «эти дискуссии касаются прав и безопасности, международные договоренности заключаются именно в этом, и именно эти договоренности должны выполняться».

 

Хотя какое же это хамство, если речь идет о неприкрытой провокации! Своими авантюрными высказываниями Армен Григорян подвел под монастырь не одного себя, но и главного переговорщика – Никола Пашиняна. А вместе с ним и все дело армяно-азербайджанского урегулирования вкупе с будущей судьбой собственной страны, обрекая ее на новые военные авантюры и позорные поражения.

Армянский журналист неспроста задал наводящий вопрос, напомнив известную речь азербайджанского президента о международной договоренности по переговорам Азербайджана с армянами Карабаха. Григорян намеренно допустил еще одно сумасбродство: «Еще в сентябре у нас была встреча в Вашингтоне с Джеком Салливаном и Хикметом Гаджиевым, и одной из тем обсуждения стало как раз формирование международного механизма. Я думаю, он это имел в виду, что когда мы говорим о международном механизме, в рамках которого должны проходить обсуждения между Степанакертом (Ханкенди - ред.) и Баку, но эти дискуссии не об ультиматумах, потому что Азербайджан демонстрирует определенное поведение, выходящее за рамки договоренностей, то есть, пытается говорить ультиматумами, продолжает разными инструментами оказывать давление на Нагорный Карабах…»

Григорян демонстрирует не только дилетантизм, но и прибегает к подлому подстрекательству, допуская непозволительную для столь значимой персоны – видного государственного мужа детскую выходку. Подобной убогой политикой Армения намедни уготовила себе жалкую участь кавказской Сирии.

Григорян, как и его непосредственный шеф – Пашинян, прекрасно осознают, что Азербайджан не будет ни с кем обсуждать проблемы, вытекающие из карабахского урегулирования. Потому что Григорян прекрасно осведомлен о позиции Азербайджана на переговорах с Вашингтоном, Брюсселем и даже Москвой… Ильхам Алиев не будет обсуждать вопрос Карабаха. Азербайджанский лидер предельно ясно изложил безальтернативное концептуальное видение официального Баку: все желающие могут продолжить жить в Азербайджане. Президент допустил единственное, но существенное исключение – на территории Азербайджана могут остаться лишь граждане этой страны. Все остальные могут и должны покинуть страну. Судьбоносный выбор: либо зеленый паспорт, либо «волчий билет» до Еревана.

Данная квинтэссенция концептуального видения официального Баку была детально, причем неоднократно изложена в Белом Доме и за стенами Европейской Комиссии. Бесповоротное решение официального Баку многократно доводилось до западных покровителей пашиняновского правительства, причем в присутствии самого Григоряна. Секретарь ереванского Совбеза никоим образом не оспаривая вердикт Азербайджана, вкрадчиво и подчеркнуто выражал свое почтение к позиции победившей стороны. А как же иначе? Все-таки в отличие от ереванских горлопанов с шапкозакидательским отношением к фундаментальным проблемам собственной страны, Григорян, как чиновник, непосредственно курирующий «силовой блок», всесторонне информирован (а значит, хорошо вооружен!) о царящем в армянском ВПК удручающем положении. Капитулянтской Армении нечего противопоставить мощному военно-оборонительному комплексу Азербайджана. Политиканство и популизм Григоряна на страницах западной печати вызывают первобытный ужас.

Верните азербайджанцев в Зангезур!

Напрасно Григорян вызывает «бурю в стакане». Тем самым, переполняя чашу терпения Азербайджана. Во-первых, безрассудное заявление Григоряна грубо противоречит оценкам и обязательствам самого Пашиняна в вопросе признания территориальной целостности Азербайджана. Более того, Григорян углубляет противоречия, взяв под сомнение государственный суверенитет и целостность страны. А во-вторых, если взять за основу версию о вероятной трансформации в подходах армянского правительства к армяно-азербайджанскому урегулированию, Запад срочным образом должен рассмотреть не менее справедливую апелляцию Баку о необходимости создания экстерриториального коридора в Западном Зангезуре. Азербайджан искренне надеется, что при непосредственном участии коллективного Запада в лице Евросоюза в качестве гаранта безопасности и актора неукоснительного соблюдения правовых механизмов, должен быть начат процесс возвращения на земли исконного проживания азербайджанской общины Западного Зангезура. Тем более, требования по открытию суверенного коридора и репатриации зангезурских азербайджанцев, чьи пораженные права должны быть полностью восстановлены в конституционном порядке, многократно озвучивались представителями Азербайджана во время переговоров.

 

Армения настаивает на создании международных правовых механизмов в Карабахе? В этом случае коллективный Запад и горячие головы в Ереване должны понять и принять сложившуюся новую реальность у границ многострадальной страны – армянское правительство обязано восстановить историческую справедливость и вернуть в свои дома зангезурских азербайджанцев.

Вы оспариваете Карабах? Позвольте нам оспорить и выцарапать из ваших рук древнюю историю азербайджанцев Зангезура. Восстановите права тысяч зангезурских беженцев. На Карабах Азербайджан отвечает Зангезуром!

[SUMGAYIT]

Ходжалы-92, или Крах армянского отрицания Вугар Сеидов беседует с Атиллой Чарнаи
 

Новый выпуск независимого аналитического интернет-проекта Caliber.Az – беседа журналиста Вугара Сеидова с венгерским журналистом Атиллой Чарнаи, который 31 года назад побывал в Баку и Агдаме, где встречался с людьми, пережившими ужасы Ходжалинской трагедии.

В ходе беседы А. Чарнаи поделился своими воспоминаниями о тех днях сквозь призму прошедших лет.

 

[SUMGAYIT]

В Ереване вспомнили о принципах международного права только после 44-дневной войны

Прошло несколько дней с того момента как президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на церемонии открытия X Глобального Бакинского форума перед многочисленной зарубежной аудиторией еще раз заявил о том, что Баку хочет мира с Арменией.

«Мы хотим мира. Мы не хотим еще одной войны. И мы думаем, что мир достижим. То, что было согласовано между Азербайджаном и Арменией в октябре прошлого года, в частности, в отношении уважения к суверенитету и территориальной целостности друг друга, фактически демонстрирует, что нет никаких препятствий для достижения мира», — подчеркнул азербайджанский лидер.

Однако власти Армении под разными предлогами продолжают игнорировать многочисленные призывы к миру со стороны Азербайджана. При этом армянские чиновники цинично и лицемерно заявляют о том, что признают территориальную целостность Азербайджана, которую на протяжении свыше 30 лет представляемое ими государство нарушало, игнорируя соответствующие резолюции СБ ООН. В Ереване вспомнили о принципах международного права только тогда, когда азербайджанская армия в ходе 44-дневной войны освободила оккупированные Арменией земли. Оказывается, Азербайджан стал «агрессором» и «нарушил» территориальную целостность Армении.

По крайней мере, по словам спикера парламента Армении Алена Симоняна, ситуация выглядит подобным образом. Так, выступая на Ассамблее межпарламентского союза (IPU) в Бахрейне Симонян жалобно захныкал о том, что с 12 мая 2021 года Азербайджан «нарушил территориальную целостность Республики Армения и незаконно оккупировал около 150 квадратных километров».

 

Изображая из своей страны «жертву агрессии» Симонян нагло заявил о том, что Армения желает сформировать мирные отношения со всеми странами и не стремится к расширению своей территории. Спикер армянского парламента предпочитает не вспоминать о том, что территориальные претензии Армении к Азербайджану закреплены на конституциональном уровне.  Речь идет о Декларации о независимости, принятой 23 августа 1990 года армянским парламентом, в тексте которого отмечается, что Карабах был «воссоединен» с Арменией. Это положение закреплено и в Конституции Армении 1995 года. Тем самым на законодательном уровне Армения задекларировала аннексию Карабахского региона Азербайджана. Вдобавок 8 июля 1992 года Верховный совет Армении принял постановление о неприемлемости каких-либо международных или внутренних документов, в которых Нагорно-Карабахская область указывалась бы в составе Азербайджана.

Как можно после этих фактов утверждать перед зарубежной аудиторией о том, что Армения не имеет никаких территориальных притязаний ни к одному из своих соседей?!

 

До сих пор под контролем Армении находятся 7 населенных пунктов Газахского района Азербайджана и село Кярки в Нахчыванской Автономной Республике. Последний населенный пункт был оккупирован в январе 1990 года в нарушение пунктов Карсского договора 1921 года.

Симоняну не стоит забывать и о том, что в августе 2019 года нынешний армянский премьер-министр Никол Пашинян, находясь в оккупированном азербайджанском городе Ханкенди, заявлял, что «Карабах – это Армения». На фоне слов Симоняна о том, что Ереван желает сформировать мирные отношения со всеми странами, подобные факты в полной мере обнажают степень лицемерия властей Армении.

 

Со слов спикера армянского парламента, краеугольным камнем международной политики Армении является поддержание мирных отношений со всеми странами, но практика показывает, что это всего лишь пустые заявления. Иначе власти Армении уже выполнили бы все взятые на себя обязательства, исходящие из Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, а не продолжали их саботировать. Армения хочет не мира, а войны, чтобы после поднять вселенский вой об «агрессии» Азербайджана. Но как показывает опыт, до Армении никому нет никакого дела, разве что неугомонный Эммануэль Макрон захочет покривляться перед зеркалом.

 

Даже ляп германского канцлера Олафа Шольца о том, что решение армяно-азербайджанского конфликта должно быть найдено на основании не только территориальной целостности, но и с учетом «права на самоопределение народа Карабаха» был удален с его официальной страницы. Но, по всей видимости, и это не образумило власти Армении, которые своими заявлениями снова толкают страну к катастрофе.

[SUMGAYIT]

Ален, но не Делон. Симонян, но не Марго МПС – это вам не КВН

Проходящая в Бахрейне Ассамблея Межпарламентского Союза (МПС), в которой принимают участие 1700 делегатов из 136 стран мира, в том числе из Армении, по традиции, не могла не быть использована армянской делегацией для пускания пыли в глаза и представления «страны камней» в образе некоего светоча демократии и безопасности в регионе. Чем спикер Нацсобрания Ален Симонян в Манаме и занялся.

 

Умные люди ведь как учат? Говори, да не заговаривайся! Ври, да не завирайся! Но Алена Робертовича в Манаме было не остановить. Не будем приводить тут весь спич армянского спикера, приведем лишь некоторые его моменты, озвучив которые Симонян, сам того не понимая, сел в калошу.

 

«Основные принципы мирного сосуществования – уважение суверенитета и территориальной целостности, равноправие и самоопределение, невмешательство во внутренние дела – должны регулировать отношения между государствами. Однако мы видим, что эти принципы зачастую нарушаются», - сказал Симонян. И да, мы с ним тут согласны. Эти принципы зачастую нарушаются страной, которую он представлял на МПС. Или это не Армения, прижатая к стенке, на словах признает территориальную целостность Азербайджана, а на деле никак не может отказаться от своей оккупационной политики, продолжая вооружать и пополнять личным составом незаконные армянские бандформирования в Карабахском регионе Азербайджана?

 

«Теперь позвольте мне обратиться к нашему региону и моей стране, Армении, где национальные меньшинства – езиды, курды, русские, украинцы, ассирийцы, евреи и греки – живут бок о бок как равноправные члены нашего общества, пользующиеся всеми правами», - с пафосом говорил Симонян. Но, позвольте, Ален Робертович, а где же 250 с лишним тысяч азербайджанцев, проживавших до 1988 года на своей исконной земле на территории нынешней Республики Армении? Езиды и ассирийцы – это, конечно, хорошо. Хорошо, что их мизерное количество еще осталось в Армении. Но сказав «а», не мешало бы и про «б» сказать – в 1988 году около 10% населения Армении составляли азербайджанцы, коренное население этой территории, которое было изгнано армянскими националистами.  

 

«С 12 мая 2021 г. соседний Азербайджан нарушил территориальную целостность Армении и незаконно оккупировал около 150 квадратных километров территории», - не отступал Симонян. Ну, во-первых, не оккупировал, а вышел к своим границам. Во-вторых, а где проходит граница, от делимитации которой так упорно отказывается Ереван? А если нет границы, то мы будем проводить ее там, где посчитаем нужным. И, наконец, в-третьих, Ален Симонян – человек вроде бы пока еще молодой, а уже страдает забывчивостью. Иначе он помнил бы, что именно Армения 30 лет оккупировала территории Азербайджана, и не 150 квадратных километров, а 20% от 86.6 кв. км.  

«Некоторые говорят, что Армения стремится расширить свою территорию. Позвольте мне четко внести ясность: Армения не имеет территориальных претензий ни к одному из своих соседей», продолжает врать Симонян. Вай, Ален-джан, а как же выражение твоего босса Пашиняна о том, что «Карабах – это Армения и точка?». А как же заявление тогда еще министра обороны Тонояна о том, что «новая война – новые территории»? А как же до сих пор не отредактированная Декларация о суверенитете Армении от 1990 года, в которой имеется отсылка к незаконному решению Верховного Совета Армянской ССР и Карабахского Национального совета от 1 декабря 1989 года о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха?

«Проинформирую вас о блокаде Лачинского коридора, который является единственной дорогой, соединяющей Армению и мир с Нагорным Карабахом, населенным этническими армянами уже более тысячи лет», - закатив глаза, вещал Симонян. Разбираться насчет «тысячи лет» нужно будет психотерапевтам, мы лишь скажем, что: а) Азербайджан ничего не блокировал; б) Карабах и ситуация на лачинской дороге – это внутреннее дело Азербайджана (а ведь выше Робертович божился, что Армения не вмешивается во внутренние дела других государств).

 

«Жители Нагорного Карабаха по ночам подвергаются громким религиозным призывам азербайджанцев, а их дома освещаются прожекторами», - сделал последнюю попытку повлиять на умы собравшихся Симонян. Правда, не учел, что среди делегатов немало представителей мусульманских стран, для которых дикостью стали слова спикера Нацсобрания РА о том, что азан в мусульманском Карабахе каким-то образом может кого-то нервировать. Что же касается прожекторов. Вот не угодить этим армянам. То жалуются, что у них якобы нет электричества, то когда азербайджанцы им помогают с «подсветкой», начинают верещать, что это дискриминация.

 

Как видим, несмотря на высокую должность в пашиняновской Армении, Ален Симонян в душе так и остался все тем же паяцем команды КВН Ереванской государственной консерватории им. Комитаса. Вот только забыл он, что МПС – это вообще-то далеко не КВН, да и собравшиеся на этом мероприятии умеют не только слушать, но и делать свои выводы, тем более, если они изначально не были настроены на то, чтобы снимать «древнюю» армянскую лапшу со своих ушей.  

[SUMGAYIT]

О чем молчат армяне из Баку? Почему они не стремились приехать в Армению? Как встретили тех беженцев-бакинцев, кто вынужденно оказался тогда в Армении? Как выключить в себе националиста и включить человека? 

 

[SUMGAYIT]

И рыбку съесть, и в Карабахе остаться

 

[SUMGAYIT]

Почему армянам-христианам "необходимо" читать книги Гарегина Нжде? Был ли Гарегин Нжде христианином? Что "полезного" он оставил нам?

 

[SUMGAYIT]

Беременность не бывает вечной, или бери синицу, пока дают.

 

[SUMGAYIT]

Ишхан Вердян и Альберт Исаков о двух подонках:

Романе Багдасаряне и Самвеле Бабаяне.

 

 

[SUMGAYIT]

Армения срывает мир с Азербайджаном.

 

[SUMGAYIT]

В обнимку с безнадёжным «списком надежд»

 

[SUMGAYIT]

Свирепый март Страны огнейПамяти жертв геноцида азербайджанцев

Прогуливаясь по центральным улочкам Баку, мало кто из нас до недавних пор догадывался, что больше ста лет назад на них разыгралась драма, вылившаяся затем в трагедию. В Ичеришехер, например, есть место, где стены до сих пор хранят частые следы пуль.

 

В последние дни марта 1918 года начались массовые убийства мирных азербайджанцев со стороны дашнакских и большевистских отрядов. Среди последних ведущую роль также играли армяне. Непосредственно резне предшествовала неравная вооруженная борьба между мусульманскими мусаватистскими отрядами и Бакинским Советом. Вооруженные армяне, как среди дашнаков, так и других партий, воспользовавшись ситуацией, стали убивать мирное мусульманское население. Особый размах резня приобрела после поражения мусульманских отрядов. Почувствовав безнаказанность, армяне с особым остервенением бросились на безоружных людей. Массовые убийства вскоре перекинулись на другие города, в том числе Шамахы, Губу и т.д. Мы не будем приводить леденящие кровь подробности расправы. Об этом уже достаточно написано. Количество жертв тех событий превысило 10,000 человек. Впрочем, точное число убитых еще не выяснено. До сих пор обнаруживаются неизвестные ранее захоронения…

Стоит также знать, что параллельно с резней в северном Азербайджане армянские банды, воспользовавшись ситуацией безвластия в каджарском Иране, при содействии ассирийских отрядов, учинили истребление свыше десяти тысяч азербайджанцев в городах Южного Азербайджана – Урмие, Хое, Салмасе и Тебризе.

Кроме бесчеловечной сути армянский деяний, трагедия весны 1918 года выявила еще один значительный факт – любая идеология служит для армян ширмой для воплощения болезненных идей национальной исключительности, создания армянского государства «от моря до моря». И если «Дашнакцутюн» является социалистической партией националистического уклона, то армянские большевики, по определению должны были быть выше национальной идеи. На деле же все обстояло иначе. Степан Шаумян, лидер армянских большевиков, был идейным вдохновителем и руководителем мусульманской резни.

 

Геноцид 1918 года явился логическим продолжением, и к несчастью, не последним инцидентом в трагическом ряду событий, выпавших на долю азербайджанского народа в ходе реализации армянского проекта на Южном Кавказе. История восходит своими истоками в первую половину 19 века, когда в результате завоевания Россией северных азербайджанских ханств, закрепленных Гюлистанским (1813) и Туркманчайским (1828) договорами, на эти земли начали массово переселяться армяне из Ирана и Османской империи.  

Несмотря на то, что армяне, расселенные на территориях Иреванского, Нахчыванского и Карабахского ханств, составляли меньшинство в сравнении с проживавшими там азербайджанцами, им, тем не менее, удалось добиться при попечительстве своих покровителей создания административного деления под названием «Армянская область». И хотя вскоре земли этой области были поделены между созданными Эриванской и Елизаветпольской губерниями, фактическая политика Российской Империи была направлена на усиление армянского населения в этих краях и на всем Южном Кавказе.

Долгое время армяне творили тихую работу по укреплению своего влияния в высоких кабинетах императорского двора, но в то же время ждали часа, чтобы обагрить руки первой кровью, связать себя круговой порукой. Этот час представился им в 1905-1907 гг на фоне революционной ситуации в империи. Воспользовавшись слабостью монаршей власти, армянские банды учинили расправу над мусульманским населением в Баку и в Эриване, убив тысячи мирных жителей. Совершив это преступление, омыв руки в крови, получив «боевой опыт» и расширив связи с революционными силами Российской империи, армяне обрели почву для совершения уже упомянутого геноцида азербайджанцев в марте 1918 года…

Политика притеснения азербайджанцев продолжалась и во все время существования советской власти. Центральная власть, на словах провозглашавшая идеи дружбы народов, на деле же продолжая политику самодержавия, проводила дискриминацию азербайджанцев. Вспомним передачу Зангезурского района Армении в 1920 году, а также депортацию азербайджанцев из Армянской ССР в конце 1940-х годов, ставшей очередным этапом зачистки этой территории под моноэтнический проект. В еще неостывшие очаги десятков тысяч выселенных азербайджанцев заселялись армянские репатрианты из Сирии и Ливана.

Потворство армянам последнего генсека Горбачева позволило первым развязать кровавый Карабахский конфликт, результатом которого стала оккупация Арменией двадцати процентов азербайджанской территории. Политика геноцида продолжилась в течение всей длительности конфликта. Бесноватые армянские банды стали причиной гибели сотен мирных азербайджанцев в Гарадаглы, Ходжалы, Агдабане, Баллыгая, Башлыбеле и других населенных пунктах.

Варварский характер политики армянства проявился также в деяниях экоцида, и вандализма, учиненными ими на оккупированных территориях, и достиг своего апогея в виде обстрела ракетами мирных азербайджанских городов – Гянджи, Тертера и Барды во время 44-дневной войны 2020 года.

Однако, именно на этой войне, спустя 30 лет нашей стране удалось повернуть вспять коварный вектор истории. Победа Азербайджана в Отечественной войне ознаменовала собой не только возврат оккупированных территорий и возвращение национального достоинства, но и конец столетней политике геноцида азербайджанского народа, проводимого руками армян. Эта победа явилась верстовым столбом процесса возрождения азербайджанского народа, традиций его государственности, интернационализма, веры и веротерпимости.

 

Вместе с тем показательно то, что рассказы о трагических событиях 1918 года не передавались из поколения в поколение в целенаправленном порядке. Это связано с тем, что не в наших обычаях культивировать страдания, придавать себе образ жертвы. Однако последующий опыт совместного проживания с армянами и их предательство на закате существования СССР со всей ясностью показали, что забывать о кровавых страницах нашей истории преступно по отношению к государственности Азербайджана. Фиксируя в памяти даты геноцида против азербайджанского народа, мы не стремимся заработать статус жертвы. Это, с одной стороны – дань памяти павшим жертвам трагедии. С другой стороны – дань исторической справедливости и разоблачение преступлений армянства. А, в-третьих - средство для сохранения бдительности. Мы всегда должны помнить в каком окружении мы живем и на что способны наши соседи. Настоятельная необходимость не забывать об этой трагедии была закреплена указом общенационального лидера и президента Азербайджана Гейдара Алиева от 26 февраля 1998 года «О геноциде азербайджанцев». Этим указом 31 марта был объявлен Днем геноцида азербайджанцев.

А 18 сентября 2013 года президент Ильхам Алиев на церемонии открытия Губинского мемориального комплекса геноцида сказал: «Мы знаем, должны знать все моменты истории. Молодое поколение также должно знать, с какими бедствиями столкнулся наш народ в прошлом. Из-за того, что в то время армянскому фашизму не была дана правильная оценка, впоследствии, в разные периоды истории армянский фашизм демонстрировал свой хищнический облик».

Сопоставление отдельных фрагментов враждебной политики армян и их покровителей к азербайджанцам, позволяет сложить их в общую картину. Очень многим внешним игрокам хочется ослабить роль тюркского фактора в регионе, для чего вовсю используется агрессивный и кровавый националистический армянский проект. В условиях непрекращающегося давления на тюркский мир, нашим странам необходимо сильнее чем когда-либо проявлять солидарность во всех областях жизненно-важных интересов.

 

Весна 1918 года была богата на события. Начавшись для нашего народа самым трагическим образом, она на исходе майских дней явила великую радость – рождение независимого государства. Герои юной азербайджанской армии вместе со своими османскими братьями по оружию водрузили на азербайджанскую землю знамя свободы. Именно такое единство между тюркскими народами мы должны укреплять во имя нашей свободы и справедливого мира. 

Caliber.Az

[SUMGAYIT]

Экс-Министр Обороны Армении не Понимает, как ВС Азербайджана Взяли Высоты 

 

[SUMGAYIT]

Вся правда об армян на Кавказе в исторических документах...

 

[SUMGAYIT]

Золотые зубы: кто охотится за ними?

 

[SUMGAYIT]

Нынешняя зона временного размещения РМК – это, по сути, «оазис», окружённый разрушенными и разоренными азербайджанскими районами, где армянские оккупанты разграбили и уничтожили все. Урбицид такого масштаба мир еще не видел. На территории размером с четыре Люксембурга уничтожены города, села, музеи, школы, святилища, 65 из 67 мечетей, православные храмы… Отсюда армянские националисты обстреливали города и села Азербайджана, брали на прицел детей, просто игравших во дворах, стреляли по крестьянам в поле и даже по похоронным процессиям на кладбищах…

Это сделали не марсиане. Не армия интервентов с другого конца земли. Верхушка сепаратистов несла и несёт прямую ответственность за соучастие во всех этих преступлениях. К слову, это и есть геноцид.

История сохранила немало примеров, как обходились в разных странах с сепаратистами, поддержавшими внешнюю агрессию. Достаточно вспомнить, как жестоко депортировали из Чехословакии после Второй Мировой войны судетских немцев, когда никто даже не пытался выяснить, кто из них «хороший», кто «плохой» — за инспирированный Берлином сепаратистский мятеж ответить пришлось всем.

Азербайджан избрал другой путь. И сам факт того, что Азербайджан предлагает армянам Карабаха гражданство, реинтеграцию и инвестиции, говорит о многом.

 

Фуад Ахундов, политолог

[SUMGAYIT]

В Армении в ходе Второй Карабахской войны действительно могло быть до 11 тыс дезертиров, сообщил Андраник Кочарян, глава профильной комиссии Нацсобрания Армении. Он подчеркнул, что их точное количество будет установлено в ходе расследования комиссии

Число дезертиров в ВС Армении во время Второй Карабахский войны вполне могло достигать 11 тысяч человек, и даже больше — проблема была действительно острой, заявил глава профильной комиссии Нацсобрания Армении, комментируя соответствующее заявление супруги Никола Пашиняна Анны Акопян.

 

«Проводилась быстрая частичная мобилизация, и часто не все доезжали до места назначения. А тех, кто доезжал, не удавалось собрать всех вместе. У нас есть тысячи уголовных дел в этой связи. Проблема сейчас расследуется в следственных структурах», — заявил Андраник Кочарян

В то же время, депутат признался, что не знает, откуда у супруги премьера такие данные. Он заверил, что комиссия НС РА, которая занимается расследованием в связи со Второй Карабахской войной, возьмется за эту тему и установить, сколько дезертиров было на самом деле, — 11 или 12 тыс.

 

Парламентарий также добавил, что во многих случаях мобилизованные не успевали пройти подготовку и оказывались в зоне боевых действий без нее, этим и объясняется широкое распространение паники и других отрицательных явлений.

[SUMGAYIT]

Армянский вандализм в отношении могил азербайджанцев в Агдамском районе

 

[SUMGAYIT]

 

Game over

[SUMGAYIT]

МЫ, МЫ, МЫ!... Да нам бы к врачу!

Albert Isakov

Психиатр Эльман Османов о патологии армянского радикального национализма.

 

[SUMGAYIT]

 

Допустима ли ксенофобия, дискриминация по национальному признаку?
Что такое армянофобия? Откуда столько негатива в отношении к Армении? 
В чем вина лидеров и идеологов армянского национального движения? 
Какие аналоги такого негативного отношения к народу мы имеем в истории? 
Пример германофобии. 
Как нацизм отравил немецкий народ и повлиял на отношение к нему народов Западной и Восточной Европы? 

[SUMGAYIT]

Допустима ли ксенофобия, дискриминация по национальному признаку?
Что такое армянофобия? Откуда столько негатива в отношении к Армении? 
В чем вина лидеров и идеологов армянского национального движения? 
Какие аналоги такого негативного отношения к народу мы имеем в истории? 
Пример германофобии. 
Как нацизм отравил немецкий народ и повлиял на отношение к нему народов Западной и Восточной Европы

 

[SUMGAYIT]

В этом ролике конченый подонок рассказывает нам о матёрых подонках.

 

[SUMGAYIT]

Соблазненная и покинутая Армения идет на провокацию и проигрывает

 

Итак, то, о чем не раз предупреждали многие азербайджанские эксперты, случилось: 11 апреля ВС Армении устроили провокацию на условной границе (лачин-горусский участок). По информации Минобороны Азербайджана, армянской стороной были использованы минометы и крупнокалиберное оружие. Трое наших военнослужащих погибли. Да упокоит Аллах души шехидов. Армянская сторона официально сообщила о гибели четырех своих военнослужащих. Однако есть основания считать, что реальное число погибших значительно больше.

 

Вдохновленный поддержкой ЕС и Ирана (любой здравомыслящий человек усомнился бы в стабильности такого сочетания союзников, особенно ввиду того, что миссия ЕС контролируется США), премьер-министр Армении Никол Пашинян последние месяцы демонстрировал полное неуважение к переговорному процессу. Все инициативы как Азербайджана, так и посредников блокировались. Достаточно вспомнить отказ армянской стороны от участия во встрече министров иностранных дел в Москве в декабре прошлого года или недавнее заявление Пашиняна о том, что само существование «сил самообороны Карабаха» доказывает намерение Азербайджана «совершить геноцид армян».

 

А последние заявления главы миссии ЕС в Армении Маркуса Риттера только добавили горючего к вседозволенности армянского премьера. Напомним, что Риттер тоже «предупреждал» о якобы готовящемся нападении Азербайджана на Армению, и если-де этого не произойдет, то миссию можно считать успешной. Если же прибавить к этому агрессивную риторику Ирана вкупе с недружественными актами этой страны по отношению к Азербайджану, то, похоже, армянский лидер посчитал, что лучшего момента для провокации ему не представится.

Судя по всему, Никол Пашинян хочет войти в историю как автор концепции проигранных войн. Есть такая присказка: «Шахматист думает, как выиграть, а стратег думает - выиграть ли». Для стратега проигрыш на тактическом или оперативном уровнях может стать источником возможностей для достижения стратегической цели. Стратегическая же цель у Пашиняна одна – подольше остаться у власти и сохранить свою жизнь.

 

Тут он, пожалуй, и вправду мыслит стратегически. Только не в интересах государства, а для личной выгоды. Каждая инспирированная армянами эскалация, с одной стороны, показывает, что «он не боится прямого столкновения с азербайджанцами», а с другой – что противник все еще силен и против него особо «рыпаться» не стоит. Такой расклад позволяет на время успокоить наиболее радикально настроенные элементы армянского общества, выпустить реваншистский пар, создать видимость «сопротивления», внушить мысль о нецелесообразности массовых протестов на фоне внешней угрозы.

Сразу оговоримся – это не означает, что у Армении есть или был вариант выиграть. Вариантов для нее всегда два – начать войну и проиграть или не начинать вовсе. Пашинян всегда выбирает первый. Так ему, как уже говорилось, удобнее.

Однако армянский премьер ошибся – Азербайджан не поле для экспериментов. Не берет в расчет Пашинян и тот факт, что каждая провокация армянской стороны оборачивается в результате обретением Азербайджаном позиционных, имиджевых и политических преимуществ. Соответственно, в долгосрочной перспективе эти провокации работают как против Армении, так и против самого армянского премьера.

Как назло, со столь нежно пестуемыми армянскими властями европейцами из-за последних событий на границе произошел казус. Как сообщают армянские телеграм-каналы, «МИД Армении вчера полдня безуспешно уговаривал командира наблюдательной миссии Евросоюза Маркуса Риттера выдвинуться на армянские позиции у села Тех (Дыг – Ред.), подвергшиеся обстрелу со стороны Азербайджана». Миссия ЕС отказалась даже в сопровождении армянских военных посетить само село».

 

Что ж, охотно верим. Не потому ли европейцы предпочли отсидеться на своих квартирах, что были в курсе готовящейся армянской провокации и не желали участвовать в информационном покрытии пашиняновской версии? Ведь сказать что-то в пользу Азербайджана они, по определению, тоже не могут… Вариант возможный, но чересчур благородный для евромиссии. А может, все же не барское это дело хоть как-то приобщиться к черной работе? Там ведь и свинца отхватить можно. Направить, организовать, спровоцировать – это пожалуйста...

Такое поведение европейских шпионов под дипломатическим прикрытием должно послужить для армян отрезвляющим уроком – воспользоваться европейцами в качестве живого щита против Азербайджана не получится. Те прекрасно понимают, что Азербайджан вправе ответить на провокацию со всей строгостью, и не собираются подставлять свои барские телеса под азербайджанские пули. А вот армянам уже поздно что-то придумывать. Дело уже сделано. Армению наводнили и будут дальше наводнять всевозможные агенты и военизированные группы третьих стран. При фактической потере Арменией своего суверенитета единственным формально сохранившимся критерием ее государственности остается визовый контроль над своей условной территорией. Недаром Пашинян с таким придыханием говорит о 29000 кв. километров территории Армении. Вот и не остается ничего другого, кроме как торговать этой землей, наводнять ее всеми возможными деструктивными элементами. В страхе перед вымышленной тюркской угрозой армяне практически уже потеряли Армению.

Но это, как говорится, не наши проблемы. Кровь шехидов не останется неотмщенной. Ситуация на месте эскалации находится под полным контролем Вооруженных сил Азербайджана.

Еще раз - ситуация под полным контролем Азербайджана.

[SUMGAYIT]

Минобороны Армении сообщает о задержании... и показывает пытки азербайджанского военнослужащего

Министерство обороны Армении сообщило о задержании пропавшего без вести на границе в Нахчыване азербайджанского военнослужащего.

Об этом сообщают армянские СМИ со ссылкой на оборонное ведомство страны.

«13 апреля на территории Армении обнаружен и задержан второй азербайджанский военнослужащий», - заявили в министерстве.

Согласно опубликованным в армянском сегменте интернета видеокадрам, задержанный азербайджанец подвергся избиениям.

10 апреля Минобороны Азербайджана сообщило о том, что в условиях ограниченной видимости при неблагоприятной погоде в направлении Шахбузского района Нахчыванской Автономной Республики двое военнослужащих азербайджанской армии сбились с пути и заблудились.

Сегодня Государственная комиссия Азербайджана по делам военнопленных, заложников и без вести пропавших граждан и другие соответствующие госструктуры заявили, что продолжают необходимые поиски и расследование в связи с военнослужащими Министерства обороны Азербайджана - Агшином Бабировым (2004 г.р.) и Гусейном Ахундовым (2003 г.р.).

Как было сказано в сообщении госкомиссии, учитывая, что военнослужащих, возможно, задержали на территории Армении, в соответствующие международные организации было направлено официальное обращение по поводу их освобождения.

Haqqin.az из этических соображений принял решение не размещать видео жестокой пытки, которой подвергся азербайджанский военнослужащий.

[SUMGAYIT]

В Армении пытают азербайджанского солдата: как отреагирует мир?