Армянские подонки

[SUMGAYIT]

Армения не заинтересована в процессе нормализации, заявил Чавушоглу

Шаги, предпринимаемые армянскими властями, отличаются от их заявленной позиции. С данным заявлением выступил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

Министр добавил, что Армения не заинтересована в процессе нормализации.

«Азербайджан искренен, желает мира и выступил с предложением. С одной стороны, вы говорите, что Карабах-это Азербайджан, но с другой стороны — посылаете разными способами в Карабах вооруженные отряды. Заявление было подписано, но никаких шагов по Зангезурскому коридору сделано не было», — отметил Чавушоглу.

Он заявил, что подобные шаги Армении также беспокоят Россию, США и страны Европы.

«Запад также подтвердил, что Армения незаконно поставляла оружие и военнослужащих в Карабах. К сожалению, мы не видим искренности, которую желаем. Им больше всего нужен процесс нормализации», — резюмировал министр.

[SUMGAYIT]

Установление мемориала «героям» операции «Немезис» не выражает официальную политику Армении и ее руководства. Об этом спикер парламента Ален Симонян заявил на брифинге в Анкаре.

«Внешнюю политику в Республике Армения определяют премьер-министр и министерство иностранных дел. Вы все являетесь очевидцами тех решений или разъяснений, которые озвучивались на этом уровне. Мы должны понимать, что всегда можем найти причины или оправдания для ухудшения отношений, если у нас есть к этому желание. Может быть, я мог бы найти тысячи причин, чтобы не приезжать в Турцию. Но я здесь и хочу представить турецкой общественности, что Армения готова к миру», – заявил спикер парламента РА.

[SUMGAYIT]

У войны не женское лицо. Неудобная правда «Самита Алиева».

 

[SUMGAYIT]

Арлингтонский раунд завершён. Что дальше?

 

Изменено 6 мая, 2023 пользователем SUMGAYIT

[SUMGAYIT]

Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az

«Глубинное предательство»: Турция, Пашинян и «Немезис»

 

В среду Турция закрыла свое воздушное пространство для полетов из Армении в третьи страны. Это было сделано в ответ на открытие в Ереване памятника дашнакским боевикам, проводившим теракты против членов османского и азербайджанского правительств. А уже в пятницу Пашинян заявил, что и решение по установке памятника, и его реализация были «неправильными». Вдобавок, он подчеркнул, что не правительство принимало это решение. Но было ли это лишь провокацией маргиналов?

Некуда лететь

Напомним, 25 апреля в центре Еревана был открыт памятник дашнакам, участвовавшим в серии терактов, известной как «операция Немезис». Они убивали членов правительства Османской Империи и Азербайджанской Демократической Республики в начале 1920-х.

Позднее, столкнувшись с реакцией Анкары, Пашинян и его команда сделали вид, что установка монумента была самоуправством. В четверг спикер парламента Армении Ален Симонян, спешно прилетевший в Анкару, заявил, что ему «жаль, что установка памятника вызвала такой отклик в Турции. Я обсудил этот вопрос и с моим турецким коллегой... решение было принято органом местного самоуправления, и я не хочу, чтобы установка памятника здесь воспринималась как проявление государственной внешней политики Армении или как недобрый социальный шаг».

 

Есть, правда, нюанс - установка памятника не была единичным инцидентом. 28 апреля министр иностранных дел Франции Катрин Колонна — надо полагать, по приглашению армянских чиновников — посетила военный пантеон «Ераблур» в Ереване. Она возложила цветы погибшим сепаратистам, но в пантеоне находится и памятник боевикам «АСАЛА», которые совершали теракты против турецкого государства и гражданского населения в 1970-х и 1980-х (позже они сыграют важную роль в захвате азербайджанских земель). Приход туда французской гостьи был неординарным событием — иностранные гости держатся от этого объекта подальше, осознавая его скандальность. По всей вероятности, Колонна была вторым официальным представителем иностранного государства, пришедшим туда — первым стал министр обороны Греции в 2018 году.

 

Вот в этой атмосфере, 29 апреля, Турция запретила летать через свое воздушное пространство самолетам FLYONE ARMENIA. Это был ощутимый по последствиям точечный удар, поскольку речь идет об армянском филиале молдавской низкобюджетной авиакомпании FLYONE, явно связанной с кем-то в армянской власти. Турецкие санкции поставили это предприятие на грань краха: для лоукостов такие дополнительные расходы смерти подобны. Это позволяло рассчитывать на то, что Ереван серьезно отнесется к критике в его адрес.

 

Но этого оказалось недостаточно. И тогда в среду Анкара ввела запрет уже для всех бортов, следующих из Армении. Кстати, некоторые эксперты тут же заговорили о том, что это, мол, «рассчитано на попытку заработать дополнительные очки для Эрдогана перед выборами». Но просмотр турецких СМИ разнообразной направленности указывает на маргинальность темы для турецкой политики. О запрете они писали минимум, да и турецкие чиновники по теме высказались скупо и на полях заявлений по другим темам.

Чего же ты хочешь?

Анкара явно стремилась добиться решения проблемы, а не устроить скандал. В последнее время процесс нормализации отношений Армении с Турцией продвигался. Да, Ереван пытался манипулировать налаживанием своих отношений с Анкарой, дабы добиться уступок от Баку и наоборот. Турецкому министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу даже приходилось указывать, что процесс нормализации отношений Турции и Армении не может протекать отдельно от мирного урегулирования между Азербайджаном и Арменией. В любом случае процессы нормализации между Анкарой и Ереваном шли. Например, с начала этого года стали возможны прямые грузовые авиаперевозки.

Хотя для Турции в целом отношения с Арменией не являются критически важными, но для восточных регионов страны это было бы возможностью получить новые возможности для развития через интеграцию с Южным Кавказом. Интерес к восстановлению разорванных в 1993 году коммуникаций в турецком приграничье существует. Потому, кстати, и сейчас турецкое руководство попробовало сперва предупредить Пашиняна через аккуратное «точечное воздействие», а не обрушивая весь переговорный процесс. Судя по всему, в прошлом такое точечное воздействие на бизнес срабатывало - в мае прошлого года Турция уже запрещала Flyone Armenia летать через свое воздушное пространство, но не прошло и месяца, как запрет был снят - по всей видимости после корректировки позиций. В стремлении нагнетать Анкару обвинить сложно.

 

А вот действия армянской стороны выглядят двусмысленно. Складывается впечатление, что кто-то в армянском истеблишменте пытается устроить серию провокаций «под выборы» в Турции. Проблема Еревана в том, что хотя армянский истеблишмент давно хочет «уйти на Запад», но сделать это ему не удается — позитивных, конструктивных интересов у стран Запада в Армении нет.

 

Есть лишь негативные интересы — прежде всего использовать Армению против Москвы и Анкары. Это ведет к парадоксальным ситуациям, жертвами которых становятся сами армяне, оказывающиеся пешками в межимперских разборках. Как заметил в пятницу президент Азербайджана Ильхам Алиев, в вопросе официального признания территориальной целостности Азербайджана «сама Армения сейчас более открыто, чем некоторые друзья Армении на Западе, говорит о фактическом ее признании». Действительно, в четверг все та же глава МИД Франции заявила, что «позиция Франции, ЕС и Международного суда ООН состоит в том, что Лачинский коридор должен открыться полностью и без предусловий».

 

Вот в такой раскладке и приходится работать Пашиняну и его команде. Устраивая шоу типа намеков на арест Путина в Ереване или провоцируя Турцию демонстративным почитанием экстремистов. Сейчас конъюнктура есть — либеральный истеблишмент глобального Запада надеется избавиться от неугодного ему Эрдогана. Сыграв эту роль и вновь выставив себя в роли «христианской жертвы тюрок», радикальные армянские националисты надеются опереться на Запад в своих целях.

На службе Антанты

Говоря о действиях Еревана, следует отметить, что речь идет не только о рискованной политической комбинации. Речь идет и о продолжении попыток манипулировать историей. Как пояснили армянские СМИ, на установленном скандальном монументе «высечены имена рыцарей национального достоинства, отомстивших за гибель 1,5 млн. армян».

 

Начнем с «рыцарей». При детальном рассмотрении даже самые разукрашенные эпизоды терактов оказываются далекими от романтических легенд. Тот же бывший министр внутренних дел Османской Империи Талаат-паша любопытным образом оказался убит в Берлине в 1921 году после того, как он занялся в эмиграции организацией турецкого сопротивления оккупантам из стран Антанты и вышел на контакты с Москвой и Коминтерном. Следя за этим, за неделю до убийства британские спецслужбы направили к нему человека под журналистским прикрытием - «поговорить». Уговорить его подчиниться Антанте не удалось. И тогда обратились к услугам армянских националистов. Роль их была невелика - исполнители на службе империалистических держав.

[SUMGAYIT]

Потом ту же историю убийства Талаата, к примеру, обосновали PR-легендой о том, что его убийца сделал это после того, как «на его глазах турки убили его семью» - впоследствии выяснилось, что вот этого точно не было, фигурант дела вообще в Сербии жил.

 

Не меньше манипуляций и вокруг гибели армян. Долголетними усилиями армянские радикальные круги выстроили идеологию «тридцатилетнего геноцида». Но это - результат тщательного препарирования истории и селекции фактов, поскольку одновременно, как отмечает американский историк Джастин Маккарти, на протяжении XIX и начала ХХ веков происходили массовые убийства и депортация миллионов мусульман с Балкан и Кавказа. Маккарти, известный своими скрупулезными исследованиями демографических данных, подсчитал, что с 1821 по 1922 годы в результате крупномасштабных этнических чисток на Балканах и на Кавказе было убито около 5,5 миллионов мусульман.

 

Эти цифры в научном сообществе лишь корректируются, но не отрицаются, даже сторонниками «концепции геноцида». Главное возражение сводится лишь к тому, что, мол, нельзя считать всех вместе, поскольку жертвы принадлежали к разным народам. Но убивали-то их именно как мусульман. Параллельно гибли и христиане — сотни тысяч греков, армян, ассирийцев и пр., ведь насилие легко распространяется вокруг. Происходило это в контексте грандиозной драмы, в ходе которой европейские империи (к которым относилась и Российская) решили сокрушить османское государство, разжигая межэтническую и межрелигиозную вражду. Армянский этнический национализм — это продукт того времени.

 

Занимались ли организацией уничтожения армян как нации (т. е. геноцидом) те люди, которых убивали армянские боевики после Первой мировой войны? Как признает даже Ганс-Лукас Кизер, автор свежей, далеко некомплиментарной биографии Талаат-паши — нет, армяне гибли наряду с другими жителями региона в ходе событий, порожденных не «генеральными планами» кого бы то ни было, а самой войной. Фактор слабости османских властей наряду с разбойничьим произволом курдских племен накладывались на межэтническую и межрелигиозную вражду, которую посеяли экстремистские действия в т.ч. армянских националистов — в результате сотни тысяч ни в чем не повинных армян, азербайджанцев, турок и других жителей региона погибли.

 

Это стало итогом безответственных политических игр в этнический национализм фактического армянского меньшинства в многонациональном, многоконфессиональном регионе на стыке империй. Тот же Макарти весьма доходчиво указывает, что доля армян на землях, которые намеревались захватить армянские националисты, была ниже, чем потом начали утверждать. В таких условиях армянские группировки того времени, тем не менее, начали самоубийственную политику, поставив на вооруженное насилие, самый натуральный бандитизм и рассчитывая на поддержку мировых империй. Сначала казалось, что это у них. Но затем последовала реакция, хуже того — пришла Первая мировая война, в условиях которой оружие появилось уже у всех, с очевидными последствиями. И да, гибли в результате основном ни в чем не повинные - армяне, азербайджанцы, турки, ассирийцы, курды...

 

Шанс иметь государство

Уроки того времени армянский истеблишмент, как видим, извлекать не спешит. Влиятельные круги в армянском государстве по-прежнему ставят на заграницу и помощь могущественных далеких империй. Пашинян в пятницу изложил армянской диаспоре Чехии свои взгляды на суверенитет, заявив, что «более 70% стран мира не в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность. Страны, которые могут сами обеспечивать свою безопасность, можно посчитать на пальцах одной руки». Вывод ясен - заграница нам поможет.

 

И хотя далее армянский лидер указал, что, мол, «исторический опыт Армении и нынешние реалии показывают, что единственной гарантией безопасности является мир», но де-факто даже проиграв в противостоянии с соседями продолжают делать ставку на противостояние. Одновременно с этими шагами, которые выглядят именно как нагнетание в отношениях с соседями, в Ереване вновь заговорили и о новых иностранных миссиях и об укрупнении западной полицейско-гражданской миссии.

 

Конечно, есть и обнадеживающие шаги. В среду, выступая в армянском парламенте, Пашинян подчеркнул, что Армения должна заявить, что у нее не только нет территориальных притязаний, но и не будет. «Это единственный принцип, который даст нам шанс иметь государство. В противном случае все четыре стороны сделают все, чтобы мы не были государством».

Более того, Пашинян признался, что его команда понимала возможные последствия, особенно учитывая, что ранее уже были проблемы с установлением памятника известному армянскому расисту и коллаборанту с нацистами Нжде. Тем не менее правительство не решилось остановить безумную идею с памятником - «Почему этот памятник (Немезис) был установлен? По одной простой причине: когда эта тема переходила от стола к столу, все думали, что если не будет согласия, то нам скажут: вы - предатели. Мы все действуем по следующей логике: если мы что-то сделаем не так, нас назовут предателями, а на самом деле мы предаем национальные и государственные интересы. Самое важное, чтобы было алиби, что мы не совершили предательство. Но никто не говорит о том, что мы совершаем глубинное предательство».

 

Одним словом, перед Азербайджаном стоит не просто задача подписать мирный договор, а вывести регион из пагубного «заклятого круга», в котором оказался Южный Кавказ в результате агрессивного шовинистического проекта, начатого армянскими радикальными националистами многие десятилетия тому назад. В том же заинтересована и Турция. И как показывают события последних лет, средства для этого у них есть.

[SUMGAYIT]

Сбежавший из Кяльбаджара соратник Пашиняна мечтает «освободить» Шушу Грозить кулачком «Железному кулаку» безопаснее издалека

 

Накануне, 8 мая, в Армении в очередной раз занимались позорно-показным геройством. Одним из «героев» дня стал глава террористической организации «Еркрапа» Сасун Микаелян, который нес речи, никак не связанные с действительностью, в которой армянская армия до сих пор не оправилась от поражения, а Шуша уже скоро как три года освобождена от оккупационной нечисти. Но Микаелян, этот проповедник реваншистской истерии и ставленник-соратник Пашинянна, все еще верит в какое-то чудо. И, судя по его заявлениям, намерен его самолично воплотить, устроив новую войну с Азербайджаном.

 

Дело в том, что 8 мая «Еркрапа» празднует день своего рождения. И ладно бы только это – право, как говорится, этих самых боевиков, пусть и массово бежавших с поля боя осенью 2020 года. Так нет же, они все еще отмечают и «день взятия Шуши» в 1992 году… Что, спрашивается, кроме горя, принесло Армении и ее народу это кровавое событие более чем тридцатилетней давности? Ан, нет же – нашли себе такой странный повод для гордости. Забыли, что ли, как 8 ноября 2020 года азербайджанская армия вышвырнула всех захватчиков вон из древней столицы Карабаха.

 

И вот уже Сасун Микаелян, с легкой руки своего покровителя Никола Пашиняна, руководит такой оголтело-националистической организацией, как «Еркрапа», и дабы посильнее ее «отхеппибёздить», в своей приветственной речи разражается угрозами в адрес Азербайджана. Например, в этот раз Сасун «грозный» в запале ура-патриотизма заявил, что «Шуша должна быть освобождена, не на словах, а на деле». Об этом он сказал журналистам на военном кладбище «Ераблур» в Ереване. Нисколько при этом не стыдясь тысяч похороненных там молодых армянских солдат, убитых на войне ради призрачного «миацума».

 

«Хочу поздравить спарапета (основатель «Еркрапа» - Вазген Саркисян – ред.) с тем, что он смог консолидировать нас всех в 90-е, и мы одержали победу», – объявил Микаелян. Просто супер, как консолидировал – прям рядами на кладбищах страны.

Дальше больше - «Я на свои вопросы отвечаю на фронте», – спесиво заявил руководитель «Еркрапа».

Ну что ж, если Микаелян и вправду так грозен и ему снова хочется повоевать, то всегда пожалуйста. Азербайджанская армия готова снова наказать его, как это случилось в октябре 2020 года. Тогда все закончилось госпиталем, в очередной раз может и не повезти. Зато все будет именно на деле, а не на словах. 

 

Сей соратник Пашиняна явно пребывает в другой вселенной, и его вымышленная война еще не закончена. Хотя войны реальной Микаелян, похоже, боится пуще Страшного суда. Еще бы, ведь в 44-дневных боях у Микаеляна все сложилось весьма постыдно и бесславно. Героем он себя на поле боя никак не проявил - его отряд «Сасун» был полностью разбит. Более того, судя по официальным сводкам, ранение Микаелян получил в спину и ноги, что вообще позор. Похоже, он стал одним из тех 11 000 армянских дезертиров, о которых поведала недавно супруга Пашиняна Анна Акопян. Очевидно, что он спасался с поля боя бегством, поджав, как говорится, хвост.  

Кроме того, как выясняется, Микаелян действительно имеет практический опыт улепётывания с поля брани. Во всяком случае некоторые армянские ветераны, усмехаясь, рассказывают о «подвигах» этого «героя войны», для них он всего лишь жалкий трус и выскочка. Например, по их словам, Микаелян зимой 1993 года позорно бежал из Кяльбаджара, где шли ожесточенные бои. Именно об этом «боевому» Сасуну напомнил командир отряда боевиков «Талин» Саркис Карапетян. «Как при таком послужном списке Сасун Микаелян может вообще кого-то объединить?», - откровенно смеялся он.

 

Кстати, с Микаеляном связан еще один скандал, где он проявил полный цинизм в отношении армянских ветеранов Второй мировой. Так, в мае 2020 года он выступил с оригинальной инициативой выплаты пенсий престарелым ветеранам, заявив: «Мне кажется, что это не такая уж и большая трагедия. Если еще немного протянем, то в мае уже никого и не останется. В таком случае нам будет легче осуществить эти выплаты».

Так что, если Микаелян и вправду собрался повоевать за Шушу, то предлагаем ему припомнить все былое и хорошенько поразмыслить, ведь в результате такого геройства его может постигнуть новая рана пятой точки. Именно эта часть тела особенно уязвима при бегстве с поля боя. Хотя, может быть, Микаелян желает вновь испытать то невероятное облегчение, которое он почувствовал 9 ноября 2020 года, когда узнал, что Армения капитулировала и вновь на фронт его уже не отправят. В принципе, он и не пытался после своего, прямо скажем, не делающего чести ранения вернуться на передовую и отстаивать «любимую Шушу» - бравый «защитник отечества» отлеживался в госпитале.

 

Подобных микаелянов, разбрызгивающих слюну в угрозах Азербайджану, но готовых тотчас пуститься в бегство, если на горизонте появляется азербайджанский аскер, в Армении множество. Грозить кулачком «Железному кулаку» ведь намного безопаснее издалека…

[SUMGAYIT]

«Глубинное предательство»: Турция, Пашинян и «Немезис»

 

[SUMGAYIT]

Почему вспыхнули бои на границе Азербайджана с Арменией?

 

Как уже сообщалось, начиная с вечера 10 мая подразделения ВС Армении прибегли к серьезной провокации в направлении перевала Зод, где азербайджанские позиции были обстреляны из различных видов оружия. Азербайджанская армия ответила на провокацию, после чего перестрелка переросла в обмен артиллерийскими ударами. При предотвращении провокации армянской стороны погиб военнослужащий азербайджанской армии, другой получил тяжелые ранения.

Эскалация на границе произошла вскоре после четырехдневных переговоров в Вашингтоне глав МИД Азербайджана и Армении и накануне встречи лидеров двух стран, которая должна состояться 14 мая в Брюсселе при посредничестве председателя Совета ЕС Шарля Мишеля.

ВС Армении устроили провокацию в направлении перевала Зод, где азербайджанские позиции были обстреляны из различных видов оружия
Судя по всему, накануне этих переговоров Армения, которая чуть ли не ежедневно и на каждом углу заявляет о своей искренней приверженности миру в регионе, в очередной раз намеренно нагнетает обстановку, подвергая обстрелам позиции азербайджанской армии и срывая таким образом мирный процесс.

В основе этой порочной тактики лежит бесконечное затягивание Ереваном переговорного процесса, продиктованное нежеланием Еревана признавать территориальную целостность Азербайджана, отказаться от любых территориальных притязаний и в конечном итоге признать бывший Нагорно-Карабахский регион частью Азербайджанской Республики.

 

Здесь важно отметить, что для достижения мира в регионе на приведенных выше условиях западные посредники оказывают давление на Ереван, который, в свою очередь, выискивает в тексте мирного соглашения бесконечные отсылки к так называемому «карабахскому вопросу». В результате, несмотря на заявления Госдепартамента США о том, что стороны «добились прогресса по некоторым пунктам», основные положения текста мирного соглашения по-прежнему остаются нерешенными.

В такой ситуации Армения прибегает к очередной эскалации на границе, чтобы накануне саммита в Брюсселе в очередной раз сорвать переговорный процесс.

Пашинян понимает, что на переговорах в Брюсселе, а затем в Кишиневе с участием ЕС на него будет оказано давление с целью заставить Армению пойти на уступки по пунктам, не согласованным в Вашингтоне
Согласно сообщениям, полученным от военных источников, армянская армия заблаговременно разместила снайперов на своих позициях в направлении перевала Зод, что свидетельствует о том, что нынешняя провокация, как, впрочем, и все предыдущие, была спланирована.

По мнению аналитиков, Никол Пашинян понимает, что на предстоящих переговорах в Брюсселе, а затем в Кишиневе с участием ЕС на него будет оказано давление с целью заставить Армению пойти на уступки по пунктам, не согласованным в Вашингтоне. А потому расценивают нынешнюю эскалацию на границе как очередную попытку Еревана нейтрализовать давление США и Евросоюза, обвинив Азербайджан в эскалации напряженности.

При этом также не исключено, что вооруженное обострение, инициированное Арменией на перевале Зод, было согласовано и поддержано иностранными силами, заинтересованными в затягивании армяно-азербайджанского конфликта.

[SUMGAYIT]

«Не любим Карабах!»: почему армян Ханкенди презирают в Ереване?

 

В армянском обществе продолжают грезить о реванше. Подобные настроения подпитываются в первую очередь оппозиционными силами страны. К митингам протеста, созванных остатками фейкового режима в Ханкенди, присоединились лишь единицы жителей города. Армянские реваншисты крайне разочарованы этим фактом.

Тем временем, в армянском обществе назревает понимание ошибок политики страны.

 

[SUMGAYIT]

Армения нарывается на «Железный кулак»: кому выгодна дестабилизация?

 

[SUMGAYIT]

10 000 погибших со стороны Армении в 44-дневной войне?

 

[SUMGAYIT]

Варданян разрушил весь миф о «блокаде» сепаратистов в Карабахе

Все тайное  становится явным. Шила в мешке не утаишь. Сколько веревочке не виться, конец найдется.

Таких премудрых русских поговорок немало. И все они нацелены на то, что  как бы ты ни врал,  истина всегда будет на поверхности.

 

Армения при помощи бандитских формирований в Карабахском регионе десятки лет оккупировала азербайджанские земли под «флагом нкр».

Но Азербайджан , разобравшись за 44 дня с армянской армией и террористами в Карабахском регионе, в очередной раз дал понять мировому сообществу: «Карабах – это Азербайджан».

 

Но давайте рассмотрим  поствоенный период. Ставка была сделана на неожиданно воспылавшего любовью к Карабаху российского  олигарха армянского происхождения Рубена Варданяна.

Ради Карабаха, который он даже не видел, он пожертвовал всем. Отказался от гражданства России и стал гражданином «арцаха». Он даже занял пост «госсминистра», после чего его отправили в далекое   сексуальное путешествие. И не только азербайджанцы.

Карабахским армянам, готовым причислить российского «засланного казачка» чуть ли не  к рангу «армянских святых», придется переосмыслить свое мировоззрение.

Рубен «прокололся», причем настолько, что  осколки его откровенной тупости, хаям придется выковыривать долго и болезненно.

 

Читатель может задаться вопросом : а чем же провинился Рубен Варданян (помимо сепаратизма)?  В чем он прокололся?

Ну, во-первых, главная его ошибка была в том, что он поверил Москве.

Во-вторых, он слишком понадеялся на горячую поддержку имиджа  «армянского агнца божьего».

А, в -третьих, Варданян разрушил весь миф о «блокаде» сепаратистов Карабахского региона, которые до сих пор в истощенном состоянии чуть ли не едят друг друга, чтобы выжить.

Итак, Рубен Варданян по телеграм-каналу «Armenian Life» ответил на вопросы своих подписчиков.

Дабы нас  не обвинили в предвзятости, публикуем диалог без изменений.

 

Вопрос: Вы собираетесь продолжать свою политическую деятельность в Армении?

Рубен Варданян: Вы живете иллюзиями и не понимаете, что здесь, в Арцахе, вместо 400 грузовиков с едой, которые раньше ежедневно приезжали из Армении, в Арцах прибывает 10-20 грузовиков с едой.

В блокаде около 30 000 человек: дети, женщины, старики. О чем вы говорите? Вы понимаете, что люди, живущие на своей земле находятся под угрозой исчезновения? Нам грозит полная потеря Арцаха, где у нас огромное культурно-историческое наследие. О чем теперь можно думать: о политике, о бизнесе…?

Вы должны понимать, что мы живем в разных мирах. Вы живете в мире, где многое происходит, но где жизнь более или менее нормальная. Мы живем в полной изоляции.

 

Поймите, мы говорим о двух разных мирах. В мире, в котором мы живем, мы боремся за право жить на нашей земле. Мы здесь боремся за право воспитывать своих детей, а все остальное так вторично… все, что вы обсуждаете, политика, прочее, Арцаху не помогает, это бессмысленно. Здесь вопрос жизни и смерти».

Позвольте, какие 30 тысяч человек, которые находятся в «блокаде»? Что за подтасовка фактов? Куда подевались остальные 90 тысяч армян? Под угрозой исчезновения их нет,  или они воскреснут?

Вы знаете, владеть краденными миллиардами, это не значит, что ты умен. Да, ты хитер, но не умен, ты просто вор. А если ты к тому же еще и тупой, то хозяин с тебя спросит.

То обстоятельство, что Варданян был холуем  кремлевской мафии ни для кого не секрет, но за явный прокол с цифрами его накажут. Армянскую арифметику учить надо.

Одним словом, Варданян сломал всю игру, причем по всем направлениям. И на западном фронте, и на восточном.

[SUMGAYIT]

Военный эксперт: Армения не хочет давать Азербайджану карты минных полей

 

[SUMGAYIT]

В Ханкенди накалились страсти: может дойти до применения оружия

 

Как сообщалось ранее, безоговорочное признание Арменией бывшего Нагорно-Карабахского региона частью территории Азербайджана, фигурально выражаясь, забило последний гвоздь в крышку гроба армянского сепаратизма. Теперь загнанные в угол члены «правительства» в Ханкенди конфликтуют друг с другом, причем в последние дни страсти настолько накалились, что дело того гляди дойдет до применения оружия.

 

Дело в том, что даже в этой безвыходной ситуации сепаратисты продолжают яростно бороться за «власть». А страдают от их упрямства несколько десятков тысяч простых армян, которых группа властолюбивых людей фактически превратила в своих заложников. Сепаратисты заявляют, что не признают принятое руководством Армении решение, а в их междоусобной борьбе наметились два явных полюса: одну из сторон возглавляет бывший полевой командир Самвел Бабаян, другую – российский миллиардер Рубен Варданян, которого осенью прошлого года отправили в Карабах из Москвы.

Насильник армянок генерал Самвел Бабаян ( по кличке "Сямо") снова в эпицентре.

Бабаян на днях поставил Араику Арутюняну ультиматум с требованием назначить первого «государственным министром с широкими полномочиями». Лидер сепаратистов заявил на это, что ему нужно данное требование обдумать. Что касается Рубена Варданяна, то он предлагает в качестве «выхода» из той ситуации, в которой оказались сепаратисты, создание некоего «фронта»; кроме того, он не устает заявлять о своих претензиях на «власть».

В этой неразберихе Артур Товмасян, называющий себя «спикером парламента», выдвинул «компромиссный» вариант. Он призвал Араика Арутюняна создать в Ханкенди «государственный комитет обороны», подобный тому, который существовал в 1992 году, и передать все полномочия этому образованию. Товмасян предложил включить в состав комитета и Самвела Бабаяна, и Рубена Варданяна.

Компромиссное предложение Артура Товмасяна
Чтобы понять суть предложения Товмасяна, вероятно, следует обратиться к истории. «Государственный комитет обороны» в Ханкенди впервые был создан в 1992 году Робертом Кочеряном - в то время одним из лидеров карабахских сепаратистов. В его состав входили полевые командиры, в том числе Самвел Бабаян.

 

Когда создавался «Комитет обороны», положение карабахских сепаратистов казалось таким же тяжелым и отчаянным, как и сегодня: азербайджанская армия контролировала более половины административной территории бывшей Нагорно-Карабахской автономии и приближалась к Ханкенди. Похоже, сепаратисты решили тряхнуть стариной и применить опыт прошлого. Они, по всей видимости, рассчитывают на то, что «комитет обороны» вновь поможет им изменить ход событий и заручиться поддержкой Москвы.

Госкомитет обороны во главе с Кочаряном и Бабаяном: новое - хорошо забытое старое
Комментируя идею Товмасяна, Самвел Бабаян сказал, что не против создания «Госкомитета обороны» и готов обсудить полномочия и функции этого «органа», чтобы «найти выход из сложившегося кризиса». В то же время Бабаян пригласил своего соперника Варданяна на теледебаты с целью раскрыть свою программу и позицию касательно «путей спасения Карабаха». Бывший полевой командир рассказал, что представил Варданяну придуманную им «программу спасения» еще во время нахождения последнего на посту «госминистра», однако олигарх ее проигнорировал.

 

Рубен Варданян, в свою очередь, призвал Бабаяна «не нагнетать ситуацию» и не доводить ее до конфронтации. По словам олигарха, в Карабахе сейчас «у всех очень напряжены нервы», и в этих условиях резкие слова и даже ультимативные заявления по-человечески понятны.

 

«Но всё же нужно осознавать, - добавил олигарх, - что мы сейчас не можем себе позволить даже обычный, нормальный для другого времени, политический конфликт или кризис, потому что им мгновенно воспользуется враг. Это должны понимать все – и те, кто инициирует дебаты, и кто выдвигает различные инициативы насчет отставки, и кто допускает неосторожные высказывания в Армении», — сказал Варданян.

А Рубен Варданян все еще в своем амплуа
В Ереване пытаются дистанцироваться от разгоревшегося между сепаратистами конфликта, но пресса пишет, что за Самвелом Бабаяном стоит сам премьер-министр Никол Пашинян. По сообщению газеты «Жоховурд», Бабаян ведет шоу, управляемое Николом Пашиняном при посредничестве депутатов от правящей партии «Гражданский договор» Андраника Кочаряна и Гагика Мелконяна. Из этого факта делается следующий вывод:

«Андраник Кочарян и Гагик Мелконян – ереванские кураторы Самвела Бабаяна, и именно они побуждают Бабаяна сеять смуту и раздор в Карабахе. Отметим, что митинг состоялся в Карабахе после трехсторонней встречи в Брюсселе, где Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана в границах советских времен, однако Самвел Бабаян ничего не сказал об этом. Он только сообщил, что это право Армении».

 

Армянская газета подводит следующее резюме:

«Сейчас в Карабахе все затаив дыхание ждут решения Араика Арутюняна: назначит он Самвела Бабаяна госминистром или нет. Наши источники в Арцахе не исключают, что Арутюнян пойдет на этот шаг под давлением Пашиняна, как бы ни хотел обратного; но есть и те, кто считает невероятным, что Бабаяну на этом этапе будет доверена столь высокая должность».

[SUMGAYIT]

Армяно-азербайджанские переговоры и манипуляции Москвы, Брюсселя и Вашингтона.

Расклад Сергея Богдана

 

В пятницу в Москве прошли переговоры министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Они состоялись вслед за переговорами двух стран в Вашингтоне и Брюсселе. Наблюдая за тем, как мировые игроки спешат принять участие в мирном урегулировании, стоит понимать, что делают они далеко не из человеколюбия, а следуя логике современного империализма. А потому народам и странам Южного Кавказа не стоит выпускать из своих рук мирный процесс в регионе.

Схватка за Кавказ

Соперничество между различными международными площадками в проведении переговоров между Баку и Ереваном разворачивается нешуточное. Сразу же за московскими переговорами министров иностранных дел Азербайджана и Армении на этой неделе, в Москве уже 23 мая состоится следующее мероприятие в рамках мирного процесса — заседание трехсторонней рабочей группы на уровне вице-премьеров Азербайджана, Армении и России. Они обсудят разблокирование экономических и транспортных связей, в т. ч. обеспечение сообщения «материковой» части Азербайджана с Нахчываном через территорию Армении.

 

А на 25 мая в Москве запланирован трехсторонний саммит с лидерами Армении и Азербайджана, в ходе которого посредником выступит лично Путин. Напомним, что до этого лидеры Азербайджана и Армении провели такое мероприятие с Путиным 31 октября в Сочи.

Российская сторона активизировалась на фоне азербайджано-армянских переговоров последнего времени в западных столицах. Некоторый прогресс в переговорах между Азербайджаном и Арменией отметить можно. После длительного перерыва — последний раз встреча в брюссельском формате состоялась 31 августа 2022 года, лидеры двух стран вновь встретились в Брюсселе при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля 14 мая. Баланс встречи, конечно, сложился несколько противоречивый: Мишелю даже пришлось выходить к прессе одному, но, как он удовлетворенно заявил, Азербайджан и Армения признали территориальную целостность друг друга в математически точных формулировках — на 86 600 и 29 800 кв. км, соответственно. Была также достигнута договоренность о продолжении диалога о восстановлении транспортных коммуникаций и экономических связей.

 

И, кстати, азербайджанской стороне удалось предотвратить участие в брюссельской встрече президента Макрона, которого всячески пытался привлечь Пашинян, надеясь таким образом если не надавить на Алиева, то превратить переговоры в балаган и затянуть переговорный процесс — стратегическая цель армянского руководства на данный момент.

 

Встреча в Брюсселе состоялась сразу же после переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении 1-4 мая в Вашингтоне при посредничестве госсекретаря США. Там также не стали делать громких заявлений, но американская сторона заверила, что результат от встречи есть.

 

Российский интерес

Можно было бы сказать, что, видя все это, россияне просто торопятся перехватить инициативу в мирном процессе на Кавказе. Однако в действиях РФ любопытно не только это стремление опередить Запад. В самом отношении Москвы к армянскому руководству наметились интересные новые изменения. То, что Москва не согласна на превращение ОДКБ в орудие реализации экспансионистских планов армянских националистов на Южном Кавказе — понятно давно. Сейчас процессы пошли дальше: Россия, в частности, не собирается вмешиваться в вопрос азербайджанского ППП на границе с Арменией.

 

Как отмечает Станислав Притчин, эксперт близкого к российскому правительству ИМЭМО РАН, «сомневаюсь, что в этом вопросе стороны достигнут взаимопонимания. Баку его установил на своей международно признанной границе. А мандат российских миротворцев не предусматривает осуществления паспортного и таможенного контроля на границе Армении и Азербайджана. Какое-то время это будет вызывать протесты с армянской стороны».

Армянская сторона также громко жалуется не только на «бездействие» ОДКБ. Теперь в Ереване возмущены тем, что Россия все еще не поставила заказанного оружия, причем говорят, что речь идет о контрактах «на сотни миллионов долларов». Впрочем, непонятно, насколько искренни члены команды Пашиняна, озвучивающие данные замечания — ведь одновременно они ссылаются на эти моменты, чтобы вновь обосновать фундаментальный догмат своей идеологии о необходимости армянам «уйти от РФ».

 

А вот сдвиги в политике Кремля отражают скорее не идеологию, а объективный рост значения связей с Азербайджаном на фоне стагнации или даже упадка российско-армянских отношений. У Москвы появляются все новые и новые веские причины пересмотреть свои приоритеты на Южном Кавказе. В среду вечером стало известно, что Россия и Иран договорились достроить недостающий участок железной дороги Решт—Астара. В случае его полноценной реализации менее чем через четыре года он значительно усилит взаимосвязанность России и Ирана — если на это согласится Азербайджан.

 

Цена вопроса действительно велика. Российский либеральный истеблишмент тут же разнес идею в пух и прах, мол дороги уже есть - восточный и транскаспийский коридоры МТК «Север—Юг». Плюс, зачем рельсы — на автотранспорте можно возить. Все три возражения — мимо. Инфраструктура восточного коридора гораздо слабее западного, азербайджанского маршрута. Транскаспийский вариант — это дополнительная перегрузка на суда, даже при наличии инфраструктуры чреватая удорожанием и усложнением. Автомобильный транспорт имеет смысл лишь для небольших объемов.

 

Итого: альтернативы азербайджанскому варианту нет.
Задуманная достройка участка Решт-Астара позволит — даже с учетом разной колеи дорог — гнать грузы от самого Персидского залива или даже Индийского океана до любой точки России по ж/д. В случае реализации проекта он меняет геополитику огромной части континента. На фоне фактического закрытия для безопасного российского коммерческого судоходства Черного и Балтийского морей, у европейской части РФ сейчас серьезнейшая проблема — утрачен надежный выход в Мировой океан. На этой неделе на совещании у Путина обсуждалась даже возможность перенаправления экспорта российской нефти с портов Балтики на Севморпуть в условиях санкций! Но это — далеко не универсальное решение, через иранские порты грузы со всего мира могут быть доставлены в основные промышленные районы РФ быстрее и дешевле чем через Севморпуть. Сделать все это можно только в сотрудничестве с Азербайджаном, а Армения может или включиться в этот процесс геополитической трансформации — нормализовав отношения с Азербайджаном и Турцией, или продолжить политические авантюры пытаясь продать себя Западу как оплот христианства/демократии/либерализма... - нужное вписать.

[SUMGAYIT]

Пересматривать свою политику в отношении Южного Кавказа и Армении Кремль вынужден и в связи с его нарастающей зависимостью от Турции. Масштабы этой зависимости вновь продемонстрировало на днях решение продлить сделку по вывозу украинского зерна с турецким посредничеством. Оно и немудрено: ведь от Турции зависят основные все еще работающие каналы связи РФ с внешним миром — от авиасообщения до банковской системы — альтернатив им сегодня нет.

 

Абсурдные предложения

Важно не смешивать суетливое стремление крупных международных игроков влезть в мирный процесс и реальные результаты этого процесса. Короче, надо четко уяснить, благодаря кому достигнуты эти результаты. Во-первых, масштабы прогресса преувеличивать не стоит.

 

Западные политики могут говорить о прогрессе, но они ставят планку довольно низко, добиваясь скорее заключения лишь рамочного документа, а не всестороннего договора. Такой подход позволит им впоследствии еще долгие годы или даже десятилетия использовать споры между Баку и Ереваном — по делимитации границ, разблокировке коммуникаций и т. п. - для продвижения своих интересов.

 

Позиция Еревана выглядит на первый взгляд сейчас более конструктивно, но как только дело доходит до конкретных деталей — возникают просто абсурдные ситуации. Например, Пашинян в четверг заявил о готовности как можно скорее разблокировать коммуникации в регионе «на основе принципов суверенитета и правомочности сторон». Но, если рассмотреть его заявление в контексте, то выясняется, что оно касается и т.н. «Лачинского коридора» со всеми вытекающими в виде бесконтрольного снабжения сепаратистов и ротации армянских военных, незаконно находящихся на территории Азербайджана.

Или вот еще: в том же выступлении Пашинян отмечает, что признание территориальной целостности друг друга позволит установить стабильность в регионе и прийти к подписанию мирного договора. Но за этой здравой идеей тут же проступает следующая, вызывающая недоумение — Пашинян немедленно подчеркивает важность начала диалога Баку с «властями» карабахских сепаратистов.

 

Это с людьми, которые выстроили сепаратистский проект, и даже сейчас не собираются отказываться от расчленения территории Азербайджана! Например, все тот же Давид Бабаян, советник лидера сепаратистов, в среду вновь провозгласил: «Мы не хотим обсуждать вопрос прав и безопасности или какие-либо другие вопросы в составе Азербайджана, при каких угодно механизмах». Он, кстати, едва не ежедневно выступает с такого рода заявлениями — меняются лишь площадки и стилистические особенности заявлений, ведь, как объясняет Бабаян: «С каждой страной нужно говорить на понятном ей языке. Например, если это #Америка, то говорим на языке #демократии». Потому, когда Пашинян предлагает Баку «диалог» с такими силами — это выглядит абсурдом, превращением переговорного процесса в бродячий цирк, странствующий между мировыми столицами. Разумеется, такого рода диалог и последующие из него договоренности Пашинян тоже увязывает с привлечением международного сообщества, настаивая, что «формат диалога Степанакерт—Баку должен проходить в рамках международного механизма».

 

Прямо сейчас не можем

Реваншистские круги в армянском истеблишменте наверняка надеются на «ловлю рыбки в мутной воде» соперничества между крупными мировыми игроками за право сыграть решающую роль в мирном процессе на Кавказе. А желающих мутить воду - предостаточно. После встречи в Москве Алиев и Пашинян, вероятно, увидятся в Кишиневе 1 июня на полях саммита Европейского политического сообщества. Там переговоры пройдут с участием президента Франции Макрона и канцлера Германии Шольца. В июле лидеры Азербайджана и Армении вновь планируют провести переговоры в Брюсселе с участием Мишеля — и наверняка вновь попытается приехать Макрон.

 

В этом всеобщем стремлении к миру настораживает пара нюансов. Во-первых, крайне опасно для Южного Кавказа допускать превращение региона и его проблем в арену соперничества глобальных противников — вся новейшая история развивающегося мира от Афганистана до Сомали наглядно показывает, до чего доводит склонность решать свои региональные проблемы через вовлечение глобальных сверхдержав.

 

Тем не менее, именно к этому стремятся многие в армянском истеблишменте — все тот же секретарь Совбеза Армении Григорян намедни повторил, что будущее населения Карабахского региона связано исключительно с «международным сообществом», а потому «Армения уже давно лоббирует отправку международной наблюдательной миссии в Карабах. Как минимум наблюдательной».

Во-вторых, нынешние посредники устремились к миру, следуя логике современной империалистической политики.

 

В рамках которой сепаратистские проекты и споры незападных государств становятся поистине «вечным двигателем» для политики империалистических сил. Вот и на переговорах в Брюсселе председатель Евросовета призвал Баку «приложить усилия для обеспечения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха» - как будто Азербайджан не способен сам понять важность прав и безопасности своих граждан любой этнической принадлежности. В общем Мишель призывает Баку позаботиться о своих гражданах «совместно с международным сообществом» - над азербайджанскими властями Брюссель желает поставить своих надзирателей.

 

Но здесь брюссельские политики не на тех напали. Политика азербайджанского правительства демонстрирует как раз и понимание риска, связанного с опорой на сверхдержавы и могущественные блоки в решении своих проблем, и ставку на то, что ключевым гарантом суверенитета и территориальной целостности страны являются вооруженные силы Азербайджана как инструмент в руках народа Азербайджана.

 

Кстати, вот российские эксперты говорят, что согласие азербайджанской и армянской сторон продолжать переговоры в Москве является чем-то неожиданным, мол, предыдущие раунды переговоров в западных столицах не привели к снижению напряженности и боестолкновений на линии соприкосновения. Но на самом деле все как раз закономерно. Способность азербайджанской армии предотвращать «перезамораживание» конфликта заставляла Пашиняна идти на все новые и новые раунды переговоров.

На самом деле рецепт мира состоит в том, что мир должны строить те, на ком война и мир в регионе сказываются непосредственно — народы региона и их правительства. В свое время Программа развития ООН настоятельно требовала, чтобы поддерживаемые ею проекты по всему миру на самом деле «принадлежали» социальным группам и народам, в интересах которых они делаются, т. е. чтобы они были теснейшим образом привязаны к ним.

 

Эта концепция принадлежности, собственности (ownership) очень уместна, чтобы обозначить фундаментальную предпосылку успешного мирного процесса на Южном Кавказе.

Азербайджанская позиция, как известно, в этом и состоит, а президент Алиев в ходе недавней поездки в Шушу четко высказался за обсуждение мирного договора в двустороннем формате без посредников. Увы, слишком часто армянские лидеры стараются переложить на кого-то другого эту ответственность, переписать собственность (мирный процесс) на зарубежных посредников, фасилитаторов и гарантов, «международное сообщество» или хотя бы Макрона. Удивительно, но следуя такому подходу они одновременно на третьем десятке независимого существования сокрушаются: «Надо добиться того, чтобы наши институты служили только Армении... Прямо сейчас не можем, но в перспективе можем и сделаем. Кстати, по поводу Звартноца. Все помнят, что еще недавно там сидели российские пограничники, a сейчас сидят и армянские тоже. Значит, все-таки прогресс есть. Но суверенитет — это долгий путь».

 

При подходе, основанном на стремлении к передаче ответственности за защиту Армении то России, то Западу, то Ирану, при маниакальном желании к вводу в Армению и на сопредельные территории если не иностранных войск, так хотя бы полицейских надзирателей — армянское руководство по определению никогда не сможет дойти до декларируемой цели, т. е. суверенитета. Все сведется к замене одного заморского опекуна другим заокеанским, и этот подход безнадежно ущербен с точки зрения развития мирного и процветающего Южного Кавказа и самой Армении в нем.

[SUMGAYIT]

Лапа в карабахской бутылке.Сепаратисты в поисках выхода.

 

Последние заявления армянского премьера Никола Пашиняна относительно признания территориальной целостности Азербайджана вызвали негодующую реакцию среди главарей остатков сепаратистских банд в Карабахе.

 

Бывшие предводители сепаратистского образования Бако Саакаян и Аркадий Гукасян выступили с совместным заявлением, в котором, в частности, указывается, что «арцах» не принял и не примет подходы к урегулированию ситуации, представленные премьер-министром РА, «и как боролся раньше, так и теперь будет бороться всеми возможными средствами за право достойно жить на своей родине».

Самопровозглашенное «национальное собрание» также приняло гневный текст, где в числе прочего говорится: «Для нас неприемлемо и ничего не стоит любое заявление Никола Пашиняна об игнорировании суверенитета «арцаха», права нашего народа на самоопределение и факта его реализации, а также любой составленный на его основе документ».

 

Надо сказать, что заявления, при всей их гневной лексике, за километр отдают бессилием и красноречиво говорят об отсутствии какого-либо плана действий. А завершила свое обращение парочка Гукасян-Саакян следующим пассажем: «Мы верим, что, как и в предыдущие годы, сегодня все армяне встанут на сторону «народа арцаха».

Псевдодепутаты поспешили отметиться схожим призывом.

Любопытно, что в этих скорбных воззваниях в качестве адресата не упоминается Российский миротворческий контингент. Очевидно, из Москвы пришла жесткая разнарядка не называть РМК без надобности, что также косвенно свидетельствует как о принятии Кремлем новой реальности «на земле», так и прогрессе в переговорном процессе.

Итак, недобитая хунта сепаратистов взывает к некой аморфной материи - «всем армянам». Даже обидно стало за «всех армян» - что они могут сделать для преступной кучки в 2023 году, если в 2020-м не смогли защитить «неприступную» линию Оганяна. Да и вообще, трудно себе сейчас представить презрение более сильное, чем то, которое испытывают представители армянской диаспоры к карабахскому клану, особенно ввиду всплывших схем увода диаспоральной помощи в карманы бывших полевых командиров.

 

Мы, конечно, можем по праву возмущаться и даже смеяться над до небес завышенным самомнением армянских сепаратистов, однако должны все-таки признать, что в пределах своей парадигмы они действуют логично. Ну не будут же люди, свою жизнь построившие на грабеже азербайджанцев и их территорий, приветствовать возвращение законных хозяев, которые к тому же явятся за ними с наручниками.

Бежать – первое, что приходит в голову обычному вору в подобной ситуации. Однако сепаратисты Карабаха мошенники непростые - у них отягощенная биография, и просто бежать для них не станет спасением. Нужно понимать, что перед сепаратистской кликой стоят две задачи – спасти свою шкуру и, по возможности, свой бизнес. Причем определенная часть бизнеса у них находилась на земле – в Карабахе. Скоро грядет конфискация незаконно нажитого. Продать ничего нельзя – кто же захочет приобретать незаконные объекты? Продолжать же получать с них доходы, учитывая ППП на границе, поствоенный исход населения, да и вообще весьма нервозную обстановку (связанную с неминуемым возвращением хозяев), с каждым днем становится все проблематичнее. То есть на карабахском бизнесе придется ставить крест.

 

Правда, какая-то доля деловых проектов сепаратистских «олигархов» находится в России. Вроде есть вариант – взять, да и уехать в ту же Москву и встречать гостей в своем отеле лучезарной улыбкой. Но и тут возникают вопросы. Во-первых, поздно – азербайджанские пограничники на ППП в Лачине, конечно, вежливы, но не прозрачны, проскочить мимо них вряд ли получится. Однако даже представив, что главари каким-то образом смогли покинуть территорию Карабаха, – никто не даст гарантий, что, оказавшись в международном розыске, они не будут рано или поздно выданы Баку, где бы ни находились.

Впрочем, есть единственное место, где они могут относительно надежно сховаться - это Армения. Там как раз и находится большая часть их действующих коммерческих объектов. Казалось бы, вот она, земля обетованная! Но, как назло, и тут незадача - обеспечить себе безопасное существование в Армении (да и повсюду, учитывая вездесущность рассеянной по миру армянской диаспоры) можно лишь не запятнав себя клеймом «предателя».

 

Стоит Саакяну, Гукасяну и прочим согласиться с Пашиняном (даже молча), как наследники «Немезис» явят им свои угрюмые лики. Причем ненависть к ним будет сильнее, чем к Пашиняну, поскольку Карабах для последнего никогда не был сверхидеей. В случае же с главарями сепаратистов речь пойдет об отступничестве, что только усилит вину предпринявших попытку мимикрировать. Вот почему им так важно показать сейчас свою несгибаемость. Кроме всего прочего, приехав в Ереван пока еще у власти Пашинян, карабахские бандиты рискуют сесть за решетку, будучи обвиненными в коррупционных схемах. Благо все их темные делишки уже стали достоянием общественности. К слову, пропашиняновский ТГ-канал снова прошелся по карабахским главарям новой гневной отповедью с перечислением бизнес-объектов, приобретенных на средства бюджета Армении.

 

Таким образом, как бы парадоксально ни звучало, но главари сепаратистов сейчас больше всех заинтересованы в скорейшем подписании Арменией мирного договора с Азербайджаном, что, по их логике, приведет к скорейшему свержению Пашиняна, а значит позволит им, избежав пятна предательства (с точки зрения реваншистов), с чистой совестью жить и рубить бабло в Армении. Похоже, сейчас эти лица уже упаковали чемоданы и ждут, когда в Армении поднимутся достаточно мощные протесты, чтобы смести действующую власть. Не исключено, что они даже попытаются прийти к власти в Ереване, хотя, учитывая неприязнь айастанцев к карабахским, вряд ли будет умно со стороны последних обременять себя подобной идеей. Они, скорее всего, создадут видимость активности, потопчутся на митингах и демонстрациях, а затем, дождавшись прихода к власти более или менее лояльного к карабахскому клану лидера, спокойно займутся бизнесом.

Спокойно ли? Не факт. Как не факт и то, что Ереван - безопасное место для лиц, совершивших военные преступления против азербайджанского народа. И не факт, что железный кулак контртеррористической операции не настигнет их раньше.

[SUMGAYIT]

Ханкендинское эхо брюссельской встречи

 

[SUMGAYIT]

Сегодня мы все как один.

Обращение из бункера.

Еще немножко упоительных историй. Вчера некий Араик Арутюнян, выдающий себя за «президента», заявил следующее: «Арцах не был и не будет в составе Азербайджана». Не удивляйтесь, но тут я с ним даже соглашусь. Потому что в составе Азербайджана был, есть и будет Карабах, а что такое «арцах» - мы понятия не имеем. Просто не знаем. А потому и поступать с недобитыми бандформированиями будем примерно вот так:

В его заявлении вообще масса перлов, человечек разразился такой речью – хоть по пятам ходи и каждое слово записывай. Тут и призывы к армянской диаспоре «стряхнуть с себя чувство разочарования, бессилия и равнодушия», и требования от субъектов международного сообщества, и особенно от Совета Безопасности ООН, отдать приоритет Международному суду ООН касательно его решения от 22 февраля 2023 года, а также чего-то кому-то там гарантировать, тут есть даже обращение к армянам Карабаха в духе «вы имеете право на самооборону». Одна небольшая поправка с разрешения Араика или без: то, что ты называешь «самообороной», мы называем «бандитизмом», а поскольку у нас авторитета в мире намного больше, чем у недобитков – то наше слово будет слышнее и весомее. Все равно как охотничье ружье против РСЗО. Рисковать не советую, потому что будет как в прошлый раз. Надеюсь, намек понятен. В общем, речь, конечно, пламенная. Но есть в ней одна очень серьезная ошибка. Он заявил, цитирую: «Да, ситуация сложная, но не безнадежная». Нет. Ситуация для сепаратистов именно что безнадежная. Потому что граница на замке, вывозить ресурсы уже не получится, а помогать сепаратистам финансами мы просто никому не позволим.

 

Это будет прописано в мирном соглашении с Арменией, если, конечно, таковое будет подписано. Любое финансирование – исключительно через государственный бюджет Азербайджана. Все прочее будет надежно перекрыто, и для этого у нас есть все возможности. А речь Араика здорово напоминает последние дни Гитлера. Он тоже из бункера призывал немецкий народ затянуть пояса и стоять насмерть, до последнего. Гитлер даже надеялся на чудо. На какое чудо он надеялся – я расскажу вам как-нибудь в другой раз, но вот закончилось все это для него не очень хорошо. По большому счету, мы, в принципе, никуда не торопимся, хотя бы потому, даже несмотря на то, что сепаратисты ввели ограничения на выезд из Ханкенди – люди платят деньги и стараются эти ограничения обойти. Кому платят деньги? Ну, догадайтесь с трех раз.

 

Почему платят? Потому что не хотят жить под властью Араика и ему подобных. Потому что с ними, с араиками, ни о какой уверенности в завтрашнем дне не может быть и речи, ему и его подручным светит немаленький срок, а смысл любого наказания, как известно, в его суровости и неотвратимости. В свою очередь, мы должны задать себе вопрос: а нужно ли нам подключение Армении к региональным коммуникациям и проектам, пока в Ханкенди и окрестностях нет нашей, азербайджанской, администрации? Нет, товарищи, не нужно.

 

А если уж совсем начистоту – то это нам нужно в самую последнюю очередь. Правильно, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, подключение Армении к региональным коммуникациям и проектам возможно исключительно после того, как в Ханкенди и окрестностях будет наша, азербайджанская администрация. И ни днем ранее. Ну и напоследок, лирическое, что называется, отступление. Глупцы и деньги не должны быть вместе, они должны расстаться. Это продиктовано не только логикой исторического развития. Это продиктовано здравым смыслом. Если бы вы, соседи, не устроили то, что устроили в 1988-м году, вы бы играли в Южнокавказской премьер-лиге. Это, конечно, не пуп земли, но все мы живем именно тут. И были бы вы хоть немного умнее – и трубопроводы бы через вас шли, и торговые пути, и от каждого регионального проекта свою долю бы имели. Но вы доигрались до того, что с вами больше никто не хочет играть,а вот поиграть вами – желающих хоть отбавляй.

[SUMGAYIT]

Армянские террористы сделали свой выбор: последнее слово за Азербайджанской Армией

 

 

Главарь армянских террористов, орудующих в Ханкенди, в Карабахском экономическом районе Азербайджана отреагировал на слова Пашиняна

 

Араик Арутюнян, главарь армянских террористов, орудующих в зоне временной ответственности российского миротворческого контингента, в очередной раз выступил с заявлением от имени сепаратистов.

В заявлении Араика Арутюняна говорится, что «Нагорный Карабах никогда не будет в составе Азербайджана».

Несмотря на то, что все мировое сообщество, международное право признает этот регион неотъемлемой частью Азербайджана, сепаратисты продолжают выступать против цивилизации и в первую очередь шантажируют руководство Армении, которое накануне устами премьера Пашиняна заявило, что готово признать территориальную целостность Азербайджанской Республики.

Отметим, что завтра, на полях Евразийского экономического форума, который состоится в Москве, ожидается трёхсторонняя встреча Алиев-Путин-Пашинян, где ожидается подписание первичного документа о мирном разрешении конфликта между Азербайджаном и Арменией.

Если и на этот раз переговоры зайдут в тупик или провалятся по вине армянской стороны, то очередным шагом Азербайджана несомненно, будет второй этап операции «Железный кулак», ибо враг на другом языке не понимает, чего доказала история.

На фоне этих геополитических процессов заявление главарей террористов заставляется задуматься: стоит ли дальше церемониться с этими незаконными, нелегальными вооруженными группировками, которые орудуют на Азербайджанской территории?

Отметим, что после слов Пашиняна о готовности Иравана признать территориальную целостность Азербайджана, все известные политики, также бывшие главари армянского террористического сообщества такие как Роберт Кочарян, Серж Саргсян, Аркадий Гукасян, Бако Саакян и даже руководство армянской церкви, все в один голос обвинили армянские власти в «предательстве» и призывали вопреки всем международным нормам и законодательству «аннексировать Карабах и присоединить к Армении».

Как и видит весь мир, своим окончательным выбором они не оставили другого выбора Азербайджану, который рано или поздно должен установить свой полный контроль над всеми своими территориями.

А после такого наглого заявления последнее слово только за Азербайджанской Армией, которая на следующем этапе завершит свою миссию по полному восстановлению территориальной целостности нашей страны.

[SUMGAYIT]

Вне логики и этики.

Как российские СМИ за армян «переживали»

 

Учитывая определенный прогресс в армяно-азербайджанских переговорах, а именно – громогласное признание армянским премьером Пашиняном территориальной целостности Азербайджана вместе с Карабахом, искреннее недоумение вызывает всплеск раздраженных публикаций в ряде российских СМИ и телеграм-каналов.

 

Лейтмотив высказываемого недовольства один – «Пашинян сдает Карабах». Похожая, кстати, волна истерических обвинений наблюдалась и осенью 2022 года после пражских договоренностей, когда премьер Пашинян позволил себе первый шаг для признания территориальной целостности Азербайджана со ссылкой на алматинскую декларацию 1991 года. Разумеется, можно возразить, что многие из этих изданий частные и выражают исключительно собственное мнение, а раз так, то, как говорится, насильно мил не будешь.

 

Ну, во-первых, мы и не стремимся быть хорошими для всех, а во-вторых, речь вовсе не об этом - речь о здравом смысле, журналистской этике, да и вообще об элементарных приличиях, которые просто обязаны соблюдать работники пера и микрофона независимо от политических пристрастий.

Что, например, может оправдать поведение Маргариты Симоньян, которая посредством своего телеграм-канала не стесняется оспаривать территориальную целостность Азербайджана?  Она, на минуточку, не просто россиянка армянского происхождения, а глава крупнейшего пропагандистского ресурса России - RT. Какими доводами может руководствоваться близкий к Кремлю деятель в выражении своей гипертрофированно проармянской позиции? Заметим, проармянской не с точки зрения реальных интересов армянского народа, а с точки зрения агрессивного экспансионистского армянского проекта. Причем хитроумно упакованного в контекст российских интересов. А как же, ведь Симоньян не раз горделиво заявляла, что гражданская самоидентификация у нее в разы сильнее этнической, что она служит исключительно России, да и вообще комментирует все происходящее вокруг своей исторической родины - Армении исключительно в разрезе ее привязанности к России. И что, обвиняя армянского премьера в «сдаче» Карабаха, Симоньян защищает именно российские интересы? Не признавая территориальную целостность Азербайджана, журналист – рупор Кремля блюдет высокие цели России?

 

Позвольте, но как это соотносится с азербайджано-российской Декларацией о союзническом взаимодействии, подписанной 22 февраля 2022 года, где (не в первый раз!) выражается взаимное признание территориальной целостности?

Об этом документе, похоже, не слышали и на сайте «Царьграда». «Власти Армении больше не скрывают, что готовы раз и навсегда отказаться от Нагорного Карабаха. Именно такой план был составлен западными кураторами Никола Пашиняна, мечтающими об ослаблении России. Вопрос лишь в том, какую цену за это придётся заплатить самим армянам», - многозначительно вопрошает российский портал с имперским мышлением. То есть, по мнению российских пропагандистов, территориальная целостность Азербайджана представляет для Российской Федерации экзистенциальную опасность. И ради предотвращения этой иллюзорной угрозы можно поощрять сепаратизм и экстремизм на Южном Кавказе?

Точно так же взаимным признанием Арменией и Азербайджаном территориальной целостности друг друга вдруг обеспокоились  и на федеральном телеканале «Россия 24», где поспешили связаться с армянскими экспертами антипашиняновского толка и получить у них соответствующие комментарии.

 

Между тем Москва и Баку являются стратегическими партнерами. В уже упомянутой совместной декларации указано:  «Российская Федерация и Азербайджанская Республика строят свои отношения на основе союзнического взаимодействия, взаимного уважения независимости, государственного суверенитета, территориальной целостности и нерушимости государственных границ двух стран, а также приверженности принципам невмешательства во внутренние дела друг друга, равноправия и взаимной выгоды, мирного урегулирования споров и неприменения силы или угрозы силой». И еще: «Стороны взаимодействуют в сфере внешнеполитической деятельности в целях обеспечения стабильности и безопасности в Кавказском и Каспийском регионах».

Простое сопоставление только этих двух положений указывает на недопустимость действий, которые могут быть направлены на подрыв суверенитета каждого из договаривающихся государств. И учитывая, что средства массовой информации ни много ни мало формируют общественное мнение, призываем российских журналистов со всей ответственностью относиться к международным обязательствам своей страны и не допускать публикации материалов, подвергающие эту ответственность сомнению.

 

И еще хотелось бы прояснить для тех, кто, возможно, не очень в теме: риторика в духе «Пашинян отказывается от Карабаха» вызывает у неосведомленного читателя ложное впечатление, что этот регион каким-то образом имеет отношение к Армении. А это уже не просто анализ геополитических целей России, но и откровенная ложь и дезинформация. Принадлежность Карабаха Азербайджану не зависит от признания этого факта Арменией. Карабах признан территорией Азербайджана всем мировым сообществом, включая Российскую Федерацию. Признание же Ереваном территориальной целостности нашей страны нужно Баку не для восстановления своего суверенитета над Карабахским экономическим районом (что происходит и будет идти своим чередом), а для того, чтобы получить определенную гарантию невозобновления агрессивной политики Еревана, расчистить горизонт планирования, перевернуть страницу истории, наладить в конце концов отношения с самой Арменией, запустить процессы регионального сотрудничества, от которых выиграют все стороны, включая Россию. 

 

Неслучайно президент Путин на вчерашнем форуме стран ЕАЭС сказал: «По принципиальным вопросам, вопросам территориальной целостности есть договоренность. И это действительно база для того, чтобы договориться по другим вопросам, достаточно второстепенного характера».

В заключение еще раз отметим: Карабахского конфликта больше нет. Есть определенные проблемы, чинимые Арменией в деле реинтеграции Карабахского района Азербайджана. Ереван, например, продолжает выделять деньги из своего бюджета остаткам сепаратистов, в Карабахе до сих пор находятся армянские вооруженные отряды, что незаконно не только по азербайджанскому законодательству, но и согласно Трехстороннему заявлению (хорошая, кстати, тема для освещения в российских СМИ). В случае неготовности Армении подписывать мир и нежелания добровольно отказаться от подпитки сепаратистского огрызка, Азербайджан предпримет действия, которые во всем мире признаны законными, если они направлены на восстановление конституционного строя в собственной стране. Доказательством того, что Баку умеет это делать, стали война 2020 года и все события постконфликтного урегулирования, включая возведение ППП «Лачин» на условной границе.

 

Суть нашего посыла проармянски настроенным российским журналистам в следующем: во-первых, в какую бы сторону не клонилась ваша аналитика ситуации на Южном Кавказе, необходимо проверять лексику на предмет уважения суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, признанных всем мировым сообществом, включая Россию. Во-вторых, считаем важным довести до сведения некоторых российских коллег, что нравится это кому-то или нет, но Азербайджан уже достаточно прочно влился в когорту стран, способных отстоять свои суверенитет и территориальную целостность. А потому риторика, игнорирующая этот факт, выглядит по меньшей мере непрофессионально.

[SUMGAYIT]

Просветление в Армении: не везде, где проживают армяне, следует создавать государство

 

Судьбоносное для Армении заявление премьер-министра республики Никола Пашиняна, сделанное им на днях в ходе своей пресс-конференции о том, что Армения признает территорию Азербайджана в 86,6 тыс. кв. км, включая и «нагорный» Карабах, и советские анклавы, продолжает бередить застарелые раны внутри страны. 

Наряду с противниками спича премьера высказались и его сторонники.

 

К примеру, депутат от правящей фракции, крупный предприниматель Гурген Арсенян, комментируя заявление премьера Никола Пашиняна о признании «нагорного» Карабаха в составе Азербайджана отметил, что полностью поддерживает точку зрения главы правительства. По его словам, «первоочередной задачей правящей силы является защита государственных интересов Армении…

Джейхун Байрамов совершил рабочий визит в США

В Нью-Йорке по случаю Дня Независимости поднят флаг Азербайджана-ФОТО

Ильхам Алиев принял председателя Национальной ассамблеи ЮАР

Любой деятель, который твердит, что государственные интересы Армении должны приноситься в жертву всем остальным вопросам повестки, ведет антигосударственную деятельность».

Так и есть.

К сожалению, эту простую истину пришлось постичь после двух кровопролитных войн и трех десятков лет, потраченных на культивирование ненависти и туркофобии. После II Карабахской войны и в результате последующих событий в сознании армянского общества, пусть и фрагментарно, стало наблюдаться некое просветление.

Взять хотя бы, к примеру, слова Арсеняна относительно того, что «армянское общество сейчас стоит перед исторической дилеммой, и нужно сделать выбор между «сердцем» и «умом», то есть, между государственными и национальными интересами, которые иногда противоречат друг другу. В таких ситуациях, уверен Арсенян, предпочтение нужно отдавать государственным интересам. Оказывается, депутат в свое время говорил это и Сержу Саргсяну, когда обсуждался вопрос ратификации Цюрихских протоколов о нормализации отношений с Турцией.

Заигравшись в расширение угодий за счет Азербайджана, некоторые армянские хачкароведы вдруг поняли, что один маленький кусочек земли становится большой проблемой для целого государства. Не последнюю роль в переоценке сложившегося положения сыграла мышиная возня, устроенная карабахскими сепаратистами во временно подконтрольном ими Ханкенди. Все поняли, что носиться с населяющими этот огрызок армянами никто в мире не будет, когда на кону крупные международные проекты. Сориентировались и армянские политики. 

Когда депутата Арсеняна спросили, не армяне ли проживают в «нагорном» Карабахе, тот ответил, что в Карабахе проживают армяне, соотечественники, но армяне проживают и в Джавахке, Бейруте, Глендейле. И тут просто медаль за логику и почти точное цитирование слов президента Азербайджана.

Помнится, Ильхам Алиев адресовал Сенату Франции предложение отдать армянам Марсель, предварительно сменив название, и создать там второе армянское государство.  «Если Франция хочет самоопределения для Карабаха, то пусть отдаст им город Марсель, почти половина жителей которого составляют армяне, позволит им провозгласить Нагорно-Карабахскую республику и предоставит независимость», - заявил тогда лидер азербайджанского государства. Ну что ж, прогресс налицо.

[SUMGAYIT]

Авантюрист в сутане призывает к войне.Разбойник Паргев вновь подает голос.

 

Итоги Карабахской войны осени 2020 года не только внесли кардинальные коррективы в геополитические планы Армении, но и разрушили коррупционные схемы армянского духовенства, чем привели в неистовство и без того агрессивных иерархов Армянской апостольской церкви (ААЦ).

Одним из самых скандальных представителей армянского духовенства является Гурген Мартиросян – «архиепископ» Паргев, он же Паргев Србазан, который долгие годы величал себя «предстоятелем арцахской епархии ААЦ».

Сей «священнослужитель» вбил себе в голову, что «весь армянский народ отвергает пораженческую политику руководства страны, а потому должен восстать и добиться смены власти».

 

«Все обеспокоены, но этого мало, каждый армянин должен поднять свой голос и сказать, хочет он, чтобы Карабах был армянским или нет. В соответствии с этим мы сделаем второй шаг. Если мы будем сидеть на диване и дожидаться удачи, нашу судьбу за нас решат другие, что очень опасно. Но я верю в наш армянский ген, Карабах всегда останется армянским, мы должны бороться за это. Побеждает тот, кто борется. Если будем отчаиваться, естественно, все потеряем», – заявил Паргев Србазан в эфире Alpa News.

Удивительно, неужели священнослужитель не знает Библии, где сказано, что «противляющиеся власти противятся Божию установлению» и даже «противляющиеся власти себе же грех приемлют» (Послание к римлянам, гл.13), и открыто призывает народ к мятежу против правительства страны?

 

Впрочем, что касается грехов, то их у Паргева вообще-то немало. Например, сразу после 44-дневной войны в страхе за свою дальнейшую судьбу он сбежал из Карабаха. Как утверждает сам Србазан, он поехал в США лечиться. Видите ли, у священнослужителя случился инфаркт после подписания Трехстороннего заявления 10 ноября 2020 года (да-да, это не шутка). Однако фотофакты его пребывания в Америке, где Паргев в кругу своих почитателей из диаспоры посещает кафе и рестораны, говорят об обратном. А разве ложь не грех?

 

К месту вспомнить и то, как в 2012 году правоохранительные органы Армении намеревались задержать экс-начальника Внутренних войск полиции Гарегина Габриеляна. Дело в том, что в производстве Специальной следственной службы Армении находилось дело о продаже оружия и боеприпасов из запасов войск полиции, и Габриелян был среди подозреваемых. Однако его не задержали по просьбе как раз Паргева Мартиросяна, так как Габриелян оказался его родственником. Вот вам и заповедь о лжесвидетельствовании. Выходит, по мнению одного из представителей армянского духовенства Паргева, перед Богом не все равны.

Более того, Србазан не брезговал и вандализмом. Существует видео, где на кадрах видно, как священник Паргев совершает акты вандализма на роднике Мамаи в Шуше после ее оккупации 8 мая 1992 года. Через несколько дней кораническая запись на здании будет заменена армянскими изречениями.

 

Да что там, Мартиросяна не раз разоблачали и сами армяне. Журналист и блогер Роман Багдасарян утверждает, что сбежавший из Карабаха Мартиросян в годы оккупации сколотил себе состояние за счет продажи квартир азербайджанцев в Шуше. Мало того, он еще обложил данью все армянское население Карабаха – средства от религиозных обрядов шли в карман «отца Паргева». Однако, как только Азербайджан освободил свои территории, Паргев лишился власти и дал деру из Карабаха. Как считает блогер Багдасарян, «отец Паргев» сбежал в США ради сытой и комфортной жизни.

«Два года телеграм-каналы врут о том, что Паргев в тяжёлом состоянии и делает операции на сердце. «Святой отец» Паргев - миллиардер и не нуждается в деньгах, но для пакета документов он не брезгует обманывать власти США и притворяться малоимущим. Он получает деньги по системе ВЭЛФЕР. ВЭЛФЕР — обиходное название социальных пособий, входящих в американскую систему вспомоществования беднейшим категориям граждан. Программами охвачены лица и семьи, которые по той или иной причине в условиях рыночной экономики не зарабатывают достаточно средств для поддержания определенного уровня жизни. Вы верите, что у Паргева нет денег на продукты и он не может попросить оплатить ему продукты Бако Саакяна или католикоса Гарегина?

P.S. Этот человек клялся жителям Карабаха, что до конца жизни будет жить на их земле. Сколько денег он собрал в Карабахе и в каких делах он только не замешан! Сейчас он должен поддерживать народ, а не сидеть в США и обманным путём «упаковывать» документы», - писал в свое время Багдасарян.

И с ним трудно не согласиться, так как Паргев не первый, кто все годы оккупации Карабаха наживался на проживающих там армянах, размахивая при этом кадилом. А сегодня, сидя в США в уюте и благополучии, он толкает всех армян к свержению Пашиняна.

Все его воззвания еще раз доказывают, что именно армянская церковь стоит в авангарде реваншистских настроений в Армении. Ведь никто не забыл, как католикос Гарегин II с автоматом в руках призывал армян к войне за чужую землю, за чужие города и села, поощряя к убийствам во имя мифической «великой Армении». Это ли не говорит о том, что армянские священнослужители изначально преступны в своих мыслях и намерениях. Католикос армян выступает поджигателем войны и кровопролития, хотя должен призывать к миру…

В любой другой стране подобные действия духовенства вызвали бы множество вопросов, но в Армении по-прежнему их считают «героями духа». На протяжении многих лет армянская церковь играла роль больше политической организации, нежели религиозной. Почти во всех войнах, где участвовали армяне, всплывала связь армянских военных преступников с их религиозными деятелями. Имеются факты, свидетельствующие, что армянские бандиты после кровавой бойни на фронте переоблачались в монашескую рясу. Таким, например, был некий «отец Ованес» (Тер-Ованес Ованисян), известный зверствами над мирным азербайджанским населением в период Первой Карабахской войны.

И сегодня представители духовенства Армении пытаются посеять смуту в сознании армян в угоду своему эго и сомнительному пониманию политических процессов, которые идут в регионе. 

[SUMGAYIT]

Замкнутый круг понятий.

Ереван в плену формулировок.

 

Возможно, мы ошибаемся, но армянское руководство, в частности внешнеполитическое ведомство страны в своих комментариях по поводу армяно-азербайджанского урегулирования, в последние дни, похоже, изъяло из собственного лексикона слово «геноцид». Продолжая, однако, использовать понятие «этнические чистки». Так, МИД Армении 29 мая, интерпретируя на свой лад известную речь Ильхама Алиева в Лачине, сделал следующий вывод: «Президент Азербайджана вновь угрожает Республике Армения применением силы, а населению Нагорного Карабаха - этническими чистками».  

 

Когда же представитель госдепа США Мэтью Миллер публично поддержал готовность азербайджанского лидера предоставить при определенных условиях амнистию преступникам, именующими себя «официальными лицами и парламентариями» Карабаха, армянские дипломаты выдали новый комментарий: «Признание территориальной целостности Азербайджана не может быть истолковано как право на проведение этнических чисток и самоуправство в отношении народа Нагорного Карабаха». А ведь еще 24 апреля этого года тот же МИД по случаю очередной годовщины событий 1915 года заявил следующее: «Армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, стоят перед угрозой геноцида и этнической чистки».

Может, мы и торопимся с выводами, и речь идет лишь о временной аномалии речевого аппарата у армянской дипломатии. С другой стороны, вопрос маниакального стремления обвинить Азербайджан в военных преступлениях, как бы они ни назывались, стоит отдельного рассмотрения.

Прежде всего разберемся в терминологии. Согласно классификации ООН, под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. К этнической же чистке международное право относит любой вид вытеснения этнических групп населения с территории их проживания по причинам, связанным с национальной или религиозной (конфессиональной) дискриминацией.

Таким образом, геноцид, как следует даже из значения корней этого слова в греческом и латинском языках (греч. γένος — род, племя; лат. caedo — убиваю), есть акт истребления, физического уничтожения части или целого народа, или создания условий, рассчитанных на их уничтожение. А этническая чистка охватывает диапазон мер, направленных на избавление какой-либо территории от представителей конкретного народа, этноса или религиозной группы, которые могут включать в себя такие действия, как запугивание, депортация и… геноцид.

Как видно, этническая чистка - более широкое понятие, в которое входит и геноцид. Выражаясь языком формальной логики: любой геноцид - это этническая чистка, но не любая этническая чистка есть геноцид.

Повсеместное использование термина «геноцид» или даже заявлений об угрозе геноцида применительно к событиям как 44-дневной войны или постконфликтного урегулирования, мягко говоря, лишено всякого основания.

 

Ни во время войны, ни после не было зафиксировано ни одного случая или хотя бы попытки истребления мирного армянского населения, проживающего в Карабахе. Любопытно, что подобное неуместное применение понятия «геноцид» приводит к размытию мифа о так называемом армянском геноциде начала ХХ века. Доверчивым потребителям этого мифа может прийти в голову интересная, и самое главное, правильная мысль: а не был ли и «геноцид армян» в свое время сфабрикован?

И кажется, сами армяне стали понемногу это понимать, с чем, возможно, и связано некоторое уменьшение чисто геноцидальной риторики в их упреках к Баку. Тем не менее обвинения в намерении провести этнические чистки продолжаются. То есть подразумевается, что азербайджанское руководство как минимум запугивает, всячески угрожает карабахским армянам, принуждая их к исходу с мест проживания. Однако как и в случае с манипуляцией понятием геноцида, армян и по этому вопросу ждет провал.

После того как финт с блокадой и голодающими детьми «арцаха» не возымел должного эффекта, в качестве доказательства угроз этнических чисток армян Карабаха руководители РА приводят слова президента Алиева из уже упомянутой выше речи в Лачине, где армянское население предупреждают о том, что представители самопровозглашенных органов власти должны покинуть «посты», «а элемент, называющий себя президентом», обязан сдаться.

 

Глава государства особо подчеркнул, что только в этом случае указанные лица могут рассчитывать на послабления, в частности, на амнистию. А предварил эти слова Ильхам Алиев заявлением, что Баку готов провести любую операцию в регионе. Заметим, что кроме фейкового «начальства», в Карабахе также незаконно находятся контингент Вооруженных сил Армении и местные бандформирования.

Даже самый компетентный и высокооплачиваемый юрист на свете при всем желании не найдет в этих высказываниях какой-либо угрозы по отношению к мирному армянскому населению Карабахского экономического района Азербайджана. Все месседжи угрожающего характера, сделанные руководством Азербайджана как во время Отечественной войны, так и после нее, были адресованы верхушке сепаратистского образования, которая в силу законов АР является преступной и подлежит задержанию и суду. Стоит заметить, что сепаратизм классифицируется как преступление во всех государствах мира - по определению и без исключения, иначе какое же это государство?

По логике же армянского МИД, угроза преступной шайке террористов равноценна угрозе мирному армянскому населению. То есть, ассоциируя самопровозглашенные органы власти с армянским населением Карабаха, ереванские руководители допускают фундаментальную ошибку. Ведь руководство Армении признало территориальную целостность Азербайджана, а это автоматически означает ее отказ признавать какие-либо самопровозглашенные органы власти и их представителей на азербайджанской земле. Ассоциируя же грозные месседжи Баку, адресованные преступникам, с мирным армянским населением, официальный Ереван демонстрирует поддержку сепаратизма на территории Азербайджана и, таким образом, фактически отступает от своего признания его территориальной целостности, выставляя себя на мировой арене не только недоговороспособной, но еще и агрессивной стороной.

Однако хорошее для нас известие состоит в том, что подобное пристрастие к обвинениям в несуществующих преступлениях свидетельствует об отсутствии в арсенале армянской стороны иного эффективного идеологического оружия для обращения ситуации в переговорном процессе в свою пользу.

 

Странно, что армяне до сих пор не поняли, что этот гуманитарный (назовем его так) нарратив в контексте конфликта с Азербайджаном не работает. Территориальную целостность АР уважает весь мир, причем так было даже в период армянской оккупации. Самый же большой парадокс для армян состоит в том, что после силового решения Баку вопроса территориальной целостности, уважение к Азербайджану в мире только усилилось. Если сказки о «геноциде» или «резне» не возымели действия в годы оккупации азербайджанских территорий, то сегодня они подавно выглядят нелепо. Как говорится, на осле за поездом не угнаться.

И напоследок хотелось бы заметить, что этническая чистка армян все-таки действительно имеет место. Только ищут руководители и кураторы армянства не там, где надо бы - этническая чистка армян осуществляется не в Азербайджане, а в Армении. Мировое армянство сделало свой народ заложником бредовой идеи «миацума», вогнав его в экономическую и геополитическую изоляцию, вынудив пожертвовать суверенитетом, принудило его к перманентному исходу из своего государства. Только по официальной статистике население Армении за период с 1991 по 2020 год уменьшилось на 700,000 человек. Цифра эта в абсолютных показателях не выражает всей полноты катастрофы, однако если перевести ее в относительные величины, то разница составит почти 20%. Если же учесть, что после 44-дневной войны тенденция к эмиграции в Армении только усиливается, то картина выглядит и вовсе угрожающей. Здесь, конечно, нужно заметить, что кроме эмиграции на численность населения основательно влияет и снижение рождаемости, на даже этот фактор также косвенно связан с неуверенностью армян в перспективах построения счастливой семьи в родной стране.

Всем в Армении пора понять: чем быстрее Баку окончательно закроет «карабахский кейс», тем скорее будет мир на Южном Кавказе. И только тогда появится шанс, что армяне перестанут покидать свою страну и начнут больше рожать детей для ее будущего.

[SUMGAYIT]

Замкнутый круг понятий

 

[SUMGAYIT]

Как Хачикян позорит Стэнфордский университет и унижает карабахских армян…

Стэнфордский университет, как известно, является одним из самых авторитетных и рейтинговых в США и в мире. По состоянию на апрель 2021 года 85 Нобелевских лауреатов, 29 лауреатов премии Тьюринга, 8 медалистов Филдса, лауреатов программы Фулбрайта, стипендиатов Маршалла, стипендиатов Родса были связаны со Стэнфордом (в качестве студентов, выпускников, преподавателей или сотрудников).

 

Кроме того, к 2021 году студенты и выпускники Стэнфорда завоевали не менее 296 олимпийских медалей, в том числе 150 золотых и 79 серебряных медалей. Наконец, Стэнфорд особенно известен своим предпринимательством и является одним из самых успешных университетов в привлечении финансирования для стартапов. Выпускники Стэнфорда основали множество компаний, которые в совокупности приносят более 2,7 триллиона долларов годового дохода и создали 5,4 миллиона рабочих мест по состоянию на 2011 год.

 

В академических кругах его выпускниками являются нынешние президенты Гарвардского университета, Йельского университета и Массачусетского технологического института, а также проректоры Гарвардского и Принстонского университетов.

Перечисляю я все это неспроста. Дело в том, что с недавних пор в армянских СМИ активность стал проявлять некий политолог, доктор Стэнфордского университета Артур Хачикян. Является ли он в реальности тем, за кого себя выдает, еще предстоит выяснить. Я лишь замечу, что уж больно много мы видели армянских политологов, которые приписывали себе совсем не те регалии, которыми в реальности обладали. В любом случае, этот однофамилец одного из героев кинокомедии «Мимино», что называется, языком метет, как метлой машет, явно позоря статус одного из ведущих университетов в мире.

 

Вот и на сей раз, в интервью  «Sputnik Армения», а это ереванский филиал находящегося под западными санкциями российского пропагандистского СМИ, он изрек мысли просто шокирующие. «Коллективный Запад обманул Армению и продал 120 тыс. армян Нагорного Карабаха за нефть и газ из Азербайджана. А переговоры с Азербайджаном на западных площадках имеют одну единственную задачу – спровоцировать новую агрессию Баку», — заявил он.

 

[SUMGAYIT]

Странно, что этот доктор Стэнфордского университета не знает прописных, бесспорных истин. Например той, что нет никакого Нагорного Карабаха, а есть Карабахский экономический район Азербайджана. На территории которого незаконно проживает армянская община, численность которой еще предстоит уточнить. Хачикяну приходится напоминать, что все страны мира, включая теперь и Армению, после заявления премьер-министра РА Никола Пашиняна, признают территориальную целостность Азербайджана.

 

Странно, что Хачикян также «забыл» про то, что в ООН Азербайджан и Армения вошли в своих советских границах. Какой- то странный получается доктор Стэнфордского университета, совершенно не знающий очевидных истин, не признающий фактологию и реальность. Иначе бы он не ставил знак между Арменией и армянами Карабахского экономического района Азербайджана.

 

Реальность же состоит в том, что есть Армения и ее граждане и есть Азербайджан и его граждане. Плюс, есть армяне, проживающие в Карабахском экономическом районе Азербайджана с армянскими паспортами. То есть, незаконно проживающие на нашей территории армяне. В США, где расположен Стэнфордский университет, активно боролись и борются с незаконной миграцией.

 

А карабахские армяне проживают в Ханкенди и окрестностях совершенно незаконно, с паспортами граждан Армении. Стало быть, это еще благодарить официальный Баку нужно за мягкое к ним отношение, за терпение.

В целом, как видим, речи Хачикяна больше похожи на те, что озвучивают постоянные участники пропагандистских шоу на российских федеральных телеканалах. Целый доктор одного из ведущих американских университетов обвиняет коллективный Запад. Словно этот коллективный Запад занимается продажей армян оптом и в розницу.

 

Хачикян не понимает , что тем самым он оскорбляет свой народ. Потому, что назвал армянское население Карабахского экономического района — это не килограмм картошки или бадымджан , которые можно продать, как на колхозном рынке.

И это не женщины с заниженной социальной ответственностью, у которых есть прейскурант на услуги. Это всего лишь сепаратисты. У которых есть право выбора —  принять гражданство Азербайджана и остаться жить там, где они живут, или не принимать его и уехать в Армению. Азербайджан готов выделить транспорт для желающих выехать. Что до военной агрессии, то  это по части Армении. Это она держала 20% территорий Азербайджана под оккупацией более четверти века, а вовсе не наоборот.

Об этом знают не только в Стэнфордском университете, но и в Ереванском госуниверситете, в котором недоучился Никол Пашинян. Отрицать же очевидное можно только будучи под сильным воздействием армянского коньяка, потребленного в больших количествах. Что до нефти и газа, то отвечу просто — не завидуйте! Тем более, что наличие нефти и газа еще не означает автоматическое процветание и могущество государства. Есть куча стран, в которых много и нефти и газа, а они влачат жалкое существование. Приблизительно такое же, как Армения.

[SUMGAYIT]

Сегодня, около 12:20 члены незаконных армянских вооруженных формирований попытались установить долговременные фортификационные сооружения перед позициями азербайджанской армии, расположенными в направлении Шушинского района.

Об этом передает Report со ссылкой на Министерство обороны.

«В результате неотложных мер, принятых подразделениями азербайджанской армии, работы были немедленно остановлены», - отмечается в сообщении ведомства.

 

Caliber.Az

[SUMGAYIT]

Джамаледдин Гусейнов: Армяне жестоко пытали всех пленных, содержащихся в Шушинской тюрьме
 

Азербайджанец Джамаледдин Гусейнов, взятый в заложники во время Первой Карабахской войны и подвергнутый жестоким пыткам в Шушинской тюрьме, рассказал о совершенных армянами зверствах.

Как сообщает Report, Джамаледдин Гусейнов рассказал журналистам об ужасных событиях, свидетелями которых он стал.

 

Он отметил, что в 1993 году ему было 12 лет, когда армяне оккупировали село Гияслы Агдамского района, в результате чего он также оказался в армянском плену: «Нас привезли в Аскеран и, продержав там неделю, отвезли в Шушинскую тюрьму. После того, как нас привезли в Шушинскую тюрьму, мы увидели, что она битком набита девочками, молодыми женщинами, детьми, стариками. Они истязали всех нас, проявляя особую жестокость. Армяне заставляли нас выносить из тюрьмы трупы погибших, а затем экскаваторами сгребали их и бросали в общие ямы. Я видел своими глазами, как они рассекали животы беременным женщинам и отдавали их на съедение свиньям».

[SUMGAYIT]

Начальник экспедиции: Масштабы исследований на месте массового захоронения в Шуше будут расширены

 

Как сообщает Report, об этом сообщил журналистам научный секретарь Института археологии, этнографии и антропологии Национальной академии наук Азербайджана, начальник Ходжавенд-Физулинской археологической экспедиции Акиф Гулиев.

По его словам, 2 июня на территории Шушинской тюрьмы были обнаружены человеческие останки после в этом районе были начаты исследования.

 

«По свидетельствам очевидцев, во время Первой Карабахской войны здесь содержались граждане Азербайджана, а умершие были похоронены на территории тюрьмы. В результате предварительных исследований выяснилось, что здесь похоронено 3-4 человека. Будут расширены масштабы исследований и предоставлена информация о результатах. Также есть информация о захоронениях граждан Азербайджана на других территориях. Там тоже будут проводиться исследования».

[SUMGAYIT]

Эмиль Тагиев: Найденные в Шуше останки предположительно принадлежат пленным азербайджанцам
 

Найденные на территории Шушинской тюрьмы останки предположительно принадлежат азербайджанцам, содержавшимся здесь во время Первой Карабахской войны.

Как передает Report, об этом сообщил журналистам начальник специального следственного отдела Военной прокуратуры Эмиль Тагиев.

 

Он напомнил, что после освобождения азербайджанских земель от оккупации начался процесс поиска останков лиц, пропавших без вести во время Первой Карабахской войны: «За прошедший период в селе Дашалты Шушинского района, в селе Эдилли Ходжавендского района, в селе Фаррух Ходжалинского района, в селе Юхары Сейидахмедли Физулинского района, в Кяльбаджаре, в Агдаме и других населенных пунктах в массовых захоронениях было обнаружено в общей сложности более 400 фрагментов тел и назначено более 200 судебных молекулярно-генетических экспертиз, а также медико-криминалистическая экспертиза».

Э.Тагиев сказал, что на территории Шушинской тюрьмы были обнаружены останки как минимум 4 человек: «Предположительно, они принадлежат азербайджанцам, содержавшимся здесь во время Первой Карабахской войны».

[SUMGAYIT]

Эривань с минаретами. Рисунок XIX века.
Все историческое и культурное наследие тюрков было уничтожено. Поэтому в современном Ереване нет исторического центра, старого города.

Иреван – исконная Азербайджанская земля

[SUMGAYIT]

Уполномоченный по правам человека (Омбудсмен) Азербайджанской Республики Сабина Алиева и члены Национальной превентивной группы омбудсмена по предотвращению пыток (НПГ) без предварительного предупреждения продолжают посещать места содержания под стражей, которые люди не могут покинуть по собственному желанию.

Как сообщает АПА, цель очередного посещения заключалась в ознакомлении с условиями содержания и обращения в учреждении, ситуации по обеспечению прав содержащихся лиц.

Во время посещения были приняты два армянских военнослужащих – Ховагимян Харут Юрики и Газарян Карен Ашоти, задержанных 26 мая в связи с нарушением госграницы Азербайджана, проходящей через село Раздере Зангиланского района азербайджано-армянской границы, и совершением других незаконных деяний, привлеченных решением суда в качестве обвиняемых лиц.

Сабина Алиева конфиденциально приняла каждого из них, на месте выслушала их обращения. Принятые омбудсменом лица не жаловались на условия содержания и обращение с ними, выразили благодарность Азербайджанскому государству за созданные условия.

[SUMGAYIT]

Интервью Caliber.Az с израильским политиком, бывшим министром связи Израиля Аюбом Карой.

- Азербайджан и Израиль. Как вы оцениваете уровень отношений между двумя государствами?

- Мы уже имеем прочные связи в области обороны, сельского хозяйства, энергетики, туризма и высоких технологий. Я считаю, что у Израиля и Азербайджана прекрасные отношения, о чем свидетельствует недавний визит президента и министра иностранных дел Израиля в Баку и визит министра иностранных дел Азербайджана и его заместителя в Тель-Авив. С открытием азербайджанского посольства отношения становятся только лучше и прочнее.

Объем товарооборота между двумя государствами с января по февраль 2023 года составил $334,1 млн, что на 26,36% больше по сравнению с прошлым годом. Доля еврейского государства в общем товарообороте Азербайджана составила 4,66 процента. Надеюсь, что в ближайшем будущем взаимная торговля между Азербайджаном и Израилем удвоится. Я также должен подчеркнуть, что, как сказал президент Ильхам Алиев: «Еврейская община Азербайджана – большое богатство нашей страны». Это означает, что она играет важную роль на текущем уровне отношений.

- Какие факторы повлияли на сближение между Азербайджаном и Израилем?

- Я считаю, что страны разделяют общие ценности. Экономические и социальные аспекты и взаимные стратегические выгоды стали наиболее важными факторами, сближающими стороны. Приобретение передовых военных технологий для борьбы с Арменией во время войны и использование влияния мощного еврейского лобби на Западе для уравновешивания гегемонии России в регионе сделали Израиль важным партнером для Баку. Богатые энергетические ресурсы и геополитическое положение Азербайджана как соседа Ирана превратили его в значимую для Еврейского Государства страну.

- Какие положительные изменения в двустороннем сотрудничестве вы ожидаете после визита президента Израиля в Азербайджан?

-  Мы обязательно увидим позитивные изменения после визита. Визит Герцога еще больше расширит и разнообразит сотрудничество и отношения между двумя странами, а также укрепит стратегические связи. Он окажет влияние на весь регион в пользу мира, процветания и развития.

В ходе визита было достигнуто соглашение в сфере здравоохранения. Президенты обеих стран обменялись идеями по обеспечению мира и безопасности в регионе. Иран включен в основную повестку дня двусторонней встречи. Этот визит показал, что Азербайджан является надежным партнером во внешней политике Израиля.

- Азербайджанское общество благодарно Государству Израиль за поддержку позиции Азербайджана в конфликте с Арменией. А что израильское общество знает об этом конфликте? Насколько оно информировано о нем?

- Большинство израильтян настолько отвлечены Ираном, «Хезболлой» и палестинскими террористическими группировками, что не очень следят за этим конфликтом. Однако израильское правительство поддерживает Азербайджан и знает о реальном положении дел в этой стране. Мы видим параллель в том, как Запад относится к Азербайджану и Израилю.

- Вы посещали Карабах после восстановления территориальной целостности Азербайджана. Каковы ваши впечатления от увиденного - как от масштаба разрушений, так и восстановительных работ?

- То, что я увидел в Карабахе, хуже того, что я видел в Ливане. Очевидно, что многое еще предстоит сделать для восстановления территорий, поскольку масштабы разрушений просто колоссальны. Региону нанесен огромный экологический ущерб, вырублены большие участки леса, загрязнены и расхищены водные источники. Незаконная эксплуатация природных ресурсов - неоспоримый факт. Территория до сих пор загрязнена миллионами мин. Религиозные объекты разрушены и сожжены армянскими военными. Однако Азербайджан ведет активные и эффективные работы по восстановлению освобожденных территорий. Мир должен и дальше поддерживать Азербайджан.

- Кому, каким странам, на ваш взгляд, невыгодна нормализация армяно-азербайджанских отношений?

- Ирану и России.

- В Израиле часто поднимается вопрос о признании «геноцида армян». Как вы считаете, кому это выгодно и есть ли у сторонников этого мифа шансы в Израиле?

- Этот вопрос поднимается в основном левыми. Правые не хотят отдаляться от Азербайджана и саботировать примирение с Турцией.

- Когда нам снова ждать вас в гости в Азербайджане?

- Если я получу приглашение от азербайджанской стороны, я буду рад снова посетить Азербайджан и увидеть прогресс и освобожденные территории.