Перейти к содержимому

Иракский Кризис


Shah

Recommended Posts

Znaesh Che, mojno nayti iz'yani vo vneshnepoliticheskoy deyatelnosti shtatov. Nikto i nichto ne sovershenno. Glavnoe je vse taki rezultat- a on ,v podavlayushem sluchae- polojitelniy. Ne bud takoy strani kak USA-mir bil bi gorazdo xuje segodnya.

Kogda rubyat les-letyat sh'epki.

Изменено пользователем Lucky- version 1.2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 50
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Сhe- штаты не допустят создания единого мусульманского государства. Вот куда они лезут. Если честно, мне не улыбается перспектива жить в одной стране с иранцами или пакистанцами....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При чем тут жизнь в одной стране с иранцами и пакистанцами, Фанки? Какое единое исламское гос-во? О чем ты???? При чем тут это? Лаки, однополярный мир - путь к катастрофе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Che-vozmojno,no eto uje drugaya tema.

V moix glazax Saddam Hussein eto xladnokrovniy ubiyca. Na ego sovesti reki krovi. A eshe on m*dak. Ne ponimayu kakoe otnoshenie on i ego rejim mogut imet' k mnogopoljarnomu miru.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лаки, мудаков в мире - как мух в соритре. И не один Саддам. Дело в масштабах. Он - мудачок масштабов Ближнего Востока. Буш - побольше будет, сам понимаешь. Многополярность мира - это насчет твоего коммента по поводу "Ne bud takoy strani kak USA-mir bil bi gorazdo xuje segodnya.

" Позволь не согласиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саддам заслуживает смерти, но в чём вина народа???...

Опять двойные стандарты

Вопрос -1 почему, Саддам не был убран в первую компанию?...

Вопрос- 2 почему, Америка не заботится о демократии в других странах и поддерживает, не мене деспотические режимы?..(которые , кстати пляшут под её дудочку)

Вопрос -3 почему Америка не ратует за исполнение уже существующих вот уже несколько лет резолюций совбеза ООН по Палестине и Карабаху (почему не наказываются агрессоры, как это произошло с Ираком) ?...

Список вопросов можно продолжить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Che-ti izvini,no priravnivat' Busha k Saddamu mojet pozvolit' sebe tolko uchenik nachalnikh klassov. Cherez poltora goda amerikanci mogut pereizbrat' Busha. A vot irakci ne mogut izbavitsya ot Saddama uje neskolko desyatiletiy.

Ya vot sproshu tut nekotorikh - proigraet ili viigraet irakskiy narod v sluchae sverjeniya Saddama? Dlya menya otvet absolutno yasen.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты поддел меня, Лаки:gizildish: Но насчет выборов..... Хе, Буш был избран дем. путем?????? А иракский народ выиграет от того, что его страну будут бомбить? Сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Che, ya privoju nije otrivok odnoi iz rechi Cherchilja v kotoroj on govorit o svoem ponimanii suti demokratii.S temi dlya kogo demokratiya ne yavlaetsya neobxodimostyu ,s temi kto ne prinimaet izlojennie nije principi ya vryadli smogu priyti k soglasiu i po obsujdaemomu na etoy teme voprosu.

***

"Who are the friends of democracy, and also how is the word "democracy" to be interpreted? My idea of it is that the plain, humble, common man, just the ordinary man who keeps a wife and family, who goes off to fight for his country when it is in trouble, goes to the poll at the appropriate time, and puts his cross on the ballot-paper showing the candidate he wishes to be elected to Parliament -- that he is the foundation of democracy. And it is essential to this foundation that this man or woman should do this without fear, and without any form of intimidation or victimisation. He marks his ballot-paper in strict secrecy, and then elected representatives meet and together decide what government, or even, in times of stress, what form of government, they wish to have for their country. If that is democracy I salute it. I espouse it. I would work for it....

"One must have some respect for democracy and not use the word too lightly. The last thing which resembles democracy is mob law, with bands of gangsters, armed with deadly weapons, forcing their way into great cities, seizing the police stations and key points of government, endeavouring to introduce a TOTALITARIAN REGIME WITH AN IRON HAND, and clamouring, as they can nowadays if they get power [interruption] to shoot everyone who is politically inconvenient as part of a purge of those who are said to have collaborated with the Germans during the occupation....

"Democracy is not based on violence or terrorism, but on reason, on fair play, on freedom, on respecting the rights of other people. Democracy is no harlot to be picked up in the street by a man with a tommy-gun. I trust the people, the mass of the people, in almost any country, but I like to make sure that it is the people and not a gang of bandits who think that by violence they can overturn constituted authority, in some cases ancient Parliaments, Governments, and States....

Изменено пользователем Lucky- version 1.2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А штатам будет легко Ирак сломать- разоружили сначало а потом войной.Я считаю США не правы.

В следующий раэ им не понравиться какая-нибудь другая страна,так что и её бомбить будут?Вон Корея на Штаты наезжала ну и что? Слабо им своевать с врагом у которого ядерная кнопочка под боком?А Ирак что с одними калашами сделать сможет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...