Армяне, хотите войну? Вы её получите!

[SUMGAYIT]

Такой «мрачный» Мюнхен 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

Отгремела 60-я Мюнхенская конференция по безопасности. В то время как для Ильхама Алиева она стала первой международной площадкой, на которой он уверенно и официально объявил о снятии армяно-азербайджанского урегулирования с международной повестки, Никол Пашинян пребывал в некоторой растерянности, поскольку в силу самых разных обстоятельств не может угнаться за стремительным ритмом азербайджанского лидера. Можно сказать, что Баку распахнул двери в завтрашний день, а Ереван все еще топчется в дне вчерашнем.

 

Уже много говорилось о том, что все встречи Ильхама Алиева были организованы по инициативе противоположных сторон. В общем и целом, позиция Азербайджана была принята и учтена, что, конечно же, не означает конец попыткам различных покровителей Армении продолжать вставлять палки в колеса мирного процесса. Вопрос в том, что и за миром любой ценой мы не гонимся. Выходит, что любые препятствия теперь будут играть против Армении. Требования Азербайджана ясны – Армения должна изменить законодательство, которое в нынешнем виде содержит территориальные претензии к Азербайджану, исключить из международной переписки отсылки к таким несуществующим образованиям как «нкр» и «арцах», а также обеспечить коридор, соединяющий материковый Азербайджан с Нахчываном.

 

Как известно, на инициированной канцлером Германии Шольцем встрече Ильхама Алиева и Никола Пашиняна было принято решение о проведении в скором времени встречи министров иностранных дел двух стран для обсуждения процесса нормализации. Также стороны подтвердили проведение дальнейшей встречи комиссии по делимитации и позитивно оценили компромисс, достигнутый в декабре 2023 года, в результате которого Азербайджан примет климатическую конференцию ООН COP29. Надо полагать, что встреча министров иностранных дел также будет проходить без посредничества мировых центров силы. В этом смысле договоренность, можно сказать, историческая.

Правда, Пашинян изменил бы своей природе, если бы не попытался сделать двусмысленные заявления, в некотором роде входящими в противоречие с заявленным намерением добиваться мира. Причем, порой трудно бывает понять, делает ли он шаг вперед и два назад, или два шага вперед и один назад, не говоря уже о том, чем для него являются понятия «вперед» и «назад». Так, встречаясь в Мюнхене с госсекретарем США Блинкеном, Пашинян снова пытался пожаловаться на Азербайджан: «К сожалению, в настоящее время между Арменией и Азербайджаном существует новый этап напряженности, недавно произошел новый рост напряженности, что стало причиной больших потерь. На границе Армении были убиты армянские постовые. Я бы хотел обсудить эту ситуацию с вами», - сказал Пашинян.

 

Можно только догадываться, насколько в тягость вконец растерянному ситуацией на Ближнем Востоке Блинкену было слышать сетования угрюмого варчапета…

Однако самое интересное было озвучено премьером Пашиняном на встрече с представителями армянской общины Мюнхена и соседних земель. С одной стороны, Пашинян сделал прогрессивное заявление о том, что Ереван остается приверженным ранее достигнутым с Баку договоренностям, однако, с другой стороны, озвучил следующие двусмысленные идеи: «Мы пошли и заявили международному сообществу, что Карабах должен быть независимым с нашим правом на самоопределение. Они сказали, что право на самоопределение создали мы (очевидно, имеется в виду, что это выдумка армян - Ред.) Нам казалось, что мы ведем конфликт против Азербайджана, но мы вели этот конфликт против всего международного сообщества, что неразумно». Далее премьер подверг сомнению обязательство Армении следовать Трехстороннему заявлению, заявив, что «Россия и Азербайджан полностью нарушили свои обязательства по некоторым пунктам заявления».

 

На эти мысли немедленно отреагировал МИД Азербайджана в лице своего официального представителя Айхана Гаджизаде. «Относительно мнения армянского премьера о том, что «право Карабаха на самоопределение не поддерживается международным сообществом», стоит подчеркнуть, что, похоже, премьер-министр заявляет не о том, что его претензии к территориям Азербайджана беспочвенны, а о том, что глупо продолжать их только потому, что они не поддерживаются международным сообществом. Это еще раз доказывает, что претензии армянской стороны продолжаются. В связи с этим в Конституции и законодательных актах Армении должны быть устранены претензии на территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. Мнение премьер-министра Армении также показывает, что давление международного сообщества важно для того, чтобы не дать Армении занять позицию, противоречащую международному праву», - заявил Гаджизаде.

Высказался наш МИД и по поводу обвинения Пашиняна Баку в нарушении Трехстороннего заявления: «Что касается утверждения армянской стороны о якобы нарушении Азербайджаном Трехстороннего заявления, то всем хорошо известно, что оно не имеет под собой оснований, и что Армения, вопреки своим обязательствам, не вывела свои вооруженные силы с территории Азербайджана, не выполнила свое обязательство по открытию коммуникаций».

В готовности Еревана удовлетворить требования Баку многое сейчас будет зависеть от того, насколько плотно западные державы будут курировать внешнюю политику Армении, и насколько близко к сердцу сама Армения будет принимать эти «ухаживания».

 

Вызывает любопытство тот факт, что на мюнхенской конференции не было видно Макрона, чем не преминул воспользоваться Шольц, привлекший внимание к себе, и выступивший как пионер продвижения нового формата переговоров – без посредников. Макрон же вообще ведет себя в последнее время подозрительно, с явными признаками паранойи – так, он отменил свою поездку в Киев, причем молва объясняет это страхом перед покушением. Что бы там ни было, отсутствие Макрона рядом с Пашиняном символически создавало некий траурный флер вокруг надежд Армении на крепкую европейскую спину.

Создается впечатление, что мир принял повестку Ильхама Алиева, и сейчас в связи с Азербайджаном всех больше интересует конференция COP29, которую будет принимать Баку, а никак не вопрос армяно-азербайджанского урегулирования.

Пашиняну приходится, конечно, трудно. Не будучи в состоянии резко изменить ситуацию, он вынужден делать популистские заявления для удовлетворения реваншистских слоев армянского общества. Однако, оттягивая до бесконечности мир, он все больше превращает Армению в глубокую провинцию. Рано или поздно, до простых армян, вероятно, все-таки дойдет вся цена их упрямства. Кто знает, возможно, Пашинян ждет того часа, когда уже сама армянская улица начнет требовать от него выполнить справедливые требования Азербайджана. И это будет лучший для него вариант.

[SUMGAYIT]

«Голос Армении»: Все идет по сценарию Ильхама Алиева

РЕГИОН

«Собственно, как и всегда во время переговоров с Пашиняном, так и на этот раз в Мюнхене, Алиев сидел с презрительной улыбкой. А почему нет, если знает, что все идет по его сценарию? Чего добился на этот раз добился Алиев в Мюнхене?».

Как передает Caliber.Az, об этом пишет газета «Голос Армении».

«Признания, что армяно-азербайджанские отношения отныне регулируются без посредников. Об этом он сказал действующему председателю ОБСЕ, предложив последнему официально расформировать Минскую группу и сократить должность специального представителя действующего председателя. При условии, что содержательные обсуждения между ним и Пашиняном будут вестись в двустороннем формате, Алиев согласился и на встречу, которую открыл Олаф Шольц, но вскоре удалился, оставив бедного Пашиняна с Алиевым наедине.

 

Факт, что Алиев отныне намерен говорить с Пашиняном только на двусторонней площадке. С Пашиняном легче. Но не факт, что эта двусторонняя площадка будет последней. Не исключено, что спустя определенное время переговоры по уступкам Азербайджану будут снова вестись в трехстороннем формате. Только на этот раз в формате Анкара-Ереван-Баку.

Зато в качестве утешения за презрительные улыбки Алиева с Пашиняном встретился глава внешней разведки Великобритании (МИ-6) Ричард Мур. Поговорили о том, о сем, ни о чем… Приветы, наверное, передал Пашинян Армену Саркисяну…», - пишет газета.

[SUMGAYIT]

Оппозиция миру и стабильности 

Матанат Насибова

 

После нескольких месяцев затишья в Армении, похоже, назревает новая волна уличных протестов с требованием смены власти. Напомним, что последние протесты оппозиции в Армении с аналогичным требованием прошли в сентябре прошлого года, после того как Азербайджан в результате антитеррористических мероприятий в Карабахе полностью восстановил свои суверенитет и территориальную целостность. Тогда парламентская оппозиция инициировала процесс импичмента Пашиняна, однако не достигла своей цели, поскольку не обладает большинством голосов в Национальном собрании, а протесты не собрали критической массы народа, необходимой для смены власти. 

 

И вот на днях армянские СМИ сообщили о готовящейся очередной акции протеста, которая состоится 20 февраля на городской площади Свободы в Ереване. Инициатором акции выступает движение «Вместе», а ее координатором - Арам Саргсян (Демократическая партия Армении). Участники движения «Вместе» обвиняют Пашиняна в том, что он исчерпал вотум доверия народа, поставив будущее страны под угрозу. К слову, движение и раньше проводило акции с такими же требованиями, но по их призыву на улицы выходили считанные единицы.

Новый виток недовольства в стане армянской оппозиции вызван опасениями в связи с намерением Пашиняна сменить конституцию и избавить основной закон страны от положений, в которых имеются территориальные притязания к Азербайджану. Оппозиция увидела в этом намерении властей уступку Баку.

Азербайджан действительно настаивает на том, что отраженные в действующей Конституции и законодательных актах Армении посягательства на нашу территориальную целостность и суверенитет должны быть устранены. Президент Ильхам Алиев на церемонии инаугурации направил четкий месседж армянской стороне, что если Армения не изменит внутреннее законодательство, то мирный договор между сторонами не будет подписан.

«Если территориальным претензиям против нас не будет положен конец, если Армения не приведет свое законодательство в нормальное состояние, то, естественно, мирного договора не будет», - сказал, в частности, Алиев.

 

Вместе с тем, тот факт, что Ильхам Алиев и Никол Пашинян на встрече в Мюнхене приняли решение о проведении в скором времени встречи министров иностранных дел двух стран для обсуждения процесса нормализации, внушает осторожный оптимизм в вопросе пересмотра Арменией внутреннего законодательства, возможно даже уже в самое ближайшее время. А значит, оппозиции все же попытается вывести массы на улицы. Но удастся ли ей собрать нужное количество недовольных? Едва ли, как и в прошлом, армянская оппозиция не в состоянии создать реальную угрозу власти Пашиняна в силу следующих факторов.

Во-первых, Пашиняну все же удается лавировать на внутриполитическом поле Армении, и сохранять власть даже проиграв войну с Азербайджаном. К тому же, в общество у него поддержки больше, чем у его политических оппонентов. Пашиняна могут не любить в армянском обществе, но карабахский клан ненавидят еще больше. Что и показали выборы 2021 года.

Во-вторых, Пашинян способен активно работать с улицей, что показал и его приход к власти в 2018 году.

 

Кроме того, если даже представить себе, что оппозиции каким-то образом удастся сместить Пашиняна, и к власти придут реваншисты, то новая война приведет к окончательному краху Армении и ее государственности. Армянский народ, в массе своей уставший от поражений и лишений, понимает, что не потянет новую войну с Азербайджаном, а потому, скорее всего, не поддержит оппозицию, в том числе карабахский клан и его лидеров в лице Кочаряна и Саргсяна. Поэтому как бы не артачилась армянская оппозиция, у Еревана нет других вариантов, кроме как согласиться на требования Баку и следовать мирной повестке.

Оценивая протестный потенциал в Армении и вероятность смены власти в Ереване, доктор исторических наук, директор российского Агентства этнонациональных стратегий Александр Кобринский заявил Caliber.Az, что в России с настороженностью относятся к тем, кто приходит к власти через государственный переворот.

 

«Очевидно, что Пашинян пытается быть «и умным, и красивым» одновременно, играть со всеми и пытаться что-то выиграть везде, как и то, что он выставил Армению на торги. Пашинян пользуется ситуативной поддержкой Запада. Но у Запада своя цель. «Зайти» в регион для организации в нем хаоса. Однако народ Армении всё ещё продолжает доверять Пашиняну и надеяться на него. Карабахский клан во многом утратил доверие внутри Армении. Поэтому Пашиняну, несмотря на катастрофические неудачи, удаётся сохранять премьерское кресло.

Что касается движения «Вместе», оно пока не столь массово. Сегодня многое будет зависеть от ситуации на внешнем треке. Насколько сильна будет финансовая поддержка извне, как далеко он зайдет в дружбе с Западом и так далее. Россия принципиально не вмешивается во внутреннюю политику своих союзников и соседей. Это позиция власти. Поэтому наблюдаем. Увы, пророссийские силы в Армении не пользуются поддержкой Москвы. Ситуация ровно такая, как я сказал. Поэтому Россия и проигрывает Западу», - сказал А. Кобринский.

[SUMGAYIT]

В Ереване вновь чествуют сепаратистов

 

[SUMGAYIT]

В Ереване открыт "офис Карабаха"! Финансируется госбюджетом Армении

 

[SUMGAYIT]

Телефонные разговоры и учтивые речи

 

[SUMGAYIT]

Дожимающая Москва, мечущийся Ереван 

Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az

 

Руководство Армении продолжает сохранять интригу вокруг своего членства в ОДКБ. Время от времени в Ереване звучат противоречивые заявления на этот счет. Однако то, что Армения уклоняется от выполнения своих обязательств как член организации, говорит о том, что Пашинян еще не определился с окончательным выбором: остаться или покинуть ОДКБ.

 

Пока в Ереване действуют ситуативно, с одной стороны, угрожая выходом, а с другой — озвучивая декларативные заявления о том, что не планируют покидать военный блок. Например, в ноябре прошлого года премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван «не готовит почву» для выхода из ОДКБ, не участвуя в мероприятиях организации, но дает себе и блоку время для размышлений о дальнейших шагах. По крайней мере, именно так он объяснил свое решение не участвовать в заседании ОДКБ, которое было запланировано на конец ноября.

Между тем еще в мае того же года армянский премьер красноречиво заявил, что Армения может приостановить свое членство в ОДКБ. «Не исключаю, что Армения может де-юре принять решение о приостановлении или замораживании членства в ОДКБ. Если ОДКБ уйдет из Армении, то Ереван будет самостоятельно решать вопросы своей безопасности», — с надрывом высказывался премьер.

 

Однако, как показали дальнейшие действия Еревана, покинуть организацию у армянского руководства так и не хватило политической воли. Похоже, идея шантажировать своего союзника — Россию — крепко засела в умах армянских политиков. Как пример можно привести тот факт, что до сих пор неясно, подписала ли армянская сторона документы, принятые на саммите ОДКБ в Минске в прошлом году. Эти документы привозил в Ереван еще в декабре 2023 года генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, но армянская сторона никак не комментирует этот вопрос, хотя то, что генсек приезжал в Ереван с этой целью, не подлежит сомнению.

Как известно, в прошлом году Армения наломала немало дров, сделав ряд выпадов в адрес ОДКБ и демонстративно отказавшись от участия в мероприятиях этой организации. Тем не менее Москва, внимательно наблюдая за непоследовательной политикой Никола Пашиняна, продолжает настаивать на членстве Армении в ОДКБ. В частности, генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов написал об этом в своей статье на страницах журнала «Международная жизнь», расставив несколько важных акцентов по Армении. Он отметил, что «работа Армении в Организации продолжается, многосторонние контакты Еревана в рамках ОДКБ осуществляются в рабочем режиме, Армения была и остается союзником». Также он упомянул о миссии ОДКБ, разворачиванию которой на условной армяно-азербайджанской границе препятствовали в Армении.

«Что касается крайне тревожной обстановки на Южном Кавказе, в частности карабахской проблемы, необходимо отметить, что Организация была готова направить миротворческую миссию для мониторинга ситуации на армяно-азербайджанской границе, однако в завершающей части этой работы Ереван попросил снять соответствующий документ с повестки в связи с намечающимся заключением мирного договора с Баку. Вместе с тем работа Армении в Организации продолжается, Армения была и остается союзником», — поделился Тасмагамбетов.

Исходя из слов генсека, можно сделать два следующих вывода. Во-первых, ОДКБ направила месседж Западу о том, что, несмотря на демарши против РФ, Армения повязана на евразийских проектах и, поскольку Россия не намерена отказываться от своего союзника, Армении едва ли удастся покинуть организацию. Во-вторых, Москва сигнализирует западным противникам, что вопрос размещения миссии ОДКБ на условной границе не снят с повестки и что Россия будет продвигать его в дальнейшем, тесно взаимодействуя с Арменией в едином военном блоке.

 

Недавнее заявление начальника Объединенного штаба ОДКБ, генерал-полковника Андрея Сердюкова в связи с провокацией на условной армяно-азербайджанской границе, которая произошла на прошлой неделе, показало, что Россия не будет молча наблюдать за обострением ситуации в регионе под влиянием Запада. Указав на высокий конфликтный потенциал на условной армяно-азербайджанской границе, Россия подчеркнула необходимость подписания мирного договора и адресовала этот посыл, скорее, Армении. Сердюков также отметил, что Запад стремится оказать влияние на постконфликтное урегулирование между Баку и Ереваном. «Даже невзирая на членство Армении в организации, продолжаются попытки извне повлиять на формат постконфликтного урегулирования», — заявил российский генерал.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что Москва, скорее всего, будет продолжать оказывать давление на Ереван в вопросе членства в ОДКБ. Кроме того, есть вероятность, что Россия додавит Пашиняна в вопросе размещения миссии ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе.

В российском экспертном сообществе считают, что вероятность выхода Армении из ОДКБ невелика, и не исключают возможность появления миссии ОДКБ на условной границе. Как заявил Caliber.Аz директор Института нового общества, российский политолог Василий Колташов, российские дипломаты действительно могут добиться того, чтобы миссия ОДКБ на условной границе функционировала.

«Размещение наблюдателей ОДКБ на условной границе может способствовать предотвращению возможных провокаций на границе и разработке механизма для предотвращения подобных случаев. Это будет выгодно не только России, но и Азербайджану, и Армении», - сказал Колташов.

 

Caliber.Az

[SUMGAYIT]

Завершившаяся в столице немецкой Баварии очередная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности запомнится и войдет в историю по целому ряду отличительных факторов. 

Главная особенность нынешней конференции заключается в том, что впервые азербайджанская делегация отправилась в Мюнхен, представляя страну, которая полностью восстановила свою территориальную целостность (ну, за исключением ряда эксклавов, освобождение которых тоже не за горами). 

 

Прошли те времена, когда азербайджанские политики с высоких трибун и кулуаров Мюнхенской конференции выступали и обращались к мировому сообществу в надежде достучаться до его совести, добиться понимания наших чаяний, не говоря уже о справедливости. Все предыдущие годы Азербайджан выступал в роли просящего, взывавшего к совести мировых держав — к слову, тех самых держав, которые кичились тем, что составили то самое международное право, которое уже который год оставалось безнаказанно нарушенным. 

 

В этот же раз «борт номер один» Азербайджанской Республики повез в Мюнхен команду победителей, добившихся реализации международного права и сделавших это без посторонней помощи, полностью самостоятельно.  Этим, возможно, и объяснялась еще одна особенность нынешней конференции — длинная очередь желающих получить аудиенцию президента-победителя. 

Подробнее – по ссылке.

 

Caliber.Az

[SUMGAYIT]

Пашинян сидит в туалете и грозит пальцем! Полоскова о претензиях Армении к России

 

[SUMGAYIT]

Точные координаты агрессии: Азербайджан доказывает вину Армении в последнем обстреле

ПОЛИТИКА  

 

Министерство обороны Азербайджанской Республики 24 февраля в 12:45 официально проинформировало об обстреле, исходящем со стороны позиций вооруженных сил Армении, расположенных в направлении населенного пункта Йухары Шорджа Басаркечарского района и направленном на населенный пункт Йеллиджа Кельбаджарского района из стрелкового оружия.

Как сообщили Caliber.Az в пресс-службе Минобороны, с помощью соответствующих средств наблюдения было точно установлено, что огонь велся с позиции вооруженных сил Армении, расположенной на координатах: 40°05'04" с.ш.; 45°52'28" в.д.

«Вскоре после этого Министерство обороны Армении распространило информацию о якобы открытии огня нашими подразделениями, целью которой было скрыть совершенную ими вооруженную провокацию. В дополнение, были указаны координаты позиций наших подразделений, чтобы придать этой дезинформации убедительности.

Мы заявляем, что с целью поддержания стабильности на условной границе, наши подразделения с указанного направления не открывали огонь и не предпринимали ответных мер на провокацию противника», - говорится в сообщении.

[SUMGAYIT]

Гусейнов: Военное решение конфликта между Баку и Ереваном может стать неизбежным

Историк, директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов прокомментировал в эфире PrimeTV ситуацию на Южном Кавказе, сложившуюся после мюнхенских переговоров между лидерами Азербайджана и Армении Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном при посредничестве канцлера Германии Олафа Шольца. Как сообщает Minval, Гусейнов коснулся и геополитической обстановки в регионе, сложившейся в результате агрессивной политики Франции и ее руководства.

 

«Сразу же после переговоров с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Мюнхене премьер-министр Армении Никол Пашинян поспешно отбыл с визитом во Францию. Прошла его встреча с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, последовали заявления министра обороны Франции Себастьяна Лекорню и его визит в Ереван, сопровождавшиеся воинственной риторикой. Это свидетельствует, к сожалению, о том, что Ереван не имеет высокой политической субъектности. То есть, он не несет ответственности за те слова, которые озвучивает в ходе встреч, а решения при этом принимаются внешними партнерами», – отметил он.

 

«Если раньше основным куратором Армении была Россия, и страна шла в фарватере взглядов Москвы на региональную политику, то ныне куратор поменялся. Им стала Франция. И, поскольку у Франции нет никакого желания способствовать миру и стабильности в нашем регионе, она будет использовать Армению для дестабилизации.

Опыт предыдущих лет показал, как именно это будет осуществляться. На примере карабахских армян мы увидели, как Франция использовала и израсходовала их ради своих интересов. У Франции не получилось таким образом давить на Азербайджан. По всей видимости, ставки растут, и теперь официальный Париж намерен израсходовать Армению. В результате пострадают Армения и армянский народ», – выразил уверенность Гусейнов.

«Такова цена игры. Перевооружение Армении – это, разумеется, ее личное дело, но становится ясно, что данный процесс отдаляет мир и мирные переговоры, которые предложил Азербайджан.

 

Напомню, по итогам 44-дневной войны мирную повестку предложили не какие-то внешние страны – не Франция, не Россия, не США. Ее предложил победитель – Азербайджан. И это был шанс для Армении на более выгодных условиях договориться с Азербайджаном.

Все эти шансы официальный Ереван, к сожалению, израсходовал за последние два-три года. Итоги мы видим. И сейчас предлагаемый Азербайджаном шанс в Ереване воспринимают как слабость Баку. Либо там неправильно осознают те риски, которые создает Франция. Франция, фактически, используя добрые намерения Азербайджана, его мирную повестку, пытаясь выстроить свою новую игру», – отмечает историк.

 

«Решать Еревану. Но опять мы видим перестрелки на границе. И это говорит о том, что Франция и ряд стран готовят нас к региональному конфликту. Азербайджан не хочет этого конфликта, но его очень хотят Франция и ряд стран. Но в таком случае Азербайджан будет готовиться и к военному варианту, если он неизбежен или его риски растут.

Азербайджан будет к нему готовиться. К нему будут готовиться союзники и партнеры Азербайджана. И в результате под угрозой окажется безопасность армянского государства.

Если мирные переговоры между Баку и Ереваном будут идти на фоне эскалации и вооружения Армении, получается, что где-то к весне-лету-осени этого года мы можем плотно подойти к ситуации, когда военное решение конфликта между Азербайджаном и Арменией может стать неизбежным», – написал эксперт.

«То есть, последние три года не убедили Армению, а точнее, тех, кто стоит за ней, что дальше эскалировать ситуацию и пытаться воевать не надо. То есть, 44-дневная война и последовавшие далее антитеррористические меры Азербайджана не убедили Ереван в том, что нет альтернативы миру. В Ереване до сих пор считают, что есть возможность какого-либо нажима на Азербайджан. Но если они так считают, то, как говорится, пусть дерзают. Но в этом случае всю ответственность будут нести сами армяне.

 

Армянское общество считает, что более удобным и почетным будет не согласиться с Азербайджаном за столом переговоров, а проиграть ему на поле битвы. Но если только так армянское общество готово на диалог, то Азербайджану придется продолжать. Ибо за последние три года весь переговорный процесс продвигался лишь методом силы. И все основные вопросы решались не за столом переговоров, а на поле битвы», – заявил Ризван Гусейнов.

[SUMGAYIT]

Завершились учебные сборы с участием военнообязанных из резерва, проведённые согласно плану подготовки на 2024 год.

Об этом Caliber.Az сообщили в Министерстве обороны.

Основная цель сборов - совершенствование боевых навыков и знакомство с современным вооружением. Задачи были успешно выполнены, отличившимся вручены почетные грамоты

[SUMGAYIT]

 

Фарид Шафиев: Наш ответ Армении будет пропорциональным

ПОЛИТИКА

 

Процессы, происходящие в настоящее время внутри Армении и во всем мире, а также оказываемая Иревану поддержка затрудняют продвижение переговоров по мирному договору в последние месяцы. Если Армения вновь прибегнет к каким-либо провокациям, наш ответ будет пропорциональным. В целом, если бы не было адекватных ответов, мы бы чаще становились свидетелями армянских провокаций.

Таким мнением с АЗЕРТАДЖ поделился председатель правления Центра анализа международных отношений (ЦАМО) Фарид Шафиев.

 

Он отметил, что Азербайджан после Отечественной войны направил Армении документ из 5 пунктов, касающихся нормализации отношений, и выступил с многочисленными инициативами в этом направлении: «Армянская же сторона в последнее время, приводя различные оправдания, демонстрирует иную позицию, чтобы уклониться от мира. Так, официальный Иреван предложил нашей стране механизм взаимного контроля над вооружениями и даже подписание пакта о ненападении. В нынешней ситуации это предложение Армении не имеет логического обоснования. Потому что в 5 базовых принципах, предложенных Азербайджаном Армении, прописано «воздерживаться от угрозы безопасности друг друга в межгосударственных отношениях, от применения угроз и силы против политической независимости и территориальной целостности, а также от иных обстоятельств, несовместимых с целями Устава ООН». Поскольку это предложение выдвинуто Азербайджаном, повторное аналогичное заявление Армении – не что иное, как игра».

Фарид Шафиев отметил, что после антитеррористических мероприятий, проведенных в Карабахе 19–20 сентября 2023 года, в течение почти 5 месяцев на условной границе царило затишье. Однако провокация армян на условной границе фактически показала, что Армения не заинтересована в нормализации отношений.

 

«Наиболее фундаментальным вопросом в период проведения обсуждений по мирному договору является наличие в Декларации о независимости Армении территориальных претензий к Азербайджану. Следовательно, после того, как эти претензии будут исключены из юридических документов, может быть подписан мирный договор. Здесь нет прецедента», - подчеркнул Ф.Шафиев.

[SUMGAYIT]

Бабетта была на войне. «Неудобная правда» Самита Алиева

 

[SUMGAYIT]

Франция в рамках расширения военного сотрудничества приступила к обучению армянских солдат пехотным и горным боевым действиям. Об этом говорится в информации Le Monde.

«Россия обычно является главным военным спонсором Еревана. Поэтому пехотная и горная боевая подготовка армянских военнослужащих началась в начале февраля с крайней осмотрительностью. Это должно продлиться всего месяц. Возможно, впоследствии процесс продолжится», – говорится в публикации.

[SUMGAYIT]

Отправим в ад и армянских военных, и прикрывающих их евронаблюдателей

 Терпение Баку подошло к опасной черте
 

Как стало известно Caliber.Az из эксклюзивных источников, азербайджанской стороной было зафиксировано прибытие группы миссии Европейского Союза в Армении (EUMA) на условную армяно-азербайджанскую границу на пяти транспортных средствах с флагом и эмблемой организации.

Автоколонна EUMA прибыла на металлургический завод в поселке Араздеян, строительство которого было прекращено в связи с высокой напряженностью на данном участке условной границы, а также в район к юго-западу от поселка Паруйр Севак. Около 20 человек в штатском фотографировали и снимали видео в этом районе и проводили наблюдение за местностью.

 

Следует отметить, что данный приезд группы EUMA в регион не был запланирован заранее — он не соответствует дате, времени, маршруту и координатам графика мониторинга, представленного азербайджанской стороне. После этого евроразведчики отправились в сторону Лачинского района, где армянами был захвачен в плен наш заблудившийся военнослужащий.

По нашей информации, европейские разведчики-наблюдатели попытаются восстановить строительство металлургического завода, который, напомним, армянская сторона пытается построить в нарушение Конвенции ESPO, тем самым ставя под удар экологию Азербайджана и всего региона. В его строительство вложены западные инвестиции, и нагнетание обстановки на данном направлении также укладывается в схему деструктивных действий Запада на Южном Кавказе.

 

Ожидается, что EUMA поднимет над заводом свой флаг, чтобы не было огня со стороны Азербайджана, поставив Баку перед фактом.

Сразу предупреждаем: если этот вредный объект будет построен на границе Азербайджана, то он будет уничтожен. Вместе со всеми, кто будет находиться по его периметру — армянскими военными и окопавшейся у наших границ сворой европейских неокрестоносцев. Как и на протяжении всей истории, армяне вновь выполняют роль послушных «сук» крестоносцев. Но пусть никто не сомневается — мы их выкинем с периметра наших границ так же, как в свое время Салахаддин Айюби прогнал их из Гудса, заставив этих мразей умыться в своей крови!

Терпение азербайджанской стороны подошло к опасной черте.

 

Caliber.Az

[SUMGAYIT]

На заседании правительства Армении 29 февраля было объявлено о планируемых тренировочных сборах для рядового, унтер-офицерского и офицерского состава первой и второй группы резерва.

Как передает Caliber.Аz со ссылкой на армянские СМИ, эти мероприятия запланированы с 1 апреля по 28 июня 2024 года.

«Всего в тренировочные сборы планируется привлечь до 4799 граждан, включая 4353 рядовых и младших унтер-офицеров, 144 старших унтер-офицера, а также 302 резервиста офицерского состава. Учебные мероприятия будут охватывать общевойсковые мотострелковые специальности, а также специализации в сфере связи, разведки, инженерии и ракетной артиллерии.

Главная цель тренировочных сборов — улучшение военных навыков военнослужащих запаса, профессиональная подготовка и переподготовка кадров, а также подготовка офицеров запаса из унтер-офицеров с высшим образованием. Каждый участник будет привлечен к мероприятиям на период не более 25 календарных дней.

Для успешной организации тренировочных сборов планируется использовать до 25 единиц дорожно-строительной техники, включая многоскатные экскаваторы-траншеекопатели.

Эти шаги направлены на поддержание высокой боеспособности армянской армии и подготовку персонала к возможным вызовам национальной безопасности», — говорится в сообщении.

Отметим, что мы неоднократно писали о том, что Армения при содействии Франции и определенных сил за пределами региона планирует внезапным наступлением захватить несколько высот на условной границе и тем самым укрепить свои позиции в переговорном процессе. В эту логику как раз и укладывается проведение столь масштабных сборов с военнообязанными боевых специальностей, да еще с привлечением специальной техники.

[SUMGAYIT]

Ереван и Париж жаждут войны 

АНАЛИТИКА  

 

Следственный комитет (СК) Армении возбудил уголовное дело в отношении военнослужащего азербайджанской армии Руслана Панахова, который утром 28 февраля заблудился при плохих погодных условиях во время передвижения между служебными позициями в Лачинском районе, пишут армянские СМИ. Сообщается, что Панахов обвиняется по нескольким статьям УК Армении — «незаконный переход границы», «контрабанда оружия и боеприпасов», «попытка диверсии», «покушение на убийство по мотивам ненависти, нетерпимости и вражды, обусловленных национальной, религиозной принадлежностью». Будь их воля, армяне навесили бы на нашего заблудившегося военнослужащего и расстрел в Национальном собрании в 1999 году. 

 

Подобные действия армянской стороны в очередной раз доказывают лживость заявлений официального Еревана о стремлении к установлению мира с Азербайджаном. Страна, в реальности стремящаяся к миру, делает конкретные шаги в данном направлении, а не просто сотрясает воздух пустыми речами. Вот и сейчас Армения могла и должна была бы вернуть заблудившегося азербайджанского военнослужащего. Тем более, что имеется взаимная договоренность между Баку и Ереваном о том, что солдаты, заблудившиеся из-за погодных условий, должны быть возвращены другой стороне. Азербайджан не раз возвращал заблудившихся армянских военнослужащих. В качестве примера, когда Баку демонстрировал гуманизм и обеспечивал возвращение армянского военнослужащего, не совершившего преступления против Азербайджана, можно вспомнить рядового Катаняна, который заблудился из-за тумана, но уже на следующий день был возвращен армянской стороне. Или вспомнить про заблудившегося военнослужащего ВС РА Артура Давидяна, который также был возвращен Еревану.

 

Но теперь, безусловно, наша страна вынуждена будет отказаться от такой практики. И ответственность за это ляжет на официальный Ереван. Который снова встал на путь провокаций. Судя по всему, армянская сторона специально решила задержать и не выдавать Азербайджану нашего военнослужащего, держа в уме возможность его обмена в случае начала новой войны, подготовка к которой со стороны Армении (и ее хозяев) видна невооруженным глазом.

В этой связи неудивительно, что правительство Армении на заседании 29 февраля приняло решение «Об объявлении учений и привлечении для их обеспечения транспортных средств органов с военно-транспортными обязанностями». Согласно принятому решению, с 1 апреля по 28 июня 2024 года состоятся сборы резервистов, будут задействованы транспортные средства органов, выполняющих военно-транспортные обязанности. К сборам планируется привлечь до 4799 граждан.

Показательно, что все это происходит в тот самый момент, когда в Германии проходят переговоры министров иностранных дел Азербайджана и Армении. И глава МИД ФРГ Анналена Бербок заявила, что считает возможным установление мира между Азербайджаном и Арменией. ФРГ, по ее словам, намерена и дальше поддерживать обе стороны в их усилиях по урегулированию конфликта.

 

Официальный Баку выступает за такое развитие ситуации.

«Германия, в отличие от расположенной по соседству с ней Франции, которая, как говорится, подливает бензин в огонь и снабжает Армению летальным оружием, демонстрирует нейтралитет в мирном процессе», - сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая накануне делегацию во главе с председателем Восточного комитета германской экономики Михаэлем Хармсом. Кроме того, глава нашего государства выразил разочарование неадекватными заявлениями верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля. «Так, Боррель заявил, что, если Азербайджан нападет на Армению, то увидит горькие последствия этого. Прежде всего, откуда Боррель взял информацию о том, что Азербайджан планирует напасть на Армению? У нас нет таких планов. Это инсинуации господина Макрона», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Да, речь идет о провокациях, которые Армения совершает по прямому поручению президента Франции. А он явно видит в канцлере ФРГ Олафе Шольце соперника в борьбе за политическое лидерство в Европе. Потому мы и видим, как Армения по приказу из Парижа торпедирует мирные инициативы ФРГ. По сути, это был очередной вызов, брошенный Шольцу со стороны Макрона. Месье Эммануэль так и не смог перенести то, что именно канцлер ФРГ инициировал на полях Мюнхенской конференции по безопасности встречу руководителей Азербайджана и Армении.

 

Впрочем, их противостояние имеет место и по украинскому вопросу. ФРГ больше делает, чем говорит. Тогда как Франция больше сотрясает воздух, чем действует. Ранее читатели британской газеты Daily Mail раскритиковали Эммануэля Макрона за его слова о возможной отправке войск в Украину, заявив, что подобными заявлениями президент Франции хочет отвлечь людей от внутренних проблем. И это правильный вывод. С тем лишь уточнением, что ровно по этой же причине Макрон готовит Армению к войне с Азербайджаном. Макрон жаждет повысить свой рейтинг на крови. И ему все равно, чья это будет кровь — армянская, азербайджанская или украинская. Так что, провокации с его стороны будут продолжаться. Везде, в том числе и в отношении Азербайджана.

В Баку всё это видят и заранее предупреждают, что вина за драматическое развитие событий ложится на Никола Пашиняна и Эммануэля Макрона.

Акпер Гасанов

[SUMGAYIT]

Осторожно: «международный розыск по-армянски»

В Армении — громкий политический скандал. Генпрокуратуру и МВД обвиняют в том, что документы, необходимые для экстрадиции азербайджанского блогера и фитнес-тренера Кямиля Зейналлы, ушли в Москву уже после того, как спортсмен был освобожден и вернулся в Баку. Оправдывается лично министр внутренних дел Армении Ваге Казарян: армянская сторона, по его словам, отреагировала вовремя.

«Процедура такая – если разыскиваемого задерживают, они отправляют нам запрос, а мы на него отвечаем: разыскивается он нами или нет. Мы обязаны отвечать на этот запрос касательно всех лиц, объявленных в международный розыск. С их стороны то же самое», – разъяснял министр. А вот на вопрос, вылетел ли Зейналлы из Москвы в Баку после отправки ответа армянской стороны или все же до, не ответил: «Мы не отклонились от нашей процедуры и действий».

 

Конечно, очень хорошо, что азербайджанские дипломаты сработали в РФ жестко и оперативно и добились освобождения Зейналлы, задержанного по армянскому запросу, в такие сроки, что теперь армянским госчиновникам приходится оправдываться, как это так получилось, что фитнес-тренера уже встречали в Баку, а из Еревана в Москву, как скворцы весной, только летели документы на его экстрадицию. Хорошо, что российские правоохранители нашли в себе политическую волю и отпустили Зейналлы, а не стали «упираться рогом». Так что Зейналлы и его близкие могут вздохнуть спокойно.

Но это ещё не значит, что можно не обращать внимание на «странности» в армянском запросе на его арест.

В Армении против Зейналлы, напомним, выкатили целый список громких обвинений: статья 135 УК Армении (Преступления против человечества), 137 (Военные преступления против спонсируемого лица), 140 (Военные преступления с использованием запрещенных методов ведения войны), 147 (Вербовка наемников), 149 (Изнасилование). При этом в боевых действиях в ходе 44-дневной войны Зейналлы не участвовал вообще! Каким образом он мог оказаться причастным ко всем перечисленным деяниям? Как фитнес-тренер и блогер может заниматься вербовкой наемников?

 

Далее, Зейналлы, по словам его адвоката, Армения объявила в розыск 29 сентября 2020 года. Это он за два дня после начала войны успел ТАК накуролесить, тем более что, напомним еще раз, в боевых действиях Зейналлы не участвовал, а разного рода «добровольческие отряды» с азербайджанской стороны в ходе 44-дневной войны не использовались? В Армении «неофициально» поясняют: дескать, Зейналлы был одним из тех, кто «обезглавил армянского старика в Гадруте». И опять несуразица. За три с лишним года так и не названо имя этого «обезглавленного старика». Все «доказательства» — гуляющее по соцсетям видео, от которого за версту несет театральщиной. Но Гадрут был освобожден 9 октября. А Зейналлы объявили в розыск 29 сентября! Как?

Наконец, боевые действия шли за пределами Армении и её юрисдикции — в Карабахе, который был и остается неотъемлемой частью территории Азербайджана! Так по какому праву вообще армянское МВД объявляет в розыск гражданина Азербайджана на основе событий, происходивших на территории Азербайджана? Там руководствуются решением о «миацуме»?

Проще говоря, розыскные данные на Зейналлы взяты «с потолка». Более того, на столь жидком «основании» Армения может объявить в розыск практически любого гражданин Азербайджана, о существовании которого узнает из соцсетей. Носить на плечах погоны и принимать участие в боевых действиях совершенно не обязательно. Достаточно написать что-то в Facebook или Х.

 

Можно понять, когда так бросаются обвинениями на основе сплетен какие-нибудь блоггеры, влоггеры и прочие ютуберы. Но чтобы такую, пардон, ахинею написали в международном розыском ордере правоохранительные органы?! Понятно, что Азербайджан расширяет «судебное наступление» на Армению, что существуют розыскные ордера на соучастников массовых убийств мирного населения в Ходжалы, Малыбейли, Гушчулар, Баллыгая, что есть еще обстрелы мирных кварталов азербайджанских городов, что тоже по всем канонам военное преступление, и Армении очень хочется хоть чем-то ответить на азербайджанские розыскные ордера…Но чтобы все делалось настолько топорно? Такое даже для ереванской юстиции чересчур.

Это проблема не только для Азербайджана, чьим посольствам и консульствам в «третьих странах» надо быть готовыми к тому, что практически любой наш гражданин может быть упомянуты в армянском розыскном ордере с вздорными обвинениями. Важно другое. По сути дела, правоохранительные органы любой страны, которые примут во внимание армянский разыскной ордер и начнут на его основе следственные действия, рискуют оказаться в весьма глупом положении. Для начало, такой запрос на экстрадицию не имеет шансов быть подтверждённым в суде. После чего уже начнутся неизбежны вопросы, и не только со стороны Азербайджана: как вообще можно было задержать гражданина другой страны на основе такой, пардон, чуши? У вас что, плохо с географией? Вы не в курсе, что Карабах находится за пределами армянской территории и армянской юрисдикции? Понятно, что полицейские далеко не во всех странах могут быть в курсе карабахских реалий, но политические риски от этого ниже не становятся.

 

А значит, армянские розыскные ордера надо рассматривать с серьезными поправками на особенности местного политического менталитета. А ещё лучше – сразу отправлять корзину. Какие бы трескучие обвинения там ни содержались.

Нурани, обозреватель

[SUMGAYIT]

Армения вновь проваливает экзамен. Насколько драматичными будут последствия?

В Армении разыгрывается очередной судебный балаган. Напомним: утром 28 февраля солдат азербайджанской армии Панахов Руслан Эльдениз оглу на Лачинском участке условной границы в условиях плохой видимости заплутал, случайно забрел на армянскую территорию, где и был задержан армянскими силовиками.

Как уже указывал Minval.az, между Баку и Ереваном достигнуто соглашение, и на его на основе заблудившихся на чужой территории военнослужащих, возвращают обратно. Но вместо этого в Армении разыгрывают сценарий триллера в стиле милитари. Вначале азербайджанского солдата-срочника объявили «диверсантом». А теперь Следственный комитет Армении сообщает: в отношении задержанного в Армении азербайджанского солдата Руслана Панахова возбуждено уголовное дело по факту «попытки диверсии, незаконного хранения оружия и боеприпасов, попытки убийства на почве расовой, религиозной нетерпимости».

 

Можно разобрать предъявленное обвинение по пунктам. Что значит «попытка диверсии»? У Руслана Панахова нашли взрывные устройства, бомбу с часовым механизмом? Может, его задержали вблизи стратегических объектов? Рядом с резиденцией Пашиняна со снайперской винтовкой? Или в представлениях армянских силовиков любой азербайджанский военнослужащий – это уже диверсант? Далее, что значит «незаконное хранение оружия и боеприпасов»?

Не будем напоминать, сколько оружия «ходит по рукам» в Армении сегодня, после спешного бегства хунты из Ханкенди. Армянские официальные источники говорят о нескольких тысячах «потерянных» автоматов. Все просто… Если солдат заплутал и забрёл на чужую территорию, то у него при себе обязательно будет оружие. И патроны к нему. Для любого юриста это обвинение – полная чушь. Наконец, что значит «попытка убийства на почве расовой, религиозной нетерпимости»? Кого солдат пытался убить? В Азербайджане слишком хорошо помнят прошлый инцидент с заплутавшими военнослужащими. На одного из них ереванские блюстители порядка попытались «навесить» убийство охранника Зангезурского медно-молибденового комбината. Потом солдат всё равно пришлось возвращать. Но на сей раз, похоже, даже подходящего убийства не нашлось, и пришлось что-то невнятное мямлить про «попытку». А уж вопли о «расовой, религиозной нетерпимости» — вообще пародия на правосудие.

 

Мирного договора пока нет. Азербайджан и Армения все ещё формально в состоянии войны. И дело не в «нетерпимости» — дело в том, что Армения не отказывается от посягательств на азербайджанскую территорию.

И самое главное, весь этот провокационный балаган в Ереване раздувают на фоне переговоров министров иностранных дел в Берлине. То есть прослеживаются попытки «реанимировать» и продвинуть мирный процесс, который после макроновских кульбитов и встречи в Гранаде был «скорее мёртв, чем жив». Да, в Армении вряд ли могли «запланировать», что азербайджанский солдат запутается в горах и попадётся армянским силовикам в руки. Но вот поведение после инцидента — это уже сознательный выбор Еревана. А из этого выбора следуют весьма серьезные выводы. Во-первых,  Армения продолжает играть на обострение. Во вторых, не отказывается от провокационный тактики. А в-третьих, и, возможно, «в-главных», Армения не выполняет достигнутых договорённостей и взятых на себя обязательств. Всё это, назовём вещи своими именами, делает берлинские переговоры по сути бессмысленными.

 

Более того, поведение Еревана явно направлено на срыв мирных переговоров. В самом деле условия мира сегодня явно не те, о которых бы мечтали в Армении, там взят курс на подготовку силового реванша, и связывать себя переговорными обязательствами в Ереване не хотят. Переговоры, как и до 44-дневной Отечественной войны, в Армении рассматриваются не более чем как страховка от силового ответа Азербайджана.

Так вот уже осенью 2020 года можно было понять, что переговоры без реальной готовности договариваться от силового сценария не спасут. От военного разгрома – тоже.

Нурани

[SUMGAYIT]

Алексей Арестович: Азербайджанцы сначала делают, а потом говорят

 

[SUMGAYIT]

Азербайджан требует освобождения своих сел

Созданные в Азербайджане и в Армении комиссии по делимитации государственной границы до настоящего времени провели уже 7 встреч.

 

Как сообщили АЗЕРТАДЖ в службе заместителя премьер-министра Азербайджанской Республики Шахина Мустафаева, на данном этапе в рамках деятельности комиссий ведутся работы по созданию нормативно-правовой базы, необходимой для проведения делимитационных работ.

В последнее время в СМИ Армении активно распространяется недостоверная информация, исходящая из правительственных источников о том, что земли принадлежащие 31 селу Армении якобы находятся под «оккупацией» Азербайджана. При этом отмечается, что Азербайджанская Республика, не признавая этого, требует освобождения своих 4-х оккупированных сел.

 

В связи с этим, азербайджанская сторона считает необходимым отметить, что до проведения делимитации государственной границы заявлять о том, что земли, принадлежащие 31 селу Армении «оккупированы», совершенно безосновательно.

Что касается 4-х не эксклавных азербайджанских сел (Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы), оккупированных Арменией, принадлежность их Азербайджану бесспорна и они подлежат немедленному освобождению.

В рамках процесса делимитации будет решен и вопрос освобождения 4-х эксклавных сел (Юхары Аскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки) Азербайджана оккупированных Арменией.

[SUMGAYIT]

В Ереване хотят новой войны? 

АНАЛИТИКА

Очередная провокация Армении

«Есть подозрения, что после преступлений, произошедших в нашем регионе, после насильственной депортации армян из Нагорного Карабаха, их родины, у Азербайджана могут быть дальнейшие планы продолжить свои посягательства в отношении территории Армении». Об этом в интервью турецкому телеканалу «TRT World» на полях Дипломатического форума в Анталье заявил глава МИД Армении Арарат Мирзоян. Таким образом он ответил на вопрос турецкого телеканала о перспективах мира. И это было откровенно лживое заявление, доказывающее неготовность официального Еревана к осуществлению практических шагов на пути к миру.

Да, это заявление Мирзояна по степени своей провокационности вполне сопоставимо с известным криком премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который прозвучал в тогда еще оккупированном Карабахе. «Карабах — это Армения, и точка», — прокричал своим писклявым голосом Никол Воваевич, по сути, поставив точку под мирными переговорами между Баку и Ереваном.

Сейчас Арарат Мирзоян, по сути, также ставит под большой вопрос целесообразность дальнейших переговоров между Баку и Ереваном. В одном предложении он умудрился озвучить так много лживого и провокационного. Он обвинил Азербайджан в каких-то мифических «преступлениях», хотя речь шла о проведении антитеррористической операции против незаконных армянских вооруженных формирований на территории Карабахского региона нашей страны.

О том, сколь хорошо были оснащены оружием армянские боевики, разоружения которых официальный Баку требовал многократно, свидетельствуют и данные, озвученные бывшим заместителем министра обороны Армении Артаком Закаряном. Он, напомню, говорил о том, что по итогам антитеррористической операции Азербайджан уничтожил и взял в качестве трофея оружия на сумму в полтора миллиарда долларов. Вполне может быть, что это даже заниженная оценка. Ибо едва ли не каждый день мы читаем о том, что на освобожденных территориях, в том числе в Ханкенди и его окрестностях, найдены новые арсеналы оружия сбежавших армянских боевиков. Увы, попутно мы читаем и сообщения о новых жертвах минного террора. Азербайджанцы продолжают гибнуть от мин, расставленных армянскими боевиками на нашей земле.

Так что преступления совершила Армения. Это она более четверти века держала под оккупацией 20% территории Азербайджана, превратив свыше миллиона азербайджанцев в беженцев и вынужденных переселенцев. Это она совершила этнические чистки, в результате которых не только в Армении, но и на пятой части территории Азербайджана не осталось азербайджанцев! Это Армения бомбила в ходе 44-дневной войны мирные азербайджанские города, в результате чего погибли наши старики, женщины, дети.

Как видим, признавать эти преступления Армении глава МИД этой страны не желает. Он использует название «Нагорный Карабах», говоря о Карабахском регионе нашей страны. По сути, Арарат Мирзоян выставил в лживом и глупом свете и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который не раз вынужденно заявлял о признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион и анклавы.

 

Кстати, лживость Еревана видна и на примере нежелания Армении возвращать до сих пор оккупированные села Азербайджана. Напомню про справедливое требование, озвученное заместителем премьер-министра Азербайджана Шахином Мустафаевым. Он заявил, что принадлежность четырех неэксклавных азербайджанских сел (Баганис Айрым, Ашагы Эскипара, Хейримли и Гызылгаджилы), оккупированных Арменией, бесспорна и они подлежат немедленному освобождению. Он также добавил, что в рамках процесса делимитации будет решен и вопрос освобождения четырех эксклавных сел (Юхары Эскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки) Азербайджана, оккупированных Арменией. Вот о чем должен говорить глава МИД Армении. Но он озвучивает лживые и провокационные заявления в адрес нашей страны. Он снова делится не фактами, а какими-то личными, необоснованными подозрениями.

 

И это — несмотря на то, что официальный Баку устами президента Азербайджана Ильхама Алиева не раз заявлял об отсутствии у него планов снова воевать с Арменией. Но Мирзоян делает вид, что не в курсе всего этого. Он продолжает тиражировать наративы, ранее уже звучавшие из уст Никола Пашиняна и его кураторов из Франции, которые всего лишь используют нынешнее руководство Армении в своих планах по проникновению в регион Южного Кавказа.

В Баку всё это видят. Более того, Азербайджан не раз предупреждал об ошибочности такого рода модели поведения. Но, судя по всему, в Ереване снова решили пойти по пути осознанных провокаций. Чем закончился для них предыдущий эксперимент такого рода? Военно-политическим фиаско в ходе 44-дневной войны, логическим завершением которой стала однодневная антитеррористическая операция в Карабахе. После чего официальный Баку не раз призывал официальный Ереван к осуществлению конкретных шагов к миру.

Увы, мы видим иное — конкретные шаги Армении к новой войне.

Акпер Гасанов 

[SUMGAYIT]

«Пашинян приехал в Тавушский (Товузгалинский – ред.) район и объяснил, что села должны быть возвращены Азербайджану».

Как передает Caliber.Az, соответствующую публикацию сделал журналист Воскан Саркисян на своей странице в Facebook, в связи с этим визитом Пашиняна в Тавушскую область.

«Премьер-министр Никол Пашинян сегодня, 18 марта, встретился в Доме культуры Воскепара с жителями сел Воскепар (Аскипара), Баганис и Воскеван (Хошкотан). Во встрече приняли участие также вице-премьер Мгер Григорян, губернатор Тавуша Айк Галумян, глава общины Ноемберян Арсен Агабабян, а также главы общин Воскевана, Воскепара и Баганиса.

Если раньше Никола Пашиняна в Воскепаре принимали тепло, то на этот раз его приняли очень холодно, даже недружелюбно. Когда Пашинян вошел в зал, половина присутствующих не встала с места.

 

Как сообщили участники встречи, их возмутило то, что Никол Пашинян вновь продемонстрировал небольшой макет карты Республики Армения. Пашинян заявил жителям сел, что территории четырех ранее населенных азербайджанцами сел Тавуша должны быть переданы Азербайджану, в противном случае начнется война. И в этом случае Турция вступит в войну на стороне Азербайджана.

Житель Воскепара Роберт Меликян сообщил, что на прошлой неделе он встретился в Воскепаре с министром обороны Суреном Папикяном, последний сказал ему, что они не отдадут территории этих 4 сел, пока Азербайджан сохранит за собой более 700 гектаров села Беркабер и другие земли. В ответ Никол Пашинян заявил, что пусть Сурен Папикян занимается своим делом», — пишет журналист.

[SUMGAYIT]

Эльдар Намазов: Приграничные сёла для Азербайджана – красная линия

 

[SUMGAYIT]

Премьер-министр Армении резко прокомментировал интервью Самвела Шахраманяна La Figaro

 

 

[SUMGAYIT]

 

[SUMGAYIT]

Продолжение банкета 

Мурад Абиев Caliber.Az

 

После брюссельской встречи армянская дипломатия принялась скрупулезно отстаивать ее «идеалы». Довольно высокую активность демонстрирует министр иностранных дел Арарат Мирзоян. Сначала он дал интервью Общественному телевидению Армении, в котором высоко оценил прошедшую встречу в европейской столице. «До сих пор встречи в формате РА-ЕС-США не было, по крайней мере, по части Армении. Она стала важным этапом в контексте углубления наших отношений с США и ЕС. Не начало чего-то и не конец, а важная часть большого процесса», — сказал Мирзоян.

Глава армянской дипломатии отметил также, что якобы тема безопасности в Брюсселе не затрагивалась и в повестке дня не было военного компонента. «В то же время всё, о чем мы говорили, касается и повышения иммунитета нашей страны, что также часть системы безопасности», — отметил министр.

 

Что касается подписания мирного договора с Азербайджаном, то оно, по словам главы внешнеполитического ведомства Армении, застопорилось. Согласно ему, сторонам не удается договориться по двум вопросам: по взаимному признанию территориальной целостности и по открытию коммуникаций. Мирзоян заявил, что видит историческую возможность добиться долговременного мира на Южном Кавказе, а Ереван привержен мирной повестке. Глава МИД при этом посетовал на то, что Ереван якобы сталкивается с противодействием Баку, когда ссылается на Алматинскую декларацию и предлагает внести этот пункт в проект мирного договора. Министр надеется, что в ближайшее время удастся «добиться большего понимания» по спорным вопросам.

Тезис о готовности Еревана признать территориальную целостность Азербайджана согласно Алматинской декларации есть не что иное, как лукавство. Во-первых, Армения ратифицировала эту декларацию с поправками, не признающими Карабах частью Азербайджана. А во-вторых, само правовое поле Армении исключает юридическую силу этой декларации. Думаем, излишне снова писать о Конституции РА, которая, ссылаясь на Декларацию о независимости, относит Карабахский регион Азербайджана к территории Армении. И вот, не решая вопрос по сути, Ереван пытается обвинить Баку в частностях.

 

Мирзоян также использовал общественную трибуну, чтобы в очередной раз продемонстрировать дистанцирование от ОДКБ. Он прокомментировал ответ ОДКБ относительно зоны ответственности организации в Армении. Напомним, что ранее ОДКБ назвала зоной своей ответственности в Армении ее суверенную территорию в пределах урегулированных границ. Организация заявила об этом в ответ на слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что Ереван выйдет из ОДКБ, если не получит ответы на поднятые вопросы о зоне ответственности ОДКБ в республике.

Министр отметил, что не знает, насколько секретариат ОДКБ правомочен делать такие заявления. «Но если это позиция стран ОДКБ, то значит, что всё гораздо хуже. То есть эта организация говорит, что не признает границы Армении и что ее зона ответственности на Южном Кавказе не определена четко», — заявил Мирзоян.

 

Далее, в поддержку своей позиции он, по примеру Пашиняна, пустился в дебри казуистики: «Получается, что в случае всех своих стран-членов ОДКБ готова защищать те границы, которые могут быть признаны нападающим и стороной, которая подверглась нападению. То есть если страна, которая не является членом ОДКБ, нападет на страну-члена организации, заставит признать какие-то границы, то ОДКБ может только принять эти границы».

После чего снова достал из саквояжа тезис о том, что отсутствие делимитации границы между странами не означает, что государственной границы не существует. «У Армении и Азербайджана есть госграница, они ее признали еще в 1991 году в числе 11 других бывших советских республик», — заявил Мирзоян.

Опять двадцать пять. И тут мы снова вынуждены вернуться к теме, которую уже затронули в начале статьи. Как же вы признали границу в 1991 году, если следом оккупировали территории, признанные вами в качестве чужих? А если вы где-то очень глубоко внутри каетесь в этом поступке, то где гарантия, что не попытаетесь нарушить Алматинскую декларацию снова?

Да, смена конституции также не гарантирует, что в будущем в Армении не будут предъявлять претензии на территории Азербайджана. Однако это поможет снять огромный идеологический фундамент под реваншизмом. Не говоря уже о том, что невозможно подписывать мирный договор с соседом, который на законодательном уровне не признает твою территориальную целостность.

 

Но Ереван сейчас больше думает не о нормализации отношений с Баку, а о получении всевозможных плюшек с Запада. А для этого, наоборот, нужно демонстрировать определенный уровень конфронтации с Азербайджаном. Ну и с Россией. А лучше — в паре, представляя Москву и Баку в качестве этакой оси зла.

После интервью Общественному телевидению Мирзоян принял делегацию Комитета по вопросам политики и безопасности Совета ЕС, на встрече с которыми произнес «историческую» фразу: «Народ Республики Армения имеет европейские устремления, и мы будем руководствоваться этими устремлениями». А чуть позже стало известно, что Мирзоян не примет участия в заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Минске 12 апреля.

Да, Армения на всех парах мчится на Запад, словно ребенок, желающий спрятаться в мамочкиных объятиях от преследующего его мнимого монстра. Ребенок пока не замечает, что это не мамочка, а оборотень...

[SUMGAYIT]

 

[SUMGAYIT]

Париж готовит группы армянских террористов

 

[SUMGAYIT]

«Армения — пешка в игре Запада» 

Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az

 

Российские политики, критикуя коллективный Запад, как минимум правы в одном: ради того, чтобы дестабилизировать ситуацию на границах с Россией, ЕС и США готовы пойти на что угодно, в том числе принести в жертву мир в странах, расположенных по периметру с РФ. Так, в частности, на пресс-конференции в Минске глава МИД РФ Лавров отметил, что «США и сателлиты пытаются подорвать реализацию договоренностей, достигнутых Арменией и Азербайджаном при содействии России». Также он сказал, что коллективный Запад стремится помешать процессу стабилизации обстановки на Южном Кавказе. И если присмотреться, как сейчас ЕС и США пытаются «кормить с рук» Ереван, подкупая финансовой и военной помощью, становится ясно, что имеет в виду Лавров.

 

А как расценивают действия Запада на Южном Кавказе российские и белорусские политологи? На что, по их мнению, направлена политика ЕС и США?

Так, по мнению профессора СПБГУ, российского политолога Николая Межевича, на самом деле Западу не свойственна ни проармянская, ни проазербайджанская политика. Как отметил он в беседе с корреспондентом Caliber.Az, в Баку и в Ереване часто возникает ощущение, что Запад играет то на одной, то на другой стороне. Но в действительности всё дело в том, что сейчас стратегия стран Запада нацелена на выстраивание поля нестабильности на всех территориях, что находятся к востоку от Европы.

 

«В России говорят «хорошо не жили, нечего и начинать», но на Западе жили как раз весьма хорошо, пока система комфортного политического и экономического существования не потерпела крах в последние годы. Поэтому старания Запада, особенно ЕС, сейчас направлены на выстраивание зоны хаоса вокруг своих границ, чтобы на этом фоне можно было максимально замаскировать свои проблемы от внутреннего избирателя, переключить его внимание на внешние раздражители. К тому же попытка раздуть пожар на Южном Кавказе — это и игра на обезвреживание политических конкурентов Европы. В частности, Турции, которую с ее сильной внешней политикой можно перенаправить с европейского поля на проблемы на Южном Кавказе, застопорить ее политические планы в Старом Свете. Но принцип тот же — переключение внимания», — уверен Н. Межевич. 

В то же время, по мнению белорусского политолога Светланы Корниеченко, Запад не делает выводы из своих ошибок, а только стремится разжигать конфронтацию во всей Евразии.

«Проблема в том, что европейские элиты подвержены влиянию США, которые в принципе крайне безжалостны в своих стратегических интересах, в том числе не слишком беспокоясь за мир и стабильность в самой Европе. Выражая волю США, ЕС сейчас пытается внести разлад на Южном Кавказе, не сильно задумываясь о том, что, раздувая противоречия в этом регионе и поощряя Армению, ведут ситуацию не к миру, а к новой эскалации в регионе. Вполне понятно, что своей поддержкой Армении Запад рискует добиться нового эффекта: Ереван, одержимый реваншистскими настроениями, устроит новую эскалацию в регионе, создаст новую горячую точку недалеко от границ Европы.

 

Зачем это нужно европейским странам, которые сейчас налаживают торговые маршруты в обход России по Транскаспийскому коридору, затрачивая на это свои финансовые и политические ресурсы? Конфликт на Южном Кавказе не слишком беспокоит Россию, она не имеет общей границы с Арменией, но осложнение ситуации в регионе ударит по планам ЕС, скорее всего, подорвет сотрудничество с Азербайджаном, который сейчас является важным поставщиком энергоресурсов для ЕС. Понятно, что для самой Европы это крайне невыгодный сценарий, но такое развитие событий очень устраивает США. А неумная и недалекая Армения просто служит пешкой в этой игре. Однако эта игра Запада носит временный характер и ни к чему в большой перспективе не приведет, потому что союз Азербайджана и Турции, крепкое сотрудничество Баку и Москвы, на мой взгляд, создает устойчивую формулу политического баланса в регионе и погасит все пожары, раздуваемые силами извне», — заключила С. Корниеченко.

 

Caliber.Az

[SUMGAYIT]

В эту утопию в Армении еще верят

 

 

Минская группа ОБСЕ, осуществлявшая 30 лет безуспешную посредническую миссию по урегулированию карабахского конфликта, не только утратила свою актуальность после второй карабахской войны, но и превратилась в главный тормоз на пути заключения мира между Баку и Ереваном.

Минская группа мертва. Остается подписать некролог, к чему и призывает Азербайджан с осени 2020 года. Но сверхдержавы, преследующие сугубо империалистические интересы, не хотят смотреть правде в глаза. Жив покойник! И всё тут!

Полный абсурд, ведь бутафорская группа фактически отключена от прямых переговоров Баку с Ереваном. Да и Армения отказалась от посредничества России, а Азербайджан ограничивает вмешательство Запада. Без вмешательства извне и праздного посредничества стороны добились существенных продвижений и в делимитации границ, и в разработке проекта мирного договора…

Армения хочет воскресить покойника

Качественно новая ситуация требует роспуска ветхой группы. Однако Запад хранит таинственное молчание. По большому счету, формат Минской группы – последний рычаг сверхдержав для вмешательства в новый региональный порядок, становление которого происходит после карабахской войны.

Как известно, главными принципами функционирования этой группы являются паритет с консенсусом трех посредников. Возникает вопрос – как США и Франция с одной стороны, а Россия – с другой, достигнут консенсуса в Южном Кавказе, если им не удается добиться ядерного паритета и поделить мир?! Вопрос риторический, конечно же.

Об этом прямо высказался и президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с членами Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран. Глава азербайджанского государства открыто заявил, что армянской стороне было предложено совместно обратиться в ОБСЕ с предложением о роспуске Минской группы.

Алиев ставит вопрос ребром

«В ней нет никакой необходимости, она сейчас не функционирует. Мы де-факто не позволим ей функционировать. Что касается де-юре, то юридически она должна быть упразднена, и это покажет, насколько Армения искренняя. Если Армения предпочтет сохранение Минской группы, значит их территориальные претензии к нам продолжаются», — заявил президент.

В Ереване не отреагировали на слова Алиева. Однако представители властных кругов косвенно стали произносить комментарии в пользу сохранения Минской группы. В правящем «Гражданском договоре» считают, что Минская группа может быть распущена после подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном.

«Я думаю, что Минская группа ОБСЕ должна быть распущена, когда между Арменией и Азербайджаном будет мир, когда все вопросы будут решены и соглашение будет подписано. Только тогда мы сможем обсудить этот вопрос, сейчас обсуждать этот вопрос точно нецелесообразно», — сказал зампред комитета парламента Армении по обороне Армен Хачатрян.

Реакция Армена Хачатряна

Спикер парламента Ален Симонян в беседе с журналистами также подтвердил, что армянские власти против роспуска Минской группы. По словам Симоняна, когда Азербайджан и Армения подпишут мирный договор, вопрос Минской группы будет снят с повестки дня.

Если правящая элита допускает роспуск Минской группы после подписания мирного договора, то пророссийская оппозиция напрочь отвергает эту инициативу. По словам депутата от оппозиционной фракции «Армения» Гегама Манукяна, Минская группа, хоть и не функционирует в настоящее время, но «является легитимным форматом, имеющим легальный статус для защиты прав карабахских армян».

Манукян признал, что де-юре сохранение Минской группы необходимо именно для того, чтобы карабахский вопрос оставался в повестке дня. «Если есть еще Минская группа, значит, есть и карабахская проблема», - сказал Манукян. Депутат добавил, что в настоящее время между Россией и Западом существует конфликт, но не исключено, что геополитическая ситуация завтра может поменяться.

Настрой Гегама Манукяна

«Армения не должна отказываться от этого мандата, законного мандата», - подчеркнул он.

Таким образом, в армянских реваншистско-оппозиционных кругах признают, что сохранение «мумии» Минской группы необходимо именно для актуализации карабахского вопроса в международной повестке.

Манукян и его сторонники лелеют надежду на смену власти в Армении, урегулирование конфликта между Западом и Россией, что создаст предпосылки для реанимации «карабахского вопроса». В эту утопию в Армении все еще верят.

Таким образом, по существу, армянская власть и оппозиция консолидированы в вопросе сохранения нынешнего статуса Минской группы. Ведь армяне все еще верят в мифы и утопии…

[SUMGAYIT]

 

[SUMGAYIT]

Азербайджанская армия не промахнется

1213Просмотров

26 июня Азербайджан будет отмечать свой важный государственный праздник — День Вооруженных сил. Праздник своей по-настоящему победоносной армии. И впервые – на всей территории страны, включая Шушу и Ханкенди, Кельбаджар и Агдере, Ходжавенд и Физули. Это праздник офицеров и рядовых, тех, кто проламывал армянскую оборону в Физули и штурмовал Шушу со стороны скал Дашалты, тех, кто с ювелирной точностью менее чем за 24 часа провел антитеррористическую операцию в сентябре 2023 года, которая и положила конец сепаратистскому проекту в Карабахе.

 

И в эти дни надо вспомнить о той огромной работе, которая была проделана в Азербайджане под руководством президента Ильхама Алиева в сфере военного строительства. Свою армию мы создавали не для парадов, а для освобождения собственных территорий. Для восстановления контроля над Карабахом — природной горной крепостью, где армянские оккупанты не один год создавали свои оборонительные рубежи. Эта работа включала множество аспектов. Для успешного армейского строительства надо было «насытить» военный бюджет, провести дипломатическую работу, закупить оружие, регулярно проводить учения, улучшать условия службы и социальные гарантии для военнослужащих. А еще нужно было то, что во все времена именовалось патриотическим воспитанием. И не для галочки. И в сентябре 2020 года, и в сентябре 2023 года, на войну шли молодые люди, которые никогда не видели Карабах. Это было то поколение, которому в планах армянских оккупантов предписывалось забыть о захваченных территориях. А они освобождали эти территории ценой собственной жизни.

 

Когда мы увидели первые результаты своего армейского строительства? В апреле 2016 года, после освобождения высоты Лелетепе, когда эксперты впервые с удивлением заговорили о том, что у армяно-азербайджанского конфликта появилось военное решение. Весной 2018 года, когда Азербайджан провел с гроссмейстерским профессионализмом Гызылгая-Гюннютскую операцию. Или в мае 2020 года, когда на учениях наши военнослужащие выстроились в «живые буквы»: «Жди нас, Шуша!»

 

Тогда в Ереване еще считали, что могут по этому поводу хихикать. И готовить «новую войну за новые территории», которая и началась с армянской провокации 27 сентября 2020 г. Но закончилось совсем не так, как планировали в Ереване. Блистательная победа Азербайджана оказалась шоком для очень многих. Этого никто не мог себе представить: Азербайджан, не имея над собой натовского «зонтика», не имея доступа к программам помощи Североатлантического альянса, своими силами создал профессиональную, современную, прекрасно вооруженную и очень мотивированную армию, которой оказалась по силам «невыполнимая миссия» — освобождение Карабаха.

 

Сегодня Азербайджан имеет все основания праздновать победу. Но расслабляться, почивать на лаврах и отменять боеготовность было бы слишком самонадеянно. И не только потому, что «хочешь мира — готовься к войне», как говорили еще во времена Древнего Рима. К сожалению, разгром армянских оккупантов в 44-дневной войне и в ходе антитеррористических рейдов сентября 2023 года ереванскую верхушку от реваншизма не излечил.

Конечно, того, что в армянском обществе будет присутствовать реваншизм, следовало ожидать. Но есть разница, идет ли речь просто о любителях легко рассуждать об «исторических правах» на земли соседних стран где-нибудь в шашлычной под коньяк или тутовку, или же о политике официальных структур. Перечислим навскидку: в Армении фактически сорвана конституционная реформа, которая должна была очистить армянскую конституцию от притязаний на азербайджанский Карабах. Ереван активно закупает за рубежом, прежде всего у Франции, наступательное оружие — САУ CEASAR. И самое главное, как минимум двусмысленные заявления делают официальные спикеры. Достаточно вспомнить провокационный «анонс» армянского МИДа с намеками, будто бы «что-то произойдет после ноября». Он очень уж напоминает заявление небезызвестного Давида Тонояна. В мае 2015 года, когда Азербайджан готовился принять первые Европейские игры, господин Тоноян, на тот момент замглавы Минобороны, глубокомысленно изрек: «Кто говорит, что созданный в 1994 году пояс безопасности при нынешнем уровне вооруженности Азербайджана достаточен для выполнения своей роли. Кто говорит, что сформированный вокруг «НКР» (кавычки наши — Minval) пояс безопасности достаточен для нас? Чья это оценка? По нашей оценке, в нынешних условиях уровня вооруженности Азербайджана его уже недостаточно. В Баку пройдут Олимпийские игры, армянские силы продемонстрируют свою сдержанность до их завершения…» В апреле 2016 года Армения устроила очередную вооруженную провокацию, но получила «по зубам».

 

В ноябре нынешнего года, если кто забыл, Азербайджан принимает COP29. И Армения опять прозрачно намекает: вот после ноября… Но что именно произойдет после ноября? Азербайджан не планировал и не планирует никаких территориальных захватов в Армении. Однако закупки Арменией французского наступательного оружия и стремительно растущая доля реваншизма в заявлении официального Еревана не позволяют исключать, что войну, как это было и раньше, снова начнет Армения, которой очень хочется попробовать в деле французские «стрелялки». У Франции свои хотелки — поиграть мускулами где-нибудь за рубежом, особенно после серии провалов и в Африке, и на Тихом океане, и даже в Украине, где громкие заявления Макрона в стиле «мы отправим войска в Украину» предсказуемо закончились пшиком: «петушиться» перед русским медведем не на словах, а на деле нынешний хозяин Елисейского дворца просто не рискнул. А Армения — дело другое. Здесь, как опрометчиво решили в Париже, «свободы рук» побольше, а риска ответки поменьше. А значит, не исключено, что французские военные инструкторы, советники и т. д. будут находиться на армянских командных пунктах. Учить «младшую сестричку» стрелять из САУ CEASAR.

Ну что же, в таком случае мы можем только посоветовать французским экспертам вспомнить, что произошло 14 октября 2020 года. В этот день Азербайджан нанес удар по ракетным пусковым установкам на территории Армении. Безнаказанно обстреливать мирные кварталы своих городов в Баку Еревану не позволили.

 

И на сей раз попытки стрелять по территории Азербайджана уже из французских «самоходок» дают нашей стране право и на ответный, и на упреждающий удар. Командные пункты и артиллерийские батареи, выдвинутые к границе на «угрожающее» расстояние, — это законная военная цель.

И не сомневайтесь: азербайджанская армия не промахнется.

Отдел политики Minval.az

[SUMGAYIT]

Эрдоган: «Финалом станет открытие Зангезурского коридора»

Открытие Зангезурского коридора станет финальным шагом в достижении прочного мира между Азербайджаном и Арменией, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган журналистам своего пула по возвращении из Вашингтона, где 9-11 июля он принял участие в саммите Североатлантического альянса.

«Надеемся, что в скором времени между Азербайджаном и Арменией будет достигнут прочный мир, который Турция поддерживает всем сердцем. Открытие Зангезурского коридора является финальным шагом этого соглашения», - заявил Эрдоган.

Президент Турции также ответил на вопрос об открытии границ с Арменией: «Почему бы и не рассмотреть этот вопрос [об открытии границы]? Ранее мы уже все сказали [премьер-министру Армении Николу] Пашиняну по этому поводу. Теперь нам нужно делать все для мира. Из региона сейчас поступают позитивные сигналы, и мы надеемся, что они в итоге принесут хорошие новости».

Кроме того, лидер Турции ответил на вопрос, обсуждал ли он открытие Зангезурского коридора с новоизбранным президентом Ирана Масудом Пезешкианом.

«Я лишь поздравил его с победой на выборах. Зангезурский коридор - это стратегический маршрут, который принесет пользу всем, особенно Азербайджану, Армении и Ирану. Иран и Азербайджан почувствуют, что им станет легче, когда коридор заработает, и будет введена в эксплуатацию железнодорожная ветка», - сказал Эрдоган.