APKTYP Опубликовано: 6 мая, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 6 мая, 2003 "ПОДСЕЧКА" ДЛЯ КЦО Башкан "Мусават" создал в этой структуре негативный прецедент В минувшее воскресенье азербайджанская оппозиция провела очередную акцию протеста с требованиями отставки Гейдара Алиева и проведения демократических выборов. Шествие-митинг от ст.метро "20 Января" до площади перед бывшим кинотеатром "Гэлэбэ" был организован Демократической партией, "Мусават", "Умид", Народной, Hационал-демократической и др. Согласно наблюдениям присутствующих на митинге журналистов, сторонников возглавляемой Исой Гамбаром партии было больше, чем других. Вроде бы успех. Однако тут следует учесть, что в митинге не принимали участие партии Народного фронта и "Милли истиглал", по сравнению с которыми "Мусават" на предыдущих митингах несколько "прихрамывала". Требования отставки главы государства, оглашаемые на протяжении всего шествия, были озвучены и с трибуны митинга. Упор в основном делался на то, что Гейдар Алиев, по мнению оппонентов власти, не способен управлять страной по состоянию здоровья. И.Гамбар, в частности, отметил, что отставки главы государства требуют не только интересы Азербайджана, но и самого Г.Алиева. В свою очередь, активист ДПА Гурбан Мамедов отверг обвинения властей в безнравственности публикаций материалов о плохом здоровье президента. По его словам, состояние здоровья главы любого государства всегда должно находиться в центре внимания общественности, и Азербайджан в этом смысле исключения составлять не может. Отметим, что в резолюции митинга нашли отражение следующие требования: обеспечить демократизацию Избирательного кодекса; провести свободные, демократические и справедливые выборы; создать равные условия для всех кандидатов в президенты; отправить в отставку Гейдара Алиева ввиду неспособности исполнять полномочия президента. Что касается количественных показателей акции протеста, то здесь, как всегда, наблюдаются сильные расхождения во взглядах. Если по данным Главного управления полиции города Баку численность митингующих составила около 2 тысяч, то организаторы митинга говорят о нескольких десятках тысяч человек. Мы же, не обладая прибором, точно указывающим численность людей, собравшихся выразить свой протест, воздержимся от называния цифр, пусть даже и приблизительных. Отметим лишь, что визуально казалось, что на этот раз на митинг пришло людей меньше, чем то было на предыдущих нескольких акциях оппонентов власти. Как бы то ни было, акция состоялась. Между тем, она высветила некоторые проблемы, существующие в оппозиционном лагере. Напомним, что 1 мая партии, входящие в Координационный центр оппозиции, приняли решение о переносе даты митинга в связи с тем, что санкции из мэрии не получено. При этом оппоненты власти заявили, что руководствуются, в основном, двумя соображениями: не санкционированный митинг создаст противостояние; проводить акцию не так уж и необходимо, ибо власти под давлением общества и международных организаций и так пойдут на уступки в вопросе демократизации Избирательного кодекса. Однако на следующий день мэрия, убедившись, что КЦО дал "задний ход", санкционировала акцию 4 мая. И оппозиция в спешном порядке собралась вновь, чтобы обсудить ситуацию в свете произошедших изменений. По итогам заседания КЦО принял решение провести шествие-митинг 18 мая (подробнее об этом "Зеркало" сообщало в номере от 3 мая). Единственной партией, которая изначально, т.е. даже до получения из мэрии положительного ответа, заявляла, что пойдет на митинг в любом случае, оказалась ДПА. Поэтому разрешение столичных властей никак не отразилось на ее позиции. А вот "Мусават" в конечном счете позицию поменяла. В тот же день, т.е. 2 мая, в 23.57 (как сообщил в своей статье в "Ени Мусават" ее главный редактор Рауф Арифоглу) башкан партии вынес решение - на митинг идти. Разумеется, этот шаг вынудил сателлитов "Мусават" - Народную партию и "классическую" ПНФА - также принять участие в воскресной акции протеста. Комментируя это решение, И.Гамбар отметил, что хотя решения в КЦО принимаются на основе консенсуса, в то же время каждая партия вправе осуществлять самостоятельную деятельность, не противоречащую положению о КЦО. "Учитывая позиции членов партии и настроения общества, мы признали целесообразным выйти на митинг", - сказал башкан. Отвечая на вопрос о том, не приведет ли это к противостоянию в КЦО, И.Гамбар сказал, что "этого быть не должно, ибо КЦО принял решение о проведении митинга 18 мая, и оно остается в силе". Логичным и обоснованным этот ответ можно назвать лишь с большой натяжкой. Если ДПА даже не скрывала своего намерения провести митинг именно 4 мая, то "Мусават" такой решимости не проявляла - она не заявила, что непременно будет митинговать в воскресенье. Неужели для того, чтобы понять в чем заключаются "позиции членов партии и настроения общества", башкану понадобилось дождаться наступления полуночи? Неужели у него не было информации по этому поводу в ходе заседания КЦО от 2 мая? Кроме того, если партии, входящие в КЦО, и вправе поступать по-своему, то хотя бы известить своих партнеров о принятом решении было бы, по крайней мере, честно. Однако об этом были поставлены в известность лишь газеты "Ени Мусават" и "Авропа". Но дело сделано, и "Мусават" на воскресном митинге все же появилась. С чем же связан подобный шаг? Прежде всего, налицо факт того, что И.Гамбар дал "добро" на митинг лишь после того, как акция получила санкцию мэрии. Как мы уже сообщали, башкан до положительного ответа столичной ИВ был против проведения неразрешенного митинга. Так, на заседании КЦО 1 мая генсек Партии гражданского единства Сабир Гаджиев задал вопрос И.Гамбару о том, какова будет позиция "Мусават", если мэрия не разрешит митинг. Башкан ответил, что не хочет бороться за площадь "Гэлэбэ". Кроме того, И.Гамбар высказал мнение, что проведение неразрешенных митингов повлечет за собой подавление оппозиции. Кстати, стоит отметить и то, что мэрия, по-видимому, была в курсе того, какие настроения царят в КЦО, и подобным шагом добилась ухудшения взаимоотношений между его членами. Есть и другая причина, которой можно объяснить решение башкана об участии в митинге. Напомним, что 2 мая являющийся заместителем И.Гамбара по партии Р.Арифоглу в своей статье, посвященной решению КЦО о переносе митинга, назвал его "предательством" и выступил с ультимативом примерно такого содержания:" "Если бы я хотел, то мог бы преподнести это решение как мудрое, но я этого не делаю, ибо считаю его ошибочным и требую, чтобы митинг был проведен". Кроме того, другой заместитель башкана, Ариф Гаджилы, в своем интервью "Ени Мусават" отметил, что решение об отмене митинга в связи с тем, что власти все равно внесут изменения в Избирательный кодекс, не выдерживает никакой критики, так как, по его мнению, если оппозиция не окажет давления на власти, то они не пойдут на изменения ИК. Между тем отметим, что сам И.Гамбар в интервью ANS от 2 мая (после вынесения решения о переносе митинга) заявил, что власти под давлением международных структур и азербайджанской общественности должны внести изменения в Избирательный кодекс и сделают это. Т.е. И.Гамбар сказал как раз то, что, по мнению его заместителя, не выдерживает никакой критики. Таким образом, можно предположить, что башкан "Мусават" был вынужден согласиться на митинг под давлением своих заместителей. Если же этот довод кажется не совсем убедительным, то не стоит забывать и о другой возможной причине "ночного решения" И.Гамбара. Еще накануне митинга председатель "классиков" Мирмахмуд Миралиоглу в интервью газете "Шарг" заявил о том, что настала пора перейти на новый формат митингов - они должны организовываться избирательным блоком "Наш Азербайджан". Если кто не помнит, отметим, что этот блок ориентирован на поддержание кандидатуры И.Гамбара на предстоящих президентских выборах. Последним же своим шагом башкан доказал, что на самом деле он предпочитает действовать в рамках "Наш Азербайджан", а не КЦО. Видимо, его больше устраивает предпринимать те или иные действия на фоне партий, по сравнению с которыми его организация и он сам лично выглядит более внушительно. "Наш Азербайджан" с этой точки зрения вполне подходящая структура, чего нельзя сказать о КЦО, где есть ПНФА, АМИП, ДПА, ПГЕ... И в заключение отметим: какими бы мотивами не руководствовался И.Гамбар, он своим, по сути сепаратным, решением расшатал основы КЦО. Прецедент создан - после этого никто в рамках Координационного центра не будет верить в искренность (если эта вера вообще существовала) другого, опасаясь как бы кто чего не выкинул. Кстати, входящая в КЦО ПГЕ уже объявила о своем намерении провести в одиночку митинг 31 мая. Не беремся утверждать, но все же предположим, что одним из факторов, повлиявших на принятие подобного решения, стало решение, принятое И.Гамбаром в 23.57 2 мая 2003 года... Газета Зеркало 6 мая 2003 года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cRuelR Опубликовано: 7 мая, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 7 мая, 2003 APKTYP..... Хоть статья и бездарная, попахивающая претенциозностью, но факт отношения И.Гамбара в отношении своих союзников, изложен точно..... КЦО закончит свое существование, как некогда "почивший в бозе" СИДСУ.... Причина в противопоставлении И.Гамбара всем лидерам оппозиции..... Впрочем, в бытность СИДСУ существовала фигура Эльчибека, цементирующая эту структуру... Но именно И.Гамбар (кстати, единственный из 5-ки лидеров оппозиции) отказался дать согласие на выдвижение Эльчибека в качестве единого кандидата в президенты (1998г.)..... Парад амбиций продолжается..... Призывы башкана Мусавата к гражданской войне мы уже слышим сейчас....... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 7 мая, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 7 мая, 2003 Парад амбиций продолжается..... Призывы башкана Мусавата к гражданской войне мы уже слышим сейчас....... Это не парад амбиции , амбиция у полноценного человека бываеть . . .Гамбар не имеет никакой амбиции он просто флаг , только живой и ближайших сподвижников в свою тайну * не помжет посвятить и кричать давай вперед ура тоже не может . Это театр абсурда без марионеток . марионетка хоть иногда предоставляеть в театре неудобства , приходиться платья менять и при всяких гастрольях за транспорт платить __Эти простые Заложники без амбиции и инициативы . Он Гамбар сам рад выйти из игры __одинь его вид это трагедия Шекспира в 6 томах . Не хосеться даже продольжать очевидное , которая для простаков невероятное !!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MACESTERELi Опубликовано: 7 мая, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 7 мая, 2003 ...Не хосеться даже продольжать очевидное , которая для простаков невероятное !!! не кажется ли тебе что это уже какая-то навязчивая идея - все вокруг простаки, для них все невероятно, а для тебя одного все очевидно .... и вообще, чем объяснять карявость письма тем что не проверяешь что пишешь, (от непроверки мягкие знаки лишние не добавляются) лучше бы признался что под Ленина играешь, в конце концов у всех свои кумиры ............. (с твоего разрешения, последнее замечание повторю в соседней ветке, где оно больше уместно) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГЕБЕР Опубликовано: 7 мая, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 7 мая, 2003 Уважаемый MACESTERELi , Гебер обыватель , даже начальником жека не мечтаю стать ибо себя считаю недостойным , буду на одном религиозном сайте пропадать, и людей забывать . . .миниЛЕНИНОВ в Баку предостаточно в каждой маршрутке трамвая двух претендентов на пост министра или на худой конец 10 с дипломом юриста можно встретить . . . Опазиция это те , кто гарантирует Азербайджанцам не быть ограбленными от юристов которые в очереди стоять и голы как соколы. Эти старые юристы , хоть отьелись , многие проблемы свои решили . Впрочем не это даже суть важно , каждый имеет право защишать свою позицию . . .использую простой демократичный довод . . .и не знаю что ответить на нормальное свое мнение . . .Когда мусават 7 лет кричить о каких то мифических Пкк всякий бред , неужели даже я непраду написал оно сопостовимо и не безобидно??!! лучше бы признался что под Ленина играешь, в конце концов у всех свои кумиры .............согласен с Вами , только те , кто хотять игрушки в кумиры поиграть они же мои глупости не читают . . .Пусть играют на развлеченье и для фетиша своего презренья других . Это даже полезно и разумно . . .Согласень . Нас здесь те кто имеет компюторь и возможность и долек от толпы . . .Судья по постам образованные люди , неужели Вы думаете такой моей наивности ,. что я подойду к демонстрантам протестующам и буду им сливать то ,. что пишу здесь . . . .??!! Это безполезно и вредно . Мои опусы для образованных людей и понимающих . . . С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APKTYP Опубликовано: 8 мая, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 мая, 2003 Впрочем, в бытность СИДСУ существовала фигура Эльчибека, цементирующая эту структуру... Но именно И.Гамбар (кстати, единственный из 5-ки лидеров оппозиции) отказался дать согласие на выдвижение Эльчибека в качестве единого кандидата в президенты (1998г.)..... Угу... помним, помним... ---------- Ким недже баджарыр, еледе газаныр... Иса Гембер репутасийасыны сатыр... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.