Впечатление.
Встряхну я пыль с Блога своего. Попишу между делом, а личное для днева приберегу)
Итак, была на Творении Иствуда (только из уважения к тебе Клинт) и вот что я думаю!
ПОДМЕНА

Фильм, основанный на реальных событиях.
Года, по-моему, там говорилось о 1928-ом (ну, что это в 20-х точно, а вот по поводу точности врать не буду, не запомнила)
Сам фильм средний. А события действительно трогают за душу.
На мой взгляд, Иствуд не потянул его. Актёры вроде бы хорошие, но сыграли как капустник после премьеры в пол ноги. Такого что кома в горле не была, только одна сцена удалась Джоли, где она в исступлении плачет и не знает где выход из сложившейся ситуации.
Целостности в фильмы не ощущается. Картинные актёрские позы.
Помимо сложного непосильного сюжета, музыка очаровательная (метко подобрана, это мои болевые точки), но из-за слабости актёров она дополнительно душит их.
Больше о фильме я говорить не хотело б, ах да визуально в голову, врезался цвет губной помады героини и её езда на роликах.
В те года действительно был некий серийный маньяк и женщина, потерявшая ребёнка осталась совершенно одна, а что самое ужасное она столкнулась с произволом властей и своим таким поведением, очень мешала местным властям жить спокойно, и безнаказанно продолжать бесчинствовать.
И вот появилась мамашка, которая просила помощи! И с чего она вообще решила, что блюстители порядка ей чем-то обязаны? Да вообще кто она такая. (Потом если время будет расскажу реальную историю из жизни))
Наверняка сумасшедшая. В психушку её.
Взять бы наших граждан, до сих пор сохраняется страх перед психушками и неприязненное или шутливое отношение к психологам.
Психиатр и Психолог понятия тождественные.
А потому, когда интересы людей представляет гниющий изнутри субъект, то всё работает не на простого человека, а против него.
Вот пример в фильме, вы не согласны с генеральной линией поведения заведённого в штате, так значит вы либо преступник, либо псих.
Тюрьма в руках негодяев, не учреждение, где занимаются перевоспитанием, а Психиатрическая больница не лечит людей от душевных травм. Это карательные учреждения против врагов, заведенных устоев.
Убивает ощущение безвыходности, когда человек не может доказать свою правоту.
Героиня фильма, мать, потерявшая своего сына. Полиция нашла мальчика и привезла её сына.
Была приглашена пресса, вот мол, поглядите, как оперативно работает полиция.
Но мать в шоке это не её сын. Кто будет слушать тебя, детка, когда на первом плане репутация доблестных органов!
Весь фильм она задаётся вопросом, где её сын, она умоляет, молит о помощи, она кричит, требует, она ищет и натыкается на безжалостный отпор, обвинения в безответственном отношении к собственному дитя, желанию жить в своё удовольствие. Все её слова ловко переиначиваются...
Вот это очень тяжёлая ситуации, режиссёр не смог передать всего накала страстей.
Это фильм нужно посмотреть, чтоб лишний раз задуматься.
Меня, прежде всего, заинтересовал сюжет, сидела и думала. Но размышлений Иствуда я не увидела.
И уж прости Господи, я обожаю Анжелину, но это не её роль, она не справилась. Да и Джон Малкович, не впечатлил.
Вообщем фильм советую затронуты животрепещущие вопросы, а Иствуду ставлю 4. Во всяком случае он на верном пути, в отличаи от некоторых режиссёров, которых надо позором заклеймить!

0 комментариев
Recommended Comments
Нет комментариев для отображения