Международная пресса

**Patrick** · 6 июля, 2013

"Где сейчас находится «защитник прав человека», приложившая немало усилий (надо полагать, не бесплатно) чтобы спровоцировать скандал, установить не удалось"- ))) армяне всех мерят по себе, не получается подкупить деньгами берут крестом.))) Этот "христианский" тип народа одни из первых поняли, какую пользу можно извлечь из религии.) Вот и примеряют свой трафарет на всех исча во всём подкуп.)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/161375.html

Посольство Румынии в Ереване решило взять на себя вопрос отправки Аурелии Григориу на родину?
Июль 06, 2013 | 14:55

Попытка парламентского адвоката и одновременно омбудсмена Молдовы Аурелии Григориу спровоцировать скандал и попортить авторитет Армении провалилась.
Напомним, что речь идет об участнице состоявшейся в Ереване международной конференции. Мадам Григориу после своего провокационного выступления и заявлений на тему «оккупированных территорий» демонстративно заперлась в своем номере и отказалась принимать участие в дальнейшей программе. Времени сия дама с повадками, намекающими на большую любовь к материальному воплощению своего имени, даром не теряла: с помощью Интернета, благо современные средства связи позволяют и не такое, Аурелия Григорию связалась со своими «сторонниками» за пределами Армении, и уже с их помощью стала распространять дезинформацию о сложившейся ситуации. В итоге, с утра 6 июля по Интернету «гуляет» байка о «плененной» Григориу, к которой в номер «ломятся жаждущие мести» армяне.
Ситуация в действительности кардинально отличается от нарисованной. Никто в номер мадам Григориу не ломится, и никто не жаждет сводить с ней счеты.
Как сообщил корреспонденту Новости Армении- NEWS.am пресс-секретарь Конституционного Суда Армении Ованнес Папикян, Аурелия Григориу, когда делегация Молдовы покидала Армению, не явилась к отходу автобуса. Чтобы не опоздать на рейс, автобус с членами делегации был отправлен в аэропорт. Для Аурелии Григориу была оставлена машина и забронирован билет. Однако гостья не воспользовалась ими. Взамен этого в гостиницу, где проживала Григориу, явился некий мужчина. Он представился сотрудником посольства Румынии в Армении и увез Аурелию Григорию, мотивируя тем, что она является гражданкой Румынии, хотя в документах приглашения на конференцию она числится гражданкой Молдовы.
Где сейчас находится «защитник прав человека», приложившая немало усилий (надо полагать, не бесплатно) чтобы спровоцировать скандал, установить не удалось. По всей видимости, посольство Румынии решило не усугублять ситуацию и поскорее отправить Григорию восвояси.

**Patrick** · 6 июля, 2013

"Томас де Ваал: У Армении есть два преимущества перед Азербайджаном в военном плане" - компетентность как и информированность Томаса можно ставить под сомнение. Ему повезло оказаться между двумя враждующими сторонами, которые смотрят ему в рот желая услышать, что нибудь хвалебное или утешительное в свой адрес. В один день он может спрогнозировать абсолютно противоположные события от скорой войне до установившегося статуса кво .

"По его словам, первое преимущество Армении - это ландшафт, так как в горах всегда легче защищаться, чем атаковать. Второе – Армения также покупает оружие у России, но, в отличие от Азербайджана, по заниженным ценам"-

первое - после массированного артобстрела, бомбометания и работой реактивными установками будет разрушено и уничтожено. Второе - то ,что продаётся армянам не современное и не в таких объёмах не говоря о разбросанности вооружения от армении до Карабаха . На потерю вооружения находящееся в армении армения не пойдёт , потерять всё вооружение не безопасно для самой армении.

В то время когда армяне сами признаются надежда на Россию, у Ваала Россия не упоминается. )

" а семь подконтрольных районов начинают сливаться с Карабахом"- что касается заселения армянами территорий в не Карабаха с уст Томаса де Ваала звучит как признание без осуждения. Почему такое возможно?)

«Я определенно считаю, что перемирие возможно. Однако, как уже было упомянуто, была неприятная кампания против Акрама Айлисли, уважаемого азербайджанского писателя, который говорил о мире и примирении".- к чему он приплёл айлисли вообще не понятно. если это от себя не приписали армяне.)

"уважаемого азербайджанского писателя" кем уважаемый ,армянами?)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/161400.html

Томас де Ваал: У Армении есть два преимущества перед Азербайджаном в военном плане
Июль 06, 2013 | 17:53

Проблема Азербайджана в том, что у Армении все еще есть два преимущества в военном плане. Об этом в интервью азербайджанской службе Радио Свобода заявил сотрудник вашингтонского фонда Карнеги Томас де Ваал.
По его словам, первое преимущество Армении - это ландшафт, так как в горах всегда легче защищаться, чем атаковать. Второе – Армения также покупает оружие у России, но, в отличие от Азербайджана, по заниженным ценам.
Томас де Ваал отмечает, что Азербайджан с годами превратился в нефтяную и газовую державу, однако это не имеет никакого отношения к карабахскому конфликту. «Успехи Азербайджана в карабахском вопросе равны нулю»,- считает он.
Эксперт подчеркивает, что сам Нагорный Карабах во многом изменился и был построен заново, а семь подконтрольных районов начинают сливаться с Карабахом.
Он подчеркивает, что в случае если начнется война, это будет не просто конфликт, относящийся к Азербайджану, Армении и Карабаху. «Это будет конфликт, затрагивающий более широкий регион. И возможно именно это будет позитивным фактором, так как это означает, что соседи заинтересованы в предотвращении такого развития событий», - считает де Ваал.
«Я определенно считаю, что перемирие возможно. Однако, как уже было упомянуто, была неприятная кампания против Акрама Айлисли, уважаемого азербайджанского писателя, который говорил о мире и примирении. Это определенно плохой мессидж. Необходимо переждать и посмотреть является ли это такой фазой, связанной с политикой Баку, или же это проблема в долгосрочной перспективе»,- говорит де Ваал.

**Patrick** · 6 июля, 2013

Он близкий друг президента Армении Сержа Саргсяна и у него есть такая привилегия, согласно которой, он в любую минуту может позвонить президенту. Также он находится в хороших отношениях с генеральным прокурором и с Овиком Абрамян. - сержа мы все знаем , а вот овик обрамян последние дни примелькался в прессе тупыми заявлениями. )

Фото " хорошо быть армянином"

--------------------------------------------------------------------------

Арестован председатель Совета попечителей армянской общины в Москве Суббота, 06 Июля 2013 , 12:23 Баку, 07:23 GMT

Арестован председатель Совета попечителей армянской общины в Москве

В Москве арестован председатель Совета попечителей армянской общины в Москве Саркис Асатрян, который также являлся председателем «Молодежной партии Армении».

Как сообщает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, Асатрян был задержан по подозрению в хранении наркотических средств в особо крупных размерах.

Председатель Ассоциации политологов Амаяк Ованнисян, подтвердив сведения о задержания Асатряна, добавил: «Асатряна в Москву пригласил Норик Теванян, который и назначил его руководителем армянской общины. Вот его и спрашивайте.

Он близкий друг президента Армении Сержа Саргсяна и у него есть такая привилегия, согласно которой, он в любую минуту может позвонить президенту. Также он находится в хороших отношениях с генеральным прокурором и с Овиком Абрамян.

По некоторым данным, члены семьи Асатряна только спустя неделю узнали об аресте, когда в доме задержанного провели обыск и обнаружили огромное количество дорогих вещей.

Отметим, что Асатрян будет содержаться под стражей на протяжении трех месяцев в Лефортовской тюрьме.

- See more at: http://news.bakililar.az/news_arestovan_predsedatel_so_94010.html#sthash.chytaLIy.dpuf

Изменено 6 июля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 6 июля, 2013

" России, чтобы они соблюдали нейтралитет, иначе Россия многое потеряет в Армении, и об этом она должна подумать"- ещё чуть- чуть и объявят войну России.)

"Хосров Арутюнян считает, что российское руководство в своих действиях руководствуется ложным тезисом, согласно которому, "армянам всё равно никуда не деться", однако "это большая ошибка". По его мнению, армяно-российское стратегическое партнерство нужно Еревану так же, как необходимо оно и Москве. "Если кто-то думает, что армяно-российские отношения для нас - это благотворительность со стороны России, то сильно ошибается. В большой политике благотворительности нет, каждый руководствуется своими интересами. А у Армении, несомненно, есть свои интересы, и мы потребуем, чтобы их уважали, и они будут вынуждены уважать",- подытожил член правящей парламентской фракции" - интересно какие интересы могут быть у армении? От России требуют уважение и вынуждают её уважать... в смысле - рабы тоже люди.)

"Пресс-секретарь оппозиционной парламентской партии "Наследие" Овсеп Хуршудян считает российско-азербайджанскую оружейную сделку "антиармянской", направленной на "нарушение баланса сил в регионе". В этой связи он полагает, что НАТО, - ради восстановления нарушенного баланса, - должно пересмотреть решение об эмбарго на поставки оружия сторонам противостояния, и "с целью сохранения мира" немедленно начать военные поставки Армении и НКР, а заодно и "признать независимость Нагорно-Карабахской Республики" ара. хуршудян, ты вообще загнул так, что все куры со смеху подохли. Баран ты баран!)))

Армения это одна хохма, один искромётный анекдот. Страна дураков и разбойников. Армяне раскрывают свою дурость почти во всех статьях.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1680493.html

Ануш Левонян: Психологическая составляющая армяно-российского стратегического союза перед лицом испытаний
Коллаж: ИА REGNUM
Факт недавней крупной оружейной сделки между Россией и Азербайджаном (выполняя ранее заключенные контракты, Москва начала поставки Баку вооружений и техники общей стоимостью до $1 млрд) продолжает вызывать в Армении множество эмоциональных комментариев.
Происходит это, несмотря на многочисленные разъяснения с российской стороны - как официальные, так и экспертные - относительно того, что речь идет об обычном бизнес-проекте. Баланс сил в регионе карабахского противостояния не нарушается. Ведь Москва продолжает аналогичные поставки и Армении - причем по ценам намного ниже тех, которые приходится платить Азербайджану. Но эти разъяснения мало влияют на ревнивое отношение целого ряда армянских комментаторов к данному факту.
Так, один из видных участников карабахской войны 1992-1994 гг. Владимир Варданов в интервью одному из ереванских интернет-изданий назвал поведение России "торгашеским", продиктованным интересами ВПК и весьма далеким от ожиданий, связываемых с поведением стратегического союзника.
Пресс-секретарь оппозиционной парламентской партии "Наследие" Овсеп Хуршудян считает российско-азербайджанскую оружейную сделку "антиармянской", направленной на "нарушение баланса сил в регионе". В этой связи он полагает, что НАТО, - ради восстановления нарушенного баланса, - должно пересмотреть решение об эмбарго на поставки оружия сторонам противостояния, и "с целью сохранения мира" немедленно начать военные поставки Армении и НКР, а заодно и "признать независимость Нагорно-Карабахской Республики".
Характерно, что с такими решительными по тону комментариями выступают также и некоторые представители правящей элиты. Так, член парламентской фракции Республиканской партии Армении, экс-премьер-министр Хосров Арутюнян, хотя и признает, что оружейные поставки Азербайджану призваны сохранить роль и значение России в Закавказье, однако при этом считает, что страны-члены ОДКБ не имеют права создавать военную угрозу в отношении других государств Организации. Отметив, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху (Россия, США, Франция) "закрывают глаза на откровенную милитаризацию Азербайджана", политик заявил: "Мы должны предъявить максимальные требования международному сообществу, посредникам, и в первую очередь, России, чтобы они соблюдали нейтралитет, иначе Россия многое потеряет в Армении, и об этом она должна подумать".
Хосров Арутюнян считает, что российское руководство в своих действиях руководствуется ложным тезисом, согласно которому, "армянам всё равно никуда не деться", однако "это большая ошибка". По его мнению, армяно-российское стратегическое партнерство нужно Еревану так же, как необходимо оно и Москве. "Если кто-то думает, что армяно-российские отношения для нас - это благотворительность со стороны России, то сильно ошибается. В большой политике благотворительности нет, каждый руководствуется своими интересами. А у Армении, несомненно, есть свои интересы, и мы потребуем, чтобы их уважали, и они будут вынуждены уважать",- подытожил член правящей парламентской фракции.
Подобных примеров и высказываний (причем, намного более резких), исходящих со стороны известных лиц армянской внутриполитической сцены, можно привести немало. Однако и без того ясно, что среди национального истеблишмента (а следовательно - и в массовом сознании) начинает формироваться определенный ., который, мягко говоря, отнюдь не способствует поддержанию и развитию в обществе (и особенно - в молодежной среде) традиционного для армян уважительного, дружеского отношения к России. Если к этому добавить еще один российский "бизнес-проект" - недавнее повышение "Газпромом" цен на поставляемый Армении газ, картина становится еще более безрадостной. Рост газовых тарифов задевает уже не только политически активный сегмент общества, а буквально всё население страны, социальное положение которого и без того остается достаточно незавидным.
Между тем, ясно, что чисто материальная привлекательность узкого (и продолжающего сокращаться из-за высоких темпов эмиграции населения) армянского рынка не может иметь серьезного значения для "Газпрома". Поэтому формируется также и мнение, что либо "Газпром" ведет политику, идущую вразрез с коренными стратегическими интересами России в регионе, либо же такими шагами Москва пытается заставить Ереван отказаться от декларируемого намерения сближения с Европой, парафирования нынешней осенью Ассоциативного соглашения с ЕС.
С такой постановкой вопроса согласиться нельзя. Реальное влияние России в военно-политической и экономической жизни Армении очень велико. Напомним, что в Армении дислоцирована 102-я российская военная база, российские пограничники, совместно с армянскими коллегами, несут охрану рубежей страны с Турцией и Ираном, двусторонний договор о дружбе и сотрудничестве гарантирует безопасность и территориальную целостность республики. Кроме того, России принадлежит не менее 80% энергетической сферы, включая все газопроводы большинство ТЭЦ и ГЭС, железная дорога (находится в управлении), львиная доля мобильной и вся стационарная связь. В Армении действуют более 1200 компаний с российским капиталом, более 70% зарубежных частных трансфертов также поступает из России. В свете таких реалий у Москвы нет никакой необходимости пытаться заставить армянскую сторону отказаться от тех или иных внешнеполитических шагов. Достаточно одного негромко, но решительно произнесенного слова "Нет!", и вопрос будет решен, как ни обидно это звучит для некоторых местных политиков и комментаторов.
С другой стороны, совсем не факт, что Москва всячески тянет Армению в Таможенный и будущий Евразийский союзы (слишком много проблем и не видно выгоды), а Ереван всеми силами пытается этого избежать. Возможно, всё обстоит как раз наоборот. Во-первых, от сближения Армении с Европой явно выиграют уже упомянутые российские компании, действующие в Армении, их "головные" учреждения, которые выйдут на европейский рынок именно таким путем. И напротив - рынок России, Белоруссии, Казахстана освоен армянским бизнесом намного лучше и глубже, нежели европейский, традиционные армянские товары с советских времен хорошо известны в СНГ. В Европе же армянских предпринимателей в их большинстве ожидают - даже при условии заключения Соглашения о зоне свободной и всеобъемлющей торговли - многие проблемы и очень серьезная конкуренция. И не секрет, что в среде армянского бизнеса немало сторонников сближения страны с Таможенным союзом. Да власти и сами хотят - наряду с продолжением процесса сближения с ЕС - найти формы тесного сотрудничества с ТС, но без полноценного членства.
Но не потому, что этому мешает непреклонная позиция Брюсселя, который не раз давал понять, что вступление Еревана в ТС закроет перед Арменией двери в Европу. Ереванская газета "168" часов со ссылкой на "осведомленные дипломатические источники" утверждает, что Ереван охотно вступил бы в ТС, если бы не требование Казахстана, который, якобы, настаивает, что присоединение Армении к структуре может произойти лишь без Карабаха. Такой вариант будет означать, что между Арменией и НКР станет действовать обычный таможенный режим. Армения не может согласиться с этим требованием, означающим экономическую утрату Карабаха, а Россия, естественно, не станет обострять из-за этого вопроса свои отношения с Астаной, утверждает издание. Между тем Европейский союз не ставит перед Арменией такого требования, что и предопределяет окончательный выбор.

Очевидно, что данная версия "дипломатических источников" очень четко укладывается в названный выше ., выставляющий Россию (и саму идею Таможенного союза) в достаточно неприглядном свете в глазах армянского общественного мнения. Причем не только в самой Армении, но и в многомиллионной зарубежной диаспоре. Подобные настроения никак не могут способствовать укреплению армяно-российского стратегического партнерства на самом важном его уровне - психологическом. Возможно, конечно, что подобные "мелочи" и впрямь не интересуют Москву, но если это так, то назвать такой подход дальновидным не приходится.
Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван)

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1680493.html#ixzz2YIl7qnj4
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

**Patrick** · 6 июля, 2013

"Аурелия Григориу никому в Армении не интересна - омбудсмен Молдавии набивает себе цену: СМИ"-"регнум" не сдержался и пошёл в разнос))) спасай армению её окунули, опустили , плюнули в харю.))

А зачем ей цену себе набивать?

Обратите внимание на примитивность армянских объяснений после пощёчины - "бакинской икрой", "бездарных работодателей" ... идиоты, если даже было проплачено, то вы "даровитые" получили такой пинок под зад, что каблуки Аурелии на долго застряли в ваших задницах. Всех армян в Сюник на пазбище траву щипать под надзор иранских пастухов.) Бараны должны быть тупыми и жЫрными!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1680749.html

Аурелия Григориу никому в Армении не интересна - омбудсмен Молдавии набивает себе цену: СМИ

Портал Aysor.am опубликовал видеозапись с камер наблюдения гостиницы "Ani Plaza", на которых четко зафиксировано, с кем и при каких обстоятельствах омбудсмен Молдавии Аурелия Григориу покидает гостиницу в Ереване. На кадрах видно, как примерно в 04:30 утра молдавская делегация покидает гостиницу и направляется в аэропорт. Последней вестибюль гостиницы покидает Григориу, однако, передумав, возвращается обратно в номер вместе с чемоданом. Неизвестных лиц, якобы угрожающих ей, нет.
На следующий день ближе к полудню камера фиксирует беседу Аурелии Григориу с иностранными дипломатами - представителями посольства Румынии и Грузии в Республике Армения. На кадрах видно, как они переговариваются, осуществляют телефонные звонки. Также Григориу активно пользуется своим планшетом.
После того, как формальности улажены, омбудсмен Молдовы спокойно проходит чекаут в гостинице и покидает ее без суеты, в сопровождении иностранных дипломатов, не забыв при этом полакомиться армянскими абрикосами. Камеры наружного видеонаблюдения у входа в гостиницу, вопреки распространенной азербайджанскими СМИ дезинформации, четко зафиксировали отсутствие каких-либо деструктивных элементов, акций или агрессивно настроенных граждан, угрожающих безопасности Григориу.
Ранее Aysor.am опубликовал материал "Невероятные приключения Аурелии Григориу в Армении", в котором опроверг ИА REGNUM сведения о якобы угрозах в ее адрес в Ереване. Напомним, муж правозащитника из Молдавии Дмитрий Григориу 5 июля заявил азербайджанскому агентству ., что его супруге в течение двух дней после выступления в парламенте Армении угрожали, и дошло до того, что она боится покинуть отель.
"В чьем именно возбужденном воображении - самой ли Аурелии Григориу, пытающейся под "занавес" своего омбудсменского срока набить себе цену и заработать на очередной бутерброд с бакинской икрой, или в "светлых умах" ее бездарных прикаспийских работодателей, - возникла глупая идея инсинуации вокруг пребывания этой женщины в Ереване, нам мало интересно. Однако тем, кто реально интересуется судьбой погостившей в Армении печально известной блондинки, можем сообщить некоторые подробности.
1. Аурелия Григориу жива и здорова, чувствовала и продолжает чувствовать себя вполне комфортно, за исключением, возможно, субъективных переживаний, связанных с выполнением бакинского заказа.
2. Блондинка в эти минуты находится в пригороде Еревана и активно общается сразу по нескольким телефонам со своими заказчиками и "членами семьи".
3. Никому в Армении она не интересна, и не было никого, кто бы не по долгу службы (вынужденно) или из приличия общался с ней во время ее пребывания в Ереване, а тем паче - в гостинице.
4. Не вдаваясь в подробности того, что является частью личной жизни (Privacy) Аурелии Григориу, отметим, что от запланированной вместе с другими омбудсменами поездки в аэропорт она отказалась лично и неожиданно, мотивировав тем, что "не желает ехать никуда среди ночи", и потребовав сменить билет на следующий день, что и было сделано представителями принимающей стороны.
В итоге Аурелия Григориу - спокойная, улыбающаяся, веселая (под "зорким взором" видеокамер вестибюля отеля) - не спеша покинула гостиницу "Ани" в центре Еревана около 12 часов дня в сопровождении посла Румынии и сотрудника посольства Грузии. В настоящее время она находится в их компании", сообщил в ответ портал Aysor.am.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ходе всеевропейской конференции в Ереване адвокат из молдавского парламента Аурелиа Григориу в рамках своего доклада "Защита прав человека на территориях замороженных конфликтов" выступила с заявлением, в котором в частности озвучила основные азербайджанские тезисы по карабахскому конфликту. "Армения оккупировала 20% территорий Азербайджана, осуществляя геноцид в отношении азербайджанцев. Ходжалинский геноцид осуществили армяне, что уже является международно-признанным фактом", - заявила она. В ответ представитель армянской стороны - вице-спикер парламента Эрмине Нагдалян посоветовала не использовать трибуну конференции "для выполнения заказов".
Член Конституционного суда Молдавии Виктор Попан позже принес извинения от имени парламента страны, сказав, что заявление адвоката отражало ее частное мнение и не соответствует официальной позиции государства.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1680749.html#ixzz2YItckMza

Изменено 6 июля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 6 июля, 2013

Оставим в покое сирых и убогих и прочитаем ,что пишут итальянцы о ТАП.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/world/20130706/210696732.html

Прощай, Nabucco! Европа выбирает TАР
("Limes", Италия)
Фабио Индео (Fabio Indeo)

© коллаж ИноСМИ

29/05/2013Прощай, Nabucco ("Il Foglio", Италия)
04/09/2012Nabucco проигрывает в Болгарии ("Il Legno Storto", Италия)
29/05/2012Nabucco – причины краха и польская тема ("Szczesniak.pl", Польша)
26/05/2012Nabucco: сокращение или смерть ("The Financial Times", Великобритания)
14/05/2012СМИ: RWE готовится к выходу из Nabucco ("Deutsche Welle", Германия)

Комментарии:20
06/07/2013
Предпочтение, отданное международным консорциумом «Шах Дениз» проекту Трансадриатического газопровода (TАР) как основного коридора по экспорту азербайджанского газа в страны Европейского Союза, кажется, свидетельствует о том, что план строительства газопровода Nabucco, высокопарно названного флагманским проектом европейской энергетической стратегии, окончательно похоронен.

Действительно, в результате этого решения газ, который будет добываться во второй фазе разработки азербайджанского месторождения «Шах-Дениз», будет перебрасываться из Турции в Грецию, а потом в Албанию и Италию по газопроводу, проложенному по дну моря. Кроме того, предполагается строительство боковых ответвлений между Грецией и Болгарией и на Балканах в связи с проектом Ионическо- Адриатического газопровода.

Европейский Союз радуется выбору проекта ТАР как краеугольному камню своей энергетической политики, поскольку это означает начало конкретной реализации Южного энергетического коридора. На деле развитие событий свидетельствует о громком провале стратегии диверсификации источников снабжения и снижения зависимости от импорта российского газа.

Несомненно, что строительство газопровода ТАР свидетельствует об успехе сотрудничества с Азербайджаном, который за эти годы проявил себя надежным партнером. В 2011 году азербайджанский президент Алиев подписал совместное заявление о развитии Южного коридора, приняв на себя обязательство поставлять 10 миллиардов кубометров газа в год на европейские рынки.

Впоследствии два договора между Анкарой и Баку создали предпосылки для развития Южного коридора. В октябре 2011 года в Измире было достигнуто соглашение о переброске азербайджанского газа на европейские рынки через турецкую территорию, а в декабре 2011 года было решено построить Трансанатолийский газопровод (Tanap или Tagp), который представляет собой важный энергетический «перешеек» для Южного коридора, поскольку он свяжет азербайджанские месторождения с турецкой границей. В этот момент консорциум «Шах Дениз» должен был решить, какой из двух проектов (Nabucco West, модифицированный в связи с проектом Tanap, или ТАР) предпочесть на основании экономической и практической целесообразности, чтобы связать его с Трансанатолийским газопроводом.

Факторы, которые привели к отклонению проекта Nabucco

Помимо экономических соображений (цены на газ в Италии и Греции очень высоки, следовательно, проект ТАР более выгоден) и финансовых, при выборе проекта строительства Трансадриатического газопровода учитывался геополитический фактор. На решение большое влияние оказали негосударственные энергетические компании.

Наверняка на выбор повлияло то, что норвежская компания Statoil участвовала как в консорциуме «Шах Дениз» (вместе с британской British Petroleum, азербайджанской Socar и французской Total), так и в консорциуме ТАР. У нее большая доля акций, как и у швейцарской фирмы Axpo, в то время как у немецкой компании E.On долевое участие гораздо меньше.

Сказалась слабость в геополитическом плане консорциума Nabucco (в нем участвуют австрийская компания OMV, румынская Transgaz, венгерская MOL, турецкая Botas, болгарская Energy Holding). Несмотря на статус «флагманского проекта» основные европейские энергетические компании (Eni, Total, Gaz de France, BP, Wintherhall, E.On) никогда в него не входили, а те, что вошли, не обладают таким политическим весом, чтобы повлиять на энергетическую стратегию Брюсселя.

Несмотря на то, что ТАР позволяет начать создание Южного коридора, предпочтение, ему отданное, можно считать антистратегическим обстоятельством для европейских целей, направленных на энергетическую безопасность Евросоюза и уменьшение зависимости от импорта российского газа, которая особенно ощущается в странах Центральной и Восточной Европы. Такую оценку развития событий подтверждает тот факт, что у ТАР относительно низкая пропускная способность. Действительно, по этому газопроводу будет перебрасываться 10 миллиардов кубометров газа в год вплоть до 2020 года, а впоследствии может быть достигнут максимальный объем поставок в 20 миллиардов кубометров в год, при том, что по проекту по Nabucco должно было перекачиваться свыше 30 миллиардов кубометров газа в год.

Кроме того, газ, который будет поступать по ТАР, кажется, прежде всего попадет на итальянский рынок, что с реализацией трех запроектированных регазификаторов будет отвечать целям диверсифиции. В перспективе этим газом будут снабжаться Германия и Франция, а также Греция и балканские страны. Распределение 10 миллиардов кубометров газа между всеми этими нациями не позволит добиться энергетической безопасности путем диверсификации.

Предпочтение, отданное проекту ТАР, и замораживание проекта Nabucco лишает Болгарию, Румынию и Венгрию альтернативной возможности снабжения газом, необходимой для укрепления энергетической безопасности, и оставляет их в глубокой зависимости от российского импорта. Уместно напомнить, что Болгария и Румыния на 90% удовлетворяют свою потребность в газе за счет импорта из России.

Такое развитие сценария больше всех выгодно Москве, поскольку реализация проекта ТАР решает в ее пользу геополитический и энергетический спор, в котором два проекта (Nabucco и "Южный Поток") оказались соперниками. Теперь Россия сможет укрепить свои энергетические связи с исключенными из Южного коридора странами Южной и Восточной Европы, прибегнув даже к снижению цен на газ.

Десять миллиардов кубометров газа, перебрасываемых по Трансадриатическому газопроводу, не пошатнут позицию России на европейском рынке, в то время как 30 миллиардов кубометров, которые предполагалось перекачивать по газопроводу Nabucco, составили бы примерно треть всего нынешнего импорта Москвы в ЕС.

Небольшая пропускная способность ТАР позволит «Газпрому» с успехом захватить в «энергетические тиски» всю Европу с севера и с юга. Действительно, с введением в строй газопровода «Северный Поток» (пропускная способность - 55 миллиардов кубометров в год) и строительством «Южного Потока» (пропускная способность - 63 миллиарда кубометров в год) Россия сможет удвоить объем газа, экспортируемый в Европу для удовлетворения ее растущих нужд.

Кажется, судьба Nabucco решена. Заверения членов консорциума и европейских политиков о возможной будущей реализации проекта представляются пустыми обтекаемыми фразами.

Теоретически в будущем предполагается увеличение экспорта азербайджанского газа, который можно было бы перебрасывать по газопроводу Nabucco, но пока не решена проблема других поставщиков. Рассчитывать на иракский газ трудно из-за нестабильности и небезопасности региона, а делать ставку на среднеазиатский газ из Туркмении, Казахстана и Узбекистана трудно из-за запрета России на реализацию Транскаспийского коридора.

Оригинал публикации: Nabucco addio, per il gas l’Europa sceglie il Tap
Опубликовано: 05/07/2013 14:40

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130706/210696732.html#ixzz2YIyWNatv

**Patrick** · 8 июля, 2013

Посольство Молдавии в Баку поддерживает позицию омбудсмена в отношении Армении

Посольство Молдавии в Азербайджана полностью согласно с позицией, озвученной омбудсменом Аурелией Григориу в парламенте Армении. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 8 июля, заявил временный поверенный в делах Молдавии в Азербайджане Октавиан Ионесие.

> Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ходе всеевропейской конференции в Ереване адвокат из молдавского парламента Аурелиа Григориу в рамках своего доклада "Защита прав человека на территориях замороженных конфликтов" выступила с заявлением, в котором в частности озвучила основные азербайджанские тезисы по карабахскому конфликту. "Армения оккупировала 20% территорий Азербайджана, осуществляя геноцид в отношении азербайджанцев. Ходжалинский геноцид осуществили армяне, что уже является международно-признанным фактом", - заявила она. В ответ представитель армянской стороны - вице-спикер парламента Эрмине Нагдалян посоветовала не использовать трибуну конференции "для выполнения заказов".

Член Конституционного суда Молдавии Виктор Попан позже принес извинения от имени парламента страны, сказав, что заявление адвоката отражало ее частное мнение и не соответствует официальной позиции государства.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1681104.html#ixzz2YTM1QSdu
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

**Patrick** · 9 июля, 2013

" Что касается непосредственно проекта железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, Скаков указал, что у России есть на несколько порядков более важные проблемы, чем горизонтальные шпалы в Закавказье. "Это не тот вопрос, которому Москва будет уделять серьезное внимание. Да и сам проект строительства этой ж/д вполне оправдан, так как в Закавказье имеется дефицит транспортных путей сообщения. Этот же дефицит говорит о том, что строительством одной железнодорожной ветки (в данном случае восток-запад) не обойтись, будут ветки север-юг. Одним словом, все нормально, никаких причин для ревности или злорадства Москвы нет и в помине", - резюмировал собеседник"- политолог в данном случае упустил из виду изоляцию армении умышленно, или всё таки хорошо продумано? До недавнего времени в России проект БТК рассматривался чисто в политической плоскости ни имеющий ни чего общего с экономикой . армения видно сильно расстроила Москву раз горизонтально уложенные шпалы перестали интересовать Кремль.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нужна ли России железная дорога "Баку-Тбилиси-Карс" - комментарии экспертов

Президент Грузии Михаил Саакашвили склонен драматизировать и принимать слишком близко к сердцу буквально все события, так или иначе связанные с проектом железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Такое мнение в беседе с корреспондентом ИА REGNUM выразил эксперт, ректор Дипломатической академии Сосо Цинцадзе, комментируя заявление грузинского президента о том, что помехи в строительстве ж/д Баку-Тбилиси-Карс устраивают Россию. При этом Цинцадзе считает реакцию Саакашвили закономерной, поскольку президент Грузии считает указанный проект своим детищем.
"Я слишком долго прожил на свете, чтобы всерьез воспринимать заявления уходящих руководителей. Проект железной дороги Баку-Тбилиси-Карс столкнулся с накладками технического, организационного и прочих характеров, что нормально. Не думаю, что такому крупному проекту на завершающей стадии может всерьез что-то угрожать. Рано или поздно проблемы будут решены, но Михаил Саакашвили реагирует на них в несколько ином ключе", - заметил эксперт, выразив уверенность, что проект ж/д не идет вразрез интересам России в регионе, а мнение президента слишком эмоционально.
В целом Сосо Цинцадзе отметил, что заявления Михаила Саакашвили, в том числе и это, не отдают новизной, а в конкретно рассматриваемом случае частично напоминают цирк. "История нас учит, что России удавалось обращать в свою пользу такие региональные инициативы, которые, казалось бы, изначально были задуманы ей во вред. Если Москва сделает все возможное, чтобы фундаментально улучшить отношения с Грузией, а со стороны Грузии будет иметь место прагматичный, а не пафосно-эмоциональный подход, то, я уверен, решение возможно, а проект Баку-Тбилиси-Карс будут служить интересам и Тбилиси, и Москвы. Это уже искусство дипломатии, искусство возможного. Между двумя странами накопилось слишком много общего. Просто сторонам нужен какой-то Modus Vivendi в вопросах Абхазии и Южной Осетии, после чего все подводные рифы в отношениях окажутся гораздо меньшими", - заметил Цинцадзе.
В продолжение своей мысли ректор Дипломатической академии заметил, что хотя на грузинской политической арене все еще присутствуют радикальные антироссийские силы, "прагматика и реализм на стороне людей, ожидающих улучшения отношений с северным соседом".
Координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков в беседе с ИА REGNUM тоже охарактеризовал слова Саакашвили как цирк. "Это попытка свалить все с больной головы на здоровую. Впрочем, Саакашвили жил на "борьбе" с Россией, рос на ней, да и вырос, ничего другого в запасе не имея. Это его конек. Хотя я не исключаю, что президент Грузии окончательно оказался за гранью реальности и верит во все то, что говорит", - предположил эксперт. Что касается непосредственно проекта железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, Скаков указал, что у России есть на несколько порядков более важные проблемы, чем горизонтальные шпалы в Закавказье. "Это не тот вопрос, которому Москва будет уделять серьезное внимание. Да и сам проект строительства этой ж/д вполне оправдан, так как в Закавказье имеется дефицит транспортных путей сообщения. Этот же дефицит говорит о том, что строительством одной железнодорожной ветки (в данном случае восток-запад) не обойтись, будут ветки север-юг. Одним словом, все нормально, никаких причин для ревности или злорадства Москвы нет и в помине", - резюмировал собеседник.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Михаил Саакашвили заявил, что железная дорога Баку-Тбилиси-Карс имеет историческое значение,... oднако, интенсивные разговоры об открытии "грузино-российской железной дороги, проходящей через Абхазию", - работа против времени, поскольку "сейчас Россию устраивают помехи в строительстве этой железной дороги (Баку-Тбилиси-Карс)" и срочное открытие абхазского участка железной дороги, "чтобы, практически, создать плацдарм на Кавказе".
Как отметил Саакашвили, "это очень серьезная и грязная игра вокруг Грузии". "Я не хочу, чтобы правительство Грузии, кто бы его не представлял, играло в эту игру", - заявил он.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1681263.html#ixzz2YWUJ1200
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

**Patrick** · 9 июля, 2013

http://www.regnum.ru/news/polit/1681293.html

"ЕГЭ в регионах контролируют не только чиновники минобразования": источник о задержании министра образовании Карачаево-Черкесии
Министр образования Карачаево-Черкесии Борис Спиридонов. Иллюстрация: kchr.ru
Задержанный по подозрению в получении взятки министр образования Карачаево-Черкесии Борис Спиридонов, по сообщениям СМИ со ссылкой на источники в МВД, уже дает показания.
Хотя скандалы с явно завышенными результатами единого госэкзамена на Юге России случались ежегодно, отметим, что за все время начала реформы образования и введения ЕГЭ это первое задержание столь высокопоставленного чиновника администрации субъекта.
Один из функционеров в системе образования Карачаево-Черкесии, пожелавший остаться неизвестным, рассказал корреспонденту ИА REGNUM о некоторых особенностях сдачи ЕГЭ в текущем году.
По словам источника, в 2013 году появилось такое новшество, как неформальные ограничения на предельное количество выпускников с высокими результатами ЕГЭ, которым пытались следовать чиновники. "У чиновников было представление о своего рода "квоте" на количество выпускников-отличников. Это сразу привело к скандалам, ведь поток желающих попасть в престижные ВУЗы страны не уменьшился, как не исчезли и попытки получить высокие результаты на ЕГЭ коррупционным путем", - рассказал источник.
Источник также отметил в беседе, что "стоимость" результатов ЕГЭ на коррупционном рынке Карачаево-Черкесии как раз такая, о которой объявили сотрудники МВД после задержания Спиридонова. "Балл "стоит" одну тысячу рублей. Для поступления в престижные ВУЗы Юга России выпускник должен получить примерно 80-85 баллов. Для поступления в престижные ВУЗы Москвы требуется уже 90-95 баллов. В субъектах ЕГЭ контролируется не только чиновниками местных министерств образования. Так что, какие будут последствия после признательных показаний Спиридонова, еще не ясно", - добавил собеседник.

Напомним, что министр образования Карачаево-Черкесии был задержан вечером в воскресенье, 7 июля. Спиридонова задержали после того, как чиновнику были переданы 650 тысяч рублей, которые, по версии следствия, он требовал от родителей двух выпускников за успешную сдачу ЕГЭ.
В понедельник, 8 июля в России начинается второй этап единого госэкзамена. Именно за успешное прохождение испытания министр и требовал эти деньги, считают в правоохранительных органах. Стоимость каждого балла чиновник определил в одну тысячу рублей.
Отметим, что Карачаево-Черкесия была названа в числе регионов, откуда, по информации Общественной палаты РФ, поступило много обращений о нарушениях в ходе ЕГЭ.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Слабая реакция Запада удручает"- назвать армян странными значит ни чего ни сказать.Эй гражданина , ты ,что выпал из реальности? Ты забыл ,что армения является активным членом ОДКБ и разборки между союзниками это внутреннее дело БКДО?)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92220

Слабая реакция Запада удручает

Armenia Today [ 08.07.2013 | 13:32 ] Политика , В мире

"Россия осуществляет продажу оружия Азербайджану на основе сохранения паритета в регионе", – об этом заявил в Ереване Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа, комментируя вопрос о продаже Азербайджану крупной партии российского вооружения. О том, как реагируют на военное сотрудничество России и Азербайджана в Армении, Александр Касаткин (Эхо Кавказа) беседует с экспертом армянского Центра политических и международных исследований, политологом Рубеном Меграбяном.

Рубен Меграбян: Минувшая неделя прошла под знаменем этого скандального соглашения между Россией и Азербайджаном по поставке наступательного вооружения на миллиард долларов. Конечно же, это вызвало крайнее возмущение в политически активных кругах общества. Было также удивительно, что власти Республики Армения и Нагорного Карабаха чуть ли не встали в позицию адвокатов российских поставок. Реакция российских экспертов, что это чуть ли не во благо Армении, а официальных российских представителей, – что ничего личного, это всего лишь бизнес. Они ответили Армении фактически цитатой из известного романа Марио Пьюзо. Все это говорит о том, какую деструктивную политику ведет Россия в нашем регионе.

Нужно также отметить, что главным движущим мотивом России является увеличение зависимости региона от нее, чтобы приостановить тихий, медленный дрейф региональных стран в сторону Европейского союза. Об этом, кстати, очень многие российские эксперты уже говорят напрямую. Армянская пресса пестрит их комментариями на эту тему.

Я думаю, что сейчас уже пришло время западному сообществу по-крупному войти в региональную игру, потому что сейчас судьбоносный период: Россия просто хочет закрыть исторические двери перед регионом в преддверии Вильнюсского саммита Восточного партнерства, который будет первым и очень важным шагом на пути евроинтеграции, в частности Армении, а также Грузии, и создания зоны свободной торговли с Евросоюзом. Этот спойлинг, которым занимается Россия, происходит с использованием нескольких очень важных рычагов – газ, энергоносители и вооружение, а также управление вооруженными конфликтами в свою пользу.

Вот, собственно, то, что происходило на прошлой неделе. Я думаю, что этот . будет не только сохраняться, но и углубляться в ближайшие недели. Слабая реакция Запада удручает, и остается только надежда на то, что в ближайшее время такое отношение изменится.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Александр Искандарян: На сегодняшний день нет перспектив вступления Армении ни в ЕС, ни в Таможенный союз" - если даже армения вступит во все возможные для неё организации в экономике армении от этого ни чего не изменится.) , а бои по перетаскиванию "драной кошки " в свой лагерь напоминают перетягивание каната и вызывает подлинное удивление с какой ревностью происходит этот прОцесс.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Александр Искандарян: На сегодняшний день нет перспектив вступления Армении ни в ЕС, ни в Таможенный союз

Armenia Today [ 08.07.2013 | 12:22 ] Политика , Армения

На сегодняшний день нет перспектив вступления Армении ни в ЕС, ни в Таможенный союз. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил директор института «Кавказ», политолог Александр Искандарян.

По его словам, в Армении не вполне адекватно представляют внешнеполитические процессы. Он отметил, что в ноябре ожидается парафирование Ассоциативного соглашения Армения-ЕС в рамках саммита руководства Евросоюза и лидеров стран-участниц программы ЕС «Восточное партнерство» в Вильнюсе. При этом он добавил, что после парафирования необходимо еще подписание данного соглашения. «Это своего рода дорожная карта, которую Армения должна еще выполнить до подписания. Для выполнения всех этих требований потребуется года два. А после подписания ожидается еще и ратификация. Так что это не конец, а начало процесса. Это важный шаг и составная часть бюрократического процесса, который называется экономической интеграцией с Европой», - отметил Искандарян.

Что касается Таможенного союза, Искандарян подчеркнул, что никто не предлагал Армении вступить в него. «То, о чем говорится, это формы взаимодействия с союзом, а не членство в союзе», - отметил он. Политолог добавил, что ЕС и Таможенный союз – это разные парадигмы, разные форматы. Он также подчеркнул, что на сегодняшний день нет перспектив вступления Армении ни в ЕС, ни в Таможенный союз. Одновременно, существуют перспективы взаимодействия с обеими структурами, заключил Искандарян.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Александр Искандарян: В Армении панически воспринимают любые сигналы извне" - боятся? ) В чём причина не догадываешься?

"Что касается поставок вооружений Азербайджану, Искандарян отметил, что договоры были заключены еще в 2010 году. " вообще - то везде отмечалась как в 2011- 2012г, но искандарян решил повлиять на сознание армян и перенёс дату подписания на один год раньше. Армяне легко верят всему написанному и восстанавливают нервные клетки путём самообмана.

"Вспышка в армянской прессе стала следствием одной-единственной статьи в «Ведомостях», которая явилась результатом того, что президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву на параде 26 июня хотелось что-нибудь показать" - саша показал нам армянский мозг в разрезе, и ,что мы видим... - вао , да здесь же пусто! Что он сказал нормальному человеку не понять .)))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92221

Александр Искандарян: В Армении панически воспринимают любые сигналы извне

Armenia Today [ 08.07.2013 | 13:38 ] Политика , Армения

В Армении панически воспринимают любые сигналы извне. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил директор института «Кавказ», политолог Александр Искандарян.

Касаясь вопроса о связи между ожидающимся в ноябре подписанием Ассоциативного договора Армения-ЕС с повышением тарифов на российских газ и сделкой по вооружением между Россией и Азербайджаном, Искандарян отметил, что повышение на газ было очевидным. «Тарифы на газ повысились еще в апреле, решение было принято довольно давно, просто ждали пока пройдут выборы в Армении», - отметил он, добавив, что это общий процесс, который происходит по всему постсоветскому и не постсоветскому пространству. «Ниже нас цены только у Беларуси, цены повышаются и в самой России. Мы просто воспринимаем это изнутри поствыборного момента...момента, когда мы идем по пути подписания Ассоциативного соглашения, а также изнутри собственной важности, которая преувеличивается из Еревана», - подчеркнул Искандарян.

Что касается поставок вооружений Азербайджану, Искандарян отметил, что договоры были заключены еще в 2010 году. «До этих договоров Россия все время вооружала Азербайджан. А кто еще вооружает Азербайджан? Понятно, что Украина и Израиль, но это несравнимые объемы. Это абсолютно не новый феномен. Вспышка в армянской прессе стала следствием одной-единственной статьи в «Ведомостях», которая явилась результатом того, что президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву на параде 26 июня хотелось что-нибудь показать. Поэтому взрыв в прессе имеет очень малое отношение к поставкам, скорее относится к массовым комплексам, которые есть в армянском сознании. Самыми любопытными из всего являются разговоры о «Смерчах». «Смерчи» в Азербайджане находятся уже 8 лет, а взрыв произошел сейчас», - отметил Искандарян. По его словам, это является внутриармянской особенностью, а подобные вспышки бывали неоднократно и бесследно проходили. «В Армении панически воспринимают любые сигналы извне. Вспомните, что творилось в стране после Майндорфской встречи. Взрыв был примерно такого же масштаба, но кто-нибудь помнит это сейчас?», - отметил Искандарян, добавив: «Когда какая-нибудь женщина, видя мышку, визжит и прыгает на стол, проблема не в мышке, а в женщине, в ее состоянии, ее боязни и отношении к мышке».

**Patrick** · 9 июля, 2013

Вернуться ко всем новостям раздела

"У Москвы нет в Закавказье более близкого друга, чем Армения, но осторожное политическое маневрирование Еревана указывает на то, что Армения предпочитает держать Россию на некотором расстоянии и не ограничивать себя в возможностях налаживания отношений с другими партнерами." - грузины, как и армяне друзей используют по максимум после чего дают дёру.) вывод : все кто ищет друзей среди этих двух государств ждёт разочарование одни мошенники другие барсеточники.)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92231

Армения предпочитает держать Россию на некотором расстоянии

Armenia Today [ 08.07.2013 | 15:04 ] В Блогах , Армения

Заметка из блога EurasiaNet «Рассказы тамады»

У Москвы нет в Закавказье более близкого друга, чем Армения, но осторожное политическое маневрирование Еревана указывает на то, что Армения предпочитает держать Россию на некотором расстоянии и не ограничивать себя в возможностях налаживания отношений с другими партнерами.

По имеющимся сообщениям, Россия разместила на своей базе в Гюмри новые баллистические ракеты. Армения позволяет возглавляемому Россией блоку ОДКБ проводить учения, привозить военных и строить тренировочные базы на своей территории. Кроме того, поступают сообщения, что в Армении планируется разместить и штаб совместных военно-воздушных сил ОДКБ.

Все это вызывает недовольство внутри страны по поводу того, что Армения превращается в российский гарнизон с сопутствующей привязкой к России вопросов касающихся национальной безопасности, экономики и культуры.

Но при близком рассмотрении выясняется, что Армения избегает привязки к Москве, и из всех стран Закавказья придерживается наиболее гибкой позиции в вопросе заключения альянсов.

Армения установила военное партнерство с Россией в качестве сдерживающей силы на случай потенциального конфликта с Азербайджаном, но не отказывается она и от налаживания партнерства с НАТО. На призывы Москвы вступить в Евразийский союз Ереван отвечает одобрительными кивками, но продолжает при этом двигаться в направлении поставленной, но несовместимой с вступлением в Евразийский союз, цели подписать с Европейским Союзом договор об ассоциированном членстве. Армения также умудряется поддерживать стратегическую дружбу с Ираном, поставляющим туристов, инвестиции и энергоресурсы.

Умело ориентируясь в геополитических течениях, Армения не заплывает не в одну из крупных гаваней и по-тихому плывет своей дорогой.

Несомненно, что Москва старается оказывать давление на Ереван, и по мере увеличения притока российского оружия и инвестиций пространства для маневра у Армении будет все меньше, но пока она очень умело пользуется каждым сантиметром имеющегося пространства.

Георгий Ломсадзе (EurasiaNet, США)

От редактора: Георгий Ломсадзе является независимым грузинским журналистом и автором блога «Рассказы тамады» на сайте EurasiaNet.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Кишинев и Ереван обсудят скандал, спровоцированный Аурелией Григориу, на высоком уровне - СМИ" - всё ,что вскрывается про армян и армению является заведомо провокацией. Поведение армян как внутри государства, так и вне государства одинаково звериное ,но почему-то новости о себе из вне, они воспринимают провокацией.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92206

Кишинев и Ереван обсудят скандал, спровоцированный Аурелией Григориу, на высоком уровне - СМИ

Armenia Today [ 08.07.2013 | 12:20 ] Политика , Армения

Инцидент в Ереване, спровоцированный заявлениями парламентского адвоката из Молдовы Аурелии Григориу, будет

обсуждаться в рамках визита президента Армении Сержа Саргсяна в Кишинев, который состоится на будущей неделе. Об этом сообщила министр иностранных дел Наталья Герман. В то же время глава молдавской дипломатии утверждает, что официального сообщения об инциденте не получала.

По ее словам, заявления омбудсмена на отношения Кишинёва и Еревана повлиять не должны. Тем не менее, Герман считает, что «риск всегда существует». По ее словам, «зависит от того, как мы проанализируем ситуацию, и какие действия будут предприняты в последующие дни».

В то же время спикер парламента Молдовы Игорь Корман заявил, что словам Григориу даст оценку парламентская комиссия по правам человека. Она сама пока от комментариев отказывается и говорит, что выступит с объяснениями по возвращении на родину. «Надо точно узнать, что там было, характер заявлений. Нужно судить не по слухам, а на основе точной информации», - заявил спикер парламента Игорь Корман.

Демократ Мариан Лупу считает, что Аурелия Григориу не имела права делать политические заявления. «Я не исключаю существование такого фактора, как человеческая глупость, если речь не идёт о более страшном - политическом обязательстве и срежиссированной акции», - отметил депутат ДПМ Мариан Лупу.

Лидер ПКРМ Владимир Воронин говорит, что к любому подобному вопросу нужен внимательный подход. «Все эти заявления, независимо от авторства, необоснованны, так как они не решают вопрос, наоборот, их цель - ещё больше отдалить нас от окончательного решения территориальных конфликтов», - утверждает председатель ПКРМ Владимир Воронин.

Сама Аурелия Григориу написала в социальной сети, что хотела лишь привлечь внимание к вопросу соблюдения прав человека в зонах замороженных конфликтов, пишет портал Publika.md.

Напомним, что выступая в парламенте Армении в рамках Всеевропйеской конференции Григориу заявила, будто «Ходжалинский геноцид осуществили армяне, и это уже является международно признанным фактом». Однако этим провокации не ограничились. Спусят два дня после ее выступления, азербайджанские СМИ со ссылкой на супруга и друга Григориу, в которой, в частности, отмечалось, Григориу угрожают, она якобы боится выйти из номера гостиницы, а в двери номера «ломятся жаждущие мести армянские граждане». Более того, будто Гигориу не выпускают из Армении, а делегация и Молдовы оставила ее на произвол судьбы и вылетела на родину. Агентство ARMENIA Today попыталось выяснить причины, по которым Григориу «не выпускают из страны» в Конституционном суде Армении, по приглашению которого делегация из Молдовы и находилась в Армении. Из комментариев пресс-секретаря KC Ованнеса Папикяна стало очевидно, что Григориу в стране никто не удерживал. По словам Папикяна, автобус, предназначенный для обслуживания гостей, прибыл к гостинице «Ани», где оставались члены делегации Молдовы, в 12:00. «Вся группа спустились, включая председателя КС Молдовы, кроме омбудсмена Аурелии Григориу», - отметил Папикян, добавив, что у гостиницы осталась дежурная машина, чтобы доставить ее до аэропорта. Были также забронированы билеты на рейс на другое время в случае опоздания. Однако, из гостиницы Аурелию Григориу забрал мужчина, который представился сотрудником посольства Румынии.

Согласно сообщениям молдавских СМИ, Григориу благополучно вернулась в субботу в Кишнев и намерен выступить с пресс-конференцией, в ходе которой представит свою версию событий, скорее всего в виде очередных провокационных заявлений.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"И Бордюжа принимает Армению за дуру" - в этом нет ни чего удивительного , в Кремле начали понимать что армения принимает его за дурака .))) И всё таки интересно знать весь список известных людей и стран считающие армению дурой.)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130708/210759829.html

И Бордюжа принимает Армению за дуру
("Lragir", Армения)
Джеймс Акопян (Ջեյմս Հակօբյան)

© РИА Новости Сергей Кузнецов

03/06/2013Армения становится российской казармой ("Lragir", Армения)
17/05/2013Армения может войти в состав России? ("Аравот", Армения)

Комментарии:157
08/07/2013
Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа на днях в Ереване заявил, что Россия, продавая оружие в Азербайджан, не игнорирует вопрос баланса сил в регионе. «Этот принцип был в центре внимания, когда мы продавали оружие вашим соседям», - сказал он. Выходит, что Россия помогает Азербайджану, чтобы он не отставал от Армении и не нарушилось военное равновесие.

В Армении найдется немало людей, которые будут утверждать, что Бордюжа имел в виду не это, а то, что в Азербайджан не поставляется оружие в таком количестве или такого класса, которое позволит Азербайджану иметь преимущества перед Арменией. То есть, будут люди, которые изо всех сил будут понимать то, в чем Бордюжа хочет убедить.

Предположим, что надо понимать так, как хочет Бордюжа. Возникает вопрос – а что бы было, если б Россия не продала оружие Азербайджану? Означает ли это, что в регионе исчез бы баланс сил и что преимущество было бы за Арменией? Фактически, стратегический партнер Армении помогает Азербайджану не отставать от Армении.

Многие, конечно, могут сказать, что, продавая оружие Азербайджану, Москва дает оружие и Армении – задешево, тем самым сохраняя баланс, и Бордюжа имел в виду именно это. Таким образом, Россия с одной стороны поддерживает равновесие, а с другой – зарабатывает на продаже оружия Азербайджану.

Кстати, Бордюжа в Армении даже не скрывал, что все дело в бизнесе, экономике и что Россия продает оружие многим странам. То же самое накануне говорил и секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.

Примечательно, что Бордюжа использовал определение «ваш сосед» в отношении Азербайджана. Да, чисто географически Азербайджан действительно является соседом, но в данном случае употребление этого определения является преступным умыслом, так как все, что сотворил Азербайджан против Армении и Гарабаха – далеко не «соседское» поведение. И в этом случае называть Азербайджан «соседом» означает держать за дураков Армению и его граждан.

Но Бордюжа называет Азербайджан именно так, потому что, если называть вещи своими именами, то получится неловко, ибо выйдет, что стратегический партнер ведет оружейный бизнес с врагом Армении. Но стыд Россия и ее чиновники, кажется, пока не потеряли. Хотя в этом нет необходимости. Ведь в Армении давно уже потеряли стыд многие из тех, кто взял на себя ответственность смягчать любые неудобные внутренние и внешние ситуации, проистекающие из бизнес-интересов России.

Кстати, в Армении, кажется, взяли на себя еще одну миссию, «переданную» Бордюжей. Речь идет о покушении на Паруйра Айрикяна. На следующий день после инцидента в январе Бордюжа во время телемоста заявил, что еще не известно, было ли это покушением. Он сказал, что не спешил бы назвать произошедшее покушением, и уверен, что правоохранители Армении быстро раскроют происшествие.

Сейчас идет суд по этому делу и, судя по процессу, предпринимаются попытки переквалифицировать покушение в попытку напугать. По крайней мере, подсудимые отказываются от своих прежних показаний и заявляют, что у них не было заказа на убийство, они всего лишь хотели напугать Айрикяна. Так что, готовность оправдать надежды Бордюжи наблюдается не только в определенных кругах экспертов и политологов Армении, но и в судебной системе. Как говорится, сказанное Бордюжей для Армении – закон.

Оригинал публикации: Բորդյուժան էլ է հիմարի տեղ դրել Հայաստանին)
Опубликовано: 08/07/2013 13:27

Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130708/210759829.html#ixzz2YWpKBkAh
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Внешние акторы на Южном Кавказе" - очередной шедевр от Мурадяна .) армяне и их произвольное восприятие истории .

"Здесь достаточно важно рассмотреть положение Армении как основного партнера России в регионе. Нужно сказать, что после весьма враждебного поведения России к Армении и к Нагорному Карабаху в 1988 – 92 годах и иных явно недружественных действий России, в Армении всегда, на всем протяжении независимого существования, имелись опасения и ожидания в части неожиданного враждебного отношения со стороны главного союзника. Армения пыталась утвердить свои отношения с США, НАТО и ЕС, не только исходя из задачи не оказаться в международной изоляции, но и найти опору в лице другого центра силы." -- враждебность русских к армянам привела к оккупации азербайджанских земель, Что сказать...- хороша вражда . Армян опять взялся вбивать в русские головы чувство вины. Опасения от главного союзника (!) привели армян к утверждению отношений США, НАТО, ЕС и нашли опору у врагов главного союзника - России.)))

"Вместе с тем, на протяжении многих лет армяно-российские отношения развивались по восходящей, и Армения выполняла все обязательства перед ОДБК, считая, что она играет определенную роль в сдерживании натиска НАТО." - это же надо так обнаглеть чтобы против России применить тот же приём ,что и применялся против Азербайджана !
Выше автор пишет о крене и налаживании отношений с НАТО,США ,ЕС здесь он уже забыл про написанное и пишет о восходящих отношениях с Россией и выполнений обязательств по ОДКБ.) ,которая сдерживает натиск НАТО! Так ,каким образом армяне сдерживают натиск НАТО когда с этой военной организацией налаживают тесные связи участвуя в сборах и учениях?))) Так ,кто за кого дурой принимает? Москва армению или армения Москву?)))

"Осенью 2008 года, воодушевленные успехами в Грузии, не очень зрелые российские политики пытались, в угоду Турции и Азербайджану, протолкнуть совершенно чудовищные решения по карабахской проблеме, что означало бы катастрофу для армянской нации. Несмотря на то, что Армения сумела без особых усилий нивелировать эту ситуацию, и, вроде бы, данные поползновения Москвы исчерпаны, в Армении остались чрезвычайно большие опасения"- автор явно не в себе , как он сочетает катастрофу армянской нации и с без особыми усилиями нивелировать эту ситуацию.))) армянский стратег мысленно воюет со всеми и победоносно выигрывает партии!

Остаётся вопрос ,кто же главный враг армян мы или Москва?)))

"В настоящее время в Армении нет политических групп, которые отрицали бы целесообразность вступления в НАТО, включая коммунистическую партию и испытанных пророссийских политиков. Россия предприняла все, чтобы смягчить столь негативные ожидания в армянском обществе, и в Армении с удовлетворением восприняли серьезные шаги по развитию ОДКБ. Вместе с тем, в Армении всегда весьма скептически рассматривали возможное включение в НАТО государств региона, но с интересом восприняли намерения США создать три военные базы в Грузии." - каким способом автор умудряется сегодняшнее желание вступить в НАТО соединить с принятым решением тесно сотрудничать с ОДКБ в прошлом не понятно. Не зря же говорят "сделали по армянски через - Ж."

Скептическое отношение армении к вступлению в НАТО и с интересом восприятие намерение США открыть три базы в Грузии говорят сами за себя .))) Длинный язык Мурадяна ,- хитрый но тупой!

"Как отмечалось, уже в 90-х годах в Армении поняли, что США вовсе не заинтересованы во включении в НАТО стран Южного Кавказа. НАТО выполнила свою задачу, приняв в свой состав страны Центральной Европы как «клубных» партнеров США, но дальнейшее расширение не имело никаких оснований ни для европейцев, ни для американцев."- так в 90е был сделан расчёт, и ни о каком братстве с Россией и многовековой истории ни кто не рассматривал ,это придумали потом для обмана России?)))

"Позиция Армении не представляется противоречивой, если иметь в виду, что, в отличие от Грузии и Азербайджана, которые рассматривают возможное американское военное присутствие в регионе как фактор сдерживания России, Армения рассматривает американские базы как возможный фактор сдерживания Турции. В целом, в Армении надеются, что усиление присутствия США в Черном море станет, наряду с российскими позициями, фактором сдерживания Турции. Таким стал ранее наиболее верный и надежный союзник России на Южном Кавказе."- с Грузией понятно ,она определилась ,но Азербайджан втюхал по армянски умышленно .для не знающих .что конституция Азербайджан а не позволяет находится воружённым формированиям других стран.

Себя конечно автор быстро отгородил и забыл опять про выше им же написанное о сотрудничестве с США, НАТО и ЕС., это не говоря о прямом обращении саргсяна присутствовать НАТО на Ю.Квказе)

Смешнее всего когда армения себя представляет как ,что-то значимое для США и России в сдерживании Турции не понятно от кого? Армяне вы настоящие дол..бы .какая разница России как вы пиндосы рассматриваете американцев как сдерживание Турции или как сдерживание России?) Какая разница если они уже присутствуют!? Кого вы (ты) долб.б считаешь за дураков?

"Вместе с тем, именно в Армении возник вопрос о продолжительности развития американской стратегии в Черноморско-Кавказском и Центрально-азиатском регионах, то есть, поставлен вопрос, когда США уйдут из данных регионов и в связи с какими факторами. Какова может быть роль США на Южном Кавказе с точки зрения безопасности, и как изменится ситуация, если американцы утвердят в регионе свое военное присутствие, - это, быть может, главный вопрос в рассмотрении политической перспективы" Мурадян, к Чёрному морю вы отношение такое же имеете как к Антарктиде или к Арктике, но рассматривание армянами продолжительность присутствия американцев в этой акватории наводит на мысль ,а не собираетесь ли вы дрыснуть в объятия дяди Сэма?

"Нынешнее положение в регионе также уязвимо, но нынешняя расстановка сил, нынешние приоритеты и ориентации, при условии сохранения российского военного присутствия в Армении, а также в Абхазии и Южной Осетии, вполне могло бы обеспечить некий достаточный уровень безопасности." мурадян дал круг по миру и вернулся опять к тому чего проклинать.

Далее комментировать нечего ,автору приятно абстрагироваться и путешествовать по свой круговой извилине.Мурадян, лечись!

-----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130708/210687483.html

Внешние акторы на Южном Кавказе
("Иратес de facto", Армения)
Игорь Мурадян (Իգոր Մւրադյան)

© Фото Fotolia, Arkady Chubykin

05/07/2013Внешние акторы на Южном Кавказе ("Иратес de facto", Армения)
04/06/2013Смена стратегических интересов ("The American Interest", США)

Комментарии:67
08/07/2013
Часть II (Часть I)
Здесь достаточно важно рассмотреть положение Армении как основного партнера России в регионе. Нужно сказать, что после весьма враждебного поведения России к Армении и к Нагорному Карабаху в 1988 – 92 годах и иных явно недружественных действий России, в Армении всегда, на всем протяжении независимого существования, имелись опасения и ожидания в части неожиданного враждебного отношения со стороны главного союзника. Армения пыталась утвердить свои отношения с США, НАТО и ЕС, не только исходя из задачи не оказаться в международной изоляции, но и найти опору в лице другого центра силы.

Вместе с тем, на протяжении многих лет армяно-российские отношения развивались по восходящей, и Армения выполняла все обязательства перед ОДБК, считая, что она играет определенную роль в сдерживании натиска НАТО.

Осенью 2008 года, воодушевленные успехами в Грузии, не очень зрелые российские политики пытались, в угоду Турции и Азербайджану, протолкнуть совершенно чудовищные решения по карабахской проблеме, что означало бы катастрофу для армянской нации. Несмотря на то, что Армения сумела без особых усилий нивелировать эту ситуацию, и, вроде бы, данные поползновения Москвы исчерпаны, в Армении остались чрезвычайно большие опасения.

В настоящее время в Армении нет политических групп, которые отрицали бы целесообразность вступления в НАТО, включая коммунистическую партию и испытанных пророссийских политиков. Россия предприняла все, чтобы смягчить столь негативные ожидания в армянском обществе, и в Армении с удовлетворением восприняли серьезные шаги по развитию ОДКБ. Вместе с тем, в Армении всегда весьма скептически рассматривали возможное включение в НАТО государств региона, но с интересом восприняли намерения США создать три военные базы в Грузии.

Как отмечалось, уже в 90-х годах в Армении поняли, что США вовсе не заинтересованы во включении в НАТО стран Южного Кавказа. НАТО выполнила свою задачу, приняв в свой состав страны Центральной Европы как «клубных» партнеров США, но дальнейшее расширение не имело никаких оснований ни для европейцев, ни для американцев.

Различные ссылки на Россию, при этом, является только удобной оговоркой. Этот регион не нужен Западу ни в качестве участника, ни в виде зоне ответственности альянса. США всегда имели в виду, что для них представляется более удобным военное сотрудничество с государствами Южного Кавказа непосредственным образом, нежели посредством НАТО. США очень хорошо понимают, что, в силу некоторых обстоятельств, оказавшись в НАТО, страны Южного Кавказа станут приоритетными партнерами не США, а ведущих европейских государств. Такого же мнения придерживается и Иран, который все более рассматривает НАТО как не проамериканский, а европейский альянс.

Позиция Армении не представляется противоречивой, если иметь в виду, что, в отличие от Грузии и Азербайджана, которые рассматривают возможное американское военное присутствие в регионе как фактор сдерживания России, Армения рассматривает американские базы как возможный фактор сдерживания Турции. В целом, в Армении надеются, что усиление присутствия США в Черном море станет, наряду с российскими позициями, фактором сдерживания Турции. Таким стал ранее наиболее верный и надежный союзник России на Южном Кавказе.

Вместе с тем, именно в Армении возник вопрос о продолжительности развития американской стратегии в Черноморско-Кавказском и Центрально-азиатском регионах, то есть, поставлен вопрос, когда США уйдут из данных регионов и в связи с какими факторами. Какова может быть роль США на Южном Кавказе с точки зрения безопасности, и как изменится ситуация, если американцы утвердят в регионе свое военное присутствие, - это, быть может, главный вопрос в рассмотрении политической перспективы.

Франция возвращается в военную организацию НАТО, поставив ряд условий, среди которых необходимость значительной и неопределенной во времени паузы в расширении НАТО. Такую же позицию занимают Германия и Великобритания, которые определили свою позицию задолго до российско-грузинской войны. Вместе с тем, ведущие европейские государства, совершенно не заинтересованные в усилении США в Черном море, предпочли одобрить эти намерения американцев. Одновременно, несмотря на некоторые корректировки во внешней политике, задачи по Черному морю и Евразии остаются в политическом пакете новой администрации. Возможно, политика и действия США на Южном Кавказе приобретут иной, более ответственный и сдержанный характер, но до сих пор в регионе наблюдались иные сюжеты.

В Западном сообществе имелось мнение, что США несут определенную ответственность за политический курс Грузии, что подразумевало недопустимость применения силовых приемов в решении конфликтных вопросов в регионе. Имеется информация, что американские дипломаты и эмиссары из Вашингтона совершенно не допускали такого сценария. Но война была развязана, и США так и не опровергли своей причастности к принятию данного решения.

Нужно сказать, что после завершения формирования энергокоммуникационного комплекса в Кавказско-Каспийском регионе стали возникать признаки того, что позиция США и Великобритании по возможности военного решения проблем в регионе изменилась. Возможно, это связано с новыми оценками параметров рисков и угроз, после завершения сооружения этих коммуникаций. Функционирующие коммуникации предполагают развязку конфликтов силовым образом, тогда как боевые действия до завершения сооружения могли внести заметные коррективы в данные планы. Таким образом, данные проекты не сделали регион безопаснее, это уже неоспоримый факт. Данный опыт позволяет предположить, что непосредственное американское военное присутствие на Южном Кавказе не исключает эскалацию конфликтов. Пока это, более-менее, базовый вывод.

Нынешнее положение в регионе также уязвимо, но нынешняя расстановка сил, нынешние приоритеты и ориентации, при условии сохранения российского военного присутствия в Армении, а также в Абхазии и Южной Осетии, вполне могло бы обеспечить некий достаточный уровень безопасности.

Присутствие США, то есть, создание американских военных баз в Грузии представляет интерес в части сдерживания Турции, но представляется излишним для нужд безопасности в рамках региона. Ожидания таковы, что уровень угроз и рисков, при данных условиях, усилятся. В этом нет никаких сомнений. Конечно, для Грузии размещение американских баз на ее территории рассматривается как важнейший фактор безопасности. При этом, в Грузии все больше начинают опасаться Турции и турецко-азербайджанского альянса, что привело к большей заинтересованности в Армении. Политика и позиция Грузии гораздо более однозначны, понятны и более позитивно воспринимаются в Западном сообществе.

Как ни странно, но Азербайджан рассматривает главным и действительным гарантом своей безопасности не Турцию и, конечно же, не НАТО, а США. Поэтому, Азербайджан, также позитивно и с надеждой рассматривает размещение американских баз в Грузии и вообще усиление присутствия США в регионе.

Нужно сказать, что проблема безопасности на Южном Кавказе связана не только с западным и восточным векторами, но и с южным направлением. Как бы ни было странным и неожиданным, война в Ираке привнесла существенные изменения в положение Южного Кавказа. Прежде всего, возросло значение каспийской нефти, и нынешнее повышение добычи в Ираке вновь снизило значение нефти Каспия. Такой системы сообщающихся сосудов раньше не было. Положение в Ираке несколько ослабило внимание исламских радикалов к Кавказу, в целом, но, видимо, это временно, и эти политические движения вновь обратят свой взор на регион.

События в Ираке, прежде всего, в Курдистане, в большой мере отвлекают внимание и усилия Турции от Южного Кавказа и Центральной Азии. События показали, что даже такой мощной державе, как Турции, сложно вести политическую игру сразу в нескольких направлениях. Видимо, иракская война положила начало новой серьезной международной проблеме - курдской, которая длительное время замалчивалась и затенялась. Это не может не привести к новым факторам воздействия на Южный Кавказ, и это сказывается уже сейчас. Как ни странно, Турция выступает в качестве барьера между Южным Кавказом и опасными вызовами, возникающими с Ближнего Востока.

Располагая большим материалом по Ближнему Востоку, можно отметить, что в арабском мире и в Иране одобрительно рассматривали действия России в отношении Грузии и осудили действия грузинского руководства, оценивая их аналогично политике Израиля. Отношение к Азербайджану на Ближнем Востоке более чем негативное, так как арабские и иранские политики рассматривают Азербайджан как произраильское и проамериканское государство. В регионе сложилось более позитивное отношение к Армении, что сказывается на том, что, несмотря на усилия Турции и, в особенности, Азербайджана изолировать Армению в исламском мире, этого не удается.

Роль Ирана на Южном Кавказе весьма велика, несмотря на то, что США и Турция осуществляют политику сдерживания влияния Ирана. Иранцы нередко говорят, что и Россия также не заинтересована в усилении влияния Ирана на Южном Кавказе, хотя на деле это выглядит иначе. Иран крайне опасается использования Южного Кавказа американцами для атаки на Иран. Эти опасения весьма серьезны, и поэтому Иран внимательно относится к любым проявлениям усиления военного присутствия США в регионе.

В настоящее время армяно-иранские отношения переживают новый этап развития. Иран и Армения создают инфраструктуру, имеющую оборонное и важное экономическое значение, причем, эти проекты противопоставлены турецко-азербайджанским намерениям. Иран всецело поддерживает интересы Нагорно-Карабахской Республики, рассматривая ее как важное условие своей национальной безопасности. Между двумя государствами имеется договор о сотрудничестве на случай войны. В соответствии с договором, в военное время Иран обеспечивает тыл Армении, а Армения не допускает создания блокады Ирана и использование ее территории для нанесения ударов по Ирану.

Несмотря на одобрение предложенной Турцией «Платформы безопасности для Кавказа», в рамках дипломатических заявлений, Иран сделает все, чтобы подорвать данную инициативу, несмотря на то, что этот проект, якобы, поддерживает Россия. Иран выражает недовольство в связи со своим отсутствием в этой инициативе, но действительной целью является ее полное исчерпание. Таким образом, Иран играет важную роль в сдерживании экспансии Турции.

Азербайджан рассматривает Иран как вероятного противника, что зафиксировано в доктрине национальной безопасности Азербайджана. Азербайджан рассматривает Турцию как важнейший фактор сдерживания возможной агрессии Ирана, Армении и России. Азербайджан с опасениями рассматривает все еще сомнительные признаки сближения Турции и Армении, рассматривая этот процесс как реальный, а не как пропагандистский, в связи с чем пытается в большей мере сблизиться с США и НАТО.

В США правит президент с весьма своеобразными взглядами, что подает надежды на снижение американской экспансии со стороны наиболее радикальных противников США. Политические элиты в различных государствах и регионах не питают больших иллюзий к переменам во внешней политике США, но все же, выражают надежды на заметные корректировки их политики, прежде всего, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.

Оригинал публикации: «Նկուղների» քաղաքագիտությունից զատ գոյություն ունի նաև «խրամատային» քաղաքագիտություն
Опубликовано: 03/07/2013 16:29

**Patrick** · 9 июля, 2013

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://lratvakan.com/news/60612.html

Либо дураки, либо подонки
6 Июл 2013 | Автор: Lratu | Комментариев нет »

Русские окончательно утратили надежды на продолжение истории армянского идиотизма, так как вопрос стоит не об абстрактных политических ориентациях, а о жизни и смерти армянских детей.
Армения явно не готова во имя «преданности» России отдать на заклание десятки тысяч своих детей. Многочисленные и весьма состоятельные выразители интересов России (а вернее, подлости России) предпочитают сейчас помалкивать, с надеждой на то, что все «рассосется». Не рассосется, в этом можно быть уверенными.
В Армении только законченные провинциальные идиоты все еще пытаются продолжать выдавать поставки вооружений Азербайджану как благодеяние России Армении. Так или иначе, это выражается именно таким образом. Но такие люди нужны, так как было бы скучно без такой мрази, на что же предметно реагировать?
Однако, русские, которые все еще в надежде на то, что армяне готовы проглотить очередной исторический блеф, предлагают уже достаточно сентиментальную аргументацию, выдавая политику России за проявление гуманизма и точный политический расчет. Например, появился и вот такой опус: «Иллюзии о том, что Россия, планово поставляя оружие в Азербайджан, как бы не замечает реваншистской риторики относительно Карабахского вопроса в процессе выборной кампании в Азербайджане, несостоятельны. Россия в первую очередь за азербайджанские деньги завозит оружие на границу с Ираном. Учитывая вероятное развитие событий в регионе, это вполне разумный шаг. Никто не позволит азербайджанцам воевать в Карабахе русским оружием.» Алексей Мартынов, www.iarex.ru
Нужно сказать, посольство Ирана в Армении восприняло это высказывание совершенно непредвиденным образом. То есть, пытаясь продемонстрировать армянам благожелательное отношение России, русские готовы даже окончательно завалить свои отношения с Ираном. Хотя, возможно, в этом можно узреть и результаты усилий Израиля в российской политической среде.
Но наиболее абсурдным стало выражение «Никто не позволит азербайджанцам воевать в Карабахе русским оружием.». Кто же подразумевается под «Никто»? Может, американцы или иранцы? Скорее всего, конечно не русские, где уж им. Русское оружие уже обильно стреляло по армянам в 1990 – 1994 годах. Это, конечно, не отрицается, но, в действительности, русские согласны на любые аргументы, лишь бы не признавать, что речь идет о готовности обменять на деньги армянскую кровь. Очень конкретную кровь армянских детей на линии фронта.
При этом, возникает еще один вопрос – где окажутся дети членов прорусской партии в Армении, когда закудахтает русское оружие? Еще год назад весьма видные русские эксперты, понимая, что аргументов просто в принципе нет, спрашивали: «А как относится население Армении к вступлению к НАТО?». Сейчас и этот беспомощный аргумент исчерпан. Остался только один – очень влиятельные люди в Армении слишком привязаны на русские деньги. Видимо, данным опусом генерация русской аргументации не закончена. Хотя надежд уже, действительно, нет.
Игорь Мурадян
Источник: ЛРАГИР

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Но главным здесь является то, что Молдавия ставит под сомнение "территориальную целостность" Азербайджана на фоне очередного обострения отношений с Приднестровьем, Кишиневом же и спровоцированного, и тем самым дает дополнительные аргументы сторонникам признания независимости как ПМР, так и НКР." - армянский "регнум" и его повторяющиеся слово халва,халва ,халва....)))) Ара, дебилы , вы там все уже ёбу дали,))) Армпропка! )

------------------------------------------------------
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/moldova/1681416.html

Молдавия готова признать Карабах? "Территориальная целостность" Азербайджана - "серьезная ошибка"
Спикер молдавского парламента Игорь Корман 8 июля посетил Центр по правам человека в Молдавии. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе молдавского законодательного органа.
В ходе встречи "рассматривались аспекты, связанные с внедрением реформ в секторе правосудия с целью восстановления веры граждан в верховенство права, а также сотрудничеством между парламентом и Центром по правам человека в Молдавии, направленным на усовершенствование национального законодательства и его гармонизацию с международными стандартами". Молдавский спикер, в частности, заявил: "Усилия законодательного органа будут направлены в дальнейшем на ускорение темпов внедрения реформ в области правосудия и устранение недостатков, которые отмечают как омбудсмены, так и граждане. В то же время считаю, что нужно усилить диалог с жителями Приднестровья с тем, чтобы рассказать о реальном содержании прав и основных свобод человека".
Кроме того, Корман попросил директора Центра по правам человека в Молдавии Анатолия Мунтяну и его коллег-омбудсменов рассмотреть ситуацию, создавшуюся в связи с антиармянскими заявлениями, сделанными в Ереване в рамках международной конференции омбудсменом Аурелией Григориу. Молдавский спикер расценил эти заявления как серьезную ошибку и рекомендовал адвокатам рассмотреть данный случай максимально внимательно при соблюдении равновесия между полномочиями мандата, свободой выражения мнений и профессиональной этикой во избежание подобных ситуаций в будущем. "Мы ни в коем случае не должны позволять заявления, которые наносят ущерб имиджу Молдавии и отношениям с другими странами. Это старый, болезненный конфликт между Арменией и Азербайджаном, а у нас с обеими странами очень хорошие отношения. Мы являемся партнерами в рамках "Восточного партнерства" и намерены поддерживать хорошие отношения, поэтому мы должны избегать любых заявлений, которые бы повредили отношениям с любой из этих двух стран", - подчеркнул он.
Также, по словам Кормана, инцидент будет рассматриваться в рамках парламентской комиссии по правам человека и межнациональным отношениям, где будет заслушана парламентский адвокат Аурелия Григориу. "И коммунистическая оппозиция должна проявить интерес, поскольку Аурелия Григориу была предложена фракцией ПКРМ на эту должность в 2008 году. Я думаю, мы все заинтересованы закрыть эту тему и создать предпосылки, чтобы подобные ситуации больше не повторялись", - заявил председатель молдавского парламента.
Коснувшись случаев, когда парламентский адвокат может лишиться своего мандата, Корман сообщил, что такое предложение должно исходить от президента Молдавии или группы из 20 депутатов.
Напомним, какие именно слова молдавского омбудсмена спикер парламента Молдавии считает "серьезной ошибкой": "Армения оккупировала 20% территорий Азербайджана, осуществляя геноцид в отношении азербайджанцев. Ходжалинский геноцид осуществили армяне, что уже является международно-признанным фактом". Напомним также, что ранее член Конституционного суда Молдавии Виктор Попа принес извинения от имени парламента страны, сказав, что заявление адвоката отражало ее частное мнение и не соответствует официальной позиции государства. А лидер Демократической партии (членом которой является и Корман), экс-спикер парламента Молдавии, до этого также бывший спикером от Партии коммунистов Молдавии, Мариан Лупу заявил, что Аурелия Григориу не имела права делать политические заявления. "Я не исключаю существование такого фактора, как человеческая глупость, если речь не идёт о более страшном - политическом обязательстве и срежиссированной акции", - добавил Лупу, по сути, ретранслировав позицию армянских парламентариев, назвавших выступление молдавского омбудсмена "ожидаемой провокацией" и "выполнением заказа Баку". Со своей стороны лидер Партии коммунистов Молдавии Владимир Воронин заявил, что к любому подобному вопросу нужен внимательный подход. "Все эти заявления, независимо от авторства, необоснованны, так как они не решают вопрос, наоборот, их цель - ещё больше отдалить нас от окончательного решения территориальных конфликтов", - считает он.
Глава МИД Молдавии Наталья Герман в свою очередь выразила надежду на то, что заявления Григориу не повлияют на отношения Кишинева и Еревана, хотя, как призналась министр, "риск всегда существует". "Все зависит от того, как мы проанализируем ситуацию, и какие действия будут предприняты в последующие дни", - заявила молдавский министр. Она также отметила, что эта тема будет обсуждаться в рамках предстоящего визита президента Армении Сержа Саргсяна в Кишинев. В то же время посольство Молдавии в Азербайджане полностью согласно с позицией, озвученной омбудсменом Аурелией Григориу в парламенте Армении. Об заявил 8 июля временный поверенный в делах Молдавии в Азербайджане Октавиан Ионесие.
Западная редакция ИА REGNUM со своей стороны отмечает, что Молдавия, Армения и Азербайджан "являются партнерами" не только в рамках "Восточного партнерства", на что указал Корман. Прежде всего, Молдавия и Азербайджан - партнеры в рамках ГУАМ, и обоюдная поддержка "территориальной целостности" до сих пор была аксиомой для Кишинева и Баку, не подлежащей сомнению. Еще 2 июля (за 2 дня до скандала в Ереване) на состоявшейся в Батуми международной конференции "ГУАМ и Балтийские страны - партнеры безопасных и процветающих регионов" Молдавия запросила помощи государств-членов ГУАМ и Балтийской ассамблеи в вопросе вывода российских войск из Приднестровья. В итоговой резолюции конференции, ставшей "общим выражением позиции парламентов-членов Парламентской ассамблеи ГУАМ и Балтийской ассамблеи", из которых к молдавско-приднестровскому урегулированию, кроме собственно Молдавии, отношение имеет только Украина, "участники осудили незаконное иностранное военное присутствие на территории Республики Молдова (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР - прим. ИА REGNUM) и подтвердили свои усилия по поддержке мирного урегулирования конфликта в приднестровском регионе на основе норм международного права, в частности принципов соблюдения суверенитета, территориальной целостности и нерушимости международно-признанных границ".

Столь противоречивая, а, по сути, откровенно пораженческая реакция Кишинева, пытающегося "задобрить" Ереван в ущерб своему естественному союзнику Баку, несомненно является проявлением слабости власти в Молдавии и продолжающегося уже 4 года политического кризиса, сколько бы молдавские официальные лица и их "партнеры" из ЕС не рапортовали о том, что "кризис успешно преодолен". Кроме того, эти "партнеры" очевидно не проинструктировали Кишинев относительно того, "как надо" реагировать на эту ситуацию, и молдавским политикам приходится действовать самостоятельно и "по ситуации", что значительно осложняет задачу, поскольку вечный карт-бланш на "поругание" Вашингтон и Брюссель выдали пока только в отношении России. Но главным здесь является то, что Молдавия ставит под сомнение "территориальную целостность" Азербайджана на фоне очередного обострения отношений с Приднестровьем, Кишиневом же и спровоцированного, и тем самым дает дополнительные аргументы сторонникам признания независимости как ПМР, так и НКР.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Путин и Алиев обсудили вопросы двустороннего сотрудничества" - а что собственно обсуждать?)

От Набукко отказались, оружие получили требуется скорректировать дальнейшие действия?)))

------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1679323.html

Путин и Алиев обсудили вопросы двустороннего сотрудничества

Президент России Владимир Путин. Иллюстрация: kremlin.ruПрезидент Азербайджана Ильхам Алиев. Иллюстрация: president.az

3 июля состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе президента России.

Согласно сообщению, главы государств обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества и планы дальнейших контактов на высшем уровне.

Как говорится -"что и требовалось доказать")

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Политолог: «Проект ТАР уменьшил напряженность между Россией и Азербайджаном» Вторник, 09 Июля 2013 , 10:35 Баку, 05:35 GMT Политолог: «Проект ТАР уменьшил напряженность между Россией и Азербайджаном»

Трансанатолийский проект (ТАР) уменьшил имеющуюся между Азербайджаном и Россией напряженность, считает азербайджанский политолог Расим Мусабеков.

Как передает AZE.az, политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, комментируя российско-азербайджанские отношения, заявил SalamNews, что Кремль не желал реализации проекта Nabucco. Москва опасалась, эта линия со временем расширится, и посредством этой линии будет экспортироваться также газ Центральной Азии.

"На этом рынке преимуществом обладает «Газпром». Азербайджан выбрал ТАР, решил вопрос и это приемлемо для Европы. Некоторое время назад президент «Роснефти» прибыл в Азербайджан и продемонстрировал готовность к сотрудничеству с нефтяной компанией Азербайджана. Основным партнером «Роснефти» является компания bp. Считаю, что это положительно скажется на азербайджано-российских отношениях.

Все полагали, что отношения между двумя странами ухудшились, несмотря на то, что Россия не затянула вопрос с продажей оружия Азербайджану. Правда, договоры были подписаны ранее, а реализованы сейчас. Президент России Путин сам позвонил президенту Ильхаму Алиеву и пригласил его совершить официальный визит. Состоялся обмен мнениями относительно договора. Разумеется, есть определенные проблемы, но это не сказывается негативно на азербайджано-российских стратегических отношениях", - сказал политолог.

- See more at: http://news.bakililar.az/news_politoloq_proekt_tar_94084.html#sthash.6qbA7Eo7.dpuf

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Иран готов посредничать в решении карабахского конфликта - МИД" - а мы готовы послать вас на хутор бабочек ловить!))) Умники, вас персюков надо дустом посыпать, изделия №2!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1681746.html

Иран готов посредничать в решении карабахского конфликта - МИД

"Мы как Исламская Республика Иран готовы, в целом, приложить усилия для урегулирования карабахского конфликта и посредничать в решении этого вопроса", - заявил на пресс-конференции 9 июля пресс-секретарь министерства иностранных дел Ирана Сеид Аббас Аракчи, сообщает APA TV.

Он отметил, что в решении карабахского конфликта позиция Ирана неизменна. "Этот конфликт должен быть решен мирным путем, посредством переговоров. Азербайджанское и армянское государства пока предпочитают в решении этого вопроса посредничество Минской группы. Мы с уважением относимся к этой позиции обеих стран. Но мы ждем, чтобы Азербайджан и Армения обратились к Ирану с предложением о посредничестве в решении карабахского конфликта. Если будет так, то и мы приложим все усилия для урегулирования карабахского конфликта", - сказал пресс-секретарь МИД.

**Patrick** · 9 июля, 2013

http://www.regnum.ru/news/polit/1681601.html

Консул Норвегии в Армении ненавидит праздник Вардавар: "Это тирания"
Источник: 1remember.livejournal.com
Консул Норвегии в Армении Тимоти Стрейк выразил свою неприязнь по отношению к армянскому народному празднику Вардавар, назвав его "видом тирании".

"Разве я не говорил, как сильно ненавижу Вардавар? Я ненавижу его, просто потому что здесь не уважается выбор человека, участвовать в нем или нет. Это тирания. Это отсутствие учета желаний других. Можете веселиться, но не заставляйте меня присоединяться и не обращайтесь за помощью, если кто-то пострадает. Это похоже на курение. OK, давайте курите, если хотите, но не мешайте этим другим и не обращайтесь к системе для оплаты медицинских счетов. Я боролся против этого вида тирании всю мою жизнь и не собираюсь останавливаться", - написал консул на своей странице в Facebook.
Отметим, что Вардавар является одним из излюбленных в народе армянских праздников. Согласно обычаям праздника, который отмечается в первой неделе июля, принято обливать друг друга водой. Праздник начинается с самого раннего утра, все обливают друг друга водой, кто из чего может, невзирая при этом на возраст, пол и общественное положение. Считается, что в этот день вода обладает целебной силой.

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Армянский эксперт: Россия повела себя не как союзник" - прикидываться не понимающими армянам не привыкать. Эксперты, политологи, историки ,президент ,МИД решили Россия обработана теперь можно с красивым фантиком вешать ей на уши всё ,что можно повесить и она всё схавает . Но в Кремле отвечающие за безопасность страны происходящее видят не армянскими глазами и не готовы хавать армянские проекты идущие в разрез с безопасностью и интересами России.

То есть, В,В, Путин не верит презику армении саркисяну. ,его не доверие обязательно повлечёт за собой коррекцию во взаимоотношениях. Резкой смены не произойдёт ,учитывая не подготовленность запасного варианта. Россия очень надеялась на армению и долго наблюдала за поведением армении пытаясь понять что вытворяет союзница. Прежнего доверия между президентами уже восстановить не возможно . Оба президента только вступили в свои должности и на видимую перспективу можно делать безошибочные прогнозы.

Все прекрасно понимают, когда говорят "договор на продажу вооружения Азербайджану был подписан в 2011-2012 г и кроме восстановления паритета ни чего удивительного не произошло" ,это не правда. Продажа вооружения произошла после тщательного изучения в московских кругах поведения (армении) саркисяна по отношению к (Москве) В.В.Путину ).

Стоит обратить внимание на не затейлевое объяснение со стороны Москвы на продажу вооружения Азербайджану ,так поступают тогда, когда желают наказать провинившегося и отчитываться перед ним не собираются.. Хочу сказать то,что перед рядовой армянской шелупонью отчитываться ни кто в Москве ни собирается и не будет, да и не кому. Сорвавшись в фальстарт армения будет продолжать делать ошибки ,рано она посчитала ,что время соскакивать с поезда пришло.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Армянский эксперт: Россия повела себя не как союзник Вторник, 09 Июля 2013 , 16:31 Баку, 11:31 GMT Армянский эксперт: Россия повела себя не как союзник

Армяне продолжают обвинять Россию в предательстве союзнических интересов.

Как передает AZE.az, представитель АРФ «Дашнакцутюн» Киро Маноян заявил, что продажа Россией вооружения Азербайджану не укладывается в рамках армяно-российского стратегического партнерства.

«Данная сделка не является нарушением договорных обязательств между Арменией и Россией. Однако есть одно большое «но» - это не является поведением, которого ожидает союзник. Если верить комментариям, согласно которым, после данной сделки паритет между Арменией и Азербайджаном не нарушается, тем не менее, вероятность возобновления войны увеличивается», - сказал Маноян.

По его словам, власти РФ должны были знать, что данное поведение не найдет одобрения в Армении.

«Россия выбрала экономическую сделку, чтобы сохранить свое влияние в регионе», - отметил Киро Маноян.

Напомним, что 15 июня в СМИ появилась информация о поставках российской военной техники Азербайджану. В частности, Москва поставит Баку 94 танка Т-90С, 100 боевых машин пехоты БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок "Мста-С", 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Смерч", 18 единиц самоходных артиллерийских орудий "Вена" и 6 единиц тяжелых огнеметных систем ТОС-1А "Солнцепек". В комплекте с танками закупаются бронированные ремонтно- эвакуационные машины БРЭМ-1М и инженерные машины разграждения ИМР-3М на базе Т-90, а к орудиям и пусковым установкам РСЗО закупаются все машины, необходимые для обслуживания и управления стрельбой. Общая стоимость законтрактованных систем составляет от 700 млн до 1 млрд. долларов.

- See more at: http://news.bakililar.az/news_armyanskiy_ekspert_rossiya_94114.html#sthash.RvDvbDDc.dpuf

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 9 июля, 2013

"Глава Совбеза Армении: Мы не можем заставить Россию не заключать сделку" - вы ни только не можете заставить, вы и не смеете даже возмущаться!

Думаю Москва постарается саркисяна власть свалить ,не получится тем хуже для армян, отношения ухудшатся до не возврата.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Глава Совбеза Армении: Мы не можем заставить Россию не заключать сделку Вторник, 09 Июля 2013 , 15:04 Баку, 10:04 GMT Глава Совбеза Армении: Мы не можем заставить Россию не заключать сделку

Мы не можем заставить какую-либо страну-союзника не заключать сделку, исходящую из ее интересов, заявил секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян.

Как передает AZE.az, секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян заявил, комментируя вопрос продажи Россией Азербайджану вооружения, что Армения не может заставить какую-либо страну-союзника не заключать сделку, исходящую из ее интересов.

«У нас свои двусторонние отношения с РФ, развивается стратегическое сотрудничество, в рамках этого сотрудничества завозится лучшее вооружение и техника», - заявил Артур Багдасарян.

В то же время, он подчеркнул, что Азербайджан серьезно занимается вопросом развития военной промышленности. «И Армения также», - заявил секретарь Совбеза Армении, добавив, что параллельно укрепляется и модернизируется дислоцированная в РА 102-я российская база.

Артур Багдасарян сообщил, что в Совбезе Армении впервые утверждена государственная программа по вооружению и технике, в страну ввозится современное вооружение. «Нет поводов для беспокойства. Просто надо помнить, что живем в сложном регионе», - заявил Артур Багдасарян.

Он подчеркнул, что Армения занимается совершенствованием военных инфраструктур.

При этом он напомнил о подписанных недавно с российской стороной документах, состоящих из многих пунктов, и направленных на повышение обороноспособности Армении.

- See more at: http://news.bakililar.az/news_glava_sovbeza_armenii_94109.html#sthash.mwJaXScn.dpuf

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 10 июля, 2013

Как говорится -"что и требовалось доказать")

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Политолог: «Проект ТАР уменьшил напряженность между Россией и Азербайджаном» Вторник, 09 Июля 2013 , 10:35 Баку, 05:35 GMT Политолог: «Проект ТАР уменьшил напряженность между Россией и Азербайджаном»

Трансанатолийский проект (ТАР) уменьшил имеющуюся между Азербайджаном и Россией напряженность, считает азербайджанский политолог Расим Мусабеков.

Как передает AZE.az, политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, комментируя российско-азербайджанские отношения, заявил SalamNews, что Кремль не желал реализации проекта Nabucco. Москва опасалась, эта линия со временем расширится, и посредством этой линии будет экспортироваться также газ Центральной Азии.

"На этом рынке преимуществом обладает «Газпром». Азербайджан выбрал ТАР, решил вопрос и это приемлемо для Европы. Некоторое время назад президент «Роснефти» прибыл в Азербайджан и продемонстрировал готовность к сотрудничеству с нефтяной компанией Азербайджана. Основным партнером «Роснефти» является компания bp. Считаю, что это положительно скажется на азербайджано-российских отношениях.

Все полагали, что отношения между двумя странами ухудшились, несмотря на то, что Россия не затянула вопрос с продажей оружия Азербайджану. Правда, договоры были подписаны ранее, а реализованы сейчас. Президент России Путин сам позвонил президенту Ильхаму Алиеву и пригласил его совершить официальный визит. Состоялся обмен мнениями относительно договора. Разумеется, есть определенные проблемы, но это не сказывается негативно на азербайджано-российских стратегических отношениях", - сказал политолог.
- See more at: http://news.bakililar.az/news_politoloq_proekt_tar_94084.html#sthash.6qbA7Eo7.dpuf

Как нам следует вести себя по отношению России дальше для взаимопонимания и более того налаживания дружеских отношений. Россия была против нефтепроводов .газопроводов считая ,что мы обошли её стороной ради угоды западникам. Предположим это действительно так. но ни чего нам не мешает на этом утверждении найти обоим не маленькую выгоду. Как сказал герой фильма "Кавказская пленница " "Кто нам мешает, тот нам поможет".

Деньги вырученные от продажи энергоресурсов можно инвестировать в Российскую экономику , Российский рынок громадный и вложение в него быстро окупаемы! Пожалуй на этой основе мы можем сойтись ещё крепче и надёжней чем основана "дружба" России с арменией. Выбив табуретку из под ног армянских экспертов,политологов и прочих интриганов Азербайджан станет более привлекательным и необходимым для России чем армения, которая своей неполноценностью, постоянными дрязгами, грязью и вечными проблемами порядком всем надоела.

**Patrick** · 10 июля, 2013

"Запад боится воссоздания крупного центра, конкурентоспособного в политическом, экономическом и военном плане. Им попросту боязно. И чтобы не допустить нежелательного для себя развития событий, можно пойти на что угодно, в том числе "чуточку" приврать", - резюмировал эксперт." - чуточку в политике ни кто не врёт , а соврать армении, которая сидит в болоте как тот бегемот вообщем дело безобидное. Все прекрасно знают, армении ни какой союз не поможет. И затаскивание её за уши в ТС просматриваются две цели:

1 для количества вступивших

2 отбившиеся овца не привела в регион другого пастуха .

--------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1681825.html

Сергей Михеев: Утверждения о давлении России на Ереван на пути его евроинтеграции - бредовы
Гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев
Евросоюз совместно со своими патронами из США придумывают всякие страшилки про прессинг Армении со стороны России, так как боятся интеграционной конкуренции. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил российский политолог, гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. По его словам, мотивы Запада очень просты - страх перед любыми интеграционными процессами на евразийском пространстве, стремление избежать конкурентного проекта.
Михеев отметил, что любой евразийский проект представляет угрозу для европейских убеждений о своей безальтернатвности как формы геополитической интеграции. "Европейцы начинают придумывать всякие небылицы о том, якобы Россия давит на своих партнеров, выкручивает им руки, пытается втянуть в свои интеграционные проекты и пр. В полной мере это поведение видно на примере Армении, хотя в случае с Ереваном и его возможном участии в евразийских интеграционных проектах (Таможенный союз, Евразийский союз) ни о каком давлении не может быть и речи. Если говорить о вступлении Армении в эти проекты, налицо очевидные проблемы, такие как транспорт, отсутствие границ, прямых коммуникаций и пр. На сегодняшний день между Москвой и Ереваном ведется конструктивный диалог, но персонально Армению никто не приглашал ни туда, ни туда. Никаких признаков давления на Армению со стороны России я не вижу", - заметил Михеев, подчеркнув, что конечный выбор был и остается за Арменией. "Искаженные трактовки происходящего - иллюзия, призванная запугать обывателей, граждан, внушить нужные идеи представителям армянского экспертного сообщества", - сказал он.
Эксперт отметил, что сторонники различных "теорий давления" для оправдания своей точки зрения используют просто бредовую аргументацию. "Они перечисляют отрасли и сферы, где армяно-российское сотрудничество находится на высоком уровне, в которых Россия помогает Армении, а затем заявляют, что эта помощь - рычаг давления. Это верх цинизма", - указал собеседник.
На просьбу сравнить между собой два интеграционных вектора, по которым может пойти Армения - европейский и евразийский, - Сергей Михеев назвал второй "что-то похожим на 3D-кино. "В общем и целом это очередная иллюзия. Евразийский выбор - нечто реальное, ощутимое, его можно потрогать, чего не скажешь о так называемой евроинтеграции. Запланированное к парафированию Ассоциативное соглашение предполагает целый ряд ограничений и обязанностей, под которыми подпишется Ереван. Взамен ему не предлагают ровным счетом ничего, но, во-первых, взваливая на свои плечи новые обязанности, Армения сужает свое поле для маневра, во-вторых, ввиду этих же обязанностей будут сокращены возможности для сотрудничества со странами-участницами евразийского проекта. Не потому что кто-то так хочет, а автоматически, ибо любые шаги ведут к последствиям. Не хотите последствий, не делайте шаги", - отметил эксперт.
На замечание о том, что Европа обещает Армении тесную интеграцию, скажем, в сфере экономики (речь о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, DCFTA), правовой сфере, гражданской и пр., политолог ответил: "Если честно, я не очень верю в эти вещи. Дивиденды от вступления Армении в DCFTA никто толком не просчитывал. Зато их считали в Украине, которая готовится не парафировать соглашение, а подписать его. По данным украинских экономистов, Ассоциативное соглашение с сопутствующими ему документами - одни убытки на 10-15 лет, и неизвестно что произойдет по истечении этого срока. Впрочем, известно, что европейцы не будут пускать на свой рынок конкурентоспособные продукты, и не вижу никаких причин, чтобы они сделали исключение для Армении. А по части остальных европейских лозунгов скажу (и не открою секрета), что евроинтеграция - это PR-кампания. ЕС оперирует идеологемами - свобода, европейский опыт развития, модернизация... Слова, слова, слова... А факты какие?", - задался вопросом эксперт.

Михеев также не исключил сценария, согласно которому парафированное соглашение либо не будет окончательно подписано, либо после подписания останется формальным текстом без последствий на практике. "Экономический интерес ЕС в Армении - мизерный, а вот политический весьма ощутим. На самом деле под экономическим соусом евроинтеграции ведется чисто политическая игра, цель которой - максимально ослабить связи между республиками бывшего Советского Союза. Запад боится воссоздания крупного центра, конкурентоспособного в политическом, экономическом и военном плане. Им попросту боязно. И чтобы не допустить нежелательного для себя развития событий, можно пойти на что угодно, в том числе "чуточку" приврать", - резюмировал эксперт.

**Patrick** · 10 июля, 2013

http://www.ng.ru/concepts/2013-07-05/2_red.html

Заградительная стратегия ОДКБ

Будущий уход западной коалиции из Афганистана серьезно тревожит Россию и ее союзников

Целая серия мероприятий в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедших в течение двух последних месяцев, была четко направлена на подготовку к резкому изменению обстановки в Афганистане после вывода с его территории в 2014 году Международных сил содействия безопасности (МССБ). Ведь прогнозы развития ситуации в этой центральноазиатской стране с приближением обозначенного срока становятся все мрачнее.
Правда, западным странам будущее грозит разве что вселенским срамом – неминуемо вынужденным признанием безрезультатности пребывания в Афганистане многотысячного воинского контингента, бессмысленности колоссальных финансовых затрат на проводимую там операцию, неистребимости инкубатора террористов да в разы выросшего наркотрафика из региона. А вот в странах, непосредственно граничащих с Афганистаном или находящихся в относительной близости к нему, хорошо сознают, насколько реальные и серьезные угрозы исходят им оттуда. Опасения имеются прежде всего у бывших советских республик и у России.
Хотя обсуждаемые меры пресечения исходящих из Афганистана угроз, мягко говоря, порой удивляют. На состоявшемся в конце апреля в Бишкеке совещании руководителей антинаркотических ведомств государств – членов ШОС глава Федеральной службы России по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Виктор Иванов предложил организации инициировать создание международного оперативного штаба для ликвидации наркопроизводства в Афганистане. Ни больше и не меньше – для ликвидации… Как это сделать дистанционно, без ввода другой вооруженной группировки на смену выводимым МССБ, никто толком объяснить не может. Тогда как на любое силовое участие в афганских делах у России и у других постсоветских стран – устойчивая аллергия. В общем, ясно, что идти придется другим путем.
На совещании уже министров обороны государств – членов ШОС, состоявшемся в Бишкеке 26 июня, обсуждали действительно иные подходы. Прибыв туда, глава российского военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу первым делом встретился с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым и заверил его, что в IV квартале 2013 года Москва начнет масштабные поставки в эту республику вооружений и военной техники. Заявление было сделано на фоне одновременно распространенного пресс-службой Минобороны РФ сообщения о том, что на совещании министров обороны ШОС особое внимание уделено «возможной дестабилизации» обстановки в Афганистане после 2014 года в связи с выводом Международных сил содействия безопасности из региона. По итогам же совещания замминистра обороны РФ Анатолий Антонов уточнил журналистам, что с выводом МССБ весьма вероятно обострение внутриафганского конфликта, его выплескивание через государственную границу, провоцирование потоков беженцев и расширение диверсионно-террористической деятельности исламских экстремистов в Центральной Азии. Стало быть, преграду афганским угрозам нужно ставить непосредственно у рубежей этой страны.
Собственно, такие меры обсуждали и участники Второго заседания руководителей пограничных служб государств-членов ШОС, проходившего в Екатеринбурге с 25 по 27 июня. И параллельно тому мероприятию в Москве состоялось заседание Военного комитета ОДКБ. Это новая структура, которая объединяет начальников генеральных (главных) штабов вооруженных сил стран – участниц организации. Комитет рассмотрел вопрос о практическом решении задач военно-политической интеграции, выработанных на заседаниях уставных органов организации и неформальном саммите глав государств – членов ОДКБ 27–28 мая 2013 года в Бишкеке.
Напомним, поставленные там задачи генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа охарактеризовал так: «В нашей деятельности есть два вектора. Первый – это взаимодействие с афганскими властями, оказание им помощи в обеспечении стабильности, подготовке силовых структур, реализации социальных, экономических проектов. Второй – это укрепление силового потенциала ОДКБ, Коллективных сил оперативного реагирования, двусторонних группировок и миротворческого потенциала. Плюс к этому вопросы охраны государственных границ». Судя по официальной информации, поступившей с заседания военного комитета, он «принял за основу предложение России по реорганизации системы управления Организации и Коллективных сил оперативного реагирования». Обсуждался и вопрос усиления совместной войсковой группировки в регионе. То есть сделан явный акцент на силовые заградительные меры внутри ОДКБ.
Что это значит для граждан России и других стран СНГ? Прежде всего фактическое признание неизбежности выполнения давних угроз афганских террористов перенести боевые действия на территорию СССР, а впоследствии и на постсоветское пространство. Войска западной коалиции в лучшем случае лишь несколько притормозили осуществление подобных обещаний, не раз звучавших от душманов сразу после вывода из Афганистана Ограниченного контингента советских войск. Впрочем, и во время присутствия МССБ в Афганистане мы все равно почувствовали реализацию угроз.
Военные эксперты в один голос заявляют, что афганские террористические группировки большей частью пополняются молодыми людьми из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Потом этих же людей российские спецслужбы выявляют как лидеров организаций исламских экстремистов в Москве, Санкт-Петербурге, в других крупных городах России. Пока они не сумели широко развернуть свою враждебную деятельность в нашей стране. Однако интенсивная вербовка среди десятков тысяч гастарбайтеров, находящихся на территории Российской Федерации, не прекращается. Словом, не зря силовые структуры стран – участниц ОДКБ основательно готовятся к войне с экстремистами на своей территории.

**Patrick** · 10 июля, 2013

"МИД Эстонии советует воздерживаться от поездок в Азербайджан из-за возможных терактов" - от куда у эстонцев могут быть такие сведения? ) Армяне на ушко сказали?

-------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92349

МИД Эстонии советует воздерживаться от поездок в Азербайджан из-за возможных терактов

Armenia Today [ 10.07.2013 | 11:48 ] Политика , Азербайджан

Министерство иностранных дел Эстонии советует воздерживаться от поездок в Азербайджан из-за возможных терактов в этой стране.

Как сообщает www.-.az со ссылкой на онлайн-газету «МК-Эстония», МИД также рекомендует своим гражданам избегать посещения Нагорного Карабаха (куда из Азербайджана при желании попасть невозможно – ред.) из опасений возможных перестрелок. Ведомство отмечает, что использование авиасообщения в этой местности также может оказаться небезопасным.

В Азербайджане нет ни посольства, ни почетного консульства Эстонии. Для получения консульской помощи следует обращаться в посольство Латвии в Баку или в ближайшее представительство одной из стран Евросоюза.

**Patrick** · 10 июля, 2013

США могут уйти из Афганистана досрочно

http://www.ng.ru/world/2013-07-10/6_afganistan.html

Карзай обвинил Обаму в вероломстве

Владимир Скосырев

Белый дом рассматривает возможность вывести войска из Афганистана до 2014 года. В этом случае там, как в Ираке, не останется американских частей. Американские чиновники допустили «утечку» этой информации, чтобы оказать нажим на Кабул. Вашингтон раздражен тем, что президент Афганистана Хамид Карзай ставит палки в колеса в переговорах с талибами, а также добивается гарантий безопасности его страны.

Президент США Барак Обама всерьез обдумывает вариант ускоренного вывода войск из Афганистана. Речь идет о том, что после 2014 года в этой стране вообще не останется американских солдат.

Напомним, что Обама дал обязательство положить конец участию США в военных действиях в Афганистане к концу 2014-го. В то же время продолжались переговоры с Кабулом о том, что небольшое количество военнослужащих останется.

Но отношения Вашингтона с Карзаем обострились в июне, после того как США попытались начать мирные переговоры с «Талибаном» в Катаре. Карзай осудил контакты с талибами и прекратил переговоры с Вашингтоном о заключении сделки по безопасности. Такая сделка необходима для того, чтобы американские части остались в Афганистане после 2014 года.

США попытались смягчить разногласия, организовав 27 июня видеоконференцию между Обамой и Карзаем. Но, как сообщает New York Times, ссылаясь на американских и афганских чиновников, Карзай обвинил США в намерении заключить сепаратный мир с «Талибаном» и его союзниками в Пакистане. В результате правительство в Кабуле осталось бы уязвимым для врагов. Карзай выдвигал подобные обвинения и раньше. Но тогда он обращался к афганцам. А в этот раз разговор велся с президентом США. Обама ответил, что американцы гибли, поддерживая правительство в Кабуле.

Альтернатива полного вывода войск рассматривалась и раньше. Но нулевой вариант считался худшим сценарием. Его использовали как инструмент для нажима на Карзая. И вот теперь об этой альтернативе в Белом доме заговорили всерьез.

Решения еще не приняты. Однако позиции переговорщиков ужесточились. В результате может повториться то, что случилось в Ираке: все ожидали, что сделка будет заключена и войска останутся; но компромисс не был достигнут, и американцы ушли.

Разногласия по поводу того, как американцам избавиться от афганского бремени, существуют и внутри администрации Обамы. В отличие от чиновников Белого дома генералы доказывали, что нужно держать так много войск в Афганистане и так долго, как это только возможно. Сейчас там находится около 63 тыс. американских солдат. Планировалось, что к февралю 2014-го их останется 34 тыс. Пока не ясно, будут ли генералы противиться выводу, если Белый дом потребует ускорить процесс.

Переговоры с Кабулом о долгосрочном соглашении по безопасности забуксовали из-за того, что он по существу, настаивал на двух моментах: во-первых, США должны гарантировать безопасность Афганистана; во-вторых, объявить Пакистан главным препятствием в борьбе с экстремизмом в регионе. Такие гарантии означали бы, что США обязаны атаковать убежища талибов в Пакистане. Но администрация Обамы заявила, что надеется уменьшить масштабы тайной войны с помощью дронов, которую ведет ЦРУ в Пакистане.

Карзай также хочет, чтобы администрация Обамы сообщила, какая будет выделяться финансовая помощь. Однако если соглашение с США не будет заключено, то Афганистан получит намного меньше 8 млрд. долл. в виде помощи, на которые рассчитывает. Эта сумма покрывает более половины расходов правительства каждый год.

**Patrick** · 10 июля, 2013

"Гай Борисов: Европа теряет интерес к Армении, но "переводит стрелки" на Москву?" - сложно понять политических обозревателей с "Регнума" . Со времён Тарасова действия Азербайджана были не логичными и не продуманными , со стороны армении естественно всё было расчётливо и благоразумно и на тебе ... Как говорила моя соседка татарка в Баку как "кусок сволочь" армяне ни кому не нужны.

------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1681900.html

Гай Борисов: Европа теряет интерес к Армении, но "переводит стрелки" на Москву?
Коллаж: ИА REGNUM
Эксперт Центра европейской политики в Брюсселе Аманда Пол в недавнем интервью одному из армянских интернет-изданий сделала ряд примечательных заявлений, относящихся к процессу т.н. сближения между Евросоюзом и Арменией. Как известно, предполагается, что уже в нынешнем ноябре в ходе саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе должен быть парафирован договор об ассоциации ЕС-Армения. Однако теперь выясняется, что это многократно и весьма громко анонсированное событие может и не произойти.
По словам Аманды Пол, "почти невозможно", чтобы договор об ассоциации был парафирован в Вильнюсе, ибо, даже если сами переговоры и завершены, то времени для подготовки текста этого документа и решения других "технических вопросов" нет. То же самое, по её мнению, относится к Молдавии и Грузии. (Уместно напомнить, что еще совсем недавно именно Молдавию называли в Брюсселе лидером среди шести стран программы). И лишь Украина сегодня уже готова к подписанию документа.
Впрочем, дело не только в "технических" проблемах. В случае Армении, полагает Аманда Пол, препятствия Еревану может чинить Москва, которая предпочла бы видеть Армению в Таможенном союзе. Поэтому, считает она, Россия в ближайшее время будет наращивать давление на армянскую сторону, "возможно, будет применять мягкое давление, а также и другие способы в направлении смены политики".
Это - избитая, а в реальности - еще и фальшивая тема. Эксперты ИА REGNUM неоднократно указывали, что никакого давления со стороны Москвы в отношении вступления в Таможенный союз Армения не испытывает и испытывать не может. Микроскопический армянский рынок и отсутствие общих границ в экономическом смысле предопределяет отсутствие интереса к вовлечению Еревана в этот проект. Также и на официальном уровне не раз отмечалось, что никаких приглашений в ТС Армения не получала. И это понятно: военно-политическое и экономическое присутствие России в Армении столь велико и прочно, что дальнейшее его расширение, тем более - путем какого-то давления, видится как минимум, нецелесообразным, а если называть вещи своими именами - так и просто бессмысленным. К тому же следует учесть, что вовлечение Армении в ТС неизбежно поставит на повестку дня проблему Нагорного Карабаха. И тогда либо НКР также надо будет принимать в ТС (что означает разрыв отношений Москвы, Астаны и Минска с Азербайджаном), либо вводить на армяно-карабахской границе "нормальный" таможенный режим, а это в перспективе означает экономическое, а со временем - и политическое отдаление Карабаха от Армении.
Поэтому на деле ситуация совершенно иная: именно Ереван, имея статус наблюдателя в ЕврАзЭс, пытается в рамках Евразийской экономической комиссии найти формы более тесного сотрудничества с Таможенным союзом, ибо это сыграло бы позитивную роль для армянской экономики.
Пока неизвестно, чем эти поиски завершатся. Очевидно другое: в Брюсселе зарождается тенденция "притормозить" армяно-европейское сближение. Об этом свидетельствует ряд фактов. Во-первых, та же Арманда Пол не стала скрывать - даже если соглашение об ассоциации с Ереваном и удастся со временем парафировать (но не в Вильнюсе, где, считает она, следует достичь лишь некой "предварительной договоренности"), это отнюдь не приведет к увеличению воздействия ЕС на Турцию с целью заставить Анкару открыть блокированную еще в 1993 г. армяно-турецкую границу. "Сегодня этот вопрос не является приоритетом ни Турции, ни ЕС. Нынешние события на Ближнем Востоке требуют сотрудничества между Турцией и Евросоюзом. У ЕС очень мало рычагов для того, чтобы оказывать на Турцию давление и заставить ее пойти на какие-то шаги",- сказала Аманда Пол.
Между тем, очевидно, что в условиях продолжения блокады со стороны Турции планирующееся соглашение о Зоне свободной и всеобъемлющей торговли ЕС-Армения сильно обесценивается, поскольку его будет сложно реализовывать на практике - по тем же причинам, по которым трудно сотрудничать с ТС без наличия общих границ. Одновременно встанет уже указанная проблема Карабаха, а также - Ирана. Ведь антииранские экономические санкции пока никто не отменял, а ситуация может сложиться таким образом, что в таможенном отношении ЕС при посредстве Армении станет граничить с ИРИ. И даже если в перспективе это может сыграть очень позитивную роль, то сегодня способно лишь породить целый ряд трудноразрешимых проблем.
Также давно уже ничего не слышно о созыве конференции доноров Армении, на которой ранее планировалось собрать для Еревана до 1,5 млрд. евро в качестве "приза" за сближение с Европой. И это также может свидетельствовать о потере интереса Брюсселя к сближению с рядом "проблемных" стран "Восточного партнерства". При этом, однако, вину за возможный провал планов по парафированию договора об ассоциации в Вильнюсе, кажется, хотели бы свалить на Россию, объяснив всё это "препятствованием со стороны Кремля".

Думается, что в свете сказанного формирующаяся ситуация может стать весьма неприятной для Еревана. Торможение процессов евроинтеграции с одной стороны и неопределенное положение в плане сближения с ТС - с другой, создают серьезные проблемы для и без того ослабленной армянской национальной экономики. При этом положение усугубляется тем, что от армянской стороны в таком раскладе уже мало что зависит. И никакие заявления и декларации как со стороны Брюсселя, так и Еревана не способны повлиять на объективные обстоятельства, в которых ныне оказалась армянская сторона.
Гай Борисов, политический обозреватель ИА REGNUM

Изменено 10 июля, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 10 июля, 2013

http://www.regnum.ru/news/economy/1682086.html

SOCAR и Роснефть рассматривают возможность участия в совместных проектах в Азербайджане и в России

Глава компании SOCAR Ровнаг Абдуллаев. Иллюстрация: -.az

Азербайджанская нефтяная компания SOCAR и российская "Роснефть" рассматривают возможность участия в совместных проектах как в Азербайджане, так и в России, заявил журналистам глава компании SOCAR Ровнаг Абдуллаев.

По его словам, между компаниями были проведены обсуждения как в рамках Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, так и на встрече в Баку, передает -.

Говоря об интересах SOCAR, Абдуллаев отметил, что компания проявляет интерес к работам как на суше в России, так и на Каспии.

Касаясь вопроса продолжения транзита азербайджанской нефти через территорию России по нефтепроводу Баку-Новороссийск, Абдуллаев отметил, что коммерческие переговоры с российской компанией "Транснефть" продолжаются, и говорить о конечных результатах можно будет к концу года.

Отметим что, в мае 2013 года премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о прекращении действия соглашения с Азербайджаном по транзиту азербайджанской нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск. Оператором трубопровода Баку-Новороссийск до конца 2007 года была АМОК, которая передала эти функции SOCAR. SOCAR осуществляет через Новороссийск перевалку нефти, добываемой на собственных месторождениях, а также нефти совместных предприятий и операционных компаний, работающих на суше Азербайджана. До конца этого года поставки нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск будут продолжены в соответствии с действующим соглашением.

**Patrick** · 10 июля, 2013

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92372

Какой ценой Россия выиграла битву за Nabucco?

Armenia Today [ 10.07.2013 | 15:26 ] В прессе , В мире

Россия выиграла важный раунд в затянувшейся на два десятилетия борьбе с Западом за контроль над поставками газа из Каспийского бассейна. Однако одержанная 28 июня победа несет для Москвы двойственное значение, так как она лишает смысла важный российский проект, бывший ключевым оружием страны в борьбе за преобладание в энергетике.

Это запутанная история, и прежде, чем мы перейдем к ее подробностям, нужно упомянуть еще одного неожиданного выигравшего – многострадальную Грецию. Через ее территорию проляжет Трансадриатический газопровод (Trans-Adriatic Pipeline, TAP), одержавший победу над проектом Nabucco, который поддерживается Западом и с середины 1990-х годов был предметом для конфликтов между Западом и Россией.

После победы Трансадриатического газопровода, торжествует премьер-министр Греции Антонис Самарас (Antonis Samaras), мир должен понять, что проблемная экономика Греции движется к восстановлению. В конце концов, как вопрошает Самарас в своем заявлении, «кто стал бы инвестировать деньги в страну, сталкивающуюся с экономическими, социальными и политическими угрозами?»

США пытаются лишить Россию регионального влияния

Эта история восходит к временам распада Советского Союза. Победив своего противника по холодной войне, США, выражаясь фигурально, провели черту вокруг южной части СССР – восьми новых стран Кавказа и Средней Азии—и объявили своей стратегической задачей не дать ей снова попасть под контроль Москвы.

Америка планировала поддержать строительство нефте- и газопроводов, чтобы доставлять энергоресурсы из региона на западные рынки в обход российской территории. Это должно было укрепить экономическую независимость бывших советских республик. В 2006 году был открыт первый из этих трубопроводов —1100-мильный нефтепровод «Баку-Джейхан», идущий из Азербайджана в Средиземноморье. Вскоре был построен аналогичный газопровод. Таким образом, с кавказской стороны Каспия план был реализован успешно.

Однако в среднеазиатских странах – так называемых «станах» – все пошло по-другому. США и Европа предполагали построить примерно 3500-мильный газопровод, который должен был начинаться в Туркмении и тянуться через Каспий на запад до самой Европы. Это бы обеспечило Среднюю Азию таким же независимым экономическим каналом, какой получил Кавказ.

Однако Туркмения заартачилась. Год за годом она отказывалась и присоединиться к проекту строительства трубопровода, и заключить с какой-нибудь из западных компаний сделку о наземной добыче необходимого для экспорта газа. Некоторые считали, что Туркмения боялась России, некоторые винили ее глубоко подозрительное отношение к иностранцам. Как бы то ни было, надежды на то, что туркмены решительно рано или поздно решительно одобрят идею транскаспийского трубопровода, в конце концов, развеялись.

США решают не трогать Среднюю Азию

В 2002 году Запад сменил свои планы и предложил проект нового, не столь длинного трубопровода под названием Nabucco (в честь оперы Верди), который должен был начаться в Азербайджане вместо Туркмении. Такое предложение имело больше шансов осуществиться, однако оно полностью игнорировало первоначальную цель — спасти Среднюю Азию от российской хватки. На это США и Европейский Союз, впрочем, возражали, что, хотя они больше не спасают Среднюю Азию, они могут спасти Европу, которая, на их взгляд, слишком сильно зависела от российского газа. Особенно актуальным этот проект стал в 2006 году, когда Россия в результате ряда споров с Украиной, временно прекратила поставки газа в Европу.

В 2007 году Владимир Путин нанес ответный удар, пообещав построить «Южный поток» - 1500-мильный трубопровод стоимостью в 39 миллиардов долларов, который должен был нести российский газ прямо к сердцу Европы. Это стало прямым вызовом Nabucco.

По мнению многих экспертов, эти два проекта — Nabucco и «Южный поток» — были несовместимы. Соображения спроса и предложения указывали, что построен мог быть только один из них.

Одновременно на горизонте появились игроки меньшего масштаба, портившие перспективы Nabucco в Азербайджане. Одним из них был Трансадриатический газопровод – сравнительно небольшой трубопроводный проект, мощностью примерно в три раза меньше, чем Nabucco, но зато намного более дешевый.

Все решилось 28 июня. Возглавляемый BP консорциум, действующий в Азербайджане, объявил, что строиться будет TAP. Судя по всему, такое решение было вызвано, скорее, экономическими причинами. TAP будет стоить меньше, чем даже сокращенная версия Nabucco – так называемый проект «Nabucco West».

Борясь с Nabucco, Путин выиграл для Трансадриатического газопровода время и пространство для маневра. Это привело к снижению угрозы для российского господства на европейском газовом рынке. TAP будет доставлять на него всего 10 миллиардов кубометров газа в год, а Nabucco, как исходно планировалось, должен был транспортировать 30 миллиардов кубометров.

В чем смысл «Южного потока» без Nabucco?

Однако теперь под вопросом оказалось будущее российского «Южного потока». Путин пока никак не комментировал новость, но в прошлом он обещал построить «Южный поток» независимо от судьбы Nabucco. А череда двусторонних соглашений со странами, по территории которых должен пройти трубопровод, показывает, что проект твердо планируется осуществлять.

Однако цифры заставляют усомниться в этом. Чтобы финансировать крупные нефтяные сделки, которые были заключены 21 июня с Китаем, российская Роснефть, обладающая серьезными задолженностями, вынуждена была договориться с Пекином о предоплате в размере 60-70 миллиардов долларов. 28 июня глава гигантской российской газовой компании Газпром Алексей Милер упомянул в своей речи о планах создать во Владивостоке и на Балтийском море огромные заводы по сжижению газа, чтобы захватить в перспективе 15% мирового рынка сжиженного газа. Строительство таких заводов обойдется в миллиарды долларов. Короче говоря, у России сейчас есть много других проектов, которые требуют денег.

Между тем европейский газовый рынок выглядит негостеприимно: на нем существует серьезная конкуренция со стороны Норвегии и Катара. Вдобавок к концу десятилетия ожидаются поставки из США, Израиля и Мозамбика. Кроме того Европа обращается к углю, который дешевле газа. И это даже не говоря о том, что спрос на энергию в ней в принципе в лучшем случае стагнирует.

Все это может служить причинами, как минимум, внимательнее рассмотреть экономические обоснования «Южного потока». Ведь теперь, когда Nabucco мертв, этот проект не принесет даже славы.

Стив Левайн ("Quartz", США)

**Patrick** · 10 июля, 2013

"В Волгограде протестуют против установки памятника Гейдару Алиеву" - понятное дело, вопросы задают армяне или лезгины по установке памятника , но в данном случае и мне не безразлично и возникает резонный вопрос, кто занимается закапыванием денег благоустраивая чужие парки? Прям эпидемическая херня происходит!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/161846.html

В Волгограде протестуют против установки памятника Гейдару Алиеву
Июль 10, 2013 | 14:18

Информация о фактическом перепрофилировании Центрального парка культуры и отдыха Волгограда в Парк Баку с установкой у центрального входа в излюбленное место отдыха горожан памятника бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву вызвала неоднозначную реакцию у волгоградцев.
Как сообщает российское издание V1.ru, специалист по культурному наследию Галина Шипилова, предприняв собственное мини-расследование, пришла к выводу, что реконструкция парка проводится незаконно. «Территория ЦПКиО, как он еще пока называется, входит в зону охраны Мамаева кургана, объекта культурного наследия общероссийского значения – места ожесточенных боев в 1942–1943 годах, – сообщила госпожа Шипилова. – Соответственно, проект и работы должны пройти согласования с Министерствами культуры Российской Федерации и Волгоградской области. Я обратилась в оба ведомства, после чего выяснилось, что ни в одном из них о проекте даже не слышали. Из этого следует, что работы ведутся незаконно. Не говоря уж о том, что тематика установленных в парке памятных знаков должна быть связана именно с боями на Мамаевом кургане, а не с увековечиванием памяти иностранных президентов».
Руководитель Нижне-Волжского территориального управления Росохранкультуры Константин Каркачев тем временем куда менее осторожен в оценках и выводах. Ситуация со строительством на территории ЦПКиО парка Баку, по его мнению, заслуживает самого пристального внимания прокуратуры. «Действительно, о проекте реконструкции ЦПКиО, связанном с Гейдаром Алиевым, мы знаем только из сообщений средств массовой информации, – сообщил V1.ru господин Каркачев. – Официально к нам никто не обращался. Может быть, проект и есть, но мы его не видели. Если в ЦПКиО начаты работы, которые проводятся без согласования с органами охраны объектов культурного наследия, то эти работы незаконны. Мы намерены провести на этот счет проверку, надеемся, что к ситуации подключится и прокуратура.
Однако, если говорить о ситуации в общем, то она меня совершенно не удивляет, поскольку наша доблестная исполнительная власть законодательство об охране памятников нарушает направо и налево. И прокуратура, надо сказать, не очень-то берется ими в расчет. Я имею в виду, например, грандиозный проект планировки и межевания территории, связанный с чемпионатом мира по футболу 2018 года. Там были грубейшие нарушения, о чем писали и мы, и прокуратура. Но воз – с небольшими изменениями – и ныне там».

**Patrick** · 10 июля, 2013

"На месте происшествия обнаружен3 3 гильзы калибра 7,62 мм. Обстоятельства происшедшего выясняются. Ведется следствие." - армяне растаскивают российский арсенал по домам.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/161822.html

Очередная криминальная разборка в Гюмри
Июль 10, 2013 | 12:07

Вечером 9 июля в Гюмри произошел очередной криминальный инцидент.
Как сообщает пресс-служба Полиции Армении, около 22:50 часов в полицейское отделение из больницы сообщили, что к ним с ножевым ранением в области живота доставлен Артур Г, 1979 г.р. Раненый не в состоянии давать показания.
Благодаря оперативно-следственным мероприятиям выяснилось, что ранение было нанесено в ходе потасовки с неизвестным. На месте происшествия обнаружен3 3 гильзы калибра 7,62 мм. Обстоятельства происшедшего выясняются. Ведется следствие.
Отметим, что в Гюмри за последние дни это уже не первый инцидент с применением огнестрельного оружия.

**Patrick** · 10 июля, 2013

"Почему Россия продает Азербайджану оружие?"- независимый и специализирущийся журналист не может скрывать свою проармянскую позицию и по возможности всячески протаскивает армянские интересы.) Негодяй!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=92406

Почему Россия продает Азербайджану оружие?

Armenia Today [ 10.07.2013 | 19:47 ] В Блогах , Азербайджан

Заметка из блога EurasiaNet «The Bug Pit»

Россия завершила крупную поставку вооружений Азербайджану на сумму примерно $1 млрд. Данная новость последовала вслед за недавними сообщениями, что Москва негласно ввела эмбарго на поставку вооружений Баку. Договоры на нынешние поставки были заключены в 2011-2012 гг. и информация о большинстве из них уже появлялась в СМИ.

Поставки в Азербайджан включали «около 100 танков Т-90С, системы залпового огня «Смерч» и ТОС-А1, а также самоходные артиллерийские установки «Мста-А» и 2С31 «Вена»», извещает агентство «Рейтер».

Читатели нашего блога могут удивиться, сказав, что совсем недавно, в апреле, мы писали, что Россия прекратила поставки вооружений в Азербайджан, заморозив в том числе и переговоры о закупке Баку военных самолетов. Но прошлое сообщение не идет в разрез с нынешним. Вот соответствующий параграф из статьи «Рейтер»:

«Источник в Минобороны РФ сообщил, что заказ на некоторое время заморозили, чтобы не нарушать военный баланс в Закавказье, учитывая, что у России есть база в Армении и она обязана по договору выступить на стороне последней в случае нападения. Но сделку «продавили» по требованию влиятельного российского ВПК».

Под «чтобы не нарушать военный баланс в Закавказье» может подразумеваться целый ряд вещей. И сложно точно установить, что вызвало задержку и почему поставки в конечном счете все-таки осуществили. Если честно, иногда диву даешься различным оборотам в военно-политических делах в странах бывшего СССР. Ну вот как в данном случае: Россия предоставляет Армении вооружения, т.к. Ереван – союзник, но тут же продает, на коммерческой уже основе, кучу оружия весьма вероятному военному противнику Армении – Азербайджану. В принципе, при таком раскладе выигрывают все три стороны, а вот в проигравших оказывается местное население, на чьи головы все эти бомбы и снаряды могут в конце концов обрушиться.

Джошуа Кучера (EurasiaNet, США)

От редактора: Джошуа Кучера является независимым вашингтонским журналистом, специализирующимся на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке, а также автором блога «The Bug Pit» на сайте EurasiaNet.

**Patrick** · 10 июля, 2013

"На днях на заседании Совета национальной безопасности президент Серж Саргсян озвучил несколько неожиданных мыслей. «Через 3-4 года картина в регионе полностью изменится. Мы должны быть готовы к этому», - сказал президент Армении." - аракул ходит на приём к звездочётам.) армянский президент не стесняется говорить глупость на весь мир, идиотизм зашкаливает. Как можно с таким существом вести переговоры? )

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130710/210832010.html

По поводу нового облика региона в ближайшем будущем и места Армении в нем
("НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ", Армения)
Артем Хачатурян (Արտյոմ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ)

© РИА Новости Алексей Куденко

08/07/2013Внешние акторы на Южном Кавказе ("Иратес de facto", Армения)
04/06/2013Смена стратегических интересов ("The American Interest", США)

Комментарии:31
10/07/2013
На днях на заседании Совета национальной безопасности президент Серж Саргсян озвучил несколько неожиданных мыслей. «Через 3-4 года картина в регионе полностью изменится. Мы должны быть готовы к этому», - сказал президент Армении.

«Мы должны продолжить модернизацию и диверсификацию нашей экономики с целью достижения более благоприятных условий при новом раскладе в регионе», - продолжил он свою мысль, а затем коснулся Азербайджана. В частности, президент сказал, сославшись на экспертов, что жить соседнему государству осталось 2-3 года, с учетом спада добычи углеводородов, «диктаторства Алиева» и т.п. И в этой связи хотелось бы высказать несколько соображений.

Действительно, в регионе ожидаются глубокие перемены. Причем все они будут спровоцированы американцами и НАТО. Под обломками могут оказаться все государства Кавказа и Центральной Азии, если только они не наберутся ума. Так, после вывода американских войск из Афганистана талибы быстро овладеют этой страной, вздернут на виселицу Карзая (как в свое время Наджибуллу), а затем начнут террористическую экспансию в северном направлении, как и планируется американцами. Талибы и другие исламистские радикалы сумеют установить хаос в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане, а затем и в Казахстане, после чего хаос перекинется на Запад.

Буквально через два часа после ввода американских войск в Азербайджан возобновится карабахская война, что даст американцам полное право задержаться в регионе. Они и задержатся под предлогом «приостановления» армяно-азербайджанского кровопролития. Дальше вместе с Израилем американцы возьмут под прицел Иран. Ну а дальше уже не будем прогнозировать, ограничимся лишь тем, что обозримо на данный момент.

Что может предотвратить катастрофу в регионе? И вообще возможно ли это? Теоретически катастрофу может предотвратить Россия, если вместе с центрально-азиатскими странами пресечет распространение заразы талибана на Север и не позволит американцам уйти из Афганистана через Азербайджан, подсказав им, что есть и другие, более короткие маршруты. Далее, Россия теоретически может подсказать Азербайджану, что за развязкой новой войны последует немедленное признание Карабаха, а это уже подействует на Алиева отрезвляюще, если не сказать больше.

Именно с учетом этих надвигающихся катаклизмов Владимир Путин инициировал Евразийский союз, осознавая, что многополюсность мира на данный момент – объективная историческая необходимость. Путин полагает, что впредь уже невозможно усидеть на двух стульях, и все страны постсоветского пространства, если они не хотят оказаться в эпицентре кровавого «управляемого хаоса», должны объединиться в военно-политический стратегический союз. Послание Путина коллегам по СНГ предельно прагматично, ясно и логично. И что же отвечают ему из Армении?

Премьер-министр Армении Тигран Саркисян, человек довольно прозападных либеральных взглядов, заявляет, что в Таможенный союз мы войти не сможем, так как нет у нас с этими странами общей границы. Но собирается подписать с ЕС некое ассоциативное соглашение с неким сомнительным договором по «глубокой и всеобъемлющей торговле», который ничего не может дать Армении, так как здесь не производятся товары, пригодные для потребления европейцев, и который также ничего не даст ЕС, так как полуголодный нищий двухмиллионный рынок для них не представляет интереса, за исключением одного: пресечения дальнейшей интеграции Армении и России. Фактически, если заключим, что Армения действительно отказывается от Евразийского союза и Таможенного союза, она окажется в крайне незавидной ситуации. А как может занять достойное и безопасное место при новом раскладе в регионе – неизвестно. И что думает президент Саргсян о будущем развитии ситуации?

Ясно, что окончательного выбора пока что нет. Но ясно и то, что президент Саргсян находится в глубочайшем заблуждении относительно экономических перспектив Армении. Никакой модернизации и диверсификации здесь не было и быть не может! Инновационная экономика – плод больного воображения экономического блока правительства. А ассоциация с Евросоюзом – самое последнее, что нужно сейчас Армении. Мы говорим о таких простых вещах, для постижения которых не требуются ни большие мозги, ни большие знания.

Почему бы не войти в Евразийский союз и Таможенный союз и получить массу дивидендов экономического толка, не говоря уже о военно-политических? Однако складывается ощущение, что в армянском руководстве, во-первых, оторваны от объективной действительности, во-вторых, там нет политической воли для принятия однозначных решений.

Ну а жизнь продолжится своим чередом. Американцы устроят кровавый бардак в Центральной Азии, перенесутся оттуда на Кавказ, устроят здесь не менее оригинальную оргию, а Тигран Саркисян будет принимать постановления правительства по модернизации уже ставшей инновационной экономики и наслаждаться «глубокой и всеобъемлющей торговлей» со странами Евросоюза. А кто будет на этот раз спасать Армению, утраивать ее территорию, бездарно потерянную самими армянами (как в 1920 г.), неизвестно…

(Публикуется с небольшими сокращениями).

Оригинал публикации: Մոտ ապագայում տարածաշրջանի նոր կերպարի և դրանում Հայաստանի զբաղեցնելիք տեղի առիթով
Опубликовано: 10/07/2013 16:02

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation