Spirit_martial

RESPECT!

Lenta.ru Кабинет Блэра в ближайшие дни представит на рассмотрение парламента законопроект, согласно которому из Великобритании должны быть депортированы радикально настроенные духовные лидеры мусульман — имамы, прославляющие в своих проповедях и публикациях террор. вертящийся дервиш вам понятно теперь про кого я говорю? Это есть и не замечать это глупо

У вас есть доказательство того что этот взрыв совершен мусульманами Откройте любую газету и прочитайте! Там написано. Если у вас другая инфа то предоставте её. Я не случайно назвал Катарский канал ТВ. Там говорили кто они и откудо. Но мне нет смысла убеждать вас, пусть они будут евреии.

В 1949 году меня не было! Думаю и вас тоже. Мусульманский мир против захватнической политики НАТО,против Американского продвижения на восток,против сионизма И именно с этой целью были взорваны 54 человека которых по кусочкам собирали после взрывов в Лондоне. Их взорвали напичканные религиозной наркотой люди именно по этой причине. Вы будете спорить с этим фактом?

Вы считаете это ответом? Я скажу вам только одно: мацун белого цвета. Включите Аль Джазиру или Аль Арабию и послушайте репортаж из Лондона. Больше говорить не имеет смысла.

В сотый раз повторяю! Притом, что их используют отдельные проповедники, используют религию ИСЛАМ *не какуюто другую, а именно ИСЛАМ*. Именно такие люди находят себе последователей и делают из них фанатиков, создавая образ врага проттив которого надо бороться. Коран используется ими как орудие зомбирования! Суры из Корана трактуются буквально, без пояснений, как написано так и понимаются. Вы включите телевизор и послушайте репортажи из Лондона. АСАЛА не прикрывается религеей и ведёт борьбу против конкретного врага Турции, а не против цивилизации. В отличии от того, что я говорил выше данный пример не уместен.

Это бред в стиле тех выводов которые я указал выше По оценкам различных источников, мусульманское население Западной Европы составляет от 15 до 25 миллионов человек. Так, в Германии проживает от 2.8 до 4,1 миллиона мусульман, во Франции - более 5 миллионов, в Великобритании - от 1,5 до 3 миллионов, Голландии - от 750 до 900 тысяч и т.д. Это перечисление можно продолжить, и практически повсеместно фиксировать усиление мусульманского присутствия. В основном оно представлено этническими мусульманами - гражданами во втором и третьем поколении (основная волна иммиграции пришлась на период после II Мировой войны, когда растущие экономики стран Европы потребовали притока рабочей силы), которые обладают всеми правами, в том числе политическими. Если для иммигрантов «первой волны» наиболее значимыми были экономические вопросы, то для их детей и внуков характерен повышенный интерес к вопросам веры и идентичности, языку, культурному наследию, которые для многих малоизвестны. Стимулирует этот интерес и общемировой процесс усиления роли религии, начавшийся в 80-х годах. При этом в западных обществах мусульмане составляют меньшинство, которое всегда обостренно относится к подобным вопросам. Сегодня эти меньшинства активно действуют в сфере образования, в местной администрации, имеют свои СМИ. Мечети и молитвенные места, число которых постоянно растет, играют роль не только религиозных, но и общественных центров, организуя курсы языка, юридическую помощь и, самое главное, выступая центрами коммуникации. Как вы думаете,это могут ли Штаты пройти мимо подобного факта?И тем более допустить это? Ведь сейчас усиленно проводится в жизнь программа ИСЛАМОФОБИИ, гражданам НУЖНО показать лицо врага номер 1(вместо почивших в бозе коммунистов) мусульман в самом неприличном виде ,и вдруг такой неприятный факт---наличие добропорядочного и законопослушного,мирного соседа...Я вам скажу, что следующей страной,где будут штатовские-террористические взрывы будет наверняка Франция... США сегодня,обостряя цивилизациионные (мир Ислама и не-Ислама). этноконфессиональные, нефтяные, военно-политические (отношения с другими государствами региона) противоречия, придает новую динамику ближневосточному конфликту и в конечном итоге обостряет проблему безопасности и терроризма,( причем со всей ответственностью говорю) делает это сознательно и целенаправленно А это ответ трезво мыслящего и объективного человека! Это то, что я пытаюсь вам объяснить. Почитайте мои предыдущии посты и возможно вы поймёте меня лучше....

Мы о разных вещах говорим! Я не знаю смотрите вы телевизор, читаете ли прессу. Вы не понимаете моих слов! По вашей позиции видно: 1. Вы не признаёте существование в исламе понятия религиозный фанатизм 2. Вы не признаёте, что взрывы готовят люди исповедующие ислам 3. Вы считаете, что мусульмани, ислам и Коран не имеет отношение к тому что произошло в Лондане 4. Вы уверены в том, что каждый мусульманен читал Коран в подлинике и знает его правильное толкование и т д и т п Я с вами полностью не согласен и убеждать вас в обратном не вижу смысла. Реальность иная и те кто читают это пусть задумаются...... Исходя из вашей логики можно делать такие выводы: 1. Все теракты совершонные религиозными мусульманскими фанатиками были спланированы США, ФБР, ЦРУ ну и конечно ФСБ России. 2. Религия к этому отношения не имеет, так как этих фанатикав зомбировали на американских комиксах а не на Коране. Спец. службы специально подкидывали Коран для неготивного формирования общественного мнения. 3. Движение "Талибан" самое демакратичное движение в мире. Основным каноном которого являлось человеко любие и равенство полов. 4. Каждый человек на западе мечтает принять ислам ибо эта истина в последней инстанции 5. Усана Бенладен тайный агент ЦРУ выполняющий секретную миссию 6. Мусульманский мир самый передавой и прогрессивный мир в мире. Там развито всё ибо Ислам способствует развитию человека 7. Всё зло в евреях и США. Если бы их небыло все народы были бы счастливы и дружили семьями 8. Аль-кайда это выдумка США. Американци специально убевают себя для того чтобы обвинить в этом невинных мусульман. Ну и тогдалее и тому подобное..... Для многих и для вас именно это и есть "ПРАВДА"

Али Месео не нужно говорить того, что не можете доказать и подтвердить ни одним не азербайджанским источником. Ваша информация далека от понятия Мировая История. Я могу многое вам показать с того сайта и того источника откуда вы взяли это утверждение.

вертящийся дервиш "Разве эти вещи не происходят в настоящее время? ---Вы сравниваете современное западное общество с периодом Джахиллии???)))))))) ........................................ Вы знаете, дело в том, что человек остоётся человеком и те пороки которые были тогда есть и в современном обществе! Если есть желание можно сканцентрировать внимание верующих именно на этих пороках и сказать,что это и есть период Джахиллии! Коран не газета, и то что в нём написано для верующих актуально всегда. Проповедник легко может манипулировать сознанием верующих и указывать на сходства периода Джахиллии и нашего времини приводя рецепты борьбы с этим злом, красочно описанных в Коране. Собственно это факт который мне известен и о котором вы могли не знать. Об отношении ислама к христианству можете почитать такие рабрты В С Соловьев"Магомет" Крачковский "Описание коранических материалов", The Collection of the Quran" John Burton, "Образная система арабской классической литературы" Шидфар....заметьте эти именитые ученные не мусульмане, и все они говорят что ислам более чем благосклонно относится к христианству ........................... Христьяне это не весь человечиский род! Буддизм это не христьяне! Зораостризм это тоже не христьянство! Они все многобожники и неверные в глазах Ислама. Христьяне тоже являются неверными так как не чтут Коран и Мухаммеда. Суры в Коране, которые описывают борьбу мусульман с неверными точно так же используются проповедниками как я описал выше! Коран и его трактовка в историко-духовном качестве это для вас! И тот же Коран трактуется как религиозная инструкция к действию в современных условиях для религиозных фанатиков. Вы согласны с тем, что есть такое понятие "религиозный фанатик"? Вы согласны с тем, что именно религиозные фанатики взрывая себя убивают невинных людей? А теперь скажите это имеет отношение к ИСЛАМУ и если нет то почему? Почему и воимя каких ценностей был совершон теракт в Лондане?

Ваши рассуждения ни одним словом не опровергли идею нашения хиджаба! Хиджаб нужен потому что так повелел Аллах так это понимали пророк его соподвижники и праведные салафы..... Это сомнительное утверждение в отношении Бога! Но верное в отношении Мухаммеда. Разве это не истинная причина? Когда Мухаммед видел и слышал о похотливом желание мужчин обладать женщинами и что мужчины слабы и не могут духовно-нравственно противостоять своим низменным желаниям и на этой стизи деградируют и отворачиваются от Аллаха, он решил, что корень зла притягивающий мужчин и лешающий их воли это женская красота, красота лица и тела. С целью сокрытия этих женских достоинств от мужских глаз, дабы последнии не теряли голову, Мухаммед указал на покрытие женщинам всего того, что вызывает у мужчин тягу к ним. Сюда можно дописать и это утверждение: Дочерям и женщинам верующих мужчин,чтобы они опускали на себя(или сближали на себе) свои ПОКРЫВАЛА. Так их будут легче узнавать (отличать от блудниц) и не подвергнут оскорблениям. Всё имеет чисто практический, приклодной смысл! Приписывая это Богу заблуждение! В обществе где развиты моральные и духовные ценности хиджабы и чадра не нужны, так как женщинам нет угрозы со стороны мужчин. Это пережиток прошлого! Хотелось бы и от вас услышать ответы на эти вопросы: Если религий много разве они могут быть все истиными? Если истина только одна! Кто из них знает её? И если их уже больше одной! Почему их не может быть больше четырёх? Кто установил лимит? После я скажу почему вам сложно ответить на них!

И здесь ты тоже прав! Мужчинам трудно сконцентрироваться на вери если перед ним женщина и к томуже в несовсем обычном положении. Всё очень проктично. Осталось только это: Если религий много разве они могут быть все истиными? Если истина только одна! Кто из них знает её? И если их уже больше одной! Почему их не может быть больше четырёх? Кто установил лимит?

Гоша! Молодец. Правильно мыслишь это не Божье требование как думают многие мусульмане, а бытавая необходимасть вызванная низким уровнем духовного развития людей в прошлом: Когда Мухаммед видел и слышал о похотливом желание мужчин обладать женщинами и что мужчины слабы и не могут духовно-нравственно противостоять своим низменным желаниям и на этой стизи деградируют и отворачиваются от Аллаха, он решил, что корень зла притягивающий мужчин и лешающий их воли это женская красота, красота лица и тела. С целью сокрытия этих женских достоинств от мужских глаз, дабы последнии не теряли голову, Мухаммед указал на покрытие женщинам всего того, что вызывает у мужчин тягу к ним. Возможно хиджабы и чадру носили и до Мухаммеда, но именно он указал мусульманам на необходимомть их ношения. Правильно! Без комментариев. Однако далеко не все это знают.... поверь мне. Согласен! Мухаммед видел, что не все люди знают свою меру и напившись тварят поскудные дела. Он налажил запрет на алкоголь. Многие мусульмане думают, что это от Бога, но это не так. Иисус пил вино и называл его своей кровью и апосталы пили вмести с ним. Просто нужно знать меру! Греха в том нет. Остался последний вопрос: Причина разделения женщин и мужчин в мечете во время молитвы? И всё же попробый высказать свои соображения по поводу этих рассуждений: Если религий много разве они могут быть все истиными? Если истина только одна! Кто из них знает её? И если их уже больше одной! Почему их не может быть больше четырёх? Кто установил лимит? После я расскажу тебе о спиритизме.

Гоша! А теперь подумай и попытайся понять! Если религий много разве они могут быть все истиными? Если истина только одна! Кто из них знает её? И если их уже больше одной! Почему их не может быть больше четырёх? Кто установил лимит? Пока ответь на эти вопросы.

Период Джахилии возможно самая страшная эпоха в истории человечества...расцвет проституции и разврата,грабежи и убийства,абсолютное несоблюдение договоров,женщины тогда не имели вообще никаких прав,мать закапывала собственного ребенка(девочку) заживо в землю ибо знала какая ее ждет судьба,мужеложество было обычным делом среди многих племен.......эта эпоха была страшней темных веков в европе Разве эти вещи не происходят в настоящее время? Ислам именно в этом и упрекает заподное объщество! Именно с этим и борятся мусульманские фанатики. Именно эти вещи им говорят проповедники. Узрев пороки рода человеческого, те кто хочет их исправить совершают ещё более страшное зло. Но они не ведуют что тварят, ответственность лажится на тех кто призывает их к этому. И ещё многобожники в исламе это те кто покланялся разным богам, а не единому Богу. Неверные в исламе это все те кто не исповедует ислам. Не нужно придовать этим понятиям ложное толкование! Если вы меня считаете дилитантом то ошибаетесь. Да! А что вы скажете о идеи нашения хиджаба и чадры? Я написал об этом выше.

Перевод Османова http://koran.ru/os/page008.html Сура 8. Добыча Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного 39. Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат. КОРАН. РУССКИЙ ПЕРЕВОД АКАДЕМИКА КРАЧКОВСКОГО И.Ю. СУРА 8. 8 ДОБЫЧА Во имя Аллаха милостивого, милосердного! 40 (39). И сражайтесь с ними, пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху". А если они удержатся ... ведь Аллах видит то, что они делают! Это правильный перевод суры из Корана? И что должен делать мусульманин - отдавшийся и покорный прочитав эти строки из Корана? Я думаю то, что там написано без каких либо сомнений и вопросов так как он "отдавшийся и покорный". И это видно........ Хочу обратить внимание на перевод Корана зделанный КРАЧКОВСКОГО И.Ю и Перевод Османова ОСМАНОВ Сура 9. Покаяние (Начало, аяты 1-43) 5. Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах - прощающий, милосердный". КРАЧКОВСКОГО И.Ю ПОКАЯНИЕ (Начало, аяты 1-43) 5 (5). А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах - прощающий, милосердный! Кто правильно перевёл? Я думаю ОСМАНОВ по определению!

Вы написали столько предлажений, но не ответили ни на один вопрос! Где вы увидели, что я оскарбляю ислам? Конкрктный вопрос "Почему это так?" для ислама оскорбление? Мусульманин - отдавшийся, покорный. Интересно! Если вы отдаётесь чемуто, значит вы слепо следуете за тем чему или кому вы отдаётесь причём покорно! Не случайно в исламе столько фанатиков готовых убивать по первому приказу муфтия. Роль Корана для такой категории рода человечиского это бомба в руках маньяка. Суры типо: ПОКАЯНИЕ (Начало, аяты 1-43) 5 (5). А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если они обратились и выполняли молитву и давали очищение, то освободите им дорогу: ведь Аллах - прощающий, милосердный! Становятся прямым руководством к действию, что собственно говоря и происходит в настоящее время. Религия должна быть понятной и осознаной, только в этом случае она благотворно влияет на нравственность человека. Далеко не все мусульмане понимают Коран и ислам. Вопросы задавать нужно так как из ответов приходит понимание и восприятие. Я написал с какой целью Мухамме указал на покрытие женщинам всего того, что вызывает у мужчин тягу к ним. Вы согласны с этим? Или у вас другая версия?

ОК! Katala слушай. 1. Идея нашения хиджаба и чадры? 2. Отказ от алкаголя? 3. Отказ от поедания свинины? 4. Причина разделения женщин и мужчин в мечете во время молитвы? Мухаммед был не глупым человеком, он видел много неготивного в людях окружавших его, понимал причины побуждавшие людей к неблаговидным поступкам. Своё понимание защиты от порока он высказал в Коране. 1. Идея нашения хиджаба и чадры? Когда Мухаммед видел и слышал о похотливом желание мужчин обладать женщинами и что мужчины слабы и не могут духовно-нравственно противостоять своим низменным желаниям и на этой стизи деградируют и отворачиваются от Аллаха, он решил, что корень зла притягивающий мужчин и лешающий их воли это женская красота, красота лица и тела. С целью сокрытия этих женских достоинств от мужских глаз, дабы последнии не теряли голову, Мухаммед указал на покрытие женщинам всего того, что вызывает у мужчин тягу к ним. Я ответил на один вопрос. Как ты видишь я серьёзен! Что здесь не правильно? Если можешь ответь на второй.

То что называется выпендрёжем в исламе я знаю! Данные вопросы имеют другой смысл. То что они не от Бога это понятно любому трезво мыслящему человеку! Но почему эти каноны присутствуют в исламе? 1. Идея нашения хиджаба и чадры? 2. Отказ от алкаголя? 3. Отказ от поедания свинины? 4. Причина разделения женщин и мужчин в мечете во время молитвы? Вы понимаете почему? Или вы даже об этом не задумывались!? Я могу это объяснить, но мне интересно что об этом говорят мусульмане.

Katala вопросы были заданы с иной целью! Вы знаете на них ответы? Или тоже считаете, что это для того чтобы не стать армянами!?

У меня к вам пара вопросов! Если можете ответьте пожвлуйста. Почему у мусульман так!?????? 1. Идея нашения хиджаба и чадры? 2. Отказ от алкаголя? 3. Отказ от поедания свинины? 4. Причина разделения женщин и мужчин в мечете во время молитвы?

Дорогой! Зачем меня убеждать в моём убеждении!

Katala я это видел своими глазами по "евроньюз" Репортаж из Франции. Тогда обсуждался вопрос о хиджабах. Мусульмане перекрыли улицу и молились. Из Лондана перед мечетью. Проповедник одноглазый призывал к войне с ниверными. В Швеции возле лагеря беженцев. Не упрекайте если сами не знаете! PS Я не курящий.

Али Месео прочитай внимательно: Понятие *Бог* согласно спиритическому учению. Бог един для всего сущего, есть верховный Разум, и первоначальная причина всего. Доказательство существования Бога в аксиоме: Нет действия без причины. Ищите причину всего, что не есть произведение человека, и ваш рассудок ответит Вам. Совершенства Бога должны быть беспредельные; предположить в Нём хотя малейшее несовершенство невозможно: Он не был бы тогда Богом. Иисус был одним из тех, кто воплотился на этой планете как миссия. Согласно спиритическому учению Дух Иисуса был Высшим Духом/Ангелом. В своё время Он прошол множиство рейкарнаций и достиг духовного совершенства "это обязательное условие для познания Бога". На земле воплощение Иисуса было связано не с испытанием и искуплением "это для Нас", а именно с миссией! Что он и сделал. До старости жить для Него не имело смысла. Спиритизм не признаёт существование Дьявола и его происхождения описанного в Библии. По Библии, Бог несовершенен, он даже не в состоянии предвидить будующего. Пример: Согласно учению Библии, Бог сотворил самого совершенного Ангела. В дальнейшем данное творение востало против Творца и стало совершенным злом. А теперь суть: Если Бог беспредельно совершенен, то это подразумевает, что Он совершенен во всех положительных качествах "это аксеома". Вопрос: Каким образом совершененное и беспредельное добро породило зло! Именно по этой причине спиритизм не признаёт существование Дьявола И после этого вы считаете для себя возможным упрекать меня в Безбожии. Я говорю о первобытных обычаях придуманных людьми и к Богу не имеющих отношение.

Фишка в том, что Богу без разници человек одет или он голый *рождаемся мы без хиджабов и крестов*. Богу всё равно, что ест человек змей или свиней. Все эти правила и запреты придумали люди, а не Бог. Когда мусульманка в джинсах, на каблуках с жевачкой ворту и наглым взглядом на голове носит хиджаб у меня возникают двойственные чувства! Все эти атребуты веры ни что иное как религиозная пропаганда! К духовному развитию личности отношения неимеющие.