-
Публикации
1043 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя VAL
-
Ужос.....15 лет с даты регистрации. Думал ак умер как и форум. Рад, что ошибся..
-
И в чём плюс? В том, что начнётся резня в Иране? А для Турции в том, что будут резать курдов? Вы считаете это плюсом? Вы соображаете, что говорите?
-
НЕ политкорректная страница, вот её и убрали. Сайт-то американский. Но я нашёл эту информацию: http://censor.net.ua/news/272976/moskal_voorujennye_bandy_pod_vidom_samooborony_i_pod_lozungami_revolyutsii_terroriziruyut_regiony В другом месте. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/26/7016392/
-
Ага Так оно и есть: http://rus.newsru.ua/ukraine/27feb2014/nasmaroder.html
-
Возможно и прыгали. Леса были густые. Чащи непролазные. А почему не надо понимать в прямом смысле? Вот действительно: Кто строил Москву? Другие города? Нам что обязательно всю ерунду обсуждать на форуме?
-
Почему? Если там бродили медведи, то где жили люди? В берлогах? В Киеве. Москву кто строил? Откуда народ взялся?
-
И что с того? А там где я живу скакали сайгаки..
-
У меня к ним только одна претензия - отсутствие независимой судебной системы. От этого всё вытекает и пресса и выборность и работа право-охранителей и гражданские свободы.
-
Тут главное проблема не в коррумпированности суда, а в его не компетентности по многим вопросам и зависимости от исполнительной власти на местах. Суд можно выиграть и не давая взяток. Я судился часто и я знаю. Смотря кто ответчик или истец и по какому делу. А независимый суд судит не взирая на лица, по крайней мере в идеале. Там много тонкостей. Закон не может быть коррумпированным. Им может быть только беззаконие. P.S Да извини, замотался в прошлом году с этими всеми делами. С начало он хотел жениться чтоб съездить в путешествие. Я ему сказал, что для путешествия не обязательно жениться,отправил их в Индию на пару недель. Так они приехали и решили всё-же пожениться Типа,свадьбу играть не будем,лучше съездием на Кипр. Потом её родители настояди всётаки и свадьбу делать,а я уже путёвки купил. Так они сразу после свадьбы на самолёт. Сплошные траты и беспокойства. да и самому надо было отдохнуть. Слетал на ГОА.
-
Просто рабочий день закончился..
-
Я и не сторонюсь. Всегда высказываю своё мнение.Вот даже на этом форуме, кто сторонится - по форумам не ходит. Больше всего ценю свободу. Жить как хочу, где хочу. Путешествовать..
-
Почему в дерьме? А если они не считают,что живут в дерьме? Вот ты им дал образование, у них есть большие возможности,больше чем у нас. А вот не хотят они митинговать и ехать из страны не хотят. Что тогда? Моему сыну 25, женил в прошлом году. Жить хотят свободно и независимо. Даже от меня.
-
Ато! Ты правильно сказал, что у каждого своё понимание нормальности. Я считаю,что жизнь слишком коротка чтоб тратить её на доказывание кому-то своей правоты. Надо жить уже сейчас, вчера и завтра - не медленно. Хотят жить в дерьме- пусть живут, хотят жить в борьбе - тоже не имею возражений. Мы с тобой как-то говорили на эту тему,пару лет назад.
-
Ну тыж знаешь, я предпочитаю не кричать на митингах, чтоб кто-то сделал жизнь приличной, а делать её таковой.
-
То есть в НЕ правовом государстве жить "как нормальный человек" не получится? Ерунда. Есть масса Не правовых и очень коррумпированных государств в которых предпочитают жить европейцы на пенсии, да и наши соотечественники тоже. Например Доминикана, Коста-Рика, Аргентина, Камбоджа.. Недвижимость - дешёвая, климат - тёплый, коррупция - зашкаливает, полиция - продажна, преступность - велика. И ничего, живут как приличные люди, должен сказать.
-
Я такой фигнёй, как митинги, не интересуюсь.Тем более в Москве. Этож 1000 км. У меня если под окнами митинговать начнут, я не пойду. Я не на всю голову майданутый. Ничего не слышал.
-
Я вот никак не пойму: Что значит "как нормальные люди" и что мешает так жить хоть завтра с утра или с сегодняшнего вечера?
-
Мне Болгария тоже нравится,сейчас много предложений у нас по покупке недвижимости в Болгарии, на берегу моря.Очень дёшево,если стравнивать с нашей. Вы пишете о сельском хозяйстве. но в статье совсем о другом пишут. Хотя, помидоры из Болгарии точно пропали. Я вообще питаю мало иллюзий на счёт ЕС. Никто и ничего за просто так не даст. Все денги, если дадут, придётся отрабатывать. Вы помните, как Россия отдавала долги в начале 2000х? Это те деньги, которые Ельцин назанимал в 90х. Но у России было чем отдавать. Нефть, газ, промышленность немного заработала. Украина, как я понимаю, в другом положении. А насчёт майдана - это хорошо, народовластие - это правильно. Но я это всё пережил в 1991ом, а сейчас уже годы и опыт не позволяют свалиться в эйфорию. И кстати, а Вы мою вторую ссылку прочитали? Это хороший пример взаимодействия народа, его правительства и евроструктур.
-
Тоже что и в России. Болезнь то одна. "Независимая судебная система". Но тут такая фишка, что нищий народ выбирает популистов. А они не заинтересованы в смене системы. Есть и другие примеры: http://blog.i.ua/user/3450179/1171635/
-
У нас это было в 1991ом. И чем кончилось? Хотя интересно посмотреть, как пройдёт у соседей. ЕС в любом случае придётся раскошелиться. Так тоже не справедливо полякам, в своё время, помогли.
-
Наивные, они думают Баррозу приедем им коррупцию искоренять? Не они первые: http://blagoda.com.ua/bulgaria_eu/ Хотя, Бог в помощ..
-
Азербайджанские рабы на российской свиноферме .
тему ответил в LUXOR VAL в Эмиграция и Натурализация
В Сибири. -
Не знаю, не читал ибо ленив от рождения. Тем более,как можно говорить за "патриотов Россиии"? Я не знаком, тем более кого мы называем патриотом? Сейчас кому не лень так себя называет. Я не знаю о ком Вы говорите, но знаю точно, что лозунг "Россия для русских" ведёт к развалу той самой России. Россия для россиян - вот как должно быть! Да и кого считать у нас русским?
-
Всего Российского народа, не зависимо от национальности. Я не думаю, что это нужно. Но надо отделить государственные интересы и национальные. Это два разных интереса. Ну, не знаю, у меня нет чуматарской диаспоры. Но вопросы есть. Вообще правильно сказано, что русских большинство, но при возникновении какого либо бытового конфликта, русские оказываются всегда в меньшинстве. Вот как пример ДТП. Произошёл конфликт, напримиер в Суходранске. Город вроде русский, но одна из сторон конфликта ,предположим, азербайджанец. Он начинает названивать родне, знакомым, друзьям и получается, что противная сторона оказывается под давлением в своём городе. И в меньшинстве. Хотя конечно ДТП разбирается всёровно по закону, но факт оказания давления отрицать нельзя. Я думаю в разрешении национальных конфликтов. Их на государственном уровне не разрешают. Для закона нет национальностей. И это правильно, но в жизни они есть.
