RSM

АйДан, да все мы их знаем. У каждого в окружении найдётся такой. Иной раз получается так, что параллельные прямые пересекаются - но это уже неэвклидова геометрия. Bimer, ты там поосторожней с дурными мыслями ))) Ляпнешь что-нить не то - забанят, как (вы)пить дать. Лана, помню - а как же. Но утекло не "столько воды" (а она имеет обыкновение утекать в песок), а точно так же "утёкших" несколько сот мегов джазовых МР3. Я не хотел бы вспоминать ещё некоторые вещи, связанные с общими знакомыми - и тем самым будить в тебе неприятные воспоминания. Ок?

Жил-был один юноша – возраст не играет ровным счётом никакой роли. Скажем так: от 15 до 70 (есть такие, кто так и остаются недозрелыми половозрелыми). И был он очень мил собой, предупредителен, со всеми был он очень обходителен, воспитан был недурно, и кроме как кивнуть послушно головой, он ни на что способен не был. Дружить он так и не научился, и сам решать свою судьбу боялся. В доверие входить он мог – талантами такого рода не обнесла его природа. Всегда в тени держался, был ведомым – уж очень опасался высунуться он. И жизнь его текла в приятных времяпровожденьях, пока не наступил момент принятия решенья. Он предал тех, к кому вошёл в доверье, но стать им равным он не смог. Причина древняя как мир, и, как сказали бы французы, без женщины тут не обошлось. Но стоит ли искать её? Не та, так эта – ведь главное тут в том, что так и не смог своей любимой стать достойным он. И никогда уже сможет. А вы мораль сей притчи знать хотите? Однако странные ж вы люди – тут о морали речи не было и нет.

Вспомнилось одно утверждение: журналист - вторая древнейшая профессия. Могу добавить: многие журналисты прилагают очень много усилий для того, чтобы подняться рангом выше. И что касается конкретно Мостовщикова. Это тот самый Мостовщиков, который в своё время работал в Комсомольской Правде и делал серию статей вместе со своим другом и нашим соотечественником Азером Мурсалиевым. Кстати, хорошо было бы переслать копию статьи в адрес Издательского Дома Совершенно Секретно. Дело в том, что Шеф-Редактором изданий группы также является наш соотечественник, выпускник истфака БГУ Рустам Арифджанов, который также работал в Комсомолке. И ещё - а нельзя ли подать на Мостовщикова в суд по соответствующей статье?

Март месяц судьбы гримаса – ты ушёл… и те, кто имени Вагиф не знал, тебе воздвигли пьедестал… но это их проблемы… а со мною маленький уютный зал, в котором воздухом одним с тобою я дышал… и твой орлиный взгляд, и виноватая улыбка… и пьеса “Без меня”… судьбы гримаса – ты остался с нами… а мы остались без тебя…

Несколько дней назад я написал очередное стихотворение, навеянное ОАЗИСом (пьеса с Токийского концерта Джарретта совместно с Гарбареком Personal Mountains, 1978). Сперва возникли какие-то строчки - точнее, первые две строки. Потом я нацепил наушники и... просто слушал и записывал то, что приходит в голову. Вот что получилось: Квадратура круга рампы огни. сцена. четверо в ряд – квадрат. переливы фоно смыкают квадраты в ряд... сакса нервная дрожь летит в заоблачную высь, напрочь вытягивая жилы... все горы на пути твоём – путь к себе... и каждая – твоя, самим собой должна быть покорена... гора за горой - в ряд я снова черчу квадрат... аккорды вбиты в меня... сакс измочалил моё Я... затянутый в заоблачную высь размыт квадрат... на круги своя - возврат, в круг перешёл квадрат... в том круге вальса где-то был оазис...

Hairy Canary, ты попросту влип ))) теперь тебя с этой иглы стащить будет попросту невозможно ))) А у Джарретта есть несколько проектов с Гарбареком (подробности - на сайте Джарретта) - и в том числе мой любимый Personal Mountains (Токийский концерт 1978 года). Там и прозвучала пьеса ОАЗИС - я ничего говорить не буду, ты просто постарайся найти. Надеюсь только, что ты меня после этого проклинать не будешь - хотя бы потому, что с иглы этой пьесы сойти попросту невозможно. ОАЗИС звучит также на двойном концертном альбоме Джарретта Nude Ants (также с Гарбареком), но исполнение на Personal Mountains лично меня затягивает больше. Гарбарек принимал также участие во множестве этнических проектов. Это, в частности, его альбомы с пакистанскими музыкантами Ragas and Sagas (совместно с Фатех Али Ханом) и прекрасный альбом Madar. Но, кроме того, Гарбарек принимал участие также в проекте Закир Хуссейна Making Music (там записался также Джон Маклафлин), в проектах Шанкара Vision (с участием трубача и флюгельгорниста Палле Никкельборга) и Song For Everyone (совместно с тем же самым Закир Хуссейном на таблах и Триллоком Гурту на перкусии). Что касается Джарретта, то его творчество также необъятно - причём записи сделаны, в основном, с концертов. Очень часто он выступает с Гэри Пикоком (бас) и Джеком ДеЖонне (ударные). Также у него много сольных проектов, и в том числе исполнений классической музыки. Что ещё. Советовал бы обратить внимание на этнические проекты Джона Маклафлина (состав Shakti и возврат к нему же в 90-х годах Remembering Shakti). По любым меркам - выдающиеся проекты. Несколько дней назад написал стихотворение, навеянное ОАЗИСом... Прочтёшь его на теме "Разговоры о джазе"

Че, я тоже выполнил то, что обещал. Из этого следует, что модератор данного раздела форума не думает об удалении флуда с интересных тем. А жаль... Хотя... доля вины и самих юзеров...

Ну что ж, вот перед нами классический пример увода темы в сторону при помощи самого примитивного флуда (сия беззаботная беседа длилась на протяжении более чем 2-х часов...). Судя по всему, именно так и достигнуты большинство высоких рейтингов и званий (типа Легенда форума и прочее) - при помощи самого беззастенчивого флуда, от которого, как говорится, ни уму ни сердцу. P.S. Че, я отписался сейчас только потому, что ты обещал и не выполнил мою просьбу – причём о моём возможном вмешательстве в тему именно в таком разрезе я тебя иформировал. Извини, но я был вынужден это сделать. P.P.S Вопрос форумцам: почему бы не ввести звание Почётный Флудератор форума?

Дела давно минувших дней – до того давно, что если бы не приватная помощь одной форумчанки, то я даже не вспомнил бы сюжета наиболее популярного сериала Михайло Юрьевича. Но, впрочем, это не беда – наверное, не зацепило. Возможен также и другой вариант – это было обычное дежурное блюдо школьной программы, к котором и отношение бывает соответствующее. Приведённые Сайкой отрывки доказывают только одно: что подавляющее большинство женщин (впрочем, то же самое относится и к мужчинам) – одинаковы. Одинаковы в рамках своей эпохи и соответствующих стереотипов, порождённых образованием, социальными условиями и прочими обстоятельствами. Эти стереотипы, естественно, меняются – но тем не менее они, в той или иной форме, присущи любому обществу. И, соответственно, по отношению к ним (стандартным женщинам) срабатывают стандартные модели ухаживания. И в этом Печорин, как минимум, не оригинален. Вызывает сожаление другое – что слишком мало Женщин, с которыми не нужно думать об ухаживании и по отношению к которым не срабатывают стандартные приёмы. Не срабатывают потому, что Женщину так завоевать невозможно. Почему? А вот на этот вопрос ответ до сих пор не найден. P.S. Своим последним постом Че лишний раз подвердил мой тезис о стандартах.

2 7_tЪ Вы обратились в своём реплае напрямую ко мне, и потому я просто обязан отреагировать. 1) В моём реплае в той теме, после которого и разгорелся весь этот сыр-бор, я просто назвал вещи своими именами. Кстати, я имел в виду не стихи, а то, что было напечатано после. Мне просто показалось, что это очевидно. К сожалению, не до всех дошло – но это, согласитесь, не мои проблемы. И ещё. Для того, чтобы адекватно отреагировать на явную подлость, не требуется быть с кем-то виртуально знакомым. 2) Напомню, что ещё в той теме я выразил готовность принести свои извинения, если некоторые вещи, напечатанные там, не касаются кого-либо конкретно. К сожалению, этого не было сделано, и никто из спровоцировавших данную ситуацию, не дал опровержения. Но, тем не менее, я подтверждаю сказанное мной. 3) Далее, я никого не судил. В той теме я не успел Вам ответить – она уже была закрыта. Но, судя по всему, Вы недостаточно внимательно прочли тот мой реплай, на который ссылаетесь или же, к моему глубокому сожалению, снова не вникли в смысл написанного. Я там использовал СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ наклонение – то есть, я всего лишь сказал, что я МОГ БЫ предположить. Насчёт УК была просто шутка. То, что Вы её не поняли, я списываю на то, что Вы невнимательно прочли пост. Бывает и не такое – насмотрелись всякого. 4) А выводы из стихов я не делаю. Я их просто читаю – и для меня важнее почувствовать, честен автор или нет.

Floe, я не знаю, почему Вы не завидуете тем форумчанам, ники которых были перечислены в Вашем посте. Но им, думается, крупно повезло. Имени АйДан в этом списке нет – и Вы дали нам возможность убедиться в том, к чему приводит черррррная зависть. Судя по всему, нечто подобное может ожидать в ближайшее врррррремя Бимера. Хотел бы лишь отметить, что Ваша зависть не конструктивна и несёт в себе только разрушающее начало. Но такое рода разрушение отражается в первую очередь на носителе данного вида зависти – черрррной зависти. Так что, Floe, будьте осторожны. Не завидуйте никому и, тем более, не проявляйте свою зависть в обществе, демонстрируя тем самым всем свою слабость.

Floe, к сожалению, тема не о Мемфисе, и претензии к нему (кстати, очень даже обоснованные и высказынные без обиняков) стоило бы выставить, наверное, в отдельном посте – или хотя бы перенести туда обсуждение. В связи с этим у меня к Вам вопрос: если у Вас есть претензии к АйДан, то почему бы их чётко не сформулировать и не потребовать ответа, а не публиковать издевательские по сути посты, оскорбляющие человеческое достоинство? И ещё – уже касательно большого количества ников, под которыми выступают некоторые юзеры. Лично мне никто не мешает предположить (всего лишь предположить), что 7_tЪ и Вы – одно и то же лицо, которое под разными никами решило нанести практически незавуалированное оскорбление одному из юзеров форума. Другой вариант – что Вы действовали в предварительном сговоре, что согласно УК квалифицируется как более тяжкое преступление. Так что, наверное, лучше расставить точки над i. В противном случае Вы, Floe, оказываетесь ничуть не лучше чем те, которых Вы же и обвиняете во всех смертных грехах – как бы Вам этого не хотелось. P.S. К сожалению, обсуждение всё больше и больше скатывается в трясину базарной перебранки со вкраплениями комментариев посторонних в виде откровенного флуда.

Да уж, заварушка разгорелась не на шутку - и главной причиной явился, судя по всему мой пост. Не воспринимаю подлость в любом виде и не прячусь. В реале меня знают достаточно большое число юзеров не только этого форума. Я готов принести (и приношу) свои извинения Floe и 7_tЪ - но только в ОДНОМ случае. Они должны прилюдно, ЗДЕСЬ, объявить о том, что всё написанное в начале темы не казалось НИ ОДНОГО конкретного лица. Дело в том, что действие разворачивается у всех на глазах - так что и разъяснение тоже должно быть прилюдное, а не в привате. Если всё разрешится именно таким образом, считал бы целесообразным закрыть тему для новых постов - но ни в коем случае не удалять её с форума.

Семёрка, у тебя закончились аргументы? Нет проблем - да и я не люблю добивать побеждённых. И, кроме того, сползание дискуссии в плоскость базарной перебранки мне совершенно не интересна.

Семёрка, пожалуйста, без проблем - можно и добавить. и, знаешь, подлость всегда цепляет... и спускать с рук нельзя, чтобы потом неповадно было...