Tais

В дуэте с Сулико вообще неподражаем...

Аlic, это была всего лишь опечатка... А модераторы и не догадаются исправить что ли?????????? Я не случайно задала этот вопрос... Эта мысль возникла у меня после вопроса о моем отношении к власти... Я работаю в бюджетной организации, у меня достаточно высокая заработная плата, неплохая карьера. При всем при этом, никакого отношения к власть имущим ни по месту рождения, ни по другим особо значимым критериям не имею... Казалось, почему я должна относиться плохо к власти, исходя из своих пусть и эгоистических соображений??? Но есть близкие родные люди, являющиеся по образованию врачами, педагогами, юристами, пенсионерами, которые еле-еле сводят концы с концами... Я не могу быть равнодушна к их участи.....к участи многих негативных факторов, происходящих в стране, молчаливым свидетелм которых являюсь... И все же не я не могу огульно винить во всем этом всю власть, потому что и позитивное слишком наглядно, особенно по сравнению с тем, что было в предыдущие годы... Я не могу винить власть в том, что происходит непосредственно у меня перед носом...будучи уверенной, что власть не давала указаний действовать вопреки требованиям закона... Вот теперь и не знаю, как же мне определить свой выбор.....................

Первый пост, размещенный здесь со ссылкой на газету "Зеркало", неверен и юридически неграмотный, с неправильным толкованием.... Верным является последний пост Simurg, где речь идет о невыдаче американских граждан Международному уголовному суду......

Исходя из своих личных материальных, прежде всего, либо каких-то моральных выгод при той или иной власти? Или...........как???

Я допустила ошибку...он похоронен в "Фяхри хиябан"..... Гюльбаба, а я спортом не занимаюсь...а потому спортивные интересы меня не волнуют...

Об умерших плохо не говорят, поэтому и я промолчу о личности Елчибея.... К его власти в прошлом и действующей партии ныне отношусь крайне и резко негативно!!! Но....думаю никому не делает чести тот факт, что...хотя его и похоронили в "Шахидляр хиябаны"......но надгробие до сих пор так и не построено.............. Не знаю и не понимаю.....почему???

Смешно... Вот что значит создать себе имидж... не без помощи, конечно же............................. Поддерживаю мнение, что Ханлар Велиев - один из грамотных и порядочных юристов в республике....

Не знаю, как у вас идет подсчет голосов, но если можно, то прибавьте голос за Мемфиса и Санни...Очень понравились... Удачи вам...

STRAJ, ваша информация не соответствует действительности... Не совсем...Президент обладает правом помилования... По всей вероятности...вы более осведомлены о "настрое" в юридически образованных обществах Азербайджана, чем я....

Ваши доводы "ЗА" неубедительны и история доказала это...Тем паче, что и юридически неграмотны Но я постараюсь объяснить с другой точки зрения: Как уже отмечалось, в странах, где существует смертная казнь, уровень преступности ни чуть не ниже...а потому о "сдерживающем факторе" не может быть и речи... Тот же пример с Чикатило...Он совершал свои преступления в тот период, когда смертная казнь существовала...однако это его не остановило ведь... А исследования юристов, криминологов, психологов показывали, что осознание преступником того факта, что его все равно казнят...делает его еще более жестоким...коварным... и способным на все.... Другой момент....Вспомните 37-е годы....сколько невинных людей было расстреляно...при чем с сохранением формальных юридических процедур? Я понимаю...боль, потрясение потерпевших...горе родных... но разве смертная казнь преступника вернет события назад? Разве его смерть сможет сгладить боль утраты? Ведь наивно так рассуждать... Да и потом...разве жажда "крови" преступника не ставит нас на одну доску с ним? Подумайте об этом... P.S. Интересный момент лично для меня - юристы против, а не юристы - за............

Можно полюбопытствовать...чем вызван такой опрос? А вы вообще слышали о таком понятии как "судебная ошибка"?

А может вето Франции и Германии и прибавление к этому альянсу и России - это попытка противостоять мировому господству США ?

Спасибо, Умница, за инфу... Я знаю об этом... К слову... о переводах... Самое интересное происходит, когда текст закона, к примеру, российский, переводится на азербайджанский, а затем, уже после его принятия, для печати в газете вновь переводится на русский... Оочччень интересно читать один текст в трех вариантах... Насколько мне известно, в аппарате ММ есть еще и отделы, в которых работают консультанты... А они тогда чем занимаются? Насколько я информирована...тем же самым, то есть рассматривают заявления, адресованные председателям комиссий, депутатам и т.д. , готовят их на "подпись"... Я не против того, чтобы у каждого депутата был помощник....только чтобы не создавать дублирования и не транжирить бюджет, наверное лучше было бы просто пересмотреть структуру аппарата... Только не думаю, что помощник должен заниматься "разборкой" заявлений граждан. ММ прежде всего орган законодательной власти и депутат должен представлять, защищать интересы своих избирателей в процессе принятия тех или иных законов... Если избиратель обращается к депутату с жалобой, допустим, на какое-нибудь министерство, депутат может принудить представителя исполнительной власти поступать тем или иным образом? Разве может депутат давать поручения представителю исполнительной власти? А как же разделение ветвей власти? Такая ситуация, скорее всего пережиток советского периода. Тогда существовало такое понятие как "запрос депутата", обязательный для исполнения всеми органами и должностными лицами... Вот и осталось это в мышлении наших людей... А на сегодняшний день каждый гражданин в праве обратиться за защитой свох прав в суд, например...Или же у нас уже действует институт омбудсмана... еще не набравший свою силу и не до конца понятный основной массе населения... Думаю, что со временем депутаты будут заниматься непосредственным своим предназначением, то бишь законотворчеством...

Nekto, а чем занимаются эксперты в комиссиях? Наверное, я плохо разбираюсь в структуре аппарата ММ, но я предполагала, что именно они выполняют функции помощников....

А вы не знаете, что ... после гуймага на следующий день молодоженам должны принести еще и плов, а на третий день - дюшпаря и гутабы... Во всяком случае.... раньше по бакинским обычаям было так...