Перейти к содержимому

deSPot

Members
  • Публикации

    4253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя deSPot

  1. Ньюби, очень просто. Лала, обрати внимание только в цифрах его опровергает и пишет сразу –это я его тоже обманывал).Это чистой воды попытка обелить Шатена. Точно так же Брюнетка пытается его обелить..Правда Брююнетка сама по себе задушевная -она просто хочет мира, я думаю.
  2. Зам, вот спасибо Вы открыли мне глаза, а то я думал Мигеле антигерой из сказки Андерсона . Только скажите, где и как я писал о нем, что он способен на подлость и что он не реальный??? Приведите цитату – иначе это будет очередной ваш набор слов не несущий в себе никакого смысла. Ну и скажите, пожалуйста, какого юзера какого соседнего форума очернили? Юзеры соседнего форума, особенно те, кто вовлечен в эту историю должны быть в первую очередь заинтересованы в том, что найти правду. А ваш лозунг «жена Короля вне подозрении» есть ничто иное, как проявление панибратство. К сведению: Не одного юзера соседнего форума я не очернил – вы меня с кем-то путаете, уважемый.
  3. EJIXAH, Возвращаю аплодисменты! Одну и ту же букву по разному могут обозначать, только если стараются подражать. Но он- лайн вещь такая -времени ан это мало и ошибки не избежать. Одну и ту же букву по- разному могут обозначать, только если стараются подражать к кому-то.. Мне во всяком случае все ясно с этим диалогом)
  4. Мигеле, Я вас знаю, по форуме конечно, как серьезного и умного человека – во всяком случае посты оставляют именно такое впечатление. Если не затруднит, ответьте на конкретный вопрос: Вы считаете, виноват Шатен в этой истории- в этом мы сходимся. . Отвечая на вопрос «Реквием Длился 2 ДНЯ! Не могу верит что за 2 дня ты не был на форуме..» Шатен написал: Он даже не пишет, что это был не цирк, тем самым косвенно обвиняет Вас. Почему он подумал, что эта тема имеет к нему отношение и написал Вам, чтобы вы не влезали в его личную жизнь??? Где тут логика? Еще один вопрос: Какая необходимость была удалить этот пост Шатен? Интерансо получается: его все ждут. Он приходит, отвечает, а его ответы удаляют.. Умом не понять! Спасибо за ответ заранее!
  5. Чаще всего скандальность темы определяется не тем, кто открыл, а тем, кто участвует и кто ее закрывает. Это как мина - разрушительную энергию туда закладывает производители мины, а не тот, кто наступил на нее случайно. Я вообще зашел на труп любоваться, и не промышлял ее оживить: не виноват я - она сама ожила..
  6. Брюнетка,Не вежливо мои вопросы игнорировать -это не свойственна тебе. Или ты только модераторов защищаешь? Может мне в модераторы записываться, чтобы отвечала? My Webpage
  7. besplatnaya renta, Понимаю ваши чувства - ведь Украина такая многонациональная республика - даже бесплатные апельсины там синеют от переизбытка интернационализма –в чем мы убедились недавно.. Конечно же вопрос о знание языка для вас не тактичный. Но вы вырвали из контекста этот отрезок и решили на этом играть. Я не влезал в полемику Эльхан и Фром, но я все же прочитал с чего все началось. Эльхан сказал –«Фром скрывает свою личность и национальность» - остается «инкогнито» и спросил о причинах, и в этом контексте предложил вести полемику на азербайджанском языке, если тот владеет. Это не дает основание вам косвенно обвинять АР в национализме-у нас самый политкорректный народ -дай Бог вашему дому. зы: Апельсины с салом точно дизентерия- туалеты актуальны, как никогда.
  8. Вообще тема не о том. Послушай дорогая, ты через 15 лет можешь смело рассказывать всем, что я с тобой общался 17 лет, но просьба укажи при этом хотя бы примерный объем и формат общения. "мало" означает - мало и предметно - по поводу чего то, а не ля-ля... Не против, можешь содержание рассказывать. Но все же, замечу: я сказал "я отправляю в игнор всякого и вскую, кто прорывается." Это означает - никто типа Делиши не может сомной устраивать "ДелиШатки". На переводе на Зауральский язык это будет звучать примерно так:" При выборе собеседников нужно быть аккуратным и не позволять никому использовать тебя" -ну и самому/ой не следует заниматься "ДелиШатством". К примеру, если комне будет стучаться из форума Баба Яга со своим деревянным копытом - я конечно, отвечу, но спрошу -что же ее привело к моей скромной избушке... Если только ее нога - то отправлю в игнор, ... Если в душе хреного от моего поста или от чего-то еще - постараюсь помочь. Надеюсь доходчиво.
  9. Так он пишет не хотел ее видеть, а сам флудил с ней безбожно-заходи и смотри. Причем на публику )
  10. Эльхан, вот думаю аплодирует ли мне Брюнетка? На что Шатен отвечает : Ну что скзать? Факты скажут лучше: Убила, не могу ничего равноценного найти ))))) Разве что о неожиданных результатах твоих обеденных звонков Неужели 1месяц и 20 дней ему показлось 3 месяца??? И он пишет прична было ее очередная ложь??? Для филолога путать времена глогола не совсем да? Вот так Брюнетка -ваше расследование прибавило еще одну ложь. Вопрос: С какой целью врет Шатен сейчас? Вопрос: Как можно ему вообще верить? Вопрос:Почему он еще модераор на ФБ? Вопрос: Брюнетка, ты писала пост на теме Реквием? Вопрос: Сколько человек из админстарции написали посты на теме "Реквием"?
  11. Достаточно прочитат первые слова ,чтобы понять этот "разговор" полная чушь! Сейчас покажу почему: А теперь обратите внимание как Делиша пишет букву "Й" и "Ж" на латынице, а как эта "собеседница "... Очень грубая фальшивка...
  12. Я не думаю это помогает кому-то, если группа лиц продумали и осуществили этот "проект". Я задал вопрос -хотел обсуждать с НЕ Вечной эту тему. Но придется мне свою точку зрения на сей счет сказать раньше, чем она успеет отвечать. ТВ мы не осуждаем, потому, что продюсер из ТВ не обращается к нам лично, не общается с нами и ему наплевать, как мы будем переживать мыльную оперу - ему нужны рекламные деньги. А в данном случае мы стали жертвой того, с кем долго общались. И когда мы поняли и этому человеку или группе людей наплевать на нас - мы стали возмущаться...Иными совами , именно "бывшие подруги ,сестры" и прочие и должны были это воспринимать очень болезненно, а не списывать на то, что она совершила глупость. Понять это и простить приведет к тому, что это повториться уже с участием других юзеров -коих в виртуале тьма. с взаимным уважением. зы:кстати, зря акцентировали внимание на "помощники" я там поставил знак ")" в конце предложения.
  13. Бельченок, Вот браво! Вот я предлагаю -все эти образы вопринимать вперед как персоножей из кино и не попадать в такие уловки...
  14. EJIXAH, Я никогда в помощники не записываюсь и никому – плохой из меня помощник. Если уж помочь, это сделал бы открыто и поверь боле умело и от души и без всяких ожиданий дивидендов) Я по поводу этих событий сказал один раз и не меняю свое мнение (кстати, я впервые это сказал там) - ЕСЛИ ШАТЕНА НЕ БАНЯТ, буду считать замешаны многие и точка! Что касается утрирую ли я, то пожалуйста внимательно прочтите еще раз :я говорю О ЧЕЛОВЕКЕ, КОТОРЫЙ ПРИДУМАЛ ОБРАЗ ДЕЛИШИ. И далее пишу, ТВ например эти выдумки использует в меркантильных целях –мы не возмущаемся. Это еще раз говорит о том, что меркантильны интересы в этом могли быть – у нас есть реальны примеры – мыльные оперы..
  15. Elvira, Так я с тобой обшался очень мало и никогда даже не пытался флиритовать)))))) Я это сказал в контексте -"многие флиртовали с ней"
  16. Не_вечная*), а вот на друго аспект твоего поста я отвечу так: Только давайте оставим сентиментальности на стороне. У тебя логическая не соответствие в изложении, что для меня очень странно. 1.Мертвая подруга – никому не приходилось подругой, но тем не менее все переживали. Поэтому все перечисленные тобой пункт отпадают сами собой – люди не усматривали в ней кого-то кот может когда то пригодиться, а всего лишь собеседницу. 2.Причина, почему народ так остро реагировал на эту ложь заключается в другом. Человек существо такое, что не любит, когда его обманывают и это нормально. Вот читайте интервью с Шатеном: это ведь вполне серьезный разговор. И увидите сколько лжи в этих постах .Лично я на него злой, потому что он отвечал в том числе на мои вопросы -искажая все .Это я считаю неуважением к собеседнику – у него был вариант не отвечать. А какие у него делишки с Делишой мне совсем оп барабану – таких пар на свете миллионы. 3.Представляет теперь в каждом человеке в интернет пространстве можно увидеть Делишу и ей подобных. 4. У Делиши сестры и подруги, о которых вы говорите, если были, то они делились видимо какой то информацией (может даже интимной, типа «между нами - девушками» .Но когда выясняется, что Шатен ее заменял, то как должна чувствовать себя ее бывшая подруга??? 5. Многие, с кем она (он, онО) была близка испытывали шок когда раскрылся обман, еще больше, чем когда писали о ее смерти. В этой ситуации, мне кажется, лучше для всех было бы, не оглашать ее воскрещение.
  17. Приветствую) Какая разница между писателем (тем же Набоковым) и человеком который выдумал Делишу. Мне кажется, мы все драматизируем немного – эти делишКи по поводу Делиши можно рассматривать как мыльная опера. Ведь мы не виним ТВ, когда они всех – даже сердечников заставляют переживать за очередную героиню Мексиканского сериала? Не так разве? Но ТВ показывает их с целью поднятие именно рейтинга –для продажи рекламного времени –то есть за всем эти стоит меркантильные интересы. Вопрос: Чувствуешь ли ты себя таким же человеком, который породил Делишку, когда пишешь свои рассказы? По мне разница не большая. Если охота могу обсудить это отдельной темой -в отрыве от этих событий –в контексте «нравственная сторона литературы»
  18. По большому счету "мнимой смерти Делиши" то же можно шуткой назвать. Как видите шутка щутке рознь, не говоря уже о доли правды шутки в каждой шутке. И Вам удачи!
  19. Мигеле, у Вас не хватит таланта сомной с сакразмом говорить -не беритесь. Тем более, я обратился к вам "аккуратно", не преследовал цель задевать.Что касается цитаты, пожалуйста. Или Вы был искренными или как Шатен на публику играли. Вам виднее. *линк удалён. Оса*
  20. Целых 48 часов! Хотя я его понимаю в чем то- все это в трезвом виде пережить невозможно. В истории после Христа, кажется, еще никому не удавалось воскреснуть. Думаю нужно икону писать от Делиши. зы: понравился мне твой плакат -"В Бобруйск ..." А когда ДН Бобруйска? Хто знает? ____ Вопрос дня: Ты не Делиша? Лозунг дня: Делиша воскрес! Воистину воскрес! Туристическая путевка года: «В Бобруйск, животное!»
  21. Блин! Половина форума Делиша, а я даже не знал. Самир, а среди администрации у нас нет Делиши? Я уже начинаю сомневаться в каждом человеке)
  22. Samir, привет! Нет, хоть один человек, но видел)) кстати создается впечатление ,все имели дело с этой делишей , кроме меня .Я вообще на аське знаю одну кнопку -игнор. Всякого и всякую кто когда то прорывается, отправляю в игнор . Видимо потому я не стал жертвой обмана))
  23. АyDan, И не только жертва обмана, еще и коллега по цеху обманщика)) Я уже выскзал свое мнение -Шатен, все это подстроил -а тень падает на весь коллектив. _____ Вообще, у меня после сегодняшнего дня появилось еще больше вопросов. Особенно к Шатену. Но он занят, водку пьет, ДН отмечает. И вообще мне пох, я ни одному его слову не верю теперь. Ей тем более. ___ Бенсон, какой ДН?? У Делиши 29 ДР-он это отмечает?)))
  24. не может) Именно. И знаешь почему? У него хоть с фантазией все в порядке , но с логикой всегда проблемы были. Все гуманитарии такие -или почти все. Они могут выдумывать, но всегда есть логические бреши в их выдумках.
  25. Мигеле, вы это серьезно? А когда все сочувствовлаи вам, вы так не писали... Я совершенно не хочу вмешиваться в вашу с Эльханом полемику, но позвольте задать один вопрос: Если вы думаете ваши переживания должны разделить люди, читающие на форуме,(иначе зачем писать о смерти в таких волнующих тонах??) то почему вы не допускаете, что вас могут считать участником этого фарса,врезультате котрого пострадали нервы многих людей. Как и вы они пережили тяжелые моменты. Я всегда считал наоборот -личные душевные переживания нужно в одиночку пережить, а вот спросить человека о его поступках и мотивациях можно публично, коли он на форуме участвует. Я вот спрашиваю: Вы открыли ведь две темы - анонсировали ее возможную смерть(1), и написали она умерла(2).. Вы не могли спросить мнение Шатена ? Шатен за все это время не мог написать- что все это ложь??? А ведь все это занимало долгое время. Не один день и не два - а целых почти пять дней.. И все это время Шатен не смог заходить? А на Азтопе благополучно пребывал? И как это случилось, что через еще день появляется вдруг Шатен, и через 4 минуты аккурат Делиша и пишут в общем то чушь, которая сводится к одному «Шатен не виноват». А помните Мигеле, вы ушли на тот форум почему? Вы писали об этом...Вы ушли за Евой туда. Процитировать? Да я еще тогда понял вы человек впечатлительный - и как вы не хотели верить в то, что Евы нет в природе... А может эта ваша черта стала причиной того, что стали использовать вас для этой провокации? Как видите вопросов очень много, и все они имеют право на жизнь...Мне кажется, вы сами в первую очередь должны быть заинтересованы в том, что знать правду. Буду благодарен, если ответите на вопросы .
×
×
  • Создать...