orujov

да, и при этом вы говорили о пурике. но не суть. мне кажется будет не правильно если мы сейчас сцепимся и образуем то тсамый тандем, только от которого толку не будет в конце. и это рассеивает внимание. так что я просто спросил, ты просто ответил. а теперь займемся делом.

кто и почему? можешь сформулировать?

не о берил говорю, про пурика.

почему мне кажется что ты нервничаешь?

тогда к чему эти нервные две улыбки?

а вот это уже называется испанская защита.

при этом ты всегда ей проигрывал в оффлайн игре.

самое последнее что я буду делать в этой игре - это высказывать окончательное мнение без доводов. но факты все сыпятся и сыпятся, как из рога изобилия, но Амелия и круз пока что не главные поставщики информации.

имхо, не разумно, как минимум с точки зрения теории вероятности.

как при проявке, картина проясняется не по дням а по часам...

А что за тактика такая у Круза, зпписываться в игру, а затем палиться и сливаться в первый же кон??

Гитара, я играю с телефона, это проблема?

Обойдемся без жалости к новичкам и испорченной первой игре, так жить и играть легче. К тому же, в интернете, как я вижу, игра больше логическая, чем психологическая. То есть каждое написанное слово своего рода признание. Теперь по "адвокатам". Стандартная практика, когда на глазах мафии один мирный обвиняет другого, мафия вступается за него переводя стрелки еще на кого-нибудь. В этой игре уже пару раз такое увидел, обратите внимание.

можно короткую справку или ссылку как и где голосовать, спасибо?

1) рибка, мы мне сильно поможешь если раскроешь о какой группировке говоришь? 2) Амелия, соглашусь, но в реальной игре роли вроде токтора раскрывабтся на второй или третий круг, дабы помочь мирным не ошибиться. А вот если они этого не делают, то просто играют не на нашей стороне. 3) и еще, у нас, я так понимаю, есть те кто вообще не отписался, может у нит нет интереса в этой игре - именно потому что они мирные, например Завр..

два мастодонта онлайн версии советовали мне прочесть всЁ перед тем как определяться. я прочел, они оказались правы. и так: 1) надо обращать внимание кто первыми предлагали пролить кровь, обычно мирные так не поступают, потому как не уверены, что попадут именно в мафию. мафия же наоборот, метко берет на мушку не своих. 2) тандем еганлы-занги-круз лучше пока не трогать, обычно когда есть такое противостояние сторон, оно через пару конов выявляет реальную мафию среди участников тандема, тк они следят друг за другом лучше остальных. 3) как я понимаю, у нас есть доктор, который выгоден как мирным таки и мафии, почему бы ему не представиться, чтобы мы случайно не убрали мирного с начала игры, такой активный персонаж нам еще пригодится. 4) предлагаю изначально подчистить "парных" игроков, потому как если они близки, велик шанс того что они знают роли друг друга и в случае если один из них мафия, это может сыграть против нас. короче Интуш или Завр для меня реальные кандидаты не взирая на роль, дабы уменьшить риск слива игры в дальнейшем. что скажете?

а какой марки были джипы? и Каппо, две поправки: 1) я не люблю перстни ни в каком исполнении. 2) описанный тобой лексикон и манеру поведения, тоже не люблю.

ну почему же? доктор может сказать что он доктор. доктор - это как швейцария, кто захочет убивать Швейцарию?

в онлайн версии нет обычая при представлении себя называть свою роль? вы так не делаете?

отлично. молодец.

здравствуйте, я orujov, можно Оруджов, можно ... а хотя нет, больше никак ни можно. играю онлйан первый раз.

многих играющих я знаю в реале, но не всех. не знаю как этО играется в онлайн, поэтому давайте договоримся - без обид, если вдруг чтото написанное в процессе обсуждения покажется жестким.

абалдеть. ролевые игры в слепую.

интуш и завра за "столом" рассадите - одна акцая сотона.8, 23 (?) - ?

ну и компашка собирается. волкодавы проженные. почту за честь и сыграю с вами. только я совсем не знаю правил эл. версии, и что намного важнее сколько времени понадобиться чтобы играть. поэтому, если завтра мне позвонит ля или вм с горячим желанием все объяснить, я буду рад.