Таки вы все таки определитесь и озвучьте что вы считаете доказательством в диалоге между двумя собеседниками обсуждающими тот или иной вопрос. И что тот или иной собеседник должен “иметь” и как это выразить в рамках форума.
Кратко? Я доказал и обосновал, что первоначальное ваша трактовка сверхдержавы абсолютно ложна. Причем она ложна для всех периодов времени т.к. “демократия” это не один из факторов определяющих гос-во как сверхдержаву, а только один из многих механизмов их (этих факторов) достижения. И доказательство это подкрепляется тем что вы ничего не смогли возразить кроме как: “ я не согласна с ваши утверждениями и ни раз писала об этом”.
“Доказать доказательства” это сильно звучит, опять же “масло масляное”
По поводу соглашательства вы же уже спрашивали и я уже на это отвечал – сообщение №100 последний абзац.
То что несогласны писали конечно, кто бы спорил. Если бы вы были согласны было бы о чем вести диалог? Другое дело что кроме своего несогласия как такового вы так или иначе ничего несмогли противопоставить в диалоге.
Так может вы все таки предъявите эти неуместные с вашей точки зрения, сравнения политики с литературой? А так же опровергните все доводы о базисных устоях в любых дисциплинах хоть политология хоть математика хоть биология и т.д. Или как всегда “Я не согласна”, но опровергнуть по тексту ничего не могу. Сообщение № 70 – обосновывайте свое несогласие, что мешало и мешает?
Но это все так сказать “разбор полетов”…
Лучше к обсуждаемому вопросу вернуться.
Мясните почему же вы не согласны с приведенной ранее формулировкой Сверхдержавы? Она же абсолютно не противоречит вашему "Cейчас страны строятся" и т.д. В чем же дело?
Моя позиция по поводу сверхдержавы не ложна.Вы или в самом деле не хотите понимать судь моих слов ,или просто делаете вид и пишите опять о старой песне при этом Опять ничего не доказывая.Я говорю про теперешний период , в данный момент мы строим капитал- буржуазию ,так называемую- демократию и я отчетливо написала свое мнение по этому поводу , а же пишите свое ,а рузультат стои на нуле.Я подробно писала в чем я согласна ,а в чем нет.