Перейти к содержимому

Mia-Ameliya

Members
  • Публикации

    6516
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Mia-Ameliya

  1. В 31.07.2022 в 10:17, gasiga сказал:

    Люблю часы, пару лет даже носил на левой и правой одновременно)

    не все сегодня при мне, надо бы снять и выложить. 

    Прежде покупал что попало, но часто, сейчас уже одни в несколько лет. Очень люблю омега, куплю когда вырасту)

     

    Ампаро тоже любит много часов сразу носить))

    images.jpeg.9b1a99dab9b39d6b999ae3adb2c6c47e.jpeg

    • Like 1
    • Joy 2
  2. 7 часов назад, Чени. сказал:

     

    Вы пользовались советскими фенами, носили советские туфли и жевали советские жвачки? Пользовались советскими духами?

    Для чего это зомбирование советскими картинками, понятно же. Для бреши в памяти, чтобы новые поколения не знали, что было на самом деле, я бы не поддерживала такие темы.

    Но Palakero совсем другое имел в виду, просто воображение людей остановилось на том, что внедрено в сознание,  мы же прошли немного другую жизнь, потому и остались тем, что вы видите. Не знаю, правда, что вам больше нравится, какой вариант.

     

    ну, уж наверное, пользовалась.

    что же мне было делать, если я в 77м родилась? Как-то надо было дожить до развала?))))

    И как было на самом деле, чего я не знаю? Какую другую жизнь вы прошли? Мы жили в разных СССР или что?

    • Joy 1
  3. В 23.07.2022 в 10:21, Чени. сказал:

    Вы зачем тему опять на про СССР перевели? Чувак открыл душевную тему, кто и что помнит из личного, а вы монпасье и бинокли..Кстати я даже запах моего вот такого белого театрального бинокля помню, он был в футлярчике. Вот запах, это личное, по теме. А товары из СССР мало кому уже интересны, сотни раз темы открывали, ничего личного.

     

    наверное потому, что мы из СССР детством.

     

    В 23.07.2022 в 15:16, intanella сказал:

    Самая мягкая и вкусная жвачка была Дональд Дак))

     

    От Турбо собирали картинки с машинами, менялись одинаковыми)))

     

    В 24.07.2022 в 23:33, Heydar Ali сказал:

    А мне нравился запах метро)

     

    Я хотела там работать по этой же причине)))

    • Like 1
  4. 18 часов назад, A... сказал:

    для меня этот момент остался неясным..

     

    как можно подделать оплаты задним числом в банке ,якобы присылал ,а на самом деле не присылал.И тем более как можно траты "нарисовать" .

    мы говорим о банке ,о официальных переводах и тратах...

     

    в Азербайджане до такой степени все запущено,что можно задним числом переделать банковские переводы, траты ??? 

    я в это не верю..

    что в выписке могла быть такая информация

     

    --

    верю что был липовая выписка,в это поверю.

    но суд мог проверить и запросить у банка эту выписку ,оригинальную с печатью  

     

    значит адвокат твой был никакой.Если не смог это на месте обжаловать,оспорить и потребовать официальную выписку..

     

     

     

     судья сказала, что ничего запрашивать не будет, что это уже другое дело, которое я могу начать, если захочу.

  5. В 23.07.2022 в 16:27, varra сказал:

    хм, разводы нехитрое дело, я работал юристом несколько лет, вы думаете я забыл что такое развод и как взимают алименты? с тех пор немногое поменялось,

     точнее нет, поменялось сильно в плане взыскания.

    у вашего мужа белый доход или фиксированные алименты?

    что вам приставы сказали в суде? если он не платит то арестуют все его имущество, машину квартиру, все,

    никуда он не денется, надо будет полис его найдет,

    вы что то недоговариваете.

     

     

    он добился через аппеляцию алиментов в процентах, и уволился с работы

    новое место работы не зарегистрировал, говорил, что не работает.

    когда, через несколько лет нашла его работу, никто его не посадил за сокрытие, хотя статья есть.

    кроме того, исполитель покрывал его до последнего как мог.

    когда снова через суд добилась алиментов с нового места работы, он уволился и оттуда.

    а в суд его адвокат приносил докуметы, что он всё это время платил с непонятного места работы больше, чем его зарплата (интересный момент, да?). В банке в выписке со счета появилась новая информация, где он присылал, а я тратила. И есть трата одна на заправке 101 манат. Мне очень интересно, что у меня за машина такая, что я столько бензина купила? или я его там пила?)))

    Короче, махинатор чистой воды, но ничего этого в суде не учли. А младшему уже 18, и у меня больше нет нервов, сил и денег сажать гада в тюрьму.

     

    Детей он видеть никогда не хотел, зато алиментами в будущем от них ему угрожает.

    Хотя, у него есть имущество, другая семья, другие приемные дети, которые на него не записаны почему-то, хотя их мать официально его жена, и он не имеет права на алименты от моих детей.

     

    Хороший мужчина, правда?

  6. 4 минуты назад, varra сказал:

    я не работаю уже юристом,мало платят, давно ушел в бизнес,

    что означают, что у него фальшивые банковские данные?

    это вы ему свой счет банковский даете,точнее приставам в суде.

    если у него белый доход, то приставы это обнаружат,

    если он не платит то обратитесь к ним.

    вы обращались к приставам в суде?

     

    я давно уже прошла все суды.

    и всё прекрасно знаю, что вы говорите. 

    Это чудесная теория, а на практике всё гораздо проблематичнее.

     

    Раз не практикуете, то странно спорить с практикующим юристом, и рассказывать какие все мужчины хорошие, и как на них плохие женщины напраслину возводят.

    • Like 1
  7. В 20.07.2022 в 23:49, varra сказал:

    я тоже вообще то юрист )

    она не права в том плане, что неуплата алиментов якобы сходит с рук и за это нет наказания.

    еще как есть, запросто сажают.

     ну, давайте, если вы такой сильный юрист, посадим моего мужа за это.

    у него фальшивые банковские данные с 2015 по 2019-й года. 

    Сможете доказать и посадить?

    • Like 1
  8. 11 минуту назад, varra сказал:

    да ну, еще как необходим, странно такое вообще читать,

    мифы и басни, что женщины типа не очень хотят.

     

     

     

    и что за проблема найти его? вот ваши "разведенки" не унывали.

     

    8 минут назад, gasiga сказал:

    Если жили вместе год, потом 17 лет ей за что платить)) я за тотальный контроль расходов. 

    Поехать например в очень дорогой отель с детьми и сказать: я же твоих детей возила)))) и такое встречается))

    А 10000. Или 100000? Или миллион?

    Должен быть верхний предел. Остальное добровольно.

     

    За ребенка платить, за ее испорченую жизнь платить.

    Если взяла в дорогой отель, то там его дети ему чужими внезапно не стали же. И нормальный муж захочет своим детям дорогой отель, раз уж он внезапно стал миллионером. Миллионеры не любят, когда их родня недополучает. Это плохо сказывается на его репутации в миллионерском обществе. 

    Только бедняки могут душиться жабой от мысли, что детям нужно отдать на манат больше.

     

    6 минут назад, varra сказал:

    вы почитали бы что я написал, мне неохота опять все повторять, я уже целый том исписал на этой теме )

     

    да, я заметила, что вы избегаете отвечать за свои слова, если вопрос/ответ рушит всю вашу теорию.

    можете не отвечать, разрешаю.

  9. 4 минуты назад, varra сказал:

    1. вы не в теме.

    2. я упомянул безработных не просто так.

    есть два вида аликов,проценты и фиксированная сумма на ребенка.

    если безработный то вешают фиксированную сумму, это 193 маната на ребенка,

    как правило детей двое - это уже делает 383 маната.

    это очень много для страны где средняя заплата около 400 манат.

    считай весь твой черный доход или его большая часть, а если у тебя случайне заработки, да всем плевать, это все собирается и висит на мужчине до конца жизни и потом его сажают в тюрьму.

    это дикое варварство и средневековье.

     

    3. ну вот опять пошли сказки, что мужчины не хотят общаться с детьми,

    еще как хотят.

    никакой суд исполнитель  ничего не сделает если женщина не дает детей так как за это ей не полагается никакого приемлимого наказания.

    если нет наказания и она не дает, то что он сделает?

     я как раз в теме, и прочла всё.

    и создалось впечатление, что вы что-то говорите, а потом уже не помните. Вам на сказанное отвечают, а вы о чем-то левом дальше говорите.

     Я прекрасно знаю про все эти суммы. И это решается в суде. Можно и с работающего фиксированную сумму выбить. 

    А если он не работает, и мать не работает, то дети пусть сдохнут с голоду, вы имеете ввиду? или какие планы? Мать пусть корячится, растит, работает, а бедняжку не троньте, он безработный?? Пусть работает грузчиком, и платит. 

    Что-то моего мужа в тюрьму никто не сажать не собирался, хотя он и не платил, и работу скрывал.  

    И даже банковские махинации сделал, но на это я уже подавать не в силах. Путь Бог его накажет.

     

    Сказки идут от Вас! Каждый по себе судит.

    Раз я вам говорю, что знаю по себе, а вы отвечаете, что сказки, значит, сами навыдумывали тут на 4 страницы.

  10. 7 минут назад, gasiga сказал:

    А для богачей? Всё же я считаю что должен быть верхний и нижний предел. Платить обязан каждый. Достойную поддержку должен оказывать каждый. И во многом я не сторонник ни феминизма, ри мужского преобладания, а на стороне справедливости.

    Но я считаю что глазами мужчины обидно несколько вещей:

    Ты приличный человек, не собираешься обманывать и не платить, но прошло уже 15 лет и ты вырос до крутого богача, и вынужден четверть или треть отдавать женщине которую не видел полжизни, и как она их тратит ты не контролируешь никак. "На ребенка" это очень растяжимое понятие.

     

    Да, должен отдавать. Пусть не богатеет, если так сильно жаба душит. Своим же детям отдает. Жене тоже, которая совместных детей одна растила. 

    Растяжимое понятие - это алименты. Их на действительные нужды ребенка никогда не хватит. 

  11. 13 минуты назад, varra сказал:

    мужчина как правило работает и зарабатывает больше, а жена больше гуляет с ребенком,

    что здесь не так не пойму?

    хотите по базарному, тогда включите и квартплату за проживание в его квартире и еду и все остальное,
    а то у вас все однобоко получается,

    такое ощущение не с человеком живешь, а какую то корову на рынке покупаешь реально.

     

    Так Вы же сами сказали про то, что каждый пусть получает столько, сколько заработал. А дальше постоянно напираете на то, что жена там по дому побольше должна, а муж работает, деньги зарабатывает. Вы уж определитесь.

    Или жена должна на пороховой бочке жить, и не дай Бог, Вам взбредет развестись, так она под мостом пойдет жить одна, и даже без детей? Она же не работала, с ребенком гуляла, у нее денег нет..

     

    Да, и ещё, суд отдает детей матери потому, что дети в ней нуждаются больше. И этот вопрос в суде обсуждается, а не решается по умолчанию. И мужей, желающий взять опеку на себя единицы. Все хотят добиться алиметов, и слинять. А когда старые станут, надеются, что дети их примут.

     

    11 минуту назад, varra сказал:

    у женщин намного больше требований,

    мужчина вообще практически никакие материальные требования не предъявляет.

     

    Нематериальных требований гораздо больше у мужчин, и эти требования часто касаются материальных асперктов. Так что, косвенно, материальных требований целая гора.

    • Like 1
  12. И как закон грабит бедных мужчин?

    Есть процент от зарплаты, и его никто не превышает. 

    Есть наказание за сокрытие места работы, и его никто не применяет по отношению к этим мужчинам, которые бросают известную работу, числятся безработными, и с них в это время никакой процент не высчитывается, между прочим, а они работают, и алиментов не платят. И это лично мой реальный случай. Не с неба взяла.

     

    Кроме того, вы так про эти алименты говорите, как будто это горы сокровищ, и жена с детьми уже могут ничего не делать, и жить припеваючи. Жена тратит свои деньги в гораздо большем размере, и ваши грошики только небольшая прибавка к зарплате. А растить детей, это не только деньги. Ну, вы же этого не знаете, вы же только на диване валяться умеете вечерами и днями.

     

    Очень мало жен не дают общаться с детьми. В основном, мужья сами не приходят их видеть, и заняты своей жизнью. И на этот случай есть закон, который снова на стороне мужчин, и согласно которому можно воздействовать на женщину, с помощью исполнительной власти. Потому, что при разводе обстоятельства свиданий с детьми оговриваются обязательно. 

     

    Кто хочет видеть детей, знает об этом.

    • Like 1
  13. 3 часа назад, Heydar Ali сказал:

    Раньше сыр с арбузом ел) теперь не могу. А в турции научился есть пахлаву без чая)))

     

    я с детства ела пахлаву, конфеты, торты без чая))

    сейчас уже немного чая требуется))

     

    1 час назад, palakero сказал:

    а вот куда мусор потом сбрасывают  вот об этом было бы интересно послушать ...

     

    в кулечек, и до ближайшей мусорки (или до домашней уже).

    • Like 1
×
×
  • Создать...