Перейти к содержимому
Скоро Конкурс!!! Торопитесь!!! ×

Шерлок Холмс

Members
  • Публикации

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Шерлок Холмс

  1. 25 марта 2003 г., 22:26 Империи нужно новое одеяние: взгляд американца на войну в Ираке. Предлагаем Вашему вниманию статью Тома Хартмана, члена Совета американской организации "Сеть священной Земли", автора многих книг, в том числе "Неравноценная защита" и "Последние часы древнего света". Было бы очень легко поносить Джорджа Буша как циничного "торговца войной" страстно желающего атаковать Ирак, чтобы отблагодарить нефтяные корпорации, финансировавшие его избирательную кампанию. Но это было бы опасной и фундаментальной ошибкой, и такой близорукий взгляд на политику администрации Буша ставит под угрозу само будущее Америки. Реальность состоит в том, что нынешняя администрация имеет ясное и специфическое видение в отношении будущего Америки и мира, и она полагает, что это видение позитивно. Для того, чтобы изложить альтернативное видение, важно, во-первых, понять видение Америки, которое несут "новые правые". Сущность неоконсервативного видения была впервые изложена в Заявлении о принципах. В этом Заявлении за подписями Дика Чейни, Дональда Рамсфелда, Билла Беннета, Эллиота Абрамса, Пола Вольфовитца, Вина Вебера, Стива Форбса и других членов администрации Рейгана/Буша четко говорится, что "история этого века приводит нас к пониманию причины американского лидерства". С легкостью признавая, что Америка составляет небольшую часть населения мира, но использует значительную часть мировых нефтяных и других природных ресурсов, Буш-старший произнес знаменитую фразу: "Американский стиль жизни не является предметом обсуждения". Отдельные дома для семей из двух человек, транспортная инфраструктура, основанная на шестисотфунтовых автомобилях, везущих одного человека, дешевые китайские товары и дешевая мексиканская пища в супермаркетах - Америка не собирается отказываться от всего этого: "Мы владеем господствующей высотой, и мы ее не отдадим, даже если придется воевать за это". В центре всего этого – НЕФТЬ. Когда администрацию США обвиняют в том, что она гонится только за прибылью для американских нефтяных компаний, она часто отвечает, что вмешательство в иракские дела произошло не из-за нефти. Они говорят правду - в том смысле, что война не связана с прибылями от нефти, прибыль будет только приятным побочным результатом. С чем на самом деле связана война – с выживанием американского стиля жизни, который, с одной стороны, не обсуждается, а с другой стороны - полностью основан на доступе к дешевой нефти. В тот же год, когда Чейни и другие написали свои статьи о "Новом американскому столетии", я написал книгу о близком конце американского мира и процветания из-за нашей зависимости от сокращающихся поставок нефти. Со времен открытия нефти в Титусвилле, штат Пенсильвания, где в 1859 г. была пробурена первая в мире скважина, люди извлекли из Земли 742 миллиарда баррелей нефти. В настоящее время мировые запасы нефти составляют примерно 1000 миллиардов баррелей, которые закончатся (в соответствии с наиболее оптимистическими прогнозами нефтяной индустрии) в течение примерно 45 лет при нынешних темпах потребления. Но это не значит, что мы будем цедить через соломинку 45 лет, а потом все враз закончится. Когда из месторождения извлечено порядка половины нефти, становится гораздо труднее (а значит, и дороже) добывать оставшееся. Особенно нелегко добывать последнюю треть или четверть - так нелегко, что в наши дни на этом этапе скважины просто закрывают, т.к. себестоимость добычи превышает продажную цену самой нефти, поскольку доставка нефти с Ближнего Востока обходится дешевле даже с учетом транспортировки. Для обозначения момента, когда исчерпается половина запасов, используется термин "Пик Хабберта", по имени ученого М.Кинга Хабберта, впервые указавшего на нее в 1956 году и предсказавшего, что для США такой момент настанет в 1970 г. Хабберт ошибся лишь на 4 года – в 1974 г. появились признаки снижения добычи нефти и последующий рост цен. В 1975 г. Хабберт, ныне покойный, предсказал, что мировой "Пик Хабберта" наступит в 2000 г. Он и другие эксперты полагали, что по достижении этой точки мир будет испытывать дестабилизирующие промышленность всплески цены на нефть и начнутся войны за контроль над этим жизненно важным ресурсом. Большая часть мира сейчас "просвечена" с использованием спутников, сейсмической разведки и компьютеров в поисках нефтяных месторождений. Пробурено более 641.000 разведочных скважин, и практически все мало-мальски перспективные участки уже известны и учтены. Нефтяники оценивают мировые запасы нефти в 1 триллион баррелей. Из этого триллиона Саудовская Аравия имеет порядка 259 миллиардов, а Ирак - 432 миллиарда, хотя к настоящему времени в эксплуатации находится только 112 миллиардов. Остальная нефть может добываться при затратах не более $1,5 за баррель, делая иракские недра не только наиболее богатыми в мире, но и наиболее прибыльными. И это в то время, когда практически все американские месторождения (за исключением Северного склона Аляски) истощены ниже пика Хабберта, и себестоимость добычи в них составляет от 5 до 25 долларов за баррель. Таким образом, наш стиль жизни, наша способность поддерживать основанную на автомобиле транспортную систему, наша потребность в больших и теплых домах, наш аппетит к разнообразной дешевой еде, наша привычка к изобилию потребительских товаров зависит от доступа к дешевой нефти. Если мы полагаем, что американский народ не потерпит изменения данного стиля жизни, мы должны также заключить, что и наша безопасность как стабильной демократии зависит от дешевой нефти. В этом контексте ясно, что спешное установление контроля над Ближним Востоком, где находится примерно треть мировых запасов нефти, имеет совершенно определенный смысл. С этой точки зрения поддержание силы и жизнеспособности Американской Империи является благородной целью. Конечно, в этом видении имеются трещины. Для того, чтобы Американское Столетие было таким, как задумывалось, мы должны допустить, чтобы наш воздух и наши воды наполнились продуктами сгорания нефти, должны терпеть распространение раковых опухолей, которые вызываются загрязненной природой. Мы должны продолжать играть на авось в надежде, что растущий уровень двуокиси углерода не дестабилизирует атмосферу и не вызовет новый ледниковый период, остановив теплые течения в Атлантике. Нам придется также удерживать остальной мир на острие копья и смириться с терроризмом английско-североирладского и палестино-израильского типа, который неизбежен, когда люди решат отстаивать свои национальные государства и противостоять империи. Кроме того, - и это, возможно, хуже всего, - третий Джордж, который станет президентом Соединенных Штатов, будет вынужден подавлять инакомыслящих среди своих собственных граждан точно так же, как это делал в 1776 г. английский король Георг Третий. Этого требует империя. Последний американский государственный деятель, смотревший на вещи иначе, был президент Джимми Картер, откровенно говоривший американскому народу, что нефть - невозобновимый ресурс. Картер говорил, что мы не должны оказаться в таком положении, когда будем вынуждены вести войны за контроль над чужой нефтью, и что одно-два десятилетия для перехода к возобновимым источникам энергии обеспечат стабильность и будущее Америки без дестабилизации остального мира. Это привело бы также к более чистой экологии и лучшему качеству жизни. Картер установил кредитование налога на энергию и ввел экономические стимулы, которые породили и привели к взрывному развитию новую индустрию, основанную на строительстве домов, обогреваемых солнечной энергией, поселений, получающих энергию от ветряков, поиске альтернативных нефти видов топлива. Первым действием президента Рональда Рейгана в официальном качестве было удаление картеровских солнечных батарей с крыши Белого дома. Затем он аннулировал картеровские налоговые стимулы для поиска возобновляемых источников энергии и уничтожил эту отрасль энергетики. Ни у одного президента с тех пор не хватило смелости или видения взглянуть в глаза той жесткой реальности, которую нам показал Картер. И вот начались все эти странности. Усамма бин Ладен, например, определенно сказал, что он атаковал США, потому что наши войска находятся на священной земле его Родины – позиция, не слишком отличающаяся от позиций североирландских, палестинских, тамильских и кашмирских террористов. А наши войска находятся там для того, чтобы защитить наш доступ к саудовской нефти, - результат той зависимости, которую мы получили из-за рейгановского отказа от инициатив Картера. Если все же мы видим в будущем Америку такой, которая не зависит от иностранных источников энергии и не нуждается в огромных расходах и крови для построения и защиты империи, то недостаточно просто сказать "нет" войне. Мы должны ясно сформулировать, чем Америка должна стать в сбалансированном, спокойном мире, - таком мире, в котором природные ресурсы планеты сохраняются и возобновляются. Как сказал президент Джон Ф.Кеннеди в своем инаугурационном послании (1961 г.), "Все это не кончится за 100 дней. Это не кончится и за 1000 дней, и вообще в течение срока нынешней администрации, и даже, возможно, при нашей жизни на этой планете. Но давайте начнем".
  2. Лана к сожалению админы удалили мой пост, там раскрывалось чего я хотел. Я думаю , что это привело Вас к мысли , что я хотел понравиться кому-то.Получился испорченный телефон. Они поступили не честно , не предупредив даже меня самого.Убрали пост здесь и тему на Генерале.
  3. Старая Азия» сказала «Нет» 25.03.2003 11:47 Для своей нынешней «войны в заливе» США подготовили, по слухам, более 300 новых, сверхэффективных средств убиения. За 12 лет, минувших после 1-й войны в Персидском заливе, Америка нарастила мускулы, а Ирак ослабел под сенью тотального эмбарго. Разыгрывая, будто трепещут перед его бактериологическим и химическим оружием, американцы водили всех нас за нос – это было частью кампании, призванной убедить народы и правительства в наличии у Ирака «оружия массового поражения». За эти двое суток стало очевидно: оного у Саддама Хусейна нет. От чего «разоружать» Ирак? От устаревших танков и от ракет, не способных поражать цели даже в Кувейте? Американцы прекрасно знали, что бояться им в Ираке нечего - иначе не помчались бы по пустыне, словно на авторалли. Единственной неожиданностью стала стойкость иракских войск. Затея с инспекторами, коих сначала заслали, а потом отозвали, - тоже мошеннический трюк. Целью было – внедрить в миссию Бликса агентов ЦРУ, чтобы в канун вторжения подновить карты военных объектов Ирака и завербовать себе агентуру. Да еще за денежки ООН! Благодаря вертолетам- "апачам" и ракетам-"томагавкам" американцам сегодня истреблять иракцев легче, чем пару веков назад - индейцев-апачей с их топорами-томагавками. И все же главное отличие между войнами Буша-отца и Буша-сына, думается, – в том, что первая была организована как вселенский поход против Багдада, а нынешняя обернулась… вселенским походом против Вашингтона. Примечательной его участницей является Азия. «Мы решительно призываем соответствующие страны пойти навстречу чаяниям международного сообщества, прекратить военные акции и скорее вернуться в русло политического урегулирования», - говорится в оглашенном сегодня заявлении Комиссии по иностранным делам Всекитайского собрания народных представителей. Сходное по характеру заявление сделало сегодня же Министерство иностранных дел КНР. Не удивлюсь, если кто-то в Вашингтоне пренебрежительно бросит в адрес Китая: «Старая Азия» (по аналогии с ярлыком «Старая Европа», придуманном для Франции и Германии). По аналогии с вожаками из «новой Европы» (болгарскими и пр., что хотели бы «впереди паровоза» рвануть на Багдад), в Азии тоже есть политики, жаждущие услужить Бушу. Солидарность с агрессией в первый же день поспешили выразить Бангкок, Кабул, Манила, Сеул, Тайбэй, Токио. Но эти шесть «да» - разбою вкупе весят много меньше не только одного китайского, но и индийского «нет». Одна из малоприятных для Буша-сына истин, открывшихся в эти дни, – индийское «нет». Оно выражено не столь резко, как китайское, но зато на более высоком уровне. «Использование силы сверхдержавой для изменения режима есть ошибка и не может быть поддержано», - так откликнулся на американо- британскую акцию премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи. «США, действительно, достигли успехов в войне против международного джихад-терроризма. И Индия, которая сильнее всех в мире пострадала от панисламистского джихад-терроризма, имеет, казалось бы, причины радоваться успеху Соединенных Штатов в их сегодняшних действиях», - такова предпосылка в рассуждениях Б. Рамана, авторитетного индийского эксперта, до недавнего времени возглавлявшего там антитеррористическую деятельность. Но сам Б.Рамон восторга отнюдь не испытывает, что видно уже по заголовку его статьи «Соединенные Штаты добьются пирровой победы», вышедшей 21 марта на гонконгском веб-сайте «Азиа Таймс». «То, что США защищали и продолжают защищать для Ирака - не та демократия, каковую приняло бы большинство иракцев, но демократия в разработке ЦРУ, обслуживающего интересы США, - пишет Б. Рамон. - Вопрос не в том, победят ли Соединенные Штаты Ирак, а в том, насколько быстро победят. Но в любом случае им предстоит пиррова победа, которая не послужит обеспечению безопасности США, Израиля и всей остальной части рода человеческого. Ведь в мире обитает почти миллиард мусульман». В Индии мусульманское население составляет 130 млн. человек. Под боком – мусульманские государства, Пакистан и Афганистан. В соседней Малайзии мусульманская община – самая многочисленная. А отсюда – рукой подать до Индонезии, считающейся при своем 220-миллионном населении самой многонаселенной мусульманской державой мира. Индийский эксперт по антитеррористической борьбе не может не осуждать действий США, усугубляющих проблему терроризма. Но он, думается, сам не в полной мере осознал глубину своего прогноза о «пирровой победе». …Ни до Южной , ни – тем более - до Восточной Азии канонада чинимой над Ираком казни не доносится. Естественно, что в этих регионах помыслы аналитиков сосредоточены, в основном, на экономике: как затеянная Америкой и Англией агрессия отразится на ценах нефти, биржевых индексах, курсе доллара, деловой активности, экономическом росте. Все азиатские страны «сидят в одной лодке» и если обнаружится течь – несдобровать всем (вне зависимости от того, кто сказал «нет», а кто – «да». Большинство прогнозов: Азию ждут трудные времена». Вот вам еще один из немаловажных факторов «пирровой победы», но, увы, не единственный. Среди ряда дельных экономических анализов «Жэньминь жибао» мне в глаза бросилась помещенная на ее англоязычном веб-сайте статья о финансовых проблемах, которые грозят обрушиться на Соединенные Штаты в связи с их ближневосточной агрессией. Особенно поражает один из откликов - от читателя – американца по фамилии «Борг», внедрившийся в веб-сайт 20 марта: «…Как только мы прекратим торговать с Китаем, ваша экономика нырнет в грязь, и среди ваших граждан вспыхнут волнения, а правительство Китая начнет утрачивать власть. Общеизвестно, что Китай лжет насчет своего валового внутреннего продукта, его экономика не растет столь быстро, как полагает остальная часть мира. Американцы уже начали бойкотировать китайские изделия, и мы продолжим делать так, пока вы не ощутите тяжести и пока мы не увидим, что вы рухнули в пыль….Жрите ****, ублюдки! Вы – на очереди!» На очереди чего? Акции в стиле «Буря в пустыне»? … Гнев миллиарда мусульман, о которых справедливо предупреждает Б. Раман, – дело, разумеется, серьезное. Но еще опасней – бешенство заокеанской супердержавы, оказавшейся после гибели СССР без достойного противовеса. Может быть, такой противовес мог бы теперь образоваться на базе - не без помощи Буша-сына – на порожденный «вселенский поход» против американского гегемонизма?
  4. Старая Азия» сказала «Нет» 25.03.2003 11:47 Для своей нынешней «войны в заливе» США подготовили, по слухам, более 300 новых, сверхэффективных средств убиения. За 12 лет, минувших после 1-й войны в Персидском заливе, Америка нарастила мускулы, а Ирак ослабел под сенью тотального эмбарго. Разыгрывая, будто трепещут перед его бактериологическим и химическим оружием, американцы водили всех нас за нос – это было частью кампании, призванной убедить народы и правительства в наличии у Ирака «оружия массового поражения». За эти двое суток стало очевидно: оного у Саддама Хусейна нет. От чего «разоружать» Ирак? От устаревших танков и от ракет, не способных поражать цели даже в Кувейте? Американцы прекрасно знали, что бояться им в Ираке нечего - иначе не помчались бы по пустыне, словно на авторалли. Единственной неожиданностью стала стойкость иракских войск. Затея с инспекторами, коих сначала заслали, а потом отозвали, - тоже мошеннический трюк. Целью было – внедрить в миссию Бликса агентов ЦРУ, чтобы в канун вторжения подновить карты военных объектов Ирака и завербовать себе агентуру. Да еще за денежки ООН! Благодаря вертолетам- "апачам" и ракетам-"томагавкам" американцам сегодня истреблять иракцев легче, чем пару веков назад - индейцев-апачей с их топорами-томагавками. И все же главное отличие между войнами Буша-отца и Буша-сына, думается, – в том, что первая была организована как вселенский поход против Багдада, а нынешняя обернулась… вселенским походом против Вашингтона. Примечательной его участницей является Азия. «Мы решительно призываем соответствующие страны пойти навстречу чаяниям международного сообщества, прекратить военные акции и скорее вернуться в русло политического урегулирования», - говорится в оглашенном сегодня заявлении Комиссии по иностранным делам Всекитайского собрания народных представителей. Сходное по характеру заявление сделало сегодня же Министерство иностранных дел КНР. Не удивлюсь, если кто-то в Вашингтоне пренебрежительно бросит в адрес Китая: «Старая Азия» (по аналогии с ярлыком «Старая Европа», придуманном для Франции и Германии). По аналогии с вожаками из «новой Европы» (болгарскими и пр., что хотели бы «впереди паровоза» рвануть на Багдад), в Азии тоже есть политики, жаждущие услужить Бушу. Солидарность с агрессией в первый же день поспешили выразить Бангкок, Кабул, Манила, Сеул, Тайбэй, Токио. Но эти шесть «да» - разбою вкупе весят много меньше не только одного китайского, но и индийского «нет». Одна из малоприятных для Буша-сына истин, открывшихся в эти дни, – индийское «нет». Оно выражено не столь резко, как китайское, но зато на более высоком уровне. «Использование силы сверхдержавой для изменения режима есть ошибка и не может быть поддержано», - так откликнулся на американо- британскую акцию премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи. «США, действительно, достигли успехов в войне против международного джихад-терроризма. И Индия, которая сильнее всех в мире пострадала от панисламистского джихад-терроризма, имеет, казалось бы, причины радоваться успеху Соединенных Штатов в их сегодняшних действиях», - такова предпосылка в рассуждениях Б. Рамана, авторитетного индийского эксперта, до недавнего времени возглавлявшего там антитеррористическую деятельность. Но сам Б.Рамон восторга отнюдь не испытывает, что видно уже по заголовку его статьи «Соединенные Штаты добьются пирровой победы», вышедшей 21 марта на гонконгском веб-сайте «Азиа Таймс». «То, что США защищали и продолжают защищать для Ирака - не та демократия, каковую приняло бы большинство иракцев, но демократия в разработке ЦРУ, обслуживающего интересы США, - пишет Б. Рамон. - Вопрос не в том, победят ли Соединенные Штаты Ирак, а в том, насколько быстро победят. Но в любом случае им предстоит пиррова победа, которая не послужит обеспечению безопасности США, Израиля и всей остальной части рода человеческого. Ведь в мире обитает почти миллиард мусульман». В Индии мусульманское население составляет 130 млн. человек. Под боком – мусульманские государства, Пакистан и Афганистан. В соседней Малайзии мусульманская община – самая многочисленная. А отсюда – рукой подать до Индонезии, считающейся при своем 220-миллионном населении самой многонаселенной мусульманской державой мира. Индийский эксперт по антитеррористической борьбе не может не осуждать действий США, усугубляющих проблему терроризма. Но он, думается, сам не в полной мере осознал глубину своего прогноза о «пирровой победе». …Ни до Южной , ни – тем более - до Восточной Азии канонада чинимой над Ираком казни не доносится. Естественно, что в этих регионах помыслы аналитиков сосредоточены, в основном, на экономике: как затеянная Америкой и Англией агрессия отразится на ценах нефти, биржевых индексах, курсе доллара, деловой активности, экономическом росте. Все азиатские страны «сидят в одной лодке» и если обнаружится течь – несдобровать всем (вне зависимости от того, кто сказал «нет», а кто – «да». Большинство прогнозов: Азию ждут трудные времена». Вот вам еще один из немаловажных факторов «пирровой победы», но, увы, не единственный. Среди ряда дельных экономических анализов «Жэньминь жибао» мне в глаза бросилась помещенная на ее англоязычном веб-сайте статья о финансовых проблемах, которые грозят обрушиться на Соединенные Штаты в связи с их ближневосточной агрессией. Особенно поражает один из откликов - от читателя – американца по фамилии «Борг», внедрившийся в веб-сайт 20 марта: «…Как только мы прекратим торговать с Китаем, ваша экономика нырнет в грязь, и среди ваших граждан вспыхнут волнения, а правительство Китая начнет утрачивать власть. Общеизвестно, что Китай лжет насчет своего валового внутреннего продукта, его экономика не растет столь быстро, как полагает остальная часть мира. Американцы уже начали бойкотировать китайские изделия, и мы продолжим делать так, пока вы не ощутите тяжести и пока мы не увидим, что вы рухнули в пыль….Жрите ****, ублюдки! Вы – на очереди!» На очереди чего? Акции в стиле «Буря в пустыне»? … Гнев миллиарда мусульман, о которых справедливо предупреждает Б. Раман, – дело, разумеется, серьезное. Но еще опасней – бешенство заокеанской супердержавы, оказавшейся после гибели СССР без достойного противовеса. Может быть, такой противовес мог бы теперь образоваться на базе - не без помощи Буша-сына – на порожденный «вселенский поход» против американского гегемонизма?
  5. назло это метафора мышонок даже наше назло это -Любовь
  6. 11:28 2003.03.25 Американцы бояться заходить в Насирию, там смерть Большая колонна морских пехотинцев США пересекла реку Евфрат и Канал Саддама в городе Насирия и направляется в сторону Багдада, двигаясь через весь город. Корреспондент Рейтар Шон Магуайер, сопровождающий американские войска, сообщил, что колонна на большой скорости проскочила по улицам города вдоль защитного коридора американской брони, пересекла сначала реку, а потом канал. Он сообщил, что сейчас войска уже прошли через город. «Насирия по-прежнему выглядит враждебно, но американские войска пересекли водные пути и вновь двигаются на север». Продвижение к северу на дальнем берегу Евфрата, возможно, образует восточный фланг двойного захвата Багдада, в 235 милях от Насирии. На запад от реки, американские войска находятся лишь в 60 милях от Багдада.
  7. Кризис западной философии... ..как часть иракского кризиса. Рассыпаются идеологические штампы, которыми привыкло жить западное общество Сегодня внимание экспертов, рассматривающих тему Ирака, преимущественно сконцентрировано на геополитических, гуманитарных и экономических аспектах возможной войны. Между тем, полным ходом идут процессы, связанные с изменением самого идеологического поля западной цивилизации. На наших глазах происходит трансформация либеральной политической системы в новую социальную модель, более соответствующую глобалистской эпохе. Существуют, по крайней мере, три области политической жизни, в которых эти процессы проявляются особенно остро. Первая - Политический язык. Идеологическая терминология либерализма пришла в серьезное противоречие с исторической реальностью. Гегемонистские амбиции Соединенных Штатов сделались слишком очевидными, чтобы и далее прикрывать их гуманистической риторикой времен биполярного мира. Уже в ближайшее время Вашингтон должен будет либо вообще отказаться от информационных войн и перейти к открытому диктату, либо качественно изменить свою политическую лексику. Аналогичные изменения следует ожидать в Европе и в России. Даже сейчас оценки многих отечественных и западных аналитиков намного ближе к языку «real politic», чем догматические определения официальных политиков. Вторая – Политическая система. Традиционное деление либерального истеблишмента на «правых» и «левых» фактически аннулировано. Позиция по Ираку объединяет «левого» лейбориста Блера и «правого» республиканца Буша против «левого» социал-демократа Шредера и «правого» консерватора Ширака. Если во внутренней социальной политике грань между партиями начала стираться достаточно давно, то в международных отношениях именно Ирак продемонстрировал несостоятельность разделения элиты системы на «правый» и «левый» лагерь. Разногласия внутри Совета безопасности ООН выявили примерные схемы новых союзов, лежащих уже за пределами традиционной либеральной модели. В большой политике отныне будут конкурировать не «правые» и «левые», а сторонники двух различных версий глобализации: американской и европейской. Третья – Экономика. Вращение астрономических сумм, связанных с предстоящей войной и вытекающими из неё последствиями, закрепляет переход либеральной системы в стадию виртуальной экономики, оторванной от реального производства товаров. Разумеется, этот процесс начался значительно раньше, однако очень многое в развитии современного капитализма будет зависеть от событий в Ираке. Характерно, что переход от индустриального капитализма к новой экономике («турбокапитализму») совпадает с резким сокращением демократических свобод и социальных гарантий. Мир входит в эпоху доминации чистого капитала, избавившегося от всех сопутствовавших ему идеологических примесей. Пройдет какое-то время, и нынешняя ситуация вокруг Ирака будет оцениваться как переходный период от политического либерализма к новым установкам глобального общества. Парадоксально, но пограничным пунктом в развитии западной цивилизации становится арабский город Багдад. Алексей Лапшин
  8. Умная девушка ЛАНА жаль не в Баку живёт БАЛАШКА просто милашка НЕНСИТА- ты наша звезда ФЕЯ добра и строга всем она дорога ЕЛЬВИРА мила и сильна АПРЕЛЬ-ты наша весна БРЮНЕТКА- дружна и верна ЕВИЗА- добрая душа МЫШОНОК сама простота t.indigo пRосTо тAлаNт ей позовидовал бы даже атлант
  9. Ирак. Ошибки "высокоточного" оружия союзников, список С начала войны в Ираке все цивилизованное человечество с удивлением следит за тем, как хваленое высокоточное оружие США и Великобритании промахивается мимо цели. Жертвами этих промахов становятся сами союзные войска и мирные жители сопредельных с Ираком стран. ИА "Regions.Ru" составило полный перечень этих ошибок. 21 марта две американские ракеты взорвались в иранском городе Абадан. Ранения получили три человека. 22 марта в юго-западной части Ирана, районе Сардашт провинции Хузистан, разорвались три британские ракеты. Жертв нет. выпущенная с американского боевого самолета крылатая ракета взорвалась в иранском городе Хорремшехр в 15:55 по местному времени. Жертв нет. Американская ракета "Пэтриот" сбила над Кувейтом британский самолет "Торнадо", погибли 2 летчика. 23 марта две крылатые ракеты "Томагавк" (США) упали на территории Турции в ненаселенном районе. Жертв и разрушений нет. Вечером 23 марта Американский самолет выпустил ракету по пассажирскому автобусу на границе Сирии с Ираком около населенного пункта Эр-Рутба. В автобусе ехали сирийцы, покидающие Ирак. 5 человек погибли, 10 получили ранения. · Vlasti.net
  10. ИСТОРИЯ ТРИУМФА И ПОЗОРА АРМИИ США Евгений ВОЕВОДИН, 25 марта, 10:00 Оспаривать утверждение о том, что США – одна из самых могущественных держав в мире, не возьмется, пожалуй, никто. Могущество это достигалось в том числе проведением успешных баталий на международной политической сцене. Те же в свою очередь обычно подкреплялись военной мощью американцев и их готовностью задействовать свои войска в любой части земного шара. "Сколько раз за последние полвека США начинали военные действия и для чего они это делали?" - задались вопросом американские эксперты. Пытаясь ответить на него, они даже провели целое историческое исследование. За последние пятьдесят лет войска США 12 раз принимали участие в боевых действиях. Происходило это в Европе, Азии, Африке и Америке. Началось все в 1950 г. на территории Корейского полуострова. Американская армия оказалась главной частью военного контингента ООН, который должен был разобраться с представителями коммунистической Северной Кореи. На стороне корейских коммунистов воевали к тому же китайские добровольцы, которых авторы исследования называют частями регулярной армии Поднебесной. Немалую роль в этой войне играла и помощь СССР. В результате трех лет вооруженных столкновений американцы из 5,7 млн человек, участвовавших в операции, потеряли 36,5 тыс. убитыми. Еще 103 тыс. военнослужащих доблестной армии были ранены и контужены. Потери противника оказались куда серьезней: 500 тыс. убитыми и более 1 млн раненых. Денежные затраты Вашингтона составили в пересчете на цены 2001 г. $385,6 миллиардов. Впрочем, особых успехов американцы не добились: коммунистическая Корея как существовала, так и существует до сих пор. По прошествии восьми лет после корейского конфликта военные США вновь решили показать свою мощь и силу. На сей раз они облюбовали территорию Индокитая. Поводом для начала многолетней войны стала просьба Южного Вьетнама защитить его граждан от коммунистического северного соседа, которого поддерживали Китай и страны Варшавского договора во главе с СССР. В результате 14 лет борьбы с вьетнамскими коммунистами американцы потратили около $826,8 млрд и потеряли более 58 тыс. своих соотечественников. В 1983 г. боевики террористической организации "Хезболла" взорвали автомобили, начиненные взрывчаткой рядом с казармами миротворцев. В результате погибли несколько сотен американских пехотинцев, еще 169 получили ранения. Миротворческая операция обошлась налогоплательщикам США в $73,6 млн. После этого США в течение семи лет участвовали еще в двух незначительных кампаниях. Вначале американцы вторглись на Гренаду, которая слишком уж активно сотрудничала с Кубой и СССР, и потеряли 19 военнослужащих и $88,6 миллионов. А затем Вашингтон отдал приказ о размещении своего контингента на территории Панамы. В операции участвовали 22,5 тыс. военнослужащих США. В ходе всего конфликта, продолжавшегося в течение трех лет, они потеряли 23 человека убитыми. Стоимость операции составила около $191 миллиона. После этого последовала небезызвестная "Буря в пустыне", в ходе которой ООН решила доказать Ираку, что посягать на независимость соседнего Кувейта не стоит. Подобного рода доказательства обошлись американцам в $8,5 миллиардов. Людские потери составили 383 человека. Выяснив отношения с Саддамом Хусейном, американцы еще успели повоевать в Сомали, на Гаити и в Руанде. Общие потери этих трех операций составили 44 человека,а бюджет лишился более $4 миллиардов. За последние четыре года США демонстрировали свою военную мощь еще дважды, если не считать нынешнюю операцию в Персидском заливе. Вначале они боролись с организаторами этнических чисток в Косово и потратили на это более $2,3 млрд., что в сумме с затратами на миротворческие операции в Югославии достигли $22,1 миллиарда. При этом стоит отметить, что людские потери в Югославии составили всего 11 человек. Последние же два года американцы уничтожали базу террористов в Афганистане. Эта операция стоила Америке $4 млрд и 37 жизней ее подданных. Сколько будет стоить нынешняя война в Ираке, пока не известно. Однако уже сейчас, руководствуясь опытом прошлых военных кампаний, можно предположить, что Вашингтон для достижения своей цели не пожалеет ничего.
  11. ИСТОРИЯ ТРИУМФА И ПОЗОРА АРМИИ США Евгений ВОЕВОДИН, 25 марта, 10:00 Оспаривать утверждение о том, что США – одна из самых могущественных держав в мире, не возьмется, пожалуй, никто. Могущество это достигалось в том числе проведением успешных баталий на международной политической сцене. Те же в свою очередь обычно подкреплялись военной мощью американцев и их готовностью задействовать свои войска в любой части земного шара. "Сколько раз за последние полвека США начинали военные действия и для чего они это делали?" - задались вопросом американские эксперты. Пытаясь ответить на него, они даже провели целое историческое исследование. За последние пятьдесят лет войска США 12 раз принимали участие в боевых действиях. Происходило это в Европе, Азии, Африке и Америке. Началось все в 1950 г. на территории Корейского полуострова. Американская армия оказалась главной частью военного контингента ООН, который должен был разобраться с представителями коммунистической Северной Кореи. На стороне корейских коммунистов воевали к тому же китайские добровольцы, которых авторы исследования называют частями регулярной армии Поднебесной. Немалую роль в этой войне играла и помощь СССР. В результате трех лет вооруженных столкновений американцы из 5,7 млн человек, участвовавших в операции, потеряли 36,5 тыс. убитыми. Еще 103 тыс. военнослужащих доблестной армии были ранены и контужены. Потери противника оказались куда серьезней: 500 тыс. убитыми и более 1 млн раненых. Денежные затраты Вашингтона составили в пересчете на цены 2001 г. $385,6 миллиардов. Впрочем, особых успехов американцы не добились: коммунистическая Корея как существовала, так и существует до сих пор. По прошествии восьми лет после корейского конфликта военные США вновь решили показать свою мощь и силу. На сей раз они облюбовали территорию Индокитая. Поводом для начала многолетней войны стала просьба Южного Вьетнама защитить его граждан от коммунистического северного соседа, которого поддерживали Китай и страны Варшавского договора во главе с СССР. В результате 14 лет борьбы с вьетнамскими коммунистами американцы потратили около $826,8 млрд и потеряли более 58 тыс. своих соотечественников. В 1983 г. боевики террористической организации "Хезболла" взорвали автомобили, начиненные взрывчаткой рядом с казармами миротворцев. В результате погибли несколько сотен американских пехотинцев, еще 169 получили ранения. Миротворческая операция обошлась налогоплательщикам США в $73,6 млн. После этого США в течение семи лет участвовали еще в двух незначительных кампаниях. Вначале американцы вторглись на Гренаду, которая слишком уж активно сотрудничала с Кубой и СССР, и потеряли 19 военнослужащих и $88,6 миллионов. А затем Вашингтон отдал приказ о размещении своего контингента на территории Панамы. В операции участвовали 22,5 тыс. военнослужащих США. В ходе всего конфликта, продолжавшегося в течение трех лет, они потеряли 23 человека убитыми. Стоимость операции составила около $191 миллиона. После этого последовала небезызвестная "Буря в пустыне", в ходе которой ООН решила доказать Ираку, что посягать на независимость соседнего Кувейта не стоит. Подобного рода доказательства обошлись американцам в $8,5 миллиардов. Людские потери составили 383 человека. Выяснив отношения с Саддамом Хусейном, американцы еще успели повоевать в Сомали, на Гаити и в Руанде. Общие потери этих трех операций составили 44 человека,а бюджет лишился более $4 миллиардов. За последние четыре года США демонстрировали свою военную мощь еще дважды, если не считать нынешнюю операцию в Персидском заливе. Вначале они боролись с организаторами этнических чисток в Косово и потратили на это более $2,3 млрд., что в сумме с затратами на миротворческие операции в Югославии достигли $22,1 миллиарда. При этом стоит отметить, что людские потери в Югославии составили всего 11 человек. Последние же два года американцы уничтожали базу террористов в Афганистане. Эта операция стоила Америке $4 млрд и 37 жизней ее подданных. Сколько будет стоить нынешняя война в Ираке, пока не известно. Однако уже сейчас, руководствуясь опытом прошлых военных кампаний, можно предположить, что Вашингтон для достижения своей цели не пожалеет ничего.
  12. Ирак. Ошибки "высокоточного" оружия союзников, список С начала войны в Ираке все цивилизованное человечество с удивлением следит за тем, как хваленое высокоточное оружие США и Великобритании промахивается мимо цели. Жертвами этих промахов становятся сами союзные войска и мирные жители сопредельных с Ираком стран. ИА "Regions.Ru" составило полный перечень этих ошибок. 21 марта две американские ракеты взорвались в иранском городе Абадан. Ранения получили три человека. 22 марта в юго-западной части Ирана, районе Сардашт провинции Хузистан, разорвались три британские ракеты. Жертв нет. выпущенная с американского боевого самолета крылатая ракета взорвалась в иранском городе Хорремшехр в 15:55 по местному времени. Жертв нет. Американская ракета "Пэтриот" сбила над Кувейтом британский самолет "Торнадо", погибли 2 летчика. 23 марта две крылатые ракеты "Томагавк" (США) упали на территории Турции в ненаселенном районе. Жертв и разрушений нет. Вечером 23 марта Американский самолет выпустил ракету по пассажирскому автобусу на границе Сирии с Ираком около населенного пункта Эр-Рутба. В автобусе ехали сирийцы, покидающие Ирак. 5 человек погибли, 10 получили ранения. · Vlasti.net
  13. В США АРЕСТОВАНЫ 200 ПАЦИФИСТОВ РБК. 08:39:24 В США пятый день подряд проходят демонстрации против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника манифестации, попытавшихся перекрыть подходы к высотным зданиям в деловой части города. По той же причине свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации в Хартфорде (штат Коннектикут). В городе Остин (штат Техас) власти арестовали 7 участников антивоенной манифестации, прошедшей возле здания телецентра. Ожидается, что в ближайшие дни в ряде американских городов вновь пройдут акции протеста против войны в Ираке.
  14. Азербайджан предоставил свое воздушное пространство и аэродромы для военных самолетов США Азербайджан предоставил свое воздушное пространство и аэродромы для военных самолетов США и их союзников по антииракской коалиции. Об этом в Баку заявил министр обороны республики генерал-полковник Сафар Абиев. По словам главы оборонного ведомства, официальный Баку пошел на этот шаг как один из участников возглавляемой Соединенными Штатами антитеррористической коалиции. Абиев также не исключил возможности отправки миротворческого контингента из числа азербайджанских военнослужащих в Ирак после завершения в этой стране активных боевых действий. Для этого, по его мнению, достаточно принятия политического решения руководством Азербайджана, сообщает Каспийское информационное агентство. Согласно распространенной руководством Госконцерна "Азербайджан Хава Йоллары" официальной информации, международный аэропорт Баку имеет возможности для принятия, как военных самолетов, так и гражданских грузовых авиалайнеров с гуманитарной помощью для Ирака. На этой неделе в столицу Азербайджана уже переброшены маршруты ряда авиакомпаний, которые до 20 марта выполняли рейсы в страны Ближнего Востока через зону Персидского залива. Такая загруженность бакинского международного аэропорта Бина наблюдалась и в январе 1991 года, когда из-за операции сил антииракской коалиции по освобождению Кувейта большинство авиакомпаний были вынуждены изменить маршруты авирейсов в города региона. Возможности аэропорта и навигационных служб Национальной авиакомпании Азербайджана позволяют принимать и обслуживать в Баку более 50 авиарейсов в сутки. · Vlasti.net
  15. "Война в Ираке поставила все мировое сообщество перед принципиальным выбором. Главной ставкой в иракском кризисе "по существу являются основы будущего мироустройства". Об этом заявил министр иностранных дел России Игорь Иванов. "Война в Ираке поставила все мировое сообщество перед принципиальным выбором. Совершенно очевидно, что от того, как пойдет дальнейшее развитие событий, во многом зависит не только судьба Ирака, но и будущее международных отношений на длительную перспективу", - подчеркнул глава российской дипломатии в статье, публикуемой в "Российской газете" в номере за вторник, 25 марта. К сожалению, отметил он, в настоящее время в связи с началом военной операции против Ирака, единство международной антитеррористической коалиции оказалось в большой опасности. Подавляющее большинство мирового сообщества отвергало и продолжает отвергать военное решение проблемы разоружения Ирака, прекрасно понимая, что эта задача вполне может и должна быть решена политическим путем. "Поэтому не случайно мы являемся свидетелями беспрецедентных по масштабам и географическому охвату антивоенных выступлений мировой общественности, - указал министр. При этом он особо подчеркнул, что резолюция СБ ООН номер 1441 никому не давала права на автоматическое применение силы. "Что касается дальнейшего развития ситуации, то мы будем исходить из того, что иракское урегулирование и дальше должно оставаться под контролем Совета Безопасности, несущего главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности", - отметил глава МИД РФ. "Это - наша принципиальная позиция, поскольку мы твердо убеждены, что будущее - за коллективными усилиями в решении общих для всего мирового сообщества проблем", - указал он. · Vlasti.net
  16. ВОЙСКА КОАЛИЦИИ БЕРУТ В ПЛЕН МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ITAR-TASS. 05:34:08 Ирак обвинил США и Великобританию в грубейшем нарушении Женевской конвенции о военнопленных. По данным Багдада, имели место случаи захвата в плен американскими и британскими солдатами мирных иракских граждан, что противоречит международным нормам. Вместе с тем, Ирак подтвердил свою приверженность соблюдать положения Женевской конвенции в отношении американских и британских военнопленных. Это "всецело укладывается в исламские и арабские принципы", - отмечается в документе.
  17. В САН-ФРАНЦИСКО НЕ УТИХАЮТ ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТИВ ВОЙНЫ В ИРАКЕ РИА "Новости". 02:56:14 Пятый день в Сан-Франциско не утихают демонстрации против войны в Ираке. Новая неделя началась с новых арестов: 123 человека были арестованы в деловой части города у высотного здания "Трансамериканская Пирамида". Участники акции пытались перекрыть подъезды и проходы к высотным зданиям, в которых расположены крупные фирмы. По информации полиции, в ходе проходивших в понедельник демонстраций инцидентов не было. Накануне мэр города Вилли Браун обратился к призывом не допускать актов вандализма при проведении антивоенных демонстраций. В другой части города группа студентов Сан-Францисского университета Калифорнии, выступающая от имени организации "Студенты против войны", захватила аднистративное здание, требуя, чтобы администрация университета приняла антивоенную резолюцию. Выступления студентов носят в целом мирной характер. Молодежь раздает прохожим антивоенные листовки, призывают студентов бойкотировать лекции до тех пор, пока не будет остановлена война в Ираке. Вместе с тем, в соседнем с Сан-Франциско городе Сан-Хосэ состоялась демонстрация в поддержку войны, на которую собрались около 300 человек. Аналогичные демонстрации проходят главным образом в небольших городках Калифорнии. В них обычно участвует не более ста человек.
  18. БАГДАДСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПОКАЗАЛО ФОТОГРАФИИ ДВУХ АМЕРИКАНСКИХ ЛЕТЧИКОВ, ВЗЯТЫХ В ПЛЕН ПОД КЕРБЕЛОЙ АБУ-ДАБИ, 25 марта. /Корр. РИА "Новости" Игорь Кузнецов/. Багдадское телевидение и катарский телеканал "Аль-Джазира" одновременно показали фотографии двух американских летчиков, взятых в плен под Кербелой /90 км к югу от Багдада/. В понедельник багдадское ТВ демонстрировало вертолет боевой поддержки "Апач", который, по его утверждению, из ружья сбил иракский крестьянин. Ранее, представитель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал-майор Стэнли Маккристал на брифинге в Пентагоне подтвердил, что в ходе боевых действий в Ираке был потерян вертолет "Апач", два члена экипажа которого числятся пропавшими без вести
  19. АМЕРИКАНСКАЯ АВИАЦИЯ РАЗБОМБИЛА ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ БАГДАДА РИА "Новости". 09:55:30 По жилым кварталам города Басра американская авиация нанесла очередные удары с применением кассетных бомб. Об этом сообщил из Басры корреспондент катарского телеканала "Аль-Джазира". По его сообщению, всю ночь продолжался ожесточенный артиллерийский обстрел города американскими и британскими войсками. Как указал корреспондент, в городе складывается катастрофическое положение с водой, нет электричества. Жители вынуждены брать воду из Евфрата.
  20. потухнет душа ?..нет никогда!! если любовью душа сожжена!!! ------------------------------ потухнет и еще как...... все мы привыкаем к тому, что уже не горим, а тлеем.... ____________________________________________ Кто-то тлеет живя кто - то погаснет при смерти а те кто прожили свою жизнь не зря светятся и после смерти Желаю и Вам такой жизни
  21. Chto za bred vi nesete? ____________________________ Для кого бред, для кого-то винигред а для кого-то крик души
  22. Kazahi ne podderjali Kirgizi ne podderjali Turkmeni ne podderjali (vo vsyakom sluchaye v otkrituyu) daje armyane ne podderjli (izvechnaya hitrost`) A potom? kogda arabskiye strani budut podderjivat` ih mi budem sokrushat`sya i napominat` im chto mi musul`mane(((
  23. ********* сидел однажды у камина, смотрел на брызги я огня, стучало сердце у камина огонь горел внутри меня. ******** не знаю, чей огонь сильнее, не знаю кто из нас живой, я знаю только, что в камине пылает огонь молодой ********** тлеют угли, смерть близка, жизнь в камине, как коротка. скоро, и твоя придёт череда, потухнут твоего сердца угли. ********* неужто останешься ты на пол-пути неужто потухнет огонёк души потухнет душа ?..нет никогда!! если любовью душа сожжена!!!
  24. ожидание горя страшнее горя горе само не так уж страшно всё это было всё это слышал но от этого мне не легко запятыё да ну их и без них скрученна жизнь скучно потеряло всё смысл бродит бродяга бродит жизнь и слова потеряли свой смысл больно очень больно нету рядом души пустота и мрак хотя все вокруг глворят пустота и мрак хотя вроде свет горит темно только точка одна как свеча не меркнет горит надежда а может обман затихла вьюга затих ураган пессимзм а может реализм свеча всё танцует но нет мотылька может став мотыльком нужно сжечь себя в этом огне свечи абсурд а может истина просто вот так вот написанна не всё идёт в ширпотреб мыслям свободу можно всё списать на моду но в этом мысленном бардаке есть выход на свободу паутина но для мотылька вдруг появилась свеча вокруг свечи огонька дорога к спасенью видна смерть в паутине страшна но в огоньке не страшна странная жизнь мотылька как внезапно всё изменилось моржет всё это приснилось иллюзия а может реальность пробила а в ней измерений оказалось много не три не четыре не три плюс один пространсво в пространсве время во времени нет не сошел я сума я нашел я приют вне времени там свет и нет там мрака нет простанства в любом измерении любовь любовь без границ и вне времени в этом огоньке живёт как похоже всё на бред но в этом бреду спасенье и это не утешение к той самой любви - направление нашедший её поймёт
  25. Сулейманыч , я похож на Заура?
×
×
  • Создать...