elof'

В братстве, а точнее в родственных отношениях Турции и Азербайджана сомнений нет. Вот только Грузия в этом контексте будет не развиваться, а её будут развивать, кто? это видно на рисунке. А Армения не пуста, она просто не окрашена в турецкий и азербайджанский флаг, что говорит о её не принадлежности этим двум государствам. А каких картах армянских идёт речь? О современных или исторических? И причём здесь армянские карты? Тут речь об Азербайджане и его устремлениях.

Случайность!? Или план на будующее!? Просматривая азербайджанские источники информации мне на глаза попала интересная картинка, она интересна тем, что на ней есть силуэт границ Армении, а вот Грузию заменили два братских государства. Както обидно за Грузию...., похоже их будущее уже определено. Данный рисунок это наглядно демонстрирует.

я весьма тронут (скупая слеза соскользнула из глаза елофа). я искренне рад, что среди азербайджанцев есть такие душевные люди, я также безмерно счастлив, что азербайджанцы это окружающий мир и люди его населяющие,рад что это люди. что можно добавить к этому? Азербайджанцам не ведомa ненависть к врагу их души наполнены мусульманским милосердием и состраданием к ближним. Mира вам добрый, искренний азербайджанец.

2008-03-12 19:27:00 Премьер-министр Армении: Инцидент с попыткой захвата одного из постов карабахской Армии обороны был подготовлен азербайджанской стороной АрмИнфо. Инцидент с попыткой захвата одного из постов карабахской Армии обороны был подготовлен азербайджанской стороной. Об этом заявил премьер- министр Армении Серж Саркисян сегодня во время встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом Ереванского Экономического университета. Отвечая на вопрос о том, связан ли этот случай нарушения режима перемирия с нутриполитической ситуацией в Армении, Серж Саркисян отметил: <Я уверен в том, что это не случайность, но как это связано с внутриполитической ситуацией в Армении, я сейчас затрудняюсь сказать>. <Но то, что с азербайджанской стороны атака была подготовлена, и об этом знали руководители Азербайджана, для меня однозначно>, - подчеркнул С.Саркисян. Он отметил, что утром 5 марта связался с личным представителем действующего председателя ОБСЕ послом Анджеем Каспршиком, находящимся в тот день в Баку, и попросил его вести переговоры с министром обороны Азербайджана по вопросу отвода подразделений ВС АР назад. <Каспршик мне ответил, что министр обороны Азербайджана готов прекратить огонь, если то же сделает армянская сторона. Я ему объяснил, что говорю не о прекращении огня, а об отводе армии, потому что азербайджанцы вошли в наши передовые окопы. Он ответил, что говорил с министром, и тот как будто не хочет отводить войска. Этот разговор наглядно показывает, что министр обороны АР знал о передвижении своей армии. Если он отказывается отвести армию назад, что это означает? Есть и другие доказательства, однозначно подтверждающие, что этот инцидент был подготовленным действием. С кем оно было согласовано, покажет время, но честь и хвала нашим солдатам и офицерам, которые смогли без потерь доказать кто есть кто>, - подчеркнул С.Саркисян

Нет! Он их возвеличил..................

А что вас так возмутило? Вы не слышали о хайском коварстве? Ножевспину мирному и толерантному народу? О желание хаев создать "великую армению" от океана до океана на исконных азербайджанских землях? Если не слышали.., тогда кто из нас дебил?

Ну так какие проблемы? Ведь ясно написано отношение в Армении к данным работам. Или вы попрежнему будете настаивать на том, что труды именно этого автора лежат в основе изучения истории Армении? Мнение историков и журналистов Армении об Айвазяне Многие соотечественники относятся к деятельности Сурена Михайловича Айвазяна крайне негативно. Например, Ашот Мелконян, доктор исторических наук, директор Института истории НАН РА, считает, что книги Айвазяна «компрометируют армянский народ»[5]. По мнению публицистов: «Ни один здравомыслящий историк, этнолог и культуролог в Армении не принимает всерьез опусы С. Айвазяна. К сожалению, Айвазян и подобные “историки” в патриотическом экстазе не понимают провокационную опасность своих, по их мнению, чрезвычайно полезных исторических трудов»[6].

Как любопытно и познавательно! А вы не моглибы дать ссылку на армянские источники где это утверждается. Сами понимаете азербайджанские источники уже давно не вызывают доверия.

Тогда эта ВОЛНА 100% камня на камне не оставит в "стране" хаев-армян!ЖДИТЕ ВОЛНЫ из ТЕБРИЗА! ---------------- Армении не нужны беженцы из Тебриза! Скорее всего эта волна накроет Азербайджан и будет вам счастье.

Слушайте а абсолютное большинство арабов не мусульмане? По поводу высказывания вашего о том, что "ни у кого кроме арабов и армян этого слова нет" НУ ПОЛНАЯ ХОХМА! ----------- Хохма в том, что вы даже не понимаете, что "араб" это национальность, а "мусульмане" это принадлежность к религиозному течению. Так вот, специально для вас.... понятие "смертник"/"фидаин" к религии отношение не имеет. Смертником может стать любой сильный духом, по разным причинам. Причём здесь Ислам? Арабы из Ливана многие христьяне так же могут быть фидаи.Причём здесь мусульмане? шахид это уже религиозное понятие "павший за веру", и только сейчас к этому прибавили "павший за родину". Так что сами посмотрите какую хохму вы пишите называя армян мусульманским термином "шахид": "Не так не пойдёт! Азербайджанцы станут ФЕДАИ и хаи-шахидами! Так справедливее!" при этом присваивая и примазываясь к светскому понятию "фидаи".

а потому, что в Азербайджане с 1988 г. шла гражданская война, и предательство рвалось к власти. ------------ Ну и как? Предательство дорвалось до власти? Видно для азербайджанцев была дороже власть чем Гарабах. что то изменилось?

http://video.mail.ru/bk/rabiz/114/115.html Вот ещё одно видео Гарабахской войны, кто собственно воевал и побеждал азербайдзжанцев в Гарабахе.

РАЗВЕДКА БОЕМ НА СОВЕСТИ САДЫКОВА Автор Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН Tuesday, 11 March 2008 Глава Генштаба Азербайджана генерал-лейтенант Наджмеддин Садыков заявил, что нарушение режима прекращения огня на линии фронта (Мартакертский район НКР. - ред.) является следствием внутренней напряженности, которая возникла в Армении между властью и оппозицией после президентских выборов. ЭТО ТОТ САМЫЙ САДЫКОВ, бездарное командование которого привело к практически полному уничтожению Геранбойского батальона Вооруженных сил Азербайджана и массовому бегству азербайджанских вояк с линии фронта в том же самом Мартакертском районе. Генерал Садыков, явно не научившийся читать военные карты, тогда проиграл в военно-тактическом мышлении армянскому командиру (кстати, не кадровому офицеру) и отправил батальон в смертельную западню. Помнится, в фильме, снятом известным своей продажностью тележурналистом Невзоровым, руководимые Садыковым солдаты в паническом страхе выбрасывали из автобусов бегущих от войны мирных граждан азербайджанской национальности, чтобы самим уехать от наступающих армянских частей по возможности дальше и как можно быстрее. Невзоров тогда пытался объяснить бегство азербайджанских солдат тем, что все они являются мирными пастухами и овцеводами. "Ущелье было заполнено запахом соляры и теплым духом овчины". Журналист сетовал, что чем больше потеют (от страха, наверное) азербайджанские солдаты, тем сильнее запах овчины. Мол, это не воины, а принудительно мобилизованные пастухи. Не будем спорить с некогда известным на тогда еще ленинградском телевидении ведущим программы "600 секунд". Ему лучше знать, ибо он находился по ту сторону линии фронта. Просто напомним читателю, что и армянские воины в массе своей не являлись кадровыми военными. Просто они, в отличие от азербайджанцев, понимали, что воюют за Родину. И считали это своей почетной обязанностью. Но вернемся к Садыкову. Как он сам признавался в упомянутом фильме "Геранбойский батальон", количество азербайджанских солдат не имело ровным счетом никакого значения. - Было бы их 500 человек, все равно бы бежали? - спрашивает Невзоров. - Бежали бы, - покорно соглашается Садыков. - А тысяча, пять тысяч?! Тоже бежали бы? - Так точно, бежали бы, - рапортует генерал журналисту. И ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕЖАЛИ. И пять, и пятьдесят, и двести пятьдесят тысяч. Бежали не потому, что были наследственными кочевыми пастухами. Бежали потому, что никак не могли понять: ради каких таких потусторонних благ должны они гибнуть в чужом, армянском Гарабахе. Нашли как-то в кармане у одного из погибших азербайджанцев неотправленное письмо матери. В письме несчастный юноша писал: "Знаешь, мама, этот Карабах совсем не похож на наши места. Здесь все чужое, не родное". . . . А генерал Садыков, к вящему удовольствию армянской стороны, продолжал карабкаться по служебной лестнице. Видимо, татское происхождение предполагает врожденную изворотливость. Зато теперь у него появилась возможность бросать в пекло гораздо большее количество азербайджанских солдат. Как в Кельбаджаре, где армянским воинским подразделениям удалось уничтожить две полноценные бригады азербайджанских вооруженных сил - свыше четырех тысяч человек. Вот что сообщает бывший руководитель информационно-аналитического центра Министерства обороны Азербайджана, ныне директор Института мира и демократии Лейла Юнус: "Начальник Генерального штаба Наджмеддин Садыков, вместо того чтобы приостановить наступление из-за ухудшения погоды, наоборот, дал команду штурмовать горные позиции противника, - говорит она. - Это было самое глупое решение, которое мог принять военный. Армяне, узнав об этом, просто стали расстреливать снежные шапки на горных вершинах и вызвали обвалы. Даже хорошо подготовленные альпинисты не штурмуют вершины гор при такой погоде. В результате мы потеряли свыше 4-х тысяч солдат, многие из которых до сих пор числятся пропавшими без вести". См. (http: //www. ksam. org/forum/index. php?act=Print&client=p rinter&f= 12&t=3787) Не здесь ли зарыта, кстати, одна из пропагандистских уловок Баку о большом количестве пропавших без вести азербайджанцев? Может, родителям этих несчастных стоит поинтересоваться о судьбе своих детей у Н. Садыкова? Хотя как может простой смертный встретиться с ним? Ныне Садыков не просто генерал - он начальник Генерального штаба ВС Азербайджана. И одновременно подпевала у наследного президента Азербайджана. Не успел Алиев в Ханларе заявить о растущем военном бюджете Азербайджана, как тут же высунулся Садыков: "Азербайджанская армия дает достойный ответ армянам, и мы полностью способны защитить независимость страны". Речь идет об инциденте 4 марта в Мартакертском районе, когда азербайджанские подразделения попытались проверить бдительность армянских воинов. Проверили: как минимум восемь новых трупов азербайджанских солдат вновь на совести Садыкова. http://video.mail.ru/bk/rabiz/114/47.html

Вы вправе думать всё что угодно, да только Гарабах для армян это родная а не чужая земля и никто вам не отдаст и одного сантиметра этой земли.

Суфий я указал на конкретный факт подхалимажа для того, что бы у азербайджанцев не кружилась голова от своей непорочности и исключительности. Но как вижу некоторые нуждаются в дополнительных пояснениях.