Dragon
Members-
Публикации
1162 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Dragon
-
да открой любой "арцахский сайт" и посмотри там про героизм местных жителей
-
подождите, пока ещё всэ впереди, тихо листьями шурша...
-
пока я буду занят, у РАДЫ спросите, она ваш друг и живёт в Канаде, у нее информации побольше будет.
-
ну тогда всэ завтра Азербайджан замочит всех армян в Карабахе - они же там все террористы. и Грузия прально поступила, там в оссетии и абхазии куда ни ткни террористы одни и были(плус ко всему ещё и мародэры и трусы)
-
можешь считать меня кем угодно(в разумных пределах не переходя на личность), от этого фактическая ситуация никак не изменится:Россия как была так и останется агрессором.
-
объясняю - нехцего своими согражданами разрбрасываться. а если они и попадают в передряги(в которые вы же сами их и втянули), то нефига из-за них целую страну утюжить. неужели непонятно???
-
News.Bakililar.az > Политика > Турция сделала конструктивное предложение Азербайджану и Армении версия для печати 02 Oктября 2008 [12:42] По словам Мамедъярова, предложение Анкары уже лежит на столе переговоров. Конфликтующие стороны высоко оценили посредничество Турции и готовы продолжить встречи в трехстороннем формате. Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на ., министр иностранных дел Азербайджана заявил, что Турция выступила с интересным и конструктивным предложением относительно мирного урегулирования карабахского конфликта. По словам Эльмара Мамедъярова, предложение Турции уже находится на столе переговоров. «Предложение Турции уже находится на столе переговоров. Мы на трехсторонней встрече единогласно объявили, что турецкая инициатива очень интересна и позитивна, и будем работать над ней, то есть, постараемся посредством нее принести региону стабильность и мир. Конечно же, мы должны продолжить обсуждения», - заявил министр. Напомним, что первая встреча глав МИД Азербайджана, Армении и Турции состоялась в Нью-Йорке в рамках 63-й сессии Генассамблеи ООН. Инициатором встречи в трехстороннем формате стала официальная Анкара. об чём базар?
-
опять таки занимаетесь шапкозакидательством. почитайте про встречу тимошенко с путиным. если бы ему было по фене он бы с ней не заговорил об украинском вооружении.
-
думаю нормальный не слепой человек разберётся кого и как вы называете обобщая. это не российская дума где все говорят то что им предлагает говорить Путин
-
Меня всегда несколько разочаровывают неутомимые и одновременно утомительные призывы к однозначности. То есть поделить мир на черное и белое, и срочно выбирать. Как в детской считалке «кто за Гитлера туда, кто за Ленина сюда». Прочитал за последнее время немало статей и обсуждений в Интернете авторов, которые требуют срочного отказа от сотрудничества с Россией и вступления нашей страны в НАТО. Начнем с того, что это чистое дилетантство. Во-первых, хотя бы потому, что мы сами своими руками такими действиями можем лишить себя политического маневра. Во-вторых, у нас на глазах яркий пример Грузии. И что? Уверен, что сейчас посыплются тысячи малоубедительных доводов: «Что придет время», «Сам Саркози с Соланой лично.....», вот «НАТО и ЕС поддержали, аж три резолюции приняли, и провели три конференции и два семинара, на которых решительно и строго.....» и прочая и прочая дребедень. Кстати, те же люди, которые сегодня говорят по поводу того что, надо с кем-то рвать отношения, а с кем-то развивать, неистовствовали 8 августа, плача от восторга за Грузию, что вот молодцы грузины земли свои отвоевали (как свершившийся факт), а наши трусы. Правда, 9 августа, эти голоса притихли, а 10 августа замолкли совсем. А потом после шока, придя в себя, вновь начали сыпать вышеприведенными аргументами. Мне кажется, что этих людей ничего не пронимает. Не пронимает, что если было бы все решать так легко, то на Земле не было бы ни одного конфликта. Они не понимают, что пиар -хорошая поддержка проводимой политике, но пиар никак не может заменить саму политику. И все беспрерывные интервью по BBC и CNN господина Саакашвили не возместят тот моральный ущерб (Бог с ним, с экономическим), которому подверглась Грузия. И никакие резолюции и семинары этого ущерба тоже не возместят. (Отмечу, что политика Саакашвили мне очень напоминает Анну Курникову, средняя была теннисистка, без каких-либо результатов, зато СМИ уделяли ей самое большое внимание (и кто ее сейчас помнит?). Каждый выбирает в принципе свой путь. Кто-то попадает на обложки газет с реальным результатом, а кто-то благодаря эпатажу). Перейдём к более важному вопросу: а кто нас, собственно говоря, ждёт в НАТО, и, тем более, в ЕС? Нам присылают настойчивые телеграммы? Нас просят? Насколько я знаю, нет. Да, проводятся официальные встречи, заседания комиссий, да проводятся на радость НПО-шникам семинары и конференции, но кроме, правда вежливого, но безразличия, практически ничего нет (у России другая крайность, их отношение - это агрессивное безразличие). При том, что нас там, мягко говоря, не особенно ждут, мы должны стучаться в двери, просить, требовать, умолять? И с неизвестным результатом наших гипотетических мольб, испортить отношения как с Россией, так и с Ираном? Украинские и грузинские политики (дай Бог им успехов по пути в НАТО), так и сделали, им оставалось только пылесосить овальный кабинет и бундесвер, однако результат получили нулевой. И нет никаких гарантий, что какая-нибудь страна в НАТО опять не заблокирует Правила для становления членом организации для наших союзников. Теперь о замечательном проекте Nabucco, который как предполагается, может снизить зависимость от российского газа Европы. Кто может ответить, кто собирается его финансировать? Пока все только говорят о нём, спорят, но ничего конкретного пока нет. Мы сами должны его финансировать или искать деньги? С какой радости? Есть желание его строить, но одного желания недостаточно. Где проекты, схемы, предложения? Их пока тоже нет. А что будет, если отношения у Европы с Россией потеплеют, пока проект будет готовиться и строиться? В каком положении мы останемся? А что будет, если сопредельные страны откажутся пускать газ по этому проекту? А как поведёт себя Турция, у которой свои жизненно важные экономические интересы и завязки с российскими поставками энергоносителей? Кто может однозначно ответить, что Турция не поддастся российскому газовому шантажу, связанному с проектом «Голубой поток»? То есть вопросов огромное количество, а однозначных ответов пока нет. И решать эти вопросы кавалерийским наскоком абсолютно неприемлемо. Ни одному здравомыслящему человеку, естественно, не придёт в голову предлагать и обратное, мол, давайте плюнем на Запад и будем дружить с Россией. Здесь, эти ребята, у которых абсолютно своя логика и понимание внешней политики, если возьмут на крючок, то проблем не оберешься. Исходя из вышеизложенного, становится предельно ясно, что в данной конкретной геополитической и геоэкономической ситуации, самой лучшей является сегодняшняя политика, проводимая Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым - это политика равноудалённости, корректной нейтральности, основанной на принципах международного права, и, естественно, умение терпеливо выжидать, защищая жизненные интересы нашей страны. Импульсивность в политике, тем более, во внешней, - самый худший партнёр, пример соседей - этому яркое подтверждение. Анар Мамедханов Депутат Милли Меджлис
-
это просто смех и грех. голытьба(то есть россия, какой она была со времён Ленина) и сдыхающие от голода сомалийские бандюги, которые хочу напмнить за последний год 30 раз захватывали корабли и требуя получали выкупы. скорее всего россия договориться с пиратами так: грабить грабьте , но не наших, и давайте нам откуп а то "принудим к миру", но отлько в море. россия в штанишки наложит если высадит десант в Сомали ))
-
почитайте последние выступления депутата анара Мамедханова на днеазе сегодня на первой странице...сразу увидите "наимудрейшую" политику Азербайджана в действии ))))
-
так об этом-то и речь. как бы бы не злились и не отвергали заведомую армянскую ложь. проблема в НАС самих, а точнее в тех идиотах кто никак не может понять что сейчас время высоких технологий, сейчас сказанное здесь аукнется в 1000 местах. Я недавно зашэл в книжный, хотел посмотреть туры на карибы, вдруг смотрю какайто книга "лоунли планет называется, синий гид" это там про все страны мира и что там интересного. так вот: про Азербайджан полстраницы, только фотка апшерона залитого грязной нефтью и стагоро человека в кепке аеродром, про Грузию аж 3 страницы с подробнейшим описанием культуры, виноделия, церквей,туристических мест, про Армению аж в 2 местах и про то что они наидревнейшие, и про то что у них есть древнеримский храм гарни. потом задумался: а где же наши идеологы восхвалители солнцеподобного Геши? неужто не смогли туда ппро него чтото пихнуть? или им не сказали про эту важную книгу. хорошо подумал, "лоунели планет" пускай не известна(это надо быть сплошным идиотом-туристом если не знаеш этого издания), давай посмотрю другие изднания: и что? после просмотра десятка книг и сравнения информации(во многих были только Грузия и Армения) а где Азербайджан был была просто жуть: оказалось что наша страна не что иное как бочка с нефтью, без культуры, безз истории, без никого с спорируемой территорией Карабахом. причём самое интересное что во всех статьсях про Армению на картах карабах у них.
-
Caesar05, да не волнуйтесь вы так. и Пуtина вылечат(вот вчера книгу крутую презентовали о связах Путина с тамбовской мафией, ) и Зенит ваш(их) скоро приструнят если опять тамбовцы не вылезут. уже все 300 имён известны, главарь Путин. кого лечить? Страну вашу Россию причём желательно наружными воздействиями. самолечение в росии никогда не помогало.Результаты видны невооружёным взглядом
-
а геройства то в оскорблениях как много. прошу заметить: оскорбление ВСЕх юзеров несогласных с мнением меньшинства.
-
ингушетия кстати тоже сейчас голову НАКНЕЦТО подняла.. правда туда уже перебросили 58 армию... но посмотрим чем это закончитйса. а начинается всэ с уничтожения интеллектуалов, как евлоев.
-
я умираю от смеха, нароы кавказа устали от столкновений и попросили россию о помощи. а с кем извините меня 400 лет чечены воевали? с ингушами что ли? или с осетинами? или с аварцами? или может в истории азербайджан есть строки о борьбе лезгин за независимость от азербайджан? НИКТО тут кстати не воевла друг против друга. все воевали против извергов из России. почитайте донесения русских генералов о том как они вас всех называли. вас имеется ввиду тех кто сейчас думает что россия эот лапочка душка, спастиельница народов мира. везде куда бы не приходила Россия сразу создаются нклавы, сразы начинаются бойни, сразу начинаются сепаратные разговоры. докажите хоть одно место где этого не случилось
-
вчера же решил досконально изучить "проблему сомалиленда" оказалось что это не только не страны, но даже и не образования, просто какие-то бандюги захватывают кусок территории и пытаются сделать деньги ну прямо как в Осетии и абхазии, но только на более низком уровне.
-
ни один из аттачементов не отркылся
