Лачынец

salam. davaite tak 1) finansirovanie voini mewdu gruziei i rossiei iz za abxazii . potom sigraem na patriotizme uwnix azerbajcanzev. poderwka turzii i rossija zaneta gruzinami. dva mesaza tewolix boev s dostato4nimi wexidami i KARABAX naw . potom srazu golubie kaski . amerika naw drug. mi ne xotim voini . potom stroim tam pat prekrasnix rezidentii i po 25 gektar kawdaja . i darim odnu koroleve anglii , korolu ispanii , korolu saudi, dorogomy prezidentu GRUZII i ameriki . obazatelno na granize s armeniei po peremitru. golubie kaski yxodat . rezidentii oxranautsa . a za rezidenzijami nawi polki bakililar.az INWALLAX Готов? ДА или НЕТ?

Извините а армянские матери хотели, чтобы их дети-мальчики погибали за так называемый "арцах" или как они его называют "нкр"? А как же без войны Карабах освободить от оккупантов-армян? Разве азербайджанские парни не должны восстановить территориальную целостность Азербайджана? Если не мы то кто?Эти оккупанты-армяне даже пять районов вокруг Карабаха хотят вернуть с условием, что мы признаем их статус как "стороны" в конфликте! Они нашу землю поставили на торг!Это нормально? Ответьте пожалуйста!

Царство небесное Виктору Петровичу. Он очень много сделал для азербайджанского народа. К сожалению дело его не продолжилось из-за продажной клики политиканов пришедших с галёрки в большую политику и предавших интересы народа Азербайджана. Считаю, что и в Азербайджане, в центре Баку надо поставить памятник Виктору Поляничко.

Читаю темы на форуме и в этом разделе и везде проскальзывает тема нашего Карабаха оккупированного армянами. Наверно читают форум bakililar.az и представители властных структур Азербайджана в том числе и силовых. Им тоже наверно интересно а хочет ли наш народ освободить свои оккупированные армянами земли в Карабахе. Есть ли желание у народа Азербайджана к этой святой и благородной миссии-освободить азербайджанский Карабах? В какой-то из тем на форуме прочёл, что всего 29% жителей Азербайджана готовы с оружием в руках встать на защиту Родины и освободить Карабах от оккупантов. Неужели так мало людей готовых к священной миссии и долгу перед Родиной? Представим что завтра Родина призовёт нас на защиту своей территориальной целостности, сколько посетителей форума сайта bakililar.az готовы встать в строй и выполнить долг перед Родиной? Сколько человек в том числе девушек форума готовы записаться в ПОЛК bakililar.az? Пишите. Посчитаем и сделаем свои выводы. Я ГОТОВ! А ВЫ?

Армянская диаспора – важный фактор мировой политики Численность армянской диаспоры по всему миру примерно в два с половиной раза больше, чем граждан самой Армении. В республике проживает примерно три миллиона этнических армян, а за рубежом – более семи с половиной миллионов (согласно максимальным оценкам – до 10 млн. чел.). Наиболее многочисленная армянская община проживает в России. Еще в начале 1990-х гг. армянская диаспора Российской Федерации находилась на пятнадцатом месте по численности в сравнении с диаспорами других национальностей. После распада СССР количество армян в РФ резко возросло, и они переместились на одно из первых мест. Сегодня в России проживает около 2,5 млн. человек. Численность армянской диаспоры в странах Дальнего Зарубежья превышает два миллиона человек. Ныне самые крупные армянские колонии существуют в США (более 1 млн. чел.), Франции (около 500 тыс.), Иране (180 тыс.), Ливане (120 тыс.) и Сирии (120 тыс.). В армянских общинах имеются землячества, собственные школы, церкви и газеты. Но для них характерна куда более высокая степень раздробленности, чем среди армян России и всего постсоветского пространства. Это связанно с большими различиями между странами проживания, разной степенью адаптации к этнокультурной среде у "старых" и "новых" эмигрантов, сохраняющимися языковыми различиями между западноармянским и восточноармянским языками. Армяне раздроблены и в конфессиональном отношении: существует два соперничающих католикосата Армянской апостольской церкви, Армяно-католическая церковь подчиняющаяся Папе Римскому, а в последнее время все большее количество армян вступает в разнообразные секты и новые религиозные объединения. Наконец, в среде армянских общин продолжают действовать созданные в Армении в начале ХХ в. и продолжающие соперничать между собой политические партии. Власти независимой Армении стремятся использовать опыт Израиля, Китая и Ирландии, которые наладили эффективное взаимодействие с собственными диаспорами и получают от них значительную политическую и экономическую поддержку. По мнению правительства Республики Армения, диаспора должна связывать свою идентичность не только со своим прошлым и своей национальной принадлежностью, но и с существованием появившегося после распада СССР независимого армянского государства. По основным внешнеполитическим проблемам между составными частями армянской нации нет разногласий: все они требуют от мирового сообщества и властей Турции официально признать геноцид армян 1915-1921 гг. в качестве первого геноцида XX в., выступают за отделение Нагорного Карабаха (НКР) от Азербайджана, оказывают Армении и НКР поддержку на международной арене. Кроме того, армянская диаспора стремится осложнить международное положение Турции и Азербайджана. Ее представители стремятся убедить правящие круги и общественность Европы в том, что Турция не может быть принята в ЕС, так как она не соответствует стандартам, предъявляемым к членам этой организации. Действующие в Европе армянские организации выдвигают для вступления Турции в ЕС следующие условия: официальное признание Анкарой геноцида армян, прекращение блокады Армении и обеспечение твердых гарантий соблюдения прав и свобод проживающих в стране национальных и религиозных меньшинств. Широкая антитурецкая кампания и организованные армянской диаспорой массовые демонстрации протеста против вступления Турции в ЕС оказали большое влияние на общественное мнение европейцев. Согласно полученным в ходе социологических опросов данным, большинство населения Франции и ряда других европейских стран выступает против принятия Турции в Евросоюз. Европарламент неоднократно обращался к Турции с требованием признать геноцид армян и это требование до сих пор продолжает оставаться одним из основных условий принятия Турции в ЕС. В результате политической активности армянской диаспоры в марте 2000 г. парламент Швеции принял резолюцию, в которой говорилось о том, что необходимо провести "непредвзятое, независимое международное исследование геноцида армянского народа". В ноябре 2000 г. Европарламент при очередном рассмотрении вопроса о вступлении Турции в ЕС (куда она очень стремится) предложил турецкому правительству "усилить поддержку армянского национального меньшинства, которое представляет собой важную часть турецкого общества, в частности, путем публичного признания геноцида, которому было подвергнуто армянское меньшинство до того, как было создано современное турецкое государство". Тогда же аналогичную резолюцию принял парламент Италии. Римско-Католическая Церковь также признала геноцид армян. При этом в совместном заявлении Папы Иоанна Павла II и главы Армянской Апостольской Церкви Католикоса Гарегина II, было подчеркнуто, что "геноцид армян стал прелюдией к последующим ужасам: двум мировым войнам, бесчисленным региональным конфликтам и преднамеренно организованным кампаниям по истреблению людей, в результате которых лишились жизни миллионы верующих". Сенат и Национальная ассамблея Франции официально признали геноцид армян в 2000 г. А в начале 2001 г. под сильным давлением полумилионной армянской диаспоры президент Франции Ж. Ширак подписал Закон о признании геноцида. После принятия этого закона граждане Франции, являющиеся потомками жертв геноцида, получили возможность потребовать от правительства Анкары выплаты денежных компенсаций. Вслед за армянами Франции это могут сделать и армяне других странах. Согласно подсчетам, общая сумма компенсаций может превысить триллион долларов, что и объясняет проявляемое Турцией упорство в отрицании факта геноцида. К тому же с принятием данного закона получили весомую поддержку те армянские круги, которые требуют "территориальной" компенсации и выступают за возврат армянам их исторических территорий в Турции. Принятие закона привело к ухудшению франко-турецких отношений, Анкара резко ограничила масштабы экономического и военно-технического сотрудничества с Парижем. В США большую активность в деле политической поддержки Армении и официального признания армянского геноцида проявляет Армянский национальный комитет Америки (АНКА) – наиболее сильная, хорошо организованная и разветвленная организация армянской диаспоры со штаб-квартирой в Вашингтоне. Для достижения своих целей АНКА успешно использует периоды избирательных кампаний, когда американские законодатели наиболее внимательны и податливы к воздействиям различного рода коалиций избирателей, включая этнические. В 1992 г. АНКА удалось добиться принятия поправки № 907 к Акту о поддержке свободы, которая запрещает оказание Азербайджану экономической помощи по линии правительства США до тех пор, пока он не предпримет "шаги, доказывающие прекращение всех видов блокады и других агрессивных применений силы против Армении и Нагорного Карабаха". После подписания упомянутого Акта президентом США Дж. Бушем-старшим эта поправка приобрела силу закона. До сих пор АНКА удается успешно противодействовать всем попыткам азербайджанского и турецкого лобби в Вашингтоне отменить эту поправку. В октябре 2000 г. АНКА добился от комитета по иностранным делам Палаты представителей одобрения резолюции № 596 о признании геноцида армян. Резолюция была вынесена на обсуждение всей палаты. Хотя в резолюции содержались формулировки, освобождающие современную Турцию от ответственности за преступления Османской империи, реакция турецкого правительства была крайне негативной. Администрация Б. Клинтона была вынуждена предпринять экстренные меры для того, чтобы добиться отмены резолюции и не допустить ухудшения американо-турецких отношений. Следует отметить, что одобрение резолюции Палатой представителей вовсе не означало бы официального признания геноцида армян со стороны США. Решение нижней палаты являлось бы первым этапом, затем потребовалось бы одобрение Сената и после этого утверждение президентом, который вправе наложить вето на любой законопроект, утвержденный Конгрессом. Однако администрация Б. Клинтона посчитала необходимым снять с обсуждения крайне опасную с точки зрения американо-турецких отношений резолюцию уже на начальном этапе. Разочарованный в демократической администрации АНКА поддержал на президентских выборах 2000 г. республиканцев. В период избирательной кампании Дж. Буш-младший для привлечения на свою сторону голосов политически сплоченной и хорошо организованной миллионной армянской общины пообещал в случае победы официально признать геноцид армян. Но после своего избрания он не выполнил своего обещания, так как это неминуемо привело бы к кризису в американо-турецких отношениях. В настоящее время численность американских конгрессменов, принадлежащих к так называемой "армянской группе", составляет около 130 человек. После распада СССР армянское лобби добилось для Армении самой большой по размерам гуманитарной помощи среди стран СНГ по правительственной линии. На конец 1990-х – начало 2000-х гг. объем гуманитарной помощи оказываемой США Армении составлял 239 млн. долл. Азербайджану же (где населения вдвое больше) было выделено лишь 91 млн. 600 тыс. долл. В течение последних лет проармянские силы в Конгрессе США не допустили планировавшегося администрацией сокращения размеров помощи Армении. В ходе прохождения бюджета через Конгресс армянское лобби всякий раз добивалось восстановления суммы, адекватной объему помощи прошлых лет. Более того, в закон об ассигнованиях на 2003 г. было внесено специальное положение о необходимости противодействовать блокаде Армении, осуществляемой Турцией (ее ежегодный ущерб для Армении оценивается в 600-700 млн. долл.). Ввиду неспособности исполнительной власти США вынудить Анкару и Баку прекратить блокаду директор АНКА А. Хабрамян недавно заявил, что администрация должна взять на себя долю ответственности за это. По мнению АНКА и армянского лобби в Конгрессе, единственное, чем Вашингтон может компенсировать свою неспособность добиться решения данного вопроса, это еще большее увеличение финансовой помощи Армении, в сравнении с суммами прошлых лет. В последнее время в Конгрессе США обострились отношения между армянским и еврейским лобби. Последнее рассматривает Турцию в качестве основного союзника Израиля на Ближнем Востоке, выступает за отмену поправки № 907 и за всемерную поддержку Турции и Азербайджана со стороны США. Еврейское лобби считает вредным проводить любые аналогии между Холокостом и геноцидом армян, оно проявило полную готовность пожертвовать армянскими интересами во имя интересов мирового еврейства (в своем собственном понимании). Занятая еврейским лобби откровенно протурецкая позиция воспрепятствовала новому рассмотрению вопроса о "геноциде армян" в Конгрессе США.

“Армянин пришел и принес с собой беду” - Илья Чавчавадзаде Стратегией мирной экспансии приведена в обогащении католикоса всех армян в 1988 году, которое приведено в книге самого близкого помощника Горбачева Г.Шахназарова. “...Постепенно высвобождая из-под русского влияния земли в Краснодарском и Ставропольском краях. И если разумно поступать, мы заселим и Ростовскую область. Беспокойству нет причин, нас поддерживает русская церковь и много наших сторонников, занимающих высокие посты. Я думаю 480 тысяч армян в Москве уже что-то значит”. “Механизм этого действия раскрывает Балаян: “Приставали к чужим берегам и везде, где бросали якорь, поднимали свой флаг. И ничто не могло уничтожить это великое множество флагов, веру в Воссоединение и Возрождение...” Бюджет Краснодарского края на 43% формируется из отчислений армянских фирм, которые захватили экономическое пространство Краснодарского края. Когда губернатор края Ткачев попытался выселить 500 тысяч незаконно мигрирующих армян, Союз армян России на весь мир заявил о “геноциде армян”. А один армянский политолог заявил по НТВ на всю Россию, что “армян заселял в России еще Петр I”. Факт, что на территории самых богатых регионов Росии создается вторая армянская республика. А в Ставропольском крае арменизация проходит под бдительным актом прокурора края Р.Адельханяна и начальника пресс-службы ГУВД И.Погосава. Здесь на 2.5 млн. местных жителей живет 400 тысячная армянская диаспора. В Сочи выходит газета “Армянские вести”, функционирует общество “Севан” и консульство Армении, которое содержиться на средства диаспоры. Многие помнят страшную драку в аэропорту Адлер, где армянская братва пыталась установить свой порядок во время визита сюда президента страны. А иностранные хирурги все еще “лепят” лицо “Мисс Сочи”, изуродованное по приказу армянского бандита из Адлера, которому русская красавица отказала во взаимности. Одним из ярых горбачевских перестройщиков был секретарь ЦК КПСС А.Яковлев. Задолго до этого С.Капутикян в своей книге с теплотой писала о А.Яковлеве, который будучи послом СССР в Канаде, “с большой симпатией относился к тамошним армянам”. Бывший председатель КГБ СССР В.Крючков вспоминает о нем так: “На Кавказе он открыто симпатизировал армянам, и по сути дела подстрекал их на выступления против Азербайджана, накаляя обстановку вокруг Нагорного Карабаха. А в феврале 1993 года он же в газете “Советская Россия” дополнил, что Яковлев был завербован ЦРУ во время учебы в Колумбийском университете”. Начальник Генштаба С.Ахромеев подтверждал, что и у военной разведки приблизительно такие же данные, как у КГБ. “Однажды, как вспоминает В.Болдин, Горбачев, подписывая решение Политбюро о поездке Яковлева в Испанию, полушутливом тоном сказал: “Видимо туда его вызывает президент”. Позже оказалось, что и у него есть “врачебный фактор”, как и в случае с кандидатом в президенты США сенатором Бобом Доулем, главным защитником армян в США. Он сам вспомнил об этом на своем юбилее. Когда его ранили в ногу, и врачи уже готовились отрезать его ногу, был даже приготовлен наркоз, как в палату вошел главврач-армянин, осмотрев ногу он сказал: “Бегать будешь”. И как говорит Яковлев, он что-то добавил по-карабахски”, хотя такого языка на свете нет. Это и определило его отношение к армяно-азербайджанскому конфликту. В США четко понимали, что Карабах - это начало процесса развала, который приведет к распаду СССР. Поэтому 19 июля 1989 года конгресс США единодушно потребовал от руководства СССР “такого решения карабахского вопроса, который учитывал бы волеизлеяние население края”. Конгресс одобрил резолюцию, выражающую поддержку США народа Советской Армении о мирном и честном урегулировании спора вокруг Нагорного Карабаха. Такое же решение вынес и Сенат США 19 ноября 1989 года. В Москве начальник городской милиции Мурашев, близкий друг Г.Каспарова разрешил армянским сепаратистам проводить любые митинги и пикеты в разных точках столицы. Вся Москва была обклеена плакатами: “Свободу Карабаху!”. И все, кто пытался защитить Азербайджан, подвергался обструкции, в том числе и Егор Лигачев, писатели Олжас Сулейманов, Юлиан Семенов, журналист Г.Рожнев, бизнесмен Брынчалов. А в Америке конгрессмен Боб Ливингстон приложил героические усилия для отмены 907-й поправки, но сразу же был атакован армянским лобби. Особую нелояльность к Азербайджану проявили в то время все российские СМИ. На РТР это возглавлял генеральный директор А.Акопов, на ВТРК - А.Егизарян. На Центральном телевидении Каспаров, Миткова, Саркисян, Погосов, Мигранян. Главный редактор газеты “Известия”, кстати бездарный журналист (А.Ш.) И.Лаптев, 5 лет представлял азербайджанский народ в Верховном Совете СССР XI созыва. За 5 лет он ни разу не появился в Баку, зато как только начались карабахские события, превратил “Известия” в рупор армянских сепаратистов. Четкую проармянскую позицию заняла газета “Новое время”, АПН, новыми усилиями НТВ Л.Парфенова. Митковой и Д.Акопяна, наносили точечные информационные удары по Баку. В авторской передачи “Намеди” Л.Парфенов утверждал, что “собравшийся на площади народ упорно отстреливается, в Баку идет партизанская война” взорвали телецентр. Л.Парфенов с “честью” выполнял задания директора-распорядителя программы Обеляна. Американское информационное агенство “АП” 11 января 1993 года приводит слова Елены Бонер-Алиханян: “Азербайджан проводит этническую очистку и уничтожение целого народа”. А Г.Каспаров, в одном из своих провокационных и клеветнических антиазербайджанских высказываний говорил: “...В Баку убивали только за то, что ты был армянином. И после того, как его покинули армяне, Баку стал мертвым городом”.?! Ходжалы - это Лидице, Хатынь и Орадур в новейшей истории”. “Ты вор, ты раб, ты АРМЯНИН!” - А.С.Пушкин. Журнал “Валер актюэль” Париж 14 марта 1992 года: “В этом автономном регионе армянские военные формирования уничтожили азербайджанцев Карабаха, устроив резню в более чем ста мусульманских селениях. Генерал Пьянков сообщил, что 103 военнослужащих армян из 366 полка остались воевать в Нагорном Карабахе. (“Файненшл таймс” - 14 марта 1992 года, “Ле Круа эвенем” - 25 марта 1992 года). В начале марта армяне Нагорного Карбаха атаковали поселок Ходжалы. Азербайджанцы говорят о тысячах погибших. Армяне “признают” только 200. (“Таймс” Санди, Великобритания). 1 марта 1992 года. “Армянские солдаты зарезали сотни семей беженцев. Уцелевшие сообщили, что армянские солдаты расстреляли 450 азербайджанцев, многие из которых женщины и дети”. “Вашингтон пост”, 28 февраля 1992 года. “Жертва Нагорного Карабаха погреблены в азербайджанском городе. Беженцы говорят о том, что сотни людей погибли при нападении армян. 120 беженцев находятся в агдамском госпитале, на телах многих множества колотых ран”. “Ньюс-уик”, ноябрь 1993 года: “За прошедшие 7 месяцев армянские войска и танки пронеслись по Азербайджану. Друзья могущественного армянского лобби в Вашингтоне, включая и правительство США, застыли в ужасе. “То что мы видели, есть систематическое разрушение каждой деревни на их пути. Это вандализм”. “Терроризм нельзя сразить атомной бомбой. Гораздо эффективнее проследить за его финансовыми потоками. - говорил Горбачев в начале 90-х годов. Издав Указ о разоружении боевиков, он ничего не сделал для его исполнения, затем, как бы испугавшись своего указа, через несколько месяцев отменил его. Через неделю после опубликования указа, вооруженные армянские боевики захватили в одной воинсокой части 165 огнеметов. “Они называют это терроризмом, я называю это сопротивлением” говорит Патрик Деведждян, мэр города Антонии во Франции, друг президента Ширака. Он был главным адвокатом многих армян, обвиненных в убийстве турецких дипломатов во Франции. Он называет их “активистами”. По данным института по правам человека академи наук Азербайджана “С 1973 по 2002 год армянскими террористическими организациями только в странах Западной Европы было совершено 235 терактов, 41 покушение и 70 убийств. По данным Госкомстата, на Кубани проживают 241 тысяча армян, а по неофициальным данным в Краснодарском крае их 1 миллион. Это, естественно, не может не беспокоить казначейство. Член Совета Федерации РФ, батько Кондрат на заседании Совета РФ, на всю Россию говорит: “Те, кто покупает земли в Краснодарском крае - армяне и евреи. Русские не покупают, они неплатежеспособные”. “Сепаратизм и терроризм - опасные близнецы” - это сказал Путин перед всей мировой общественностью. Но имел в виду только Чечню, хотя всем известно, что полигоном сепаратизма на всем пространстве СНГ явился Нагорный Карабах. Когда я работал в “Азеринформе”, наши корреспонденты рассказали, что в Степанакерте часто встречали представителей прибалтийских республик, которые изучали опыт армянских сепаратистов. На одной конференции учителей истории, армянский представитель с возмущением говорил, что в русских учебниках истории почему-то умалчивается про походы Тиграна Великого, который создал “Великую Армению”. А в недавно вышедшей книге С.Айвазяна “История России - армянский след” утверждается, что “колыбель русских - Арарат” и что “Киев основали армянские князья Куар, Шек и Хорен”. Остается, пишет Ч.Султанов добавить, что Москву основал Московян, а Сибирь Сибирян. Маразм какой-то, психоз, причем массовый, на генной основе. Войска надо было вводить в Армению. И проблема сапаратизма была бы в корне решена. Именно так, когда в Армении на государственном уровне началась массовая депортация Азербайджанцев, где начинался обыкновенный фашизм.яПо всей Армении, на автобусных остановках, воротах и подъездах домов, где жили азербайджанцы, вывешивались листочки: “Народ Армении, не забудет кровавые дни 1915 года. Каждый, кто носит имя армянина, гони турка со своей земли. А член-корреспондент АН Армении Р.Казарян, выступая на театральной площади Еревана заявил: “Впервые за десятилетия нам представлена уникальная возможность очистить Армению”. Он один к одному повторил слова Рибентропа, сказанные в Германии по отношению к евреям. “Армянская “инициатива” решения этнической проблемы была подхвачена в различных регионах страны и “процесс пошел”. Горбачев не ввел войска в Армению для того, чтобы не портить отношения с армянскими лобби в США. Не исключено, - пишет Ч.Султанов, - что бакинская акция Горбачева 20 января 1990 года была оплачена армянским лобби за рубежом. Благопритяную почву для этого создала Р.Горбачева, получив в подарок от армянской общины бриллиантовое колье. “Мы должны всячески содействовать дружбе между советским и армянским народами!” - говорила она. Армянская мафия помогала Горбачеву в реализации советского золота. Это сыграло не последнюю роль в отношении Горбачева к карабахским событиям. Александр Мосякин писал: “...В 1986 году мир был ошарашен, когда Советский Союз неожиданно вывез 297 тонн золота и едва не обвалил мировой рынок драгоценных металлов”. Чтобы понять пережитый деловыми кругами шок, надо знать, что в догорбачевском 1984 году СССР экспортировал лишь 10.1 тонну золота. А эту аферу провели Андрей Козленка и приехавшие специально из Армении братья Шагирян. Известный московский режиссер Станислав Говорухин в статье, опубликованной в газете “Московские новости” под заголовком “Репетиция?” писал: “Если войска вводим в город не для того, чтобы защищать город, тогда для чего? 2 миллиона жителей Баку поняли это так: танки вошли в город, чтобы наказать народ, требующий суверинитета. И наказать примерно, чтобы другим республикам было неповадно. Чтож, в таком случае военная экспедиция в Баку убедительно показала, что империя и сегодня может держаться только на штыках”. Не успели Ельцина избрать председателем Верховного Совета России, он немедленно в 1991 году полетел в Ереван для поддержки агрессивных действий против Баку. И делал это открыто и демонстративно. “Трагедия Ходжалы всколыхнула весь мир. Всех, кроме президента России, который преступно промалчал, не выразив даже элементарного сочувствия, в связи с многочисленными жертвами среди мирного населения республики. - пишет Ю.Помпеев. “Зато президент Ельцин глубоко потрясен сообщением о гибели принцессы Дианы...” - сообщила 31 августа 1997 года пресс-служба президента. То, что Ельцин не скрывал своего негативного отношения к Азербайджану и большой любви к Армении факт бесспорный. “Наш верный союзник, “православная страна”, наша опора на юге. Все это из лексики Ельцина, используемой им в отношении к Армении. 20 сентября 1991 года самолет Ельцина приземлялся в Баку. Чуть раньше туда же прибыл Назарбаев. Прилетев в Азербайджан, он ни разу не встретился с общественностью Баку, и сразу же направился в Нагорный Карабах. И прибыв туда “с корабля на бал”, поспешил на антиазербайджанский митинг. Ельцин не скрывал своей неприязни к Азербайджану и азербайджанцам. При этом Назарбаев старался всячески смягчить ситуацию - слишком откровенной была позиция Ельцина. В Ханкенди Ельцин обнимался сепаратистами, называя их братьями. Запомнилось его выражение, которое впоследствии часть повторяли сепаратисты из Нагорного Карабаха :”Мы вас в беде не оставим!”. А на совещании в Ташкенте, об этом свидетельствует несколько участников с совещания, Ельцин обнял президента Армении А.Тер-Петросяна и сказал ему: “Я этих турок перед тобой на колени поставлю!” Впрочем что ждать от алкоголика. Едва став членом Политбюро, Ельцин немедленно затеял интригу против Г.Алиева. Находясь в Америке, президент Б.Ельцин призвал направить в Нагорный Карабах “международные силы ООН” для того, чтобы остановить “геноцид армян”. Как он сам писал, он пришел к Горбачеву с папкой и битый час “уговаривал его освободить Г.Алиева от должности”. Это была откровенная политическая интрига алкаша. Ельцин понимал, что явно уступает Г.Алиеву по всем политическими параметрам. Придумав какой-то повод, Ельцин объявил жесткую экономическую блокаду Баку, всячески блокировали грузы в Баку по Волго-Донскому каналу. Но самым большим престпулением Ельцина против Азербайджана было то, что он создал современную армянскую армию за счет средств российских налогоплательщиков. И этим лично занимался министр обороны России П.Грачев, больше известный, как “Пашка Марселес”. Автор книги печатает на ее страницах диаграммы поставки Россией тяжелого вооружения и ракет в Армению. Приводится текст письма генерал-полковника М.Колесникова, командующего группой российских войск в Закавказье. “В соответствии с указанием Председателя правительства России подготовить и передать вооруженным силам Армении 25 единиц танков Т-72 из наличия военной базы в Гюмри”. К этой незаконной сделке приложил руку и В.Черномырдин, не случайно его прозвали Виктор Степанакертович”. Как пишет полковник Н.Фомин в газете “Завтра” 27 мая 1997 года, у России украли миллиард долларов, украли нагло и цинично, вывозя со всей страны современное оружие и отправили его на самолетах за границу. Воров поймали за руку, но независимая пресса подняла вой, оказывается воровство было на благо России (Армения наш друг). Все поднялись на защиту “стратегического союзника”. Вершинкой этой компании был визит генерала Лебедя в Ереван и Карабах. Он с изумлением смотрел на боеспособные полки, он давно не видел в России. Генерал Рохлин подвергался гонению. Ельцин предупреждал: “Заткните ему рот! Заткнули. И до сих пор не раскрыта загадочная гибель Рохлина, кстати нашего бакинца. Я учился с его старшим братом Семеном в 6-й школе в Баку. Эта история закончилась печально. В 1988 году сотрудник российского посольства в Армении, причастный к расследованию незаконных поставок оружия, упал с балкона. А высший чин из Минобороны Армении покончил жизнь самоубийством. Как известно, самым ближайшем помощником и советчиком Горбачева был Шахназаров, который о всех разговорах о Карабахе и в Кремле немедленно передавал в Ереван. Горбачева не беспокоили многочисленные факты нарушения Конституции, многомесячные забастовки в Армении и Нагорном Карабахе, изгнание коренных азербайджанцевяс насиженных земель, разоружение советских воинских подразделений, создание бандитских формирований. Но Горбачев никаких мер не предпринимал. Зато он имел четкие позиции по Г.Алиеву - копать под него”. Пол личному указанию М.Горбачева комплектуется бригада следователей в количестве 1500 человек из разных концов России для проверки деятельности Г.Алиева в Азербайджане. Одновременно начались проверки во всех союзных министерствах, которые будучи первым заместителем председателя советского правительства куриовал Г.Алиев. Особую позицию в Карабахском вопросе занимает бывший спикер Госдумы Г.Селезнев. По его мнению, которое он озвучил в Ереване, Нагорный Карабах, будучи в составе Армении, может войти в российско-белорусский союз. “Армяне Нагорного Карабаха имеют право сами решать свою судьбу. Он еще ранее говорил о сепаратистах Нагорного Карабаха. По НТВ показывали, как Г.Селезнев шастает по коньячным погребам “Арарата”. И комментатор Писаренко заявил, что сегодня уже (хотя день был в самом разгаре), Селезнев никуда не пойдет... “Кто посягает на Армению, тот посягает на Россию!” - заявил он выходя из очередного коньячного подвала “Арарата”. Впрочем, прилетев в Москву, он заявил, что ничего такого не говорил. Не случайно Путин говорил ему, что “бюджет надо принимать на ясную голову”. В отличие от последних руководителей СССР и России, судя по многочисленным публикациям, Путин никогда не был связан с армянским лобби. Американский “Эшелон” наблюдает то, что им выгодно. В своей книге “Великая шахматная доска” известный политолог З.Бзежинки писал: “Независимый Азербайджан может стать коридором для доступа к энергетическим ресурсам Каспия и Средней Азии. И наоборот, подчиненный Азербайджан означал бы возможность изолюции Средней Азии и уязвимость от давления России. 8 лет президент Билл Клинтон заверял официальной Баку в том, что он яростный сторонник отмены 907-й поправки, аккуратно и тихо” подписывал законопроект об иностранной помощи на будущий год, предусматривающий возобновления действия этой пресловутой поправки. Б.Клинтон не сделал даже символического шага, не отменил своим указом поправку. Но уходя со своего поста, он пытался проявить заботу о “разблокировании путей в районе Казаха”, надо же Б.Клинтон знал о таком районе. Да и поддержка нефтепровода Баку-Джейхан при Клинтоне носила скорее политический характер. У американцев есть спутниковая служба “Эшелон”, с которой можно было увидеть номера автомашин. А вот когда Россия перебрасывала в Армению сотни танков, а та в свою очередь в Нагорный Карабах и на оккупированные азербайджанские земли, американские спутники и система “Эшелон”, видимо были на обеденном перерыве. Поправка 907-го Акта о поддержки свободы гласит: “Помощь США по этому поводу или какому-либо другому закону не может оказываться правительством США до тех пор, пока президент не определит и не доложит конгрессу, что правительство Азербайджана принимает действенные меры для снятия всех блокад, а также против использования других силовых методов против Армении и Нагорного Крабаха”. Зато только в 1988 году Армения и США получила помощ, составляющая 97 миллионов долларов на душу населения (это равноценно всей прибыли Азербайджана от нефтедобычи, а население Азербайджана получило от США в подобном счете 3 доллара на человека. Как сообщил премьер-министр Армении А.Маргарян, США в период 1992-2001 г.г. оказали Армении гуманитарную и техническую помощь в размере 1.4 миллиардов долларов, но это оказалось мало. Кроме того, Азербайджан входил в число стран, с которыми США не имеют режима наибольшего благоприятствования в торговле. И только после того,что Азербайджан вступил в антитеррористическую каолицию, конгресс США временно с оговорками, отменил 907-ю поправку. В отчете, представленным ООН, армянская сторона утверждает, что на территории Армении заложено 80-100 тысяч мин. И это при том, что на землю Армении не ступала нога ни одного азербайджанскоо солдата (правда есть и такая версия, что это... российские мины? А.Ш.). Конечно, все это вранье, просто на этой авантюре армяне хотят получить от ООН около 90 млн. долларов для “разминирования” несуществующих мин.

Ответ чеченца армянину, или ликбез для политически слепых. В начале декабря некоторые печатные и интернет-издания опубликовали статью Майрбека Тарамова «Амнезия русофила», после чего он получил целый ряд откликов, в том числе от некоего Ашота Сараканяна, который попытался опровергнуть некоторые тезисы статьи в своем пятистраничном послании. После этого М.Тарамов попросил опубликовать его ответ армянину. «Уважаемый Ашот Сараканян! Я понял так, что ваше пространное послание в ответ на мою статью «Амнезия русофила» направлено с целью убедить меня в обратном, рассчитывая на мою неосведомленность в отношениях между ошиблись в своих предположениях, так как мое кредо - не писать о том, чего я не знаю. Мои размышления основываются на фактах, прежде всего исторических. Итак, яблоком раздора моей статьи оказалась цитата, утверждающая: «Всем ясно, что прежде всего Россия осуществляла всемерную помощь и поддержку армянским агрессорам, без которой те не смогли бы завоевать и пяди азербайджанской земли. Преступно не замечать зловещей роли России в армяно-азербайджанском конфликте». Вас, армянина, возмутило, что я назвал Армению агрессором, и вы теперь пытаетесь убедить меня в том, что в карабахской войне вовсе не Армения, а Азербайджан является агрессором. Уважаемый Ашот, вы необъективны и непоследовательны! После прочтения вашего письма, в котором ВЫ НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ НЕ ОБМОЛВИЛИСЬ О ТОМ, ЧТО, ПОМИМО АРМЯН, В КАРАБАХЕ ЖИЛИ АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ, у меня сложилось впечатление, что вы далеко не среднестатистический армянин, а предвзятый человек, который плохо выполнил свою миссию. Тот факт, что вы проигнорировали интересы азербайджанского населения Карабаха, оборачивается главным обвинением против вас. И это логично, потому что, если вы будете излагать свои мысли с учетом интересов азербайджанского населения Карабаха, которое в Нагорном Карабахе проживало всегда, вы уже ни в коем случае не сможете утверждать об оккупации Азербайджаном карабахских азербайджанцев, потому что такие утверждения выглядели бы абсурдно. Для подобных утверждений, как самую малость, необходимо, чтобы Нагорный Карабах - НК («НКР», НК АО, АО НК), хотя бы был независимой республикой, чего не было и нет. Тем не менее, подобное утверждение присутствует в вашем письме: «Рассчитывая на объявленный в СССР курс демократизации и гласности карабахцы в очередной раз выдвинули политическое требование воссоединения с Арменией». Данным своим утверждением вы пытаетесь заверить меня в том, что Карабах, чьей составной частью были азербайджанцы, со слезами на глазах попросился вдруг в Армению? Это было не так. Совершенно не так. И события в Сумгайыте и других населенных пунктах Азербайджана разворачивались совершенно не по тому сценарию, как вы утверждаете. Вы умалчиваете о том, что другие, тайные силы начинали этнические распри между азербайджанцами и армянами. Конечно, если вы исполняете специальную миссию, то вы будете умалчивать об истинных причинах межэтнического конфликта, даже если вы прекрасно об этих причинах осведомлены. Так оно и случилось, если судить по вашим измышлениям, на первый взгляд очень похожими на правду. Уважаемый Ашот! Беда в том, что ваши рассказы о межэтнических столкновениях в Сумгайыте, Баку и других населенных пунктах Азербайджана не совпадают с рассказами ваших соотечественников, покинувших территорию Армении и Нагорного Карабаха по весьма банальным причинам - им стало трудно проживать там из-за дороговизны жизни в условиях блокады. Таким образом, победа армян в карабахском конфликте оказалась пирровой. Весьма интересны рассказы об упоминаемых межэтнических столкновениях из уст армян, оказавшихся на Западе. Они рассказывают, что состоятельные армяне, как будто по чьему-то указанию, стали снимать деньги со счетов и без излишнего шума уезжать из Сумгайыта, Баку и других городов Азербайджана. По прошествии некоторого времени, обстановка в указанных населенных пунктах Азербайджана стала дестабилизироваться. Появились группы небритых людей, похожих на уголовников и наркоманов, которые стали призывать к избиению армян в Сумгайыте. Далее вы совершенно верно описываете весь тот ужас, который происходил сначала в Сумгайыте, а затем в Баку и других населенных пунктах. Но при этом описании вы, Ашот, весьма скромно умалчиваете о национальной принадлежности провокаторов, которые подталкивали к армянским погромам. Так, если верить вашим соотечественникам на Западе, провокаторами оказались, как это ни странно, сами армяне, но принадлежавшие к организации «Дашнакцутюн», в то время как исполнителями кровавых акций были боевые группы самых разных национальностей, большинство из которых были уголовники и наркоманы. Эти сомнительные элементы действовали вовсе не бесплатно, а за хорошие деньги, которые шли из казны «Дашнакцутюн». Причем, получилось так, что жертвами погромов оказались те армяне, которые отказались платить взносы «Дашнакцутюну» (все мы знаем, что армянская националистическая партия «Дашнакцутюн» существует за счет взносов мирового армянства). Встает вполне резонный вопрос - а зачем понадобилось дашнакам громить своих же соотечественников? И здесь раскрывается самое интересное: армянские погромы по «принципу домино» должны были вызвать кровавые межэтнические столкновения между армянами и азербайджанцами в Нагорном Карабахе, которые в свою очередь должны были вызвать исход азербайджанцев из НК. Сценарий удался на славу - кровь сумгайытских и бакинских армян отозвалась на карабахских азербайджанцах, которые, бросая свое имущество, стали спешно покидать территорию Нагорного Карабаха, на которой жили испокон веков. В связи с вышесказанным, я бы хотел посоветовать всем, особенно самим армянам, хорошенько запомнить поучительные слова ученого Василя Львовича Величко, написанные им более 100 лет назад, но более чем актуальные сегодня. В своих «Публицистических сочинениях» (Том I - «Кавказ», стр. 99) этнолог Величко утверждает, что армяне «бежали в Россию не от турок, а от своих же террористов». Применительно к сегодняшней ситуации следует заметить, что теперь армяне бегут от своих же террористов не в Россию, а на Запад, откуда им очень удобно кричать о геноциде. Уважаемый Ашот! Вы утверждаете, что я не прав в своем утверждении о том, что Россия оказывала всемерную помощь и поддержку Армении, а значит и карабахским армянам. Если, все же, допустить, что я не прав, то следует поверить, что победоносное армянское оружие ковалось где-то в кузницах Эчмиадзина и Еревана? Полный абсурд! Повторяю - новейшее оружие поставлялось Армении и НК прямыми рейсами из России. В ваших рассуждениях есть еще одно заблуждение, особенно свойственное армянским националистам, которые лелеют мечту о создании Великой Армении. Вот ваши цитаты: «По крайней мере более 80 лет назад, когда большевики подарили Нахичевань и Гарабах искусственному азеро-турецкому государственному образованию под названием АзССР, позволили поделить его территорию путем создания АОНК-НКАО, равной одной трети исторического Гарабаха, и включении остальных районов непосредственно в состав так называемого Азербайджана, который тут же начал их отуречивать. С Нахичеванью у них это получилось. А вот Карабах оказался крепким орешком». И далее: «...и выдвинул территориальные притязания не только на Нагорный Карабах, но и на всю остальную Армению, объявив ее «Иреванским ханством», якобы всегда принадлежавшим Азербайджану». Уважаемый Ашот! Для начала я шлю вам несколько вопросов на засыпку: почему вы, не замечая того сами, называете указанную территорию «Иреванское (Ереванское) ХАНСТВО»? Не хотите ли вы тем самым сказать, что армяне изначально были мусульманами? Понятно, этого вы никогда не подтвердите, но вы и не утруждаете себя объяснениями - почему оказалось возможным название ХАНСТВО? Каким же образом царский генерал Паскевич в 1828 году умудрился стать графом Паскевичем ЕРЕВАНСКИМ? Разве он У АРМЯН отвоевал ХАНСТВО и столицу? Боже упаси, Ашот! Я ни в коем случае вас во лжи не обвиняю - по всей видимости здесь следует усматривать какие-то географические или исторические неточности. Тем не менее, общедоступные факты истории в виде Гюлистанского, Туркменчайского договоров, заключенных между Российской империей и Персией, свидетельствуют о том, что указанные земли области, обозначенные как АДЕРБЕЙДЖАН, Персия уступила России в результате кровопролитных войн. Но вот о том, что эти земли принадлежали «Великой Армении» история скромно умалчивает. Те же факты истории в частности указывают, что Иреванским (Эриванским) ханством правил сардар Гуссейн-Хан, а Нахичеванским - соответственно, Керим-Хан, оба, не имеющие никакого отношения к армянскому этносу. И только затем царский генерал Паскевич стал графом Ереванским (Иреванским), поскольку в 1828 году отвоевал Ереван у персидского сардара Гуссейн-Хана. Уважаемый Ашот, теперь вы, пропуская громадные исторические отрезки, бросаетесь в новейшую историю, отмеряя куски для Великой Армении, утверждая, например, что большевики подарили Иреванское, Нахичеванское и Карабахское ханства азеро-тюркам. Но даже здесь вы крайне несправедливы. Дело в том, что как раз большевики, считая армян обделенными, отрезав от Адербейджана, преподнесли им в дар именно Иреванское (Ереванское, Эриванское) ханство, а так как у армян не было населенного пункта, который армяне могли объявить столицей, они сделали таковой Ереван. А чтобы была непосредственная граница с Ираном, большевики позже отрезали от Азербайджана еще один кусок под названием Зангезур и подарили его Армении. Так на карте мира появилась маленькая Армения, которая со временем стала претендовать на величие. У неосведомленного читателя возникнет вполне резонный вопрос - причем тут Армения вообще, если речь идет об исторической области АДЕРБЕЙДЖАН, за которую грызлись три великие державы: Россия, Турция и Персия? И каким образом здесь появились армяне? На эти вопросы конкретный, но весьма неприятный ответ для уважаемого Ашота дает все тот же историк и этнолог Василь Львович Величко: «При Паскевиче был послан в Персию полковник Лазарев для ПРИГЛАШЕНИЯ АРМЯН, которые перешли в Закавказье в числе, примерно, 40 000 душ. Эчмиадзинский патриарх тоже участвовал в этой комбинации: велел переселиться из Персии армянским священникам, за которыми пошла и паства. По Адрианопольскому миру мы получили более 100 000 турецких армян. Один эрзерумский архиепископ Карапет привел до 70 000. С той поры постепенное переселение армян из мусульманских государств в Россию шло непрерывно, то еле заметной струйкой, то как за последние несколько лет широким, стремительным потоком» (1900-1905 годы. - М.Т.). Спрашивается - а зачем России понадобились армяне? Как показала вся последующая история, - единственно для того, чтобы посредством них защищать свои интересы на Кавказе. А теперь после всего сказанного, если вы, уважаемый Ашот, в ладах с логикой и здравомыслием, то вам остается признать правоту тезиса, против которого вы так возмутились: «Всем ясно, что прежде всего Россия осуществляла всемерную помощь и поддержку армянским агрессорам, без которой те не смогли бы завоевать и пяди азербайджанской земли». Между тем правоту именно моих тезисов в отношении Карабаха подтвердили совсем Недавно на зимней сессии ПАСЕ, 24 января 2005 года, резолюция которой на основе доклада Дэвида Аткинсона утверждает, что впервые с начала конфликта в международно-правовом документе Армения однозначно названа страной-агрессором, а режим НК назван сепаратистским. И также однозначно говорится о факте оккупации азербайджанских территорий. Уважаемый Ашот Сараканян! В окончании своего письма мне бы хотелось, чтобы вы с пониманием восприняли хотя и злую, но все же правду. Это дорогого стоит! И хочется, чтобы вы и весь армянский народ, поняли, что настают иные времена, что меняется Кавказ. Хочешь, не хочешь - России придется потесниться на южных рубежах, а это означает, что и влияние Российской империи на Армению ослабится. И это замечательно, так как Армения из вечного недруга кавказских народов наконец-то превратится в нормального, доброго соседа всех кавказцев. Такими, к примеру, какими были армяне в интернациональном городе Грозный, в котором никогда не наблюдалось межнациональных столкновений, если исключить извечные державные притязания Российской империи к чеченцам. Но теперь уже всем стало ясно, что империализм - это великодержавная, шовинистическая болезнь, которую надо лечить радикальными методами. Очень жаль, что эту российскую проблему приходится решать чеченцам практически в одиночку. Майрбек Тарамов, публицист"

Армения "зависит от денег диаспоры" На протяжение последнего десятилетия около 1 млн. человек покинуло нестабильную и бедную страну, когда-то давно окрещенную советской Силиконовой долиной. Эмигранты сформировали влиятельные диаспоры в США, России и других странах. Однако их родина - в глубоком кризисе. Выступая в Ереване, Тигран Саргсян сказал, что денежные переводы из-за рубежа в этом году почти в два раза превысят государственный бюджет. По словам председателя Центробанка, именно с этими переводами связана значительная часть недавнего экономического роста в Армении. Саргсян назвал армянскую диаспору, которая в два раза превышает по численности население самой Армении, "единственным природным ресурсом" страны. Приток долларов из-за рубежа - от армян, живущих в США, России и Западной Европе - в последние годы привел к значительному изменению облика центра Еревана, где открылись новые кафе, рестораны и магазины. Те, кто помнит темный, холодный и голодный Ереван постперестроечных лет, сегодняшнюю столицу Армении не узнают. Однако, по оценкам Всемирного банка, половина населения Армении живет за официально установленной чертой бедности. И примерно четверть живет в условиях, которые ООН определяет как "абсолютная нищета".

Зародилось в 1924 году как движущая сила армянского общественного движения, призывающего американскую и мировую общественность заставить Турцию признать "уничтожение 1,5 миллионов мифических армян" в начале ХХ века. Пользуется мощной финансовой поддержкой армянских миллионеров. Немалую роль играет один из крупнейших американских бизнесменов – миллиардер Кирк Киркорьян. Тесно координирует свои акции с армянским лобби в Бельгии, Испании, Португалии, Болгарии, Румынии, Греции, Ливане, Эфиопии, Уругвае, Аргентине. Самые крупные и активные армянские лоббистские структуры имеются кроме Америки во Франции, России, Иране, Кипре, Сирии и Ливане. Через армянскую церковь создана общемировая система поголовных сборов на нужды лобби, которое первостепенное внимание уделяет взаимодействию с прессой. Только в США армянская община владеет 23 газетами и журналами, издательскими домами, организовала радио и телевизионное вещание. Основные центры лоббистской деятельности находятся в Калифорнии, где долгие годы губернатором штата являлся Д. Декмекджян. Армянское лобби, по крайней мере, ее научные формирования в Америке, весьма ревностно относятся к исследовательской деятельности «чужаков» в области истории и культуры народов Востока и Кавказа. Армянское лобби нацелено на сохранение национальной и культурной самобытности американцев армянского происхождения, организовывая детские сады, школы и др. образовательные учреждения; клубы, исследовательские и гуманитарно-благотворительные фонды, медицинские учреждения, военно-спортивные лагеря. Вместе с тем активно способствовало расширению деятельности одной из крупнейшей террористической организации мира – АСАЛА и трем менее крупным террористическим организациям. Оказывает всяческую поддержку Армении и проводимой ей политике экспансии в отношении соседей, находясь в теплых отношениях с иранскими фундаменталистами. На сегодняшний день благодаря армянскому лобби Ереван получает самую большую безвозмездную финансовую помощь США (около 200 млн. долларов в год) и умудрилось обеспечить постоянными финансовыми вливаниями (20 млн. долларов в год) бюджет никем не признанной марионеточной Нагорно-Карабахской Республики, созданной на оккупированных азербайджанских землях. В то время как Азербайджан, потерявший в результате армянской оккупации более 20% исторических территорий, вообще лишен права получать американскую государственную помощь. Армянское лобби имело огромное влияние на первого президента СССР Михаила Горбачева и его семью. Известно, что во время его визита в США представители армянского лобби подарили жене первого и последнего президента СССР Раисе Горбачевой необычайно крупный и редкий по красоте бриллиант, вывезенный из Ирана, принятый первой леди СССР с радостной благодарностью. Спустя некоторое время крупнейшие советские СМИ эпохи перестройки впервые за послевоенную историю страны как по приказу объявили одной из советских республик – Азербайджану информационную блокаду, о чем однажды вспомнил известный тележурналист Евгений Киселев. Отвлекаясь, нельзя не отметить одну особенность советской перестройки – именно в эту эпоху армянское лобби, имеющее своих мощных представителей как в диссидентских кругах (Елена Боннер - Алиханян), так и в высших партийных, советских и что особенно важно – в верхних слоях КГБ, достигла пика своей славы и влияния.