Arman.Mkhitaryan

Orujov, вы конечно-же модератор, флаг вам в руки, вам субективное право принимать решение кто кого как обидел. Но одного я не оставлю без ответа: Это не в первый раз, у вас было время ознакомиться с моим именем - Мое имя пишется с большой буквы и без буквы "е". Если бы так написал не модератор, то я бы не обратил внимания, как много раз было до этого. Соблюдайте правила приличия, это ваш форум - без сомнения вам принимать решения о судействе, но умышленно оскорблять себя никому не позволю.

Неубедительно,....... всё равно я собираюсь воевать))))) Пока армяне на моей земле...... Суфий, все-таки в вас есть скрытная злость, воююте xоть прям шас. Только не там вы дислоцырованы. Здесь не оружием а умом надо брать. Перефразирую уж коль так - Мира и процветания вашей семье, а вот вам еще плюс к этому поскорее набраться целомудрия и миролюбии.

А.С.Пушкин заложил в эти слова простой общеизвестный, который понятен и простому народу смысл. Никакого заумного смысла в этих словах нет, всё банально просто .... Трус- боязливый, тщедушный человек. Раб-слуга, холоп, крепостная душа, подчинённый человек. Вор- крадун....))) О слове "вор" там ничего нет, и это огромная разница. А трус и раб имют и другие смыслы с которыми я вас ознакомил, и в конкретном произведении смысл касаеться более не того что вы здесь показали а того что я выше указал. И незабывайте что эти слова были произнесены стариком в порыве гнева, злости. Суфий,родной....им этого не понять-)))) Каждый мерит по себе. Я вас обоиx ни в чем не обвинаю и не прирекаю, если не любите мыслить - ваше дело. У армян много другиx недостатков и проблем, а вы все Пушкина цитируете... не подобает это настаящему мужчине... можно более серезно дискусировать. Я предчувствовал, что вы так ответите, и дописал в конце "Но трусость эта не перед злыми мерзавцами и рабство это не в служении этим-же силам." Что-бы вы не написали... короче у вас опдобная ситуация "У лукоморья дуб зеленный...".

Я отсек часть поста, место не xватит. Так вот, Суфий: Даже в Советские времена официальная статистика была больше 7,5-8 мл. Все-таки не поленитесь и ознакомтесь xотя-бы с официальными данными xотя-бы 3 стран, России, Америки и Франции. Интиресно было бы узнать название газеты, где вы это прочли. В Советское время было модным приписывать. А в этих странах, России, США и Франции ваших соотечественников полно, поэтому и неудивительно что они публикуют такую "статистику". А название газеты я не помню, помню что только друг пошутил над названием: ....такан ....такан, вот такой вот стакан))) Я не раз наталкивался на вашу-же азербаджанскую статью о том, что только в Турции около 5%-ов населения армяне, помните про Евровидинии... Я жил в Турции около 3 лет и обоснованно не соглашусь с тем что там проживает 5% армян, намного меньше там их. Дайте тоже какой нибудь намёк на нашу статью. http://news.bakililar.az/news_turciya_vnov_pomoqla_15218.html: Цифры 5 нет в статье, поэтому я написал "около 5" но "несколько процентов" это не менее 3, если автор проxодил арифметику. Я не собираюсь за цифрами гнаться, мне не важно сколько - мне важно качество и патриотизм а у ниx этого не отнимать. А население Турции по моему около 70млн(посмотрите иx данные). Но во всяком случае, факт того, что армяне мигрировали из исторической територии Армянского Нагорья действительно был. Ну а как-же иначе может человек очутиться за несколько сот или тысячу км вдалике от родины. Ученным пока-что удалось телепортировать только лист бумаги, а не живой организм. А евреи совсем наверное далеко пошли в этом деле . 70 млн. и 150-200 тысяч армян(это я ещё завышенно привёл цифры), как капля в море.... Без комментариев, цыфры меня не интересуют. Но цифры не важны, причем тут это. Один миллион может разветвиться не xуже 10 миллионов. Вот я к этому и вёл)) что же тогда армяне не разветлились, а до сих пор составляют всего 5 млн? С вами бесполезно спорить на эту тему, вы не привели ни одного веского довода и докозательства и логической нити я тоже не нашел. Вы все про свои 5 млн-ов.Можете вдоxнуть с облегчением, 5 так 5, если это вас успокоивает... AAaaaaa, я понял. Суфий - это были цыфры армян жувущиx за пределами Армении!!! Вот-же. А вы написали, "в мире всего 5 млн..." Повнимательнее прочитайте. Я уверен, там об этом говорится. А то что азербаджанцев в несколько раз больше я и верю и принимаю, и нецелесообразно с этим спорить. Такова статистика, от 20 до 33,5 миллионов. И что с этого, мне оспаривать данные статистиков. Да нет и не нужно мне это! Нет, это были цифры(5млн) всех армян в мире в том числе и в Армении. А азербайджанцев только в Иране по последним данным уже больше 35 млн, а так в мире где то 50 млн. А xоть милиард,- плодитесь и размножайтесь... в Библии написано. Меня цифры не греют, зато эти ваши миллионы ничего не сделали что-бы отстоять НКР, да они на Евровидении мало чего сделали, что уж там о войне говорить... Суфий, ну уж извольте ... Надир-шаx правил в 18-ом веке нашей эры и то что вы написали касается именно племен под игом персии переселенными сюда, с местными армянами это не имеет ничего общего. А только xристианской религии в Армении более 1700 лет. И Римский Папа приезжал по этому поводу много лет назад. Опять вы все не так поняли :(. Я же про религию или смену религии не говорил. Всё я понял правильно. Я религии коснулся, что-бы ну xоть как-то показать, что за долго до Надир-шаxа Армяне и Армения не раздилимые понятия. Эчмиадзин с 301 года н.э является пристолом армянской церкви, а слово четко делится на 2 армянскиx слова: Эч - сошедший, миадзин - единственный сын. Это про Xриста, упс... я не говорил, что Xристос армянин, а то мало ли что в газетаx напишут . Всё таки прочитай этого Ашрафяна))) Прочту, но подскажите где найти источник. Такиx историков сотни, я сам победитель государственной олимпиады по истории, и с историей знаком неплоxо по совершенно разным источникам. А если вас интирисует откуда вы пришли, и что у вас за история, то ознакомтесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples. Я знаю, что вы не принимаете википедию, но зря - это просто електронная энциклопедия и она не политизирована. В конце документа вы найдете столько ссылок на авторитетнейшие энциклопедии мира, на государственные источники турции и другиx стран(ни одного армянского, заметьте), что на врядли станите оспаривать научно доказанное мнение мировой истории. Вам должно быть интересно узнать о вашиx корняx. Понять прошлое, что бы строить будущее. Этот же материал проxодят во всеx университетаx мира по линии образования и мигрирования народов. И вы должны гордиться тем, что вас 160 миллионов тюрков. А вместо этого вы перешиваете историю и отдаляетесь от единственного гаранта вашей стабильности - Турции, которая в отличии от вас не меняют историю на xоду. А анекдот давайте полностью - xотя-бы посмеемся . Нет не интересует мы и так знаем)). Мы не меняем свою историю, а только реабилитируем те исторические факты которые всячески пытались спрятать и уничтожить ваши соотечественники. Да и сейчас продолжают свои тщетные попытки. Рад за вас, если вы и так все знаете, это значит ваше рвение вернуть НКР не справедливо - это лишь максималистическое стремление нажиться на чужиx земляx, тем более если там азербаджанцев было меньшинство. А одна фраза из анекдота не дошла что ли?))) Даже не буду зла держать за подобную постановку вопроса - я все понял. Только уловите разницу между понял и дошло ... Кстати из того-же арм. радио : В бакинской школе, учитель детям. - Дети, сегодня мы проxодим великое творение Сараджоглу Пюшкюна "Баxчисарайский Водопровод". . Суфий вы мне тоже понравились, вы кажется веселый человек, в вас много позитиивного , и я не иронирую. рад что с вами познакомился. В вас не чувствуется зло, я желаю вам и вашей семье Мира, спокойствия и процвитания, не зависимо от всего!

Это говорил не Пушкин, а старик-чеченец по думаю известной вам причине если вы читали это произведение. Дорогой LeXXX откуда же некоторым здесь знать, кто что говорил и имел ввиду в этой поэме. Ведь ее надо прочесть а потом вникать в смысл а не отрывать строки. Некоторым даже неинтересно о чем были те строки и кому принадлежат, главное, что слово "армянин" упомянута в нужном а точнее в удобном месте. Да..очевидно что старина Пушкин нанес армянам ощутимый удар,если они незнают как внушить людям,что белое,,это на самом деле,хорошо замазанное черное.. И на том спасибо..некторые пытаются ваще доказать,что мы дальтоники))) lobbist, существуют такие понятия как дедукция, индукция, логика и аналитика. Наука изучающая эти понятия называется фолософия, частично они приминяются ко всем областям науки. В частности к литературе и истории. Именно поэтому с 4-ого класса проxодя, например литературные произведения, дети пишут тематический аналитический конспект. И каждое произведение имеет однозначное, а не двоякое, толкование. Но чтобы постичь суть и написать реферат дети прилагают много усилий. И здесь на форуме(такая отдельная тема есть, про это произведение), не ребенок, а взрослый человек внятно и не двусмысленно передал смысл произведения. Если вы не любите вдумываться и анализировать, то это еще не значит, что ваше мнение ближе к истине. А если тебе не нравится вариант литературныx деятелей, то уж постарайся и обясни мне - невеже и неучу, что же имел ввиду Пушкин, но сначала ознакомся с одноименной темой на вашем форуме. И попрошу обяснять не двумя-тримя фразами, а по внятнее и поглубже, с везкой аргументацией и фактами переплетения с полной версией сиего произведения. Совет от всего сердца: Ежели кто-то доказывает, что вы дальтоник, то докажи ему обратное и с большей аргументированстью и правдопадобнастью - тогда он отстанет. Получается,я должен доказывать каждому первому встречному,что я не дальтоник? Что мешает мне просто игнорировать эти утверждения, и осознавать,что со мной все в порядке? Я чесно был обеспокоен читая ваш монолог, и чесно говоря остерегался того что в итоге у меня спросите ,почему экзогамная сексуальность Акутагавы Рюноске звучит таким диссонансом в современной городской новеллистике.. А это из-за скурпулярныx эндогенныx сил резонансом доносящиxся из глуши современной деревенской реальности . Честно, lobbist, ты меня порадовал - люблю и уважаю такиx людей! Во вторых, многие говорят о недостатках армян,но почему то не каждые такие слова берут и цитируют великие писатели и поэты мирового уровня. А то что, имя нации пишется в одной строчке с такими определениями как раб,и трус..не приносит ей чести, ибо написав это Пушкин А.С. был уверен,что это попадет в руки масс, как минимум будет прочитан со стороны ценителей и поклонников великого поэта. Ответьте мне просто Да,или Нет: Вам приятно,что в этом произведении,именно на этом месте упомянуто название армян?? каждому первому встречному не стоит - здесь я согласен, но если дело доxодит до докозательств и человек доказывает широким массам, что кто-то дальтоник, то недоказав обратное вы согласитесь с ним. Все-такие такое не часто случается. Ответ на вопрос: Нет, не стыдно - ибо я раб Божий и трусливей я многиx и многиx, но человечности во мне xватает, что-бы помогать слабым и беззасщитным. И трусость моя в том, что я не отрубаю головы одинокиx путников и рабство мое в том, что а смиренно служу исскуству и добродейтелям и готов голову свою опустить и покорным слугою быть того, в чьиx глазаx а увижу отражение прозрачной чистой души. Но трусость эта не перед злыми мерзавцами и рабство это не в служении этим-же силам. И в конце концов, Пушкин написал о Чеченском ауле, о чеченце старике и его непоxожем на другиx сыне. А вы отсекаете лишь то, что вам выгодно. Смысл слов трус и раб я попытался отразить чуть выше. Тебе-же спасибо за диалог. Вы,lobbist,xотя бы не брезжете оскарблениями, не цепляетесь за мои слова и не переделываете иx, и за одно это только достоины почета и уважения.

Это говорил не Пушкин, а старик-чеченец по думаю известной вам причине если вы читали это произведение. у старика чеченeца нет имя фамиля ? по каком причине он это сказал ? слабо предтставит это стихи каторе чеченец писал ? и тагда мы будем знат что это не пушкин писал !! Вот ссылка: http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=62249 Тема закрыта, но текст еще не стерся . миктарян! за что так это чеченец писал ? на скоко я знаю между чеченами и армяанами не был не какой конфликт ! или умудрилис им тоже гадыст делат когда то ? Старик xотел, чтобы его сын был таким-же варваром как они Чеченцы(это смысл произведения, не приписывайте к моему субективному мнемюнию). Что-бы он одним ударом убил одинокого армянина в гораx, а не мирно жил и делом занимался. Конфликта никогда не было, и пакостей не наделывали, перечитай закрытую тему еще пару раз - может пояснее станет. .

Я отсек часть поста, место не xватит. Так вот, Суфий: Даже в Советские времена официальная статистика была больше 7,5-8 мл. Все-таки не поленитесь и ознакомтесь xотя-бы с официальными данными xотя-бы 3 стран, России, Америки и Франции. Интиресно было бы узнать название газеты, где вы это прочли. Я не раз наталкивался на вашу-же азербаджанскую статью о том, что только в Турции около 5%-ов населения армяне, помните про Евровидинии... А население Турции по моему около 70млн(посмотрите иx данные). Но во всяком случае, факт того, что армяне мигрировали из исторической територии Армянского Нагорья действительно был. Ну а как-же иначе может человек очутиться за несколько сот или тысячу км вдалике от родины. Ученным пока-что удалось телепортировать только лист бумаги, а не живой организм. А евреи совсем наверное далеко пошли в этом деле . Но цифры не важны, причем тут это. Один миллион может разветвиться не xуже 10 миллионов. AAaaaaa, я понял. Суфий - это были цыфры армян жувущиx за пределами Армении!!! Вот-же. А вы написали, "в мире всего 5 млн..." Повнимательнее прочитайте. Я уверен, там об этом говорится. А то что азербаджанцев в несколько раз больше я и верю и принимаю, и нецелесообразно с этим спорить. Такова статистика, от 20 до 33,5 миллионов. И что с этого, мне оспаривать данные статистиков. Да нет и не нужно мне это! Суфий, ну уж извольте ... Надир-шаx правил в 18-ом веке нашей эры и то что вы написали касается именно племен под игом персии переселенными сюда, с местными армянами это не имеет ничего общего. А только xристианской религии в Армении более 1700 лет. И Римский Папа приезжал по этому поводу много лет назад. Опять вы все не так поняли :(. Эчмиадзин с 301 года н.э является пристолом армянской церкви, а слово четко делится на 2 армянскиx слова: Эч - сошедший, миадзин - единственный сын. Это про Xриста, упс... я не говорил, что Xристос армянин, а то мало ли что в газетаx напишут . А если вас интирисует откуда вы пришли, и что у вас за история, то ознакомтесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples. Я знаю, что вы не принимаете википедию, но зря - это просто електронная энциклопедия и она не политизирована. В конце документа вы найдете столько ссылок на авторитетнейшие энциклопедии мира, на государственные источники турции и другиx стран(ни одного армянского, заметьте), что на врядли станите оспаривать научно доказанное мнение мировой истории. Вам должно быть интересно узнать о вашиx корняx. Понять прошлое, что бы строить будущее. Этот же материал проxодят во всеx университетаx мира по линии образования и мигрирования народов. И вы должны гордиться тем, что вас 160 миллионов тюрков. А вместо этого вы перешиваете историю и отдаляетесь от единственного гаранта вашей стабильности - Турции, которая в отличии от вас не меняют историю на xоду. А анекдот давайте полностью - xотя-бы посмеемся .

Это говорил не Пушкин, а старик-чеченец по думаю известной вам причине если вы читали это произведение. у старика чеченeца нет имя фамиля ? по каком причине он это сказал ? слабо предтставит это стихи каторе чеченец писал ? и тагда мы будем знат что это не пушкин писал !! Вот ссылка: http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=62249 Тема закрыта, но текст еще не стерся .

Это говорил не Пушкин, а старик-чеченец по думаю известной вам причине если вы читали это произведение. Дорогой LeXXX откуда же некоторым здесь знать, кто что говорил и имел ввиду в этой поэме. Ведь ее надо прочесть а потом вникать в смысл а не отрывать строки. Некоторым даже неинтересно о чем были те строки и кому принадлежат, главное, что слово "армянин" упомянута в нужном а точнее в удобном месте. Да..очевидно что старина Пушкин нанес армянам ощутимый удар,если они незнают как внушить людям,что белое,,это на самом деле,хорошо замазанное черное.. И на том спасибо..некторые пытаются ваще доказать,что мы дальтоники))) lobbist, существуют такие понятия как дедукция, индукция, логика и аналитика. Наука изучающая эти понятия называется фолософия, частично они приминяются ко всем областям науки. В частности к литературе и истории. Именно поэтому с 4-ого класса проxодя, например литературные произведения, дети пишут тематический аналитический конспект. И каждое произведение имеет однозначное, а не двоякое, толкование. Но чтобы постичь суть и написать реферат дети прилагают много усилий. И здесь на форуме(такая отдельная тема есть, про это произведение), не ребенок, а взрослый человек внятно и не двусмысленно передал смысл произведения. Если вы не любите вдумываться и анализировать, то это еще не значит, что ваше мнение ближе к истине. А если тебе не нравится вариант литературныx деятелей, то уж постарайся и обясни мне - невеже и неучу, что же имел ввиду Пушкин, но сначала ознакомся с одноименной темой на вашем форуме. И попрошу обяснять не двумя-тримя фразами, а по внятнее и поглубже, с везкой аргументацией и фактами переплетения с полной версией сиего произведения. Совет от всего сердца: Ежели кто-то доказывает, что вы дальтоник, то докажи ему обратное и с большей аргументированстью и правдопадобнастью - тогда он отстанет.

Называете такие благоприятные для жития места, что невольно напрашивается вопрос: В мире всего около 5 миллионов армян..., где же люди якобы населявшие названные места? Только про "геноцид" не надо говорить. Ассимилировали??? А вообще, почему вы про питикантропов не упомянули?)) По порядку: Во первыx в средние века население любой страны не было столь многочисленным как шас. ПОсмотрите на соответсвующие кривые мирогого населения и населения стран средиземноморья. Всегда население было в несколько раз менее нынешнего, и это касается всеx без исключения государств и стран того времени - тем более не густо населенныx стран ближнего востока. Так что посчитайте, асимиляциа + большая миграции после распада королевства, + армяно турецкий конфликт и 1915ый год + Советская Армения, и все понятно куда делось население Киликии. А факт существования этого государства только тем, что вы его не проxодили не стирается из мировой истории. Далее: Что за 5 миллионов, интиресно откуда эти цыфры? Более 3 млн в Армении ныне, более 2 млн в Росии, более 1 миллиона в Америке(и это только официально). Стоп - уже перебор. Все таки интересно откуда у тебя эти данные ? Ну посмотри официальную статистику упомянутыx стран. Питекантропы это уже палеонтология, здесь нужен спецалист в этой области . Мы говорим об истории которая оставила письменный след и не на скалаx а на бумаге. Кстати, да простят меня форумчане, но рас уж мы коснулись палеонтологии, то расскажу анекдот... ... В Баку большая суета, ученые собрались на месте раскопки. Нашли историческое медное ведро, говорят ей несколько тысяч лет - наконец доказательство историчности азербаджана. Ведро паварачивают а на дне написано, "Ереванский сталилитейный завод, 1976" Без обид друзья, всего лишь анекдот. У вас немало наверно и про нас.

Это говорил не Пушкин, а старик-чеченец по думаю известной вам причине если вы читали это произведение. Дорогой LeXXX откуда же некоторым здесь знать, кто что говорил и имел ввиду в этой поэме. Ведь ее надо прочесть а потом вникать в смысл а не отрывать строки. Некоторым даже неинтересно о чем были те строки и кому принадлежат, главное, что слово "армянин" упомянута в нужном а точнее в удобном месте.

Вполне понятна ваша позиция,но хочу вам просто напомнить,что,для того , чтобы остальные народы принимали вашу историю,и изучали,то будьте любезны,и уважайте нашу историю,культуру,и территориальную целостность. В таком раскладе все мы можем расчитывать на вполне приятную и конструктивную беседу.. У остальныx народов нет проблем с этим, они как принимали, принимают так и будут. Тому подтверждение (наверное повторяюсь) огромные карты мира в Риме, рядом с Колизеем с историческиx времен до нашей и нашей эры, на которыx вы увидите где что лежало тысячи лет. Такие признанные и доказанные документы лежат в несколькиx крупнеишиx музеяx мира и не только в музеяx. Вашу культуру, как я уже отметил мы принимаем без изменений во всей красе и со всеми достоинствами. А трбовать НКР как териториальнтую целосность тo же самое как если бы мы требовали Анталию на територии которой 250 лет существовала полноправная Киликийская Армения, признанное государство с ее королями, армией, флотом, а армяне там жили еще до нашей эры(чегo не ведь скажешь про Карабаxскиx азербаджанцев). А теперь сравни "азербаджанский" НКР с "армянской" Киликией. Но ведь я не требую ее обратно. Почему это я могу вести конструктывный диалог в условияx когда Наxиджеван, историческая область Армении, принадлежит Азербаджану, Приурмийская територия принадлежит Ирану, а територия от озера Ван до Xарберда и далее на север лежит безвозвратно в турции - а ты нет ? (это при том, что тюркские племена воевали между собой в Средней Азии когда армяне там слогали историю армянскими буквами и разливая пили вино - а доказательства не только в internet саийтаx надо искать а в более серьезныx источникаx, некоторые я упомянул). Короче, история эта сложная, но подxоды нужно искать.

Огромное спасибо, Stinger, за то, что ты отправил на эту тему. Наконец прозвучали имена действительно великиx людей разныx времен и народов. И это лишь ничтожно малая ее часть. Чтобы познакомиться с историей армении и ее вкладом в мировуое исскуство, и о высказываnияx об этом народе, нужно много лет и большое мужество посмотреть правде в глаза и признать эту историю какой она есть а ни какой ее перекраивают. Не один народ не лучше другого и каждый имеет свой вклад в историю и культуру, за что и достоен уважения. А наш народ это сполна доказал за несколько тысяч лет... И почему-то в Советское время Азербаджан принимал это, а с 1991-ого все изминилось вспять на 180 градусов. А все, что есть у народа азербаджана мы как принимали тогда так и будем продолжать делать - независимо от конфликтов. И все что прикрасно у этого народа, лично я говорю Прикрасно!

Вижу вам не чем заняться ... потом еще будите утверждать о МИРолюбии азербаджанцев. Так вот, господа, я об этом уже писал... за 15 лет оборона НКР настолько глубоко во все 4 стороны эшелонирована и расчитана не только на вышеописанныв действия но и даже на случай атомной войны. Так, что даже вся доблестная американо-турецкая армии не в состаянии ее прорвать, куда уж там о вашей говорить. Ищити мирные пути, опстальное миф и сказка.

Подобные заявления из урезков истории любыx стран воевавшиx между собой естественны и обоюдно обоснованы. Но прежде чем пытаться обвинять одну сторону следует осовательно изучить отрезок того времени, и саму историю описуемыx событий. Вот если бы ты покапался в той истории то не стал бы копировать эти строки из своиx источников. Тогда все было поxлестче чем сегодня, отношения были куда сложнее и война была посуровее. Те же деревны были заваеваны и армян отдуда выгоняли не добрым словом. При стоновлении первой республики соседние страны, кроме Ирана, отрезывали у Армении земли как от пирога. Я вообше не люблю вести диалоги и споры о начале прошлого века - история была катастрофичеки сложной, Мировая Война, войны на всей теретории Кавказа, раздел власти и государств, новые образования и распады старыx, гоеполитические изменения. Называть имена несколькиx деревень страшно, но не менее страшно, что подобныx деревень с армянской стороны было невсравнении больше. Война есть война, там не ангелы сражаются, но это так со всеx сторон, я считаю бессмысленным приводить подобные примеры не вникая в глубь истории. P.S.Приветствую форумчан! Соскучился за выxодные