Перейти к содержимому

zaurihtis

Members
  • Публикации

    1190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя zaurihtis

  1. — Зачем ты убил ее? — Ты не звонишь, не пишешь. Надо же как-то привлечь твое внимание. Люди Икс. Начало. Росомаха.
  2. Спасибо. У меня только 2 ключевых пункта к изменению: 1. Структурировать систему основных правил. Ведущий имеет право вносить в них корректировки на время своего сезона, но обязательно должен предупредить обо всех отклонениях от стандартных правил до начала записи на сезон. Содержание основных и второстепенных правил, их совершенствование и нюансы предлагаю обсуждать и утверждать в этой теме в результате обмена мнениями, обоснованных предложений и возражений. 2. Включить в основные правила пункты о самораскрытии и имитации роли (подробности в спойлере)
  3. Но почему-то этот запрет не помешал США использовать химическое оружие во Вьетнаме. 3 млн. человек стали жертвами "Agent Orange". Кроме того, от рук американских солдат погибло 250,000 детей, 750,000 ранены и получили увечья. Уничтожались целые деревни, вместе со всеми проживающими там жителями. Ответь, Самик, это справедливо? Вырезки из Вердикта первой сессии Международного Трибунала от 10 мая 1967 года (спойлер): Кто это сказал? Ты? ) Видео с выступления Джона Керри, 15:30 - ООН проводит расследование факта применения химического оружия, но ООН не ответит кто именно применил это оружие. Мандат инспекторов ООН на это не распространяется, от них требуется только установить сам факт применения. Обама заявляет, что американская разведка добыла доказательства применения оружия Асадом. Если у них есть доказательства - пусть предоставят их в ООН для расследования. Зачем скрывают? Лично я не сомневаюсь, что химическое оружие было применено, но применила его та сторона, которой срочно нужен был повод для вторжения, а потом подвергла территорию мощному обстрелу, чтобы скрыть улики своей причастности к преступлению. Полная чушь. Все источники как раз-таки утверждают, что армия Сирии отвоевывает у повстанцев позиции одну за другой и готовится нанести им решающий смертельный удар. Именно это и объясняет всю срочность американского военного вмешательства. . п.с. А то видео, которые ты вешал, там вообще ничего не понятно - все голоса и надписи на арабском. К тому же, как можно запускать химическое оружие без противогазов? ) Короче, не выдумывай лже-факты и не вводи людей в заблуждение.
  4. Самик, остальное комментировать не буду, могу только надеяться. что когда нибудь ты прозреешь, хотя уже давно пора.. Если бы ты это говорил в начале 90-х илив 2003. когда США только входили в Ирак, я бы понял, потому что тогда ещё никто не знал что впоследствии они будут по единому сценарию вторгаться во все страны региона. После Афганистана тоже бы понял - ну не понял человек, думает демократия, но когда уже весь регион от них полыхает и ты не видишь, что это целенаправленная политика США, то это уже, мягко говоря, наивность и слепота. И поэтому вводит свои войска.... ты хоть думай когда пишешь Была бы воля США - они бы убили Асада. Дело в том, что в случае убийства Асада Россия и Китай на саммите 5-6 сентября подпишут соглашение о создании Валютного Союза, который подразумевает использование единой валюты во взаиморасчетах без использования доллара США. Доллар - это ахиллесова пята Америки. Поэтому США просто нанесет точечные удары по Сирии и уйдет с пустыми руками, но будет продолжать руками Иордании и Саудовской Аравии снабжать сирийских боевиков оружием.
  5. Самик, очнись! В какую страну ещё США должны войти, чтобы ты наконец опомнился и увидел что происходит?! Они уже весь Ближний Восток перебороздили и кроме смерти ничего не принесли! США бомбит страны за недоказанное применение химического и ядерного оружия, хотя именно Америка применила химическое оружие во Вьетнаме и ядерное в Японии. Я не понимаю о какой американской справедливости ты говоришь?! Ты закрываешь глаза на факты и смакуя повторяешь то, чего нагляделся по телевизору как заезженная пластинка.
  6. Самик, кроме США никто не имеет права называть кого-либо диктатором. А США - союзник нашего правительства, так что не занимайся самодеятельностью.
  7. Журнал, путаница, хаос Азербайджан
  8. Кульминация тупости... В Египте недавно армия так перестреляла свой народ, как даже Асад не осмелился бы и где были ваши США?! Почему не осудили армию Египта?! Всё дело в том, что США плевать сколько мирных арабов умирает, просто расстрел акции был согласован с США, т.к. свергнув Мубарака они обнаружили, что Мурси вовсе не тот, человек, который им был нужен. Посмотрите как освещается одно и то же событие в западных СМИ: тех, кто воюет против неугодных (Асада, Каддафи) - называют "повстанцами, оппозицией" (хотя на самом деле это боевики). А когда Египетская армия, находящаяся под протекторатом США, за неделю убивает 650 восставших - их называют "Исламистами, экстремистами, террористами". США поддерживают не тех, кто прав и угнетен, а тех, кто готов стать марионеткой.
  9. До зимы ещё долго, много чего может произойти ) Сильно сомневаюсь
  10. Круз, я был уверен, что ты мирный, когда сливал Бусинку ) п.с. 15 минут ищу свой пост в теме, оказывается я его в Козе оставил ))
  11. Ничего не понимаю. Был уверен, что Эльхан окажется мафом. Хорошо хоть Круза укокошили.
  12. А я на больничном уже 4-ый день ))
  13. Ну конечно, здесь же заселяла Россия, а там Великобритания. На Западе и г**но слаще и задницы ароматней. А пропаганду и НЛП в России изобрели, а на Западе такими методами не пользуются, там свобода слова, свободные СМИ и международный скандал «МК Ультра» тоже не на Западе произошел. Вообщем, здоровый диалог невозможен, пока у вас пелена на глазах.
  14. Ты хочешь сказать, что заселение наших территорий армянами со стороны России было справедливо? Вест, Великобритания заселяла арабские земли евреями. Арабы не виноваты в том, что у евреев не было своего государства. У цыган тоже нет своего государства, давай поделимся с ними?
  15. Моё видение такое же. Даже Армения понимает, что как бы успешно Россия не билась, в итоге потерпит поражение, поэтому меняет курс на Запад, чем ставит себя в ещё более глупое положение.
  16. Карабах - замороженный конфликт, созданный Россией. И это нормально, что Азербайджан считает её главной виновницей всех бед. Так оно и есть. На счет Грузии - Саакашвили, видимо, решил, что если будет пытаться решить конфликт мирным путем, то будет как Азербайджан всю жизнь ждать у моря погоды. Ситуацией воспользовалась Америка, которая дала гарантии Грузии, а потом оставила у разбитого корыта. Россию всегда пытались развалить с Кавказа. Если бы Грузия отвоевала свои земли, то за ней и Азербайджан бы озарился надеждой, и весь Северный Кавказ бы воодушевился быть свободным. На примере Грузии Россия показала, чем закончится неповиновение. Россия поздно очухалась и сейчас быстро развивается. Она в десятки раз слабее Америки, но делает всё возможное, чтобы сократить этот разрыв. Война в Сирии - изматывающая и разорительная для Запада, который хочет получить побольше выгоды при минимальных издержках. Транспортировка военных единиц в зону конфликта для Ирана и России обходится в разы дешевле, чем для США. Россия пытается изнурить США в Сирии, при этом она тоже теряет. Но терять 1 млн., когда противник на то же самое тратит 4 млн. - это тоже способ догнать оппонента.
  17. Я так долго ждал, когда зацветет моя роза и когда её цветок уже почти раскрылся я перенес её на другой подоконник и случайно сломал раскрывающийся цветок..... Теперь я понял, что она очень хрупкая..
  18. Не удивительно. Россия и Китай успешно шантажируют Америку, давя на самое уязвимое место. Возможно США и совершит пару символических атак на Сирию, но свергнуть Асада они не осмелятся. После того, как США уйдут из Сирии, они продолжат накалять обстановку, оставаясь за кулисами, поставляя передовое вооружение боевикам, оказывая им финансовую и организационную поддержку.
  19. А у тебя не поверхностно? Пишешь под копирку всё, чего наслышался по телевизору. Нет, чтоб самому обработать информацию, подаваемую в готовом виде на блюдечке. Я тоже некогда верил, что Запад приносит везде справедливость и демократию. Но когда у меня вдруг появилось множество вопросов, я стал искать ответы и обнаружил, что версии Запада не выдерживают элементарной проверки фактами и изобилуют логическими несостыковками. Сплошная оболванивающая пропаганда. Каждый раз для ввода войск в какую-нибудь страну, США придумывает благовидный повод. Будь то диктатура, терроризм, химическое или ядерное оружие. Даже если всё идеально - скажут, что у вас собаки не так лают. Все эти поводы ты здесь смакуя пересказываешь. У США 16 трлн. долларов Государственный долг. Их экономика рушится. Наивно считать, что свобода народа Ливии для них была важнее, чем собственные проблемы. Просто в Ливии огромные запасы нефти и золота, за счет которых можно их частично решить. Россия тоже заселяла наши земли армянами. Армяне тоже имели право на своё государство за наш счет? Это было справедливо?
  20. А на счет Грузии. Путин отлично знает, что Абхазия и Осетия - законные территории Грузии. Эти территории он забрал в назидание, чтобы другим впредь неповадно было. Саддам - да, диктатор. Каддафи - авторитарный правитель, но истинный патриот, который сделал для Ливии больше, чем кто-либо когда-либо. Народ его поддерживал и отлично понимал, что их страну разрушили Штаты, поэтому и сожгли посольство США вместе с их послом.
  21. Побеждает тот, кто всё планирует заранее и контролирует. Если бы во время нападения на Ливию во главе государства был Путин, а не Медведев, который поддался уговорам Обамы не вмешиваться, сейчас бы Ливия не валялась под американским сапогом.
  22. Иран поддерживает Палестину. Палестина здесь отмечена зеленым: А ядерное оружие (отнюдь не компоненты) есть и у Израиля, и даже у Пакистана и у Индии. На счет американской руки в арабских революциях - рад, что вы это знаете. На счет Югославии - у руля был Ельцин, который ничего не смыслил в стратегических интересах и геополитике. И вообще принес своей стране больше вреда, чем пользы.
  23. Правильно, почаще смотри телевизор - и это тебе будет мерещиться очевидным. Из Украины, о чем вы говорите? Когда на вашей памяти "агрессивный" Иран с кем-нибудь воевал за последнее столетие? Война с Саддамом Хусейном в 1980-ых не в счет, т.к. они защищались от нападения. Зато Америка последние 20 лет из войны не выходит, хотя её участие в них вовсе не обязательно, т.к. все "вражеские" страны находятся далеко от Америки и ей даже не угрожают, включая Вьетнам.
  24. Самик, о каких безобидных повстанцах ты говоришь? Прямо каждый из них утром проснулся, понял, что нельзя так больше жить, достал из-под кровати ружье, оставил семью и пошел на войну свергать режим Асада. Сам в это веришь? Мирное население в Сирии не воюет. Для армии ничего не стоило бы с ними справиться за 2 дня, отобрали бы просто ружья, даже убивать не пришлось бы. Воюют обученные арабские боевики, нанимаемые Саудовской Аравией и Иорданией. Это профессиональные бойцы, вооруженные до зубов. Организаторы, естественно, сидят на Западе и обеспечивают искаженное освещение конфликта в СМИ. Даже если оставить в сторону частные случаи со съеденным сердцем и заколотой христианкой, "безобидные повстанцы" провели массовую казнь, расстреляв 450 курдов на севере Сирии. Это не смогли скрыть даже Западные СМИ, как ни пытались поначалу. Шило в мешке не утаишь. Так что в ангелочности идеализируемых тобою "повстанцев" есть серьезные сомнения.
×
×
  • Создать...