El Paso

глав.Откровения 20, 21 Последний Великий Суд И Увидел Я Великий Белый Престол И Сидящего На Нем, От Лица Которого Бежало Небо И Земля, И Не Нашлось Им Места. И Увидел Я Мертвых, Малых И Великих, Стоящих Пред Богом, И Книги Раскрыты Были, И Иная Книга Раскрыта, Которая Есть Книга Жизни; И Судимы Были Мертвые По Написанному В Книгах, Сообразно С Делами Своими. Тогда Отдало Море Мертвых, Бывших В Нем, И Смерть И Ад Отдали Мертвых, Которые Были В Них; И Судим Был Каждый По Делам Своим. И Смерть И Ад Повержены В Озеро Огненное. Это Смерть - Вторая. И Кто Не Был Записан В Книге Жизни, Тот Был Брошен В Озере Огненное.

Да уж....сколько разных пророчеств относительно конца света. Анксунамун - а как Вы считаете, если все эти даты армагедона не сбудутся можно ли считать людей кот. их предсказывали - ЛЖЕПРОРОКАМИ? Само Собой Можно Считать Вот Нострадамус В Отличие От Не Которых Умело Предсказывал

MYLENE FARMER - L'AMOUR N'EST RIEN)

Привет, Арташ! Хороший Куш Для Армян... Особенно В Армянский Сайтах Хорошо Пропагандирует) Ну Понятное Дело, Это Все Через Российских Структур Ведутся) Вот Этом Статья Хоть Немножко Корректировку Вели...) Серевно Чуть Чуть Попахивает Провокаторством) Просто Забыли И Туркоязычных Нацию Внедрить В Этот Список) Ведь Они Тоже Страдают От Этого ИА... Есть Бредовая Статья - Которую Написал Александр Андреевич От Имени Исмайыла Шебана) http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/767/51.html Ну Бог С Ним... Я Не Об Этом... Я Вот Одному Удивляюсь... Когда-то Перед Одним Талышом Говорил, Про И.А, Что Он Такой Секой) А Талыш Говорит: Ты Что? Покойный Г А Если Бы Не Было... То Азербайджан Разрушился Бы) Незнаю, Как Может Ново Выбранный (Не Важно Кто) Глава Государство Азербайджана Дать Разрушению Азербайджана...?) Редкость Из Талышей - Которые Со Мной Согласились Бы) А Тут Какую -То Статью Написали) От Имени Талышей) Вот Тебе Старая Видео Запись... http://rian.ru/press_video/20081001/151774954.html Президентские выборы в Азербайджане. Точка пересмотра российско-азербайджанских отношений в 21 веке? Там Представитель Лезгинов... Курдов, Талышей,)- Которые Покорны ИА... Само Собой, Хорошие Им Посты Дали...) Мне Больше Понравился Цитата Арифа Керимова... Хорошо Высказал... Если Есть Проблемы Внутри Страны... То Надо С Главами Представителей (Этнических Национальностей) Советоваться... А Не С Россией Или Америкой.... Также Если Отдельно Открываем Каналы На Русском И Английском Языке... То Почему Не Предоставляем Каналы На Языке Лезгинов, Аваров, Талышей ? Ведь Они Тоже Наши Братья... Патриоты Азербайджана... Это Я Так Вопросик Задаю) Надеюсь, Кто Та Ответить) А По Поводу Твоего Поста... Я Лично Не Против... Самое Главное Если Модератор Не Против... То Пусть Остается...

Rusiya, Azərbaycan və Ermənistan prezidentlərinin görüşü zamanı heç bir sənəd imzalanmayacaq Bu barədə Rusiya prezidentinin köməkçisi Sergey Prixodko məlumat verib Azərbaycan, Ermənistan və Rusiya prezidentləri iyulun 18-də Moskvada keçiriləcək görüş zamanı Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması məsələsini müzakirə edəcəklər. ANS PRESS-in “RİA-Novosti”yə istinadən verdiyi xəbərə görə, bu barədə Rusiya prezidentinin köməkçisi Sergey Prixodko məlumat verib. "Belə bir görüş məlum olduğu kimi iyulun 18-də Kremldə baş tutacaq. Görüş zamanı hər hansı bir sənədin imzalanması planlaşdırılmır”,- deyə o bildirib. Xatırladaq ki, 2008-ci il martında BMT Baş Assambleyası Ermənistan Silahlı Qüvvələrinin işğal olunmuş Azərbaycan ərazisi olan Dağlıq Qarabağdan çıxarılması barədə qətnamə qəbul edib. Həmin sənəddə bu ərazilərin Azərbaycana məxsus olduğu təsdiq edilib. Qeyd edək ki, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanması üzrə ATƏT-in Minsk Qrupunun həmsədrləri olan Rusiya, Fransa və ABŞ sənədin “əleyhinə” səs vermişdi. /ANS PRESS/

Bu gün "Daşnaksütyun" partiyası Madrid prinsiplərinə etiraz olaraq İrəvanda aksiya keçirəcək Aksiya İrəvanda Xarici İşlər Nazirliyinin binası qarşısında olacaq Ermənistanda “Daşnaksütyun” partiyası bu gün Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin nizamlanmasına dair Madrid prinsiplərinə etiraz olaraq İrəvanda Xarici İşlər Nazirliyinin qarşısında aksiya keçirəcək. “Armtoday” saytının məlumatına görə, analoji aksiyaların bü gün dünyanın digər ölkələrində də keçirilməsi nəzərdə tutulub. Partiyanın məlumatınada deyilir ki, bu gün erməni xalqı yeni tarixi sınağın astanasındadır. ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədr ölkələrinin prezidentlərinin sonuncu bəyanatı Qarabağ "xalqının" öz müqqəddəratını təyinetmə hüququnu tapdalayır və Dağlıq Qarabağ Respublikasının mövcud olması faktını şübhə altına alır. Xatırladaq ki, Rusiya, ABŞ və Fransa prezidentləri Qarabağ münaiqşəsinin həlli ilə bağlı bəyanatla çıxış ediblər. Bəyanata görə, tezliklə tərəflərə Madrid prinsiplərinin yenilənmiş versiyası təklif ediləcək. Əldə edilmiş razılıqlara əsasən, Dağlıq Qarabağ Azərbaycanın nəzarəti altına keçəcək, Dağlıq Qarabağa müvəqqəti status veriləcək, Ermənistanla Dağlıq Qarabağ arasında dəhliz olacaq, Dağlıq Qarabağ ətrafı 5 rayondan erməni qoşunları çıxarılacaq və dəhliz kimi nəzərdə tutulan 2 rayonda 5 il müddətinə erməni qoşunları qalacaq. Bütün qaçqınlar vətənlərinə qayıdacaq. /ANS PRESS/

Да, Нейнесинлер Чорек Ахажы Ширинди) Онларын чёрек агаджына да, озлерине де....Неисе...Звуки дебилоидного салюта нормальным людям спать не дают. Гёрмямиш кёпяк ушаглары. Гардаш Хеч Веживеде Алма... ИНШАЛЛАХ Дузелер... Омуррук Отурмуюбки Орда...

Да, Нейнесинлер Чорек Ахажы Ширинди)

Замечу, Подожду Два Дня) Посмотрю Как В Разделе Спорт Ситуация Измениться)

В Армении обеспокоены сближением позиций США и России в карабахском вопросе Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян выразил обеспокоенность сближением американо-российских отношений, в результате чего, по его мнению, вопрос Нагорного Карабаха может стать предметом торга. Осканян с подозрением относится к новой роли Турции в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта. Бывший министр также сослался на тот пункт Майндорфской декларации, подписанной президентами Армении и Азербайджана при участии российского лидера в Москве в ноябре 2008 года, согласно которому проблема должна решаться на основе принципов, принятых со стороны международных организаций. По словам экс-министра, это является абсурдом, так как у этих организаций нет решения, которое было бы благоприятным для Армении. Директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян в интервью с корреспондентом "Кавказского Узла" также выразил озабоченность появлением признаков внешнеполитического консенсуса между Москвой и Вашингтоном. Вместе с тем, он выразил уверенность, что консенсус пока не является окончательным, так как Россия по-прежнему не заинтересована в быстром урегулировании конфликта из-за нерешенности вопросов, связанных с получением азербайджанского газа и размещением в зоне конфликта миротворцев. Это связано с тем, как считает Григорян, что Россия выражает крайнюю заинтересованность в размещении в зоне карабахского конфликта российских миротворцев. Представитель Верховного органа АРФ "Дашнакцутюн" Армен Рустамян заявил, что обновленные "мадридские принципы" абсолютно неприемлемы, так как не исходят из сути конфликта и искажают развитие конфликта. "Никакой документ не может послужить основанием для соглашения, пока на нем не будет стоять подписи Нагорного Карабаха", - отметил Рустамян. 13 июля инициативная группа "Армянский выбор" распространила заявление, в котором "мадридские принципы" названы неприемлемыми. "Именуемые "мадридскими принципами" предложения, в рамках которых режим Сержа Саргсяна, несущий личную ответственность за занимаемую позицию, ведет переговоры о будущем Гарабаха, являются неприемлемыми, как в каждой отдельной детали, так и в совокупности. Даже частичное осуществление содержащихся в "мадридских принципах" предложений равнозначно капитуляции Армении и будет иметь для армянской государственности разрушительные последствия", - сказано в заявлении. Отметим, что в ходе встречи глав государств и правительств "Группы восьми" в Италии президенты России, США и Франции - сопредседателей Минской группы ОБСЕ - приняли совместное заявление по Нагорному Карабаху, в котором подтверждают свои обязательства в оказании поддержки руководителям Азербайджана и Армении в завершении согласования ими основных принципов урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Президенты Обама, Медведев и Саркози поручили посредникам представить лидерам Азербайджана и Армении обновленный вариант Мадридского документа от 29 ноября 2007 года, содержащий последние предложения сопредседателей по формулировкам основных принципов. В заявлении также звучит призыв к президентам Азербайджана и Армении устранить несколько остающихся разногласий между ними и завершить согласование основных принципов, которые составят план всеобъемлющего урегулирования. Почти сразу же посредниками был опубликован дополненный вариант так называемых "мадридских принципов", в числе которых: возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, наделение Нагорного Карабаха промежуточным статусом, обеспечение гарантий безопасности и самоуправления, открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом, определение в будущем окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления, обеспечение права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания, а также международные гарантии безопасности, в том числе и операции по поддержанию мира.

Власти Азербайджана требуют от зарубежных посольств не вмешиваться в следствие по делу блоггеров Правоохранительные органы Азербайджана 14 июля выступили уже со вторым за последние три дня официальным заявлением по поводу ареста молодежных активистов и блоггеров Эмина Милли (Абдуллаева) и Аднана Гаджизаде. В поступившем корреспонденту "Кавказского узла" совместном сообщении пресс-службы МВД и Генеральной прокуратуры Азербайджана вновь утверждается, что эти двое молодых людей "хулиганили" в кафе и были призваны к порядку двумя другими посетителями - Вусалом Байрамовым и Бабеком Гусейновым. Гаджизаде и Милли были задержаны 8 июля по обвинению в хулиганстве после того, как сами же подверглись нападению в ресторане "Ливан" в Баку. Им предъявлено обвинение по статье 222.1 УК (хулиганство). В пятницу, 10 июля, Сабаильский суд избрал в отношении молодых людей меру пресечения - арест сроком на 2 месяца. Однако, как утверждают МВД и Генпрокуратура Азербайджана, Гаджизаде и Милли сами напали и нанесли травмы Байрамову и Гусейнову, что "является злостным хулиганством". МВД и прокуратура отвергают утверждения, что задержанным не оказывалась медицинская помощь и полиция обращалась с ними неподобающим образом. В заявлении МВД и прокуратуры указывается на наличие неких свидетелей, якобы подтвердивших избиение Гусейнова и Мамедова со стороны Гаджизаде и Милли. Однако имена этих свидетелей не называются. МВД и Генпрокуратура выражают "протест" попытками представить, что в развитии демократии в Азербайджане заинтересованы "только зарубежные организации и другие государства, а не власти страны". Более того, в заявлении говорится, что "посольства отдельных стран в Азербайджане своими действиями выходят за рамки своих полномочий, вмешиваясь во внутренние дела страны". "Мы призываем положить конец вмешательству в ход следствия", - сказано в заявлении. Однако в официальном сообщении не уточняется, посольства каких стран имеются в виду. Ранее, 12 июля пресс-служба МВД Азербайджана уже выступала с заявлением, в котором обвинили молодежных активистов в хулиганстве. В свою очередь, адвокат Исахан Ашуров, комментируя совместное сообщение МВД и Генпрокуратуры, назвал утверждения о хулиганских действиях молодежных активистов необоснованным. "Напротив, молодые люди сами были избиты, и им не была оказана своевременная медицинская помощь", - сказал адвокат. Между тем, во вторник Норвежский Фонд - Дом прав человека и свободы, объединяющий целый ряд правозащитных организаций самой Норвегии, стран Восточной Европы и Южного Кавказа, осудил арест блоггеров Гаджизаде и Милли. "Мы осуждаем незаконное задержание и призываем к немедленному освобождению Милли и Гаджизаде", - говорится в заявлении Фонда. Арест двух молодежных лидеров - интернет-блоггеров - противоречит положениям статей Европейской конвенции по правам человека о свободе выражений, считают правозащитники. Эмин Милли возглавляет Молодежную сеть "Alumni Network" и является одним из создателей интернет-телевидения ANTV. Аднан Гаджизаде является соучредителем молодежного движения "Ол" ("Будь!"). Оба молодых человека на своих блогах критикуют политику правительства и в сатирических видео и текстовых материалах высмеивают пороки властей. Как уже сообщал "Кавказский узел", на пресс-конференции 13 июля глава Комитета защиты прав Гаджизаде и Милли, соучредитель общественного объединения "Республиканская альтернатива" ("РЕАЛ") Эркин Гадирли заявил, что "решение об аресте обоих молодых людей с самого начала имело заказной характер и имеет политическую подоплеку". По мнению Гадирли, "власти избрали мишенью Интернет, и будут преследовать всех общественно активных блоггеров". Другой соучредитель "РЕАЛ" Ильгар Мамедов считает, что арест молодых людей преследует цель "запугать активистов, и так власти поступают всегда в канун выборов". При этом он напомнил, что в декабре в Азербайджане состоятся муниципальный выборы, а в 2010 году парламентские выборы. Один из координаторов Комитета защиты прав молодых активистов Рамин Гаджилы убежден, что причиной ареста Гаджизаде и Милли стали сатирические видеосюжеты в Интернете. На его взгляд, аресты молодых людей являются акцией устрашения инакомыслящих. "Однако мы не позволим запугать себя, и дело наших друзей и коллег в Интернете будет продолжено", - сказал Гаджилы. Как уже сообщал "Кавказский узел", международная организация в защиту свободы прессы "Репортеры без границ" (РБГ) осудила решение судьи Сабаильского районного суда Баку Рауфа Ахмедова об аресте на два месяца двух блоггеров - Аднана Гаджизаде и Эмина Милли. Власти Азербайджана проигнорировали обращение к ним омбудсмена Германии Гюнтера Ноке, который хотел посетить задержанных, а также посла Германии Пера Станкины и работника посольства США Дмитрия Дороховского. Посольство США выступило 11 июля с осуждением ареста молодежных активистов Аднана Гаджизаде и Эмина Милли. Директор "Института мира и демократии" Лейла Юнус призвала министра внутренних дел Азербайджана Рамиля Усубова соблюдать закон и гарантировать безопасность граждан, выражая обеспокоенность в связи с задержанием Аднана Гаджизаде и Эмина Милли (Абдуллаева). Напомним, что Азербайджан попал в список авторитарных стран на территории бывшего СССР, который составила Международная правозащитная организация Freedom House. По мнению президента Центра политических и экономических исследований Азербайджана Сабита Багирова, который является координатором проекта мониторинга реализации Плана действий в рамках Европейской политики соседства в 2007-2008 гг., в Азербайджане ухудшилась ситуация с демократией и правами человека.

Вспомнилась история. Буквально вчера произошла. Вечером рядом с ТЦ Европейский (г.Москва) иду я с сумками к регистрации на Аэроэкспресс, чтобы оттуда уехать в Аэропорт "Внуково". Вижу: ко мне обращается мужчина, типично азербайджанское лицо... И что-то мне говорит. То ли на русском, то ли на каком-то еще. Но я его не понимаю. Спрашиваю "Что что?", он мне снова что-то то ли промычал, то ли пробурчал, в общем я его снова не понял... Ибо понять такой "русский язык" было просто невозможно...И тогда я спрашиваю: "Ne deyirsen?". На что этот человек в лице совершенно не меняется (он даже не удивился) и спрашивает уже на чистом азербайджанском: "Gul lazimdi?")) Мне осталось только ответить "Yox, sagol, lazim deyil" и пойти дальше...) А он даже не удивился ничему) Как будто в Баку дело происходило) Когда попадаешь между ТЦ "Европейский" и Киевским вокзалом действительно не оставляет ощущение,что попал в Баку. Тюркскую речь слышишь раз в десять чаще,чем славянскую. А Армянская Речь Вообще Не Слышно?)

Итог: Авторитарное Государство Как В Азербайджане... Не Зря Говорил Путин: Покойный ГА Мой Учитель)))

Эльдар Намазов: "Главное для нас то, чтобы был принят принцип возвращения всех 7 оккупированных районов""Меня тревожит 4-ый пункт - принцип определения статуса Нагорного Карабаха путем голосования". Интервью бывшего руководителя секретариата президента, политолога Эльдара Намазова ANS PRESS. -Недавно президент Ильхам Алиев в интервью телеканалу "Вести" раскрыл суть переговоров в связи с нагорно-карабахским процессом. Суть переговоров заключается в том, что ВС Армении выводятся из 5 прилегающих к Нагорному Карабаху оккупированных районов и лишь в двух районах с учетом географических особенностей продолжают оставаться сроком на 5 лет подразделения ВС Армении. Нагорному Карабаху предоставляется временный статус, затем состоится референдум в связи с референдумом. В какой степени логично сохранение армянских войск в "коридорных" Лачынском и Кяльбяджарском районах? Они будут обеспечивать безопасность возвратившихся азербайджанцев? -Это очень чувствительная тема. Естественно, ни один азербайджанец никогда не согласится с тем, чтобы территория Азербайджана находилась под оккупацией другого государства. В этом смысле я прекрасно понимаю эмоции людей, протестующих против этого. Подобные эмоции присущи каждому гражданину Азербайджана, в том числе и мне. Если говорить о реальном политическом процессе, тогда главное для нас то, чтобы был принят принцип возвращения всех 7 оккупированных районов. Одновременное освобождение всех 7 районов невозможно с технической точки зрения. Насколько я знаю, на будапештском саммите ОБСЕ в ноябре 1994 года, где и я принимал участие, планировалось проведение в Нагорном Карабахе операции миротворческих сил ОБСЕ. Это был первый случай в истории ОБСЕ, когда эта международная организация принимала решение о направлении миротворческих сил в какой-то регион. В целях подготовки миротворческой миссии в Азербайджан, на оккупированные земли в тот период прибыла большая миссия. Военные эксперты европейских государств разработали тогда большой в связи с проведением военной операции. Согласно тому плану, в день Х +1 месяц - освобождались определенные села, затем Х+2 месяца - определенные районы и т.д. Т.е. освобождение оккупированных территорий представлялось серьезным процессом, который должел был осуществиться поэтапно. Оккупационные войска отходят, вместо них заступают миротворцы, которые очищают территории от мин. Затем для возвращения туда граждан Азербайджана начинается процесс реабилитации территории, т.е. строительство домов, дороги др. Т.е. этот процесс не займет 1 день, 1 неделю. Поэтому, если подходить к этому вопросу без эмоций, для нас самое главное то, чтобы в мирном соглашении было конкретно указано об освобождении именно семи районов. За какое время они будут постепенно освобождены - это вопрос, требующий определенного времени. И в интервью президента Ильхама Алиева и в совместном заявлении трех президентов в ходе саммита G-8, главный принцип из всех озвученных - это освобождение всех 7 районов, прилегающих к Нагорному Карабаху. -Но ведь было сказано, что возвращаются 5 районов, а в двух других на 5 лет остаются оккупационные армянские войска. -По моей информации, армяне не дали полного согласия даже и на этот вариант. Предлагается вариант 5+2. В документе отмечается, что должны быть освобождены все 7 районов. 5 районов - на первом этапе, 2 - в последующих. Там есть и такой сложный вопрос - должен быть предоставлен коридор, соединяющий Нагорный Карабах с Арменией. Естественно, если мы желаем разрешения этой проблемы мирным путем, без войны, то должны быть открыты все дороги. В том числе, дорога, соединяющая Азербайджан с Нахчываном. Вопросы безопасности этих дорог пока не обсуждались. Там есть технические вопросы, которые определяют дистанцию между танковыми или артиллерийскими подразделениями воюющих сторон. Это должно быть обсуждено между азербайджанскими и армянскими военными, что также требует времени. Должны быть переговоры и по обеспечению безопасности железной дороги между Нахчываном и Азербайджаном. Потому что часть железной дороги проходит через Армению. Хочу отметить, что здесь есть много вопросов, требующих согласования. Однако меня волнуют не эти вопросы. Меня тревожит 4-ый пункт - принцип определения статуса Нагорного Карабаха путем голосования. Я считаю, что именно этот вопрос вызывает беспокойство. Пока эти принципы согласованы не полностью. На последующих этапах азербайджанским дипломатам следует сконцетрировать внимание именно вокруг этого 4-го принципа, чтобы устранить все беспокойство. -Идут разговоры о предоставлении Нагорному Карабаху временного статуса. Что это означает? -Временный статус означает то, что Нагорный Карабах не может быть признан как суверенное государство, и над Нагорным Карабахом Азербайджана не может быть восстановлен суверенитет. Фактически продолжается существующее положение. А это именуют временным статусом. Однако для Азербайджана важным является то, как будет определен конечный статус. Я не считаю, что здесь возможно определить статус Нагорного Карабаха путем голосования. По-моему статус можно определить только путем переговоров на основе всестороннего соглашения. Я предполагаю, что применение в данном случае принципа голосования является неправильной позицией. -В мадридских принципах раскрыты 6 пунктов. Но там не имеется никаких сведений о сохранении войск в двух районах. Вместе с тем, в совместных заявлениях глав стран говорится о том, что в мадридские принципы будут внесены дополнения. Как вы думаете какие это могут быть дополнения? -Вы правильно заметили, что между 6 пунктом Мадридских принципов и декларацией государств-сопредседателей имеются определенные различия. Это различие состоит в том, что 6 принципов составляют 6 предложений. Я не думаю, что продолжающиеся уже долгие годы эти обсуждения построены на шести предложениях. Наверно, существует объяснение каждому принципу. К примеру, в принципе говорится, что окрестные районы Нагорного Карабаха должны быть возвращены под контроль Азербайджана. Наверняка принцип 5+2 имеется в дополнительном комментарии. Голосование относительно статуса Нагорного Карабаха, наверное, также имеется в комментарии. Наверно, вокруг этого вопроса идут переговоры. Я не думаю, что продолжающиеся уже годами обсуждения построены на этих 6 предложениях. -Наверно, вы наблюдаете за процессом переговоров. Азербайджанская власть не полностью была согласна с мадридскими принципами. Но теперь в совместной декларации стран-сопредседателей говорится, что к мадридскому принципу будут внесены дополнения. Как вы считаете, эти дополнения пойдут на пользу или во вред Азербайджану? -Я считаю, что внутри всех этих принципов имеются решающие принципы. Лично для меня решающими являются эти два принципа. Принцип освобождения 7 окрестных районов Нагорного Карабаха и дальнейшее определение статуса Нагорного Карабаха. Остальные принципы, по-моему, не играют решающей роли. Если мы придерживаемся мирного пути, то мы должны открыть пути для этого и т.д. Лично я не вижу здесь никакой угрозы для Азербайджана. Если Азербайджан останется в составе Нагорного Карабаха и восстановит там свой суверенитет, то мы должны считать естественным обеспечение безопасности проживающих там армян и открытие путей. Я считаю, что вышеуказанные два принципа еще не согласованы и обсуждения проводятся только на основе этих двух принципов. Айтен Гамидова /ANS PRESS/

Sextonik Mylene Farmer (Dj Nikolas_fever Video Version)

Может Выиграть Европа Или Азербайджан....) Можно Сказать, Начала Этой Игры Начинается С Завтрашнего Дня ) А Пока Что, Сегодня Можно Подышать Спокойным Воздухом) Не Торопитесь С Аналитиками Соглашаться) Может Все Изменится В Другое Русло...) Кстати, Иран Не Давно Предложил Опять Начать Налаживать Связь С Европой) Если Иран С Европой Найдет Общий Язык, То Считай Еще Один Наполнитель Газа Нашелся) А Азербайджан - Если Сможет Добиться Своей Основной Цели (Не Скажу Какой), То Считай, Азербайджан Может Откладывать Этот Проект... А Там И Забыть Об Участии В Проекте) Только Причина Этого Решения Под Жирным Словом "Если"?) Так Что, Уважаемый Владимир Все В Руках У Российских Политиков) Включайте Таймер.... (А Время, Ой Как Не Любит Ждать)) Будем Вместе Глядеть, Какие Же Процессы Будут Этим Взаимосвязаны)

Черный день "Южного потока" Турция и входящие в Европейский союз Болгария, Румыния, Венгрия и Австрия подписали сегодня соглашение о строительстве газопровода Nabucco для поставки газа из Каспийского региона в Европу в обход России. Этот проект напрямую конкурирует c газопроводом "Южный поток" (South Stream), который планирует проложить в этом же регионе российский "Газпром". Ключевым условием для подписания документа стало изменение позиции Турции как транзитной для Nabucco страны. Вплоть до недавнего времени турецкие власти претендовали на покупку по льготной цене 15 процентов прокачиваемого по трубопроводу газа. После того, как в минувшие выходные они от этого требования отказались, формальных препятствий для старта проекта не осталось. Оцениваемый в 8 миллиардов долларов, он предполагает строительство газопровода протяженностью более 3 тысяч километров и ежегодной мощностью около 30 миллиардов кубометров. Если Азербайджан будет действовать, исходя из экономики, то ему выгоднее продавать этот газ "Газпрому" на границе, нежели поставлять его в Nabucco Однако, по словам аналитика инвестиционной группы "КапиталЪ" Виталия Крюкова, перспективы этого проекта по-прежнему остаются весьма сомнительными. "Было заявлено о том, что Азербайджан, Ирак и Египет могут обеспечить около 15 миллиардов кубических метров газа при проектной мощности газопровода около 30 миллиардов, — поясняет Крюков. — Мы видим, что "Газпром" очень активно ведет переговоры с Азербайджаном и, в общем-то, готов закупать практически весь азербайджанский газ, предлагая очень привлекательные цены. Если Азербайджан будет действовать, исходя из экономики, то ему выгоднее продавать этот газ "Газпрому" на границе, нежели поставлять его в Nabucco. Что касается других поставщиков, то Ираку пока этот газ нужен для внутреннего рынка. Поэтому ресурсная база Nabucco по-прежнему остается сомнительной". По мнению экспертов, решающий вклад в заполнение нового газопровода могла бы сделать Туркмения, которая сегодня экспортирует топливо преимущественно в Россию и Китай. Власти этой страны уже заявили, что готовы обеспечивать газом и проект Nabucco. О количестве резервов и о потенциальных возможностях добычи в Азербайджане и тем более в Туркмении знают только руководители этих стран "Естественно, гарантий нет, — рассуждает старший аналитик инвестиционной финансовой компании "Метрополь" Александр Назаров. — О количестве резервов и о потенциальных возможностях добычи в Азербайджане и тем более в Туркмении знают только руководители этих стран. Однако Туркмения планировала к 2015 году нарастить добычу практически вдвое. И если сопоставить объемы Nabucco, китайского газопровода из Туркмении, а также потенциальные планы по наращиванию объемов газоэкспорта в Иран, то все сходится — и газа, во всяком случае, из Туркмении, для наполнения Nabucco может хватить". Не сомневаясь в том, что теоретически Туркмения обладает необходимыми для Nabucco запасами газа, Виталий Крюков из ИГ "КапиталЪ" отмечает, что в стране пока отсутствует инфраструктура, необходимая для вхождения в проект. "Туркмения готова продавать газ на границе, понимая, что для его транспортировки в Nabucco придется строить газопровод через Каспий, — указывает аналитик. — Это очень высокие риски, требуется очень много денег, и Туркмения пока не особо горит желанием строить этот газопровод. Кто возьмет на себя строительство — непонятно. Кроме того, чтобы обеспечить эти поставки газа, Туркмении еще нужно будет построить газопровод с востока на запад". В итоге участие Ашхабада в Nabucco остается сомнительным, заключает эксперт. На фоне очевидного продвижения вперед участников проекта Nabucco с новой проблемой столкнулся российский "Газпром", который планирует проложить свой газопровод мощностью свыше 60 миллиардов кубометров в год по дну Черного моря в Болгарию и далее развести его по двум маршрутам - в Италию и в направлении Австрии и Германии. Будущий болгарский премьер на днях уже заявил о необходимости приостановки работ в рамках "Южного потока" для оценки его экономической эффективности. По мнению Виталия Крюкова, заявление болгарской стороны обусловлено в первую очередь политическими мотивами — в стране меняется руководство, поэтому "есть желание поиграть на газовой карте". "На мой взгляд, максимум, чего они смогут добиться, это переход на прямой договор с "Газпромом", что для Болгарии может быть выгодно", — говорит аналитик, отмечая, что принципиальный пересмотр ранее достигнутых договоренностей маловероятен. Соглашаясь с тем, что проблемы с болгарским руководством вскоре будут решены, аналитик "Метрополя" Александр Назаров полагает, что в отношении South Stream в целом все не так очевидно — необходимо согласование конкретных условий, таких, как плата за транзит или покупка определенного объема газа по определенной цене. "Я бы заострил внимание не на конкретных проблемах "Газпрома" с конкретными странами, а на стоимости самого проекта, — говорит эксперт. — Стоимость "Южного потока" может перевалить за 20 миллиардов евро. Учитывая, что наполнять его планируется среднеазиатским газом, на котором "Газпром" уже сейчас фактически ничего не зарабатывает, экономическая целесообразность постройки этой трубы представляется крайне сомнительной". Тем не менее, эксперты допускают, что в перспективе европейский газовый рынок (а объем его по итогам нынешнего кризисного года Александр Назаров оценивает в 450 миллиардов кубометров) обеспечит спрос на газ и Nabucco, и "Южного потока". По мнению Виталия Крюкова, все будет зависеть от темпов восстановления спроса на газ в Европе. "Я сомневаюсь, что восстановление спроса на газ будет проходить очень быстро, — говорит аналитик. — По плану к 2015-2020 году спрос на газ должен вырасти на 100-200 миллиардов кубометров к тому, что есть сейчас. Если такого сильного роста спроса на газ не будет, то Nabucco и "Южному потоку" предстоит конкурировать за спрос и рынки сбыта. Поэтому в данном случае, конечно, "Газпром" заинтересован в том, чтобы пустить "Южный поток" раньше Nabucco. Сохраняются серьезные риски структурной перестройки спроса на газ, и вполне может получиться так, что на объемы, которые будут поставляться по "Южному потоку", его просто не окажется". Соглашаясь с тем, что при определенных условиях европейские потребители будут одинаково заинтересованы в газе с обоих направлений, старший аналитик ИФГ "Метрополь" Александр Захаров напоминает, что все будет определяться ценой. "Нельзя забывать, что "Южный поток" — это проект огромной стоимости и, в общем-то, сомнительной рентабельности, — говорит эксперт. — По крайней мере, с точки зрения строительства он проигрывает Nabucco. Большая часть "Южного потока" пойдет по дну моря на достаточно значительных глубинах, а Nabucco, напротив, преимущественно по суше. Таким образом, если выбирать из этих двух газопроводов, то с точки зрения экономической эффективности, пожалуй, Nabucco лучше. Если же построят обе трубы, то вопрос заключается в том, кто будет платить за строительство: если европейцам не придется платить за "Южный поток", они, думаю, с удовольствием будут покупать газ и из той, и из другой трубы". Ранее участники проекта Nabucco планировали завершить строительство к 2014 году, однако эти планы, скорее всего, будут скорректированы. "Южный поток", как рассчитывает "Газпром", будет введен в эксплуатацию в конце 2015 года.

В Петербурге растет число нарушений прав человека чиновниками Правозащитный совет Петербурга заявляет, что число нарушений основных прав человека со стороны городских чиновников растет. Заявление Правозащитного совета основано на анализе обращений граждан за 2008 год, сообщает корреспондент Радио Свобода Татьяна Вольтская. Анализ показал, в частности, что значительная часть нарушений приходится на правоохранительные органы. Говорит секретарь Правозащитного совета Петербурга Наталия Евдокимова: " Мы поддерживаем тесные контакты с общефедеральными структурами, которые реагируют на различные не правовые действия органов государственной власти. Мы с удивлением начали получать ответы и из милиции, и из прокуратуры. Им дают задания проверять факты. Правда, в большей части они пишут, что они нарушений не нашли." Так происходит потому, что проверяющие опрашивают только самих милиционеров, на которых приходят жалобы. Правозащитники говорят, что устарела сама схема проверки заявлений, когда никто не опрашивает потерпевших. К тому же нарушается закон, прямо запрещающий пересылать жалобу тому, на кого жалуются. На этой неделе выводы Правозащитного совета будут разосланы всем силовым структурам.

Туркмен-баши уже подписал ранее договор о 100% реализации туркменского газа через Россию! Так что новое его высказывание противоречит планам Туркмении по НАБУКО! А это, как минимум, штрафные санкции! А как максимум НЕГАТИВНОЕ влияние на Российско-Туркменские взаимоотношения! США в подобном случае выставили бы Туркмении САНКЦИИ и незамедлительно!!! Владимир, Если Туркмения Хочет В Проекте Набукко Участвовать, То Значит Россия Давно Дала На Это Добро... Ибо Обама И Медведев Так Радушно Друг-Друга Не Хвалили Бы... Наверно, Обама Чем То Выгодным Условием Удольтворил Апетит Медведева) Как говориться поживем увидим. Но если США что то и обещали России в обмен за НАБУКО, то я не понимаю ЧЕГО! Какой интерес США в НАБУКО, кроме как НАВРЕДИТЬ России? Какой интерес России в НАБУКО, кроме как создать себе же ПРОБЛЕМЫ? И тут Туркмения скорее всего решила проверить Россию на КРЕПКОСТЬ НЕРВОВ, как это делала Украина! Каковы же будут реальные последствия для Туркмении после напрягов с Россией? Ведь Россия показала на примере с Украиной, что УЖЕ НЕ_стоит вытирать об нее ноги БЕЗ последствий, причем достаточно ощутимых! Знаешь, Газ Вообщето Собственность Туркмении... Не Кто Такого Право Не Давал, Что Бы Кто-та, Чужим Имуществом Распоряжался...) Если Заключили Контракт... Значит Под Каким-то Условием... Но Если У Туркмении Есть Излишки Газа... То Они Могут Другому Продавать... По Хорошей Цене... ) Если Россия Дала На Это Добро, То Значит Тут Причина Афганистан....)

[quote name=Artash' date= Так ваш Г.А. и предлагал такую автономию. Уже после развала СССР. Что касается карабахских армян, то тут они с тобой согласны: они сами против автономии. Над ГА (Будь Он Не Ладен) Сидели Более Верхушные Главы (Имеется Виду В Кремле). И Знали Как Это Крутить... Ну Тогда В Чем Проблема В Возвращении Нагорного Карабаха В Территориальность Азербайджана?

Арташ Автономию никто не собирался давать "внезапно". Автономия была еще во времена СССР. "Автономию с широкими полномочиями" карабахские армяне не просили, Баку сам это предлагал, поэтому не надо спрашивать: "почему должны дать автономию?". Незнаю, Что Было В СССР... Что Было То Было... Больше Не Существует Этот СССР, Что Бы Распоряжалась Над Территорией Азербайджана... (Известно Кто Сидел В Верхах И Давал Такое Полномочие) Я Нынешний Время Имею Виду... Почему Азербайджанский Народ Должен (Приежим) Армянам Дать Автономию? Кто Они Такие? Почему Армяне Должны Чужой Землей Распоряжаться? У Азербайджана было 70 лет на то, чтобы сделать карабахских армян равноправными с азербайджанцами. Он этой возможностью не воспользовался. А сценарий "Нахичеван", карабахских армян не устраивал. Интересно, За Эти 70 Лет... Было Ли Нарушения (До Конфликта -Которую Они Сами Армяне Начали) С Азербайджанской Стороны В Адрес Карабахских Армян (Имеется Виду Ущемлять Гражданские Права)? Все Мы Жили Мирно... Кушали С Одного Котла... За 70 Лет (До Войны) Имели Дружеские Отношения... Потом Откуда Не Возьмись... Начались Эти Лживые Пропаганды С Армянской Стороны... С Уважением El Paso

Подписано межправительственное соглашение по проекту "Набукко"Именуемый "контрактом века" проект подписали пять стран. Межправительственное соглашение по проекту "Набукко", предусматривающему поставки природного газа из Каспийского бассейна в Европу в обход России, подписано в понедельник в Анкаре представителями пяти из шести стран, участвующих в реализации проекта. Документ подписали Турция, Австрия, Венгрия, Болгария и Румыния. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, так как не является транзитной страной. В церемонии подписания соглашения приняли участие представители около 30 стран, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. В церемонии подписания приняли участие президент Грузии Михаил Саакашвили, премьер-министр Румынии Эмиль Боч, премьер-министр Австрии Вернер Файманн, премьер-министр Болгарии Сергей Станишев, премьер-министр Венгрии Гордон Байнаи, премьер-министр Ирака Нури Аль-Малики. Азербайджан в церемонии представил министр энергетики Натик Алиев. Отметим, что проект "Набукко" оценивается в 7,9 миллиарда долларов и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 миллиардов кубометров газа. На начальной стадии по трубопроводу планируется перекачивать около 15 миллиардов кубометров газа. На территории Турции будет проложены две трети газопровода - около 2 тысяч километров из 3,3 тысячи. Проект "Набукко", в особенности, переговоры о снабжении его газом ведутся уже несколько лет. После газового конфликта между Россией и Украиной в 2009 году переговоры стали идти более интенсивно. Начать проект планируется в 2010 году, а транспортировку газа в 2014-м. /ANS PRESS/

В Анкаре подписано соглашение о газопроводе "Набукко" Сегодня в Анкаре подписано многостороннее соглашение о строительстве газопровода "Набукко" протяженностью 3300 километров. Над проектом "Набукко" в течение семи лет работали пять стран - Турция, Румыния, Болгария, Венгрия и Австрия. В качестве потенциальных поставщиков газа в Европу в долгосрочной перспективе рассматриваются Иран, Ирак, Казахстан, Туркмения и Египет. Однако, как сообщает Би-би-си, в настоящее время только Азербайджан согласился поставлять 15 миллионов кубометров ежегодно - минимальный объем, который необходим для функционирования газопровода. Планируется, что строительство газотранспортной системы будет завершено к 2014 году.

Арташ Об "автономии с широкими полномочиями" Баку заговорил гораздо позже. Вспомни сам! Я Говорю, Если Бы В То Время Дал Бы Этот Автономный Статус... Серевно Нашли Бы Другой Лживый Путь, Что Бы Добиться Своего... По Сути, Задается Вопрос? Почему Азербайджан Должен Приежим (Имею Виду Их Нее Предки) Армянам (Пусть Даже Себя Считают Карабахским Армянами. Где Они Данный Момент Живут...) Дать Автномию? Почему Над Азербайджанской Землей (Приежий Этнический) Армянин Должен Заявлять Об Статусе? Кто Им Давал Такое Права? Хотите Иметь Равные Права (Как Гражданин Страны Азербайджана)? На Это Согласны... А В Остальном Я Не Так Хотел Написать.... А Имел Виду, Что Твоя Противоречивость В Одном, Что Ты (К Сожалению) Армянин (Хоть Родился В Баку)... Ты Не Можешь Быть На Стороне Правды... Потому Что Твое Национальная Принадлежность Противоречит Тебе Самому... (Без Обид) Такова Правда.... С Уважением El Paso