Ishhan

забанен за отрицание геноцида в Ходжалы

Пробежался по основным армянским форумам и нигде на нашел подобных обсуждений. Пожалуйста, приведите ссылки на конкретные темы на армянских форумах. Желательно, с номерами постов.

Я пока не встретил никакого сколь-нибудь достойного опровержения представленных на сайте материалов. Из чего можно сделать лишь один логичный вывод - азербайджанская сторона признает подлог. В противном случае вам следует расписаться в неспособности к логичному мышлению и не позориться

Сайт легко восстановить. Интересно другое - на что рассчитывают те, кто пытается бороться с фактами путем их сокрытия? Если это все, что вы можете сделать - мне вас искренне жаль. P.S. Хотя я все же надеюсь, что кто-то из азербайджанцев, прочтя материал, представленный на сайте, по крайней мере попытается подвергнуть свою позицию тщательному анализу.

Золотые слова! Жаль, что вам не дано понять их истинной сути...

Мда, когда кончаются аргументы, в ход идут кулаки. Трудно азербайджанскому сознанию бороться с реальностью. С одной стороны - конкретные доказательства подлога, с другой - "ВДРАИТЬ нужно им по башке раз и навсегда". Правильно, вдарить намного проще, чем напрягать остатки мозгов...

Юзер выразил мнение о возможной атаке на Ереван со стороны Нахиджевана. В этом случае КСОР ОДКБ будет задействовано однозначно. Ну, насколько законно оно будет, или не законно - каждая сторон будет выносить свой собственный вердикт. Другой вопрос - а как, собственно, Азербайджан планирует их уничтожать? С-300 (и с-400) довольно быстро сворачивается / разворачивается. Постоянная смена позиции и большой радиус действия (особенно у С-400), делает их весьма трудными целями. Экономический потенциал имеет ключевое значение при затяжном конфликте. А нам с вами на выяснение отношений отведут максимум неделю. Никто не заинтересован в дестабилизации ситуации вблизи от существующих и планируемых энергетических маршрутов. Вы не знаете реальный настрой общества а Армении, я не знаю реальный настрой общества в Азербайджане. Бессмысленно делать умозаключения на базе однобокой информации местного СМИ. Только результат нового вооруженного столкновения однозначно покажет, какое общество было готово больше к такому повороту событий. Странно, а я вот думаю, что проиграете вы и по той же самой причине - нежелании признать настоящее

Как, например? Раскройте тему шире, будьте любезны. Странно, что это не мешает АКП сажать этих генералов за решетку пачками...

1) Атака любого объекта на территории Армении задействует КСОР ОДКБ. 2) Атака со стороны Нахиджевана даст отличный повод для возвращения его в лоно Армении. Полностью поддерживаю Ваше предложение, голубчик, облегчите нам задачу Я человек "не ваенно", я человек "знаешшо". С-300 у Армении есть. Информация о возможной скорой поставке Армении С-400 уже промелькнула в новостях и ваш министр обороны даже успел ее прокомментировать. Читайте новости внимательней

Наивно полагать, что Турция в действительности намерена испортить отношения с Израилем, чай не первый год замужем. Я все же склонен считать, что этот спектакль с ссорой разыгрывается специально для Ирана. Лидеры приходят и уходят, технологии манипулирования общественным мнением никто не отменял. В этой системе нет места отдельно взятой личности, нет места праву и свободе человека - это мифы, красивая ширма, скрывающая истинную подноготную мира. Там, под ширмой, есть лишь рычаги. И когда процесс начинает выходить из под контроля, нажимают на нужный рычаг. Если одного рычага оказывается недостаточно - используется еще один и еще... Признание Геноцида армян нисколько не уменьшает значимость факта Холокоста и ответственность Германии. Поэтому, образно говоря, евреи ничего теряют. Для нас, армян, этот вопрос имеет глубокое моральное значение. Для всего остального мира это лишь способ оказания давления на Турцию, проще говоря - рычаг. В том числе и для Израиля. Вопрос лишь в том, насколько далеко готов зайти Израиль в той большой игре, которая разворачивается в регионе. Конечно, Турция может проигнорировать предупреждение США, и США ничего не останется, как выполнить свою угрозу в рамках поддержания престижа, и положить руку на второй рычаг... И так, до тех пор, пока Турция не вернется на дистанцию короткого поводка. А эта логика лично мне не понятна. Армяне станут меньше любить свою родину? Кроме того, с открытием границы экономика Армении получит массу новых возможностей. Все верно - Турция - верный бойцовский пес США, который возомнил, что он не слабее хозяина. Такое иногда бывает и сопровождается довольно неприятной процедурой "лечения". Вот если бы США начали вывод своих войск из Турции - вот тогда бы я начал беспокоиться. Смотри выше - про рычаги давления.

Армения является гарантом безопасности НКР и будет защищать его ВСЕМИ доступными методами. Увеселительной прогулки не получится, звиняйте.

И каков план по демилитаризации карабахских армян?Если конечно ето не государственная тайна Да, мне вот тоже интересно, как этот непризнанный Кутузов собирается решить проблему в течении 3 часов Давай, Дунга, выкладывай план! Одна голова - хорошо, а три - лучше

У Армении достаточно сильные войска ПВО. Кроме того, Россия собирается поставить Армении комплекс С-400 в рамках партнерства ОДКБ, что сделает азербайджанские ВВС почти бесполезными. То же касается и применения тактических и баллистических ракет, постановщиков помех. Азербайджану остается надеяться лишь на танковые и пехотные войска, которым придется штурмовать хорошо укрепленные позиции.

Нет, это он к тому, что для открытия границы достаточно указа президента, т.е. в обход парламента. Открытая граница нужна не Турции, а США и России. США преследует в основном долгосрочные стратегические цели по переориентации Армении, а Россия - сиюминутные экономические, связанные в основном с развитием российского бизнеса в Армении. Отзыв подписи Армении под цюрихскими протоколами - это не игрушки. Это срыв американской и российской политики в регионе, полный провал долгой и кропотливой работы дипломатов, удар по интересам и имиджу стран-посредников. И виновником срыва будет объявлена Турция. По крайней мере слабая попытка Турции уйти от выполнения данных обязательств, обвинив Армению в выдвижении предусловий (решение КС РА), не нашла понимания у мирового сообщества. В то время как предусловие Турции о решении нагорно-карабахского конфликта в пользу Азербайджана было расценено именно как предусловие. Я не думаю, что Турция рискнет пойти против стратегических интересов США и России. Расплата за непокорность уже маячит на горизонте в виде признания Геноцида армян и накаления курдского вопроса, который вновь может перейти в вооруженное противостояние. Кроме того, не исключен и новый государственный переворот в Турции.

Умничка, Вервольф! Единственная беда всех азербайджанцев - они цитируют только то, что им выгодно. Цитирую материал полностью: Арменоидная раса — антропологический тип, входящий в большую европеоидную расу, распространённый по всей Евразии, с бoльшей концентрацией в Малой Азии, а также в Армении, юго-восточной Грузии, Сирии и Ливане. Характеризуется особенно сильным развитием третичного волосяного покрова, сильно выступающим носом с выпуклой спинкой и опущенным основанием, брахикефалией, низким и сравнительно широким лицом, средним ростом. По ряду показателей сближается с западными греками, албанцами, югославами и другими людьми динарской расы. Однако примесь северных европеоидов, нередко встречающаяся у армян, может проявлять себя в появлении светлой пигментации волос, глаз и кожи, повышении роста, удлинении лица, более стройном телосложении и т. п. Американский антрополог К. Кун, однако, считал, что сходство арменоидной и динарской рас вызвано лишь конвергентной эволюцией — процессом динаризации. По его мнению, «долгое время физические антропологи считали, что наиболее яркое воплощение ближневосточной брахицефалии должно встречаться у армян, расовый термин „арменоид“ получил название по их названию. Армяне уже давно обосновались на территории, которая только частично в настоящее время является их территорией, до прибытия туда турок, у них было мощное государство, которое занимало большинство территории между проливом Александретта и Кавказом»[1]. Арменоидная раса выделена Ж. Монтадоном (1933), в дальнейшем выделялась Э. Эйкштедтом, Я. Чекановским, Б. Лундманом, К. Куном. При популяционном подходе название «арменоидная раса» почти не используется. В. П. Алексеев отмечал, что комплекс признаков, аналогичный арменоидному, выявлен во многих районах среди современного населения Передней Азии, и включал арменоидный вариант, представленный в населении Южного Кавказа[2], в переднеазиатскую группу популяций средиземноморской или южноевропейской локальной расы