Taron

Союз армян России и Представительство Нагорно-карабахской Республики в Москве провели встречу по теме «Карабахский конфликт в контексте международного права и политики» на которой присутствовали эксперты и специалисты по карабахскому урегулированию, политологи, историки, представители СМИ, молодёжь и активисты САР. Модератор встречи, вице-президент САР Гегам Халатян поприветствовав собравшихся, передал слово докладчику - эксперту по Нагорно-Карабахскому урегулированию, доктору философских наук, профессору Ереванского Государственного Университета Александру Манасяну. Выступление ереванского эксперта по существу стало презентацией двух его книг («Карабахский конфликт. Минимальная папка политико-правовых фактов и аргументов» и «Карабахский конфликт: международно-признанные основания проблемы»), посвященных международно-правовым аспектам азербайджано-карабахского конфликта. В своем докладе Александр Манасян обратил внимание собравшихся на то, что «сегодня проблема Нагорно-Карабахского конфликта политизирована тотально. Идет игнорирование ее правовых оснований, международно-признанных договоров и соглашений по территориям, являющимся предметом спора. Международные организации, в том числе и Минская группа ОБСЕ, под эгидой которой вот уже более десяти лет ведутся поиски путей разрешения конфликта, ни разу не обратились к основополагающим правовым документам, которые проливают свет на предмет конфликта и содержат ответ на вопрос о том, законны ли притязания Баку на эти территории». Профессор Манасян, представив правовую папку Карабахской проблемы, подчеркнул, что юридические нормы должны лечь в основу переговоров и способствовать пониманию правовой сущности проблемы с выработкой общего языка диалога сторон. Далее А. Манасян отметил, что «глобальная опасность признания Азербайджанской Республики с юридически не принадлежащими ей территориями заключается в мутации принципа территориальной целостности, который из принципа стабильности и мира превращается в принцип прикрытия захвата чужих территорий и геноцида». Также эксперт подчеркнул, что «признание Азербайджанской Республики в границах бывшей АзССР вопреки правовым основаниям проблемы фактически стало причиной карабахской войны». Профессор в своем выступлении научно обосновал, что «не существует какого-либо юридического аргумента, ни одного правового документа, на основе которого нынешняя Азербайджанская Республика могла бы обосновать свои притязания на Нагорный Карабах. Нет такой нормы международного права, такого договора относительно Нагорного Карабаха или такого закона СССР, который поставил бы под сомнение легитимность образования Нагорно-Карабахской Республики. Образование Нагорно-Карабахской Республики с точки зрения международного права безупречно» - подчеркнул Манасян. По его мнению, быть ближе к истине, значит быть ближе к фактам и международному праву. Эксперт обратил внимание на то, что мало кто вообще задумывается, что в настоящее время Азербайджанская республика не имеет четко выявленных границ. В 1991 году в Конституционном Акте о государственной независимости они указали фразу, юридически бессмысленную: «…Территория Азербайджанской республики в исторически сложившихся границах…». Хотя Советский Азербайджан признали, это признание не является юридическим актом с точки зрения международного права. Юридически ни Нахичевань, ни НКР с 1991 года Азербайджанской республике не принадлежат. «Карабахский конфликт это фрагмент армяно-турецких отношений и сегодня Карабахский конфликт находится в западне политических игр» - отметил в заключении Александр Манасян. В своем выступлении профессор отдельно остановился на т.н. «аргументах» противной стороны, которые благодаря крайней политизации процесса урегулирования конфликта, преподносятся в различных публикациях как факты, не нуждающиеся в доказательствах. Это и «оккупация армянами азербайджанских земель», и пресловутые «1,5 миллиона азербайджанских беженцев». Александр Манасян легко продемонстрировал, что от этих мифов не остается камня на камне, если подходить к анализу проблемы непредвзято и руководствуясь нормами международного права. Так, ознакомив слушателей с аргументами армянской стороны, основанными на действующем международном праве, эксперт приходит к выводу, что оккупированными следует считать не азербайджанские территории, а… «центральные районы Нагорного Карабаха являются оккупированными Азербайджанской Республикой территориями. НКР не контролирует территории за пределами Нагорного Карабаха (или вокруг него)». «Отсюда, заключает А. Манасян, и бессмысленность распространенного утверждения о том, что, мол, карабахцы заняли территории за пределами Нагорного Карабаха и создали зону безопасности вокруг него... С точки зрения правовых оснований проблемы ни одна пядь территорий АзР не оккупирована со стороны НКР. Наоборот, именно Азербайджанской Республикой оккупированы территории, к которым она никакого юридического отношения не имеет». Это центральные и северные районы НК, не вошедшие в состав НКАО, а также Нахичевань, юридический факт оккупации которой вытекает из заключенного в октябре 1921 года и действующего поныне многостороннего Карского договора. Что же касается «азербайджанских беженцев», число которых Азербайджан завышает как минимум раза в два с половиной, то согласно правовым терминам в этом качестве об азербайджанцах, покинувших Армению до распада СССР и НК в ходе военных действий, начатых Азербайджаном в 1991 году, и говорить не приходится. Все они подпадают под категорию «внутренне перемещенных лиц». В то же время, обращает внимание профессор Манасян, международное сообщество упускает из виду, что «основной жертвой карабахского конфликта является армянство Азербайджана, насильственно изгнанного из тысячелетних мест своего проживания в Восточном Закавказье, Нахичевани, Центральном и Северном Гарабахе (территории НК не вошедшие в НКАО)». «Представители этой части армянства бывшей АзССР, - подчеркнул в своем выступлении А. Манасян, - до сих пор не получили какой-либо моральной, материальной или территориальной компенсации…» Затем докладчик ответил на многочисленные вопросы присутствующих. Особенный интересным представляется его ответ на вопрос «Не считаете ли вы, что нынешний формат переговоров не легитимен, раз в нём не участвует НКР?». Александр Манасян ответил: «В марте 1992 года сторонами конфликта были признаны республика Армения, Азербайджанская республика и Нагорный Карабах. Поэтому то, что происходит сейчас переговорами называть нельзя. Если сторона конфликта Нагорный Карабах в них не участвует, то фактически это только двусторонние консультации между Арменией и Азербайджаном». В свою очередь, представитель НКР в Москве Альберт Андрян констатировал, что «сегодня Нагорно-Карабахская Республика является де-факто существующим государством, соответствующим всем нормам демократического права». На обсуждениях выступил и руководитель информационно-аналитического отдела представительства НКР в Москве, автор книги «Нагорный Карабах. Факты против лжи» Арсен Мелик-Шахназаров, который в совей речи напомнил собравшимся об истоках и возникновении в 1918 – 1921 годах Нагорно-Карабахского конфликта, его медленном тлении на протяжении советского периода и «возгорании» в 1988 году, вскоре после объявления руководством СССР политики перестройки. Он подробно и поэтапно рассмотрел развитие конфликта между армянским народом Нагорного Карабаха и националистическим руководством Азербайджанской ССР в 1988 – 1991 годах, вплоть до распада СССР и выхода провозглашенной в сентябре 1991 года Нагорно-Карабахской Республики из состава бывшей Азербайджанской ССР. Обозначил ведущую роль Турции и ее спецслужб на протяжении всего конфликта. Особое внимание Арсен Мелик-Шахназаров уделил информационно- идеологическим аспектам азербайджано-карабахского конфликта, освещению происходивших событий в различных СМИ, методах ведения пропагандистской и информационной войны Азербайджана, провокациях и диверсиях, как в ходе горячей фазы конфликта, так и в мирное время. На встрече присутствовал также представитель центра Кавказских исследований МГИМО МИД России, автор книги «Сотрудничество Азербайджана с НАТО и ситуация в Нагорном Карабахе» Владимир Захаров. «Азербайджан ведет активную и масштабную информационную войну, которая до неузнаваемости искажает многие факты вокруг Нагорного Карабаха. В итоге о настоящей, реальной ситуации знают, к сожалению немногие», - выступая, заявил В. Захаров. Первый начальник Генштаба Национальной Армии Республики Армения, генерал Норат Тер-Григорянц, затронул периоды военных действий 1991 – 1994 годов и послевоенной ситуации в регионе. Он подчеркнул, что сегодняшняя буферная зона гарантирует жизнь и безопасность мирному населению НКР. Если Степанакерт поддастся на хитрость и давление Баку и пойдет на уступки, то на следующий же день мирное население Карабаха будет уничтожено турецко-азербайджанскими войсками, как это случалось неоднократно. На уступки по буферной зоне можно идти только при наличии твёрдых гарантий безопасности НКР данных международным сообществом наряду с признанием независимости НКР. В своём выступлении генерал Роман Арутюнов призвал шире использовать методы народной дипломатии и проводить подобные встречи совместно с азербайджанцами, чтобы и они могли получать объективную информацию, а не только фальшивки агитпропа Баку. «Меня беспокоит усиление влияния Турции на Южном Кавказе и позиционирование себя, как регионального лидера. Это прямо противоречит интересам России, которая много раз воевала с Турцией за Кавказ. К примеру, Турция активно наращивает численность своего флота, которая уже многократно превышает российский черноморский флот. Думаю, что России необходимо скорее признать независимость Нагорно-Карабахской Республики и тем самым укрепить свои позиции на южном рубеже. Еще Суворов говорил, что Армения это щит России, а значит благополучие Армении это благополучие России» - заявил один из участников конференции Евгений Астахов. Встреча длилась более трех часов, но большой интерес вызывала как сама тема встречи, так и содержание упомянутых и других выступающих. В заключительном слове Гегам Халатян поблагодарил профессора Манасяна и всех присутствующих обозначив, что Союз армян России и армянская диаспора всего мира внимательно следят за развитием ситуации в Нагорном Карабахе и разумеется, желают скорейшего мирного урегулирования конфликта. Однако готовы и к любым другим вариантам развития событий. Обратив внимание на присутствие в зале большого количества молодёжи, мы попросили охарактеризовать прошедшую встречу, основного организатора встречи, вице-президента САР по делам молодежи Левона Муканяна. Он отметил что: «формат мероприятий подобного рода, где на обсуждение важных проблем собирается не только научная, общественная, политическая элита, но и молодежь, сегодня крайне необходим. Это значительно расширяет кругозор молодого поколения и дает уникальную возможность от первоисточника услышать комментарии на самые сложные вопросы. На плечи молодежи уже сегодня ложится ответственность за противодействие беспринципной и наглой турецко-азербайджанской пропаганде основанной на фальсификациях. С этой угрозой сталкивается не только Армения и Нагорный Карабах, но и Россия. Президент РФ Дмитрий Медведев обозначая эту проблему, издал в мае указ о формировании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории России. А первый посол России в Республике Армения Владимир Ступишин открыто подчеркивал, что если Россия хочет сохранить свое присутствие в Закавказье, она должна обязательно обеспечить неприкосновенность Армении и Карабаха и ясно обозначить такую позицию перед Азербайджаном, Турцией, ОБСЕ, ООН и так далее» пояснил Муканян. «Сегодня, после обсуждений, многое стало более очевидным. Но только общими усилиями мы сможем материализовать в жизнь наши мысли и надежды. Я верю в нашу молодежь! Верю, что в борьбе с ложью и агрессией мы выстоим и победим. Я это точно знаю!» - подчеркнул в заключении лидер молодежи САР. Информационная служба САР

nu fantazer ,kajdi treti v Erevane karabaxski armianin,ura saliut

ВЦ

Миротворцы на танке: Cоловей прикинулся орлом 00:14 Analitika.at.ua. «Если армяне не примут протянутую им руку, не поймут этого жеста, придется прибегнуть к другим способам. Мы и к этому готовы», - заявил журналистам посол Азербайджана в РФ Полад Бюль-Бюль оглы, комментируя визиты в Нагорный Карабах и Армению. Посол отметил, что если конфликт не решится мирным путем, он готов взять в руки оружие и воевать в Карабахе. «Я верю, что весь народ готов к этому. Этот вопрос должен обязательно решиться либо миром, либо войной», - подчеркнул он. НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ НКР АРКАДИЙ ГУКАСЯН ОЧЕНЬ МЕТКО ЗАМЕТИЛ: «где отсиживался Алиев младший, когда его сверстников в качестве пушечного мяса отправляли на фронт?» По этой же логике можно сегодня спросить бюльбюлевича, почему он не взял в руки оружие и не отправился на фронт 15 лет назад? Что ему помешало сделать это тогда и что толкает его на этот шаг сегодня? Ответ, пожалуй, очевиден. Тогда он струсил, а сегодня – осмелел. Вернее, «оборзел». Соловей прикидывается орлом. Впрочем, наивно и бессмысленно упрекать самого Полада Бюль-Бюль оглы в том, что он вдруг заговорил с позиции силы, стал угрожать и выпендриваться. Упрека достойны скорее его коллеги по «народной дипломатии», посадившие «чмо» себе на голову и не объяснившие ему, что при такой воинственной риторике, вместо того, чтобы «протягивать руку», он может протянуть ноги. Ни Михаил Швыдкой, разглагольствующий о необходимости примирения двух соседствующих народов, ни Армен Смбатян никак не отреагировали на заявление Полада Бюль-Бюль оглы. Они молчат в тряпочку, позволяя бюльбюлевичу откровенно угрожать армянам войной. Подобная пассивность Армена Смбатяна и вовсе представляется позорной. Для посла Армении в РФ должен быть как минимум унизителен тот факт, что его азербайджанский коллега считает упомянутую инициативу жестом доброй воли со стороны Баку. Если же он молчит - значит, согласен с такой постановкой вопроса. Значит, его устраивает «народная дипломатия» по-азербайджански, когда ему одну руку снисходительно протягивают в знак мира, а в другой руке держат автомат наизготовку. Между тем, будучи уверенным в том, что его слова не получат адекватного отклика хотя бы со стороны своих коллег-послов, бюльбюлевич совершенно разошелся и уже говорит о следующей, третьей поездке в Карабах. «Третья встреча пройдет еще спокойнее», - уверен Бюль-Бюль оглы. Конечно, при такой терпимости к его угрозам третья встреча действительно может состояться. Причем азербайджанская делегация может приехать в Ереван и Степанакерт даже на танке, а Смбатян и Швыдкой будут восторженно говорить о будущей совместной жизни армян и азербайджанцев, объясняя нам, что это – мирный танк, поскольку его экипаж состоит из «миролюбивых» деятелей азербайджанской культуры. Ара МЕЛИКСЕТЯН Golos.am

Smishno,Irana ,Russia i Armenia soiuzniki,i esho Russia mojet davit na Turciu-Karski dogovor

А может он несчел себя достойным ... по этому не посетил ? fantaziruesh

Президент Сирии Башар Асад, находившийся в Азербайджане с двухдневным официальным визитом, отказался посетить «Аллею шехидов» в Баку, где похоронены солдаты, погибшие в ходе развязанной Азербайджаном войны против Нагорного Карабаха.

Независимость НКР - состоявшийся факт и не подлежит обсуждению 11:50 Analitika.at.ua. 10 июля в Степанакерте открылась инициированная Армянской Революционной Федерацией Дашнакцутюн Всеармянская конференция, посвященная армяно-турецким отношениям и арцахской проблеме. На конференции выступил президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян. ИАА «Де-факто» приводит полный текст выступления главы карабахского государства, предоставленный Главным информационным управлением аппарата президента НКР: «Уважаемые участники конференции! Дамы и господа! Приветствую участников конференции, посвященной урегулированию арцахской проблемы и армяно-турецким отношениям, и отмечаю особую важность того факта, что она проходит в Нагорно-Карабахской Республике. Эта представительная конференция предполагает заинтересованные и всесторонние обсуждения вопросов, стоящих на повестке дня. В них участвуют представители общественно-политических кругов Армении, Диаспоры и Гарабаха, для которых национальные чаяния армянского народа стали главной целью жизни и деятельности. Хорошо осознавая, что здесь присутствуют компетентные и осведомленные люди, тем не менее, не считаю излишним обратиться к нашему недалекому прошлому. Известно, что в этот период новейшей истории армянского народа Гарабах оказался на передовой линии национальной борьбы, внеся свежее дыхание в пробуждение национального самосознания и единение всего армянства. Уже прошло около двух десятков лет с того времени, как оставив в стороне идеологические и партийные разногласия, личные симпатии и предпочтения, армянство всего мира встало рядом с арцахцами, вставшими на путь борьбы за восстановление справедливости. Единство стало в этой борьбе нашей первой победой. Она консолидировала мысль и волю армянского народа в судьбоносный и тяжелый период, когда Армения, пережившая разрушительное землетрясение, принявшая сотни тысяч беженцев, подверглась блокаде и была на грани гуманитарной катастрофы. Мы, арцахцы, никогда не забудем тех, кто в эти трудные для родины дни были рядом с нами, на нашей древнейшей земле, где решался вопрос существования Гарабаха. Война не была нашим выбором, ее нам навязали в ответ на наш мирный и цивилизованный призыв восстановить историческую справедливость. В тяжелых и неравных боях была сформирована наша армия обороны, которая в очень короткий период блестяще выполнила свой святой долг защиты народа и государственности Гарабаха. Каждый из вас на своем месте и по мере своих сил внес вклад в большие и малые, военные и экономические победы в Гарабахе. Именно победа единого духа позволила всем узнать о непоколебимой воле и готовности народа Нагорно-Карабахской Республики жить свободно и независимо на собственной земле. Эта воля определила пройденный нами путь, ею обусловлено настоящее и будущее нашего народа. Провозгласив 2 сентября 1991 года Нагорно-Карабахскую Республику, на всенародном референдуме 10 декабря арцахцы заявили о своем решении жить в независимой и суверенной стране. Наша позиция была четкой и осталась неизменной: независимость Нагорно-Карабахской Республики состоявшийся факт и не подлежит обсуждению. Для нас совершенно непонятна и неприемлема любая попытка представить Нагорно-Карабахскую Республику в рамках территориальной целостности Азербайджана. Это не только игнорирует нынешний процесс естественного развития жизни и истории, но и противоречит реалиям прошлого. За прошедшие с провозглашения независимости годы мы были верны выбранному нами пути, успешно защитив границы Гарабаха, построив и укрепив наше государство и эффективно преодолев трудности, связанные с возрождением и развитием страны. В результате мир убедился, что в нашем лице имеет дело с состоявшимся обществом и государством, наделенным всеми необходимыми атрибутами и идущим по пути демократизации. Именно по этой причине мы настаиваем на восстановлении полноценного формата переговоров не для того, чтобы в очередной раз заявить об Гарабахе как независимом государстве, а потому что он действительно искажен. Гарабах - основная сторона переговоров – сегодня не участвует в переговорном процессе, и мы должны достичь восстановления этого важного принципа. Без согласия народа Нагорно-Карабахской Республики невозможно реализовать какое-либо решение. Мы неоднократно говорили, что являемся сторонниками мирного урегулирования карабахского конфликта с равноправным участием всех сторон. Однако политическое руководство Азербайджана имеет другое мнение и постоянно говорит о своем «праве» решить карабахскую проблему военным путем. Подобная политика соседнего государства не может оставить нас безразличными. О недопустимости воинственных заявлений и пропаганды ненависти неоднократно заявляли власти Армении и Гарабаха. Пережив ужасы войны и горечь потерь, арцахцы прекрасно знают цену и важность мира в нашем регионе. Однако это не означает, что мы не готовы дать достойный отпор любому посягательству противника. Что касается армяно-турецких отношений, то эта сложная и многослойная проблема касается не только политической и экономической сфер, но и существенно зависит от ряда исторических и психологических факторов, которые имеют свое воздействие на политические реалии и развития. Во всех случаях однозначно, что какие-либо подвижки в армяно-турецких отношениях не должны и не могут быть предприняты во вред урегулированию карабахского конфликта. Подобные попытки увязывания проблем, находящихся в двух разных плоскостях, обязательно приведут в тупик. Еще одним вопросом, связанным с урегулированием арцахской проблемы и армяно-турецкими отношениями, является организованность нашего народа. Сегодня, как никогда, мы обязаны иметь единый фронт для осуществления общенациональных целей, правильной оценки ситуации не только словом, мнением, но и для консолидированного и совместного решения стоящих перед нами проблем. Это касается как Армении, Диаспоры, так и Гарабаха. Нам нужна работа, которая консолидирует весь потенциал армянского народа, создав надежную опору для нашей борьбы. Именно с этой точки зрения мы отмечаем важность и высоко ценим инициативу Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн» по проведению этой всеармянской конференции в Гарабахе, где мы последовательно укрепляем нашу независимость, завоеванную ценой многочисленных жертв и лишений. На этом пути мы уже смогли совместными усилиями зафиксировать большие и малые победы, мы также берем на себя ответственность как за успехи, так и за проблемы, еще требующие решения. Только глубокое осознание общенациональных целей и приоритетов позволит преодолеть стоящие перед нами сложности и нейтрализовать угрозы. Друзья! Я уверен, что совмещая усилия Армении, Гарабаха и Диаспоры, мы сможем решить все проблемы, построить и обустроить оба наших армянских государств, создавая достойное будущее для будущих поколений». DeFacto.am