-
Публикации
871 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Mi to You
-
ржака полная, много раз пересматривала
-
Это бинарные светодиодные часы, 8 часов на них, минуты должен показывать другой ряд точек, если нажать кнопочку бывают такие, которые сразу и часы и минуты показывает они разные бывают
-
Wenden)) ... "обожратушки"))) когда я хочу обожратушки шашлыком, кутабами, люлёй и пр. вкусностями, я ищю аналогичные центры отдыха, благо в Москве их нынче много НО! На барегу озера! это действительно круто! а случайно забрести в такой дворец, это вдвойне приятно) эх! армуды из хруфсталя! чай из них вкуснейший!
-
Как не надоело, из года в год пишете одно и то же??? ...
-
:prigprig: Timur Rodrigez (Керимов) - Out In Space клип будет в августе
-
нормальных людей всё же больше, тех которые не ведутся а как "заткнуть провакаторов"? подойти и отобрать лозунг? ОМОН пытался в рамках закона действовать, чтобы не нарушить права человека и т.п. в результате 13 омоновцев ранены люди ведутся ещё и на такое, когда в ютубу выставляют ролик с Манежной, где ОМОН лупасит дубинками радикалов и пишут: там бьют дагов это нормально?
-
Митинг на Манежной проходил под лозунгом "Нет произволу и коррупции в провоохранительных органах" т.е. чтобы не отпускали виноватых а не против кавказцев вообще (кстати у убитого Свиридова были друзья выходцы с Кавказа) это радикалы к ним примкнули, т.к. это движение всегда ищет повод на провакацию к беспределу радикальные движения есть и будут, ибо недовольные чем либо были во все времена
-
Друзья, о чём вы пишете вообще??? Вы видемо не в курсе совсем, как говорится "слышали звон" ... и т.д. Драки никакой не было. Было нападение. Безоружные люди вышли из спорт-кафе и остановились на автобусной остановке, ловили такси, т.е. хотели ехать домой и не о какой драке и не помышляли На них напали, избили, расстреляли в упор, добивали ногами и бутылками, прыгали на них Кстати, Свиридов был убит выстрелом в затылок Значит версия о самообороне несостоятельна, да и вообще, нападавших было больше чем потерпевших, какая тут самооборона Милиция всех нападавших задержала. Через час после задержания к отделению начали собираться машины с дагестанскими номерами, много машин, очень много Следователь (не милиция, т.к. это разные ведомства) отпускают четверых Задержанные с громким смехом запрыгивают в авто и уезжают, типо мы убиваем - нас отпускают, мы крутые, нам можно всё и т.п. Если бы не отпустили задержанных - ничего бы не было. Все так считают. Митинг на Манежной был не санкционирован, и т.к. предполагалось что этим воспользуются радикальные движения, там были размещены бойцы ОМОНа. Митинг на Кронштадском прошел тихо. Похороны в Люблино - тоже.
-
как раз таки с основами всё в порядке время всё расставило по местам вот что пишет немецкая пресса: 88 процентов немцев против капитализма !!! 88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Шпигель со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Емнид по заказу фонда Бертелсманн. Капитализм и демократия несовместимы: толпа всегда захочет что-то не заработав это. И всегда найдётся политик который пообещает толпе именно то, что она хочет. Что, в конце концов должно привести к смещению капитализма и заменой его другим строем - ближе к социализму. Но это будет работать только временно, потому что число халявщиков будет безудержно расти, а контингент продуктивного населения снижаться - и так до паралича системы. Надо же, капитализм не способствует установлению социальной справедливости, похоже немцы начинают о чем-то догадываться Шпигель
-
Не жили в ту эпоху? Тогда езжайте в Норвегию или в Швецию. Вообще, современная Европа взяла всё самое лучшее из основных принципов построения социального общества, внедрила в свою систему и благополучно существует Идеи социального общества и государства придуманы не в России, Россия только опробовала их на себе, Китай живёт по этим идеям, а Европа использует некоторые принципы, те принципы, которые отвечают за социальную справедливость, ответственность общества перед человеком, как частичкой этого общества и ответственность человека перед обществом и государством, человек, как основа общества, семья - ячейка общества, право на труд, бесплатное образование и т. п. А вот что писал Карл Маркс о принципе: "Каждый по способностям, каждому по потребностям" "Рабочий получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда.Когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!" (К.Маркс "Критика готской программы") звучит несколько утопично)) Вот что писал Ленин об этом принципе: "При социализме, или первой фазе коммунистического общества, уровень экономического развития дает возможность осуществить принцип: "От каждого по способностям, каждому по труду. Поэтому при социализме, главным является учет и контроль за мерой труда и мерой потребления. Регулятором распределения труда и распределения продуктов между членами общества при социализме выступает государство". звучит воинственно, ибо провозглашается государственная монополия на распределение благ и всего прочего а право на свободный и радостный труд распределяется на всех остальных, поровну и без исключения. вообще это тема интересная, обширная, в двух строках не отпишешся
-
Когда это башкиры пасли оленей?! и на каком таком севере, севере Башкортостана? Вы думайте прежде чем писать такое! На счёт нац. меньшинств, к вашему сведению многие страны имеют процентное соотношение численности титульных наций по отношению к другим нациям это 20-30 от 100. Например с ОАЭ проживает арабов берберов всего двадцать с небольним % и ни у кого этот факт не вызывает вопросов. Вы пишете, что каждый народ имеет право сохранить свою национальную идентичность, а разве национальную идентичность кто-то насильно отнимает? Разве для её сохранения нужно кого-то не пускать в страну, а кого-то отделить? Неужели вы считаете, что таким образом решается проблема сохранения нации.
-
Я не русская, но родилась и жила в РФ и все мои предки жили в России. Никогда я не ощущала на себе какую-либо дискриминацию по нац. признаку, ни во время учёбы, ни на работе, ни в быту. Более того, мои родные занимали и занимают ответственные посты в различных ведомствах и НИКОГДА, НИКТО не мешал нам в карьерном росте. Не было ни малейшего давления со стороны русских, а даже наоборот, всегда поддерживали. Вообще, я конечно обрусевшая, по части ментальности, языка.
-
Спасибо за диагностику! Теперь буду знать, чем болею) Я конечно подозревала, что эта клаустрофобия подкралась незаметно, но не верила сама себе ибо Я НЕ ВРАЧ вот теперь точно знаю)))
-
Если я застряну в лифте с Беррил то я спокойно, без всякой паники, потераю сознание, так как знаю, что эта женщина не даст мне умереть вообще я лифт переношу плохо, особенно если он останавливается между этажами сразу начинаю задыхаться а если едет нормально, то ничего что это такое, не знаю
-
"Вешать лапшу" - это значит врать. Враньё не может быть фундаментом в длительных и честных отношениях - НИКОГДА! Вообще на лицо падение нравов, полный развал всего человеческого. Народ жаждет "животного" ... ибо душевное, нравственное не прельщает, надоело, не рационально, не актуально ..... это ли не деградация???
-
Если в самом понятии ЧЕЛОВЕК, на первое место ставить половую принадлежность, физиологию и их влияние на брачные отношения то это значит стать ближе к природе и к животному миру, ибо там всё рационально, на уровне рефлексов и думать не о чём не стоит. Но мы ведь ЛЮДИ! В брак мы вступаем не только для того чтобы продолжать род человеческий, комфортно вести половую жизнь или совместно вести хозяйство. В нас, в отличии от животных, главенствует РАЗУМ и ДУША, а не тело. Мы хотим от брака большего!!!!! душевного родства, понимания, единения и многого другого не физического, не материального Отношения, фундаментом которых является любовь, не могут закончиться по причине старости одного из супругов. Настоящая любовь не заканчивается через 5,7,10 лет брака, она лишь трансформируется в более крепкие отношения. Эта тема, если честно, попахивает тёмным средневековьем матриархат, патриархат ... думаю, что брак, как социальная форма сосуществования двоих, уходит от этих крайних видов отношений находя своё "золотое сечение" Конечно, если цивилизация резко деградирует из-за катаклизмов разного рода, природных или техногенных, то матриархат не минуем женщина спасёт род человеческий от вымирания, возьмёт власть в свои хрупкие руки, взвалит планетарные проблемы на свои хрупкие плечи
-
Кстати, я и имела ввиду то, о чём Фрюлинг написал si1234 если вы защищаете правомерность иранской судебной системы, значит вы поддерживаете её основные принципы касающиеся женщин и значит так же считаете, что одна женщина это не человек, а пол человека и не отпирайтесь! На счёт старой русской пословицы, это же пословица - устное народное творчество и к законодательной системе никокого отношения не имеет. В советское время её переделали: Курица не птица, Польша не заграница. это же не значит, что Польша юридически была в составе СССР намёки намёками, в закон законом
